Oaxaca: organizaciones entregan al Congreso Agenda Legislativa que fomentaría la equidad de género

febrero 6, 2015
Manifestación contra los feminicidios en Oaxaca (@SIPAZ archivos)

Manifestación contra los feminicidios en Oaxaca (@SIPAZ archivos)

El 4 de febrero, integrantes de organizaciones que trabajan a favor de los derechos de la Mujer, como Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, entregaron al Congreso una Agenda Legislativa que permitiera fomentar la equidad de género. La misma consiste en un paquete de iniciativas que incluyen modificaciones a los códigos Penal y Civil, e impacta a la Ley Estatal de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Permitiría prevenir la violencia contra las mujeres y recoge las recomendaciones del Comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer (CEDAW).

Entre las propuestas destaca el catalogar, dentro de la Ley Estatal de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la violencia obstétrica y política. También se está colocando el tema de órdenes de protección. En el Código Penal se está retomando ampliar la categoría de violencia familiar y la penalidad mayúscula. Otro componente es el de sancionar a quien se niegue a dar la pensión alimenticia.

“Este Congreso tiene una deuda muy clara en su ejercicio legislativo con las mujeres. Estaremos vigilantes y anunciamos que acompañaremos la discusión que se dará alrededor de estas iniciativas que ponen por delante el bienestar y la seguridad de las mujeres en Oaxaca”, manifestaron.

Para más información:

Presentan Agenda Legislativa para la equidad de género en Oaxaca (Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la equidad Oaxaca, 4 de febrero de 2015)

Iniciativas en pro de la mujer, en la ‘congeladora’ del Congreso: IMO (NoticiasNet, 4 de febrero de 2015)

Confían que Congreso responda a demandas de justicia de las mujeres (NoticiasNet, 5 de febrero de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: 344 mujeres asesinadas durante administración de Gabino Cué, Consorcio Oaxaca (26 de noviembre de 2014)

Oaxaca: Cada dos días es asesinada una mujer (6 de junio de 2014)

Oaxaca: Solicitan activación de Alerta de Violencia de Género ante el aumento de los feminicidios (26 de febrero de 2014)

Anuncios

Nacional: Promueven Primer Constituyente Ciudadano Popular

febrero 6, 2015

índiceEl 5 de febrero, en el marco del aniversario de la promulgación de la Constitución mexicana, padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, junto con Raúl Vera, obispo de Saltillo, Coahuila, el sacerdote Alejandro Solalinde, el poeta Javier Sicilia y el artista Francisco Toledo así como integrantes de organizaciones de derechos humanos, iglesias, organizaciones campesinas, sindicales y sociales participaron en la presentación pública de la iniciativa de un Constituyente Ciudadana Popular. La convocatoria remarcaba en este sentido: “Convocamos a la sociedad civil, a mujeres y hombres, sin importar credos, diversidad de género o clase social a poner en marcha la Refundación Nacional; a dar los pasos necesarios hacia la elaboración de una nueva Constitución que siente las bases democráticas para la elección de las y los representantes de un nuevo congreso sujeto a la voluntad de la ciudadanía, que destierre para siempre todo tipo de ordenamiento jurídico y económico que hace de la gestión pública un botín. Y que ponga fin a la impunidad, el racismo y el patriarcalismo. Servir y mandar obedeciendo ha de ser la nueva condición de quienes ocupen la representación de la sociedad civil”.

Luego de una serie de sesiones a lo largo del país en los últimos 11 meses, los promotores de la Constituyente Ciudadana explicaron la necesidad de “refundar el país”. Con este objetivo se presentaron 20 puntos, entre los que se encuentran el garantizar los derechos humanos y la libertad sindical, además de implementar la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación hacia la mujer.

Se anunció además la realización de un encuentro el próximo 21 de marzo “para discutir la realidad política del país de cara a las elecciones de este año”. Además, se convocó a la Primera Asamblea Nacional del Comité para la Refundación Nacional que se llevará a cabo el 2 de mayo próximo.

Para más información:

Convocatoria Hacia la Constituyente Ciudadana-Popular (Regeneración, 5 de febrero de 2015)

Presentan activistas el “Primer Constituyente Ciudadano Popular” (Proceso, 5 de febrero de 2015)

Activistas y ONG presentan el “primer constituyente ciudadano” (La Jornada, 5 de febrero de 2015)

Solalinde, Raúl Vera y Sicilia presentan primer Constituyente Ciudadana (Vanguardia, 5 de febrero de 2015)


Nacional/Internacional: Activistas alemanes rechazan acuerdo de seguridad con México

febrero 6, 2015
10891677_776419605785448_7050398933046028430_n

Activistas alemanes en frente del Ministerio del Interior, Foto@México Vía Berlín

El 3 de febrero, decenas de personas se manifestaron frente al Ministerio alemán del Interior contra un acuerdo de seguridad previsto entre Alemania y México. Los activistas entregaron a representantes del ministerio listas con 7.830 firmas de personas que rechazan el apoyo de Berlín a las autoridades policiales y jurídicas de México.  Las firmas son el resultado de una campaña impulsada por la Coordinación Alemana por los Derechos Humanos en México que reiteradamente se ha pronunciado en contra de dicho acuerdo ya que, argumenta, en México no existen condiciones para una colaboración de ese tipo. En la página web de su petición explica que “este acuerdo no serviría a la contención de una policía que tortura sistemáticamente a su pueblo, que está matando a personas inocentes, que ésta violando a mujeres y que ha estado involucrado en las desapariciones forzadas de decenas de miles personas durante décadas”. Ante el argumento del gobierno alemán de que la corrupción fuera únicamente un problema a nivel local y municipal, contesta que es “un argumento engañoso, el considerar que los problemas residen en la policía local. […] La impunidad de las fuerzas de seguridad es el principio máximo en todos los niveles del gobierno mexicano, y solamente en muy pocas situaciones y con instrumentos tácticos se puede romper. Una colaboración de la policía alemana con estas estructuras sería una legitimación al principio de impunidad”.

En la protesta estuvo presente una delegación mexicana, compuesta por el obispo de Saltillo, Raúl Vera, y miembros de la Red Solidaria Década contra la Impunidad. Después de la manifestación frente al ministerio, alrededor de 40 activistas se reunieron con los funcionarios de esa dependencia Peter Steck y Siegfried Helmut Mueller. El obispo Vera les entregó las listas con las firmas contra el controvertido convenio de seguridad y expresó la misma preocupación que los iniciadores de la campaña: “En este momento, como se demostró en Ayotzinapa, la policía, el Ejército y el crimen organizado actúan conjuntamente en contra de los habitantes del país. Y el gobierno federal sabe que de parte de la sociedad civil no hay una conformidad con lo que están haciendo y se sienten inseguros. Y esa fuerza que le den ustedes a la policía no va a ir contra el crimen organizado sino contra nosotros”. Por su parte, Peter Steck, del ministerio del Interior, prometió a los activistas transmitir las informaciones para que sean consideradas en las negociaciones sobre el convenio de seguridad.

Para más información:

Campaña “No al acuerdo” de la Coordinación Alemana por los Derechos Humanos en México

Activistas rechazan en Berlín convenio de seguridad con México (LaJornada, 4 de febrero, 2015)

Obispo Vera pide al gobierno alemán evitar firma de acuerdo con México (Proceso, 3 de febrero, 2015)

Acuerdo de seguridad Alemania-México: inminente y poco transparente (Deutsche Welle, 8 de diciembre, 2014)

Los peligros del Acuerdo de Seguridad entre México y Alemania (eltoque, 4 de febrero, 2015)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: actualización del caso Ayotzinapa (11 de diciembre, 2014)


Guerrero: CIDH pide al gobierno mexicano garantizar atención médica a Nestora Salgado, de la Policía Comunitaria de Olinalá, Guerrero, presa en el penal federal de Tepic, Nayarit

febrero 5, 2015
Nestora Salgado (@Desinformémonos)

Nestora Salgado (@Desinformémonos)

El 28 de enero, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) pidió al gobierno mexicano garantizar atención médica a la activista Nestora Salgado, integrante de la Policía Comunitaria de Olinalá, Guerrero, actualmente recluida en el penal federal de Tepic, Nayarit.

Nestora Salgado, de 41 años, fue arrestada en agosto de 2013 luego de que personas detenidas por la Policía Comunitaria que ella lideraba alegaron haber sido secuestradas. Un juez federal desestimó esos cargos en 2014, pero se mantienen a la fecha varios cargos estatales. En enero, el gobernador de Guerrero, Rogelio Ortega Martínez solicitó al fiscal general de la entidad, Miguel Ángel Godínez Muñoz, el desistimiento de la acción penal por los presuntos delitos que se le imputan. Sin embargo, la petición fue desechada por el fiscal luego de la presión ejercida por los activistas anti-secuestros Alejandro Martí e Isabel Miranda de Wallace.

Para más información:

Pide la CIDH atención médica para Nestora Salgado (Proceso, 2 de febrero de 2015)

CIDH pide a México garantizar atención médica a Nestora Salgado (La Jornada, 2 de febrero de 2015)

CIDH exige iniciar medidas cautelares para Nestora Salgado (El Universal, 3 de febrero de 2015)

La CIDH ordenó que se proteja a Nestora Salgado (Aristegui Noticias, 3 de febrero de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Demora en liberación de Nestora Salgado, su hija acusa que recibió amenaza telefónica (15 de enero de 2015)

Guerrero: Amenazan de muerte a hija de Nestora Salgado y a comandante de la Policía Comunitaria de Olinalá (13 de octubre de 2014)

Guerrero: A un año de su reclusión, organizaciones piden liberación inmediata de Nestora Salgado (28 de agosto de 2014)


Guerrero/Nacional/Internacional: Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU (CED) evalua el cumplimiento de México

febrero 4, 2015

20141120_112640

Foto @archivo SIPAZ

Los días 2 y 3 de febrero, el Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU (CED) evaluó por primera vez el cumplimiento de México con respecto a sus obligaciones contraídas en virtud de la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra la Desaparición Forzada. Familiares de dos de los 43 estudiantes desaparecidos de la Escuela Normal de Ayotzinapa, – acompañados por una decena de organismos mexicanos de derechos humanos- llegaron a Ginebra en representación de todos sus pares. Presentaron en las Naciones Unidas y compartieron con la comunidad internacional su profunda indignación por los hechos de fines de septiembre del año pasado en el estado mexicano de Guerrero. Bernabé Abraham Gaspar, padre de Adán Abraham de la Cruz, una de las víctimas, enfatizó “[p]ara nosotros, nuestros hijos no están muertos. Están desaparecidos. [P]or eso venimos a las Naciones Unidas, para que nos ayuden a encontrarlos”.

El CED cuestionó ampliamente al Estado mexicano en relación a las acciones y políticas destinadas a prevenir, investigar y sancionar las desapariciones forzadas, así como para la búsqueda y protección a los familiares. En este sentido, el Comité interrogó al Estado sobre las razones del cierre de la FEMOSPP, instancia encargada de la investigación de las graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante la Guerra Sucia, así como la tardía intervención del gobierno federal en el caso de la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa. El CED señaló que el caso Ayotzinapa representa un desafío para el Estado mexicano pero también es muestra de una problemática más amplia y estructural que se ha mantenido debido a la impunidad. Stephanie Erin Brewer, coordinadora del Área Internacional del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, indicó que el tema de la impunidad se hizo presente en todo momento, pues los miembros del Comité señalaron que son muy pocos los casos en los que se ha dictado sentencia, preguntó por las causas que motivaron el cierre de la Fiscalía de los Delitos del Pasado y otros hechos como la incorrecta tipificación de este delito. Las conclusiones y recomendaciones de la evaluación de México se harán públicas el 13 de febrero.

Para más información:

México ante el Comité contra la Desaparición Forzada: la obligación de hacer de la crisis actual un punto de inflexión en la política del Estado (Centro ProDH, 3 de febrero de 2015)

“Que no nos mientan más…que se haga justicia” (Alba TV, 2 de febrero de 2015)

INFORME | La Desaparición Forzada de los 43 estudiantes de Ayotzinapa frente al CED (Tlachinollan, 2 de febrero de 2015)

Para más información de SIPAZ:
Chiapas: Sociedad Civil las Abejas se solidarizan con familiares y compañeros de los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, Guerrero (23 de enero de 2015)

Guerrero: Amnistía Internacional acusa PGR de falta de investigación acerca de involucramiento del Ejército en caso Ayotzinapa (23 de enero de 2015)

Guerrero: Actualización caso Ayotzinapa (12 de enero de 2015)

Guerrero: actualización del caso Ayotzinapa (18 de diciembre de 2014)

 


Nacional/Internacional: PBI y Wola publican informe sobre el Mecanismo de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos en México

febrero 4, 2015

images2El 3 de febrero, la Oficina de Washington para América Latina (WOLA) y Brigadas Internacionales de Paz (PBI, por sus siglas en inglés) dieron a conocer un informe que evalúan el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, mismo que cuenta con un poco más de dos años de existencia en México. Si bien el informe reconoce “la importancia del Mecanismo y el valioso trabajo realizado por el equipo que lo integra”, identifica varias áreas en las que “hacen falta mejoras y expone una serie de casos que sirven como ejemplos para ilustrar estas debilidades”. 

El informe da cuenta de cómo México se ha convertido en uno de los países más peligrosos del mundo para los periodistas y las personas defensoras: “En los primeros nueve meses de 2014, la sección mexicana de la organización internacional Artículo 19 documentó 222 agresiones contra miembros de la prensa ; (…) y entre enero de 2011 y diciembre de 2013, la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” documentó 27 casos de defensores de los derechos humanos asesinados como resultado de su trabajo”.

El informe sobre el Mecanismo plantea que “(d)esde el principio, la falta de personal y de fondos ha inhibido la capacidad del Mecanismo de responder de manera oportuna y eficaz a las peticiones urgentes que recibe de periodistas y defensores de los derechos humanos. Gran parte del limitado número de personal que fue inicialmente asignado al Mecanismo no había sido adecuadamente capacitado, no estaba suficiente cualificado y tenía contratos temporales”. Indica que “(h)a habido una acumulación de casos en el Mecanismo, y la mayoría de los defensores y periodistas que realizaron peticiones al Mecanismo han tenido que esperar muchos meses, y en ocasiones más de un año, sin obtener respuesta”. 

Según WOLA y PBI, se mantuvo “la mala comunicación entre los beneficiarios y el personal del Mecanismo”, así como “la falta de coordinación entre los diversos organismos involucrados en el proceso”, lo que derivó en “graves vacíos en la provisión de protección”.

Ambas organizaciones lamentaron que las investigaciones vinculadas a agresiones a periodistas y defensores “no han avanzado”, manteniendo una situación de casi total impunidad en dichos casos. Resaltaron que, peor aún, el gobierno ha desplegado esfuerzos “para desacreditar y criminalizar a los defensores y organizaciones de derechos humanos”, lo cual envia el “mensaje preocupante de que el gobierno no respeta ni reconoce el trabajo valioso de los defensores de los derechos humanos”.

Para más información:

El Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas en México: desafíos y oportunidades (WOLA y PBI, 3 de febrero de 2015)

Periodistas y activistas están desprotegidos por el gobierno: WOLA y BPI (Proceso, 3 de febrero de 2015)

Gobernación no protege ni a periodistas ni a activistas: ONGs desde Washington (Sin Embargo, 3 de febrero de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Momento delicado para el Mecanismo de Protección de Defensores de Derechos humanos y periodistas (27 de marzo de 2014)

Nacional: Integran Consejo Consultivo del Mecanismo para la protección de defensores y periodistas (23 de octubre de, 2012)

Nacional: aprueban Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (03/05/2012)


Chiapas: Tensión se mantiene en San Sebastián Bachajón

febrero 4, 2015

índice

El 29 de enero, las y los ejidatarios de San Sebastián Bachajón, municipio de Chilón, adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, hicieron público un comunicado: informaron que mantienen su postura de defender sus tierras y que por lo mismo, instalaron una sede regional del ejido entre el crucero de Agua Azul (entradas a las cascadas del mismo nombre) y el límite del municipio de Tumbalá.

Denunciaron además que desde el desalojo que sufrieron el 9 de enero pasado, se ha mantenido la presencia policíaca, por lo que exigieron al gobierno de Manuel Velasco Coello, gobernador de Chiapas, que retire de manera inmediata a los elementos de la fuerza pública y no siga con la intimidación y represión.

Informaron además que tanto el comisariado ejidal, Alejandro Moreno Gómez, como su consejero de vigilancia, están organizando a grupos de choque para para hacer “disparos en la noche con armas de alto calibre”, generando miedo en la población.

Reportaron finalmente que “se están teniendo reuniones privadas con el delegado de Chilón Francisco Demeza Hernández y Carlos Jiménez Trujillo, diputado local, para planear el despojo por los compañer@s que están resguardando la sede regional y los que están cobrando la cuota en las entradas de las cascadas de Agua Azul, y responsabilizamos a los tres niveles del gobierno por cualquier tipo de ataques o enfrentamientos que suceda”.

Por su parte, el comisariado ejidal “oficial” de San Sebastián Bachajón, Alejandro Moreno Gómez, afirmó ante medios: “(a)ctualmente estamos siendo afectados por un grupo de aproximadamente 100 personas entre hombres y mujeres provenientes de diferentes municipios del estado de Chiapas, adheridos a la organización denominada la Otra Campaña o Sexta Declaración de la Selva Lacandona, quienes de manera violenta han despojado parcelas ejidales (…) exigimos el respeto de la autonomía del ejido, la no violencia, que depongan las armas y opten por el camino del diálogo  y la paz social”.

En el Primer informe de la Caravana de adherentes de la Sexta que fue a visitar San Sebastián Bachajón en enero se señalaba el afán del comisariado ejidal en pintar a estos sucesos como un conflicto intracomunitario que solo involucraba la política interna de la comunidad de Bachajón y no los intereses del gobierno y las empresas turísticas”.

Para más información:

Comunicado completo de las y los ejidatarios de San Sebastián Bachajón (29 de enero de 2015; incluyendo vídeo)

Piden menos violencia y más diálogo en Bachajón (Noticias.net, 29 de enero de 2015)

Ejidatarios de San Sebastián Bachajón continúan en la defensa de su territorio, ante la amenaza de desalojo del gobierno de Chiapas (Desinformémonos, 30 de enero de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: sale primer informe de Caravana de adherentes de la Sexta a San Sebastían Bachajón después del violento desalojo del 9 de enero (15 de enero de 2015)

Chiapas: Desalojan a indígenas de San Sebastián Bachajón de la entrada de las cascadas de Agua Azul (10 de enero de 2015)

Chiapas: Ejidatarios/as de San Sebastián Bachajón recuperan caseta del Centro turístico “Cascadas de Agua Azul” (23 de diciembre de 2014)