Chiapas: Familia de José Rolando, asesinado por tortura, exige justicia y cese de amenazas

noviembre 5, 2015
José Rolando @ Chiapas Denuncia

José Rolando @ Chiapas Denuncia

El 29 de octubre, por cumplirse un año y 8 meses desde el asesinato de José Rolando Pérez de la Cruz por policías del municipio de Acala (tras golpearlo y torturarlo hasta la muerte el 1 de marzo de 2014), sus familiares hicieron público un comunicado exigiendo justicia, garantías de no repetición y garantías de seguridad para la familia y la abogada del caso, ya que han recibido amenazas y hostigamiento.

Además, dieron las gracias por el apoyo y la solidaridad que han recibido a nivel nacional e internacional, así como por la intervención de la organización a la Acción de Cristianos para la Abolición de la Tortura de Francia (ACAT-Francia) hacia el gobierno del estado de Chiapas.

Seguimos exigiendo justicia y verdad a este mal gobierno de Velasco Coello, quien ha demostrado su falta de interés, su incompetencia e ineficiencia para que sean investigados y encarcelados todos aquellos que obstruyeron y participaron directa o indirectamente en el asesinato de José Rolando”, externaron frente al palacio de gobierno en Tuxtla Gutiérrez.

Para más información:

Familiares de José Rolando muerto por tortura exigen verdad y justicia (Chiapas Denuncia Pública, 29 de octubre de 2015)

Chiapas: como en Iguala, la muerte de Rolando Pérez de la Cruz fue “bajo custodia y tortura de la policía municipal” (Radio Zapatista, 29 de octubre de 2015)

Policías municipales de Acala privan arbitrariamente de la vida al joven Rolando Pérez (CDHFBC, 15 de marzo de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Tortura y privación de la vida de joven bajo la responsabilidad de policías municipales de Acala, denuncia CDHFBC (18 de marzo de 2014)

 

Anuncios

Chiapas: Aprehendieron al abogado del Comité Ejidal de afectados por la presa Chicoasén II

octubre 27, 2015
(@Frayba)

(@Frayba)

El 21 de octubre, policías estatales aprehendieron a Arturo Ortega Luna, activista opositor a la construcción de la presa hidroeléctrica Chicoasén II y abogado de los ejidatarios afectados, “[a]cusado del delito de motín según una investigación integrada por la Procuraduría General de Justicia del estado de Chiapas (PGJE)”. Eso denunció el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) en un comunicado el 23 de octubre. El abogado fue detenido en un retén de Tuxtla Gutierrez y actualmente se encuentra en el penal El Amate en el municipio de Cintalapa. Según el comunicado, la denuncia penal fue interpuesta por la Comisión Federal de Electricidad (CFE), la cual “[b]usca criminalizar la protesta frente a las arbitrariedades cometidas por los gobiernos federal y estatal”.

Arturo Ortega Luna se ha unido a la defensa de los ejidatarios para detener la construcción de la presa, la cual afectaría a más de 180 hectáreas de tierras ejidales de uso agrícola de indígenas zoques. Ecologistas han denunciado que “el proyecto es una obra a costa del deterioro y fragmentación del río Grijalva; y solo para satisfacer la demanda energética de la región Oriente de México”. Según un boletín que publicó el CDHFBC después de una conferencia de prensa sobre “Violaciones de derechos agraríos y judicialización a afectados por la presa Chicoasén II”, el 27 de octubre, “los ejidatarios afectados por la presa Chicoasén han realizado diversas acciones pacíficas y legítimas para evitar que continúe el avance en la construcción del proyecto hidrológico que afectaría su territorio“. El 9 de octubre, los ejidatarios ganaron un amparo directo ante el Tribunal Colegiado de Circuito que les otorgó suspender el plan provisional a pesar del cual el Consorcio integrado por las empresas continúa la obra. 52 amparos individuales en proceso quedan pendientes y todos lleva el abogado detenido. El CDHFBC sostuvo, que su detención “[e]s un acto de criminalización y hostigamiento por sus acciones en defensa de su territorio frente al despojo […] que de realizarse traería el desplazamiento de decenas de familias”. Los ejidatarios están enfrentado hostigamientos por la defensa de sus derechos agrarios, aunque existen minutas de acuerdo, firmados en julio de 2015, donde el gobierno del estado de Chiapas se comprometió a no levantar averiguaciones previas en contra de quienes defienden sus derechos agrarios.

Para más información:

Criminalización a ejidatarios afectados por presa Chicoasén II (Frayba, 27 de octubre de 2015)

Violaciones de derechos agrarios y judicialización a afectados por la presa Chicoasén II (26 de octubre de 2015)

Exigen libertad inmediata a abogado de afectados por presa Chicoasen (Desinformémonos, 25 de octubre de 2015)

Aprehenden en Chiapas a activista opositor a la presa Chicoasén II (La Jornada, 24 de octubre de 2015)

Detienen a abogado del Comité Ejidal de afectados por la presa Chicoasen (Frayba, 23 de octubre de 2015)

Encarcelan a abogado defensor de indígenas opositores a la presa Chicoasén II (Tiempo y Forma, 23 de octubre de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Las Abejas de Acteal rechazan represas y alto pago de luz, y expresan ¡Ríos Libres, Pueblos Vivos! (23 de marzo de 2015)

Chiapas: rechazo a los proyectos hidroeléctricos y mineros en la región de Tapachula, Motozintla, Huixtla y Huehuetán (12 de deciembre de 2014)

Chiapas: Celebran el día internacional contra las represas (17 de marzo de 2012)


Guerrero/Nacional: A 13 meses del caso Ayotzinapa familiares de los desaparecidos denuncian impunidad

octubre 27, 2015
Nos faltan 43 (@Desinformémonos)

Nos faltan 43 (@Desinformémonos)

El 26 de octubre, al cumplirse 13 meses desde la desaparición forzada de los 43 normalistas de Ayotzinapa, padres y madres de los desaparecidos marcharon en el Distrito Federal del Ángel de la Independencia al Hemiciclo a Juárez, para reclamar la vuelta de sus hijos. En la marcha participaron, entre otras, estudiantes de diferentes Escuelas Normales del país, maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), y estudiantes de diversas instituciones de escuelas públicas, así como otras personas pertenecientes a la sociedad civil. Reclamaron que el gobierno cumpla las recomendaciones del Grupo de Expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que ha pedido replantear la investigación.

En un mitín frente al Hemiciclo a Juárez, los padres de los 43 estudiantes exigieron que “[e]l gobierno federal acepte las entrevistas del Grupo de Expertos con los elementos y mandos militares que estuvieron durante los hechos de Iguala”. Melitón Ortega, familiar de uno de los jóvenes desparecidos, lamentó que “[l]as autoridades del Estado mexicano se niegan a abrir las líneas de investigación que nos ofrezcan verdad y justicia”. Como padres de los desaparecidos, dijo, “no podemos dejar que lo ocurrido hace 13 meses quede impune”.

Para más información:

México: familiares de los 43 desaparecidos denuncian impunidad (RPP Noticias, 27 de octubre de 2015)

Padres de los 43 exigen aceptar entrevista de GIEI con militares (La Jornada, 26 de octubre de 2015)

A 13 meses de la desaparición de los normalistas, sus padres marcharán en el DF (Animal Político, 26 de octubre de 2015)

No podemos dejar que lo ocurrido hace 13 meses quede impune”: padres de los 43 (Proceso, 26 de octubre de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Manifestaciones dentro y fuera del país por el primer aniversario de la desaparición forzada de los 43 estudiantes de Ayotzinapa (29 de septiembre de 2015)

Nacional: CIDH culminó visita “in loco” en México y presentó primeras conclusiones (8 octubre de 2015)

Guerrero: Grupo de Expertos sobre caso Ayotzinapa presenta su informe a 6 meses (7 de septiembre de 2015)


Oaxaca: Cancelan la construcción del CCCO en el Cerro el Fortín

octubre 23, 2015
Francisco Toledo, opositor al CCCO en el Cerro el Fortín, colocando una manta de rechazo. Foto: @Óscar Rodríguez

Francisco Toledo, opositor al CCCO en el Cerro el Fortín, colocando una manta de rechazo.
Foto: @Óscar Rodríguez

El pasado 21 de octubre, el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, anunció la reubicación del proyecto de construcción del Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca (CCCO), el cual ya no será levantado en el Cerro del Fortín. Según apuntó en un comunicado, esta decisión fue motivada para “garantizar la unidad de la sociedad oaxaqueña”, pero sí se seguirá con la construcción ya iniciada de un estacionamiento con capacidad para 600 vehículos.

Cabe recordar que mediante marchas, foros y exposiciones, ha habido un amplio movimiento en contra de este proyecto, el cual fue presentado a puerta cerrada por el Secretario de Turismo local, José Zorrilla de San Martín Diego, quien supuestamente se vería beneficiado por ser socio de un hotel cercano al Cerro del Fortín. Asimismo, hubo fuertes protestas en condena del hostigamiento y las agresiones a personas vinculadas a la oposición a la edificación. También es de destacar que se organizó una consulta pública, la cual tuvo más de un 96% de votos a favor de la construcción, aunque hay acusaciones de que fue manipulada.

En un comunicado, las y los miembros del Frente en Defensa del Cerro del Fortín apuntaron que, aunque tardía, esta decisión “es un triunfo de la sociedad civil organizada y el Frente no puede menos que recibirla con beneplácito”. En el mismo documento, exigieron la cancelación de la construcción del estacionamiento, la realización de una investigación del proceso del proyecto, la suspensión inmediata de la campaña de hostigamiento a las y los opositores, el castigo a los actos violentos y a las amenazas y, por último, la resolución de las demandas legales que ya interpusieron y que no tienen intención de detener.

Para más información:

Reubicación del CCCO; una decisión tardía de Cué: Defensores del Fortín (Uno Oaxaca, 22 de octubre de 2015)

Ganó Oaxaca: Cué cancela construcción del CCCO en el Cerro del Fortín (Educa, 22 de octubre de 2015)

La construcción del CCCO en el Fortín queda suspendida (La Jornada, 22 de octubre de 2015)

Toledo celebra “a medias” cancelación de construcción en el Fortín (Proceso, 22 de octubre de 2015)

Consulta favorece construcción de Centro de Convenciones de Oaxaca: Cué; Toledo acusa manipulación (Sin Embargo, 4 de octubre de 2015)

Gobierno de #Oaxaca pretende desaparecer el Cerro del Fortín (Más de 131, 8 de julio de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: OPDDH solicitó intervención urgente ante intento de asesinato de defensora (21 de julio de 2015)

Oaxaca: Múltiples protestas y exigencias para que Oaxaca deje de ser “estado de sitio” (24 de agosto de 2015)

Oaxaca: Indígenas de Juchitán presentan demanda de ámparo ante proceso de consulta que consideran “amañado” (28 de abril de 2015)

 


Chiapas: Feminicidios a la alza: seis víctimas en menos de diez días

octubre 23, 2015
Mural en Tuxtla Gutiérrez conmemorativo de las víctimas de feminicidio en Chiapas. Foto: @Chiapas Paralelo

Mural conmemorativo de las víctimas de feminicidio, en Tuxtla Gutiérrez. Foto: @Chiapas Paralelo

El aumento de los casos de feminicidio han sido tildados como “uno de los mayores y más graves problemas de Chiapas”, según la socióloga María del Rosario Alarcón. En menos de diez días, seis mujeres han sido asesinadas: tres de ellas sufrieron violencia sexual, una de ellas era menor de edad, otra estaba embarazada y algunos de los cuerpos fueron hallados presentando graves signos de violencia. Estos feminicidios fueron perpetrados en Chiapa de Corzo, en Pujiltic (municipio de Venustiano Carranza) y en la capital del estado, Tuxtla Gutiérrez.

En reiteradas ocasiones, se ha denunciado la negligencia por parte del Estado para la aplicación de justicia en los casos de feminicidio. Según Contralínea, claros ejemplos son el encubrimiento de casos de feminicidio, con voluntad de mantener una buena imagen política; la impunidad por la falta de investigación de los casos como feminicidios, aunque casi todos los estados incluyen este delito en sus códigos penales; o los prejuicios discriminatorios y la falta de esfuerzos por parte de la Procuraduría General de la República y el Poder Judicial a la hora de aplicar los más altos estándares internacionales en materia de derechos humanos de las mujeres. En Chiapas, destaca la carencia de un registro exhaustivo de los feminicidios, donde la mayoría de las estadísticas que se publican provienen de datos proporcionados por el monitoreo de prensa que realiza el Grupo de Mujeres de San Cristóbal. Según este grupo, “la violencia feminicida ha incrementado en los últimos tres años. Se tienen registrado en ese periodo 249 casos”. Según la misma fuente, en Chiapas los feminicidios son principalmente perpetrados por personas cercanas a las víctimas, en la mayoría de los casos familiares con quienes las mujeres sostenían una relación afectiva.

Como respuesta, la Campaña Popular contra la Violencia hacia las Mujeres y el Feminicidio en Chiapas, presentó, el 25 de noviembre de 2013, en el marco del Día Internacional contra la violencia hacia las mujeres, la solicitud de declaratoria de Alerta de Violencia de Género (AVG). Éste es un mecanismo que proporciona el Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (SNPASEVM), para “garantizar la seguridad de las mujeres, el cese de la violencia en su contra y eliminar las desigualdades producidas por una legislación que agravia sus derechos humanos”. La AVG fue denegada para el estado de Chiapas, sin una investigación previa, bajo el argumento de que en esa entidad “los feminicidios no alteran la paz social”.

El mecanismo de la AVG ha sido un tema polémico. Tras 13 solicitudes denegadas en 10 estados, en julio de este año se decretó por primera vez una Alerta, para 11 municipios del Estado de México. Críticas como las de Alicia Elena Pérez Duarte, ex primera fiscal especial federal para atender la violencia contra las mujeres, apuntan a que la AVG “no sirve”, puesto que no se ha logrado romper el “acuerdo patriarcal” por el cual persiste la violencia contra las mujeres. Según la especialista, hay percepciones muy diferentes entre los avances de las feministas y los tribunales y fiscalías, donde las los funcionarios “no entienden qué es el feminicidio”. Además, agregó que el mecanismo no está funcionando, sino que sólo se está gastando gran cantidad de dinero, energía de las organizaciones y tiempo en la Alerta, “para que al final no sirva para nada”.

Para más información:

En Chiapas feminicidios a la alza, en 10 días seis asesinadas; una menor de edad y otra con embarazo de 2 meses (Revolución Tres Punto Cero, 19 de octubre de 2015)

Dos feminicidios en Pujiltic en menos de una semana (Chiapas Paralelo, 15 de octubre de 2015)

Impune, feminicidio en México (Contralínea, 10 de febrero de 2015)

El feminicidio es un crimen de Estado porque no se garantiza seguridad y se obstaculiza la justicia: académica (Revolución Tres Punto Cero, 23 de octubre de 2015)

AVG ha sido incapaz de acabar el “pacto patriarcal” de violencia (Cimac Noticias, 23 de octubre de 2015)

Por 1a vez, Segob declara alerta de género: lo hace para 11 municipios del Edomex (Animal Político, 29 de julio de 2015)

Para Chong y Velasco el aumento de 400% en feminicidios “no altera la paz social de Chiapas” (Revolución Tres Punto Cero, 17 de enero de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Exigen se ejecute orden de reaprehensión contra exdiputado priista acusado de feminicidio (23 de abril de 2015)

Oaxaca: marcha para exigir esclarecimiento de un nuevo feminicidio (19 de septiembre de 2014)

Chiapas: Impunidad en el caso de Tatiana Trujillo. Siguen exigiendo alerta de género ante el aumento de los feminicidios. (10 de septiembre de 2014)

Chiapas: Gran incremento de feminicidios, se construirá un monumento en honor a las víctimas (4 de septiembre de 2014)

Chiapas: Hilos y agujas denuncian aumento de feminicidios en San Cristóbal de Las Casas (22 de mayo de 2014)


Chiapas: Las Abejas de Acteal no aceptan llegar a una “solución amistosa” con el el Estado Mexicano

octubre 23, 2015
Juan Vázquez Luna, Secretario de la Mesa Directiva de Las Abejas de Acteal, ante la CIDH sobre la masacre de Acteal @Daniel Cima para CIDH

Juan Vázquez Luna, Secretario de la Mesa Directiva de Las Abejas de Acteal, ante la CIDH sobre el caso de la masacre de Acteal @DanielCima paraCIDH

El 20 de octubre, dos días antes de su conmemoración mensual, la Sociedad Civil Las Abejas de Acteal, junto con el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC), participaron en una audiencia pública ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Washington, DC (Estados Unidos) por impunidad en el caso de la Masacre de Acteal. En dicha audiencia se presentaron alegaciones sobre el fondo del caso que dieron “cuenta de la responsabilidad del Estado mexicano en la masacre de Acteal, la falta de investigación, sanción y reparación del daño integral a las víctimas”. Aseguraron los tsotsiles de Los Altos en voz de Juan Vásquez Luna, Secretario de la Mesa Directiva que “[e]sta masacre estuvo planeada por el propio Estado mexicano”. Ante la CIDH, Las Abejas pidieron “que emita un informe de fondo del Caso Masacre Acteal, declarando al Estado responsable de las violaciones”. Por su parte, la representación oficial del gobierno mexicano rechazó cualquier responsabilidad en la masacre, bajo el argumento de que no hay ningún informe o recomendaciones que acredite alguna responsabilidad de agentes del Estado.

Posteriormente a la audiencia en la CIDH, en la sede del CDHFBC, en San Cristóbal de Las Casas, se llevó a cabo una rueda de prensa donde manifestaron que ante “el cinismo del Estado mexicano de negar su responsabilidad en la masacre de Acteal; decimos como lo manifestó nuestro compañero Juan Vázquez ante la audiencia de la CIDH llevada acabo hoy en Washington, que NO aceptamos llegar a una solución amistosa con el Estado Mexicano”.

El 22 de octubre, en su conmemoración mensual, reconocieron que no les “sorprende la respuesta del Estado mexicano durante la audiencia pública […] al no aceptar su responsabilidad en dicha masacre […] porque durante casi 18 años ha negado su participación y planeación en la masacre. Al contrario con su política de desgaste integral hacia los sobrevivientes y víctimas de Acteal y hacia nuestra organización Las Abejas, ha tratado desde varios rostros y modos de dividirnos y callarnos”. Aseguraron que, a pesar “del intento del Estado mexicano de exterminar a las niñas y niños el 22 de diciembre de 1997; las niñas y niños de ahora, ya son semillas y esperanza inmortales de un mundo justo y humano del que estamos construyendo las y los tsotsiles y tseltales y, hombres y mujeres de diferentes colores y pensamientos y luchas.”

Para más información:

Comunicado de la Organizacion de las Abejas 22 de Octubre de 2015 (Las Abejas de Acteal, 22 de octubre de 2015)

México: Caso Masacre de Acteal (Youtube, 20 de octubre de 2015)

Audiencia ante la CIDH sobre la Masacre de Acteal (Frayba, Intervenciones, 20 de octubre de 2015)

NO aceptamos llegar a una solución amistosa con el Estado mexicano (Las Abejas de Acteal, 20 de octubre de 2015)

Masacre de Acteal en audiencia ante la CIDH (Frayba, Boletín de prensa, 20 de octubre de 2015)

Rechaza Estado mexicano responsabilidad en masacre de Acteal (La Jornada, 20 de octubre de 2015)

Abejas de Acteal rechazan “conciliación” con el “Estado criminal” (Regeneración, 20 de octubre de 2015)

Masacre de Actal planeada por el Estado mexicano; lejos de castigar a responsables los premia con pensiones: Frayba (Revolución Tres Punto Cero, 20 de octubre de 2015)

Nuestra memoria es inmensa, más que la impunidad sembrada por el Estado mexicano”, Abejas de Acteal. (Radio Pozol, 23 de octubre de 2015)

NO aceptamos llegar a una solución amistosa con el Estado mexicano: Sociedad Civil las Abejas de #Acteal (Koman Ilel, 20 de octubre de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Conmemoración mensual de Las Abejas de Acteal (23 de septiembre de 2015)

Chiapas: Conmemoración mensual de Las Abejas de Acteal (26 de agosto de 2015)

Chiapas: Las Abejas de Acteal denuncian 6 años de la excarcelación de paramilitares (16 de agosto de 2015)


Chiapas: Choques entre policía y magisterio en el bloqueo a la evaluación

octubre 21, 2015
Choque entre magisterio y cuerpos policiales. Foto @Revolución Tres Punto Cero.

Choque entre magisterio y cuerpos policiales. Foto: @Revolución Tres Punto Cero.

El pasado 18 de octubre tuvo lugar el examen de diagnóstico a maestras y maestros en Chiapas, medida adoptada para evaluar a las y los docentes, implementada tras la aprobación de la reforma educativa impulsada por el gobierno de Enrique Peña Nieto (EPN). Según el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), esta evaluación pretende “contribuir con su desarrollo profesional para coadyuvar a elevar la calidad de los aprendizajes de los alumnos y la equidad en logros educativos”, aunque ha causado mucha polémica en varios sectores del magisterio, quienes la entienden como una forma de legitimar despidos selectivos. Según el Secretario de Educación de Chiapas, Ricardo Aguilar Gordillo, “quien no acuda se le debe separar de su plaza”.

En Ocozocuautla, el acceso al lugar de la evaluación fue bloqueado por miembros de la sección 7 del Sindicato de Trabajadores de la Educación (SNTE) y de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), quienes rechazan la reforma educativa y realizan acciones para frenarla.

Según Revolución Tres Punto Cero, maestros de la sección 7 de Chiapas “fueron reprimidos en forma violenta cuando estaban por dar inicio a una concentración, que ellos calificaron como pacifica, a la cual también se uniría la sección 40”. Algunos testimonios denunciaron que elementos de la policía federal, de la gendarmería y de la policía estatal lanzaron balas de goma y gases lacrimógenos, tras lo cual maestras y maestros no recibieron asistencia médica. La CNTE se deslindó de actos como la quema de autobuses e intento de quema de una pipa de gas, afirmando que “infiltrados quemaron e hicieron desmanes, también afectaron los vehículos de los maestros, tenemos datos que fue policía infiltrada”, asegurando que sólo se defendieron de las agresiones policiales con palos y piedras. Según Chiapas Paralelo, “[a]utoridades reportaron a tres policías golpeados y uno retenido por los maestros. Los maestros denunciaron que tres de sus compañeros heridos por balas de goma, cuatro golpeados por policías y dos detenidos. Más tarde, policias y maestros intercambiaron ‘rehenes’”. También se reportaron destrozos de dos vehículos de periodistas que estaban cubriendo los hechos.

A pesar del intento de la CNTE por impedir el acceso, algunos docentes pudieron realizar la evaluación. La Secretaría de Educación informó que reprogramarán otra fecha para que se evalúen las y los maestros que no pudieron hacerlo el pasado fin de semana.

Para más información:

Maestros en Chiapas son reprimidos por PF y Gerdarmería; usaron gases lacrimógenos y bombas de goma (Revolución Tres Punto Cero, 18 de octubre de 2015)

Policías desalojan a maestros que bloqueaban carretera en Chiapas (Proceso, 18 de octubre de 2015)

Chocan CNTE y policía en Chiapas (La Jornada, 18 de octubre de 2015)

La SEP reprogramará la evaluación de maestros en Chiapas ante el boicot de la CNTE (Chiapas Paralelo, 19 de octubre de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Muere maestro en Acapulco después de represión violenta de una manifestación por parte de la Policía Federal (3 de marzo de 2015)

Nacional: Miles de maestr@s marchan en contra de la reforma educativa (12 de septiembre de 2013)

Chiapas: Policía estatal irrumpe en asamblea del magisterio, más de 200 heridos (3 de julio de 2013)