Nacional – México : Accidente de la caravana del CIG y suspensión del recorrido

El 14 de febrero, una camioneta de la caravana del Concejo Indígena de Gobierno (CIG) que iba por Baja California Sur sufrió un accidente saliéndose del camino.

Dentro de la unidad accidentada se encontraban 11 compañeras y compañeros de la coordinación del CNI, integrantes de las redes de apoyo al CIG en Baja California Sur y la vocera María de Jesús Patricio Martínez (Marichuy).

El CNI informó con dolor que la compañera Eloísa Vega Castro de la Red Sudcaliforniana de Apoyo al CIG perdió la vida en este hecho. Además otros pasajeros sufrieron fracturas y lesiones graves. La vocera, Marichuy, tuvo fractura de brazo e inflamación de la cabeza encontrándose ahora estable. Las y los accidentados fueron atendidos en el Hospital 5 del Instituto Mexicano del Seguro Social de Guerrero Negro, antes de ser trasladados en dos helicópteros de la Fuerza Armada Mexicana, al Hospital de Salvatierra en la ciudad de La Paz.

Por lo anterior, el CNI decidió suspender el recorrido que tenía agendado.Agradeció los mensajes de solidaridad e invita a estar pendientes de las actualizaciones de la información en sus redes sociales.

Para más información :

Información sobre el accidente de la caravana del CIG ocurrido hoy 14 de febrero (Congreso Nacional Indígena, 14 de febrero de 2018)

ACTUALIZACIÓN SOBRE EL ACCIDENTE OCURRIDO ESTA TARDE A LA CAMIONETA EN LA QUE VIAJABAN EL CIG, CNI, LA VOCERA MARICHUY Y LAS REDES DE APOYO SUDCALIFORNIANAS (Congreso Nacional Indígena, 14 de febrero de 2018)

Caravana de Marichuy sufre accidente; una mujer murió, la aspirante sufrió fractura y será intervenida (Animal Político, 14 de febrero de 2018)

Anuncios

Nacional: La Ley de Biodiversidad – una protección de los intereses de proponentes de megaproyectos, según Greenpeace México

Foto @ Greenpeace México

Grupos de la sociedad civil y expertos expresan su gran preocupación ante la Ley de Biodiversidad, misma que, según SinEmbargo MX, fue aprobada “de manera apresurada” por 88 senadores el pasado 15 de diciembre, “en medio de otra polémica discusión: la Ley de Seguridad Interior.” La inesperada y sorprendente aprobación de dicha Ley ha causado controversias en varios puntos destacados en múltiples denuncias publicas por parte de la sociedad civil.

En primer lugar Greenpeace México criticó fuertemente el hecho que “dicha aprobación se llevó a cabo de manera sorpresiva y sin la amplia consulta exigida por la sociedad, tal como lo mandatan los estándares de derechos humanos.” Además el representante en México del Centro para la Diversidad Biológica, Alejandro Olivera Bonilla, destacó que la promovente principal de la Ley de Biodiversidad, la Senadora Ninfa Salinas Sada, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), es responsable del impulso de proyectos extractivos en todo el país. Declaró en una entrevista con SinEmbargo MX, que “detectamos que hay un conflicto de interés, dado que la Senadora promovente Ninfa Salinas Sada tiene un interés en proyectos de minería metalúrgica a cielo abierto en México. Con base en los contenidos de la iniciativa, como es el debilitamiento de las áreas naturales protegidas (ANP) para que se permitan este tipo de actividades que son las más destructivas, es evidente este conflicto de interés”.

Greenpeace México identificó cuatro puntos claves por los que esta nueva ley no representaría una protección, sino más bien una amenaza para la Biodiversidad en México:

• “La escasa protección de los recursos genéticos y su mercantilización, que podría agudizar conflictos asociados al acceso y reparto de beneficios a comunidades locales o pueblos indígenas;

• La falta de claridad en materia de consulta y participación ciudadana, pues los espacios que se proponen en este sentido están mal diseñados y no cumplen la función de ser mecanismos reales de deliberación;

• Que en sus artículos transitorios se establecen excepciones que abren la posibilidad al uso comercial de mamíferos marinos;

• Además, no se establece la prohibición de actividades de alto impacto, como la minería y la generación eléctrica, en áreas naturales protegidas, con lo que la nueva Ley en lugar de proteger a la biodiversidad protege los intereses de sus proponentes.”

Para más información:

Ley de Biodiversidad es un regalo para la minería y el fracking, y un atentado a la ecología, alertan (SinEmbargo MX, 5 de febrero de 2018)

Biodiversidad o minería, ¿dilema? (El Universal, 3 de febrero de 2018)

Madrugan Grupo Salinas y Partido Verde con Ley de Biodiversidad (Greenpeace México, 19 de diciembre de 2017)

Para más información en SIPAZ:

Chiapas: Acacoyagua prohibe la actividad minera en su territorio (22 de enero de 2018)

Nacional: Más aprobaciones controvertidas de Leyes Mexicanas (20 de dieciembre de 2017)

Nacional: Senado aprueba Ley de seguridad interior (16 de diciembre de 2017)

 

Guerrero : Caso Ayotzinapa: reunión con el Consejo de la Judicatura Federal y 5ta visita oficial del Mecanismo de Seguimiento de la CIDH

 

 

Foto: @ archivo Sipaz

El 6 de febrero, una comisión de madres y padres de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en 2014 se reunieron con integrantes del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para solicitarles revisar la correcta aplicación de la ley por parte de jueces del Poder Judicial de la Federación. El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Luis María Aguilar Morales, atajó que si bien no les dirían a los jueces lo que deben hacer, pueden buscar que éstos  sean « imparciales, honestos, que no tengan miedo ».

Por otro lado, los días 6 y 7 de febrero, integrantes del Mecanismo Especial de Seguimiento de la CIDH, en el marco de la 5ta visita oficial del Mecanismo, se reunieron también con los padres y madres de los 43, y sostuvieron reuniones con funcionarios del gobierno federal. Se acordó que en el 167 periodo de sesiones de la comisión internacional, que se realizará del 22 febrero al 2 de marzo en Bogotá, Colombia, se definiera el cronograma de actividades del Mecanismo Especial de Seguimiento para 2018, con la idea de concretar avances y acciones sustantivas que lleven a la verdad y la justicia, y den certidumbre sobre el paradero de los normalistas. Además dialogaron con el representante del Alto Comisionado de Naciones en México, Jan Jarab,.

El mecanismo expresó su preocupación por la falta de avances significativos. Indicó que hace casi un mes, la CIDH envió un cuestionario con más de 100 preguntas puntuales sobre el tema al gobierno mexicano, el cual aún no ha dado respuesta en su totalidad.

Para más información :

Boletín de prensa | Se reúne Comité de padres y madres de los 43 con el Consejo de la Judicatura Federal (Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, 7 de febrero de 2018)

Jueces del caso Ayotzinapa actuarán “de manera independiente frente a cualquier presión”: CJF (Proceso, 7 de febrero de 2018)

CIDH apremia a que se den conclusiones del caso Ayotzinapa (La Jornada, 8 de febrero de 2018)

Sin avances significativos, investigación sobre los 43: comisionados de la CIDH (La Jornada, 8 de febrero de 2018)

Para más información de Sipaz :

Guerrero: Ayotzinapa, tercera audiencia de oficio en la CIDH: “el gobierno federal no quiere resolver el caso” (26 de octubre de 2017)

Guerrero: Sesión de seguimiento de la CIDH del caso Ayotzinapa : avances nulos (10 de julio de 2017)

Internacional/Chiapas : Interponen solicitud formal ante gobierno de Canadá para investigar a los diplomáticos en este país ante caso de ambientalista asesinado

Participación de José Luís Abarca, hijo de Mariano Abarca durante el acto de conmeración – Ottawa, Canadá, 5 de febrero (@MiningWatch)

El 5 de febrero, organizaciones civiles de Canadá y México, familiares y amigos del defensor ambientalista Mariano Abarca Roblero, asesinado el 27 de noviembre del 2009 en Chicomuselo, Chiapas solicitaron formalmente al gobierno de Canadá que se investigara a diplomáticos de la Embajada de ese país que, acusan, solaparon las acciones de la minera Blacfire Exploration que fue señalada en relación a ese crimen, mismo que sigue en la impunidad.

 

Desde Ottawa, José Luis Abarca Montejo, hijo del activista, dio a conocer que viajó a Canadá para buscar que el gobierno canadiense aclarara el caso y revisara sus políticas ante abusos cometidos en México por empresas extractivas canadienses: “Mi padre encabezaba la lucha contra el despojo minero en Chicomuselo porque le indignaban los daños al medioambiente que generaba la Blackfire y le indignaba la corrupción de los gobiernos mexicano y canadiense que permitió a la empresa instalarse en el pueblo generando un conflicto social”. El joven también compartió que hasta la fecha, su familia y él siguen recibiendo amenazas y agresiones por parte de ex trabajadores de la empresa minera, particularmente de quienes fueron detenidos y acusados de ser autores materiales del homicidio, y tiempo después liberados.

Los demandantes que incluyen a la viuda y los hijos de Abarca, la organización Mining Watch de Canadá, la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA), el Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH), y la organización Otros Mundos Chiapas sostienen que la embajada encubrió violaciones a la responsabilidad corporativa que por ley deben regir las empresas de Canadá. Denunció que de acuerdo a pruebas documentales “la embajada urgió al gobierno mexicano para que contuviera las protestas”, e ignoró la solicitud de ayuda que había recibido por parte de pobladores, entre ellos, Mariano Abarca.

Cabe agregar que tras el homicidio de Mariano Abarca, la mina de barita fue clausurada por haber cometido violaciones a la ley medioambiental mexicana. En respuesta a esta acción, la embajada asesoró a la empresa Blackfire para demandar al gobierno de Chiapas, de acuerdo a las clausulas del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Para más información :

Llevan a Canadá reclamo de justicia por asesinato del ambientalista Mariano Abarca Roblero en Chiapas (Proceso, 5 de febrero de 2018)

Interponen en Ottawa demanda contra la embajada de Canadá en México (Chiapas Paralelo, 5 de febrero de 2018)

Interponen en Ottawa demanda contra embajada de Canadá en México, por apoyar a empresa minera (Aristegui Noticias, 5 de febrero de 2018)

Caso Mariano Abarca: Sigue y apoya nuestra demanda contra la Embajada de Canadá para exigir #JusticiaParaMariano (Otros Mundos, Mining Watch, 5 de febrero de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas: Peregrinación en Chicomuselo une alrededor de 5,000 hombres y mujeres que se oponen a actividades mineras (3 de octubre de 2017)

Chiapas: A 5 años del asesinato de Mariano Abarca, opositor a la minería (28 de noviembre de 2014)

Chiapas: Matan a Mariano Abarca líder opositor a la operación en una mina (28 de noviembre de 2009)

Guerrero / Nacional-México: Ayotzinapa a 40 meses de la desaparición de los 43 sigue la “indolencia” del gobierno

Jornada de lucha fuera de la PGR, foto @: La Jornada, César Arellano

El 24 de enero, en el marco de una Jornada de lucha por la presentación con vida de los Normalistas de Ayotzinapa realizada en la ciudad de México, los padres y madres de familia de los 43 tenían una cita agendada en las oficinas de la Secretaría de Gobernación. Sin embargo, al llegar se encontraron con una valla de funcionarios que les impidió el paso.

El objetivo del la cita era tener una mesa de dialogo con el nuevo Secretario de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida, para que retome los compromisos que mantenía su antecesor, Miguel Ángel Osorio Chong. El comité de padres y madre de los 43 condenaron « la indolencia del secretario de Gobernación con las víctimas de desaparición forzada. Su nulo compromiso con los derechos humanos y la justicia. » y exigieron « cuanto antes la mesa de diálogo pendiente. »

El 26 de enero, a 40 meses de la desaparición forzada de las 43 y en el marco del último día de esa Jornada de lucha, realizaron una marcha hacia las oficinas del Centro de Evaluación y Control de la Procuraduría General de la República (PGR) para exigir « la presentación con vida de los jóvenes » y denunciar que la PGR no ha cumplido con las cuatro líneas de investigación que propuso el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), respecto al trasiego de drogas de Iguala a Chicago, la participación de elementos del 27 Batallón de Infantería en Iguala, de la policía federal, así como la telefonía móvil de los estudiantes desaparecidos.

Para más información :

Padres de los 43 de Ayotzinapa acusan la “indolencia” de Navarrete Prida por negarles audiencia (Proceso, 24 de enero de 2018)

Padres de los 43 de Ayotzinapa protestan en oficinas de la PGR (Proceso, 23 de enero de 2018)

Marchan familiares de los 43 normalistas a oficinas de la PGR (La Jornada, 23 de enero de 2018)

Indolencia del Gobierno (Centro de derechos humanos de la montaña Tlachinollan, 24 de enero de 2018)

Para más información de Sipaz:

Guerrero: caso Ayotzinapa: se exige la entrega de vídeos del Palacio de Justicia de Iguala para conocer lo ocurrido (19 de enero de 2018)

Oaxaca: Posible modificación a veda de acuífero

Foto @ Oaxaca Digital

El 24 de enero, 16 comunidades pertenecientes a la Coordinadora de Pueblos Unidos por el Cuidado y la Defensa del Agua (COPUDA)  se juntaron con la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) en la comunidad de San Pedro Mártir, “para reiniciar las mesas de diálogo para la modificación del decreto de veda que limita y condiciona el uso del agua para la agricultura.”

La organización Flor y Canto informó que “la reunión tuvo como objetivo reiniciar el proceso de diálogo de la cuarta etapa de la consulta indígena, donde las 16 comunidades y la CONAGUA están tomando decisiones de suma importancia para la reglamentación del acuífero en la micro región Xnizaa.”

La COPUDA entregó a la CONAGUA la propuesta de una “zona reglamentada comunitaria e indígena”. La propuesta tiene como base las siguientes exigencias:          

1. “La zona reglamentada será para las 16 comunidades de la micro región Xnizaa y no para el acuífero de Valles Centrales
2. Que no haya concesión “porque la concesión no garantiza el agua”, la COPUDA propone un plan de manejo integral comunitario
3. Que sea una reglamentación de acuerdo a los sistemas normativos de cada comunidad
4. Que el órgano rector de la zona reglamentada sean nuestras autoridades comunitarias.”

El COPUDA inició su lucha hace 12 años cuando, según el Imparcial Oaxaca, se quedaron sin agua y desde entonces iniciaron un proyecto para recargar los almacenamientos de agua en espacios subterráneos en la región.

Ahora su esfuerzo podría resultar en que el Estado reconociera el derecho de los pueblos indígenas a decidir sobre el control total de su uso y administración del agua.

Para más información:

16 comunidades zapotecas proponen una zona reglamentada comunitaria e indígena en Consulta Indígena a la CONAGUA. (Flor y Canto, 26 de enero de 2018)

Lucha por la vida contra CONAGUA (Imparcial Oaxaca, 22 de enero de 2018)

Mesa de diálogo Consulta Indígena (Youtube, 26 de enero de 2018)

Comunidades zapotecas proponen “zona reglamentada comunitaria e indígena” (Educa Oaxaca, 26 de enero de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Misión Civil de Observación “El Agua es Vida, Defendamos su Existencia” (8 de septiembre de 2010)

México – Nacional / Internacional: último informe de Amnistía Internacional sobre mortal devolución de personas centroamericanas solicitantes de asilo desde México

Amnistía Internacional (AI) denunció en su ultimo informe “Ignoradas y sin protección: la mortal devolución de personas centroamericanas solicitantes de asilo desde México” que las autoridades migratorias mexicanas obligan de manera habitual a regresar a sus países a miles de personas de Honduras, El Salvador y Guatemala sin tener en cuenta los riesgos para su vida y su seguridad cuando regresan.

El informe está basado en una encuesta que refleja 500 experiencias de personas centroamericanas viajando a través de México. AI concluyó que el Instituto Nacional de Migración (INM) incumple sistemáticamente el principio de no devolución (non-refoulement), pilar vinculante del derecho internacional y mexicano que prohíbe la devolución de personas a situaciones donde corran riesgo real de sufrir persecución u otras violaciones graves de derechos humanos. “En lugar de brindarles la protección a la que tienen derecho, México está dándoles la espalda a esta gente en necesidad de manera ilegal” señaló Erika Guevara-Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional.

Amnistía Internacional averiguó que el 75% de las personas detenidas por el INM no habían sido informadas de su derecho a solicitar asilo en México, a pesar de que la legislación mexicana dispone expresamente que se haga y de que las autoridades públicas aseguraron a Amnistía Internacional que se observaba esta disposición.

Para más información :

Informe: Ignoradas y sin protección (Amnistía Internacional)

Cortometraje: A través de los ojos de una persona refugiada (Amnistía Internacional)

México envía a centroamericanos a la muerte, denuncia Amnistía Internacional (Sididh, 24 de enero de 2018)

México incumple ante migrantes: Amnistía Internacional; “es un área de oportunidad”, responde el INM (Proceso, 23 de enero 2018)

Chiapas: Acacoyagua prohibe la actividad minera en su territorio

El 17 de enero, las mujeres y los hombres que conformamos el Ejido y los Bienes Comunales de Acacoyagua, en la Sierra Madre de Chiapas, organizados en el Frente Popular en Defensa del Soconusco (FPDS), declararon prohibida la actividad minera y el paso de transporte de carga de empresas mineras en su territorio.

Despues de reunirnse como asemblea, firmaron actas que se entregaron al Ayuntamiento de Acacoyagua, con fin de hacer valer esa decisión. «Estamos organizados para proteger las montañas de la Sierra Madre de Chiapas que nos dan de comer y los ríos Cacaluta y Cintalapa que nos dan vida, amenazados por las 21 concesiones mineras ubicadas en los municipios de Acacoyagua y Escuintla.» explicaron las y los miembros del FPDS en un comunicado.

Denunciaron también la campaña de difamación que están sufriendo y solicitaron ayudarles a vigilar que no haya más actividad minera en Acacoyagua y a hacer respetar su decisión. «Esta defensa es de ustedes también, ya que su salud y bienestar depende de la salud de la Sierra Madre. »

Para más información:

Prohibimos la minería en los núcleos agrarios de Acacoyagua y exigimos que se respete nuestra decisión (Centro de derechos humanos de la moñtañas Tlachinollan, 17 de enero de 2017)

Pobladores acuerdan prohibir actividad minera (Cuatro Poder, 18 de enero de 2018)

Comuneros acuerdan vetar minería en municipios chiapanecos (La Jornada Maya, 21 de enero de 2018)

Para más información de Sipaz:

Chiapas: intimidación a integrantes del Frente Popular en Defensa del Soconusco 20 de Junio (FPDS) por policías y militares (17 de mayo de 2017)

Chiapas : FDPS suspende diálogo con el gobierno hasta que cierren mina de la empresa El Puntal S.A. de C.V. y se deroguen otras concesiones (22 de febrero de 2017)

 

Oaxaca: instalan con retraso una Comisión Especial para atender e investigar la violencia feminicida.

Foto @ Educa Oaxaca

El 10 de enero, la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de Oaxaca decidió instalar la Comisión Especial para atender e investigar la violencia feminicida.

Según Educa Oaxaca, “desde el pasado seis de septiembre la Jucopo había aprobado por unanimidad la creación de un grupo especializado para investigar y analizar la violencia que viven las mujeres en la entidad.”

Cuando la Jucopo tomó la decisión en septiembre “más de 70 feminicidios habían ocurrido hasta entonces en la actual administración,” de acuerdo con datos de Diálogos Oaxaca.

Durante el sexenio de Alejandro Murat Hinojosa, gobernador de Oaxaca, según el contador de Consorcio Para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca de feminicidios, está en 123 mujeres asesinadas.

Para más información:

Amañada y con 4 meses de retraso  instalan Comisión para Atender e Investigar Violencia Feminicida en Oaxaca (Diálogos Oaxaca, 10 de enero de 2018)

Tardan 4 meses para instalar comisión especial para atender violencia feminicida; casos se duplican (Educa Oaxaca, 10 de enero de 2018)

Asociación Civil Feminista: Consorcio Para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: 4° encuentro de mujeres activistas y defensoras de derechos humanos de Oaxaca (21 de junio de 2017)

Oaxaca: 344 mujeres asesinadas durante administración de Gabino Cué, Consorcio Oaxaca  (26 de noviembre de 2014)

Oaxaca: Cada dos días es asesinada una mujer (6 de junio de 2014)

Oaxaca: Solicitan activación de Alerta de Violencia de Género ante el aumento de los feminicidios (26 de febrero de 2014)

Chiapas, Oaxaca, Guerrero: Actividades en el Día Internacional de la No violencia contra las Mujeres (27 de nobiembre de 2013)

Chiapas : Indígenas tseltales de Amador Hernández expulsan a 17 soldados por incursionar en su comunidad sin permiso

Militarización en la Selva Lacandona (@SIPAZ archivo)

El 9 de enero, indígenas tseltales de Amador Hernández, municipio de Ocosingo en la Selva Lacandona, expulsaron de su comunidad a 17 elementos de la Marina que incursionaron en sus territorios sin su permiso. A las 2 de la tarde, dos aviones de la Fuerza Aérea Mexicana sobrevolaron la comunidad. Posteriormente, al intentar aterrizar un helicóptero, destruyó una vivienda y dañó otra. Al menos 17 elementos de la Marina que afirmaron que sobrevolaban la zona porque les reportaron que había caído una aeronave privada e iban en su búsqueda.

Las autoridades comunitarias les explicó « que no podían pasar ya que existe un acuerdo comunitario que prohíbe la entrada del Ejercito a la comunidad. Poco a poco se juntaron alrededor de 300 personas de la comunidad, con la mujeres en primera fila, que llevaron pacíficamente a los militares hacia la carretera para que regresaran al 38º Batallón de Infantería ubicado en el poblado de San Quintín, en Ocosingo, de donde provenían ».

Después de los hechos, la comunidad y otras organizaciones denunciaron « que la explicación que nos dieron los militares no justifica un despliegue tan importante del Ejército(…). Pensamos que se trataba de una operación de vigilancia y de control de nuestras comunidades en el marco de la implementación de la Gendarmería Ambiental anunciada en el 2016. Se trata de un nuevo cuerpo de la Policía Federal encargado oficialmente de “garantizar y salvaguardar las áreas naturales protegidas” y oficiosamente de controlar y reprimir a la población para conservar los intereses del gobierno y las empresas. Bien sabemos que somos una molestia para el gobierno, ya que estamos organizados contra el saqueo de nuestros bienes comunes naturales, en el Movimiento Reddeldía de los Montes Azules, en rechazo a los proyectos de Reducción de Emisiones causadas por la Deforestación y la Degradación de los Bosques (REDD) y todos los proyectos extractivos de biodiversidad ».

Refiriéndose a la aprobación y promulgación de la Ley de Seguridad Interior, expresaron que rechazan « rotundamente la política mexicana que consiste en otorgar cada vez más poder a las fuerzas armadas y cada vez menos a nosotros los pueblos que defendemos legítimamente los territorios y nuestros derechos ».

Para más información :

Tseltales expulsan de la Selva Lacandona a 17 marinos que entraron en su territorio sin permiso (Proceso, 9 de enero de 2018)

Denunciamos el hostigamiento del Ejército Mexicano contra las comunidades de los Montes Azules (Reddeldía y OCS, 10 de enero de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas: “Foro sobre Defensa de la Tierra, Vida y Territorio” se pronuncia contra la presencia de la Gendarmería ambiental en la Selva Lacandona (10 de diciembre de 2016)