Chiapas: Las Abejas de Acteal marchan en contra de la impunidad

Integrantes de Las Abejas manifestándose en frente del campamento militar en Majomut, Chenalhó. Foto @SIPAZ

El día 12 de agosto, la sociedad civil Las Abejas de Acteal, acompañada por personas y organizaciones solidarias de Chiapas, Oaxaca, Guatemala, El Salvador y otros países, marcharon desde el campamento militar de Majomut, municipio de Chenalhó, a la comunidad de Acteal, donde se dio lectura a un comunicado de prensa. La marcha y el comunicado formaron parte de la llamada “Jornada contra la impunidad” durante la que Las Abejas denunciaron que el caso de la masacre del 22 de diciembre de 1997, que tuvo 45 muertos y varios heridos como saldo, sigue en la impunidad. La fecha del 12 de agosto es importante en la lucha por la justicia de Las Abejas, ya que hace tres años, el 12 de agosto de 2009, fueron liberados 30 acusados de la matanza por decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que señaló irregularidades en el debido proceso jurídico.

El comunicado de prensa menciona: “[…] aunque el gobierno niegue su responsabilidad por la gestión, omisión y encubrimiento de los hechos, pero denunciamos y lo decimos con la voz alta que la masacre de Acteal es un crimen de Estado de lesa humanidad, un producto de estrategia de contrainsurgencia llevada acabo bajo una guerra sucia de baja intensidad. [D]ías después del excarcelamiento, los paramilitares liberados llegaron en nuestras comunidades gozando de privilegios que les otorgó el Estado como recompensa de haberles servido. Y ahora, aquí siguen paseando tranquilamente como sin nada, construyendo viviendas, presumiendo de autos nuevos que ninguna persona puede comprar aunque pase trabajando 15-20 años y es obvio que el gobierno lo sigue recompensando por el trabajo sucio que hicieron”. El comunicado termina con varias exigencias entre las cuales: “Justicia para los autores materiales e intelectuales de la masacre de Acteal“.

Para más información:

Comunicado de prensa (12 de agosto 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Liberación de otros 7 indígenas acusados por masacre de Acteal (4 de febrero 2012)

Chiapas: comunicado de las Abejas y aclaración sobre la demanda en contra del ex presidente Zedillo (24 de enero de 2012)

Chiapas: “Jornada de Ayuno y Oración por la Memoria, la Resistencia y la Vida” a 14 años de la masacre de Acteal (23 de diciembre de 2011)

Chiapas: Las Abejas indignadas por la liberación de 15 responsables de la masacre de Acteal (26 de octubre de 2010)

Boletín informativo especial sobre el Caso Acteal (30 de agosto 2009)

Anuncios

Guerrero: “El caso de Ayotzinapa no puede quedar en la impunidad” – OMCT

Estadiantes de Ayotzinapa durante el 18 aniversario del CDHM Tlachinollan. Foto @SIPAZ

El 2 de agosto, la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) expresó su profunda preocupación por la posibilidad de que los homicidios de dos estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, que ocurrieron durante una manifestación el 12 de diciembre de 2011, queden en la impunidad. La organización insta a las autoridades competentes, en particular a la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guerrero (PGJE), a cumplir con la obligación de investigar con debida diligencia y defender el interés de las víctimas en el marco de los procesos penales en curso, apoyándose en las conclusiones de la investigación llevada a cabo por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y recogidas en la Recomendación 1 VG/2012. En específico, la OMCT expresó su preocupación ante la concesión del amparo a favor de los acusados de la muerte de los dos estudiantes Jorge Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría de Jesús.

La OMCT fue informada por parte del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan sobre el amparo otorgado recientemente a favor de los dos policías ministeriales adscritos a la PGJE, que habían sido acusados de la muerte de los dos estudiantes. En virtud de la resolución dictada, el Juez debe dictar una nueva resolución en la que determine la situación jurídica de los acusados. La OMCT recuerda que la CNDH, en la mencionada Recomendación, identificó a los dos policías ministeriales como los responsables de la privación de la vida de los dos estudiantes, basándose en extenso material probatorio.

Para más información:

Declaración pública (OMCT, 2 de agosto de 2012)

OMCT pide que no quede impune caso Ayotzinapa (El Universal, 2 de agosto de 2012)

OMTC: El caso de los estudiantes de Ayotzinapa no debe quedar en la impunidad (Luna Sexta, 4 de agosto de 2012)

Tlachinollan sobre caso Ayotzinapa

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Ayotzinapa denuncia impunidad a seis meses después de la muerte de dos estudiantes (14 de junio de 2012)

Guerrero: Peritos del caso Ayotzinapa se retractan de cargos contra policías ministeriales (20 de abril de 2012)

Guerrero: CNDH emite recomendación en caso Ayotzinapa (3 de abril de 2012)

Chiapas: Regreso del profesor Patishtán al Cereso nº5

Imagen @ CGT Chiapas

Tras permanecer más de nueve meses en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso No. 8), en Guasave, Sinaloa, el profesor Alberto Patishtán Gómez fue trasladado, el pasado 26 de julio, al Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados No. 5 (CERSS No. 5), de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. Este retorno se logró al ordenarse, por segunda vez, el cumplimiento del amparo promovido por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) a favor de Alberto Patishtán quien fue trasladado “de manera injustificada y  forzosa el pasado 20 de octubre de 2011, cuya acción fue promovida por el actual Secretario de Gobierno del estado de Chiapas Noé Castañón León”, expresó el CDHFBC en boletín.

La exigencia de su regreso al estado y su liberación inmediata ha crecido incesantemente en los meses recientes. Acciones y protestas en las legaciones mexicanas en diversas ciudades del mundo, así como en el país, han demandado la liberación de Patishtán. Por lo pronto, el profesor Alberto vuelve a la situación de encierro en que se encontraba en octubre pasado.

Según fuentes informativas, primero fue despedido con gritos de “viva Chiapas” por los demás reclusos del Cefereso 8, y a su llegada al penal de San Cristóbal fue recibido festivamente por sus compañeros de la Voz del Amate y Solidarios de la Voz del Amate, junto con los otros presos que hicieron fila para darle la mano. Alberto Patishtán declaró que “cuando salí de la celda en Guasave, todos me felicitaban. Qué alegría. Cuando me llevaron (en octubre) me llevaron con pura violencia”. También se refirió a su estado de salud: “Decían en Guasave que no tenían el expediente médico. Que cuando lo tuvieran me iban a comprar las gotas. Me decían que no tengo glaucoma, pero luego un médico del consejo federal penitencial me dijo que tengo neuropatía óptica isquémica”. Y aclara: “El 14 de febrero se mencionó que me hicieron revisión médica, es mentira, nunca lo hicieron”.

La Red Contra la Represión (Chiapas), el grupo de trabajo No Estamos Todos y el Espacio de Lucha contra el Olvido y la Represión declararon: “Por fin el mal gobierno acató la sentencia del 13 de julio del juez del tribunal de Tuxtla Gutiérrez acerca un amparo, promovido por el Frayba, que declaró inaceptable el traslado de Alberto al penal de máxima seguridad de Guasave, Sinaloa”.

Patishtán Gómez envió unas palabras a las personas que le apoyaron: “Gracias por no abandonarme, esa es mi fuerza: sé que afuera hay muchas y muchos compañeros, compañeras, colectivos y organizaciones del mundo que me conocen y saben quién y como soy. A ellas y ellos les doy las gracias y seguiremos luchando por la justicia”.

Para más información:

Boletín: Se ejecuta amparo del traslado para Alberto Patishtán. Exigimos su libertad inmediata (CDHFBC, 30 de julio de 2012)

Alberto Patishtán, trasladado a Chiapas (La Jornada, 27 de junio de 2012)

Con el amparo, Alberto Patishtán ganó una batalla en camino a su liberación (La Jornada, 28 de junio de 2012)

El traslado de Patishtán a Chiapas, victoria a medias, afirman ONG (La Jornada, 29 de junio de 2012)

Blog de Alberto Patishtán

La legalidad de la Injusticia. Alberto Patishtán Gómez Preso Político (Blog de Alberto Patishtán, junio de 2012)

Alberto Patishtan en Chiapas (Espoir Chiapas, 27 de julio de 2012)

Alberto Patishtàn regresa al CERESO 5 (Blog Grupo de trabajo No Estamos Todxs, 28 de julio de 2012)

Alberto Patishtan es trasladado a Chiapas, cerca de su familia y su comunidad (Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, 27 de julio de 2012)

CGT Chiapas sobre Alberto Patishtán

Audio-video:

¿Quién es Alberto Patishtán? (Koman Ilel)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Se confirma la sentencia de amparo a favor de Alberto Patishtán (16/07/2012)

Chiapas: Carta de Patishtán a 12 años de su encarcelamiento (06/07/2012)

Chiapas: Acciones a favor de la libertad de Alberto Patishtán, a 12 años de su encarcelamiento (25/06/2012)

Chiapas: A 14 años de la masacre de El Bosque, exigen cese al acoso judicial contra comunidades así como liberación de Alberto Patishtán y Francisco Santiz López (14/06/2012)

Chiapas: Ejidatarios de Tila anuncian itinerario de la Marcha a la SCJN en DF

Foto @SIPAZ

El 30 de julio, en conferencia de prensa, las autoridades del ejido de Tila anunciaron que cerca de 180 ejidatarios entre mujeres y niños/niñas se dirigen a la ciudad de México en la “Caravana por la tierra y el territorio” a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para esperar su decisión en torno al recurso jurídico que las autoridades del ejido interpusieron ante el despojo de 130 hectáreas por parte del gobierno de Chiapas. A pesar de tener resolutivos de las autoridades competentes a favor de que regrese la administración de esas tierras a los ejidatarios, el gobierno se ha negado a dar cumplimiento.

Para finalizar recordaron las actividades que la caravana realizará durante los próximos días:

“Martes 31 de julio: 11 de la mañana. En la ciudad de México en las oficinas del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro realizaremos una conferencia de prensa, donde nos acompañaran Magdalena Gómez y Gilberto López y Rivas. Ahí daremos nuestro posicionamiento porque la Constitución y los Derechos Humanos internacionales amparan y protegen nuestro ejido y principalmente nuestra historia como pueblo indígena.

Miércoles 1 de agosto: 9 de la mañana. Nos concentraremos en el monumento a la Revolución símbolo de la memoria de lucha de los Pueblos de México para que la Tierra sea de quien la trabaje. De Tierra, Libertad Justicia y Ley. En esos mismos momentos en nuestro territorio ch’ol del pueblo de Tila se estarán concentrando los ejidatarios y ejidatarias porque también marcharan.

10 de la mañana. Ciudad de México. Partiremos en marcha hacia la Suprema Corte de Justicia de la Nación para ahí realizar mitin para decir nuestra palabra de exigencia por el respeto a nuestra tierra y territorio, como campesinos ejidatarios y como indígenas ch’oles.

10 de la mañana. Ejido Tila. En la misma hora que en México nuestros compañeros y compañeras familias de ejidatarios y ejidatarias realizaran también marcha y mitin en el poblado de Tila porque muchos son los que quieren ir en la caravana pero por nuestra condición económica no es posible porque somos cientos de familias, osea miles de hombres, mujeres, ancianos y niños. Por eso la fuerza de nuestro Pueblo indígena ch’ol se estará manifestando en Tila y en la distancia estaremos juntos elevando nuestra exigencia desde Tila hasta las puertas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Jueves 2 de agosto: Ese día que está en listado la resolución del incidente de inejecución de sentencia 1302/2010, sobre el amparo 259/1982 que ampara y protege nuestra tierra, estaremos en espera de la resolución de la Suprema Corte de Justicia a las afueras”.

Para más información:

Inicia la Caravana por la Tierra y el Territorio de las ejidatariasy ejidatarios de Tila camino a la Corte Suprema de Justicia de La Nación (Chiapas Denuncia, 30 de julio)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Ejidatarios de Tila anuncian caravana y marcha ante la SCJN en defensa de su tierra y territorio (20 de julio)

Chiapas: ejidatarios de Tila rechazan indemnización y piden a la SCJN respeto a su derecho al territorio (12 de febrero de 2011)

Chiapas: Autoridades del ejido de Tila denuncian denegación de justicia en su derecho a la tierra; hay amenazas en su contra (9 de septiembre de 2010)

Chiapas: marchan ejidatarios de Tila en defensa de su territorio (20 de abril de 2010)

Chiapas: Continúan violaciones del derecho al territorio al Pueblo Ch´ol de Tila (4 de febrero de 2010)

Chiapas: Comunicado de Las Abejas de Acteal después del proceso electoral

Foto (@ Blog Las Abejas de Acteal)

El pasado 22 de julio, la organización Las Abejas de Acteal sacó un nuevo comunicado público en el que expresó su inconformidad si el candidato Enrique Peña Nieto queda como presidente electo definiendo al priísta como “electo de Televisa y TV Azteca pues no la eligió el Pueblo ni en la vía democrática pues la democracia en México no existe pues se ha convertido en un negocio jugoso de ricos capitalistas y de trasnacionales, en vez de ser el poder del pueblo como debería de ser” [sic]. En esa misma idea añadieron: “…no olvidamos que es en el régimen y por orden del PRI que fueron masacrados nuestros 45 hermanos y hermanas en el 1997. También la represión que hubo en San Salvador Atenco en contra de nuestros hermanos del Frente Popular en Defensa de la Tierra (FPDT) en 2006, cuando Peña Nieto era gobernador en el estado de México…”. Predijeron sobre este tema: “Pero lo que si habrá es más concesiones mineras, más presas hidroeléctricas, y más violaciones a los derechos humanos que se escribirá en asesinatos, represiones, amenazas, intimidaciones, encarcelamiento injusto, desplazamientos forzados”.

De igual manera que en comunicados anteriores, negaron la autoría a la demanda interpuesta en Connecticut, Estados Unidos, en contra del ex mandatario mexicano Ernesto Zedillo, expresando al respecto que “no existe voluntad en la búsqueda de justicia ni el reconocimiento sobre la verdad de la masacre sino únicamente es una pugna política en la pre-electoral para un mejor posicionamiento en el poder actual en México”. Concluyeron el comunicado exigiendo justicia a los autores materiales e intelectuales de la masacre y libertad inmediata e incondicional a los presos Alberto Patihstán Gómez y Francisco Sántiz López, entre otras demandas.

Para más información:

Comunicado 22 de julio de 2012 (Blog de Las Abejas de Acteal, 22 de julio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Comunicado de las Abejas criticando a los partidos políticos y sus campañas, 26 de junio de 2012

Chiapas: Comunicado de las Abejas de Acteal en el marco de la conmemoración de la masacre, 22 de mayo de 2012

Chiapas: Las Abejas buscan padrino para sobreviviente de la masacre de Acteal, 18 de mayo de 2012

Chiapas: comunicado de las Abejas en el marco de la conmemoración mensual de la masacre de Acteal, 28 de abril de 2012

Chiapas: Margarita Martínez y su familia salen del país

Adolfo Guzmán, compañero de Margarita Martínez. Foto @Frontline Defenders

El 16 de julio, varias organizaciones entre las que se encuentran el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba), el Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas (CDMCh) y Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad de Oaxaca (Consorcio), publicaron un boletín en el que se expresaba la salida del estado de Chiapas de Margarita Martínez, defensora de derechos humanos, y su familia. En sus palabras señalaron: “Ante la ineficacia del gobierno de Chiapas y del Gobierno Federal, para garantizar la vida, la integridad y seguridad de la defensora de derechos humanos Margarita Guadalupe Martínez Martínez y su familia, han decidido dejar temporalmente el estado de Chiapas, ya que el riesgo que corre su vida es alto. El Estado mexicano ha sido incapaz de proteger a Margarita Martínez, ya que a pesar de contar con medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), ella y su familia han recibido varias amenazas de muerte, la última de ellas el pasado 30 de junio, justo cuando se encontraba en preparación de su participación en el Comité para la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer (el CEDAW), en la sede de las Naciones Unidas en la Ciudad de Nueva York, como parte de una delegación de defensoras de derechos humanos de México“.

Para más información:

Boletín conjunto (16 de julio)

Ante falta de garantías por su vida, Margarita Martínez y su familia salen de Chiapas (Consorcio Oaxaca, 17 de julio)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Amnistía Internacional publica informe sobre violencia contra mujeres en México (16 de julio)

Chiapas: Nuevas amenazas a Margarita Martínez y su familia (7 de julio)

Chiapas: Nuevas amenazas a defensores de derechos humanos; denuncian trato intimidatorio de autoridades judiciales (21 octubre de 2011)

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (26 de noviembre de 2010)

Oaxaca: Padre Solalinde de regreso en México

Padre Alejandro Solalinde (@ EDUCA)

Desde mediados de mayo, el padre Alejandro Solalinde Guerra, responsable del albergue “Hermanos en el Camino”, se vio obligado a abandonar México, luego de que él y su equipo recibieron amenazas de muerte, presuntamente del grupo delictivo Los Zetas. A pesar de que la situación de inseguridad que lo obligó a salir del país no ha cambiado sustantivamente, el sacerdote Alejandro Solalinde declaró en conferencia de prensa que regresaría a su labor pastoral aunque reconoció que los peligros que enfrenta son reales y siguen estando presentes. “La misión es un riesgo, cuando se toma en serio“, indicó.

A su regreso a México, Solalinde advirtió que su posición no tiene sesgo político, pero hasta ahora el PRI, aseguró, no le ha dado motivos para tener esperanza en sus gobiernos, menos aún cuando “en la ruta de los secuestros de migrantes están los estados gobernados por el PRI: Tabasco, Veracruz, Nuevo León y Tamaulipas. No son signos alentadores”, apuntó. Además, el cura recordó que los gobiernos del Estado de México han sido particularmente hostiles hacia los migrantes.

Y más durante el gobierno de Peña Nieto, declaró el sacerdote, cuando el albergue San Juan Diego, en Lechería, fue atacado en 2010 por policías federales, y en 2011 presuntos vecinos de la Casa del Migrante intentaron quemar el local con todo y usuarios.

Durante la comparecencia, Alberto Herrera Aragón, director de Amnistía Internacional México, lamentó los “muy escasos avances” en las investigaciones y nulas consignaciones por las amenazas contra Solalinde, situación que consideró “inexplicable”. Señaló que “para garantizar la seguridad de las personas defensoras de los derechos humanos es necesario contar con adecuadas investigaciones ministeriales que hagan rendir cuentas a los responsables de las agresiones”.

Ante la persistencia de la situación de riesgo que vive Solalinde y su equipo de trabajo, Alberto Herrera exigió al Estado mexicano el cumplimiento de las medidas cautelares ordenadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), algunas de las cuales, apuntó, “han tardado más de dos años en ser implementadas, incrementando con ello los riesgos a los que el padre Solalinde está sometido permanentemente”.

Para más información:

Vuelve Solalinde a Oaxaca; “me preocupa el regreso del PRI”, dice (Página 3, 11 de julio de 2012)

Vuelve padre Solalinde a México para retomar actividades; expresa que le preocupa el regreso del PRI(EDUCA, 11 de julio de 2012)

Regresa padre Solalinde a México para retomar actividades (La Jornada, 10 de julio de 2012)

Regresa padre Solalinde a Oaxaca (Noticiasnet.mx, 10 de julio de 2012)

Exige Amnistía Internacional garantizar seguridad a Solalinde (Proceso, 5 de julio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Padre Solalinde sale del país temporalmente por amenazas de muerte (17 de mayo de 2012)

Oaxaca: Continúan agresiones en contra de migrantes y del Padre Solalinde (17 de abril de 2012)

Oaxaca: Padre Solalinde denuncia retención por cacique local (4 de enero de 2012)

Nacional: Amnistía Internacional publica informe sobre violencia contra mujeres en México

Foto @CIMAC Noticias

El 11 de julio, Amnistía Internacional (AI), denunció en un informe entregado a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que “[l]as autoridades mexicanas no protegen a las mujeres de la violencia y la discriminación creciente ni garantizan que los responsables respondan ante la justicia“. AI presentará el informe ante la ONU el martes 17 de julio, y un grupo de expertas de Naciones Unidas evaluará el cumplimiento de México con la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW). Además se analizará el informe presentado por el Estado mexicano y los reportes alternos elaborados por organizaciones civiles. Rupert Knox, investigador de México de AI, explicó que, en los últimos años, México aprobó varias leyes contra la violencia de género que no se aplican, y creó instituciones débiles destinadas a proteger a las mujeres de la discriminación y la violencia. Al igual que las organizaciones mexicanas que integraron 18 informes en el documento “El gobierno de México miente”, AI hizo una serie de recomendaciones para que se incluyan en las conclusiones del Comité de la CEDAW que serán publicadas el próximo 27 de julio.

Para más información:

Informe de Amnistía Internacional

México no se enfrenta a la creciente violencia contra las mujeres (Amnistía Internacional, 12 de julio)

Amnistía Internacional denuncia México no enfrenta creciente violencia contra mujeres (Hoy, 11 de julio)

Inoperantes leyes e instituciones contra violencia de género: AI (CIMAC Noticias, 12 de julio)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Exigiendo justicia por el feminicidio de la joven Itzel Yanet Méndez Pérez (8 de mayo de 2012)

Chiapas: actividades por el Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres (26 de noviembre 2011)

Exigen alto a feminicidios en Oaxaca (1 de septiembre 2011)

México: Record histórico en número de feminicidios en 2010 (15 de enero 2011)

Guerrero – Breves: Estado mexicano reconoce responsablidad en el caso de Valentina Rosendo (16 de diciembre 2011)

Chiapas: Conferencia de prensa por un Chiapas libre de transgénicos

El 6 de julio, en el marco de una conferencias de prensa que se llevó a cabo en San Cristóbal de Las Casas, organizaciones no gubernamentales que se oponen a la siembra de transgénicos, entre ellas Maderas del Pueblo del Sureste y el Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas, exigieron al gobierno mexicano cancelar la autorización para “la liberación al ambiente de soya genéticamente modificada” en varios estados del país. Aseveraron que “la autorización para que la trasnacional ‘MONSANTO’, siembre soya en Chiapas y otros estados del país, constituye un desastre socioambiental de incalculables pérdidas para los mexicanos”.

Las agrupaciones exigieron al Estado mexicano que “se ordene a ‘MONSANTO’, hacer pública toda la información sobre los contratos firmados en los polígonos de siembra en Chiapas y otros estados”; que “se ordene a la empresa hacer públicos los impactos ambientales ocasionados a los ecosistemas terrestres y marino-costeros, a su flora y a su fauna”, además de que “se abstenga de continuar con la siembra de transgénicos en el campo mexicano”.

Informaron que diferentes personas y organizaciones  presentaron el 27 de junio pasado un Amparo en el Juzgado Segundo de Distrito, en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, contra el permiso del gobierno mexicano otorgado a la compañía MONSANTO. Ante el riesgo de que la empresa continúe con sus planes de sembrar semillas transgénicas, convocaron finalmente a conformar una red por la defensa de la soberanía alimentaria, el derecho de los pueblos y la defensa de la vida.

Para más información:

Boletín de prensa completo (6 de julio de 2012)

Comunicado completo de las organizaciones civiles (6 de julio de 2012)

Piden frenar siembra de transgénicos (Cuarto Poder, 7 de julio de 2012)

Monsanto y la reconstrucción de los latifundios como en el periodo pre revolucionario. (Colectivo Pozol, 7 de julio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Visita de Oliver De Shutter, relator especial de la ONU sobre el Derecho a la Alimentación (17 de junio de 2011)

Chiapas: Nuevas amenazas a Margarita Martínez y su familia

Margarita Martínez después de su secuestro en febrero de 2010 (@CDHFBC)

Según información documentada por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, el pasado 30 de junio, Margarita Martínez acompañada de su custodio policial encontró un papel doblado al abrir la puerta de su negocio en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas, con la siguiente amenaza:

“San Cristóbal de Las Casas Chis, a 29 de junio del 2009

Querida Margarita Martínez, Defensora de Derechos Humanos, bueno eso es lo que ustedes creen o les hacen creer los del Frayba, de verdad que risa nos dan, son patéticos pero al final sabemos quiénes son realmente y como seres humanos son despreciables que no aman a Chiapas y que por supuesto no quieren el desarrollo del estado y ustedes son el retraso para el bienestar de la sociedad, son unas lacras, ladrones y si no pregúntales a los del Frayba cuánto dinero recibieron del Estado, disque para la defensa de los derechos humanos, son despreciables por un lado muestran las caras de víctimas, de buenos pero ya no se hagan y les vamos a poner precio para que esto termine lo antes posible ya nos dan flojera.

De paso queremos felicitarte porque al final no eres tan tonta, sabes creo que después del 25 de febrero 2010, aprendiste tu lección, y no sabes cuánto me siguen excitando tus gritos de perra diciéndome ya no por favor, ya no, de paso dile a tu marido que estás bien sabrosa!!!!!!!! Jajajajajajajajajajaja.

Si quieren llegar a un acuerdo con nosotros no le digan nada al Frayba y un día de estos les decimos a donde ir para que ya nos digan ¿cuánto quieren? Y las cosas las arreglamos con buena voluntad de su parte y de la nuestra y ya sin pendejadas de que hay violaciones y la madre, porque la neta ese día te estabas haciendo la difícil pero conozco muy bien a las mujeres de tu calibre así son todas revoltosas, mitoteras, sin oficio, mejor cuida a tus hijos y deja de meterte en problemas así de fácil.

El Gobernador quiere llegar a un muy buen acuerdo, pero sin el Frayba, eso si no queremos ninguna mala jugada de tu parte y pobre de ti de verdad no te la vas a acabar, si haces pública esta carta, ahora si pasarás a la lista de desaparecidos y ya sabes cómo es la movida, ni la fiscalía, ni el ministerio público, ni derechos humanos nacionales, ni internacionales te van a poder ayudar en esto.

Que te quede claro que en este asunto sólo tienes dos opciones la primera que te ofrecemos y te vas del país y la segunda que si publicas esta carta ya eres mujer muerta, espero que seas una mujer inteligente, y que lo poco de neuronas que te quedan debido a los medicamentos que tomas para tu depre, droga, o lo que sea, no te damos mucho tiempo de una vida cuerda o puede que no tengamos la necesidad de matarte, y te termines en San Agustín el jobo, vieja loca.

Bueno ya sabes, así como no les mostraste a los del Frayba, el último recado que te dejamos, ¿verdad que era muy comprometedor?“

Cabe subrayar que Margarita Martínez está preparando un viaje a la Ciudad de Nueva York, Estados Unidos para participar en una delegación de defensoras de derechos humanos de la sociedad civil mexicana en las sesiones del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW) en la sede de las Naciones Unidas.

Para más información:

Accion Urgente: Margarita Martínez sigue en riesgo, recibió nuevas amenazas y las autoridades no hacen nada, Red Todos los Derechos para Todos, (6 de julio de 2012)

Preocupan a ONG amenazas a activista (La Jornada, 7 de julio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Nuevas amenazas a defensores de derechos humanos; denuncian trato intimidatorio de autoridades judiciales (21/10/2011)

Chiapas: Hostigamiento y vigilancia a defensores de derechos humanos, (22/12/2010)

– Chiapas: Amenazas de muerte a Margarita Martinez y a integrantes del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (26 de noviembre de 2010)

Chiapas: un año de impunidad en caso de agresiones defensores de derechos humanos (11 de noviembre de 2010)