Oaxaca: Defensores comunitarios Ayuuk interponen amparo contra Corredor Interoceánico del Istmo de Theuantepec

Foto @ La Minuta EDUCA

A principios de julio, defensores comunitarios Ayuuk (Mixes) presentaron ante juez séptimo federal en Salina Cruz un amparo en contra las autoridades federales “por promover el organismo publico descentralizado denominado ‘Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec’ que el pasado 14 de junio, fue publicado en el Diario Oficial de la Federación.”, según Istmo Press.

Los pobladores de la zona norte del Istmo denuncian la violación de sus derechos humanos y territoriales, ya que “se pretende efectuar sin observar las disposiciones normativas y lineamientos protocolarios que se han establecido para salvaguardar los derechos de los pueblos indígenas; contraviniendo tanto la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los diversos tratados internacionales de derechos humanos que el Estado mexicano ha ratificado; colocándonos con ello en un estado de vulnerabilidad e indefensión.”

Los defensores y defensoras acusan al gobierno estatal, así como al Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas, las secretarías de Hacienda y Crédito Público, de Medio Ambiente y Recursos Naturales, de Comunicaciones y Transportes y de Economía de tratar de expedir el decreto en forma ‘irregular e inconstitucional’”, reportó la organización civil Servicios para una Educación Alternativa A.C. (EDUCA).

Para más información:

Se amparan indígenas contra el Corredor Transístmico (EDUCA, 9 de julio de 2019)

Pueblos Ayuuk se amparan contra el megaproyecto llamado “Corredor interoceánico del Istmo de Tehuantepec” (IstmoPress, 7 de julio de 2019)

Se amparan mixes contra creación de organismo del Corredor Interoceánico (La Jornada, 9 de julio de 2019)

Para más información en SIPAZ:

Oaxaca: Es publicado el decreto del decreto del Corredor Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec; se movilizan para detener su instrumentación (15 de junio de 2019)

Oaxaca: de gira en el estado, AMLO declara que las comunidades indígenas avalan la realización del corredor transístmico (4 de mayo de 2019)

Oaxaca : lanzan pronunciamiento « El Ismo es nuestro » en rechazo al Proyecto Transístmico (25 de abril de 2019)

Oaxaca: Llevan a cabo consulta en el Istmo de Tehuantepec en medio de cuestionamientos de varios actores sociales y civiles de la zona (3 de abril de 2019)

Oaxaca: Cuestionan nuevas consultas por realizarse en el Istmo de Tehuantepec (23 de marzo de 2019)

Nacional/internacional: Relatora Especial de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas llama al gobierno de Andrés Manuel López Obrador a cumplir con los estándares internacionales de la consulta indígena en cuanto a megaproyectos en sus territorios (16 de marzo de 2019)

México: Consulta sobre el Tren Maya y 9 otros proyectos “prioritarios” del próximo gobierno (27 de noviembre de 2018)

 

Nacional/Internacional: “Gobierno debe frenar abusos de empresas públicas y privadas”: Grupo Focal de la Sociedad Civil sobre Empresas y DDHH

Foto @ Animal Político

El 4 de julio de 2019, el Grupo Focal de la Sociedad Civil sobre Empresas y Derechos Humanos, que es conformado por diferentes organizaciones nacionales e internacionales, entre otras, Oxfam México y Servicios y Asesoría para la Paz (SERAPAZ), publicó un comunicado en el que hace una demanda al gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de “atender las violaciones a derechos humanos cometidas por empresas” en México.

Especifica que ante la crisis de derechos humanos y la impunidad omnipresente en el país, el gobierno tiene la obligación de “actuar con congruencia y asegurar el respeto a las garantías individuales y colectivas también en su apuesta por los megaproyectos y en todos los acuerdos de colaboración que realiza con las grandes empresas mexicanas y extranjeras.”

El Grupo identifica como un punto fundamental que las recomendaciones de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sean acatadas, además de que acuerdos internacionales, como el acuerdo de Escuazú sobre sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales, sea ratificada y puesta en acción. Manifestando que es “necesario el balance entre proyectos de desarrollo y el respeto al medio ambiente, a los derechos de los pueblos indígenas sobre sus territorios y bienes comunes naturales, particularmente frente a los megaproyectos como la Refinería de Dos Bocas, el Tren Maya y el Corredor Transísmico, carreteras y presas, entre otros, sin dejar de lado a las comunidades campesinas y el respeto por los derechos laborales y sindicales.”

Concluyen que las estrategias del gobierno, como el Programa Nacional de Derechos Humanos, deben de contemplar “una discusión sobre la responsabilidad de las empresas en la materia”, además de impulsar sólidas políticas públicas incorporando el enfoque de los derechos humanos. Esto es necesario para que los 10mil millones de dólares de inversión extranjera directa que entran al país sean aplicados con coherencia entre los intereses económicos y los derechos mencionados.

Para más información:

México: Grupo Focal de Empresas y Derechos Humanos recuerda al gobierno que está pendiente atender a violaciones de derechos humanos cometidos por empresas (Business & Human Rights Resource Centre, 4 de julio de 2019)

Atender violaciones a derechos humanos cometidas por empresas, otra tarea pendiente de la 4T (Comunicado del Grupo Focal en CEMDA, 4 de julio de 2019)

Gurría pide congruencia a AMLO en megaproyectos; “no tiene autoridad moral”, le responde (El Sol de México, 3 de mayo de 2019)

Ante los megaproyectos, el mega-reproche: AMLO no cumple (Proceso, 9 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Cuarto aniversario del Frente Popular en Defensa del Soconusno en Acacoyagua (24 de junio de 2019)

Oaxaca: Es publicado el decreto del decreto del Corredor Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec; se movilizan para detener su instrumentación (15 de junio de 2019)

México: Consulta sobre el Tren Maya y 9 otros proyectos “prioritarios” del próximo gobierno (27 de noviembre de 2018)

Oaxaca: asesinan a defensor del territorio e integrante de Corriente del Pueblo Sol Rojo

En un comunicado, la organización Corriente del Pueblo Sol Rojo informó sobre el asesinato del defensor de derechos humanos Luis Armando Fuentes Aquino en la tarde del 11 de abril de 2019 en la comunidad de San Francisco Ixhuatán, Istmo de Oaxaca. Denunció que “fue emboscado en una acción paramilitar y asesinado de un tiro en la cabeza por sujetos aún desconocidos”.

Fuentes Aquino era defensor del territorio en el Istmo y en el 2012 inició una “Huelga de Pagos Contra las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica, la cual hoy se ha extendido a más de una docena de comunidades en la Zona Oriente del Istmo”. Como pescador participó en la organización de Cooperativas Pesqueras y los llamados Grupos de Pescadores Libres en la Zona Oriente del Istmo. Era integrante de la Comisión en Defensa de la Tierra y el Territorio de la Zona Oriente del Istmo, así como miembro del Comité Regional Istmo de la organización Corriente del Pueblo Sol Rojo. En fechas más recientes estaba asesorando a comunidades sobre las llamadas “Zonas Económicas Especiales-Plan para el Desarrollo del Istmo”. Además informó Sol Rojo “participó en la formación de las Autodefensas Populares en diversos municipios del Istmo de Tehuantepec enarbolando los derechos de los pueblos indígenas a establecer sus propias formas de gobierno y métodos de impartición de justicia y seguridad comunitaria en contra la delincuencia organizada y el saqueo de recursos naturales”.

Por lo mismo, subrayó, “había recibido amenazas por parte de autoridades de diferentes municipios de la zona, así como también de funcionarios federales de la Comisión Federal de Electricidad e incluso del crimen organizado para quienes la labor de nuestro compañero resultaba incómoda”.

Sol Rojo responsabilizó del asesinato “a los gobiernos estatal y federal, toda vez que con su actuar e implementación de políticas antipopulares de saqueo de recursos naturales y despojo de tierra y territorio, han violentado la forma de vida nuestras comunidades, extendiendo la inseguridad y fomentando la guerra contra el pueblo y el terrorismo de estado”.

Para más información:

¡Urgente: paramilitares asesinan a nuestro camarada Luis Armando Fuentes Aquino! (Comunicado Corriente del Pueblo Sol Rojo, 12 de abril de 2019)

Asesinan a líder del Sol Rojo en el Istmo (Encuentro RadioTV, 12 de abril de 2019)

Asesinan a defensor del territorio en Oaxaca (Rompeviento, 12 de abril de 2019)

Matan a integrante del Sol Rojo en el Istmo (Realidad Oaxaca, 12 de abril de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca : Liberan a 22 integrantesde la organización Sol Rojo (10 de noviembre de 2018)

Oaxaca : Exigen atención para 33 personas defensoras de derechos humanos bajo procesos judiciales (3 de agosto de 2018)

Nacional: múltiplea movilizaciones en el marco al centenario luctuoso de Emiliano Zapata

Marcha del CNI en Chiapas (@SIPAZ)

El 10 de abril, en el marco del centenario luctuoso de Emiliano Zapata , indígenas, campesinos y maestros se movilizaron en 7 estados: Chiapas, Veracruz, Oaxaca, Michoacán, Guerrero, Aguascalientes y Morelos.

En Chiapas, aproximadamente 3 mil integrantes del Congreso Nacional Indígena (CNI) y del Concejo Indígena de Gobierno (CIG) marcharon en San Cristóbal de las Casas. Denunciaron que el plan de desarrollo del presidente “trae despojo y destrucción de nuestros territorios”, con proyectos como el Tren Maya, el cual, advirtieron, “no pasará, cueste lo que cueste,no permitiremos que sus ideas podridas, con sus megaproyectos, entren y nos despojen de nuestro territorio, porque el mal gobierno no va venir a mandar, a callar ni a intimidar en nuestra casas, aunque lo estén pensando hacer con su Guardia nacional”. En un pronunciamiento manifestaron que “quienes se vistieron de izquierda sólo han utilizado máscaras de buenas caras, pero de muy malas intenciones. Usan ropa de otros colores y se hacen llamar con otros nombres, pero a los pueblos originarios en lucha y resistencia no nos engañan, pues son los mimos capataces que quieren imponer proyectos de muerte con sus consultas mentirosas y amañadas”.Dijeron también que los del gobierno “no nos preguntan en su consulta si queremos vivir, sino de qué manera queremos morir. Son muchas las guerras a las que nos enfrentamos, pero no les tenemos miedo”.

Aunque no estuvo presente ni en esta ni en Morelos, donde el CNI también convocó a una marcha, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) publicó un comunicado en el que explicó que su ausencia tiene una razón “sencilla”: “en nuestras montañas y valles ha aumentado la presencia militar, policíaca, paramilitar, y de espías, orejas e informantes (…), esa amenaza de muerte recorre por aire y tierra las comunidades indígenas que han decidido mantenerse en resistencia y rebeldía para defender la tierra”. Aunque ubicó una continuidad con los gobiernos anteriores, señaló que “hoy la persecución, acoso y ataque a nuestras comunidades es “por el bien de todos” y se hace bajo la bandera de la supuesta “IV Transformación”. El EZLN expresó además que el nuevo gobierno busca apropiarse de la imagen de Zapata “para que, con su muerte, muera también la defensa de la tierra”. Sin embargo, “los pueblos originarios seguiremos en la rebeldía y la resistencia”, enfatizó.

En Morelos, organizaciones sociales de diversos estados de la República arribaron a Chinameca, donde fue asesinado Zapata, y reclamaron al presidente Andrés Manuel López Obrador, “la incongruencia con que pretende dar legitimidad a su gobierno pisoteando los derechos de los pueblos”. Jorge Zapata García, nieto del revolucionario, manifestó que “hace 100 años Madero traicionó a Zapata y ahora 100 años después, el mismo gobierno vuelve a traicionar los ideales de Zapata. Para mí es una burla lo que hizo de decretar el 2019 el año del general Emiliano Zapata y conmemorarlo entregando el agua de los ejidos a las empresas trasnacionales. Además, es una provocación porque los pueblos ya demostraron que no se va a permitir la termoeléctrica”. Por su parte, el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Morelos, Puebla, Tlaxcala reclamó la falta de acción frente al asesinato de Samir Flores el pasado 20 de febrero, y exigieron a López Obrador que anuncie la suspensión y cancelación del Gasoducto Morelos.

Los integrantes del CNI presentes en el evento se declararon en alerta ante los megaproyectos que pretende imponer el gobierno federal en sus territorios y en contra la criminalización de la lucha social. Advirtieron que “hoy a 100 años de que la traición y la mentira acabaran de forma cobarde con la vida del general Emiliano Zapata, esa mentira y traición regresaron con un supuesto rostro de democracia, pero, como entonces, esa palabra, cuando viene de arriba, solamente significa la guerra, la suplantación y el engaño a toda la nación”. Anunciaron que continuarán un proceso organizativo que articule las distintas expresiones de luchas y acordaron una segunda asamblea nacional en el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, con fecha por definir.

En Veracruz, las movilizaciones también denunciaron los proyectos de empresas trasnacionales, en particular Nestlé, que pretende cultivar el café robusta para una planta que quiere establecer en la entidad. En Oaxaca, profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) exigieron la abrogación de la reforma educativa. Además plantearon demandas en cuanto a la reconstrucción después de los sismos de 2017 y en rechazo a los megaproyectos federales derivados de las Zonas Económicas Especiales y del Programa para la Región del Istmo de Tehuantepec. En Michoacán, también marchó el magisterio. En Guerrero, marcharon maestros y estudiantes de Ayotzinapa quienes tomaron casetas de peaje y reiteraron su petición de que aparezcan vivos sus 43 compañeros desaparecidos en Iguala en 2014. Finalmente, en Aguascalientes ocuparon las oficinas de la Secretaría de Bienestar para exigir la entrega de programas.

Para más información:

PRONUNCIAMIENTO DE LOS PUEBLOS DEL CONGRESO NACIONAL INDIGENA, CONCEJO INDIGENA DE GOBIERNO EN CHIAPAS (CNI Chiapas, 10 de abril de 2019)

Mensaje del Ejército Zapatista de Liberación Nacional en los 100 años del asesinato del General Emiliano Zapata (EZLN, 10 de abril de 2019)

Recuerdan a Zapata con protestas contra autoridades en seis estados (La Jornada, 11 de abril de 2019)

El gobierno actual quiere secuestrar la imagen de Zapata: EZLN (La Jornada, 10 de abril de 2019)

Más de 3 mil indígenas marchan en Chiapas en memoria de Zapata (La Jornada, 10 de abril de 2019)

“Así como Madero quiso comprar a Zapata, el mal gobierno quiso comprar a Samir y a los pueblos que resisten”: EZLN a cien años del asesinato de Emiliano Zapata (Desinformémonos, 10 de abril de 2019)

Entre consignas contra el “mal gobierno”, lanzan vivas a Zapata en Chinameca (Proceso, 10 de abril de 2019)

Congreso Nacional Indígena, en alerta contra los megaproyectos del gobierno de AMLO (Proceso, 10 de abril de 2019)

En ceremonia por Zapata, Blanco justifica consulta de AMLO sobre termoeléctrica en Huexca (Proceso, 10 de abril de 2019)

En ceremonia por Zapata, Blanco justifica consulta de AMLO sobre termoeléctrica en Huexca (Proceso, 10 de abril de 2019)

Con ausencia de nieto de Zapata “decepcionado” de la 4T, AMLO conmemora centenario luctuoso del caudillo (Proceso, 10 de abril de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: CNI, EZLN y organizaciones indígenas convocan a las jornadas de lucha “Zapata vive, Samir vive, la lucha sigue” (19 de marzo de 2019)

Nacional: Se lleva a cabo la tercera asamblea del Congreso Nacional Indígena y el Concejo Indígena de Gobierno (CNI-CIG) en la Ciudad de México (8 de marzo de 2019)

Oaxaca: COOA inicia jornada de lucha ante “graves atropellos del Estado” contra los pueblos y organizaciones indígenas

@Ivan Castellanos

El 4 de abril, las organizaciones indígenas y campesinas que conforman el Consejo de Organizaciones Oaxaqueñas Autónomas (COOA) iniciaron una jornada de “lucha en protesta por los graves atropellos del Estado” para exigir un alto a los asesinatos de defensores y activistas, a las “consultas simuladas” para los megaproyectos y a la criminalización de la protesta, entre otras demandas.

El COOA, integrado por el Comité de Defensa de los Derechos Indígenas (Codedi), la Organización Indígena de Derechos Humanos de Oaxaca (OIDHO), la Unión Campesina Indígena de Oaxaca Emiliano Zapata (UCIO EZ) y la Asamblea de Pueblos del Istmo en Defensa de la Tierra y el Territorio (APIIDTT), denunció graves violaciones a derechos humanos en tres grandes ámbitos: justicia, territorio y libertad.

En materia de justicia, denunciaron que “a pesar de nuestras múltiples denuncias, movilizaciones y exigencias ante las autoridades correspondientes, no hay sustanciales avances en los casos de los cinco asesinatos contra compañeros de CODEDI y otros tres asesinatos contra compañeros de OIDHO, UCIO-EZ y APIIDTT”. Igualmente señalaron que “se utiliza la detención arbitraria y se fabrican órdenes de aprehensión para poder amedrentar a los que siguen teniendo el valor de organizarse, se criminaliza la protesta social y se financian campañas de desprestigio contra el pueblo organizado en los medios de comunicación”.

En cuanto a tierra y territorio, denunciaron “el contubernio de los gobiernos estatal y federal con empresas transnacionales para imponer en Oaxaca una inmensa cantidad de megaproyectos que devastarán el medio ambiente y el tejido social en nuestros territorios”. Exigieron la cancelación de los proyectos y concesiones mineras; de los proyectos hidroeléctricos; la Zona Económica Especial y el Megaproyecto Transístmico por sus graves implicaciones para toda una región. Explicaron que su postura no es “anti-progreso”: “somos anti-neoliberales, y exigimos políticas ecológicas y de justicia social para el campo y la ciudad que beneficien a las generaciones futuras y no destruyan los fundamentos de nuestra vida”.

En cuestión e libertad, cuestionaron “seudo-rituales folclóricos para justificar el remate de nuestros territorios, y [el hecho que] nos implementan “consultas” manipuladas para arrancarnos nuestros bienes naturales, que irónicamente las aplica el llamado Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas”.

El COOA instaló un plantón indefinido en el zócalo de la ciudad de Oaxaca, frente al Palacio de Gobierno, como medida de presión para que la administración estatal atienda sus reclamos.

Para más información:

Comunicado completo (COOA, 3 de abril de 2019)

Organizaciones indígenas inician jornada de protesta por los “graves atropellos del Estado” contra los pueblos en Oaxaca (Desinformémonos, 4 de abril de 2019)

Llueven protestas de organizaciones sociales este jueves en Oaxaca (NSS Oaxaca, 4 de abril de 2019)

COOA, inicia jornada de lucha en Oaxaca (GPS Noticias, 4 de abril de 2019)

Secuestran al zócalo de Oaxaca, de nuevo (NVI Noticias, 5 de abril de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Denuncian detención arbitraria de un miembro de CODEDI 13 de febrero de 2019

Oaxaca : CODEDI denuncia hostigamiento militar ; CNI exige que cese la represión en su contra 1 de noviembre de 2018.

Oaxaca : Asesinan al quinto integrante de CODEDI en lo que va del año 26 de octubre de 2018.

Oaxaca : CODEDI denuncia hostigamiento militar y persecución 31 de julio de 2018.

Oaxaca: Cuestionan nuevas consultas por realizarse en el Istmo de Tehuantepec

(@La Crónica)

El 20 de marzo, decenas de organizaciones y el Colectivo Seguridad sin Guerra (mismo que cuenta con más de 300 organizaciones y personas) publicaron una carta dirigida al presidente del la República, Andrés Manuel López Obrador, en el marco de su visita el 21 de marzo, Natalicio del Benemérito de las Américas “Benito Juárez García”, al pueblo de Guelatao de Juárez, Región Sierra Juárez, en Oaxaca. En la misma plantearon una serie de preocupaciones respecto a los derechos de los pueblos indígenas, incluyendo el derecho a la consulta y subrayando que México mantiene a su “resguardo el 80% de la biodiversidad del planeta, la Sierra Juárez resguarda 7 de los 8 ecosistemas nacionales”. Denunciaron que que “a pesar de la existencia de estándares internacionales bajo los lineamientos de “consulta previa, libre e informada”, no han existido mecanismos legalmente adecuados para garantizar la libre determinación, autonomía, gobernanza ambiental, y transparencia en la toma de decisiones de los pueblos originarios sobre sus territorios. Por el contrario, como lo señaló Naciones Unidas en días recientes, las consultas realizadas por el gobierno federal, parecieran rituales de legitimación política, mas no un acto legal, por lo que este ejercicio no puede sustituir el derecho a consulta indígena en el contexto de años de resistencia al extractivismo y despojo, tanto en la Sierra Juárez, como el Proyecto Integral Morelos, Tren Maya, entre otros”.

Cabe subrayar que el gobierno federal ya publicó la convocatoria para la consulta indígena sobre el Programa para el Desarrollo del Istmo de Tehuantepec, mismo que incluye en forma prioritaria el denominado Corredor Transístmico o Transoceánico, que plantea, con el Canal de Panamá como referencia, la conexión entre los dos océanos. De realizarse pasaría por “la rehabilitación de vías férreas, las refinerías de Salina Cruz y Minatitlán, la ampliación de carreteras y la modernización de puertos y aeropuertos”; mientras “a lo largo del Itsmo se crearán zonas libres para atraer inversiones del sector privado”, según el titular de la Autoridad Federal para el Desarrollo de las ZEE (AFDZEE) y Corredor Interoceánico, Rafael Marín Mollinedo. La consulta sobre el corredor transístmico y otros proyectos relacionados con la Zonas Económicas Especiales de Salina Cruz y Coatzacoalcos se realizará el 30 de marzo, de forma simultánea en cinco comunidades de Oaxaca y en otros tres de Veracruz el 31 de marzo. Al día siguiente, se prevee emitir la licitación para rehabilitar las vías férreas ubicadas entre Medias Aguas y Salina Cruz, informó Marín Mollinedo.

El 22 de marzo, la Red de Defensoras y Defensores Comunitarios de los Pueblos de Oaxaca (REDECOM) y otras organizaciones igualmente manifestaron su preocupación por este formato exprés, mismo que podría terminar en una “consulta simulada”. “por la urgencia con la que actúan las autoridades federales, al organizar los foros de consulta, da la impresión de que la consulta es una simulación, dado que no se presenta información en la lengua materna de nuestras comunidades, además de que en su convocatoria tampoco plantea la exposición de las afectaciones ambientales, culturales y sociales que traerán consigo estos proyectos”, expresaron.

Sin embargo, el titular del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI), Adelfo Regino Montes, rechazó que las consultas se vayan a realizar “Fast Track”: “Es un proceso, habrá dos tipos de consulta, una general con relación al programa donde se convoca a siete asambleas regionales con cinco pueblos que confluye en Oaxaca y dos en Veracruz. Estamos hablando de siete asambleas regionales consultivas para consultar el programa en términos generales y se realizarán otras cuando estén en riesgo las tierras o los territorios de las comunidades indígenas”.

Para más información:

No hay consulta indígena, sino legitimación política, reprochan a AMLO desde Oaxaca (Aristegui Noticias, 20 de marzo de 2019)

Consulta simulada, violenta derechos colectivos en el Istmo (Pronunciamiento completo, organizaciones Civiles y Sociales, 22 de marzo de 2019)

Cuestionan “consultas exprés” del gobierno de AMLO para proyectos en el Istmo, podrían ser “simuladas”: REDECOM (Página3.mx, 22 de marzo de 2019)

AMLO conmemorará en Guelatao el natalicio de Benito Juárez ante indígenas molestos (Proceso, 20 de marzo de 2019)

Sin transformación para pueblos indígenas (La Jornada, 19 de marzo de 2019)

PROTOCOLO CONSULTA INDÍGENA PROGRAMA DESARROLLO ISTMO TEHUANTEPEC (corredor transoceanico) (pdf, 19 pág.)

Para más información de SIPAZ:

Nacional : Cámara de diputados aprueba dictamen sobre revocación de mandato y consultas (18 de marzo de 2019)

Nacional/internacional: Relatora Especial de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas llama al gobierno de Andrés Manuel López Obrador a cumplir con los estándares internacionales de la consulta indígena en cuanto a megaproyectos en sus territorios (16 de marzo de 2019)

México: Consulta sobre el Tren Maya y 9 otros proyectos “prioritarios” del próximo gobierno (27 de noviembre de 2018)

Oaxaca: Suspenden elección extraordinaria en San Dionisio del Mar.

Foto @ SIPAZ

En la mañana del 9 de diciembre, en sesión pública, el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) informó que decidió suspender la elección extraordinaria del mismo día en el municipio de San Dionisio del Mar.

La elección fue suspendida “por falta de condiciones y [la] violencia generada.” Según Aristegui Noticias, horas previas a la instalación de casillas, “un grupo de personas ingresaron al domicilio del Presidente de la Mesa Directiva de Casillas en la comunidad de Huamuchil, agencia municipal de San Dionisio del Mar, de donde sustrajeron la paquetería electoral correspondiente a la casilla 840 Básica con un total 663 boletas.” A pesar de estos hechos, el IEPC intentó instalar las 7 casillas pero solamente lograron la instalación de una.

Durante el día fueron documentados actos de “quema de urnas, el secuestro de un funcionario electoral y agresiones a policías estatales.”

Desde meses anteriores y el sábado 8 de diciembre en conferencia de prensa, diferentes organizaciones de derechos humanos han señalado que no existen condiciones para realizar la elección “debido a la violencia generalizada que vive San Dionisio del Mar.”  Una situación que también ha sido denunciada por 4 de los 6 candidatos a dicha elección municipal.

Cabe recordar que en el municipio existe un conflicto entre grupos de inconformes, entre ellos la Asamblea de Pueblos de San Dionisio del Mar (ADPSM), y partidos políticos contrarios al Partido Revolucionario Institucional (PRI) desde el 2012 ante la intención de instalar proyectos eólicos en el municipio.

No es la primera vez que surge un conflicto vinculado al tema electoral en el municipio. El 5 de diciembre de 2014, dos personas resultaron lesionadas en el municipio después de un enfrentamiento en San Dionisio del Mar entre seguidores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) e integrantes de la ADPSM de esta comunidad. El grupo de la ADPSM había establecido un bloqueo para impedir la entrada de personal del Instituto Nacional Electoral (INE) que pretendía organizar las elecciones extraordinarias programadas para el 14 de diciembre.

Para más información:

Por violencia, suspenden elección extraordinaria en San Dionisio del Mar, Oaxaca (9 de diciembre de 2018)

Retienen a funcionarios del INE en San Dionisio del Mar, Oaxaca  (La Jornada, 14 de noviembre de 2018)

Pide diputada suspender elección extraordinaria en San Dionisio del Mar (Quadratín Oaxaca, 8 de diciembre de 2018)

Hay 6 aspirantes en San Dionisio del Mar, Oaxaca (NVI Noticias, 12 de noviembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Sigue creciendo la tensión en San Dionisio del Mar pocos días antes de elecciones extraordinarias (6 de diciembre de 2018)

Oaxaca: Clima de extrema polarización antes de elecciones extraordinarias en San Dionisio del Mar (30 de noviembre de 2018)

Oaxaca : denuncian ataque armado en contra de integrantes de la Asamblea de Pueblos de San Dionisio del Mar en Defensa de la Tierra y el Territorio (2 de abril de 2018)

Oaxaca: San Dionisio del Mar cumple 4 años en resistencia a parque eólico (8 de febrero de 2016)

Oaxaca: Pobladores de Juchitan ganan amparo para suspensión de obras de parque eólico (14 de octubre de 2015)

Oaxaca: Conflictos por elecciones extraordinarias en San Dionisio del Mar  (19 de diciembre de 2014)

Oaxaca: Iniciativa de Ley para el Desarrollo Agrario: “profundización del despojo de los territorios de las comunidades indígenas”, Tequio Jurídico

Ricardo Monreal ante el Senado, Foto @ SinEmbargo

El 21 de noviembre de 2018, la organización civil oaxaqueña Tequio Jurídico se pronunció en contra de la iniciativa del senador Ricardo Monreal, perteneciente al Grupo Parlamentario de Morena, de abrogar la Ley Agraria actual y expedir una nueva Ley para el Desarrollo Agrario. Denunció que esta iniciativa “busca profundizar el despojo de los territorios de las comunidades indígenas y campesinas contrario a su propio objetivo que describe establecer la protección de la tierra de comunidades pertenecientes a pueblos indígenas.”

La nueva Ley tiene como fin “armonizar las disposiciones legales en materia agraria con las reformas estructurales en materia energética y de hidrocarburos, así como con los privatizadores regímenes de concesiones mineras, de aguas y de bienes nacionales,“ según Carlos González García, abogado integrante del Congreso Nacional Indígena para la Jornada.

Tequio Jurídico subraya que dicha Ley “no reconoce a los pueblos y a las comunidades indígenas su derecho a la autonomía y libre determinación y al territorio, conforme con los estándares internacionales”, además de “poner en riesgo la existencia de la propiedad social de ejidos y comunidades”, ya que la Ley otorgaría a la asamblea el derecho de resolver la terminación del régimen ejidal y especifica que si “después de la asignación hubiese excedentes de tierra, estas pasarán a la nación, con la declaración de nacionales” (Artículo 18, párrafo segundo).

La organización oaxaqueña exige en su pronunciamiento la no-aprobación de la iniciativa de Ley para el Desarrollo Agrario por la Cámara de Senadores, la impulsión de una “verdadera iniciativa que reconozca a los pueblos y comunidades indígenas como sujetos de derecho público” y una “profunda reforma constitucional que tenga como base los Acuerdos de San Andrés Larrainzar”.

Para más información:

La iniciativa Ley para el Desarrollo Agriario propuesta por el senador Monreal profondurizará el despojo de los territorios de las comunidades indígenas (Tequio Jurídico, 22 de noviembre de 2018)

Ley de Desarrollo Agrario, ¿muerte anunciada de la propiedad social? (SinEmbargo, 21 de noviembre de 2018)

Iniciativa de ley para el desarrollo agrario: nueva reforma estructural (La Jornada, 3 de noviembre de 2018)

Para más información en SIPAZ:

Oaxaca: SCJN avala consulta indígena realizada en Juchitán (16 de noviembre de 2018)

Oaxaca : Llaman a SCJN a amparar los derechos colectivos de la comunidad zapoteca y a cancelar los permisos de Eólica del Sur (27 de octubre de 2018)

Oaxaca: Asesinan a defensor quien se opuso contra un proyecto de la empresa Eólica del Sur (25 de julio de 2018)

Oaxaca : Emiten Alerta Temprana a favor de indígenas zapotecas de Unión Hidalgo (22 junio de 2018)

Oaxaca : Suspenden la construcción de un parque eólico en Unión Hidalgo(24 de mayo de 2018)

Oaxaca : comuneras y comuneros de Unión Hidalgo rechazan consulta indígena (18 de abril de 2018)

Oaxaca : Desalojo y detenciones en el parque eólico Bií Hioxo (20 de julio de 2017)

Oaxaca: 11 ejidatarios son detenidos al desalojar bloqueo a parque eólico de la francesa EDF (27 de abril de 2017)

 

Chiapas : Grupo Chiapaneco contra el modelo extractivo se pronuncia contra el despojo

Reunión del Grupo Chiapaneco contra el Modelo Extractivo, octubre de 2018 (@Otros Mundos)

El 27 de octubre, al finalizar una reunión de dos días que se llevó a cabo en San Cristóbal de las Casas, los pueblos y organizaciones que conforman el Grupo Chiapaneco contra el modelo extractivo se declararon « en resistencia » ante dicho modelo capitalista que « busca mercantilizar la energía que nos da la vida, que viene de los ríos, el mar, el sol, el viento, los bosques y los volcanes. No estamos de acuerdo con que las grandes empresas nacionales y transnacionales vengan a despojarnos de nuestras tierras y territorios con proyectos extractivos como son pozos petroleros, geotermia, represas hidroeléctricas, minas y parques eólicos, para producir energía que alimente sus industrias contaminantes y el modelo de vida capitalista de las grandes ciudades ».

Denunciaron que « las empresas no piden permiso ni a la Madre Tierra ni menos a los pueblos de Chiapas, cuando quieren extraer los bienes comunes naturales de nuestros territorios, con la complicidad de los tres niveles de gobierno, del aparato militar, paramilitar y policiaco ». Afirmaron que, a diferencia de lo que quieren hacernos creer los empresarios “una energía que desplaza a los pueblos no puede ser ni verde ni limpia”.

Rechazaron distintos proyectos que se están implementando o que se podrían implementar en las zonas Costa, Sierra, Zoque, Altos, Selva, mismos que «violan nuestros derechos como pueblos (…). Nos desplazan, inundan nuestras tierras (…). Nos roban nuestras agua y contaminan nuestras fuentes de vida » además de generar « militarización para el control del territorio y la protección de los proyectos privados, no solo a través de la presencia del ejército mexicano sino también de paramilitares y de servicios guardias privadas».

Indicaron finalmente que « todos estos proyectos que no dejan en nuestros pueblos ningún desarrollo económico, social, ni cultural. El único camino que nos abre es el de la muerte. (…) Queremos seguir con fuerza y para ello necesitamos poder seguir viviendo en nuestras comunidades, con nuestras formas de vida, con respeto y cuidado de nuestras tierras y territorios. Queremos que se respeten y reconozcan los derechos colectivos de los pueblos ».

Para más información :

Pueblos organizados de Chiapas nos declaramos en resistencia ante el modelo energético capitalista (Grupo Chiapaneco contra el Modelo Extractivo, 27 de octubre de 2018)

Pueblos organizados detendrán el avance de proyectos extractivistas en Chiapas (Chiapas Paralelo, 28 de octubre de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas : se lleva a cabo el Encuentro “¡Pueblos Vivos! ¡Libres del Extractivismo!” en Acacoyagua (23 de abril de 2018)

Chiapas: Acacoyagua prohibe la actividad minera en su territorio (22 de enero de 2018)

Chiapas: intimidación a integrantes del Frente Popular en Defensa del Soconusco 20 de Junio (FPDS) por policías y militares (17 de mayo de 2017)

Chiapas : FDPS suspende diálogo con el gobierno hasta que cierren mina de la empresa El Puntal S.A. de C.V. y se deroguen otras concesiones (22 de febrero de 2017)

Chiapas: Segunda asamblea del Congreso Nacional Indígena (CNI)

Foto @ SIPAZ

Del 12 al 14 de octubre, el Congreso Nacional Indígena (CNI) y el Concejo Indígena de Gobierno (CIG) celebraron su segunda asamblea en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas con el objetivo de “vernos, consultarnos y emprender nuevos pasos para la construcción del nuevo mundo que necesitamos”.

Durante los dos primeros días del evento, la participación se limitó a los miembros del CNI-CIG y a algunos invitados quienes trabajaron en mesas temáticas de las que salieron múltiples propuestas. La convocatoria del último día se abrió a simpatizantes externos y representantes de organizaciones no gubernamentales. En total, participaron más de 500 personas, la mayoría de ellas delegadas y delegados de pueblos indígenas en el país quienes denunciaron situaciones de violencia y violaciones a sus derechos en múltiples partes de la República.

En su pronunciamiento final, enfatizaron la “urgencia” de seguir en su proceso de organización “de abajo”, “en nuestra lucha en contra de la profunda enfermedad causada por el capitalismo”. « El Concejo Indígena de Gobierno es la forma de honrar nuestras diferencias, para encontrar ahí la palabra en la que nos reflejemos, y que sea un verdadero gobierno », ratificaron.

Marcaron una clara distancia con el gobierno entrante : « no seremos parte de ninguna transformación exponencial capitalista ». Denunciaron la « continuidad en la política neoliberal », cuestionando específicamente varios proyectos ya anunciados como la continuación de las Zonas Económicas Especiales (ZEE), el proyecto transístmico, el tren maya, el millón de árboles en el Sur, el nuevo aeropuerto de la Ciudad de México y las concesiones mineras en territorios indígenas.

Una de las propuestas del gobierno entrante es retomar los Acuerdos de San Andrés sobre derechos y cultura indígena firmados entre el gobierno federal y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en febrero de 1996. Ante la misma, la declaratoria final habla del « cinismo » de la propuesta si no se pretende a la par « tocar el asesino montaje capitalista que es el Estado Mexicano », «  sin acabar con los regímenes de concesiones de aguas, minería, bienes nacionales e hidrocarburos, sin imponer límites al poder imperial derogando el actual Tratado de Libre Comercio y limitando severamente a las grandes corporaciones trasnacionales, sin destruir el control que los grandes cárteles de la delincuencia ejercen, apoyados en las corporaciones militares, sobre nuestros territorios ».

Informaron que llevarán estos resolutivos a sus regiones para consultar la propuesta de « seguir construyendo la organización que se convierta en un gobierno propio, autónomo y rebelde, con compañeras y compañeros de otras geografías, para romper en colectivo la inercia que nos imponen, para ver entre todos por donde viene la tormenta y en medio de ella no dejar de tejer, hasta que nuestro tejido se junte con los otros, que brotan por todos los rincones de México y el mundo para que se hagan concejos, que juntos, seamos concejo de gobierno con las redes del apoyo al CIG. Que se desdoblen con sus propias formas y su propia identidad en el campo y la ciudad sin importar las fronteras ».

Para más información:

Pronunciamiento de la segunda asamblea nacional del Congreso Nacional Indígena-Concejo Indígena de Gobierno (CNI, 14 de octubre de 2018)

“Una mentira la cuarta transformación de López Obrador” CNI-EZLN (Chiapas Paralelo, 14 de octubre de 2018)

Zapatistas e indígenas marcan distancia de López Obrador (Proceso, 15 de octubre de 2018)

La cuarta transformación de AMLO “tiene su mirada puesta en nuestros territorios”, dice el EZLN (Sin Embargo, 15 de octubre de 2018)

Los pasos del Congreso Nacional Indígena (La Jornada, 16 de octubre de 2018)

Volver a casa: segunda asamblea del CNI-CIG (Subversiones, 16 de octubre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Convocatoria a la Segunda Asamblea Nacional del El Congreso Nacional Indígena (CNI) y el Consejo Indígena de Gobierno (CIG) ( 7 de septiembre de 2018)

Chiapas : CNI denuncia amenazas y agresiones en la zona Norte, 16 de agosto de 2018

Nacional : Se lleva a cabo Primer Encuentro Nacional de Mujeres convocado por el CNI, 30 de julio de 2018

Nacional : CNI plantea que no apoyará a ningún candidato a la presidencia ; llama a los pueblos a seguir organizándose (3 de mayo de 2018)

Chiapas/Nacional : Conversatorio “Miradas, escuchas, palabras: ¿prohibido pensar? (27 de abril de 2018)