Nacional: Suprema Corte admite caso de la Ley General de Víctimas

agosto 3, 2012

El 24 de julio, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la demanda de controversia constitucional interpuesta por el Ejecutivo del Gobierno Federal contra el Congreso de la Unión por decretar la publicación de la Ley General de Víctimas (LGV). El presidente Felipe Calderón había interpuesto este recurso legal después de que el Senado decretó la publicación de dicha ley, sin considerar las observaciones hechas por el titular del Ejecutivo. Legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) criticaron que la demanda interpuesta por Calderón viene “fuera de tiempo”, pues refirieron que la legislatura actual probablemente ya habrá concluido cuando la SCJN resuelva la controversia. A pesar de que la controversia no se refiere al contenido de la LGV sino diferentes interpretaciones del tiempo que por ley le corresponde al Ejecutivo, de acuerdo a legisladores, varios integrantes de organizaciones no gubernamentales señalaron que con la demanda, el Presidente deja sin protección a las víctimas de su estrategia de combate al crimen organizado.

Para más información:

La Jornada: La Corte admite controversia del Ejecutivo contra la ley de víctimas (25/07/2012)

La Jornada: Insta Gobernación a buscar un acuerdo político sobre la legislación (26/07/2012)

La Jornada: La controversia de Calderón, fuera de tiempo, acusan legisladores de PRI y PRD (26/07/2012)

La Jornada: Tardía, notificación al Legislativo de que se aceptó la controversia contra la ley de víctimas (27/07/2012)

La Jornada: El mandatario, un obstáculo para los derechos ciudadanos, denuncia ONG (27/07/2012)

Más información de SIPAZ:

Nacional: MPJD critica “veto” presidencial a Ley de víctimas (6 de julio de 2012)

Nacional: Senado aprueba Ley General de víctimas de la violencia, una de las demandas más sentidas del MPJD (28 de abril de 2012)

Anuncios

Guerrero: Organizaciones de derechos humanos instan a Secretaría de Gobierno cumplir con sentencias de la Corte Interamericana

julio 17, 2012

Inés Fernández Ortega durante el reconocimiento de responsabilidad del Estado mexicano del 6 de marzo. Foto @SIPAZ

El 16 de julio, organizaciones de defensa de derechos humanos, nacionales e internacionales, enviaron una carta al titular de la Secretaría de Gobernación (Segob), Alejandro Poiré, en la que manifiestan que han transcurrido ya dos años desde que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) emitió las sentencias a favor de las indígenas Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú, quienes fueron violadas por militares en 2002, y a la fecha prevalecen graves rezagos en su cumplimiento. Además mencionan: “a más de diez años de los hechos, los expedientes ni siquiera han sido presentados ante una autoridad judicial“. La carta además enfatiza: “la Secretaría que usted encabeza tiene una última oportunidad de dejar un legado respetable en materia de derechos humanos mediante el cumplimiento pleno de las sentencias de la Corte Interamericana“. También refieren a Poiré que tienen conocimiento de que se han realizado diversas mesas de trabajo en Chilpancingo, Guerrero, en el marco de la sentencia en favor de Inés Fernández Ortega, y que el 17 de julio habrá una nueva reunión con autoridades federales y estatales.

Para más información:

Carta completa (16 de julio)

Instan ONG a SG a cumplir una sentencia de la CIDH (La Jornada, 17 de julio)

Carta completa en página web de Tlachinollan

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Acto de reconocimiento de responsabilidad del gobierno mexiano en el caso de Inés Fernández Ortega. (7 de marzo 2012)

Guerrero – Breves: Estado mexicano reconoce responsablidad en el caso de Valentina Rosendo (16 de diciembre 2011)

Guerrero – breves: ONG exigen a Calderón cumplir con sentencias en casos de Valentina Rosendo y Inés Fernández; Pleito sobre tierra entre comunidades de Guererro y de Oaxaca; Gobierno anuncia instalación de Comisión de Verdad y Tita Radilla recibe reconocimiento (26 de noviembre de 2011)

Guerrero: A un año de las sentencias de la CoIDH a favor de Inés y Valentina ; Aniversario y ampliación de la Policía Comunitaria; Violencia en la Sierra de Petatlán. (7 de octubre 2011)


Oaxaca: Padre Solalinde de regreso en México

julio 16, 2012

Padre Alejandro Solalinde (@ EDUCA)

Desde mediados de mayo, el padre Alejandro Solalinde Guerra, responsable del albergue “Hermanos en el Camino”, se vio obligado a abandonar México, luego de que él y su equipo recibieron amenazas de muerte, presuntamente del grupo delictivo Los Zetas. A pesar de que la situación de inseguridad que lo obligó a salir del país no ha cambiado sustantivamente, el sacerdote Alejandro Solalinde declaró en conferencia de prensa que regresaría a su labor pastoral aunque reconoció que los peligros que enfrenta son reales y siguen estando presentes. “La misión es un riesgo, cuando se toma en serio“, indicó.

A su regreso a México, Solalinde advirtió que su posición no tiene sesgo político, pero hasta ahora el PRI, aseguró, no le ha dado motivos para tener esperanza en sus gobiernos, menos aún cuando “en la ruta de los secuestros de migrantes están los estados gobernados por el PRI: Tabasco, Veracruz, Nuevo León y Tamaulipas. No son signos alentadores”, apuntó. Además, el cura recordó que los gobiernos del Estado de México han sido particularmente hostiles hacia los migrantes.

Y más durante el gobierno de Peña Nieto, declaró el sacerdote, cuando el albergue San Juan Diego, en Lechería, fue atacado en 2010 por policías federales, y en 2011 presuntos vecinos de la Casa del Migrante intentaron quemar el local con todo y usuarios.

Durante la comparecencia, Alberto Herrera Aragón, director de Amnistía Internacional México, lamentó los “muy escasos avances” en las investigaciones y nulas consignaciones por las amenazas contra Solalinde, situación que consideró “inexplicable”. Señaló que “para garantizar la seguridad de las personas defensoras de los derechos humanos es necesario contar con adecuadas investigaciones ministeriales que hagan rendir cuentas a los responsables de las agresiones”.

Ante la persistencia de la situación de riesgo que vive Solalinde y su equipo de trabajo, Alberto Herrera exigió al Estado mexicano el cumplimiento de las medidas cautelares ordenadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), algunas de las cuales, apuntó, “han tardado más de dos años en ser implementadas, incrementando con ello los riesgos a los que el padre Solalinde está sometido permanentemente”.

Para más información:

Vuelve Solalinde a Oaxaca; “me preocupa el regreso del PRI”, dice (Página 3, 11 de julio de 2012)

Vuelve padre Solalinde a México para retomar actividades; expresa que le preocupa el regreso del PRI(EDUCA, 11 de julio de 2012)

Regresa padre Solalinde a México para retomar actividades (La Jornada, 10 de julio de 2012)

Regresa padre Solalinde a Oaxaca (Noticiasnet.mx, 10 de julio de 2012)

Exige Amnistía Internacional garantizar seguridad a Solalinde (Proceso, 5 de julio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Padre Solalinde sale del país temporalmente por amenazas de muerte (17 de mayo de 2012)

Oaxaca: Continúan agresiones en contra de migrantes y del Padre Solalinde (17 de abril de 2012)

Oaxaca: Padre Solalinde denuncia retención por cacique local (4 de enero de 2012)


Nacional: Amnistía Internacional publica informe sobre violencia contra mujeres en México

julio 16, 2012

Foto @CIMAC Noticias

El 11 de julio, Amnistía Internacional (AI), denunció en un informe entregado a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que “[l]as autoridades mexicanas no protegen a las mujeres de la violencia y la discriminación creciente ni garantizan que los responsables respondan ante la justicia“. AI presentará el informe ante la ONU el martes 17 de julio, y un grupo de expertas de Naciones Unidas evaluará el cumplimiento de México con la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW). Además se analizará el informe presentado por el Estado mexicano y los reportes alternos elaborados por organizaciones civiles. Rupert Knox, investigador de México de AI, explicó que, en los últimos años, México aprobó varias leyes contra la violencia de género que no se aplican, y creó instituciones débiles destinadas a proteger a las mujeres de la discriminación y la violencia. Al igual que las organizaciones mexicanas que integraron 18 informes en el documento “El gobierno de México miente”, AI hizo una serie de recomendaciones para que se incluyan en las conclusiones del Comité de la CEDAW que serán publicadas el próximo 27 de julio.

Para más información:

Informe de Amnistía Internacional

México no se enfrenta a la creciente violencia contra las mujeres (Amnistía Internacional, 12 de julio)

Amnistía Internacional denuncia México no enfrenta creciente violencia contra mujeres (Hoy, 11 de julio)

Inoperantes leyes e instituciones contra violencia de género: AI (CIMAC Noticias, 12 de julio)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Exigiendo justicia por el feminicidio de la joven Itzel Yanet Méndez Pérez (8 de mayo de 2012)

Chiapas: actividades por el Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres (26 de noviembre 2011)

Exigen alto a feminicidios en Oaxaca (1 de septiembre 2011)

México: Record histórico en número de feminicidios en 2010 (15 de enero 2011)

Guerrero – Breves: Estado mexicano reconoce responsablidad en el caso de Valentina Rosendo (16 de diciembre 2011)


Chiapas: Nuevas amenazas a Margarita Martínez y su familia

julio 6, 2012

Margarita Martínez después de su secuestro en febrero de 2010 (@CDHFBC)

Según información documentada por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, el pasado 30 de junio, Margarita Martínez acompañada de su custodio policial encontró un papel doblado al abrir la puerta de su negocio en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas, con la siguiente amenaza:

“San Cristóbal de Las Casas Chis, a 29 de junio del 2009

Querida Margarita Martínez, Defensora de Derechos Humanos, bueno eso es lo que ustedes creen o les hacen creer los del Frayba, de verdad que risa nos dan, son patéticos pero al final sabemos quiénes son realmente y como seres humanos son despreciables que no aman a Chiapas y que por supuesto no quieren el desarrollo del estado y ustedes son el retraso para el bienestar de la sociedad, son unas lacras, ladrones y si no pregúntales a los del Frayba cuánto dinero recibieron del Estado, disque para la defensa de los derechos humanos, son despreciables por un lado muestran las caras de víctimas, de buenos pero ya no se hagan y les vamos a poner precio para que esto termine lo antes posible ya nos dan flojera.

De paso queremos felicitarte porque al final no eres tan tonta, sabes creo que después del 25 de febrero 2010, aprendiste tu lección, y no sabes cuánto me siguen excitando tus gritos de perra diciéndome ya no por favor, ya no, de paso dile a tu marido que estás bien sabrosa!!!!!!!! Jajajajajajajajajajaja.

Si quieren llegar a un acuerdo con nosotros no le digan nada al Frayba y un día de estos les decimos a donde ir para que ya nos digan ¿cuánto quieren? Y las cosas las arreglamos con buena voluntad de su parte y de la nuestra y ya sin pendejadas de que hay violaciones y la madre, porque la neta ese día te estabas haciendo la difícil pero conozco muy bien a las mujeres de tu calibre así son todas revoltosas, mitoteras, sin oficio, mejor cuida a tus hijos y deja de meterte en problemas así de fácil.

El Gobernador quiere llegar a un muy buen acuerdo, pero sin el Frayba, eso si no queremos ninguna mala jugada de tu parte y pobre de ti de verdad no te la vas a acabar, si haces pública esta carta, ahora si pasarás a la lista de desaparecidos y ya sabes cómo es la movida, ni la fiscalía, ni el ministerio público, ni derechos humanos nacionales, ni internacionales te van a poder ayudar en esto.

Que te quede claro que en este asunto sólo tienes dos opciones la primera que te ofrecemos y te vas del país y la segunda que si publicas esta carta ya eres mujer muerta, espero que seas una mujer inteligente, y que lo poco de neuronas que te quedan debido a los medicamentos que tomas para tu depre, droga, o lo que sea, no te damos mucho tiempo de una vida cuerda o puede que no tengamos la necesidad de matarte, y te termines en San Agustín el jobo, vieja loca.

Bueno ya sabes, así como no les mostraste a los del Frayba, el último recado que te dejamos, ¿verdad que era muy comprometedor?

Cabe subrayar que Margarita Martínez está preparando un viaje a la Ciudad de Nueva York, Estados Unidos para participar en una delegación de defensoras de derechos humanos de la sociedad civil mexicana en las sesiones del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW) en la sede de las Naciones Unidas.

Para más información:

Accion Urgente: Margarita Martínez sigue en riesgo, recibió nuevas amenazas y las autoridades no hacen nada, Red Todos los Derechos para Todos, (6 de julio de 2012)

Preocupan a ONG amenazas a activista (La Jornada, 7 de julio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Nuevas amenazas a defensores de derechos humanos; denuncian trato intimidatorio de autoridades judiciales (21/10/2011)

Chiapas: Hostigamiento y vigilancia a defensores de derechos humanos, (22/12/2010)

– Chiapas: Amenazas de muerte a Margarita Martinez y a integrantes del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (26 de noviembre de 2010)

Chiapas: un año de impunidad en caso de agresiones defensores de derechos humanos (11 de noviembre de 2010)



Nacional: MPJD critica “veto” presidencial a Ley de víctimas

julio 6, 2012

Conferencia de prensa del MPJD (@CENCOS)

A principios de julio, integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) y de varias organizaciones de derechos humanos mexicanas criticaron la decisión del gobierno federal de no promulgar la Ley General de Víctimas (LGV), con el argumento de que aún tiene imprecisiones y fallas afirmando que significa en los hechos un veto presidencial. Señalaron además que los comentarios se dieron de forma tardía ya que el mandatario tenía únicamente hasta el 20 de junio para presentar alguna observación y lo hizo apenas el 1° de julio. En su comunicado de prensa, el MPJD afirmó que “(e)l veto a la LGV es un reflejo más de la negación a reconocer la emergencia nacional que vive México, con los dramáticos costos humanos, sociales y de toda índole causados por la fracasada estrategia de seguridad instrumentada por la actual administración”.

El 1ero de julio pasado, el Poder Ejecutivo hizo observaciones y devolvió al Congreso de la Unión la Ley General de Víctimas. El Ejecutivo propone elevarla a rango constitucional para que ninguna autoridad de los tres órdenes de gobierno evada su responsabilidad. Además, busca que sea el delincuente quien pague por los daños que se causen a las víctimas, y no el Estado.

Por su parte, el primer visitador general de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis García López-Guerrero, consideró al respecto que el Presidente simplemente está ejerciendo una facultad constitucional, cuyo objetivo es hacer precisiones a una herramienta legal muy importante: “no creemos que la ley se retrase mucho, porque las observaciones son menores y se solventarán rápido”.

Cabe recordar que la Ley General de Víctimas fue aprobada de manera unánime por la Cámara de Diputados el 30 de abril pasado, incluidos por tanto los votos de los legisladores del PAN, y obliga al Estado a dar asistencia y protección a las víctimas a través de medidas que incluyen el pago de hasta 500 veces el salario mínimo mensual como reparación de daño.

Para más información:

Boletín de prensa del MPJD “Lamentable la decisión del Poder Ejecutivo que en el marco de sus facultades, no promovió la Ley de Víctimas pero sí intenta vetarla” (MPJD, 5 de julio de 2012)

La acción es un “veto” reclaman organizaciones a Calderón (El Universal, 5 de julio de 2012)

Regresa Ejecutivo ley de víctimas a los diputados (El Universal, 5 de julio de 2012)

El gobierno da la espalda a las víctimas de la guerra contra el crimen, dicen ONG (La Jornada, 5 de julio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Senado aprueba Ley General de víctimas de la violencia, una de las demandas más sentidas del MPJD (28 de abril de 2012)


Oaxaca: Protestas ante la Fepade por falta de boletas en casillas especiales

julio 3, 2012

1 de julio, Oaxaca @ Noticiasnet.mx

Unas 40 personas protestaron la tarde de este domingo, luego del cierre de las casillas electorales, frente a la sede del Consejo local del Instituto Federal Electoral (IFE) de la ciudad de Oaxaca de Juárez para exigir la entrega de boletas para emitir su voto, ya que no pudieron sufragar en las casillas especiales por insuficiencia de papeletas. Los elementos de las policías Federal (PF) y Preventiva (PP) estatal desplegaron un dispositivo de seguridad con vallas y elementos antimotines para blindar el órgano electoral ante posibles actos de violencia.

Encabezados por Roberto Chagoya y Lucio López Hernández, los ciudadanos que exigían su derecho al voto en casillas especiales, en virtud que no pertenecían al distrito de la capital, exigieron la entrega de boletas “porque tenemos del derecho a votar”. López Hernández entregó un escrito en el que detallaron que alrededor de las 12:00 horas de día de los comicios acudieron al módulo de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) ubicado en el Zócalo capitalino, para denunciar que no había boletas en las casillas especiales; pero que en lugar de recibir la denuncia, los funcionarios de la Fepade llamaron a la policía. También demandaban la presencia de Consejeros para entregarles un documento con mil 500 firmas “para que se nos haga entrega de boletas para poder votar”, manifestaron. López Hernández dijo que “no queremos agredir a nadie, solo queremos que se nos entreguen boletas electorales, ya que no encontramos ninguna en las casillas”. En Oaxaca, se instalaron siete de las 47 casillas especiales autorizadas para todo el Estado. Cada una con 750 boletas y 14 papeletas más para representantes de partidos políticos.

Marina Méndez, procedente de Ocotlán de Morelos, aseguró que en la casilla especial que está instalada en la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO)  le afirmaron que de igual manera se terminaron las boletas.

Otros ciudadanos relataron al periódico Noticias que tomaron la decisión de colocarse un número en el antebrazo ante la desorganización de los encargados de la casilla, pero desconocían el límite de boletas y hasta qué momento se dejaría a los ciudadanos sin poder votar.

Por el contrario, la PGJE precisó que ninguna de las Subprocuradurías Regionales ni la Fiscalía Estatal para la Atención de Delitos Electorales, dependiente de la Institución, registraron hasta las 20:00 horas del pasado primero de julio, denuncias o incidencias relacionadas con el proceso electoral.

Para más información:

Las Casillas Especiales, las de mayor problema; insuficientes las boletas (Página3.mx, 1 de julio de 2012)

Casillas especiales, dolor de cabeza (Noticiasnet.mx, 1 de julio de 2012)

Enardece a ciudadanos falta de boletas en casillas especiales (Noticiasnet.mx, 1 de julio de 2012)

Inédita protesta por falta de boletas en casillas especiales (Noticiasnet.mx, 2 de julio de 2012)

En 4 municipios de Oaxaca deciden no votar como protesta (Milenio, 1 de julio de 2012)

En Oaxaca funcionarios de casillas fueron amenazados de muerte (E-Oaxaca, 3 de julio de 2012)

Reporta gobierno de Oaxaca saldo blanco durante proceso electoral (ADNSureste, 1 de julio de 2012)