Nacional/Internacional: relatores de la ONU y la CIDH sobre Libertad de Expresión llaman a México a redoblar esfuerzos para proteger a periodistas

diciembre 7, 2017
img6

David Kaye y Edison Lanza, Relatores Especiales sobre libertad de expresión para las Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (@OAS)

México debe dar pasos audaces para abordar la violencia que enfrentan quienes ejercen el periodismo”, manifestaron David Kaye y Edison Lanza, Relatores Especiales sobre libertad de expresión para las Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, respectivamente luego de una misión oficial que llevaron a cabo del 27 de noviembre al 4 de diciembre para examinar la situación de la libertad de expresión en México. Durante dicha visita, se reunieron con más de 250 periodistas e integrantes de organizaciones civiles, de 21 estados de la República mexicana.

En una declaración conjunta al finalizar su misión, declararon que “la violencia contra quienes ejercen el periodismo ha sido una crisis para México por más de una década y a pesar de la creación por parte del Gobierno de mecanismos de protección y persecución, todavía la impunidad y la inseguridad siguen caracterizando esta situación a lo largo del país”. Expresaron también que “nos horrorizaron las historias que escuchamos de los periodistas, en las que presentaron una cruda imagen del ambiente hostil que han enfrentado. El acoso sexual contra mujeres periodistas, el desplazamiento forzoso de reporteros, los asesinatos y las desapariciones, así como una impunidad profunda, fueron elementos comunes en sus narrativas”. Alertaron también que “la necesidad de abordar los temas de protección y transparencia será especialmente crítica en 2018, cuando la ciudadanía mexicana votará en elecciones federales, estatales y locales”.

En sus recomendaciones, instaron al gobierno mexicano a “incrementar rápida y sustancialmente los recursos disponibles para los mecanismos que han sido establecidos para proveer de protección y transparencia. México ya ha dado un paso loable creando estas instituciones; ahora debería darles las herramientas para ser efectivas”.

Para más información:

México debe redoblar esfuerzos para proteger periodistas, instan expertos de derechos humanos (Comunicado conjunto de ONU y CIDH, 4 de diciembre de 2017)

Observaciones preliminares (4 de diciembre de 2017)

Urgen ONU y CIDH a frenar violencia contra periodistas en México (La Jornada, 4 de diciembre de 2017)

Periodismo en México se ejerce bajo “condiciones de terror”: Relatores de ONU y CIDH (Aristegui Noticias, 4 de diciembre de 2017)

La ONU alerta sobre la impunidad de los crímenes contra los periodistas en México (El País, 4 de diciembre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Oaxaca: Red nacional de periodistas exige detener la violencia contra comunicadoras (17 de octubre de 2017)

Nacional/Internacional: Espionaje a periodistas y activistas en México (27 de junio de 2017)

Nacional/Guerrero: Siguen ataques y homicidios de periodistas y defensores de Derechos Humanos (19 de mayo de 2017)

Nacional: Pronunciamiento de WOLA frente al recrudecimiento de violencia contra periodistas y defensores de derechos humanos (11 de abril de 2017)

Nacional: Informe de Artículo 19 “de lo digital a lo tangible” (3 de diciembre de 2016)

Anuncios

Nacional/Internacional: Llega a México la “Caravana de Madres de Migrantes Desaparecidos”

diciembre 7, 2017
caravanawordpress

(@caravana.wordpress.com)

Del 1 al 18 de diciembre se realizará la decimotercera “Caravana de Madres de Migrantes Desaparecidos”, que ingresará a México para “buscar a los desaparecidos, romper el silencio y exigir justicia”, así como para poder “mostrar las consecuencias de las políticas anti migrantes, hacer visible el duelo de las madres y crear consciencia de que son personas tan importantes como cualquier otra”. La Caravana entró al país por la frontera de Ciudad Hidalgo, Chiapas para iniciar un recorrido de 4 mil kilómetros siguiendo la ruta migratoria, cruzando 12 estados y 22 localidades de México.

En un comunicado inicial, el Movimiento Migrante Mesoamericano (MMM) denunció que “según Naciones Unidas aproximadamente 500,000 personas cruzan la frontera sur mexicana cada año. La mayoría provienen del Triángulo Norte de Centroamérica, región golpeada por una violencia generalizada y desigualdad económica. La inseguridad económica combinada con el impacto de mega-proyectos de extracción de minerales y otros recursos, crean una situación de violencia estructural y desplazamiento forzado. Esta precariedad económica ocurre en un contexto de aguda violencia en estos países que cuentan con los niveles más altos de homicidio y de violencia de género en todo el mundo. Cuando los migrantes huyen de estas condiciones encuentran graves amenazas durante su trayecto a través de México donde la violencia de los grupos criminales y la corrupción de las instituciones del estado deriva en que los migrantes son secuestrados, extorsionados y traficados por grupos del crimen organizado, entre otras muchas violaciones a sus derechos humanos”.

El MMM expresó también que “los riesgos de tránsito a través de México han aumentado en años recientes donde el gobierno mexicano, en cooperación con el gobierno de los Estados Unidos, ha tratado de impedir que el flujo migratorio alcance la frontera norte a través de la militarización del territorio. Estas tácticas de persecución, detención y deportación combinadas con la amenaza de autoridades corruptas coludidas con grupos criminales, han incrementado la vulnerabilidad de los migrantes en tránsito. Al igual que en el caso de mexicanos desaparecidos, existe un nivel de impunidad absoluta en los casos de abuso y desaparición de migrantes en México. La ausencia de voluntad política y la corrupción de autoridades locales obliga a los familiares de los migrantes desaparecidos a realizar el difícil trabajo de búsqueda y demanda de justicia”.

Para más información:

Caravana de madres de migrantes desaparecidos viaja a Veracruz (La Jornada, 6 de diciembre de 2017)

Madres de migrantes desaparecidos inician caravana en México (La Jornada, 2 de diciembre de 2017)

Llega a México la XIII Caravana de Madres Centroamericanas en busca de sus desaparecidos (Proceso, 1ero de diciembre de 2017)

Comunicado de prensa (Movimiento Migrante Mesoamericano, 27 de noviembre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

México : Caravana de Madres de Migrantes Desaparecidos “buscando vida en caminos de muerte” (25 de noviembre de 2016)


Nacional: Entre protestas se aprueba Ley de seguridad interior

diciembre 1, 2017
images

(@Regeneración)

El 30 de noviembre, fue aprobada la Ley de Seguridad Interior por la Cámara de diputados con 248 votos a favor, 115 en contra y 48 abstenciones. Dicha Ley que pretende regular la actuación de las fuerzas armadas en labores de seguridad pública ha sido fuertemente cuestionada por organizaciones civiles y partidos de la oposición que consideran que militarizaría aún más el país y que abriría la puerta a más violaciones de derechos humanos.

Entre otros aspectos, la Ley de Seguridad Interior establece el procedimiento con el que el presidente podrá ordenar la intervención de las fuerzas armadas cuando se identifiquen “amenazas a la seguridad interior” y cuando las capacidades de las fuerzas policíacas federales o locales resulten insuficientes para enfrentarlas. En los posibles candados, el artículo 7 establece que “los actos realizados por las autoridades con motivo de la aplicación de esta Ley deberán someterse, en todo momento y sin excepción, a la preservación irrestricta de los derechos humanos y sus garantías”.

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) justificó su respaldo a la Ley argumentando que “por ningún motivo” las movilizaciones de protesta social serán objeto de la ley, y que se buscará garantizar la protección de los derechos humanos. El día anterior, el presidente Enrique Peña Nieto había expresado que “confío en que el Congreso de la Unión atenderá con la urgencia que hoy se requiere esta importante iniciativa que brindará mayor certidumbre a las Fuerzas Armadas y a la sociedad mexicana”.

La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) expresó su preocupación ante el avance de esta Ley. El representante del Alto Comisionado de Derechos Humanos en México, Jan Jarab, alertó que su aprobación “petrifica” la situación de violencia y violaciones a derechos humanos: “se necesita (…) una verdadera evaluación de cómo funcionó por diez años la estrategia (de militarización de seguridad pública), y que quienes quieren continuar con ella o legislar para que continúe, expliquen por qué están convencidos de que funcionó”. Organizaciones civiles nacionales e internacionales cuestionaron fuertemente su redacción y aprobación. Amnistía Internacional México afirmó que lo aprobado marca un día de retroceso para los derechos humanos”. Expresó que “No podemos permitir que se normalice la participación de las fuerzas armadas en labores policiales, pues llevamos décadas documentando las violaciones de derechos humanos que prevalecen bajo el uso sostenido de las fuerzas armadas; al contrario, se tiene que pensar en un retiro progresivo a la par de una profesionalización de la policía”. En un comunicado #SeguridadSinGuerra manifestó por su parte: “Nos oponemos categóricamente a la expedición de una ley o reformas que permitan a las autoridades federales, estatales y municipales, continuar evadiendo sus responsabilidades constitucionales en materia de seguridad pública”.

Para más información:

Ley de Seguridad Interior ya es una “imperiosa necesidad”, dice Peña Nieto a legisladores (Proceso, 29 de noviembre de 2017)

Diputados sellan cobertura legal a militares en tareas de seguridad pública; activistas los acusan de “golpistas” (Proceso, 30 de noviembre de 2017)

Aval a Ley de Seguridad Interior “petrifica” la situación de violencia y abuso a derechos: ONU-DH (Proceso, 30 de noviembre de 2017)

Diputados aprueban en lo general ley de seguridad interior (Animal Político, 30 de noviembre de 2017)

8 puntos clave de la Ley de Seguridad Interior aprobada por los diputados (Animal Político, 30 de noviembre de 2017)

Cronología de la militarización: cómo fue que se aprobó la Ley de Seguridad Interior (Hufftington Post, 1ero de diciembre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Internacional: WOLA evidencia el alto grado de impunidad ante violaciones a derechos humanos por soldados en México (8 de noviembre de 2017)

Nacional : cierre de año legislativo con agenda polémica en el Congreso (18 de diciembre de 2016)


Oaxaca : Primer informe de gobierno de Alejandro Murat Hinojosa

noviembre 29, 2017
content_Informe_02

(@Congreso de Oaxaca)

El 15 de noviembre, el gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat Hinojosa del Partido Revolucionario Institucional (PRI) entregó su Primer Informe de Gobierno. Planteó que “Solamente a través de argumentos e ideas es como se pueden lograr los cambios en Oaxaca” y sostuvo que se ha avanzado en este sentido. Si bien reconoció que queda mucho por hacer afirmó que “se han establecido las bases del desarrollo de la entidad”. En su intervención, los partidos políticos de la oposición señalaron la falta de atención a las necesidades de las y los oaxaqueños.

La revista Sin Embargo resaltó que la entrega de este informe se dioen un clima de reclamos, inseguridad y desconfianza”. Mientras el gobernador expresó que “en Oaxaca no pasa nada, podemos salir tranquilamente de nuestras casas, usar el transporte público. No hay esa violencia extrema que [persiste] en otros estados”, Sin Embargo afirmó que “las estadísticas dicen lo contrario: los robos con violencia en Oaxaca suman (de enero a septiembre) 2 mil 722, de acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). En el mismo periodo, se reportaron 703 homicidios dolosos, una cifra considerable de estos son feminicidios”.

Por lo demás, el acto se llevó a cabo en medio de una movilización de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). El posicionamiento magisterial fue que a un año de gobierno de Murat “la cuenta está pendiente, ante la falta de respuestas en el ámbito educativo, jurídico social, humanitario y político para el pueblo de Oaxaca porque solo ha recibido paliativos y la administración de demandas”. “Tras 365 días, Murat sigue implementado una política de simulación y dilación para atender las legítimas demandas magisteriales al igual que la anterior administración”, denunció. También se llevaron a cabo marchas de normalistas y bloqueos de universitarios que mantiene tomada la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca (UABJO).

Para más información:

¿En Oaxaca no pasa nada? Queman vivos a 3 presuntos asaltantes de dos ancianos; uno murió anoche (Sin Embargo, 15 de noviembre de 2017)

Listo el primer informe de Alejandro Murat, va al Congreso (Página 3, 15 de noviembre de 2017)

Ejecuciones, marchas y bloqueos empañan primer informe de Alejandro Murat (Proceso, 15 de noviembre de 2017)

Entrega el gobernador Alejandro Murat su Primer Informe de Gobierno al Congreso de Oaxaca (NVI Noticias, 15 de noviembre de 2017)

Marcha Sección 22 vs Primer Informe de Gobierno en Oaxaca (NVI Noticias, 15 de noviembre de 2017)

Entrega Alejandro Murat su primer Informe de Gobierno (NSS Oaxaca, 15 de noviembre de 2017)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca : Toma posesión Alejandro Murat Hinojosa como gobernador (4 de diciembre de 2016)

Nacional : Resultados de las elecciones del 5 de junio (16 de junio de 2016)


Nacional: Promulgan Ley contra la Desaparición forzada

noviembre 25, 2017
índice

(@CMDPDH)

El 16 de noviembre pasado, el presidente Enrique Peña Nieto (EPN) promulgó la nueva Ley General sobre Desapariciones Forzadas y Desapariciones por particulares y declaró que “nunca se había establecido un marco legal ni un conjunto de instituciones públicas dedicadas específicamente a dar una respuesta integral, con todos los instrumentos del Estado, a este grave problema”. Cabe recordar que México cuenta con más de 30 mil desaparecidos.

En un evento privado en la Residencia Oficial de Los Pinos, al que solo asistieron familias del Movimiento por Nuestros Desaparecidos en México, Peña Nieto dijo que habrá un plazo de 60 días para avanzar hacia la instrumentación de esta legislación, entre otras cosas, la creación del Sistema Nacional de Búsqueda que conducirá las acciones, y la conformación del Registro Nacional de Personas Desaparecidas. La Secretaría de Gobernación tendrá para el 2018 un presupuesto de 186.3 millones de pesos para la creación de la comisión nacional de búsqueda, el fortalecimiento de la Plataforma México y la operación del Banco Nacional Forense.

El Movimiento por Nuestros Desaparecidos afirmó que la promulgación de esta nueva Ley es una muestra de buena voluntad frente a la magnitud que ha alcanzado la crisis de desapariciones y demás violaciones de derechos humanos e impunidad en nuestro país. Sin embargo, las familias exigimos que la promulgación tenga ruta clara para la implementación y cuente con los recursos adecuados y suficientes, más allá de los dotados actualmente en el presupuesto 2018”.

Cabe mencionar que una encuesta sobre desaparición forzada levantada por el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (CESOP) de la Cámara de Diputados arrojó que la mayoría de los mexicanos califica como malas las acciones de búsqueda de personas y mala o muy mala la labor del gobierno para castigar los casos de desaparición forzada. No obstante, un 53.3% de los encuestados se mostró optimista ante la creación de la ley general de desapariciones forzadas. Además, 64% estimó como

Para más información:

Promulga Peña Ley de Desapariciones Forzadas (La Jornada, 16 de noviembre de 2017)

Familiares de víctimas exigen a Peña una implementación eficaz de la Ley de desaparecidos (Animal Político, 16 de noviembre de 2017)

Acciones por desaparición arrancan con 186.3 mdp (El Economista, 22 de noviembre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: aprueban Ley de Desaparición forzada (17 de octubre de 2017)

México : Pronunciamientos y acciones en el marco del Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas (5 de septiembre de 2017)

Guerrero: Foro sobre desaparición forzada (22 de agosto de 2017)


Nacional/Internacional: WOLA evidencia el alto grado de impunidad ante violaciones a derechos humanos por soldados en México

noviembre 8, 2017
ejercito.jpg

Foto @ Desinformémonos

El 7 de noviembre, la Oficina de Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA por sus insignias en inglés) publicó su nuevo informe con el título “Justicia Olvidada: La impunidad de las violaciones a derechos humanos cometidos por soldados en México“. En ese mismo denuncia que “los soldados que cometen delitos y violaciones a derechos humanos generalmente no responden por sus acciones, tampoco los funcionarios públicos que solicitan la presencia de soldados en sus estados o municipios, ni los líderes políticos que por décadas no se han comprometido verdaderamente a mejorar a la policía en México.“

La WOLA destaca que de los 505 casos registrados entre el 2012 y 2016 en las que la PGR ha investigado en contra de miembros de fuerzas armadas, en mayoría debido a violaciones de derechos humanos como tortura y desaparición forzada, tan solo 16 acusados han sido condenados por el sistema de justicia civil. Eso corresponde a un grado de éxito en las investigaciones de 3.2%, ante lo cual la Jornada denuncia la “falta de efectividad para sancionar a militares“.

El informe señala que “han pasado más de diez años en México de una estrategia de seguridad y lucha contra la delincuencia organizada sostenida fuertemente en el despliegue de militares y en el uso de la fuerza, pero no en la justicia. El fortalecimiento de instituciones civiles como la policía y el Ministerio Público se ha dejado en segundo plano. Estados Unidos también apoyó este enfoque durante los primeros años de la asistencia en materia de seguridad a México, pues a través de la Iniciativa Mérida una parte significativa de los recursos se destinaron a las fuerzas armadas mexicanas.“

Las tres graves consecuencias en la estrategia de seguridad militarizada mexicana han sido según el informe:

1. El aumento de violencia en México y la constante violación de derechos humanos.

2. La disminución de la urgencia y presión para una reforma policial.

3. Que la rendición de cuentas a sido prácticamente inexistente, debido a la impunidad.

Según Proceso el gobierno mexicano rechazó el informe y publicó un comunicado en el que niega “que exista violación a los derechos humanos“.

Para más información:

Informe de WOLA expone “impunidad” en violaciones por parte de soldados; gobierno responde (Aristegui Noticias, 8 de noviembre del 2017)

Peña rechaza informe de WOLA sobre abuso militar y pide a EU estudio sobre tráfico de armas (Proceso, 8 de noviembre del 2017)

Sólo 16 condenas en 505 investigaciones contra militares: WOLA (La Jornada, 7 de noviembre del 2017)

Justicia Olvidada: La impunidad de las violaciones a derechos humanos cometidos por soldados en México (WOLA, 7 de noviembre del 2017)

Para más información en SIPAZ:

Nacional/Internacional: México ocupa el primer lugar de impunidad en América (12 de septiembre del 2017)

Guerrero: Ayotzinapa, tercera audiencia de oficio en la CIDH: “el gobierno federal no quiere resolver el caso” (26 de octubre del 2017)

Nacional/Internacional: Ejército y fuerzas de seguridad involucradas en asesinatos extrajudiciales, tortura, desaparición forzada: EU (10 de julio del 2015)


Nacional/Internacional: México ocupa el primer lugar de impunidad en América

septiembre 12, 2017

Resultado de imagen para impunidad

foto: @plumas libres

En agosto de 2017, se publicaron los resultados obtenidos del Índice Global de Impunidad IGI 2017 realizado por la Universidad de Las Américas de Puebla UDLAP, UDLAP Jenkins Graduate School y el Centro de Estudios sobre Impunidad (CESIJ) de UDLAP.

Cabe mencionar que el Índice Global de Impunidad mide tres dimensiones: seguridad, justicia y derechos humanos.

En cuanto al Índice Global de Impunidad (IGI), México ocupa la posición 66 de 69 países en impunidad, sólo superado por Filipinas, India y Camerún. Este estudio tomó en cuenta las estadísticas que presentan los países afiliados a Naciones Unidas (ONU) y que entregan a su oficina contra la Droga y el Delito (ONUDD). Siendo México el país que ocupa el primer lugar en América.

En una entrevista realizada al rector de la Universidad de las Américas de Puebla, Luis Ernesto Derbez, éste señaló: “Somos el cuarto peor”, dijo el rector, y agregó que esto “es terrible” porque si la impunidad en México continúa, “sino tomamos medidas concretas” la violencia, la corrupción y la inseguridad seguirán avanzando”.

Como se afirma desde el portal de noticias Animal Político: “El estudio destaca el incremento del número de policías en México, 359 por cada 100 mil habitantes, no obstante, asegura que eso no representa que los uniformados tengan la preparación adecuada para cumplir con su deber”. Continúa “el Índice recomienda que México debe tomar medidas urgentes para reducir los niveles de impunidad, como dotar de más presupuesto a los sistemas de seguridad, justicia y penitenciario, siempre y cuando se refleje en la capacitación, mejora de infraestructura y profesionalización de los sistemas mencionados”.

Para más información:

Incide Global de Impunidad (IGI) 2017. (Agosto 2017)

México, en los últimos lugares del Índice Global de Impunidad 2017. (El Economista, 28 de agosto de 2017)

México en el Índice Global de Impunidad, análisis en Despierta con Loret. (Televisa news, 28 de agosto de 2017)

México, primer lugar de Impunidad en América. (El Universal, 28 de agosto de 2017)

México, el país con mayor impunidad de América Latina, pese al aumento de policías. (Animal Político, 28 de agosto de 2017)

Para más información SIPAZ:

Guerrero : tres años de impunidad en el caso del asesinato de Rocío Mesino. (SIPAZ, 20 de octubre de 2016)

Oaxaca : 7 años de impunidad en el caso de Bety Cariño y Jyri Jaakkola. (SIPAZ, 28 de abril de 2017)

Nacional: Según pre-audiencia del TPP, simulación e impunidad impiden erradicar violencia contra mujeres. (SIPAZ, 14 de agosto de 2008)