Chiapas: Denuncia de ataque paramilitar en el poblado El Rosario del caracol La Garrucha

(@SIPAZ)

En un comunicado del 25 de junio, el Subcomandante Insurgente Moisés del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) hizo público un nuevo ataque en tierras recuperadas del poblado El Rosario, del municipio autónomo San Manuel. En él, adjunta la denuncia de la Junta de Buen Gobierno (JBG) contando lo sucedido.

La JBG “El camino del Futuro” expone en su denuncia pública que 28 “paramilitares” del barrio Chiquinibal del ejido Pojkol llegaron el 24 de junio a El Rosario, 8 de ellos portando armas de fuego. Según la JBG, en ese poblado viven 21 “paramilitares” ocupando tierras recuperadas por el EZLN en 1994. Según relata la Junta, tuvo lugar una reunión entre los dos grupos, junto con un ingeniero y Guadalupe Flores, finquero y dueño de esas tierras antes del levantamiento. Detallan que hicieron mediciones del terreno, supuestamente para la posterior construcción de un templo y casas. Agregan que realizaron 10 disparos atrás de la casa de una familia Base de Apoyo del EZLN (BAEZLN) para intimidar a la población, que entraron en otras dos casas y destruyeron una más, robando las pertenencias de sus habitantes: animales, materiales de construcción, herramientas, alimentos y dinero en efectivo. Valoran que el ingeniero y el ranchero son asesores del grupo paramilitar.

Cabe recordar que la JGB de la Garrucha ya había denunciado en agosto de 2014 acciones de este mismo grupo como son la matanza de un toro semental, la destrucción de casas y una tienda colectiva, el robo de pertenencias, la fumigación con herbicida de un potrero de ganado colectivo, los disparos de armas de fuego y la escritura del mensaje “territorio pojkol” con casquillos quemados. En mayo de 2015 denunciaron que uno de ellos disparó a una niña BAEZLN.

La JBG afirma que estos hechos son una provocación y forman parte de la estrategia de contrainsurgencia del gobierno. “Nosotros decimos claro que no quedaremos con los brazos cruzados cuando nuestros bases de apoyo son agredidos por cualquier tipo o medio que use el mal gobierno en contra nuestra, nosotros hemos dicho claro defenderemos nuestras tierras porque en ella nacimos en ella vivimos y en ella moriremos, cueste lo que nos cueste.”

Responsabilizan directamente a los gobiernos federal, estatal y municipal de cualquier cosa que pueda pasar, a la vez que invitan a la población a mantenerse informada.

Para más información:

Nuevo ataque de paramilitares. Caracol Resistencia Hacia un Nuevo Amanecer. La Garrucha. (Enlace Zapatista, 25 de junio de 2015)

Denuncia EZLN un ataque de paramilitares a indígenas de Ocosingo (La Jornada, 26 de junio de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Denuncia Junta de Buen Gobierno de La Garrucha dos ataques de grupos paramilitares (13 de mayo de 2015)

Chiapas: Actualización sobre el desplazamiento forzado de bases del apoyo del EZLN pertenecientes al Caracol de La Garrucha (16 de agosto de 2014)

Chiapas: Denuncian desplazamiento forzado de bases de apoyo del EZLN pertenecientes al caracol de La Garrucha (5 de agosto de 2014)

Anuncios

México/Nacional: Polémica participación de Rigoberta Menchú como observadora electoral

Foto @ La Jornada de Jalisco

La guatemalteca Rigoberta Menchú Tum, galardonada con el Premio Nobel de la Paz, visitó del 26 al 30 de mayo México invitada por el Instituto Nacional Electoral (INE), que pagó 10 mil dólares a la Fundación Rigoberta Menchú por la estancia de la indígena guatemalteca para promover el voto y la democracia. El INE confirmó que cubrió dicho monto (153 mil 157 pesos) una vez que la propia Menchú reconoció en entrevista que le pagaron los 10 mil dólares ‘‘más impuestos’’. El coordinador de comunicación social del INE informó que el dinero se entregó porque ‘‘a la mera hora se les cayó un patrocinador’’, y explicó que para financiar la estancia de Rigoberta tomaron estos recursos de un rubro de capacitación electoral, del que dijo desconocer su monto anual.

En primer lugar, Menchú Tum fue acreditada como visitante extranjera, así como para realizar tareas de observación electoral en las próximas elecciones del 7 de junio, por parte del consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, quien protagonizó días antes una polémica al mofarse de un líder indígena en una conversación telefónica. Dicha polémica provocó que diversas organizaciones de Oaxaca hicieran público un comunicado en el que exigieron “la renuncia inmediata del C. LORENZO CÓRDOVA VIANELLO, quien hasta ahora sigue ostentando el cargo de Presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), por su denominación discriminatoria y retrógrada con el que se dirige a la población indígena, burla que trastoca la dignidad de los Pueblos Indígenas de México”.

Posteriormente, Rigoberta Menchú participó en un evento en Acapulco, Guerrero, para promover el voto, en el cual una joven guerrerense interrumpió la jornada para afirmar que diversas comunidades como San Luis Acatlán, pueblo nahua de donde ella proviene, están sumidas en una situación de violencia. Y añadió: “Señora Rigoberta Menchú: la indignación y la rabia no se puede acabar y sé que usted lo entiende. Una cosa más: no podemos seguir pidiendo un minuto de silencio por los desaparecidos, porque pedir un minuto de silencio por cada asesinado y por cada desaparecido del país o en nuestro estado es quedarnos callados eternamente”, lo que le valió aplausos de las y los asistentes.

Para más información:

Sobre las declaraciones de Rigoberta Menchú (Change.org, 29 de mayo de 2015)

Cooperó el INE con 10 mil dólares para estancia de Rigoberta Menchú (La Jornada, 29 de mayo de 2015)

Joven increpa a Rigoberta Menchú y al gobernador de Guerrero (Proceso, 29 de mayo de 2015)

¿Por qué el INE dio 10 mil dólares a Rigoberta Menchú? (Red Política, 29 de mayo de 2015)

Organizaciones civiles de Oaxaca exigen destitución inmediata del titular del INE (Educa, 26 de mayo de 2015)

INE acredita a Rigoberta Menchú como observadora electoral (Aristegui Noticias, 26 de mayo de 2015)

“Consígueme a un indígena” (El Financiero, 29 de mayo de 2015)

Chiapas: Violencia en Teopisca por obligar a las mujeres a asistir a un mitín del PRI

Pinta: “El voto se gana, no se compra”, Teopisca (@Chiapas Paralelo)

El 27 de mayo, mujeres beneficiarias de Próspera, programa gubernamental de apoyo a las mujeres, tomaron la presidencia municipal de Teopisca para protestar contra el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y su candidato a la alcaldía, porque las estaban obligando a asistir a un mitin de dicho partido, programado para las 10:00 horas del día siguiente; de lo contrario les amenazaron con quitarler el apoyo oficial, denunciaron.

Las mujeres realizaron pintas en contra del precandidato a la Alcaldía de nombre Raúl López, pincharon las llantas del autobús del PRI y le rompieron los cristales. Exigieron la destitución de la coordinadora Municipal del programa Próspera y que los funcionarios de SEDESOL dejaran de estar condicionando el programa.

Ante estos hechos, el Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas A.C. (CDMCH) denunció “la violencia que significa utilizar a las Mujeres que reciben los programas de beneficio social por los partidos políticos y representantes de los programas públicos, para intercambiarlos por votos, obligándolas a sumarse a cualquier partido político para mantener los apoyos”. Cuestionó que se les haya amenazado con “retirarles los programas de no sumarse al partido, aprovechándose de su situación de empobrecimiento de la que son víctimas, al no haber atención integral por parte del estado en la Educación, Salud, Vivienda y empleos justos.”

El mismo Centro exigió un alto a la violencia contra las mujeres, así como al uso de la necesidad y el empobrecimiento para fines partidistas, “consecuencias de la impunidad y el rezago social en el que vivimos miles de mujeres Chiapanecas y nuestras familias, respeto al ejercicio del derecho al voto libre e informado este 7 de junio”.

Para más información:

Beneficiarias de Prospera en Teopisca desocupan alcaldía tras cese de funcionaria, La Jornada, 30 de mayo de 2015

Protestas en Teopisca por uso electoral de programa social, La Jornada, 29 de mayo de 2015

Comunicado del cdmch ante los hechos violentos een el municipio de Teopisca por motivos electorales, CDMCH, 29 de mayo de 2015

Mujeres denuncian que el PRI les condiciona la entrega de PROSPERA en Teopisca, Chiapasparalelo, 28 de mayo de 2015

Oaxaca: Más hostigamiento y amenazas en la segunda etapa de la consulta eólica en el Istmo

Juchitán de Zaragoza, foto de archivo @ SIPAZ

Mariano López Gómez, integrante de la Asamblea Popular del Pueblo Juchiteco (APPJ), Héctor y Gloria Sánchez López, dirigentes de organizaciones civiles y políticas de Juchitán, y David Henestrosa, columnista de un medio regional en el Istmo de Tehuantepec, denunciaron que sufrieron hostigamientos y amenazas durante el inicio de la segunda etapa de la consulta eólica, llevada a cabo el 3 de marzo en la ciudad de Juchitán de Zaragoza. Manifestaron que durante sus intervenciones fueron abucheados y recibieron insultos por personas que asistieron al foro, pero que señalaron como contratados por Eduardo Centeno, representante legal de la empresa Eólica del Sur (del prestatario Mareña Renovables Capital), por lo que interpondrán una denuncia penal responsabilizando a la empresa eólica de lo que les pueda ocurrir a ellos y a sus familias. Mariano López añadió que a la consulta están llevando “gente acarreada” del sindicato de constructores de la CTM que “obedecen a los intereses del PRI, algunos propietarios del grupo priísta y golpeadores y no están tomando en cuenta a los grupos de mujeres, de artesanos, de pescadores”.

El proceso de consulta para la instalación del parque eólico ha sido gravemente cuestionado desde su inicio en noviembre de 2014. La Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo de Tehuantepec en Defensa de la Tierra y Territorio (APIIDTT), en una carta al ex Relator Especial de Pueblos Indígenas de Naciones Unidas, James Anaya, afirmó que no está en contra de la producción de la energía eólica, “pero su uso debería ser sustentado en la forma y modo de vida de las comunidades y pueblos indígenas originarios, promoviendo el control comunitario“, lo que han ignorado el gobierno y las empresas que han instalado 21 parques eólicos utilizando “la injusticia, el abuso y la ocupación ilegal de nuestras tierras comunales“.

Por otra parte, las organizaciones Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC), Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) y el Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha AC (Código DH) documentaron, en el segundo reporte de la Misión de Observación, que se registraron “preocupantes vicios procesales” relacionados con el cumplimiento del derecho a la consulta y al consentimiento previo, libre e informado y a los derechos de participación e información de las comunidades indígenas. Detectaron más de 20 incidentes de seguridad, entre los que las y los participantes en la consulta han recibido llamadas telefónicas y mensajes de texto de amenaza, vigilancia y actos de intimidación en domicilios, agresiones verbales y señalamientos amenazantes por parte de personas armadas.

Para más información:

Denuncian asistentes a consulta eólica hostigamiento de empresa eólica Del Sur (Página 3, 4 de marzo de 2015)

Foro de consulta indígena en Juchitán con tintes violentos (Romo Noticias, 4 de marzo de 2015)

Vicios procesales y violaciones a derechos humanos caracterizan consulta sobre proyecto eólico en Oaxaca (Prodesc, 23 de febrero de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Proceso de consulta en el Istmo de Tehuantepec con múltiples cuestionamientos (8 de diciembre de 2014)

Oaxaca: violan derecho a la consulta, reporte de Misión Civil. APIIDT plantea observaciones (14 de noviembre de 2014)

Oaxaca: Amenazas a integrantes de la APPJ en el marco de la consulta sobre proyecto eólico en Juchitán (6 de noviembre de 2014)

Chiapas/Internacional: Denuncian grave situación de defensor@s al Consejo de Derechos Humanos de la ONU; se presenta Defensoras somos Todas

Foto @
RIDH | Panorama diplomático

En el marco de la vigésima octava sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, las organizaciones Consorcio para el Diálogo y la Equidad Oaxaca (Consorcio Oaxaca), Organización Campesina de la Sierra del Sur y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) denunciaron el clima de hostilidad y violencia en el que deben llevar a cabo su trabajo defensoras y defensores de los derechos humanos en México. “Estamos aquí para denunciar que el gobierno mexicano está fallando en materia de protección de defensoras y defensores de derechos humanos”, afirmó Yésica Sánchez, directora de Consorcio Oaxaca. Por su parte, Norma Mesino, integrante de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS), indicó que el objetivo de la visita era dar a conocer que, como defensoras de derechos humanos, “el gobierno mexicano nos niega el derecho a la justicia”. En su caso, las medidas cautelares necesarias para proteger su vida solo le fueron concedidas después de ser ordenadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). “Queremos que la comunidad internacional se fije en México y que exhorte al gobierno a cumplir con los derechos humanos”, agregó.

Dichas defensoras participaron junto al Relator Especial de las Naciones Unidas sobre defensores de derechos humanos en el evento, y se lanzó la campaña de la CMDPDH llamada “#HazQueSeVean”, una iniciativa que busca dar a conocer las historias de 40 defensoras de los derechos humanos en México.

Por otra parte, en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, se presentó el informe “Defensoras somos todas”, en el que se establece un diagnóstico nacional sobre la situación de agresión a defensoras de derechos humanos y el tipo de violencia que han sufrido, en su mayoría perpetrado por agentes del Estado.

Para más información:

Defensoras de derechos humanos mexicanas denuncian en la ONU falta de garantías para ejercer su labor (RIDH – Panorama diplomático, 9 de marzo de 2015)

La lucha de las mujeres defensoras en un México de violencia e impunidad (Animal Político, 9 de marzo de 2015)

Participa Consorcio Oaxaca en Diálogo “Contexto de la violencia en México y su impacto en las mujeres defensoras de DH” frente al Relator de la ONU (Consorcio Oaxaca, 9 de marzo de 2015)

Boletín de prensa de la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A.C. (Frayba, 9 de marzo de 2015)

Defensoras de Derechos Humanos, compromiso indiscutible (Frayba, 9 de marzo de 2015)

La sistemática y sistémica discriminación e impunidad hacia las mujeres (Frayba, 8 de marzo de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Presentación del informe: “Defensoras somos Todas” (19 de diciembre de 2014)

Oaxaca: Estado del país con mayor número de agresiones a mujeres defensoras de los derechos humanos y periodistas (29 de mayo de 2014)

Nacional: Defensoras de derechos humanos se organizan para protegerse (31 de enero de 2013)

Guerrero: Llegada del grupo de CIDH a México genera esperanza en caso Ayotzinapa

Marcha-mitín, 5 de febrero en Chilpancingo. Foto @SIPAZ

Los padres de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala ratificaron su voto de confianza para el equipo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que a principios de este mes comenzó a revisar el expediente relacionado con los hechos del 26 de septiembre de 2014. Felipe de la Cruz, vocero de los padres de familia, sostuvo que la llegada de los especialistas independientes representa un avance, ya que se genera la certeza de que habrá resultados verídicos en las investigaciones que se inicien, “y no un teatro armado por la Procuraduría General de la República“. Manifestó que se está a la espera de que se alcance un acuerdo respecto a la supervisión de instalaciones militares por parte de los padres, se les ha dicho que no hay condiciones en estos momentos, pero también se les aclara que no hay una negativa rotunda. Vidulfo Rosales Sierra, abogado de los padres, precisó que los especialistas de la CIDH no son los encargados de realizar la investigación, lo que harán será revisar cómo se lleva a cabo la investigación para, en su momento, sugerir diligencias donde se descubran irregularidades.

En días recientes, familiares de Julio César Mondragón Fontes, el normalista que fue asesinado y desollado, repudió las conclusiones de la PGR que acusan al policía municipal de Iguala, Luis Francisco Martínez Díaz, como el responsable del asesinato. Los familiares expusieron que luego de cinco meses sin prestar la menor atención al esclarecimiento de la tortura y ejecución de Julio César, “ahora la PGR pretende dar por resuelto el crimen con una acción sumaria, efectista y de impacto mediático y, por tanto, dejar sin sustento una de las ‘Razones por las que no se puede cerrar el caso Ayotzinapa’”. Además, acusaron que se investiga la tortura y ejecución extrajudicial del joven como un caso de homicidio. Exigieron que la investigación sea seria, profunda y con pruebas científicas. En un comunicado del 4 de marzo, la familia denuncia que el caso es investigado en dos expedientes distintos, radicados en Chilpancingo, como homicidio calificado y delincuencia organizada, y no como corresponde, que es ejecución extrajudicial y tortura.

Para más información:

Llegada del grupo de CIDH, un “avance”, afirman familiares (Milenio, 6 de marzo de 2015)

Expertos de la CIDH se reúnen con autoridades encargadas de la investigación de Ayotzinapa (SIDIDH, 5 de marzo de 2015)

Familiares de normalista exigen a Arely Gómez que retome el caso (La Jornada, 5 de marzo de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: cambios en el gabinete de EPN: Murillo Karam deja el puesto de Procurador General de la República; Lía Limón, la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos. (4 de marzo de 2015)

Guerrero: Piden investigación “que se funde en pruebas científicas” en caso Ayotzinapa (13 de febrero de 2015)

Guerrero: Piden investigación “que se funde en pruebas científicas” en caso Ayotzinapa (13 de febrero de 2015)

Guerrero: Megamarcha de maestros termina con toma del Congreso (22 de abril de 2013)

Guerrero: Muere maestro en Acapulco después de represión violenta de una manifestación por parte de la Policía Federal

Homenaje al profesor Claudio Castillo. Foto @SIDIDH

El 25 de febrero, el gobierno de Guerrero confirmó la muerte del profesor Claudio Castillo Peña por traumatismo craneal, tras el choque entre la Policía Federal y miembros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG), el día anterior en Acapulco. El secretario de Protección Civil del estado, Raúl Miliani Sabido, dijo en una entrevista radiofónica que “desafortunadamente hay la confirmación” de la muerte de Castillo, de 65 años. Castillo Peña pertenecía al movimiento magisterial de los jubilados y normalmente era uno de los oradores de las movilizaciones del magisterio disidente. Debido a su estado de salud, el profesor utilizaba muletas, y testigos señalan que no pudo correr al iniciar el operativo de desalojo. La Fiscalía General del Estado de Guerrero anunció, el 26 de febrero, que ya se habían iniciado las averiguaciones previas correspondientes para investigar y poder establecer las responsabilidades legales, en la posible comisión de delitos del fuero común.

Testimonios de mujeres integrantes de la CETEG, que estuvieron al frente del contingente durante el desalojo violento a manos de la Policía Federal, confirmaron el abuso sexual de una maestra que se encuentra hospitalizada en una clínica de Cuernavaca, Morelos. En un comunicado relata que durante la persecución los policías la alcanzaron, “me empezaron a golpear, yo caí, me levantaron y me llevaron a un lugar baldío donde desafortunadamente me violaron una y otra vez, hasta lastimarme y dejarme desmayada por tanto dolor”.

Para más información:

Gobierno de Guerrero confirma la muerte de un profesor en Acapulco (La Jornada, 25 de febrero de 2015)

Maestro jubilado muere tras desalojo en Acapulco (Cuartoscuro, 25 de febrero de 2015)

Fiscalía de Guerrero investiga desalojo y asesinato de maestro (Excelsior, 26 de febrero de 2015)

Fue violada “una y otra vez” por policías federales, denuncia maestra (Sur Acapulco, 2 de marzo de 2015)

Al maestro sí lo mató la Policía Federal; cuatro profesoras fueron violadas, denuncia la Ceteg (CENCOS, 26 de febrero de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Piden investigación “que se funde en pruebas científicas” en caso Ayotzinapa (13 de febrero de 2015)

Guerrero: Megamarcha de maestros termina con toma del Congreso (22 de abril de 2013)