Oaxaca: Asesinan a líder regional de Morena

abril 6, 2016
El dirigente de Morena en la Costa, Enrique Quiroz Quiroz, fue asesinado de varios balazos la tarde de ayer a unas horas de que inicie el proceso electoral 2016. El dirigente de Morena en la Costa, Enrique Quiroz Quiroz @ Oaxacamira

El dirigente de Morena en la Costa, Enrique Quiroz Quiroz @ Oaxacamira

En la noche del viernes 1ro de abril, fue asesinado Enrique Quiroz Quiroz. Era el coordinador del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en la región de la Costa en el estado de Oaxaca y fue un activo militante. El homicidio ocurrió pasadas las 19:00 horas según datos de la Fiscalía General del Estado a la entrada del municipio de San Andrés Huaxpaltepec. Quiroz recibió de parte de desconocidos por lo menos 4 disparos.

Este asesinato se suma al del periodista Marcos Hernández Bautista, el pasado 21 de enero en el mismo municipio, potencial candidato de Morena a la presidencia municipal. El secretario general del comité estatal de Morena, Sesul Bolaños, exigió a “las autoridades estatales y federales la investigación de estos hechos que enturbian el proceso electoral del 5 de junio”. Sesul Bolaños declaró: “No nos atrevemos a decir que es una campaña contra Morena pero sí hay que resaltar que es el segundo crimen en la misma región y el mismo municipio. Consideró que es alarmante que haya un clima de inseguridad e incertidumbre en vísperas de las elecciones”.

Para más información:

Asesinan en Oaxaca a líder regional de Morena (La Jornada, 02 de abril de 2016)

Ejecutan a seis hombres en Oaxaca, uno era militante de Morena y otro del PRD (Proceso, 02 de abril de 2016)

Morena condena asesinato de Enrique Quiroz Quiroz (Vanguardia, 02 de abril de 2016)

Un policía, presunto asesino del periodista Marcos Hernández (Proceso, 25 de febrero de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Allanan domicilio de regidor de Morena en San Cristóbal de Las Casas (31 de marzo de 2016)

Oaxaca: “Levantan” y ejecutan a líder triqui representante de Morena (13 de enero de 2015)

 

Anuncios

Oaxaca/ Chiapas/ Nacional: Oxfam presenta informes sobre desigualdad

abril 5, 2016
Oxfam

Foto @ Oxfam

Según la organización internacional no gubernamental Oxfam, la creciente crisis de desigualdad se ha convertido en un tema recurrente en las agendas internacionales debido a los efectos que ésta tiene en la población mundial. México, Oaxaca y Chiapas son ejemplos de eso. El 31 de marzo, un grupo de investigadores de la Universidad Autónoma de Chiapas (Unach), del Colectivo Isitame A.C, así como del Oxfam México, presentaron el informe “Desigualdad y Exclusión Social en Chiapas, una mirada a largo plazo”. El documento busca precisamente “dar razón de las desigualdades del México que se vive en diferentes regiones del país, sus causas y consecuencias desde las construcciones territoriales y comunitarias; así como las rutas de salida que se pueden esbozar desde lo local”. En el informe se señala que Chiapas es considerado como “el estado con mayor concentración de población en situación de pobreza y pobreza extrema. Como resultado de un proceso histórico con altas tasas de crecimiento poblacional, crisis recurrentes y estancamiento económico, se ha generado un circulo vicioso entre pobreza y desigualdad, que reporta a la entidad los índices más altos de pobreza y desigualdades en todos los ámbitos”. Uno de los investigadores del proyecto, Jorge Alberto López Arévalo, comentó que desde 1995 al 2014 en Desarrollo Social, se han invertido en Chiapas cerca de 40 mil millones de dólares, cifra escandalosa, pero la pobreza no ha disminuido, por el contrario, va en aumento. Según él, “esto es, dijéramos, el fracaso de la política social.

Asimismo presentaron el informe “Desigualdad Extrema y Tendencias del Desarrollo. El Caso del Estado de Oaxaca”, elaborado en cooperación con los Servicios para una Educación Alternativa A.C. (EDUCA) y OXFAM México, en el estado de Oaxaca el 29 de marzo. De acuerdo con este informe, en Oaxaca la pobreza no solo es de ingreso sino de carencia de derechos sociales, lo que impide el acceso equitativo a oportunidades de desarrollo de su población. Según el estudio realizado “a los habitantes esta pobreza y desigualdad también favoreció el crecimiento de la drogadicción y de alcoholismo”. Aunque el informe no se ocupa particularmente de la desigualdad de las mujeres, revela cómo algunos elementos de la política social, así como programas pensados para fortalecer a las mujeres, en realidad aumentaron las cargas de trabajo para ellas y otros programas les sumaron más responsabilidades. También evalúa los mega-proyectos y señala por ejemplo, que la refinería de Salina Cruz no ha logrado impactar en el bienestar de la población, en tanto que los proyectos eólicos han provocado el despojo de tierras en la región del Istmo de Tehuantepec.

Ricardo Fuentes de Oxfam México dijo, que hay una tendencia creciente de la desigualdad y que es un fenómeno mundial sobre el que Oxfam ha alertado desde el 2014, cuando revelaron que 85 personas poseían más riqueza que la mitad de la población mundial. Como resultado de su análisis publicaron en junio de 2015 el documento “Desigualdad Extrema. Concentración del poder económico y político” en donde alertaron de la brecha que existe entre los que lo tienen todo y los que no tienen nada.

Para más información

Más de 20 años de millonaria de derrama económica y Chiapas sigue igual de pobre (Chiapas Paralelo, 1 de abril de 2016)

Presentaron diagnóstico de desigualdad social (Cuarto Poder, 1 de abril de 2016)

Millones de dólares y la pobreza sigue en Chiapas: OXFAM (Areópago, 1 de abril de 2016)

Megaproyectos, desigualdad en Oaxaca: OXFAM (IstmoPress, 31 de marzo de 2016)

Oaxaca un estado de desigualdad extrema (SEM México, 30 de marzo de 2016)

Informe Desigualdad Extrema y Tendencias de Desarrollo. El Caso del Estado de Oaxaca, México (EDUCA, 29 de marzo de 2016)

Para más información de SIPAZ

Nacional: Múltiples críticas a la presentación del Tercer Informe de Gobierno de Peña Nieto (8 de septiembre de 2015)

Chiapas: Foro “Defendiendo la esperanza y la autonomía desde el Sureste mexicano” (28 de junio de 2013)

México: crece pobreza en el país, en particular en zonas urbanas. Oaxaca, Chiapas y Guerrero con mayor índice de pobres. Campaña por la ratificación del PF PIDESC (9 de diciembre de 2011)


Chiapas/Nacional: Gustavo Castro, de regreso a México

abril 4, 2016
gustavo

Conferencia de prensa tras el regreso de Gustavo Castro a México. Foto: @Jahtziri Magallanes

Gustavo Castro Soto regresó a México después de casi un mes del asesinato de Berta Cáceres, indígena lenca fundadora del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), cuya lucha logró frenar la construcción de una presa en el río Gualcarque. El ambientalista, quien fue el único testigo de dicho crimen y en el cual resultó herido, denunció en una conferencia de prensa la retención excesiva que vivió por parte del gobierno hondureño.

Después de que Gustavo intentara sin éxito regresar a México se le comunicó que iba a ser retenido por 30 días en el país centroamericano para cooperar en las investigaciones sobre el asesinato de la ambientalista. No fue hasta el pasado 30 de marzo que el Ministerio Público hondureño argumentó que se habían “agotado todas las investigaciones y pruebas científicas” para el esclarecimiento de los hechos. “Como ciudadano mexicano testigo y víctima de un atentado en Honduras, tenía el derecho de continuar colaborando con la justicia hondureña desde su propio país, en virtud del Tratado de Asistencia Jurídica Mutua en Materia Penal firmado entre Honduras y México”, según Otros Mundos Chiapas. “Durante este período de retención, solo se le ha requerido someterse a dos diligencias más que, como expresamos anteriormente, hubiera podido realizar desde México”.

En el transcurso del último mes, han sido múltiples las muestras de apoyo nacional e internacional en exigencia del regreso del activista a México. En una conferencia realizada tras su llegada al país, el activista declaró que “ante la falta de aplicación de las leyes de Honduras en mi caso y las irregularidades, es extraño que el gobierno mexicano acá no haya actuado antes, que se hubiera tardado tanto habiendo mecanismos, habiendo tratados y habiendo forma de hacerlo”. Asimismo, señaló que su retención fue “una tortura psicológica” y que durante un tiempo temió ser imputado por el asesinato de Berta. También condenó la actitud de la titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Claudia Ruiz Massieu, a quien acusó de tener “poca sensibilidad”, por la atención que recibió en comparación con la brindada al exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira. Cabe recordar que Moreira, del mismo partido político que la secretaria (Partido de la Revolución Institucional, PRI), fue detenido en España por malversación, blanqueo y organización criminal e inmediatamente trasladado a México.

Para más información:

Gustavo Castro explica la retención excesiva en Honduras (Centro ProDH, 4 de abril de 2016)

Reprocha Gustavo Castro dilación de la Cancillería en su caso (Proceso, 4 de abril de 2016)

Gustavo Castro desmiente que la SRE gestionara su repatriación desde Honduras (Noticias MVS, 4 de abril de 2016)

Berta Cáceres, crimen político (La Jornada, 3 de abril de 2016)

El activista Gustavo Castro Soto retorna a México tras 27 días retenido en Honduras (La Jornada, 2 de abril de 2016)

Gustavo Castro ya puede regresar a México (Otros Mundos Chiapas, 31 de marzo de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Justicia para Berta Cáceres y Nelson Noé García. Protección para Gustavo Castro Soto (29 de marzo de 2016)

Chiapas/Internacional: Nelson García, otro integrante del COPINH asesinado; Gustavo Castro, retenido por 30 días más (17 de marzo de 2016)

Chiapas/Internacional: Asesinan a defensora hondureña (Berta Cáceres) en presencia de defensor mexicano (Gustavo Castro) (7 de marzo de 2016)


Guerrero/Nacional: Nestora Salgado lanza campaña para exigir la libertad de los presos políticos del país

abril 4, 2016
Nestora-Salgado-Ponle-rostro-y-nombre-a-las-y-los-presos-políticos-en-México-info

Convocatoria a la campaña. Foto: @Regeneración

El pasado 18 de marzo Nestora Salgado, comandanta de la Policía Comunitaria de Olinalá, Guerrero, perteneciente a la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC), fue liberada después de dos años y ocho meses de reclusión. En su salida de la cárcel, Nestora llamó al gobierno de Guerrero a liberar a los nueve integrantes de la CRAC que siguen presos y aseguró que iniciaría una “campaña por la libertad” de sus compañeros. Para el próximo 10 de abril, día internacional de las y los presos políticos, convocó a acciones dislocadas, en el marco de la campaña nacional “Ponle rostro y nombre a las y los presos políticos en México”, para visibilizar la situación de las y los presos políticos y exigir su excarcelación. Aseguró que, “nos faltan 500 presos políticos y yo voy a luchar por sacarlos. Yo voy a lograr la liberación de mis compañeros. A donde me tenga que ir a parar, ahí voy a estar, porque estoy con ustedes en su lucha y en todas las luchas del pueblo”.

Nestora agregó que solamente juntas y juntos los ciudadanos podrán lograr un cambio, lograr la justicia y la libertad de sus compañeros y de los del resto del país. Su intención es recorrer países para “desenterrar lo que está enterrado y darle voz a lo que está callado”. Según el periódico El Sur, organizaciones sociales también denunciaron “la grave crisis en materia de derechos humanos en México y la criminalización contra quienes defienden el territorio, la educación, la tierra, el agua, el aire y la vida”. Por eso convocaron unirse a este movimiento y a la gira internacional de Salgado. “Somos conscientes de que México está sufriendo el ataque más despiadado por los intereses de capitales extranjeros. Actualmente los territorios de los pueblos indígenas son despojados y (sus habitantes) desplazados de sus tierras mediante la violencia de grupos paramilitares, del crimen organizado, o bien militarizando el territorio con soldados o policías estatales”, como figura en la convocatoria.

Cabe mencionar que la líder social regresó a su casa en Seattle, Estados Unidos. En Washington visitó la Clínica Internacional de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Washington, donde inició dicha campaña. Esta clínica jugó un papel muy importante en la lucha por la liberación de Nestora. Durante su estancia en Estados Unidos, la comandanta de Olinalá tiene previsto visitar las ciudades de Los Ángeles, Nueva York, Chicago y Washington. Por seguir siendo representante de la Policía Comunitaria y teniendo el cargo en la CRAC, piensa regresar pronto a Guerrero.

Para más información:

Nestora Salgado convoca a campaña “Ponle rostro y nombre a las y los presos políticos en México” (Regeneración, 30 de marzo de 2016)

Nestora y los presos políticos de la CRAC (La Jornada, 29 de marzo de 2016)

Lanza Nestora Salgado una campaña para exigir la libertad de los presos políticos de México (El Sur, 28 de marzo de 2016)

Video de la campaña “Ponle rostro y nombre a las y los presos políticos en México” (YouTube, 25 de marzo de 2016)

Emprende Nestora Salgado campaña en EU por presos políticos (La Jornada, 22 de marzo de 2016)

Nos faltan 500 presos políticos y yo voy a luchar por sacarlos”: Nestora Salgado (Aristegui Noticias, 18 de marzo de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Nestora Salgado en libertad (18 de marzo de 2016)

Nacional/Guerrero: Exhorta ONU al gobierno mexicano a liberar a Nestora Salgado (24 de febrero de 2016)

Chiapas/Nacional: Jornada nacional e internacional por presos políticos del 6 al 13 de diciembre (15 de diciembre de 2015)

Guerrero: presos de la Policia Comunitaria “son presos políticos”, según general Gallardo (16 de julio de 2014)

Guerrero: Denuncian CRAC y habitantes de Papaxtla allanamientos violentos y decomisos (1 de junio de 2015)


Nacional: Caravana por la Vida y el Territorio acusa despojo de los pueblos originarios

abril 4, 2016
Si amas la vida

Foto @ Tsilinkalli Ediciones

El 28 de marzo, una serie de caravanas salió de los estados de Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Puebla, Tlaxcala y Morelos con el objetivo de llegar a la Ciudad de México y exigir a la Secretaría de Gobernación (Segob), frenar la insistencia de desarrollar megaproyectos en esas zonas. El Frente Indígena y Campesino de México (Ficam), organizador de la Caravana, detalló que “el contexto de despojo en contra de los pueblos se mantiene, sobre todo tras la aprobación de la reforma energética y sus leyes secundarias”. Francisco Jiménez Pablo, integrante de la Comisión Política Nacional del Ficam, denunció que “el gobierno es la principal entidad que ha violentado los derechos de los pueblos, sobre todo al no garantizar la aplicación de una consulta libre, previa e informada a las comunidades para conocer si aprueban o no los megaproyectos”.

En el mismo marco se llevó a cabo una manifestación contra la instalación de una minera en la zona oriente del Istmo de Tehuantepec, Oaxaca. Encabezados por el Movimiento Campesino Regional Independiente (MOCRI) adherido a la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA) provenientes del estado de Chiapas, los manifestantes expresaron su exigencia a los derechos humanos en México. “No a la minería, si a la vida”, dijeron sus pancartas en mano. Además aclararon, que “no queremos proyectos que dañen nuestro medio ambiente, rechazamos todo proyecto minero que intente instalarse en México”. En conjunto, los dirigentes de organizaciones civiles que participaron en el evento, lamentaron el clima de violencia y persecución que han estado viviendo en los últimos años por la defensa de su tierra y territorio. Dijeron que “en el estado de Chiapas y Oaxaca aunque se niegue, existen decenas de presos políticos que víctimas de la judicialización son encarcelados para callas protestas”.

Cabe mencionar que en diciembre del año pasado, el Congreso nacional aprobó instalar las llamadas Zonas Económicas Especiales (ZEE) en Guerrero, Michoacán, Veracruz, Chiapas y Oaxaca. Esas zonas son una redición de viejos programas, como el Plan Puebla Panamá (PPP) y además se ubicarán en áreas ricas en diversidad biológica, tal como ricas en recursos naturales. De acuerdo con la iniciativa aprobada en el Congreso, las regiones son “con alto potencial productivo, logístico y con posibilidades de enlazarse con el resto del país y nuevos mercados internacionales”. Para el Ficam, las ZEE profundizarán los niveles de marginación, que “sólo hará más ricos a los ricos”. Expertos ven los megaproyectos y el aumento de una presencia de empresas transnacionales como parte del plan de las ZEE. Chiapas Paralelo llama la iniciativa como “una iniciativa para el despojo”.

Para más información

Pueblos de Chiapas y Oaxaca se unen en Zanatepec contra la minería (IstmoPress, 31 de marzo de 2016)

Inician campesinos de varios estados Caravana por la Vida y el Territorio (La Minuta, 28 de marzo de 2016)

Gobierno amenaza con usar al Ejército y la PF para imponer megaproyectos en comunidades indígenas: Ficam (Revolución Tres Punto Cero, 11 de marzo de 2016)

MANIFIESTO ZAPOTECA POR LA DEFENSA DE NUESTRA MADRE TIERRA Y DE LA VIDA DE NUESTRO PUEBLO (EDUCA, 11 de marzo de 2016)

Zonas económicas especiales, amenaza para las riquezas bióticas y etnológicas (La Jornada, 6 de enero de 2016)

Zonas Económicas Especiales, una iniciativa para el despojo (Chiapas Paralelo, 30 de septiembre de 2015)

Para más información de SIPAZ

Oaxaca: Encuentro estatal de comunidades y organizaciones en resistencia a proyectos mineros (4 de febrero de 2016)

Chiapas: Encuentro Chiapaneco de afectadas y afectados por represas y minería (2 de febrero de 2016)

México/Nacional: Diputados aprueban Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (18 de diciembre de 2015)


Nacional: Gobierno rechazó visita del relator para la tortura de la ONU

marzo 31, 2016
chrome_2016-03-28_10-38-24

Foto @ Desinformémonos

Después de haber señalado que la tortura es “una práctica generalizada en México“, al Relator Especial sobre la Tortura de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Juan E. Méndez, le fue negada una nueva visita a México para este año. El relator solicitó la visita de seguimiento desde septiembre de 2015, considerando que su mandato acaba en octubre de 2016. El gobierno, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), rechazó dicha petición argumentando que ya están programadas las visitas de otros expertos y no es posible agendarlo antes de octubre, cuando concluye la misión de Méndez. Posteriormente la SRE cambió la versión y dijo que “la visita no podrá concretarse hasta que esté aprobada la ley contra la tortura en el Congreso de la Unión”. La senadora Angélica de la Peña Gómez recordó que en octubre pasado el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, presentó una iniciativa con proyecto de decreto por el que se expide la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, que fue criticado entre otros por organismos de la sociedad civil porque no refleja lo necesario para una verdadera erradicación de esta práctica”. La senadora enfatizó que “para eliminar la práctica de la tortura en el país, lo primero es reconocer su existencia”. 

Cabe recordar que en marzo de 2015, Juan E. Méndez presentó el informe elaborado tras su visita a México en abril y mayo de 2014, el cual fue inmediatamente descalificado por funcionarios federales, quienes lo tacharon “de poco profesional y ético“. Tras la intervención del experto, el embajador de México ante la ONU, Jorge Lomónaco, negó rotundamente sus observaciones. “No puedo más que reiterar que no podemos compartir la observación de que la tortura es generalizada en el país, porque no corresponde con la realidad“, afirmó Lomónaco.

Para más información:

Se niega gobierno mexicano a recibir a Relator contra la Tortura de la ONU (Desinformémonos, 28 de marzo de 2016)

México aceptará al relator de la ONU contra la tortura hasta que el Congreso apruebe nueva ley: SRE (Eme Equis, 28 de marzo de 2016)

Gobierno de Peña Nieto rechaza visita del relator sobre tortura de la ONU (Aristegui Noticias, 26 de marzo de 2016)

Senado debe iniciar ya debate de Ley General contra la Tortura: Angelica de la Peña (El Sol de México, 16 de febrero de 2016)

Ley general contra la tortura (6 de febrero de 2016)

Relator especial alerta de tortura, malos tratos e impunidad en México (Centro de Información de las Naciones Unidas, 9 de marzo de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Dudas de organismos de la sociedad civil por la iniciativa de Ley contra la Tortura (9 de febrero de 2016)

Chiapas: Gobierno de Chiapas niega investigar casos de tortura en sus penales (1 de octubre de 2015)

Nacional: 20 ONG critican el proceso para crear la Ley General contra la Tortura (7 de septiembre de 2015)


Nacional/Internacional : PGR abre investigación contra Emilio Álvarez Icaza, Secretario Ejecutivo de la CIDH

marzo 31, 2016
ealvarez2md

Emilio Álvarez Icaza, secretario ejecutivo de la CIDH (@oas.org)

 

En un comunicado del 29 de marzo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) denunció “una campaña de desprestigio en México” en contra de su secretario ejecutivo, Emilio Álvarez Icaza (de nacionalidad mexicana) y contra el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI). El organismo de la Organización de los Estados Americanos (OEA) rechazó “en forma contundente” la averiguación previa iniciada contra Álvarez Icaza por un presunto delito de fraude en perjuicio del estado mexicano en relación con el trabajo del GIEI. Expresó además que la averiguación previa iniciada contra Álvarez Icaza “resulta temeraria e infundada”, y que respalda el accionar de su Secretario Ejecutivo, “que en todo momento actuó de acuerdo con las decisiones e instrucciones de los miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”.

Cabe recordar que en 2014, la CIDH firmó un convenio de asistencia con el gobierno mexicano y con los representantes de los 43 estudiantes normalistas de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero, que fueron víctimas de desaparición forzada. Eso dio pie a la conformación del GIEI cuya finalidad es indagar sobre lo que sucedió con los normalistas en Iguala, Guerrero, el 26 de septiembre de 2014. El informe de investigación y las primeras conclusiones del GIEI, presentado en septiembre de 2015, señaló entre otros, “irregularidades, inconsistencias y/o ausencias en la investigación de los hechos”. Desde este momento, organizaciones de derechos humanos han señalado la existencia de una campaña mediática y política para mermar la legitimidad y el reconocimiento que ha alcanzado el trabajo del GIEI.

Por su parte, Álvarez Icaza afirmó en redes sociales que “la averiguación previa contra mí tiene un efecto amedrentador en los defensores de los derechos humanos, y si persiste es una regresión al México autoritario” y que “es inaudito que el Estado mexicano por un lado trabaje con el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y por otro dé curso a la averiguación previa, por un supuesto fraude”.

Para más información :

Inicia PGR averiguación contra Emilio Álvarez Icaza, secretario ejecutivo de la CIDH por fraude (MVS Noticias, 23 de marzo de 2016)

CIDH rechaza categóricamente campaña de desprestigio en México contra el GIEI y el Secretario Ejecutivo (Comunicado de prensa, CIDH, 29 de marzo de 2016)

La CIDH acusa a la PGR de abrir una investigación “infundada” contra Emilio Álvarez Icaza (Sin Embargo, 29 de marzo de 2016)

Averiguación contra mí es un regreso al México autoritario: Álvarez Icaza (Animal Político, 30 de marzo de 2016)

Para más información de SIPAZ :

Guerrero: ONG y expertos en derechos humanos respaldan labor del GIEI en caso Ayotzinapa (25 de enero de 2016)

Nacional: CIDH culminó visita “in loco” en México y presentó primeras conclusiones (8 de octubre de 2015)

Guerrero: Grupo de Expertos sobre caso Ayotzinapa presenta su informe a 6 meses (7 de septiembre de 2015)

Guerrero: Caso Ayotzinapa es desaparición forzada, confirman expertos de la CIDH (24 de marzo de 2015)