Chiapas: Riesgo de más violencia en Chenalhó después de secuestro y cambio de alcalde

Situación violenta por impacto de armas de fuego en el municipio de Chenalhó. Foto: @NTX

El 25 de mayo un grupo de pobladores encapuchados del municipio de Chenalhó, en Los Altos de Chiapas, irrumpió violentamente en la sede de la diócesis de San Cristóbal de Las Casas y retuvo a Eduardo Ramírez Aguilar, presidente del Congreso del estado, al diputado Carlos Penagos y a un conductor. En ese momento se estaba llevando a cabo un diálogo entre representantes de la Comisión de Paz y Transparencia de Chenalhó, una representación de la legislatura encabezada por Ramírez Aguilar y el vicario de justicia y paz Gonzalo Ituarte, como interlocutor de la diócesis de San Cristóbal. La Comisión de Paz y Transparencia de Chenalhó reclamaba la destitución de la alcaldesa Rosa Pérez Pérez, electa por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), señalada de no cumplir las promesas electorales y acusada de “corrupción, abuso de poder y de desviar recursos”.

Los retenidos fueron llevados a Chenalhó y exhibidos en la plaza central de la cabecera municipial, donde escucharon las demandas de las y los pobladores. Para ello, Ramírez Aguilar fue vestido con el traje regional de las mujeres como “acto de humillación”, según Chiapas Paralelo. En la mañana del día siguiente, tras varias horas de diálogo y negociación, los funcionarios fueron liberados luego de que el Congreso local aceptara la renuncia de la alcaldesa Rosa Pérez Pérez y se nombrara a Manuel Sántiz Álvarez como edil sustituto. Juan Carlos Gómez Aranda, secretario de Gobierno de Chiapas, dijo en entrevista con Radio Fórmula que se llegó a un acuerdo para evitar confrontaciones: la renuncia de Rosa Pérez Pérez a cambio de la liberación de los legisladores.

Cabe mencionar que las confrontaciones siguieron en el municipio. El 27 de mayo medios publicaron la noticia de la muerte de dos personas, una de ellas menor de edad, que había resultado herida por un impacto de bala en una disputa entre dos grupos políticos. Esta agresión, de acuerdo a datos preliminares, se derivó de la toma de posesión de Miguel Sántiz Álvarez como presidente municipal sustituto. Asimismo, por los niveles de violencia resultaron desplazadas unas 80 familias del Ejido Puebla, municipio de Chenalhó, porque “inconformes por la renuncia de Rosa Pérez Pérez, les quemaron sus casas y los agredieron”. Según un comunicado del Movimiento Pedrano Chenalhó, opositores a Pérez Pérez, fueron atacados con “armas de fuego, palos, piedras y machetes, en una emboscada orquestada por gente simpatizante a la ex presidenta”. La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) pidió al gobierno estatal de Chiapas la aplicación de medidas urgentes y cautelares a las personas desplazadas para cubrir de inmediato sus necesidades básicas. La Diócesis de San Cristóbal de Las Casas firmó una carta alertando sobre el riesgo de más violencia en el municipio de Los Altos. “Nos preocupan las reacciones de violencia entre los grupos opositores dentro del mismo municipio […]. hay rencores y divisiones no superados, y existen armas sin control. Hacemos un atento llamado a los grupos contrarios a respetarse como hermanos, a no quemar casas ni utilizar armas y otros objetos para dañar a los demás”, indicó la carta.

Para más información:

La CNDH pide medidas urgentes por violencia en Chenalhó (Informador, 31 de mayo de 2016)

Alerta diócesis de San Cristóbal sobre riesgo de más violencia en Chenalhó (Proceso, 29 de mayo de 2016)

Violencia por la disputa del gobierno en Chenalhó desplaza a familias en Chiapas (Animal Político, 29 de mayo de 2016)

Detiene PGJE a dos sujetos por muerte de menor en Chenalhó (Comunicado PGJE, 27 de mayo de 2016)

Alcaldesa de Chenalhó renuncia para evitar confrontación; pobladores liberan a legisladores (Animal Político, 26 de mayo de 2016)

Liberan a los diputados retenidos ayer por indígenas de Chenalhó; tienen nuevo alcalde (Chiapas Paralelo, 26 de mayo de 2016)

Pobladores de Chenalhó retienen a dos legisladores de Chiapas (La Jornada, 25 de mayo de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Protestas post electorales en el municipio de Chenalhó (6 de mayo de 2016)

Anuncios

Chiapas/Nacional : Denuncian desaparición forzada de Maximiliano Gordillo Martínez por agentes del INM

En una Acción Urgente del 18 de mayo de 2016, las organizaciones civiles Voces Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes A.C; Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, (Frayba); y La 72 Hogar Refugio para Personas Migrantes, denunciaron la desaparición forzada de Maximiliano Gordillo Martínez, de 18 años de edad, originario de la comunidad Tzinil, municipio de Socoltenango, Chiapas.

El 7 de mayo pasado, fue detenido por quienes se presentaron como agentes del Instituto Nacional de Migración (INM) y elementos policiacos sin identificar, en el trayecto de Comitán de Domínguez, Chiapas a Playa del Carmen, Quintana Roo cuando se dirigía a esta última ciudad en busca de trabajo. Fueron bajado del vehículo 6 ó 7 personas que no llevaban credencial de elector, entre ellos, Maximiliano. Al percatarse que lo acusaban de ser migrante indocumentado mostró su acta de nacimiento original y su Clave Única de Registro de Población (CURP), ya que no tenía credencial de elector, como comprobación de su nacionalidad mexicana. Sin embargo los agentes mencionaron que se trataba de documentos falsos. La última vez que se vió a Maximiliano fue en la caseta de migración, donde además había entre 15 y 20 personas más detenidas por el INM.

El INM ha negado que haya registro de Maximiliano en el sistema nacional del INM, y no ha proporcionado mayor información para coadyuvar en su búsqueda. Fue presentada una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), instancia que informó la negación del INM de que exista detención alguna de migrantes en la fecha referida en todo el trayecto mencionado. Fue interpuesta una denuncia ante la fiscalía del Distrito de los Altos.

Para más información :

– Acción Urgente Desaparición Forzada de Maximiliano Gordillo Martínez por agentes del INM (18 de mayo de 2016)

– Denuncian desaparición forzada de joven chiapaneco en retén de Migración (Desinformémonos, 20 de mayo de 2016)

– La extraña desaparición de Maximiliano Gordillo (La Opinión, 19 de mayo de 2016)

Chiapas: Celebración mensual de Las Abejas de Acteal

Mujeres de las Abejas de Acteal en la celebración mensual de mayo. Foto: @Las Abejas de Acteal.

Como cada día 22, la Organización Sociedad Civil Las Abejas de Acteal llevó a cabo su celebración mensual en conmemoración de la masacre de Acteal (1997). En esta ocasión, mediante un comunicado recordaron que ya pasaron “18 años con 5 meses viviendo en los momentos más difíciles en nuestras vidas […] Porque no hay un autoridad que le importe la justicia, que esté conforme al estado de derecho”.

Comentaron que la inconformidad y protestas que se han llevado a cabo en los últimos meses en Chiapas, en municipios como Oxchuc, Simojovel o Chenalhó, “[n]o es una lucha para defender los verdaderos derechos del pueblo; es solamente lucha partidista por el poder y el dinero de los ayuntamientos”. Asimismo, denunciaron que en “Chicomuselo las compañías trasnacionales están ofreciendo dinero a la población para que acepten sus proyectos”, lugar donde ya asesinaron a una persona por este conflicto. Además, mencionaron varios ejemplos de injusticia: el asesinato de Berta Cáceres, la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, la represión al pueblo otomí de San Francisco Xochicuautla y la masacre de Tlatlaya.

Seguidamente, el comunicado señaló que “[n]o se puede establecer la paz, mientras los de arriba siguen promoviendo la violencia. Solo tratan de engañar la población con sus estrategias de dar migajas y mientras tanto no tienen voluntad de resolver los conflictos. Y solo imponen su propia decisión para generar más violencia y muertes”. Las Abejas de Acteal hicieron un llamado a la resolución de los conflictos sin uso de violencia y desde abajo, fuera de los partidos políticos, pasando por la congruencia, el diálogo y el entendimiento mutuo, recordando el ejemplo de la lucha de Mahatma Gandhi.

Por último, agregaron que “[n]o se puede usar el nombre de nuestra organización, las fotografías y los logos para tergiversar el sentido de Nuestra organización pacífica y activa: pero no se dejen de engañar”, deslindándose del Consejo Pacifista Sembradores de la Paz. Cabe recordar que el Consejo Pacifista se presentó públicamente en marzo de 2015, desconociendo la Mesa Directiva como órgano de gobierno de Las Abejas pero utilizando el mismo sello y logo de la organización.

Para más información:

Ante la inestabilidad social, tenemos que resistirnos, no hay que olvidar la lucha del gran maestro Mahatma Gandhi (Las Abejas de Acteal, 22 de mayo de 2016)

Presentación pública del CONSEJO PACIFISTA SEMBRADORES DE LA PAZ. (Consejo Pacifista Sembradores de la Paz, 29 de marzo de 2015)

Triste conflicto en Las Abejas de Acteal (Desinformémonos, 21 de mayo de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Denuncian Las Abejas de Acteal usurpación de nombre, sello y logotipo por parte del Consejo Pacifista (22 de abril de 2016)

Chiapas: Consejo Pacifista Sembradores de la Paz, conformado por sobrevivientes de la Masacre de Acteal, realiza acción en caseta de cobro entre Tuxtla Gutiérrez y San Cristóbal de Las Casas (25 de marzo de 2015)

Chiapas: a 18 años de la masacre de Acteal (23 de diciembre de 2015)

Oaxaca: Comisión de la Verdad presentó su informe final

Foto:@Comisión de la Verdad Oaxaca

El 17 de mayo la Comisión de la Verdad de Oaxaca (CVO) presentó su informe final sobre los hechos que motivaron las violaciones a los derechos humanos contra el pueblo oaxaqueño durante las revueltas de 2006 y 2007. El documento, con título “¡Ya sabemos! No más impunidad en Oaxaca”, consta de 1,250 páginas y se divide en cuatro capítulos que tratan sobre la denuncia de hechos por parte de las víctimas, la represión del Estado, las consecuencias sociales de las violaciones a los derechos humanos y la procuración de justicia de las autoridades y reparación del daños, siendo la conclusión de los trabajos iniciados por la CVO en noviembre de 2014. La Comisión reportó que “en el contexto del conflicto social oaxaqueño de 2006 y 2007, ocurrieron 28 muertes […], algunos de los homicidios acaecidos podrían ser clasificados como ejecuciones extrajudiciales”, siendo una ejecución extrajudicial “la privación arbitraria de la vida por parte de agentes del Estado, o con la complicidad, tolerancia o aquiescencia de estos, sin un proceso judicial o legal que lo disponga”.

Respecto a los señalamientos en contra del ex gobernador priista de Oaxaca, Ulises Ruiz (2004- 2010), Nayely Guillén, integrante de la CVO y especialista en derechos humanos, puntualizó que los delitos de desaparición forzada, tortura y ejecuciones extrajudiciales son de lesa humanidad, por lo que no prescriben. “Ulises Ruiz no está a salvo de sus crímenes y no se ha salvado de sentarse en el banquillo de los acusados. Hay pruebas de las múltiples violaciones a los derechos humanos que realizó el ex gobernador”, enfatizó Guillén. Al respecto, el padre Alejandro Solalinde, ex presidente de la CVO, detalló a Revolución 3.0, “hasta el momento las instituciones del gobierno de Oaxaca no han dado señales de acoger el informe, es más, el gobierno de Gabino Cué ni siquiera ha dado señales de la existencia de este documento”. Los ex comisionados destacaron que el documento es “la voz de las víctimas”, considerando que a partir de la presentación del mismo “las víctimas deben darle seguimiento, nosotros ya brindamos las herramientas, falta que ellos se empoderen del informe y luchen por la justicia”.

Para más información:

Ulises Ruíz no está a salvo de sus crímenes ni de sentarse en el banquillo de los acusados: Comisión de la Verdad (Revolución 3.0, 18 de mayo de 2016)

INFORME FINAL ¡YA SABEMOS! NO MÁS IMPUNIDAD EN OAXACA (Comisión de la Verdad Oaxaca, 17 de mayo de 2016)

Denuncian ejecuciones extrajudiciales en Oaxaca, durante conflicto con APPO (Aristegui Noticias, 12 de mayo de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Anuncia Comisión de la Verdad de Oaxaca pronta publicación de su informe final (3 de febrero de 2016)

Oaxaca: Más de 500 casos de tortura y 26 ejecuciones: Comisión de la Verdad (16 de junio de 2015)

Oaxaca: denuncian amenazas contra integrantes de la Comisión de la Verdad conformada para investigar el conflicto político-social del 2006 (23 de abril de 2015)

Oaxaca: A 8 años del conflicto de 2006, sigue la impunidad. Se conforma Comisión de la Verdad (27 de noviembre de 2014)

Guerrero/Nacional : Jueces dan por muertos a los 43 desaparecidos de Ayotzinapa

Según Reforma, en base a una copia de sentencias emitidas por tribunales de Tamaulipas, se descartó que en el caso de los 43 normalistas de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero (septiembre de 2014), haya ocurrido una desaparición forzada, ya que los indicios apuntan a que los jóvenes fueron ejecutados y no ocultados por una autoridad:”las constancias procesales apuntan en forma coincidente a que las víctimas no fueron mantenidas en el ocultamiento; muy al contrario, fueron detenidas, privadas de la libertad y trasladadas al lugar donde fueron ejecutadas sumariamente”.

Por lo mismo se rechazó girar orden de captura contra 56 acusados, entre ellos el exalcalde de Iguala, José Luis Abarca, su esposa, policías municipales de Iguala y Cocula, y presuntos integrantes de la banda “Guerreros Unidos”.

Por otro lado, se han identificado a dos víctimas, Jhosivani Guerrero de la Cruz y Alexander Mora Venancio a partir del análisis de los restos recabados en el Río San Juan, en Cocula. Esas identificaciones, eventualmente, podrían permitir consignar a los involucrados por el delito de homicidio.

Para más información :

Los 43 normalistas, víctimas de ejecución sumaria, concluyen jueces (Aristegui Noticias, 14 de mayo de 2016)

Sentencias de jueces descartan el delito de desaparición forzada en el caso Ayotzinapa (Animal Político, 14 de mayo de 2016)

Los 43 están muertos y no fueron ocultados por el Gobierno: Jueces (Sdp Noticias, 14 de mayo de 2016)

Para más información de SIPAZ :

Guerrero/México: GIEI concluye su trabajo México entregando un segundo informe. (28 de abril de 2016)

Nacional/Internacional : PGR abre investigación contra Emilio Álvarez Icaza, Secretario Ejecutivo de la CIDH (31 de marzo de 2016)

Guerrero: Padres y madres de Ayotzinapa van a la Corte, a 16 meses de la desaparición de sus hijos (27 de enero de 2016)

Guerrero: ONG y expertos en derechos humanos respaldan labor del GIEI en caso Ayotzinapa (25 de enero de 2016)

Nacional: CNDH lamenta más de 35 mil víctimas de desplazamiento forzado interno en el país

Gráfica del Informe. Foto: @CNDH

El 11 de mayo la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) presentó el Informe Especial sobre Desplazamiento Forzado Interno en México (DFI), fenómeno no reconocido oficialmente y vinculado a distintas violaciones a los derechos humanos. El Informe es el resultado de un trabajo de muestreo basado en cuestionarios y visitas a las 32 entidades federativas del Estado. Según el informe hay al menos 35,433 personas desplazadas por la violencia en el país. El ombudsman nacional de la CNDH, Luis Raúl González Pérez, señaló que se trata sólo de un “muestreo” para “llamar la atención” de las autoridades ante la problemática, ya que la cifra podría ser mucho mayor pues “no existe información completa, actualizada y verificable sobre el número de personas víctimas de desplazamiento forzado interno en México”. Detalló que el DFI implica la vulneración, directa e indirecta, de derechos humanos como los relativos a la circulación y residencia, a la salud, seguridad personal, seguridad pública, seguridad alimentaria, al trabajo y a la educación.

Sinaloa, Michoacán, Guerrero y Chihuahua son las entidades que acumulan el mayor número de municipios y comunidades expulsoras de personas como consecuencia de la delincuencia en el país. El presidente de la CNDH urgió a “establecer las condiciones de seguridad frente a la delincuencia organizada, así como el retorno voluntario de la población desplazada a su zona de origen o su reubicación en nuevas zonas de asentamiento”. González Pérez subrayó la necesidad de que el Estado mexicano “reconozca oficialmente la existencia de este problema, adopte una postura unívoca respecto del mismo y emprenda acciones específicas para su atención, como la creación de una ley general en la materia”. Según él, la CNDH ya cuenta con una propuesta de Protocolo de Atención a las personas víctimas de DFI, que en breve será presentada. Entre las medidas aconsejadas, la CNDH llamó a la coordinación de “los tres niveles de gobierno, los organismos internacionales, la sociedad civil organizada y el sector privado” para atender el desplazamiento forzoso, la formulación de protocolos de atención, el reconocimiento de los derechos de las y los desplazados en apego a la Ley General de Víctimas, la garantía de acceso a trabajo, capacitación y educación, entre otras.

Para más información:

Las cifras, las comunidades y las causas del desplazamiento forzado interno en México (Animal Político, 14 de mayo de 2016)

Propone la CNDH crear ley general sobre desplazamiento forzado (Proceso, 11 de mayo de 2016)

INFORME ESPECIAL SOBRE DESPLAZAMIENTO FORZADO INTERNO DE LA CNDH (CNDH, 11 de mayo de 2016)

Más de 35 mil víctimas de desplazamiento forzado interno en México, detecta la CNDH (Aristegui Noticias, 11 de mayo de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Familias desplazadas siguen su camino exigiendo justicia (26 de febrero de 2016)

Chiapas: Familias desplazadas de Primero de Agosto denuncian cercado de sus tierras Primero Agosto (19 de abril de 2016)

Chiapas: Foro de diálogo sobre Cultura de Paz, Desarrollo Local y Desplazamiento Interno de Personas (11 de marzo de 2011)

Chiapas: Realizaron marcha en Simojovel en respuesta a los ataques violentos de la semana pasada

Miles marchen en Simojovel. Foto: @Cortesía

El 11 de mayo miles de indígenas tsotsiles de Simojovel se movilizaron para exigir la paz y la seguridad ciudadana. Con pancartas y globos blancos, las y los manifestantes caminaron por las calles principales de Simojovel y cloncluyeron con un mitin frente a las oficinas del Ayutamiento. Esa acción fue una respuesta a los ataques violentos que se llevaron acabo el pasado 4 de mayo en dicha ciudad. Según un comunicado del Pueblo Creyente, un grupo de entre 100 y 150 personas pertenecientes al Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de la Confederación Nacional Campesina (CNC), atacaron violentamente a la población civil que se encontraba en las calles y en el parque central de la ciudad. Eran mujeres, niñas y niños, personas mayores de edad, personas que estaban vendiendo su ámbar, y mujeres vendiendo pozol, las que fueron sorprendidas por la agresión. Denunciaron que “se lanzaban las bombas Molotov, gases lacrimógenos, los cohetones directamente donde había multitud de personas, varios hermanos y hermanas del Pueblo Creyente”. Integrantes del Pueblo Creyente de las comunidades de la parroquia de Simojovel calificaron de “acto cobarde” al “aterrorizar e intimidar a los defensores comunitarios de los derechos humanos y la población civil”, cometido por “simpatizantes con los hermanos Ramiro y Juan Gómez Domínguez”.

Cabe mencionar que, según Chiapas Paralelo, desde hace varios años Juan Gómez Domínguez, ex alcalde de Simojovel, y su hermano Ramiro, “encabezan un grupo de hombres que hostigan, amenazan y secuestran a los miembros del Pueblo Creyente”, quienes desde la parroquia se oponen al tráfico de drogas, al alcohol, a la corrupción en el gobierno municipal y en contra del caciquismo que han construido. Con varias peregrinaciones han venido denunciando la violencia institucionalizada que se vive en Simojovel y en marzo de este año rechazaron un diálogo con los hermanos Gómez porque “no pretenden acercamiento alguno con quienes por otro lado se organizan para asesinar al párroco Marcelo Pérez Pérez y hostigan y amenazana miembros de esa organización de perfil religioso”. Su último comunicado terminó con la exigencia al Estado mexicano de “que tome las medidas urgentes y necesarias para recuperar la paz en Simojovel y garantizar la vida de la población”.

Para más información:

Marchan miles en Simojovel para pedir la paz y la seguridad (Chiapas Paralelo, 12 de mayo de 2016)

Marchan por la paz en Simojovel, Chiapas (El Universal, 11 de mayo de 2016)

COMUNICADO URGENTE DEL PUEBLO CREYENTE DE SIMOJOVEL ANTE EL HECHO LAMENTABLE DEL 4 DE MAYO (Chiapas Denuncia Publica, 7 de mayo de 2016)

Pueblo Creyente de Simojovel rechaza “diálogo”, con quienes por otro lado amenazan y contratan sicarios (Chiapas Paralelo, 21 de marzo de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Pueblo Creyente de Simojovel rechaza diálogo con los hermanos Gómez (22 de marzo de 2016)

Chiapas: Pueblo Creyente de Simojovel sigue en defensa por la “vida, paz, justicia, libertad y democracia” (13 de noviembre de 2015)

Chiapas: Gritos de libertad en el Pueblo Creyente de Simojovel (23 de septiembre de 2015)