Nacional : cierre de año legislativo con agenda polémica en el Congreso

Congreso de la Unión (@ADN Político)

El cierre del año legislativo fue marcado por una agenda particularmente sensible en materia de derechos humanos en el Congreso de la Unión. Al fin y al cabo, se aprobaron las reformas a la Ley General de Víctimas. Por otro lado, si bien fueron aprobadas por la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, se frenaron, en lo inmediato las leyes sobre trata, tortura, y la ley reglamentaria del artículo 29 constitucional, que regula la declaratoria de Estado de excepción en casos de invasión, perturbación grave de la paz pública u otro fenómeno que ponga en grave peligro o conflicto a la sociedad .

Todos estos temas han sido fuentes de fuertes controversias por sus contenidos y posibles impactos. La reforma de la ley general para prevenir, investigar y sancionar la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, ha sido cuestionado por el alto comisionado de la ONU para los derechos humanos por sus modificaciones « regresivas ». Fue criticada en particular una modificación que impediría que un funcionario acusado de tortura fuera separado del cargo.

La iniciativa que generó mayor revuelo fue la posible aprobación de un dictamen para una ley reglamentaria del artículo 29 constitucional. El debate se volvió aún más intenso después de las declaraciones del Secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos quien urgió a que se definiera un marco legal a la actuación de los militares en el combate contra la delincuencia organizada. La Red Todos los Derechos para Todas y Todos exigió una discusión pública sobre este proyecto. Afirmó : « Las iniciativas legislativas que se han planteado en la dirección de normalizar la presencia e intervención militar en el país preocupan. Se pretende normalizar lo que en cualquier democracia sería una excepción: el involucramiento del ejército en tareas de seguridad públicas –desde patrullaje, detenciones hasta la investigación del delito-. Dotar de marco jurídico a las Fuerzas Armadas es, sin duda, importante. Las Fuerzas Armadas han realizado un trabajo que las autoridades civiles no han podido o querido hacer, tareas que constitucionalmente no les corresponden y que no están entrenados para realizar. Esto ha puesto a sus miembros en una situación de vulnerabilidad jurídica. Sin embargo, dicho marco jurídico no puede simplemente plantear -como hacen las propuestas legislativas de Seguridad Interior propuestas por Roberto Gil Zuarth (PAN) y por Cesar Camacho (PRI)- que se normalice y haga permanente lo que hoy sucede de forma inconstitucional. Tampoco se debe abogar por suspender las garantías individuales para que el ejército pueda realizar sin controles y sin transparencia la tarea que corresponde a la autoridad civil ».

Para más información :

Golpe de Estado silencioso (Proceso, 3 de diciembre de 2016)

Debatir el modelo de seguridad, SIDIDH, 5 de diciembre de 2016

Sociedad civil exige a Diputados no militarizar al país ni legislar sin discusión la suspensión de garantías (Red Todos los Derechos para Todos, 11 de diciembre de 2016)

ONG instan a no apresurar ley sobre militares (La Jornada, 11 de septiembre)

ONG piden al Congreso frenar iniciativas que normalicen presencia militar para seguridad pública (Animal Político, 11 de diciembre de 2016)

Una Ley de Tortura sin contradicciones y que respete ddhh (Animal Político, 12 de diciembre de 2012)

A marchas forzadas, aprueban Ley contra Tortura y de Trata de Personas (Quadratín, 13 de diciembre de 2016)
Cuestiona la ONU cambios a legislación (El Economista, 14 de diciembre de 2016)

Aprueban diputados reforma a Ley General de Víctimas (Aristegui Noticias, 14 de diciembre de 2016)

PRI cierra las puertas a expertos internacionales al aprobarse Ley de Víctimas (Proceso, 14 de diciembre de 2016)

Retira PRI dictamen de reforma a ley de trata y tortura (La Jornada, 14 de diciembre de 2016)

Urgen en Sedena a aprobar la Ley de Seguridad Interior (Proceso, 14 de diciembre de 2016)

Las dos iniciativas de ley de seguridad interior (Aristegui Noticias, 14 de diciembre de 2016)

Para más información de SIPAZ :

Nacional : Pobres resultados diez años después de iniciar la guerra contra el crimen organizado ; El Ejército seguirá en las calles, EPN (16 de diciembre de 2016)

Nacional: Organizaciones sociales se pronuncian sobre ley de tortura (31 de mayo de 2016)

Nacional: Gobierno rechazó visita del relator para la tortura de la ONU (31 de marzo de 2016)

Nacional: Dudas de organismos de la sociedad civil por la iniciativa de Ley contra la Tortura (9 de febrero de 2016)

México: Publicación de la Ley General de Atención a Víctimas (10 de enero de 2013)

Anuncios

Nacional : Pobres resultados diez años después de iniciar la guerra contra el crimen organizado ; El Ejército seguirá en las calles, EPN

Manifestación en la Ciudad de México a 10 años del inicio de la guerra contra la delincuencia organizada (@La Jornada)

 

Este 11 de diciembre se cumplió una década del inicio de la guerra contra la delincuencia lanzada por el ex presidente Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012). Diez años después, los saldos de la violencia son alarmantes: 186 mil muertos, más de 28 mil desaparecidos, decenas de miles de personas desplazadas según las cifras oficiales, un saldo comparable al de los conflictos armados de América Central en los 80s. En el plazo, según medios, se ha gastado más de un billón de pesos sin que se logre reducir la inseguridad y las afectaciones a civiles con un significativo aumento de violaciones a los derechos humanos. Por lo demás, el consumo interno de drogas ha aumentado y, si bien se han detenido a algunos capos, siguen operando nueve cárteles del crimen organizado y 37 células delictivas.

Organizaciones civiles sentenciaron que “el endurecimiento de las medidas de seguridad no ha logrado ni logrará disminuir la violencia en el país. Hoy vivimos en un país mucho más inseguro, con instituciones más débiles y un sistema de justicia penal que no termina de funcionar correctamente”. Uno de los actores más cuestionado en la estrategia contra la delincuencia ha sido el Ejército, que, fuera de su mandato constitucional, ha sido desplegado para desempeñar tareas de seguridad. Del primero de diciembre de 2006 a finales de octubre pasado, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió un total de 158 recomendaciones a las fuerzas armadas, de las cuales 121 fueron dirigidas a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y las 37 restantes a la Secretaría de Marina. La mayoría de estas recomendaciones se emitieron por actos violatorios, como cateos y detenciones arbitrarias; uso excesivo, desproporcionado y arbitrario de la fuerza; lesiones, y también por privación de la vida o ejecuciones arbitrarias; desapariciones forzadas, tortura y tratos crueles e inhumanos, así como por imputar indebidamente hechos a detenidos.

En conferencia de prensa, el secretario de la Defensa Nacional, general de división Salvador Cienfuegos Zepeda, fue directo: “Los militares no estudian para perseguir delincuentes”. Y ante la falta de un marco legal “nuestros soldados ya le están pensando si le entran a seguir enfrentando a estos grupos (de la delincuencia), con el riesgo de ser procesados por un delito que tenga que ver con derechos humanos o a lo mejor les conviene más que los procesemos por no obedecer, entonces les sale más barato”. Expresó: “Estamos pidiendo que se regularice la actuación de las Fuerzas Armadas”, (que se defina) “qué quieren los mexicanos que hagan las Fuerzas Armadas. Si quieren que estemos en los cuarteles, adelante. Yo sería el primero en levantar no una, sino las dos manos para que nos vayamos a hacer nuestras tareas constitucionales… (…) Nosotros no pedimos estar aquí… no nos sentimos a gusto, los que estamos aquí con ustedes no estudiamos para perseguir delincuentes… Estamos haciendo funciones que no nos corresponden, todo porque no hay quien las deba de hacer o no están capacitados”. Dijo también: “ falta compromiso de muchos sectores para que esto pueda caminar. No es un asunto que se va a resolver a balazos, requiere de otros componentes que tampoco ha habido los esfuerzos importantes necesarios y presupuestos para atender estas situaciones”.

En este marco, la cúpula empresarial demandó que el Ejército mexicano no regrese a los cuarteles hasta que los gobiernos de los estados tengan la capacidad de enfrentar al crimen organizado, para lo cual urgió al poder legislativo a que apruebe leyes que den mayor certeza jurídica a las fuerzas armadas.

Al finalizar el Encuentro Nacional de Procuración e Impartición de Justicia 2016, el presidente Enrique Peña Nieto reconoció que no se ha logrado el objetivo trazado y afirmó que los soldados seguirán en las calles “en tanto logramos el objetivo de esta asignatura aún pendiente, no solo de ahora, sino desde hace ya varias décadas, de tener un país en condiciones de mayor paz y mayor tranquilidad”.

Mario Patrón, director del Centro Agustín Pro DH ha cuestionado que “en vez de acometer con seriedad el diseño de un programa de retiro paulatino de las Fuerzas Armadas de las tareas de seguridad -como lo han propuesto los mecanismos internacionales en la materia-, se reaviva la idea de generar un marco legal ad hoc para el Ejército y la Marina normalizando el estado de excepción bajo el concepto de la seguridad interior”. Por lo mismo, decenas de organizaciones civiles, académicos e investigadores pidieron a la Cámara de Diputados –que estaban debatiendo este tema en estos mismos días- “a que no apruebe de forma apresurada” la permanencia militar en tareas de seguridad pública y la suspensión de garantías para la población.

Para más información :

El tamaño del fracaso: 186 mil muertos en una década de guerra en México, según datos oficiales (Sin Embargo, 5 de diciembre de 2016)

Diez años de guerra contra las drogas: Civiles se organizan para responder al fracaso del Estado (Sin Embargo, 7 de diciembre de 2016)

Militares no estudiamos para perseguir delincuentes: Cienfuegos (Aristegui Noticias, 8 de diciembre de 2016)

Reprocha Cienfuegos falta de apoyo de Segob; “no estamos a gusto persiguiendo delincuentes”, dice (Proceso, 8 de diciembre de 2016)

Exige Cienfuegos regularizar función de las fuerzas armadas (La Jornada, 9 de diciembre de 2016)

Pide CCE aprobar leyes que den certeza jurídica a fuerzas armadas (La Jornada, 9 de diciembre de 2016)

El baño de sangre en 10 años deja más consumidores de drogas, más cárteles y más líderes criminales (Sin Embargo, 9 de diciembre de 2016)

El Ejército seguirá en las calles: Peña Nieto (El Heraldo de Chiapas, 10 de diciembre de 2016)

Activistas protestan ante “guerra contra el narco” (La Jornada, 11 de diciembre de 2016)

Violencia, dudas y la sombra de la corrupción marcan los 10 años de la guerra contra el narco (Animal Político, 11 de diciembre de 2016)

Con Felipe Calderón, se generó un tsunami de sangre que no teníamos: especialista (Revolucion 3.0, 12 de diciembre de 2016)

Sedena, la que más recomendaciones ha recibido de la CNDH en 10 años (La Jornada, 12 de diciembre de 2016)

Seguridad pública, función de civiles, dice CNDH (La Jornada, 12 de diciembre de 2016)

Especial 10 años de la guerra contra el narco (Vice News, diciembre de 2016)

Para más información de SIPAZ :

Nacional: La CNDH presentó su informe sobre recomendaciones por violaciones a derechos humanos (28 de septiembre de 2016)

Nacional: “Violencia del narco” ha desplazado a 281 mil personas (22 de julio de 2016)

Chiapas : Roban oficinas de la Casa de la Mujer Ixim Antsetic en Palenque

La madrugada del 8 de diciembre, en Palenque, fueron allanadas las oficinas de la Casa de Apoyo a la Mujer Ixim Antsetic A.C. (CAM), organización dedicada a promover procesos formativos con mujeres indígenas y mestizas de los medios rural y urbano popular de la Sierra Norte de Chiapas.

La organización Artículo 19 informó: « De la oficina fue sustraída una computadora portátil, una caja de seguridad que contenía alrededor de $10,000.00, así como un disco duro con información sobre la organización . (…) al momento no hay sospecha alguna sobre la forma en la que operaron las o los perpetradores ».

Por lo mismo, Artículo 19 exigió « a las autoridades municipales y estatales conducir sus actuaciones con estricto apego a la legalidad, realizando debidamente las diligencias necesarias para garantizar el derecho al acceso a la justicia de las integrantes de la organización, e impedir que se repitan esta o cualquier otra agresión que pueda inhibir su labor en favor de los derechos de las mujeres ».

Para más información :

Roban oficinas de la organización Casa de la Mujer Ixim Ansetic, en Chiapas (Artículo 19, 9 de diciembre de 2016)

 

Chiapas: “Foro sobre Defensa de la Tierra, Vida y Territorio” se pronuncia contra la presencia de la Gendarmería ambiental en la Selva Lacandona

Foro en Amador Hernández (@Noé Pineda)

El pasado 5 de diciembre, se llevó a cabo el “Foro sobre Defensa de la Tierra, Vida y Territorio” en el ejido de Amador Hernández, en el Municipio de Ocosingo, Selva Lacandona. Alrededor de mil personas provenientes de comunidades de la región analizaron los problemas que experimentan, entre ellos, varios conflictos de carácter agrario.

En su declaración final, expresaron: “nos pronunciamos en contra de la implementación de la Gendarmería Ambiental y su entrada a nuestro territorio. Desde ahora  manifestamos que en caso de que las autoridades correspondientes no tomen en consideración nuestra inconformidad (…), realizaremos más acciones en contra de la implementación de la Gendarmería Ambiental hasta que seamos escuchados.”

Cuestionaron que la presencia de la Gendarmería Ambiental “para el supuesto cuidado y conservación del medio ambiente” responde a otros objetivos: “Nosotros sabemos que el verdadero objetivo de este cuerpo de seguridad, constituye una estrategia para la destrucción de nuestras comunidades, de nuestras culturas y nuestras organizaciones, representa la violación a nuestros derechos yo que su verdadera intencionalidad es garantizar el ingreso de empresas transnacionales dedicadas a la extracción de recursos naturales en beneficio del gran capital.

Según las autoridades, la Gendarmería  ambiental tendrá « la misión de prevenir los delitos y faltas administrativas en materia ambiental, debido a su modelo de seguridad y operación policial. » Tiene contemplado instalarse en 61 puntos del país entre otros la Selva Lacandona, la reserva de Montes Azules y de la mariposa monarca, el Pico de Orizaba, el Nevado de Toluca y Tulum.  

Es de mencionar que este mismo día, el presidente Enrique Peña Nieta se encontraba en la Selva Lacandona en el marco de una actividad parte de la COP (Conferencias de las Partes) 13 bajo el lema “Integrando la biodiversidad para el bienestar”. En ese marco, dio instrucciones a la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, de evitar la regularización de asentamientos irregulares; y a las secretarías de Energía y de Economía, garantizar que no se realicen exploraciones o explotaciones de hidrocarburos o mineras en la región.

Para más información :

Con la amenaza de la instalación de la Gendarmería Ambiental se realiza Foro sobre Defensa de la Tierra en Amador Hernández, Chiapas (Serapaz, 7 de diciembre de 2016)

Pueblos de Chiapas dicen no a la Gendarmería Ambiental (Somos el Medio, 8 de diciembre de 2016)

Se pronuncian en contra de la Gendarmería Ambiental comunidades de la Selva Lacandona y Montes Azules (Desinformémonos, 8 de diciembre de 2016)

Peña Nieto destaca acciones para preservar la Selva Lacandona (La Jornada, 5 de de diciembre de 2016)

Los de abajo (Artículo de opinión, La Jornada, 10 de diciembre de 2016)

COP 13- Conservación y áreas de salvaguarda, la cara más reciente del modelo extractivo en México (Otros Mundos, 8 de diciembre de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Despliegue de elementos de la División de Gendarmería en 6 estados de México (3 de septiembre de 2014)

Guerrero : La CNDH y la ONU-DH realizan una misión conjunta en el estado

Miembros de la CNDH, de la ONU-DH y del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan durante la sesión de cierre de la misión Foto:@ Tlachinollan

Los días 6 y 7 de diciembre, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) realizaron una misión conjunta en el estado de Guerrero durante la cual sostuvieron diversas reuniones con víctimas, defensores de derechos humanos y autoridades. Al final de esa misión, ambas instituciones reafirmaron su preocupación por «  la situación de inseguridad en el Estado, la impunidad en que se encuentran los casos de violaciones a los derechos humanos, particularmente las desapariciones, la falta del acceso a la justicia, la reiteradas amenazas contra defensoras y defensores de derechos humanos, y el desplazamiento forzado interno ». Reiteraron « la necesidad de atender la situación en el estado de Guerrero de manera integral a fin de que las soluciones que se propongan en materia de seguridad también atiendan el problema de acceso a la justicia. »

La CNDH y la ONU-DH concordaron en que para reducir los niveles de violencia debe ponerse fin a la impunidad. En este contexto, ambas instituciones reiteraron su preocupación por la falta de recursos humanos y materiales con los que cuentan la Fiscalía General de Justicia y otras instituciones para hacer frente a la preocupante situación en materia de derechos humanos que atraviesa el estado. Afirmaron que « se requiere que los tres poderes del Estado, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, se involucren activa y efectivamente especialmente en el ámbito de procuración de justicia. »

En la sesión de cierre de la misión, ambas instituciones enviaron un mensaje de solidaridad a las familias y víctimas de violaciones de derechos humanos y reafirmaron su disposición para brindar su apoyo a las mismas en su búsqueda de verdad, justicia y reparación. Asimismo, expresaron su permanente disposición para asistir técnicamente al estado de Guerrero en materia de derechos humanos.

Para más información:
Termina misión conjunta de CNDH y ONU-DH México al estado de Guerrero (Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, a 8 de diciembre de 2016)

ONU-DH y CNDH instan a atender derechos humanos en Guerrero ( La Jornada, a 7 de diciembre de 2016)
Termina misión conjunta de CNDH y ONU-DH México al estado de Guerrero ( Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, a 7 de diciembre de 2016)

Chiapas/México: CNI y EZLN denuncian agresiones durante consulta indígena

Foto: SIPAZ

Integrantes del Congreso Nacional Indígena (CNI) y del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) denunciaron, a través de un comunicado del 2 de diciembre, varias agresiones y actos de hostigamiento a participantes de su quinto Congreso, durante la consulta que han estado llevando a cabo en distintos estados del país : “es tanto el miedo de los poderosos, de las empresas extractivas, de los militares, de los narcoparamilitares que nuestra consulta está siendo agredida y hostigada donde nuestros pueblos nos estamos reuniendo para discutir y decidir los pasos a seguir como CNI”.

Denunciaron en particular:

“– Que en la comunidad indígena nahua de Santa María Ostula, Michoacán, se ha recrudecido el hostigamiento narcoparamilitar por parte del cartel de los caballeros templarios, quienes mediante un papel firmado con fecha 19 de noviembre de 2016, misma fecha en que una asamblea regional discutía en la costa michoacana los resolutivos de la primera etapa del V CNI, amenazan con hacer “una limpia” de quienes participen en movilizaciones junto a los comandantes de la policía comunitaria.

– Que los compañeros que por acuerdo de la asamblea del V CNI en el mes de octubre de 2016, se han desplazado por diferentes geografías del país donde los pueblos originarios han querido dialogar con delegad@s de otros pueblos respecto de nuestra propuesta política, han sido víctimas de agresiones y hostigamiento por parte de bandas delictivas o por desconocidos, como es el incendio de viviendas en sus lugares de origen, o agresiones de otros vehículos para tratar de sacarlos de las carreteras donde deben trasladarse.

– Que mientras empresas extranjeras pretenden apoderarse de 12 pozos petroleros en el territorio Zoque del Norte de Chiapas, el pasado 23 de noviembre de 2016, un grupo de hombres armados haciéndose pasar por profesores del gobierno y con anuencia del Subsecretario de Educación Federalizada de Chiapas, Eduardo Campos Martínez y el jefe, Delfino Alegría García, secuestraron a un grupo de profesores indígenas de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) de la zona norte de Chiapas, además de que los atacaron con armas de alto poder a las afueras de la oficina de la Secretaría de Educación en el municipio de Ixtacomitán, Chiapas. El artero ataque cobró la vida del profesor zoque Roberto Díaz Aguilar, originario de Chapultenango, Chiapas y otras tres personas más resultaron heridas.

– Que el profesor Irineo Salmerón Dircio, Coordinador de la Casa de Justicia de San Luis Acatlán y miembro de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC-PC) fue secuestrado- desaparecido por un grupo armado en el municipio de Tixtla, Guerrero; y dos días después su cuerpo fue encontrado sin vida  en el municipio de Chilapa, Guerrero, unos días después de que en ese mismo municipio al menos 15 comunidades del Concejo Indígena y Popular de Guerrero – Emiliano Zapata celebraran una asamblea como parte de la consulta en la que estamos caminando.”.

Para más información:

EZLN denuncia agresiones durante consulta indígena, La Jornada, 2 de diciembre de 2016

A pesar de agresiones contra pueblos indígenas la consulta va, anuncian EZLN y CNI, Radio Formula, 2 de diciembre de 2016

Para más información de SIPAZ:

Chiapas/Nacional : Nuevo comunicado del EZLN aclara propuesta conjunta con el CNI (25/11/2016)

Chiapas/Nacional : Candidata presidencial “no es decisión de una persona” (Subcomandante Moíses) (15 de noviembre de 2016)

Chiapas /Nacional: Polémica después de la propuesta planteada por el EZLN y el CNI en octubre (24 de octubre de 2016)

Chiapas / Nacional : CNI y EZLN realizarán consulta para nombrar a una candidata indígena hacia las elecciones presidenciales de 2018 (15 de octubre de 2016)

Oaxaca : Toma posesión Alejandro Murat Hinojosa como gobernador

@Twitter Murat

En la madrugada del primero de diciembre y en una sede alterna, tomó posesión Alejandro Murat Hinojosa (del Partido Revolucionario Institucional, PRI) como nuevo gobernador de Oaxaca. El acto tuvo lugar a en una sede alterna a las instalaciones del Congreso que se encontraba tomada por maestros de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de Trabajadores de la Educación (CNTE) que en este mismo marco también organizaron 37 bloqueos carreteros en varias partes del estado.

En un comunicado, la sección 22 calificó de “espuria y sin consenso” esta toma de posesión. Resaltó que “una toma de protesta que llega a escondidas de los oaxaqueños, con hambre de poder y ambición de autoridad está condenada al fracaso porque no es pública, consensada y de cara a los pueblos y comunidades”.

En una declaración política del movimiento social, unas 20 organizaciones sociales denunciaron que “envalentonados y sedientos de poder ante la llegada del PRI al gobierno, sus operadores políticos han comenzado a confrontar al movimiento popular, como se ha podido observar en distintos escenarios”. Alertó: “El objetivo inmediato del PRI es mantener la ruta de la imposición de las reformas estructurales, que les permita explotar los recursos naturales (minerales, petróleo, gas, madera, etc), obtener mano de obra barata (ante la falta de empleo generalizado), hacerse de los recursos de las arcas estatales no importando los servicios públicos (el servicio de salud es ejemplo del desfalco millonario, siendo el seguro popular y la universalización rechazados por ser fraudes); generar mayor infraestructura para el traslado de mercancías (corredor trans ístmico, supercarretera al istmo y costa) y avanzar con la liquidación de las resistencias indígenas, sociales, sindicales y de derechos humanos, mismas que han sido ejemplos a nivel nacional”. Por lo mismo, hicieron un llamado “a todas las fuerzas democráticas, progresistas y revolucionarias en Oaxaca para cerrar filas ante el retorno del PRI”.

Este mismo día, Murat Hinojosa dio a conocer la composición de su gabinete en la que destaca el nombramiento de un marinos frente a la Secretaría de Seguridad Pública, el Capitán de Fragata José Raymundo Tuñón Jaúregui quien es también paracaidista de la Infantería de Marina y se desempeñó como agregado militar por varios años en Estados Unidos.

Para más información :

De madrugada y en sede alterna, Murat toma protesta como gobernador de Oaxaca (Aristegui Noticias, 1ero de diciembre de 2016)

A escondidas y de madrugada, Murat rinde protesta como gobernador de Oaxaca (Proceso, 1ero de diciembre de 2016)

“Espuria y sin consenso”, la toma de protesta de Murat: CNTE (Proceso, 1ero de diciembre de 2016)

Cerrar filas en el movimiento social, ante el retorno del PRI en Oaxaca (Declaración política de organizaciones sociales del estado, 1ero de diciembre de 2016)

Alejandro Murat da a conocer a su Gabinete legal (Página 3.mx, 1ero de diciembre de 2016)

Nombra Murat a Capitán de la Marina como titular de la SSP en Oaxaca (NVI Oaxaca, 1ero de diciembre de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Nacional : Resultados de las elecciones del 5 de junio (16 de junio de 2016)