Chiapas: a un año de la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género (AVG) en Chiapas

noviembre 25, 2017

índice

A un año de la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género en Chiapas (18 de noviembre de 2016), la Campaña Popular contra la Violencia hacia las Mujeres y el Feminicidio en Chiapas denunció en un comunicado acciones y omisiones gubernamentales. Informó que en este plazo documentó “119 muertes violentas que deben investigarse como feminicidios y 46 feminicidios documentados; mientras que la Fiscalía General del Estado (FGE) registra en 2017, de enero a octubre, 27 feminicidios y 35 muertes dolosas, lo que arroja un total de 62 mujeres asesinadas en Chiapas”. Por lo mismo concluyó: “Todo lo que hemos documentado a lo largo de este año de la Alerta de Violencia de Género es lo que nos permite caracterizar que en Chiapas y en México tenemos un Estado feminicida, ya que no sólo es permisivo sino cómplice de la violencia contra las niñas, mujeres y ancianas y la creciente violencia feminicida en nuestras casas, calles, comunidades y ciudades de la entidad”.

En las principales deficiencias en la implementación de la AVG, la Campaña enfatizó :

– « La dilación injustificada de las instituciones del gobierno estatal, en concreto de la Secretaría de Gobierno y la Fiscalía General del Estado, de cumplir con los acuerdos que permitirían subsanar o disminuir la negligencia institucional como el procedimiento de investigación, la aplicación de protocolos, medidas de protección, servicios de traducción y la asistencia profesional en el servicio público para atender, canalizar y erradicar vicios frecuentes ».

– « La ineficaz coordinación entre las instituciones de los tres órdenes del gobierno, municipal, estatal y federal ».

– « La ausencia y vacío de autoridad del poder ejecutivo estatal ».

« La instrumentalización y el uso de los recursos destinados a la DAVGM para promocionar la descalificada imagen del gobernador, que simula la atención de las causas de la violencia estructural en Chiapas ».

– « La discriminación a mujeres, racismo y clasismo del gobernador Velasco Coello que ha quedado patente públicamente en mensajes publicitarios machistas y misoginos ».

« La recurrente omisión e invisibilización de la violencia que particularmente padecen mujeres inmigrantes y refugiadas, niñas y mujeres con capacidades diferentes, personas indígenas, el tráfico y trata de personas que en Chiapas, por ser estado fronterizo, caracterizan a la Alerta de Violencia de Género y su urgente atención multicultural, pluriétnica y generacional ».

« El estado continua inmerso en un conflicto armado interno, y esta situación de guerra, que militariza al estado y recrudece la violencia y violación de derechos humanos con antecedentes no resueltos de grave violencia contra las mujeres ».

« Sigue sin respuesta el tema de la atención puntual a mujeres víctimas de violencia, en especial por el acceso a la justicia y a la salud en casos de abuso sexual, físico, psicoemocional y otros ».

Para más información:

A un año de la Declaratoria de AVG en Chiapas, ONG’S denuncian violaciones a DH por parte de gobierno contra mujeres (Revolución tres punto cero, 22 de noviembre de 2017)

Activistas de Chiapas denuncian “Estado feminicida” en México (Proceso, 21 de noviembre de 2017)

Cumple un año sin resultados, AVG para Chiapas (CIMAC Noticias, 21 de noviembre de 2017)

Comunicado completo « En Chiapas, declaramos Estado Feminicida » (Campaña Popular contra la Violencia hacia las Mujeres y el Feminicidio en Chiapas, 20 de noviembre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Las organizaciones peticionarias de la AVG en Chiapas, dejaran de asistir a las mesas de trabajo con el Gobierno del Estado por el incumplimiento de acuerdos (16 de octubre de 2017)

Chiapas: Omisiones tras la declaratoria de Alerta de Violencia de Género (9 de septiembre de 2017)

Chiapas: El Centro de Derechos de la Mujer denuncia faltas al debido proceso y al acceso a la justicia en casos de violencia contra las mujeres y feminicidios. (27 de junio de 2017)

Anuncios

Oaxaca/Nacional: CNDH emite recomendación por violaciones graves a derechos humanos en los hechos de violencia ocurridos en Nochixtlán, el 16 de junio de 2016

octubre 19, 2017

images

El 18 de octubre, la Comisión Nacional de los derechos humanos (CNDH) emitió una recomendación al gobierno de Oaxaca, la fiscalía general del estado, la Comisión Nacional e Seguridad (CNS) y la Procuraduría General de la República (PGR), por violaciones graves a derechos humanos en los hechos de violencia ocurridos en Nochixtlán, Oaxaca, el pasado 16 de junio de 2016. Dichos hechos derivaron en un balance de siete personas muertas, 453 civiles con lesiones físicas (45 de ellos por arma de fuego) y 106 uniformados heridos (cuatro de ellos por disparos).

La CNDH acreditó el uso excesivo de la fuerza pública y que policías federales y estatales cometieron violaciones graves a los derechos humanos, afectando incluso a terceros que no participaban activamente en las manifestaciones en contra de la reforma educativa. Esto en consecuencia “de un operativo indebidamente diseñado, preparado, coordinado y ejecutado, en el que no se observaron plenamente los protocolos de actuación, en particular por lo que hace al uso legítimo de la fuerza y a la necesidad de priorizar el uso de mecanismos y técnicas no violentas, antes de emplear la fuerza contra la población”.

Ante medios, el ombudsman nacional, Luis Raúl González Pérez, señaló que por un periodo aproximado de 12 horas se efectuó un operativo “que bien podría considerarse como ejemplo de lo que no deben ser las acciones policiales de esta índole”, en las poblaciones de Nochixtlán, Huitzo y Hacienda Blanca y Viguera. Comentó por otra parte que se pudo confirmar que algunos de los manifestantes portaban armas de fuego y que se usaron cohetones contra los uniformados.

González Pérez también informó que la investigación de casi 16 meses que llevó a estas conclusiones estuvo marcada por la falta de cooperación real y efectiva por parte de las autoridades involucradas y las encargadas de la investigación penal de los hechos, muestra de “la falta de voluntad para que se sepa la verdad y se finquen responsabilidades”.

Para más información :

Efectivos federales y estatales cometieron graves violaciones en Nochixtlán: CNDH (La Jornada, 19 de octubre de 2017)

Policía federal no fue responsable de muertes en Nochixtlán; policías fueron víctimas (Animal Política, 19 de octubre de 2017)

Recomendación No.7VG/2017 (CNDH, octubre de 2017)

Comunicado de prensa (CNDH, 18 de octubre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca/Guerrero: Balean autobús de víctimas de Nochixtlán (28 de julio de 2017)

Oaxaca: Persisten agresiones y hostigamientos hacia víctimas de Nochixtlán (24 de abril de 2017)

Oaxaca: Comité de Víctimas de Nochixtlán denuncia “intento de homicidio” contra dos de sus integrantes

Oaxaca: Organizaciones de Derechos Humanos presentan informe sobre represión en Nochixtlán (11 de julio de 2016)


Guerrero: se celebra el XXII Aniversario de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Comunitaria (CRAC-PC)

octubre 18, 2017
crac-pc

22 aniversario de la CRAC-PC (@Tlachinollan)

El 14 y 15 de octubre, se celebró el 22 aniversario de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Policía Comunitaria (CRAC-PC), en Colombia de Guadalupe, municipio de Malinaltepec, evento que contó con la participación de unos 2 mil integrantes de este proceso organizativo. También estuvieron presentes organizaciones sociales y civiles, académicos y estudiantes de Guerrero y del resto del país.

Durante el Encuentro, se trabajó en varias mesas de trabajo: sobre la reforma constitucional del estado de Guerrero en materia de derechos indígenas y afromexicanos; sobre el Reglamento Interno del Sistema Comunitario de Seguridad, Justicia y Reeducación de la Montaña y Costa Chica de Guerrero; sobre las acciones para la defensa del territorio; sobre el caso de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa; y finalmente, sobre la participación de las mujeres en el sistema comunitario.

En las conclusiones del evento, la CRAC PC ratificó su compromiso para continuar trabajando hacia la articulación y resistencia en defensa de los sistemas normativos, la defensa del territorio (ante empresas extractivistas, la contaminación y los transgénicos), la lucha de las mujeres en los espacios comunitarios, por las personas desaparecidas y por las violaciones a los derechos humanos que se agudizan en el país.Al finalizar el evento, nuevas autoridades tomaron protesta y se realizó una marcha por la comunidad.

Para más información :

Reencuentro y articulación : XXII Aniversario de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (Tlachinollan, 16 de octubre de 2017)

En su 22 aniversario, pide la CRAC-PC al Congreso que apruebe el proyecto de Ley 701 (El Sur, 16 de octubre de 2016)

México: más de dos décadas de Policías Comunitarias en Guerrero (Notas, 17 de octubre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero : exigen liberación de Arturo Campos Herrera, integrante de la CRAC PC (3 de diciembre de 2016)

Guerrero: XXI Aniversario de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias – Policía Comunitaria (28 de octubre de 2016)

Guerrero : marchan en Chilpancingo por la libertad de los presos de la Policía Comunitaria (14 de octubre de 2016)


Nacional/Oaxaca: Red nacional de periodistas exige detener la violencia contra comunicadoras

octubre 17, 2017
encuentroRedNacionalPeriodi_Cimac

Encuentro de la Red nacional de periodistas en Oaxaca (@CIMAC)

El 13 y 14 de octubre, al finalizarse el séptimo Encuentro de la Red Nacional de periodistas que se llevó a cabo en la Ciudad de Oaxaca, mujeres periodistas de 78 medios impresos, radiofónicos, televisivos y digitales de 19 estados de la República denunciaron la “simulación e insuficiencia de las acciones para garantizar los derechos a la libertad de expresión, información, a la comunicación y a una vida libre de violencias ». Ello ante un contexto generalizado de violencia con 430 casos documentados de agresiones contra mujeres periodistas en los dos últimos sexenios presidenciales, 19 feminicidios y dos desaparecidas. Compartieron que un 56 % de estos casos fueron originados por agentes del Estado (municipales, estatales y federales).

Exigieron reformar la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia para incluir la violencia mediática como otra forma de agresión, cumpliendo con la recomendación 25 de la CEDAW sobre la protección de mujeres periodistas ; y que se haga cumplir la Ley Federal del Trabajo ante demandas laborales de comunicadoras.

Para más información :

Red de Periodistas exige al Estado fin de violencias contra comunicadoras (Proceso, 16 de octubre de 2016)

La Red nacional de Periodistas exige al gobierno mexicano dejar la « simulación » y detener la violencia contra comunicadoras (CIMAC Noticias, 16 de octubre de 2016)

Para más información de SIPAZ :

Nacional/Internacional: Espionaje a periodistas y activistas en México (27 de junio de 2017)

Nacional/Guerrero: Siguen ataques y homicidios de periodistas y defensores de Derechos Humanos (19 de mayo de 2017)

Nacional: Pronunciamiento de WOLA frente al recrudecimiento de violencia contra periodistas y defensores de derechos humanos (11 de abril de 2017)


Nacional: aprueban Ley de Desaparición forzada

octubre 17, 2017
20171013_08_07_CamaraDeDiputados_Ntmx

Cámara de diputados (@Notimex)

El 12 de octubre pasado, después de tres años, el Poder Legislativo finalmente aprobó la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares así como el Sistema Nacional de Búsqueda de Personas. Fue enviada a la Presidencia de la República después de una votación unánime. Aunque se presentaron más de 50 artículos bajo reserva, al final se declinó su revisión para no tener que regresar la minuta al Senado.

Organizaciones civiles, nacionales e internacionales saludaron la aprobación de la dicha Ley aunque subrayaron que es perfectible pero también urgente y necesaria, por lo que llamaron a las y los legisladores a dotarla de un presupuesto suficiente, y al presidente de la República a publicarla de manera inmediata. Entre las deficiencias se han señalado la falta de un registro de víctimas, la imposibilidad para investigar y castigar a mandos que ordenen a sus subordinados detener ilegalmente a una persona, así como la ausencia de un instituto forense independiente.

Amnistía Internacional insistió en que “ahora falta dar los pasos concretos para que pueda avanzar con firmeza a ser una realidad”, y llamó a tomar todas las medidas necesarias para su implementación. La ONU-DH por su parte urgió al Estado mexicano a reconocer la competencia del Comité de la ONU contra la Desaparición Forzada para recibir denuncias individuales de las víctimas de violaciones a los derechos previstos en la Convención Internacional sobre la materia.

Para más información:

Con 396 votos a favor, diputados aprueban la Ley de Desaparición Forzada (Proceso, 12 de octubre de 2017)

Diputados aprueban la primera ley de desaparición después de años de debate (Animal Político, 12 de octubre de 2017)

Ley desaparición forzada pretende hacer búsquedas efectivas: activista (Radio Fórmula, 13 de octubre de 2017)

La Ley de Desaparición Forzada, un voto de confianza al Estado: ONG (La Jornada, 14 de octubre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

México : Pronunciamientos y acciones en el marco del Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas (5 de septiembre de 2017)

Guerrero: Foro sobre desaparición forzada (22 de agosto de 2017)


Guerrero: Se lleva a cabo el Encuentro Nacional contra el Modelo Extractivo Minero en Malinaltepec

octubre 16, 2017

Encuentro-contra-el-modelo-extractivo-minero-640x381

El 7 y 8 de octubre pasado, se llevó a cabo el Encuentro Nacional contra el Modelo Extractivo Minero en Malinaltepec. Contó con la participación de autoridades y líderes comunitarios de pueblos indígenas organizados en defensa de sus territorios en Guerrero, Chiapas, San Luis Potosí, Zacatecas, Chihuahua, Ciudad de México y Perú. El evento había sido convocado “con el propósito de enfrentar una de las políticas globales extractivistas más despiadadas que nos aquejan, basadas en el despojo del territorio, porque “legalizan” el saqueo y la destrucción de los bienes naturales, atentan directamente contra la integralidad de la vida, transforman nuestra convivencia basada en la comunalidad, además de amenazar y desmantelar nuestros procesos identitarios y culturales, todos elementos totalmente contrarios y contradictorios con la falsa premisa de progreso y desarrollo que dicen tener este tipo de proyectos”.

El Centro de Derechos Humanos de la Montaña “Tlachinollan” denunció: “Nunca habíamos experimentado una embestida tan grande por parte de las empresas mineras que cuentan con el respaldo del gobierno. Los empresarios no solo tienen la ley de su lado, también cuentan con el respaldo de todo el aparato de seguridad del gobierno. Últimamente hemos visto cómo se alían con los grupos de la delincuencia organizada. Con tal de que no les afecten en sus ganancias, pactan con ellos, les piden que se encargue de la seguridad de la mina. Lo hacen así para que la gente que no está conforme con la mina, viva atemorizada porque sabe para compartir enseñanzas y experiencias desde la resistencias que tenemos diversos pueblos organizados”.

En un posicionamiento conjunto, las y los participantes ratificaron « el compromiso que tenemos para continuar implementando el pleno ejercicio de nuestros derechos basados en la libre determinación, por lo tanto, este encuentro fortaleció nuestro principio de persistir promoviendo nuestros propios procesos de Consulta y de Consentimiento Previo, Libre, Informado y Culturalmente Adecuado, con lo cual enviamos un claro mensaje al estado, los políticos y a las empresas extractivistas, que en nuestro territorio comunitario no permitiremos violenten y violen nuestros derechos colectivos con falsos y amañados procesos y procedimientos de consulta o de consentimiento ».

Para más información:

Posicionamiento público del Encuentro nacional contra el modelo extractivo minero (8 de octubre de 2017)

Desde la espesura de la Montaña (CDH Tlachinollan, 9 de octubre de 2017)

Audios del Encuentro (Radio Ñomndaa, 9 de octubre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas : Se lleva a cabo el Encuentro « Amemos, cuidemos y defendamos nuestra Casa Común, nuestra Madre Tierra » (25 de septiembre de 2017)

Guerrero : Otorgan amparo a comunidad Me’Phaa contra la explotación minera en Guerrero (17 de julio de 2017)

Nacional/Internacional: REMA cuestiona Informe del Grupo de Trabajo sobre empresas y derechos humanos de la ONU (27 de junio de 2017)


Chiapas: Las organizaciones peticionarias de la AVG en Chiapas, dejaran de asistir a las mesas de trabajo con el Gobierno del Estado por el incumplimiento de acuerdos

octubre 16, 2017

Conferencia de prensa en el CDHFB. Foto: @FB

El día 10 de octubre, mediante conferencia de prensa llevada a cabo en la oficinas del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, las organizaciones civiles integrantes de la Campaña Popular contra la Violencia hacia las Mujeres y el Feminicidio en Chiapas, hicieron público su posicionamiento después de casi un año que se ordenara implementar las medidas que derivan de la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género en Chiapas.

El 18 de noviembre de 2016, el Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, emitió Declaratoria de Alerta de Violencia de Género para los municipios de Comitán de Domínguez, Chiapa de Corzo, San Cristóbal de Las Casas, Tapachula, Tonalá, Tuxtla Gutiérrez y Villaflores; también estableció acciones específicas para los municipios indígenas de la región Altos de Chiapas: Aldama, Amatenango del Valle, Chalchihuitán, Chamula, Chanal, Chenalho, Huixtán, Larráinzar, Mitontic, Oxchuc, Pantelhó, San Cristóbal de Las Casas, San Juan Cancuc, Santiago El Pinar, Tenejapa, Teopisca y Zinacantán.

Las organizaciones peticionarias insisten en que: “la determinación es parcial ya que la Declaratoria debe ampliarse a todo el estado de Chiapas debido al contexto de creciente violencia contra las mujeres que las organizaciones civiles estamos documentando y como una demanda urgente de familiares de víctimas y sobrevivientes de violencia feminicida”.

Afirman que: “desde el 20 de enero de 2017, fecha en que se conformó el Grupo Interinstitucional y Multidisciplinario (GIM) hemos observado con preocupación que los representantes del Gobierno de Chiapas han politizado la Declaratoria para impulsar candidaturas, afianzar puestos políticos y justificar la reorientación de presupuestos públicos”.
A través de dicha Declaratoria manifiestan su preocupación ante el incumplimiento del mandato federal y declaran que las mesas de trabajo no han funcionado como se acordó en el Grupo Interinstitucional y Multidisciplinario (GIM), por lo que “no hay resultados concretos y adolecen en su funcionamiento de un plan y programas que permitan monitorear y evaluar los avances, retos y retrocesos en la implementación de acciones”.
Así mismo expresan: “Un impedimento mayor en esta primera etapa ha significado el papel que ha desempeñado la Fiscalía General del Estado (FGE) al jugar un papel de juez y parte como entidad responsable de coordinar la AVG para Chiapas y ser una de las instituciones señaladas en violaciones a derechos humanos y el acceso a la justicia; insistimos en que sea la Secretaría de Gobierno del estado de Chiapas quien asuma la responsabilidad de coordinar la implementación de la DAVG”.
Por todo lo denunciado anteriormente hacen de conocimiento público que “las Peticionarias han determinado NO ASISTIR más a las mesas de trabajo convocadas por el gobierno de Chiapas, a través de la Fiscalía General del Estado, por incumplir de manera reiterada los acuerdos que permitan la implementación urgente y seria por parte de las autoridades involucradas”.
Sin embargo manifiestan continuar asistiendo a las sesiones del Grupo Interinstitucional y Multidisciplinario por considerarlo el espacio adecuado para dar seguimiento y evaluar las acciones que implemente el Gobierno de Chiapas.

Para más información:

Estado incumple atender violencia de género en Chiapas. (10 de octubre de 2017). Frayba.

Denuncian omisiones tras declaratoria de alerta de género en Chiapas. (26 de junio de 2017). Revista proceso.
Construye Chiapas programa estatal para atender Alerta de Violencia de Género. (4 de agosto de 2017). Gobierno del estado de Chiapas.

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Omisiones tras la declaratoria de Alerta de Violencia de Género. (9 de septiembre de 2017)

Chiapas: El Centro de Derechos de la Mujer denuncia faltas al debido proceso y al acceso a la justicia en casos de violencia contra las mujeres y feminicidios. (27 de junio de 2017)

Chiapas: Conferencia de Prensa – Crisis de salud y violencia hacia las mujeres en Chiapas. (24 de mayo 2017)