Chiapas : Toma posesión como obispo de San Cristóbal Mons. Rodrigo Aguilar Martínez

enero 10, 2018

índice

El 3 de enero pasado, tomó posesión como obispo de San Cristóbal de Las Casas, en sustitución de Felipe Arizmendi Esquivel, Rodrigo Aguilar Martínez. Originario de Guanajuato, será el XXXIX obispo de esta diócesis.

En la celebración que marcó el inicio de su nuevo ministerio episcopal, con presencia del nuncio apostólico, Franco Coppola, otros sacerdotes y miles de feligreses, se comprometió “a orar y ayudar a que en la relación con los demás superemos la corrupción, los rencores, la violencia, todo aquello que nos invadido y pretende enseñorearse y adueñarse del territorio, de nuestras comunidades y de nuestras vidas y pretende someternos”. También se comprometió con “la creación de Dios que es la tierra y todos sus recursos naturales, naturaleza de la cual forma parte también el ser humano, al ser creado como una maravilla a semejanza e imagen de Dios”. Subrayó que es urgente reordenar y restablecer la maravilla de la creación”.

En su participación, la secretaria canciller María del Refugio Esparza Macías invitó al nuevo obispo a “caminar juntos hacia nuestro sueño de ser una Iglesia autóctona, liberadora, evangelizadora, servidora, en comunión y bajo la guía del Espíritu”, características que integran el III Sínodo diocesano que ha venido impulsando el proceso diocesano desde el final del obispado de Samuel Ruíz García (1924-2011).

Para más información :

Rodrigo Aguilar pide “superar rencores” al asumir como obispo de San Cristóbal de las Casas (Proceso, 3 de enero de 2017)

Asume nuevo obispo de San Cristóbal de Las Casas (Cuarto Poder, 4 de enero de 2017)

Para más información de SIPAZ :

Asume nuevo obispo de San Cristóbal (Cuarto Poder, 4 de enero de 2017)

Chiapas: Obispo de Tehuacán, próximo titular de la diócesis de San Cristóbal (8 de noviembre de 2017)

Chiapas: El obispo Felipe Arzimendi presenta su renuncia al Papa (8 de mayo de 2015)

Anuncios

Chiapas : sin condiciones de seguridad regresan a casa más de 4000 desplazados en Chalchihuitán

enero 4, 2018
sinembargo

Desplazados de Chalchihuitán (@Sin Embargo)

El 2 de diciembre, cerca de cuatro mil indígenas de Chalchihuitán retornaron a sus comunidades de origen después de casi dos meses de desplazamiento forzado, a pesar de no contar con condiciones de seguridad para hacerlo debido a la presencia de grupos que no han sido desarmados, por lo que responsabilizaron a los gobiernos estatal y federal de lo que pueda ocurrirle a sus familias. Mil 165 personas se rehusaron a dejar el campamento de Kanalumtik en los que se encuentran por lo mismo.

Quienes regresaron, expresó el párroco de Chalchuitán lo hicieron por las condiciones del desplazamiento forzado que generaron la muerte de 11 personas por hambre y frío en esta región de los Altos de Chiapas.

Autoridades municipales, estatales y federales se reunieron en este marco y acordaron continuar con la ayuda humanitaria, mantener una estrecha seguridad pública con participación de fuerzas estatales y federales, así como seguir buscando soluciones duraderas que garanticen la paz en la región.

Cabe recordar que existe un conflicto agrario por límites entre los dos municipios de Chalchihuitán y Chenalhó desde 1973, resultado de los trabajos de reconocimiento y titulación de los bienes comunales por parte de la extinta Secretaría de la Reforma Agraria. Han derivado en una disputa por más de 900 hectáreas ubicadas en los límites entre ambas entidades.

Para más información :

Segob establece tres acuerdos con representantes de desplazados de Chalchihuitán (Aristegui Noticias, 4 de enero de 2018)

Peligroso retorno a Chalchihuitán (La Jornada, 3 de enero de 2018)

Segob refuerza ayuda en el regreso de desplazados a Chalchihuitán (La Jornada, 3 de enero de 2018)

Retornan a sus comunidades casi 4 mil indígenas desplazados de Chalchihuitán (Proceso, 2 de enero de 2018)

Sin condiciones de seguridad, desplazados en Chiapas retornan a sus casas (Regeneración, 2 de enero de 2018)

Para más información de SIPAZ :

SIPAZ: BOLETÍN URGENTE – Reactivación del conflicto agrario entre Chenalhó y Chalchihuitán : violencia generalizada e impunidad (16 de diciembre de 2017)

Chiapas : Conflicto agrario: fallo en favor del municipio de Chenalhóc(13 de diciembre de 2017)

Chiapas: últimos acontecimientos del conflicto agrario entre Chenalhó y Chalchihuitán (8 de diciembre de 2017)

Chiapas: Urge ayuda humanitaria para personas desplazadas (29 de noviembre de 2017)

Chiapas: Otra vez resurgió el conflicto agrario entre los municipios de Chenalhó y Chalchihuitán (14 de noviembre de 2017)


Nacional : EPN promulga Ley de Seguridad Interior. CNDH promoverá acciones de inconstitucionalidad.

diciembre 29, 2017

images

El 21 de diciembre pasado, el presidente Enrique Peña Nieto (EPN) promulgó la Ley de Seguridad Interior, recientemente aprobada por el Congreso, misma que regula la participación y la temporalidad en la que las fuerzas armadas podrán participar en labores de seguridad pública en municipios y estados. EPN afirmó que no la implementará hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se pronuncie sobre su constitucionalidad. Reconoció que “distintas organizaciones de la sociedad civil, colectivos de derechos humanos y académicos han expresado, que a su criterio, el contenido de la ley es inconstitucional”.

Por su parte, el titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), el general Salvador Cienfuegos Zepeda, señaló que las fuerzas armadas respetarán lo que decidan tanto el Poder Legislativo como el Judicial y agradeció el esfuerzo que hizo el Congreso para otorgar esta ley que venían solicitando.

El Colectivo #SeguridadSinGuerra, conformado por más de 250 organizaciones civiles y más de 100 personas, cuestionó que si el Presidente tiene dudas acerca de constitucionalidad de la ley, lo responsable habría sido hacer las observaciones pertinentes al Poder Legislativo, como lo marca la Constitución”. Declaró que hoy es un día muy triste para la nación, pero sus ciudadanos estaremos a la altura del reto que implica construir un Estado de derecho a pesar de un gobierno que desprecia a la Constitución y socava a sus instituciones”.

Amnistía Internacional México lamentó que “el Presidente haya decidido promulgar la Ley de Seguridad Interior a pesar de las múltiples evidencias en su contra y negándose a escuchar a organismos internacionales de derechos humanos que han advertido de las graves consecuencias de la presencia de las fuerzas armadas en las calles”. Recalcó que “Enrique Peña Nieto ha perdido la oportunidad de mostrar su respeto por los derechos humanos de millones de mexicanas y mexicanos, emitiendo una ley que los pone en grave peligro.”

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) también lamentó que el Ejecutivo federal promulgara la Ley de Seguridad Interior e hiciera a un lado la oportunidad de realizar un diálogo honesto, plural, incluyente e informado. Subrayó que “su ausencia impidió la construcción de consensos entre la sociedad que habría evitado la polarización de posiciones implícita en la solución por la vía jurisdiccional”. Anunció que presentará una acción de inconstitucionalidad ante la SCJN al considerar que la Ley de Seguridad Interior posibilita que se vulneren derechos y libertades básicas reconocidas en favor de las y los mexicanos, se afecte el diseño y equilibrio constitucionalmente establecido entre entidades, instituciones, órganos del Estado y Poderes, y se apliquen condiciones de excepción a la convivencia democrática entre la sociedad mexicana”. Confió en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ejercerá, en las acciones y controversias que sobre este tema se hagan de su conocimiento, a cabalidad y con plena responsabilidad su función como garante máximo de la constitucionalidad en México, atendiendo al contenido de la reforma de 2011 en materia de derechos humanos, la cual, por su relevancia y trascendencia, marcó el inicio de una nueva época para ese alto tribunal y para México”.

Para más información :

EPN promulga la Ley de Seguridad Interior; SCJN decidirá su constitucionalidad, dice (Animal Político, 21 de diciembre de 2017)

La Ley de Seguridad Interior posibilita que se vulneren derechos y libertades básicas: CNDH (Proceso, 27 de diciembre de 2017)

Ley de Seguridad no beneficia a ciudadanos, al Ejército, ni a la Policía: CNDH ante promulgación (Animal Político, 27 de diciembre de 2017)

Acataremos fallo de la Corte sobre ley de seguridad: Cienfuegos (La Jornada, 28 de diciembre de 2017)

Duras críticas de ‘Marcos’ (Galeano) contra el PRI, por Ley de Seguridad (Aristegui Noticias, 28 de diciembre de 2017)

Para más información de SIPAZ :

Nacional: Más aprobaciones controvertidas de Leyes Mexicanas (20 de diciembre de 2017)

Nacional: Senado aprueba Ley de seguridad interior (16 de diciembre de 2017)

Nacional: Ante rechazo a la Ley de Seguridad Interior, EPN pide ampliar “los espacios de diálogo y acercamiento con las distintas organizaciones de la sociedad civil” (11 de diciembre de 2017)

Nacional: Entre protestas se aprueba Ley de seguridad interior (1 de diciembre de 2017)


Chiapas : a 20 años de la masacre de Acteal

diciembre 26, 2017
IMG_2789

20 años de la masacre de Acteal (@SIPAZ)

El 22 de diciembre pasado se cumplieron 20 años desde la masacre de 45 indígenas en Acteal, municipio de Chenalhó, misma que como lo afirma la Red Todos los Derechos para todas y todos, “constituye aún una cuenta pendiente de justicia por parte del Estado mexicano”. En este marco, se organizaron una serie de actividades del 20 al 22 de diciembre.

En un comunicado leído el día 22, la Sociedad Civil Las Abejas, a la que pertenecían las víctimas, recordó que “la Masacre cometida aquí en Acteal, fue en contra de un pueblo tsotsil, pacífico y organizado, el Estado mexicano a través de sus paramilitares nos quería exterminar, acabar con la semilla de nuestra cultura de paz y de autonomía”. Planteó que “a pesar del dolor y de la impunidad, Acteal se convirtió en Tierra Sagrada.  Acteal, es Memoria. Acteal, es palabra digna ante el mundo. Acteal,  es consuelo y sanación. Acteal, es dignidad y grandeza. Acteal es camino de la verdad, porque nunca piensa en venganza. Acteal, es Justicia. Acteal, es conciencia”. Reafirmó además que “a veinte años de impunidad, no nos cansamos en denunciar lo que pasó y que se haga justicia”.

La Sociedad Civil Las Abejas denunció por otro lado que “el sistema de justicia mexicano ya está caducado” por lo que “nos hemos propuesto construir una justicia digna y duradera. Por otra parte, esperamos que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se pronuncie por la responsabilidad del Estado mexicano ante este crimen de lesa humanidad”.

Finalmente reafirmó que nuestra lucha seguirá siendo pacífica y comprometida en la defensa de la vida y de la Madre Tierra, sabiendo que no estamos solos”.

Para más información :

A veinte años de impunidad, emitimos sentencia condenatoria con la palabra “CULPABLE” a los autores intelectuales de la Masacre de Acteal. (Sociedad Civil Las Abejas, 22 de diciembre de 2017)

La masacre de Acteal, culminación de una política de Estado contra indígenas (La Jornada, 22 de diciembre de 2017)

Acteal nuestra casa de la memoria (CDHFBC, 22 de diciembre de 2017)

La otra verdad de Acteal, a 20 años de la masacre (Animal Político, 22 de diciembre de 2017)

Acteal: el día en que México avergonzó a la humanidad (Animal Político, 22 de diciembre de 2017)

Acteal, una cuenta pendiente del Estado: Red TDT al exigir protección a las comunidades en Chiapas (Proceso, 22 de diciembre de 2017)

A 20 años de la masacre de Acteal, no olvidamos: Alto a la violencia de Estado en Chiapas (Red Todos los Derechos para todas y todos, 22 de diciembre de 2017)

En México no hay justicia: Acteal, herida abierta (CDHFBC, 21 de diciembre de 2017)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas: Celebran 25 años de resistencia Las Abejas de Acteal (15 de diciembre de 2017)

Chiapas: lanzamiento de la campaña Acteal: Raíz, Memoria y Esperanza (27 de marzo de 2017)

Chiapas: Conmemoración de los 19 años de la masacre de Acteal (24 de diciembre de 2016)

 


SIPAZ: BOLETÍN URGENTE – Reactivación del conflicto agrario entre Chenalhó y Chalchihuitán : violencia generalizada e impunidad

diciembre 16, 2017

logo_sipaz_high_def

BOLETÍN URGENTE

San Cristóbal de Las Casas

A 15 de diciembre de 2017

Reactivación del conflicto agrario entre Chenalhó y Chalchihuitán : violencia generalizada e impunidad

Desde finales de octubre, en la zona de los Altos de Chiapas, el conflicto por los límites territoriales entre el municipio de Chalchihuitán y el de Chenalhó sin solución desde hace 45 años, se ha reactivado con una violencia sin precedentes.

Disparos de balas, casas quemadas, grupos de civiles encapuchados y llevando armas de alto poder han sembrado el terror en la zona, provocando el desplazamiento de más de 5.000 personas, incluyendo recién nacidos, niños y niñas, mujeres embarazadas y ancianos. Además la carretera principal que lleva a Chalchihuitán fue cortada con la apertura de una zanja impidiendo el paso de cualquier vehículo y generando una escasez de víveres, agua, medicinas y gasolina. Dentro de las víctimas cada día se van sumando los muertos a consecuencia de las condiciones: por impactos de balas y por desarrollar enfermedades por el frío e la intemperie, tal como infecciones de las vías respiratorias, por el susto tal como diabetes y ansiedad, por malnutrición, desnutrición y deshidratación. A la fecha, 9 personas han perdido la vida. Entre los fallecidos se encuentran 4 niños y niñas, un recién nacido y una mujer embarazada.

El día 13 de diciembre, el Tribunal Unitario Agrario del Distrito N°.03 emitió un fallo que viene a cancelar el acta de conformidad de linderos del 06 de agosto de 1976 y ordenó la restitución al municipio de Chenalhó por parte del de Chalchihuitán de 365 hectáreas de terreno. Se estableció que se pagará una indemnización a los campesinos que perderán sus terrenos y habitaciones en Chalchihuitán. Además, las autoridades se comprometieron a construir 300 viviendas a partir del mes de enero para los afectados. No obstante se teme que esa decisión no solucione la situación de desplazamiento actual de las víctimas y que se vuelvan entonces desplazados permanentes. De aquí a principio de enero son mínimo 15 días más sin viviendas para las víctimas. Tememos que no todas las víctimas sean indemnizadas y que 300 viviendas no alcancen para las más de 5000 personas. Por el momento, nada les garantiza que recibirán dicha indemnización o vivienda. Por su parte, la diócesis de San Cristóbal de las Casas exigió que se aplicará la ley contra grupos armados en Chiapas. En efecto, si bien se emitió el fallo del conflicto agrario, ninguna sentencia fue emitida para el castigo de los grupos armados que han mantenido a la población en situación de desplazamiento forzado desde hace 58 días.

El derecho a la vida, a la paz, a la salud, a la asistencia médica, a la alimentación, a la vivienda, a no ser privado de su propiedad, al libre tránsito, a la protección, a la seguridad, a la educación, a no ser sometido a tratos inhumanos son tantos derechos que México se ha comprometido en garantizar ratificando las declaraciones, tratados y convenios internacionales siguientes y que hoy en día se están violando:

Desde el Servicio Internacional para la Paz (SIPAZ), expresamos nuestra alta preocupación ante las violaciones a los derechos humanos que se están presentando en el marco de la reactivación de este conflicto agrario. Valoramos que la situación es de alto riesgo para la vida, la seguridad e integridad de los habitantes de los municipios afectados, por lo que invitamos a la sociedad nacional e internacional a mantenerse al pendiente de los sucesos y a pronunciarse para que sean respetados los derechos humanos que se están violentando en este momento.

Les invitamos a leer también la Acción Urgente emitida por numerosas organizaciones de la sociedad civil incluyendo a SIPAZ el pasado 21 de noviembre de 2017 y a firmar la petición correspondiente.

Hacemos un llamado particular a todos los co-firmantes de las declaraciones, tratados y convenios internacionales mencionados arriba. En calidad de co-firmantes les solicitamos asegurarse su debido respeto, sin excepción, no solo en su país sino en todos los países que los han ratificado.

Para más información:

Tribunal Unitario Agrario falla a favor de Chenalhó en conflicto territorial en Chiapas (Proceso, 13 de diciembre de 2017)

Tribunal Unitario Agrario emite resolución en favor de Chenalhó (La Jornada, 13 de diciembre de 2017)

Exigen poner fin al estado de sitio en Chalchihuitán (La Jornada, 14 de diciembre de 2017)

Impunidad, negligencia y omisiones del Estado agravan conflicto en Chenalhó y Chalchihuitán: Frayba (Desinformémonos, 14 de diciembre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: últimos acontecimientos del conflicto agrario entre Chenalhó y Chalchihuitán (8 de diciembre de 2017)

Chiapas: Otra vez resurgió el conflicto agrario entre los municipios de Chenalhó y Chalchihuitán (14 de noviembre de 2017)

Chiapas: Resurgimiento del conflicto agrario entre los vecinos municipios de Chalchihuitán y Chenalhó (29 de mayo de 2014)


Nacional: Senado aprueba Ley de seguridad interior

diciembre 16, 2017

images

En la madrugada del 15 de diciembre, el pleno del Senado mexicano aprobó en lo general, por 76 votos a favor, 44 en contra y 3 abstenciones, la Ley de Seguridad Interior tras casi 12 horas de debate. Dicha Ley que ha sido fuente de fuertes polémicas y cuestionamientos vendría a regular el uso de las Fuerzas Armadas en México.

Organismos internacionales, de la sociedad civil y partidos políticos de oposición exigieron al presidente Enrique Peña Nieto que vetara el proyecto y advirtieron que darán plantearán acciones de inconstitucionalidad.

La portavoz del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Elisabeth Throssell, lamentó la decisión del Congreso : “Para nosotros lo más importante es enfocarse realmente en fortalecer las capacidades de la policía y no convertir a las Fuerzas Armadas en una parte fundamental de la seguridad interna”.

Para más información:

Con 76 votos a favor, 44 en contra y tres abstenciones, el Senado aprueba la Ley de Seguridad Interior (Proceso, 15 de diciembre de 2017)

Sin importar rechazo, Senado aprueba Ley de Seguridad Interior; regresa con cambios a Diputados (Animal Político, 15 de diciembre de 2017)

El Sistema Nacional de Transparencia califica de “inconstitucional” la Ley de Seguridad Interior (Proceso, 15 de diciembre de 2017)

El Senado da luz verde a ley de seguridad interior (La Jornada, 15 de diciembre de 2017)

Que Peña vete la Ley de Seguridad Interior, exigen organizaciones internacionales y civiles (Animal Político, 15 de diciembre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Ante rechazo a la Ley de Seguridad Interior, EPN pide ampliar “los espacios de diálogo y acercamiento con las distintas organizaciones de la sociedad civil” (11 de diciembre de 2017)

Nacional: Entre protestas se aprueba Ley de seguridad interior (1 de diciembre de 2017)

Nacional/Internacional: WOLA evidencia el alto grado de impunidad ante violaciones a derechos humanos por soldados en México (8 de noviembre de 2017)

Nacional : cierre de año legislativo con agenda polémica en el Congreso (18 de diciembre de 2016)


Nacional: Ante rechazo a la Ley de Seguridad Interior, EPN pide ampliar “los espacios de diálogo y acercamiento con las distintas organizaciones de la sociedad civil”

diciembre 11, 2017

BAN_1.png

Desde la aprobación por parte de la Cámara de diputados de un texto de Ley sobre Seguridad interior que permitiera la participación de las fuerzas armadas en tareas de seguridad pública, no han parado los cuestionamientos y críticas de parte de distintas organizaciones civiles y organismos nacionales e internacionales.

Tanto la Comisión Interamericana para los Derechos Humanos (CIDH) como la Organización de las Naciones Unidas (ONU) expresaron su preocupación ante esta propuesta de ley. La CIDH afirmó que “contiene preceptos contrarios a estándares en materia de derechos humanos” y que “(l)a impunidad que prevalece respecto de los agentes de las Fuerzas Armadas involucrados en casos de violaciones a los derechos humanos, agudiza la preocupación de la Comisión”. Enfatizó que el Estado debe “evitar la militarización de la seguridad pública, adoptar las medidas necesarias para fortalecer la policía, y garantizar un sistema de justicia autónomo e independiente”.

El Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Zeid Ra’ad Al Hussein, por su parte, reconoció “que México se enfrenta a un enorme problema en materia de seguridad, habida cuenta de la violencia y el temor que causan poderosas bandas de delincuencia organizada. Más de una década después de que las fuerzas armadas fueran desplegadas en la llamada guerra contra las drogas, la violencia no ha disminuido y tanto agentes estatales como no estatales siguen perpetrando abusos y violaciones de derechos humanos, incluidas torturas, ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas”. Lamentó que la propuesta de ley no mencionara la necesidad de fortalecer los cuerpos policiales: “La aprobación de un nuevo marco legal para regular las operaciones de las fuerzas armadas en labores de seguridad ciudadana no es la respuesta adecuada. El actual proyecto legislativo podría debilitar los alicientes que tienen las autoridades civiles para asumir plenamente sus funciones como  agentes encargados de hacer cumplir la ley”. El retiro gradual de las fuerzas armadas de tareas de seguridad pública fue una de las recomendaciones que había emitido después de su visita a México en 2015. Llamó a “un debate abierto e inclusivo sobre los problemas de seguridad ciudadana en el país y sus posibles soluciones, con la participación activa de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, especialistas y miembros de la sociedad civil mexicana”. Cabe recordar que la CNDH también ha expresado sus reservas respecto al proyecto de Ley.

El 8 de diciembre, en el marco de la entrega del Premio Nacional de Derechos Humanos a Miguel Álvarez Gándara, fundador y presidente de SERAPAZ (Servicios y Asesoría para la Paz) quien también llamó a frenar el avance de esta ley, el presidente Enrique Peña Nieto (EPN) hizo un llamado “al propio Senado de la República para que amplíe los espacios de acercamiento con las distintas organizaciones de la sociedad civil, para poder escuchar todas las voces y poder enriquecer lo que eventualmente el Senado esté resolviendo en alcance a esta iniciativa presentada”. EPN fue uno de los actores que más ha urgido a la aprobación de esa Ley.

Para más información:

Peña pide al Senado atender “todas las voces” para enriquecer Ley de Seguridad (Proceso, 8 de diciembre de 2017)

Pide EPN al Senado escuchar “todas las voces” sobre Ley de Seguridad (La Jornada, 8 de diciembre de 2017)

Ante rechazo de CNDH y activistas, EPN pide a Senado “ampliar diálogo” sobre #LeydeSeguridadInterior (Aristegui Noticias, 8 de diciembre de 2017)

Ley de Seguridad Interior es contraria a las recomendaciones de la ONU: exrelatores (Proceso, 8 de diciembre de 2017)

Alto Comisionado de la ONU pide a México no aprobar Ley de Seguridad Interior (Sididh, 5 de diciembre de 2017)

Miguel Álvarez Gándara recibe Premio Nacional de Derechos Humanos 2017 (Comunicado y discurso completo, SERAPAZ, 8 de diciembre de 2017)

Rechaza Álvarez Gándara ley de seguridad; Peña insta a enriquecerla (La Jornada, 9 de diciembre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Entre protestas se aprueba Ley de seguridad interior (1 de diciembre de 2017)

Nacional/Internacional: WOLA evidencia el alto grado de impunidad ante violaciones a derechos humanos por soldados en México (8 de noviembre de 2017)

Nacional : cierre de año legislativo con agenda polémica en el Congreso (18 de diciembre de 2016)