Chiapas : Encuentro « Desde la Selva Lacandona, comunidades indígenas, organizaciones civiles y sociales dicen no al despojo, no al desalojo y no a la militarización »

El 27 de febrero, organizaciones sociales, civiles y comunidades indígenas con presencia en el municipio de Ocosingo realizaron un Encuentro en contra del despojo, el desalojo y la militarización en la Selva Lacandona, mismo que se llevó a cabo en Amador Hernández y en el que participaron al menos 600 representantes de comunidades y rancherías de la región. En un pronunciamiento final, informaron que se han dado sobrevuelos de policías militares donde se asientan poblados amenazados de desalojo como son San Gregorio, Ranchería Corozal y Salvador Allende. Denunciaron que la militarización de la zona está fomentada por comuneros lacandones quienes solicitaron la presencia de la Gendarmería Ambiental para que desalojara a estos poblados a pesar de que se encuentran asentados ahí desde hace 43 años.

También denunciaron el trabajo de la investigadora y ex Secretaria del Medio Ambiente, Julia Carabias, en la Selva, “la cual se hace pasar por ambientalista cuando sabemos y conocemos que su trabajo es representar los intereses de empresarios trasnacionales como la Organización Natura Mexicana que solo están saqueando las riquezas naturales y atentan contra los derechos de los pueblos originarios de México“.

Para más información:

Pronunciamiento « Desde la Selva Lacandona, comunidades indígenas, organizaciones civiles y sociales dicen no al despojo, no al desalojo y no a la militarización  » (27 de febrero de 2018)

Habitantes de la selva lacandona rechazan la militarización de la región, y el desalojo de los poblados (Chiapas Paralelo, 2 de marzo de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas : Indígenas tseltales de Amador Hernández expulsan a 17 soldados por incursionar en su comunidad sin permiso (11 de enero de 2018)

Chiapas: Comunidades indígenas unidas en Ocosingo rechazan la intromisión de empresas en sus territorios (22 de enero de 2018)

Chiapas : llevan a cabo II Foro en defensa de la Madre Tierra y el Territorio(17 de abril de 2017)

Chiapas: “Foro sobre Defensa de la Tierra, Vida y Territorio” se pronuncia contra la presencia de la Gendarmería ambiental en la Selva Lacandona (10 de diciembre de 2016)

Anuncios

Internacional: En Solidaridad con las Organizaciones que luchan y defienden el territorio y los bienes comunes naturales en América Latina

Foto; encuentro de organizaciones de acompañamiento y observación internacional, Bogotá 2017

La Red de Organizaciones de Acompañamiento y Observación Internacional, formado por unos 14 organizaciones, se reunieron en Tegucigalpa, Honduras, para su reunión anual y publicaron el siguiente pronunciamiento: 

A dos años del asesinato de la defensora de derechos humanos Berta Isabel Cáceres Flores, lideresa indígena Lenca, coordinadora general del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), las organizaciones de la Red de Organizaciones de Acompañamiento y Observación Internacional saludamos la captura de uno de los presuntos autores intelectuales el día 03 de marzo del presente año. Sin embargo, expresamos nuestra preocupación por la falta de avances en las investigaciones sobre el caso, ya que hasta la fecha no se ha emitido ninguna condena, tal como lo expresan familiares y organizaciones sociales en Honduras[1].

Las organizaciones que conforman la Red de Organizaciones de Acompañamiento y Observación Internacional acompañamos a personas defensoras, comunidades y organizaciones en su trabajo de defensa del territorio y el medio ambiente en Colombia, México, Guatemala y Honduras. Desde nuestro trabajo de acompañamiento, observamos que quienes defienden la naturaleza y los bienes comunes naturales se encuentran entre los colectivos que más riesgos afrontan por su labor. Recientemente, la organización internacional Global Witness registró que tan solo en 2017 han sido asesinadas 197 personas que trabajan alrededor de esta problemática[2]. Resaltamos también los riesgos elevados y diferenciados a los que están expuestas mujeres defensoras. Además, resulta preocupante la elevada tasa de impunidad frente a los casos de agresiones a las personas defensoras en estos países[3].

Al igual que otros organismos internacionales[4], las organizaciones suscritas  observamos que quienes defienden el territorio y el medio ambiente se enfrentan a deslegitimación, desprestigio, estigmatización y procesos de criminalización, que afectan en lo personal, organizativo, familiar y comunitario, y generan un contexto adverso para la defensa del derecho al territorio y el medio ambiente.

La labor de las personas defensoras de la tierra y el territorio es fundamental para la garantía de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales como un medio para tener una vida digna. Las organizaciones de la Red consideramos clave que la comunidad internacional reconozca públicamente su importante labor. Así mismo, que garantice el monitoreo integral de las instancias que investigan los casos de ataques a personas defensoras, con el objetivo de alcanzar justicia y reparación para las víctimas y sus familiares.

Por último, consideramos importante que la comunidad internacional ponga toda la voluntad y recursos a disposición para que se cree un entorno seguro para quienes defienden el derecho al territorio y los bienes naturales, promoviendo su valiosa labor, desmontando estereotipos y estigmatización y rechazando procesos de criminalización que perjudican y ponen en peligro su vida y trabajo en favor de la sociedad.

[1]“Defensoras de la Madre Tierra a dos años de asesinato de Berta Cáceres exigen avances en la investigación”, Criterio, 2 de marzo de 2018. Disponible en: https://criterio.hn/2018/03/02/defensoras-la-madre-tierra-dos-anos-asesinato-berta-caceres-exigen-avances-la-investigacion/

[2]Global Witness/The Guardian. Almost four environmental defenders a week killed in 2017. 2 de febrero de 2018 Disponible en: https://www.globalwitness.org/en/blog/nueva-informaci%C3%B3n-revela-que-197-personas-defensoras-de-la-tierra-y-el-medio-ambiente-han-sido-asesinadas-en-2017/

[3]FrontLineDefenders. Informe Anual sobre defensores/as de derechos humanos en riesgo 2017. 22 de enero de 2018.

[4]CIDH. Criminalización de defensoras y defensores de derechos humanos (OEA/Ser.L/V/II. Doc. 49/15). 31 de diciembre de 2015.

Para más información: 

El caso por el homicidio de Berta Cáceres suma un detenido más; activistas acusan que no es suficiente, The New York Times, 5 de marzo de 2018

Advierten que Honduras busca cerrar investigación sobre el crimen de Berta Cáceres, Proceso, 5 de marzo de 2018

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: La caravana por la Paz, la Vida y la Justicia llegó a San Cristóbal de las Casas,  8 de abril de 2016

Justicia para Berta Cáceres y Nelson Noé García. Protección para Gustavo Castro Soto (29 de marzo de 2016)

Chiapas/Internacional: Asesinan a defensora hondureña (Berta Cáceres) en presencia de defensor mexicano (Gustavo Castro) (7 de marzo de 2016)

Oaxaca: “Aquí decimos Si a la Vida, No a la Minería” – Magdalena Teitipac sigue en pie de lucha por su territorio

Foto @ SIPAZ

El 23 y 24 de febrero, SIPAZ estuvo presente en el  Segundo Encuentro Estatal de Pueblos, Comunidades y Organizaciones, “Aquí decimos Sí a la Vida, No a la Minería”, que tuvo lugar en la comunidad Magdalena Teitipac, Tlacolula, Oaxaca. En el evento participaron 60 comunidades del estado de Oaxaca, 33 autoridades comunitarias, y 36 organizaciones, quienes según su declaratoria se encuentran “luchando por la defensa de la tierra y el territorio y la imposición del Modelo Extractivo de diferentes megaproyectos que violentan los derechos de los pueblos y comunidades indígenas bajo el amparo de las leyes mexicanas.“

Durante los dos días del encuentro se compartieron varios testimonios de pueblos en lucha por su territorio con el fin de “continuar fortaleciendo nuestros procesos organizativos en las comunidades, ejidos, bienes comunales y municipios.” Al pronunciarse “por la vida” se denunció el “hostigamiento, la persecución y el asesinato de defensoras y defensores de derechos humanos, así como las estrategias de violencia que las empresas y el gobierno han utilizado para generar un clima de terror y miedo para mermar la lucha de las comunidades y querer controlar el territorio donde existen yacimientos mineros a través del crimen organizado.“ Además se expresó una gran preocupación por la reciente aprobación de la Ley de Seguridad Interior, la cual “a todas luces busca criminalizar la protesta social para controlar el territorio”, según su declaratoria.

El encuentro, aparte del foro convocado con su panel de análisis y espacio de comparte, fue un conmemoratorio al quinto aniversario de lucha contra minería de la comunidad de Magdalena Teitipac, cuya historia esperanzadora  va mano a mano con la organización de las mujeres del pueblo. Avispa Midia reporta que tras la decisión de asamblea en el año 2013 de expulsar a la minera de su territorio, fue “la determinación de las mujeres“, la que “fortaleció la organización comunitaria de Teitipac.” Últimamente fue la unidad de la comunidad lo que llevó al éxito de sus esfuerzos y a la retirada de la empresa minera.

Para más información:

México: Magdalena Teitipac, un territorio donde las mujeres sostienen su lucha haciendo tortillas (Avispa Midia, 2 de marzo de 2018)

DECLARATORIA DEL SEGUNDO ENCUENTRO ESTATAL DE PUEBLOS, COMUNIDADES, Y ORGANIZACIONES, “AQUÍ DECIMOS SI A LA VIDA, NO A LA MINERIA” (EDUCA, 25 de febrero de 2018)

Denuncian que proyectos mineros traen violencia, despojos y desplazamientos forzados (Desinformémonos, 26 de febrero de 2018)

Para más información en SIPAZ:

Nacional: La Ley de Biodiversidad – una protección de los intereses de proponentes de megaproyectos, según Greenpeace México (8 de febrero de 2018)

Chiapas: Acacoyagua prohibe la actividad minera en su territorio (22 de enero de 2018)

Chiapas: Conferencia de prensa – NO A LA MINERÍA (28 de septiembre de 2017)

Chiapas : Desafueran a alcaldesa de Oxchuc y eligen un nuevo consejo municipal

Nombramiento de nuevo consejo

El 18 de febrero, María Gloría Sánchez, alcaldesa del municipio indígena de Oxchuc, fue desaforada por el Congreso local, lo mismo que el síndico y los regidores de dicho ayuntamiento, ello luego que la Fiscalía General del Estado solicitara su remoción para poder iniciar un proceso penal en su contra. Habitantes de Oxchuc la acusan de ser la autora intelectual del ataque que el pasado 25 de enero llevaron a cabo civiles fuertemente armados contra pobladores que han venido exigiendo se reconozca su derecho a la libre determinación y la conformación de un gobierno comunitario para el municipio. El saldo fue de tres muertos y 17 heridos y a la fecha se han detenido a tres personas acusadas por estos hechos.

Horas después del desafuero, diputados y representantes del gobierno de Chiapas se trasladaron a la cabecera municipal de Oxchuc para atestiguar la elección de un consejo popular, la cual se llevó a cabo a manos alzadas y en asamblea popular. Como presidente del Consejo fue elegido Oscar Gómez López, quien venía fungiendo como alcalde sustituto. Este consejo gobernará hasta septiembre próximo ya que están previstas elecciones municipales por el sistema de usos y costumbres en junio.

Cabe recordar que en Oxchuc ha prevalecido un conflicto post-electoral desde las elecciones municipales de 2015. La alcaldesa electa, María Gloria Sánchez, había sido expulsada del municipio por pobladores que rechazaban que ella y su esposo se hubieran alternado el poder durante tres periodos de gobierno, primero a través del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y, en este último periodo, por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM). Como lo recuerda la revista Proceso, « Por presiones de sus opositores y de funcionarios estatales, María Gloria Sánchez solicitó licencia al cargo de alcaldesa en febrero de 2016, por lo que la legislatura local designó a Oscar Gómez como sustituto, pero en agosto de ese año, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación emitió un fallo en el que ordenó su restitución ». Sin embargo, desde agosto, María Gloria Sánchez despachaba en San Cristóbal. Desde el 2015 y por lo mismo, se han presentado varias situaciones de violencia en Oxchuc, en particular el bloqueo casi permanente de la carretera entre San Cristóbal de Las Casas y Palenque, así como la retención y a veces quema de vehículos de diferentes empresas.

Para más información :

Eligen en Oxchuc Concejo Municipal por desafuero de alcaldesa (La Jornada, 18 de febrero de 2018)

Desafueran y destituyen a alcaldesa de Oxchuc; gobernará consejo municipal (Proceso, 18 de febrero de 2018)

Desafueran a alcaldesa involucrada en ataque de civiles armados en Oxchuc, Chiapas (Chiapas Paralelo, 19 de febrero de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas: Enfrentamiento en Oxchuc (26 de enero de 2018)

Chiapas: Nuevos incidentes post electorales en Oxchuc. (4 de abril de 2017)

Chiapas: TEPJF ordena restitución de alcaldesa de Oxchuc (5 de septiembre de 2016)

Oaxaca : diputadas europeas señalan poca voluntad política ante el asesinato de los defensores Jyri Jaakkola y Bety Cariño

(@CODIGO DH Archivo)

Por octava ocasión, la eurodiputada Ska Keller, copresidenta del Grupo de los Verdes, y Satu Hassi, ex eurodiputada y actual diputada del parlamento finlandés viajaron a México para exigir avances en la investigación de los asesinatos de Jyri Jaakkola y Bety Cariño, cometidos en abril de 2010 mientras participaban en una caravana humanitaria a San Juan Copala, en la región triqui. A pesar de su insistencia, el gobernador Alejandro Murat no las recibió aunque al final, el titular de la secretaría General de Gobierno, Héctor Annuar Mafud Mafud, sostuvo una reunión con ellas.

Las diputadas europeas detallaron a medios de comunicación que aunque hay acuerdos escritos y firmados con las autoridades oaxaqueñas, a casi 8 años del doble crimen, sólo han sido detenidas seis personas mientras siguen sin aplicarse siete órdenes de aprehensión. Comentaron además que « es horrible que crímenes tan atroces queden sin castigar » porque hay autoridades « insensibles” ». « Las dificultades burocráticas que nos han explicado las autoridades, en mi opinión sirven más bien como excusa », planteó Satu Hassi.

En entrevista con CIMAC noticias, ambas hicieron énfasis en el hecho de que « la cláusula sobre Derechos Humanos en el renovado tratado de libre comercio que firmarán el Estado de México y la Unión Europea este mes no está muy amplia. Mientras que empresas que sienten infligidos sus derechos pueden apelar ante una Corte, estas medidas no existen en los casos de violaciones a Derechos Humanos ».

Para más información :

Murat rechaza reunirse con eurodiputada, quienes alegan falta de diplomacia y crisis de derechos humanos (Página 3.mx, 18 de febrero de 2018)

Reclaman “falta de voluntad” de autoridades en caso Bety Cariño (CIMAC Noticias, 17 de febrero de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca/Nacional : Detienen a otro presunto implicado en el asesinato de los defensores Bety Cariño y Jyri Jaakola (1 de septiembre de 2017)

Oaxaca : 7 años de impunidad en el caso de Bety Cariño y Jyri Jaakkola (28 de abril de 2017)

Oaxaca: Parlamentarias europeas vuelven a denunciar impunidad en el caso del asesinato de Bety Cariño y Jyri Jaakkola (2 de marzo de 2017)

Oaxaca/Internacional : Suman 5 detenidos en el caso del asesinato de Bety Cariño y Jyri Jaakkola (2010) (15 de octubre de 2016)

Nacional: La Ley de Biodiversidad – una protección de los intereses de proponentes de megaproyectos, según Greenpeace México

Foto @ Greenpeace México

Grupos de la sociedad civil y expertos expresan su gran preocupación ante la Ley de Biodiversidad, misma que, según SinEmbargo MX, fue aprobada “de manera apresurada” por 88 senadores el pasado 15 de diciembre, “en medio de otra polémica discusión: la Ley de Seguridad Interior.” La inesperada y sorprendente aprobación de dicha Ley ha causado controversias en varios puntos destacados en múltiples denuncias publicas por parte de la sociedad civil.

En primer lugar Greenpeace México criticó fuertemente el hecho que “dicha aprobación se llevó a cabo de manera sorpresiva y sin la amplia consulta exigida por la sociedad, tal como lo mandatan los estándares de derechos humanos.” Además el representante en México del Centro para la Diversidad Biológica, Alejandro Olivera Bonilla, destacó que la promovente principal de la Ley de Biodiversidad, la Senadora Ninfa Salinas Sada, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), es responsable del impulso de proyectos extractivos en todo el país. Declaró en una entrevista con SinEmbargo MX, que “detectamos que hay un conflicto de interés, dado que la Senadora promovente Ninfa Salinas Sada tiene un interés en proyectos de minería metalúrgica a cielo abierto en México. Con base en los contenidos de la iniciativa, como es el debilitamiento de las áreas naturales protegidas (ANP) para que se permitan este tipo de actividades que son las más destructivas, es evidente este conflicto de interés”.

Greenpeace México identificó cuatro puntos claves por los que esta nueva ley no representaría una protección, sino más bien una amenaza para la Biodiversidad en México:

• “La escasa protección de los recursos genéticos y su mercantilización, que podría agudizar conflictos asociados al acceso y reparto de beneficios a comunidades locales o pueblos indígenas;

• La falta de claridad en materia de consulta y participación ciudadana, pues los espacios que se proponen en este sentido están mal diseñados y no cumplen la función de ser mecanismos reales de deliberación;

• Que en sus artículos transitorios se establecen excepciones que abren la posibilidad al uso comercial de mamíferos marinos;

• Además, no se establece la prohibición de actividades de alto impacto, como la minería y la generación eléctrica, en áreas naturales protegidas, con lo que la nueva Ley en lugar de proteger a la biodiversidad protege los intereses de sus proponentes.”

Para más información:

Ley de Biodiversidad es un regalo para la minería y el fracking, y un atentado a la ecología, alertan (SinEmbargo MX, 5 de febrero de 2018)

Biodiversidad o minería, ¿dilema? (El Universal, 3 de febrero de 2018)

Madrugan Grupo Salinas y Partido Verde con Ley de Biodiversidad (Greenpeace México, 19 de diciembre de 2017)

Para más información en SIPAZ:

Chiapas: Acacoyagua prohibe la actividad minera en su territorio (22 de enero de 2018)

Nacional: Más aprobaciones controvertidas de Leyes Mexicanas (20 de dieciembre de 2017)

Nacional: Senado aprueba Ley de seguridad interior (16 de diciembre de 2017)

 

Internacional/Chiapas : Interponen solicitud formal ante gobierno de Canadá para investigar a los diplomáticos en este país ante caso de ambientalista asesinado

Participación de José Luís Abarca, hijo de Mariano Abarca durante el acto de conmeración – Ottawa, Canadá, 5 de febrero (@MiningWatch)

El 5 de febrero, organizaciones civiles de Canadá y México, familiares y amigos del defensor ambientalista Mariano Abarca Roblero, asesinado el 27 de noviembre del 2009 en Chicomuselo, Chiapas solicitaron formalmente al gobierno de Canadá que se investigara a diplomáticos de la Embajada de ese país que, acusan, solaparon las acciones de la minera Blacfire Exploration que fue señalada en relación a ese crimen, mismo que sigue en la impunidad.

 

Desde Ottawa, José Luis Abarca Montejo, hijo del activista, dio a conocer que viajó a Canadá para buscar que el gobierno canadiense aclarara el caso y revisara sus políticas ante abusos cometidos en México por empresas extractivas canadienses: “Mi padre encabezaba la lucha contra el despojo minero en Chicomuselo porque le indignaban los daños al medioambiente que generaba la Blackfire y le indignaba la corrupción de los gobiernos mexicano y canadiense que permitió a la empresa instalarse en el pueblo generando un conflicto social”. El joven también compartió que hasta la fecha, su familia y él siguen recibiendo amenazas y agresiones por parte de ex trabajadores de la empresa minera, particularmente de quienes fueron detenidos y acusados de ser autores materiales del homicidio, y tiempo después liberados.

Los demandantes que incluyen a la viuda y los hijos de Abarca, la organización Mining Watch de Canadá, la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA), el Centro de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH), y la organización Otros Mundos Chiapas sostienen que la embajada encubrió violaciones a la responsabilidad corporativa que por ley deben regir las empresas de Canadá. Denunció que de acuerdo a pruebas documentales “la embajada urgió al gobierno mexicano para que contuviera las protestas”, e ignoró la solicitud de ayuda que había recibido por parte de pobladores, entre ellos, Mariano Abarca.

Cabe agregar que tras el homicidio de Mariano Abarca, la mina de barita fue clausurada por haber cometido violaciones a la ley medioambiental mexicana. En respuesta a esta acción, la embajada asesoró a la empresa Blackfire para demandar al gobierno de Chiapas, de acuerdo a las clausulas del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

Para más información :

Llevan a Canadá reclamo de justicia por asesinato del ambientalista Mariano Abarca Roblero en Chiapas (Proceso, 5 de febrero de 2018)

Interponen en Ottawa demanda contra la embajada de Canadá en México (Chiapas Paralelo, 5 de febrero de 2018)

Interponen en Ottawa demanda contra embajada de Canadá en México, por apoyar a empresa minera (Aristegui Noticias, 5 de febrero de 2018)

Caso Mariano Abarca: Sigue y apoya nuestra demanda contra la Embajada de Canadá para exigir #JusticiaParaMariano (Otros Mundos, Mining Watch, 5 de febrero de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas: Peregrinación en Chicomuselo une alrededor de 5,000 hombres y mujeres que se oponen a actividades mineras (3 de octubre de 2017)

Chiapas: A 5 años del asesinato de Mariano Abarca, opositor a la minería (28 de noviembre de 2014)

Chiapas: Matan a Mariano Abarca líder opositor a la operación en una mina (28 de noviembre de 2009)