Nacional : Dos jueces resuelven que Ley de Seguridad Interior es inconstitucional

(@Fray Francisco de Vitoria)

El 11 de mayo, la Ley de Seguridad Interior (LSI), promulgada por el presidente Enrique Peña Nieto en diciembre de 2017, fue declarada inconstitucional por dos jueces federales al considerar que pone en riesgo los derechos humanos de las y los ciudadanos.

El Octavo juez de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, Fernando Silva García, argumentó que “la intervención de las autoridades militares en tiempos de paz implica la medida excepcional de solicitar al instituto armado que participe en tareas distintas a aquella loable labor para la cual fue creado y por ende que se introduzca un riesgo para el ejercicio de los derechos fundamentales de las personas, precisamente porque la autoridad militar difícilmente puede sustraerse al régimen de mando y adiestramiento para el cual fue creado”. Consideró la Ley “inconstitucional” al resolver una demanda de amparo presentada por la penalista Bárbara Zamora, del bufete “Tierra y Libertad” en febrero de 2018. Sentenció que “la Justicia de la Unión ampara y protege a la parte quejosa frente al sistema normativo de la Ley de Seguridad Interior que incorpora a las Fuerzas Armadas en las funciones relativas a la seguridad interior en tiempos de paz”.

Zamora celebró la resolución considerándola como una “victoria de la justicia sobre la arbitrariedad” y destacó “no solo nos da la razón a nosotros, como lo expusimos en nuestra demanda de amparo, sino que se reivindican todas las voces que antes de su aprobación en el Congreso y de su promulgación, se pronunciaron en contra de esta ley”.

Por su parte, la Jueza Novena de Distrito en Guanajuato, Karla María Macías Lovera, concedió otro amparo a diversos organismos que lo solicitaron al presentar un recurso de amicus curiae para sustentarlo. Entre las organizaciones detrás del recurso se encuentran el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, la Red en Defensa de los Derechos Digitales y Artículo 19. En su resolución, la Jueza indicó que “la vaguedad y falta de identidad conceptual del término ‘seguridad interior’ contraviene los derechos de legalidad y seguridad jurídica de los quejosos” impidiendo comprender lo que representaría una amenaza. Planteó que genera un estado de incertidumbre y un efecto amedrentador para los quejosos e, incluso, para cualquier persona que se encuentre en el país y que pretenda manifestarse públicamente. La juez señaló que la ley puede afectar a los quejosos de modo distinto “por el hecho de su actividad que los vuelve susceptibles al escrutinio del poder estatal, con motivo de las labores de promoción y protección de derechos humanos; máxime que su línea de acción versa sobre derechos políticos y temas relacionados con democracia y ciudadanía”.

Este es el segundo recurso interpuesto en contra de la LSI que se resuelve en favor de sus promotores, siendo más de 500 solicitudes las que se han presentado.

Para más información :

Juez concede amparo contra Ley de Seguridad Interior; la considera “inconstitucional” (Proceso, 11 de mayo de 2018)

Inconstitucional Ley de Seguridad Interior, resuelve juez (La Jornada, 11 de mayo de 2018)

Ley de Seguridad Interior es inconstitucional, resuelven dos jueces (Documento) (Aristegui Noticias, 11 de mayo de 2018)

Declara Juez Inconstitucional la Ley de Seguridad Interior (Regeneración, 11 de mayo de 2018)

Admiten dos amparos contra la Ley de Seguridad Interior por considerarla inconstitucional (Animal Político,12 de mayo de 2018)

Conceden en Guanajuato amparo interpuesto por ONG contra la LSI (LA Jornada, 12 de mayo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas: Organizaciones amparan La Ley de Seguridad Interior (2 de febrero de 2018)

Nacional : EPN promulga Ley de Seguridad Interior. CNDH promoverá acciones de inconstitucionalidad. (29 de diciembre de 2017)

Nacional: Senado aprueba Ley de seguridad interior (16 de diciembre de 2017)

Nacional: Ante rechazo a la Ley de Seguridad Interior, EPN pide ampliar “los espacios de diálogo y acercamiento con las distintas organizaciones de la sociedad civil” (11 de diciembre de 2017)

Nacional: Entre protestas se aprueba Ley de seguridad interior (1 de diciembre de 2017)

Anuncios

Chiapas : Ejidatarios de Chicoasen denuncian violaciones a sus derechos agrarios

Ejidatarios de Chicoasen (@Chiapas Paralelo por cortesía de Alberto Arellano)

En un comunicado hecho público el 9 de mayo, integrantes del Comité de Ejidatarios Básicos, Posecionarios yAvecindados del Ejido Chicoasén, denunciaron que el pasado 6 de mayo un grupo de aproximadamente 50 personas rompió los candados de la casa ejidal que mantenían cerrada en protesta en contra de varios líderes que contribuyeron a la venta de parte del ejido a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para posibilitar la construcción y posterior ampliación de la represa en este lugar, además de otros problemas. Recalcaron que “Por culpa de ellos venimos sufriendo violaciones a nuestros derechos agrarios como ejidatarios básicos”. Declararon que la CFE y la Procuraduría Agraria han apoyado a estas personas.

Por lo mismo, exigieron a los antes mencionados que “dejen de causar conflictos y violencia hacia los ejidatarios básicos y en el interior del ejido” ; a la Procuraduría Agraria que “se apegue a derecho como lo marca la Ley Agraria y deje de causar más daño a los ejidatarios básicos” : y a la CFE, “respeto y cumplimiento a los ejidatarios básicos afectados de la presa Chicoasén ‘Manuel Moreno Torres’, que sufren hasta la fecha por haber sido inundadas sus tierras”. 

Para más información :

Ejidatarios de Chicoasén denuncian violaciones a sus derechos agrarios (Chiapas Paralelo, 9 de mayo de 2018)

Denuncian graves abusos de aspirante a comisariado ejidal del Ejido Chicoasén (Reporte Ciudadano, 10 de mayo de 2018)

Inconformes entran por la fuerza a casa ejidal (Cuarto Poder, 10 de mayo de 2018)

Ejidatarios de Chicoasén denuncian irregularidades (NVI Noticias, 11 de mayo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas: Ejido Chicoasen denuncia la “creación de conflictos” para quienes no apoyan el proyecto (17 de febrero de 2017)

Chiapas: Ejidatarios de Chicoasén iniciaron ayuno contra hidroeléctrica Chicoasén II

Chiapas: Aprehendieron al abogado del Comité Ejidal de afectados por la presa Chicoasén II(@Frayba) (27 de octubre de 2015)

Nacional : madres de desparecidos marchan en el Día de la Madre

(@Movimiento por nuestros Desaparecidos)

El 10 de mayo, en el marco del Día de la Madre, madres de desaparecidos marcharon en diversas ciudades de Coahuila, Chihuahua, Zacatecas, Sinaloa, Nayarit, Michoacán, Morelos y Veracruz para exigir a las autoridades que agilicen la búsqueda de sus familiares ausentes, la identificación de restos localizados en fosas clandestinas y, en general, que se den avances en las investigaciones para esclarecer cada caso.

En la Ciudad de México, 29 de los 50 colectivos de familiares que integran el Movimiento por Nuestros Desaparecidos marcharon conjuntamente. Exigieron la “participación real y efectiva” de las familias en las instancias creadas a partir de la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas y por Particulares que entró en vigor en enero de este año. Denunciaron que a los familiares de víctimas se les ve “como el enemigo a eliminar” así como los ataques a organismos que les han acompañado en su búsqueda, como recientemente ha ocurrido con la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), “que se dedica a la defensa y promoción de los derechos humanos en México, siempre estando de lado de la verdad y la justicia”. Presente en el evento, Jan Jara, titular de la ONU-DH expresó su solidaridad con las madres y enfatizó que “estos retratos, estos rostros que podemos ver, hablan de una enorme tragedia humana”. Se comprometió a que la ONU-DH seguirá trabajando al lado de ellas “desde todas sus capacidades, en la búsqueda y para que ni una madre más ni una sola familia deba pasar por este terrible dolor”.

Para más información :

“¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!”, exigen madres de desaparecidos en marcha por Reforma (Proceso, 10 de mayo de 2018)

Madres de desaparecidos exigen a EPN evaluar al Ejército; la milicia en la calles nos trajo aquí, dicen (Sin Embargo, 10 de mayo de 2018)

“Este día es de lucha y protesta”, dicen madres en marcha del 10 de mayo (SDP Noticias, 10 de mayo)

Claman madres por sus hijos desaparecidos desde Marcha por la Dignidad Nacional (Regeneración, 10 de mayo de 2018)

Para decenas de miles de madres, día de ausencias, dolor y reclamo (La Jornada, 11 de mayo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional/Guerrero: observaciones de la CNDH generan críticas de la PGR (10 de abril de 2018)

Nacional : familiares de personas desaparecidas se oponen a cambios a la Ley General de Desaparición forzada (3 de abril de 2018)

Nacional : ONU se pronuncia ante entrada en vigor de Ley sobre Desaparición forzada (19 de enero de 2018)

Nacional: Promulgan Ley contra la Desaparición forzada (25 de noviembre de 2017)

Nacional/Internacional: Caravana Viacrucis Migrante 2018 llega a EUA

Viacrucis Migrante 2018 a su paso por Oaxaca (@Reporte Indigo)

 

A finales de marzo, unos mil 500 migrantes, en su mayoría hondureños, quienes huyeron de sus países debido a la violencia y la delincuencia que padecen en sus naciones de origen, iniciaron la Caravana « Viacrucis Migrante 2018 » que recorrió 3 mil 200 kilómetros y llegó a tener una amplia cobertura mediática al haber despertado la ira del presidente estadunidense, Donald Trump, quien los puso como ejemplo de la debilidad de las fronteras de su país, llamó a cerrarles el paso y hasta movilizó tropas a su frontera. El Viacrucis se dispersó en distintos grupos al llegar a la Ciudad de México: algunos decidieron quedarse en México y otros optaron por proseguir hacia la frontera norteamericana.

Un mes después, uno de estos grupos llegó a la frontera de Estados Unidos. En un primer momento se les fue negado recepción ya que, afirmaron los autoridades estadounidenses, la cantidad de personas que podían pedir asilo en un solo día en San Diego había llegado a su máxima capacidad. No obstante, 228 personas del Viacrucis fueron admitidas en Estados Unidos en la semana posterior. Cabe subrayar la ley norteamericana define que se debe recibir a los peticionarios de asilo y determinar si se les lleva a una estación migratoria o se les coloca un grillete electrónico para irse a su destino hasta que se decidan sus casos. Los Servicios de Inmigración y Ciudadanía (USCIS) deciden si el temor de la persona para solicitar asilo es creíble o no. Si consideran que no, comienza el proceso para su deportación. El gobierno de Donald Trump sostiene que el fraude para la obtención del permiso de asilo está creciendo y que muchos solicitantes son orientados sobre cómo brindar declaraciones falsas a las autoridades. Estadísticas del Departamento de Justicia citadas por Efe revelan que en el año fiscal de 2016 se recibieron 65.218 peticiones de asilo, de las que se concedieron 8.726.

El 7 de mayo, del lado mexicano, quince integrantes de la Caravana Migrante (ocho mujeres y siete hombres), iniciaron una huelga de hambre en Hermosillo, Sonora ante la tardanza para obtener permisos de permanencia legal y para poder trabajar en el país. Cabe recordar que a su paso por Oaxaca, el INM otorgó oficios a  integrantes del Viacrucir para poder “regularizar” su estancia “y tránsito por México sin los altos riesgos y vulnerabilidad” que sufren los migrantes, señaló Pueblo sin Fronteras (PSF). Hasta la fecha, y pese a los compromisos que alcanzaron con el organismo, la cuestión del otorgamiento de visas humanitarias “no ha sido resuelta con el respeto, agilidad y totalidad convenida”. “Al no cumplir las promesas, aproximadamente cien personas reconsiderarán pedir asilo en Estados Unidos y dirigirse a Tijuana”, agregó.

Para más información :

Caravana de migrantes inicia huelga de hambre por incumplimiento de compromisos con México (Sin Embargo, 8 de mayo de 2018)

Con huelga de hambre, 15 centroamericanos exigen visas humanitarias a México (Dossier Político, 8 de mayo de 2018)

Estados Unidos recibe a todos los miembros de la caravana migrante que acamparon en Tijuana (El País, 5 de mayo de 2018)

Ingresa último grupo de Caravana Migrante a EU para solicitar asilo (La Jornada, 4 de mayo de 2018)

Migrantes de CA solicitan asilo a Trump y cesar política de miedo (La Jornada, 30 de abril de 2018)

EEUU: Migrantes deben esperar; cruce fronterizo está lleno (Associated Press, 29 de abril)

Para más información de SIPAZ :

Nacional : Rechazan 84 organizaciones y colectivos envío de agentes de la Gendarmería a la frontera sur (18 de abril de 2018)

Internacional/Nacional: Trump se opone a Viacrucis Migrante 2018 (4 de abril de 2018)

Guerrero/Internacional: nueva audiencia del caso Ayotzinapa ante la CIDH ; riesgo de carpetazo denuncian familiares y sus representantes legales

El 8 de mayo, durante la audiencia realizada en el contexto del 168º Periodo de Sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que se desarrolló en Santo Domingo, República Dominicana, previa a un informe sobre el caso que rendirá la CIDH, y a una visita que se realizará a México en julio próximo, familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en Guerrero en 2014 y sus representantes legales advirtieron que el gobierno federal pretende darle el carpetazo a la investigación ante una posible alternancia en la presidencia de la república este año. “Estos señores saben que su gobierno corrupto ya se va y tienen miedo de que el próximo gobierno sí quiera llegar a donde tope en nuestro caso. Por eso quieren cerrar cada línea haciendo como que investigan“, afirmó el padre de uno de los desaparecidos.

Durante su intervención, Santiago Aguirre, subdirector del Centro Prodh, señaló que “hay cuatro señales que confirman nuestros peores temores en torno a que la única prioridad de esta administración es cerrar el caso dada la alta probabilidad de que quienes confeccionaron la verdad histórica salgan pronto de sus posiciones de poder“. Dichas señales incluyen: « el rechazo del Gobierno federal al informe de la ONU, que documentó tortura a presuntos responsables fundamentales para la teoría oficial; la filtración y tergiversación de mensajes de presuntos involucrados -proporcionados por la DEA– con el propósito de exculpar a funcionarios estatales y federales; el fracaso de la PGR por su deficiencia al fincar nuevas acusaciones; y el rechazo a cumplir el diagnóstico psicosocial ».

El comisionado Ernesto Vargas, de origen colombiano, enfatizó su preocupación por las descalificaciones contra Jan Jarab, representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de la ONU-DH. Insistió en lo preocupante que resulta que dicha oficina haya descubierto un “patrón de tortura” que “puede dar al traste con la investigación”. Cabe mencionar que ante los más recientes cuestionamientos del gobierno mexicano, la ONU-DH defendió los hallazgos del informe “Doble Injusticia. Informe sobre violaciones de derechos humanos en la investigación del caso Ayotzinapa”, publicado en marzo pasado, que incluyen denuncias de tortura y encubrimientos en el caso Ayotzinapa. Igualmente reiteró su llamado a las autoridades mexicanas para que implementen sus recomendaciones, a fin de esclarecer los hechos, garantizar la justicia, brindar reparaciones a las víctimas y “garantizar la no repetición de estos eventos trágicos”.

Los representantes del Estado mexicano en Santo Domingo fueron encabezados por el embajador Miguel Ruiz Cabañas, quien presentó los avances de las investigaciones que ha hecho la Procuraduría General de la República (PGR) sobre las filtraciones de la información proporcionada por el gobierno de Estados Unidos sobre conversaciones de los implicados en el caso Ayotzinapa. De acuerdo con el encargado de la Oficina Especial para el Caso Iguala, de 5 mil imágenes obtenidas, se determinó explorar 360 lugares en búsqueda de los jóvenes, de los cuales, de noviembre a abril pasado, se han revisado 325 “sin resultados tangibles”. También refirió que se ha consignado a 31 personas como responsables de haber participado en los hechos, de las que 16 contarían con procesos abiertos en curso por portación de arma, delincuencia organizada, secuestro y delitos contra la salud.

Para más información :

Alertan de intención de cerrar el caso Ayotzinapa ante probable alternancia presidencial (Centro ProDH, 8 de mayo de 2018)

En audiencia de la CIDH, activistas alertan contra carpetazo al caso Ayotzinapa (Proceso, 8 de mayo de 2018)

Este gobierno ya se va y quiere cerrar el caso Ayotzinapa, acusan padres de normalistas desaparecidos (Animal Político, 8 de mayo de 2018)

Caso Ayotzinapa en la CIDH: padres de los 43 exigen no olvidar a los jóvenes (CNN México, 9 de mayo de 2018)

La ONU-DH en Ginebra defiende informe sobre Ayotzinapa y reitera llamado a acatar sus recomendaciones (Proceso, 9 de mayo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Internacional/Guerrero: Exigen que la PGR agote todas las líneas de investigación que surgen de nueva información en caso Ayotzinapa (18 de abril de 2018)

Guerrero/Nacional/Internacional : Nuevos informes sobre caso Ayotzinapa (15 de marzo de 2018)

Guerrero: PGR buscará cerrar caso Ayotzinapa antes de diciembre (6 de marzo de 2018)

Guerrero / México – Nacional: Ayotzinapa: Caravana Rompiendo el Silencio y el Olvido (3 de marzo de 2018)

Guerrero / Nacional-México: Ayotzinapa a 40 meses de la desaparición de los 43 sigue la “indolencia” del gobierno (30 de enero de 2018)

Oaxaca : Rechazan empresas mineras en la Mixteca

Asamblea en la Mixteca (@NVI Noticias)

El 6 de mayo, autoridades municipales y agrarias, así como pobladores de San Juan Mixtepec, rechazaron la reapertura de la mina Los Tejocotes manifestándose en sus accesos, ello para impedir los trabajos de exploración y explotación que realiza una compañía aparentemente extranjera. El presidente municipal, Antonio Gómez Bautista, explicó que han determinado oponerse a la minería ante la experiencia negativa de la explotación de esa mina de antimonio en el pasado, explotación que provocó la muerte de muchos peones por accidentes y otros por enfermedad. Indicó que en la situación presente, ningún representante o directivo de la empresa ha acudido con las autoridades antes de iniciar los trabajos. “Hace como un mes llegaron en vehículos y se pusieron a trabajar, pero sin notificar a nadie; no se sabe nada”, señaló a NVI Noticias.

De acuerdo con la Secretaría de Economía (SE), 195 mil hectáreas del territorio de San Juan Mixtepec fueron concesionadas a la Compañía Nacional de Minerales y Metales, S. A. de C. V., para la explotación de antimonio, plata, oro, plomo, zinc, cobre y mercurio.

Posteriormente, organizaciones sociales como el Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ) protestaron para impedir que más mineras se sigan instalando en esta demarcación ya que, indicaron, existen empresas mineras en Tezoatlán, San Miguel Amatitlán, Ayuquila, Ayuquililla, entre otras. Destacaron que las empresas mineras empezaron a tener presencia en la región Mixteca desde hace 10 años y que tomaron mayor fuerza a partir de la Reforma Energética (2013).

Para más información :

Rechaza a minera en Mixtepec, Oaxaca (NVI Noticias, 6 de mayo de 2018)

Protestan contra mineras en la Mixteca, Oaxaca (NVI Noticias, 8 de mayo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca: “Aquí decimos Si a la Vida, No a la Minería” – Magdalena Teitipac sigue en pie de lucha por su territorio (6 de marzo de 2018)

Oaxaca: COPUVO denuncia clima de hostigamiento de parte de autoridades municipales y de empresa minera (11 de mayo de 2017)

Oaxaca: Comunidades afectadas por el proyecto minero “San José” toman oficinas de SEMARNAT (1 de marzo de 2017)

Oaxaca: 17 hombres se hacen pasar por transgénero para registrarse como candidatos

Foto @ Colectivo por la Ciudadanía de las Mujeres

El 7 de mayo, el Colectivo por la Ciudadanía de las Mujeres y mujeres pertenecientes a la comunidad muxe y trans, originarias de diversas regiones del estado de Oaxaca, exigieron en el marco de una conferencia de prensa la cancelación “de los registros de los hombres que de manera ilegal registraron su candidatura para participar en la contienda electoral, ocupando espacios destinados para las mujeres.“

17 de las 19 candidaturas registradas por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Oaxaca (IEEPCO) de las autoafirmadas candidatas transgénero, fueron identificadas como fraudulentas. Esos candidatos hombres no forman parte “de la comunidad trans o muxe de Oaxaca, y contrario a ello en la mayoría de los casos es conocido públicamente su relación matrimonial y la procreación de hijos/as con mujeres“, según el comunicado de prensa. Además manifiestan que “incluso algunos de los candidatos buscan reelegirse como presidentes municipales y durante sus cargos anteriores no manifestaron ser transgénero.”

Todo esto ocurrió con el fin de evadir el requisito de paridad de género y postular a hombres en espacios no correspondientes. Ya que el artículo 16 de los Lineamientos en Materia de Paridad de Género 2018 señala que: “En caso de postulación de persona transgénero, transexuales, intersexuales o muxes, la postulación de la candidatura corresponderá al género al que la persona se auto adscriba y dicha candidatura será tomada en cuenta para el cumplimiento del principio de paridad de género.”

Tan solo dos candidaturas registradas fueron aceptadas por la comunidad LGBTI y el Colectivo por la Ciudadanía de las Mujeres, ya que se trata de candidatas, “quienes además de autoafirmarse como muxes, socialmente se nombran a sí mismas con esos nombres en su vida cotidiana (…) y adicionalmente, sus dichos y sus actos del día a día reafirman y consolidan dicha identidad muxe como parte del libre desarrollo de su personalidad.”

Para mas información:

Comunicado de prensa  | Exigen cancelar registros de hombres que usurpan espacios de mujeres trans (Colectivo por la Ciudadanía de las Mujeres, 7 de mayo de 2018)

Hombres se hicieron pasar por transgénero para ganar candidaturas en Oaxaca, acusa Colectivo (Proceso, 7 de mayo de 2018)

Hombres simulan ser trans para ocupar candidaturas de mujeres (Cimacnoticias, 7 de mayo de 2018)
Para más información en SIPAZ:

Oaxaca: Mujer transgénero recibe su credencial de elector de una representación del INE (8 de agosto de 2017)