México: el Estado mexicano descarta recomendaciones del EPU

En el marco del Examen Periódico Universal (EPU), México recibió varias recomendaciones apuntando al mejoramiento de su sistema de defensa de Derechos Humanos en febrero de 2009. El pasado 11 de junio, el Estado mexicano expuso sus respuestas a dichas recomendaciones durante la sesión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, Suiza. Este nuevo informe ha sido muy criticado por parte de varias organizaciones de defensa de Derechos Humanos en México: en un comunicado del 12 de junio, señalaron que el Estado mexicano ha rechazado de manera flagrante las recomendaciones relativas a la justicia militar, la impunidad y los crímenes del pasado, la definición de la delincuencia organizada y la figura jurídica del arraigo. El comunicado señala otros temas en los que el Estado mexicano ha mostrado impotencia o falta de interés para cumplir con su deber como Estado de derecho: el área de la violencia contra las mujeres, los feminicidios y la armonización legislativa en este aspecto.

En su defensa, el Estado mexicano expuso una serie de hechos que consideró como avances. Unos de estos fue la reforma constitucional en materia de derechos humanos. No obstante, dicha reforma no da rango constitucional a los derechos humanos y en consecuencia desaprovecha la oportunidad de dar jerarquía constitucional a los tratados internacionales de derechos humanos.

Con preocupación, las organizaciones que firman el comunicado, como por ejemplo el Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, o el Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, concluyen diciendo que “el Examen Periódico Universal nos ha dado oportunidad para que la comunidad internacional y nacional tomemos conciencia de que en México existe un gran déficit en materia de derechos humanos. Las recomendaciones recibidas como parte del EPU se suman a un gran número de recomendaciones que el Estado mexicano ha recibido desde hace once años, lo que ahora requerimos es voluntad política y acciones efectivas por parte del gobierno federal y de los gobiernos de los Estados para implementarlas cabalmente.”

Para más información:

“México rechaza recomendaciones del EPU”, SIDIDH (11/06/2009)

“Informe de recomendaciones a raíz del EPU”

“México descarta recomendaciones importante de derechos humanos de la ONU”, boletin de prensa (12/06/2009)

Links para más información acerca del EPU y México, Cencos

Para más información en el blog de SIPAZ:

“México ante el Examen Periodico Universal” (12 de febrero de 2009)

Anuncios

Guerrero: denuncia de tortura y hostigamiento por parte de militares en tres comunidades en el municipio de Coyuca de Catalán.

foto: CDHM Tlachinollan

Entre el 9 y el 13 de junio, un grupo de soldados irrumpió en tres comunidades de Guerrero (Las Palancas, Puerto de las Ollas y El Jilguero) en el municipio de Coyuca de Catalán, región Tierra Caliente. Dispararon al aire y en contra de sus integrantes que buscaban huir al monte.

El objetivo de la incursión militar era detener a miembros del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI) y en particular al llamado comandante Ramiro, cuyo nombre sería Omar Guerrero Solís, quien organizó una conferencia de prensa desde la clandestinidad el pasado 31 de mayo. En su declaración el comandante Ramiro acusó a un cacique local de valerse de un grupo paramilitar para amedrentar a los campesinos de la zona que se oponían a la deforestación o al cultivo de drogas en la zona.

Aunque el 9 de junio se presentaron 60 militares, al día siguiente, llegaron refuerzos, con lo que la cifra total de soldados ascendió a unos 500. Durante cinco días hostigaron a las mujeres y los niños que permanecieron en el lugar, y torturaron a algunos de ellos. Finalmente, el ejército se retiró el 13 de junio, cuando llegó una misión de observación, compuesta por organizaciones de derechos humanos y de la sociedad civil, incluida la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos del estado de Guerrero (Coddehum).

Los reportes de la misión civil hablan de la tortura específica de dos personas, allanamiento de casas, colocación de cuchillos en la garganta de tres mujeres para que dieran información sobre el paradero de sus esposos; robos, amenazas E intento de falsificar pruebas para vincular a los lugareños con grupos armados y con el narcotráfico a través de la siembra de semillas de amapola, uniformes y armas.

Para más información:

• Comunicado de la misión civil de observación que acudió a las comunidades de Puerto de las Ollas y Las Palancas el día 13 de junio del 2009

• Acción Urgente de Amnistía Internacional (AI: AMR 41/031/2009)

Chiapas: preocupación por hostigamientos de defensores de Derechos Humanos

En las últimas semanas hemos visto con preocupación una tendencia renovada de hostigamiento y amenazas contra defensores de Derechos Humanos en San Cristóbal de Las Casas. El contexto actual nos hace pensar en los hechos que ocurrieron en 2006 en el marco del arranque de La Otra Campaña cuando se dieron situaciones parecidas contra integrantes de movimientos y organizaciones en la ciudad, todos hechos que quedaron en la impunidad.

HECHOS

–         Los días 2, 3 y 4 de mayo se dio en los alrededores de la casa de Daniel Luna Alcántara del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) una inusual y desproporcionada presencia de patrullas de la Policía Municipal de San Cristóbal de Las Casas

–         Los días 7, 11, 14 y 18 de junio se dieron varias presencias de patrullas de la Policía Municipal tanto como de otros vehículos que no suelen frecuentar la zona donde vive Daniel Luna Alcántara. En varias ocasiones el FNLS les tomó fotografías a los vehículos teniendo las placas de los mismos. En noviembre de 2008 se dieron allanamientos en contra de dos miembros de FNLS, llamativamente justo después de una conferencia de prensa realizada por el mismo FNLS en donde criticaron a los gobiernos federal y estatal.

–         Los días 14, 15 y 16 de junio el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) denunció haber sido objeto de actos de hostigamiento por agentes no identificados. Tanto fuera de la casa del director del CDHFBC, Diego Cadenas Gordillo, como en la vecindad del Centro se observó la presencia de vehículos sin placas. En varias ocasiones se encontraban personas dentro de los vehículos grabando y tomando fotografías a las instalaciones del Centro y de integrantes del Centro. En una ocasión, del 16 de junio, Diego Cadenas se acercó al vehículo y preguntó: “Por que me estás siguiendo? El que iba al volante contestó: no te estoy siguiendo, estoy esperando a mi hermana. Diego preguntó: eres del CISEN?, el hombre re rió y dijo no. Diego [y otro miembro del CDHFBC] intentaron tomar fotos con sus celulares a los tres hombres del vehículo, los cuales se cubrieron los rostros con las gorras, el conductor sacó una cámara y empezó a fotografiar.”

–         El día 19 de junio nuevamente el Director del CDHFBC observó un vehiculo que lo estaba vigilando y tomando fotos con una cámara. La actitud de las dos personas dentro del vehiculo era como para indicar a Diego Cadenas que estaba vigilado.

–        Los días 15 y 18 de junio, Miguel Angel García Aguirre, director general de Maderas del Pueblo del Sureste, recibió varias llamadas por parte de una persona de la ARIC Unión de Uniones Histórica indicándole que tenía una denuncia penal contra su persona por apoyar a grupos armados en la selva. Le urgía a hablar con el Lic. Noel Rodas, Secretario Técnico del Gobierno del Estado de Chiapas para aclarar esta cuestión.

Hablando con el Lic. Noel Rodas, no surgió nada que podía indicar que había pendiente una denuncia penal en su caso. Más bien el Lic. Noel Rodas preguntó específicamente si Daniel Luna Alcántara del FNLS estaba involucrado en el establecimiento de un dialogo sobre Montes Azules, al parecer buscando asegurar datos de contacto de la organización Maderas del Pueblo y para verificar las fechas de la estancia de Miguel Angel García en Chiapas.

Para más información:

“Vigilancia a integrantes del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas”, CDHFBC (16/06/2009)

“Continúa el Hostigamiento a Diego Cadenas, Director de este Centro de Derechos Humanos”, CDHFBC (19/06/2009)

Fotos: Vigilancia y persecución a integrantes de Frayba (16/06/2009)

Denuncia de hostigamientos contra FNLS (19/06/2009)

Carta de Maderas del Pueblo del Sureste (21/06/2009)

Ver también en blog de SIPAZ:

Chiapas: Hostigamiento a defensor de derechos humanos del MRPS-FNLS (18/03/2009)

Chiapas: Allanamiento a militantes de FNLS (13/11/2008)

Chiapas: El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas denuncia actos de hostigamiento (17/06/2009)

Chiapas: Primer Encuentro Continental contra la Impunidad, 20 y 21 de junio 2009

“La lucha contra los abusos unifica a los pueblos de la región y los lleva a compartir experiencias” (La jornada, 22/06/2009)

Los días 20 y 21 de junio de 2009, el Primer Encuentro Continental contra la Impunidad tomó lugar en el Caracol Zapatista de Morelia. Más de 300 personas acudieron provenientes de diferentes estados de México, de varios países de América Latina (entre ellos Argentina, Chile, Haití, República Dominicana, Cuba y Guatemala) así como observadores internacionales.

No hay manera de matizarlo: el encuentro permitió hacer un recuento del horror, no tanto por los crímenes de Estado del pasado reciente, sino por la impunidad que los encubre, que hablemos de Argentina o de Acteal, en el caso de México. Se expresaron fuertes preocupaciones en particular en cuanto a los acontecimientos que suceden y se multiplican hoy en Perú, Guatemala y el estado de Guerrero en México.

Para más información:

Página web del encuentro mismo

Artículo de la Jornada (22/06/2009): Se multiplican en América Latina los crímenes de Estado que siguen impunes

Artículo de Indymedia (21/06/2009): Primer día de trabajos en el Encuentro Continental contra la Impunidad

Oaxaca: ataque contra el Municipio Autónomo de San Juan Copala

Fuente: http://www.elenemigocomun.net

En un comunicado del 15 de junio, las Autoridades del Municipio Autónomo de San Juan Copala, en la región triqui baja del estado de Oaxaca, denunciaron un ataque para-militar contra el municipio autónomo en el que un niño de 13 años perdió la vida y su hermana de 16 años se quedó gravemente herida. En el ataque que se dio el 13 de junio en la tarde y duró dos horas, “grupos paramilitares” atacaron con armas de grueso calibre el centro del municipio.

Es la primera vez en tres años desde que varias comunidades de la región triqui decidieron construir el municipio autónomo que su sede es agredida, por lo que las Autoridades sospechan “que se trata de una acción respaldada” por el gobierno estatal y municipal. En su comunicado, las Autoridades señalaron que desde hace días ha habido intentos de “provocación y división en la región, sobre todo porque los habitantes del municipio se negaron a que se instalaran casillas electorales en su territorio”. Otro factor que recalca el comunicado es que el ataque se dio en un momento en el que algunos compañeros del municipio estaban fuera, acompañando “a los familiares de los presos ‘hermanos’ Loxichas en la marcha que realizan hacia la ciudad de México”. Actualmente, la policía comunitaria busca a los responsables para castigarlos.

Para más información:

Atacan alcaldía en Oaxaca; un muerto, La Jornada (16/06/2009)

Comunicado del Municipio Autónomo  de San Juan Copala, CENCOS (16/06/2009)

Chiapas: FORO GRAFFITI, JUVENTUDES Y LA RESIGNIFICACIÓN DE LOS ESPACIOS PÚBLICOS

El 30 de marzo 2009, el Cabildo municipal de San Cristóbal de Las Casas implementó nuevas medidas “antigraffiti”: una multa de 20,000 $ para quien es sorprendido pintando inmuebles, una recompensa de 5,000 $ para quien les denuncia, y la prohibición de venta de aerosoles a menores de edad. Frente a este tendencia represiva, Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. y Melel-Xojobal A.C., convocaron a un foro el viernes 5 de junio para tratar, más allá del tema del graffiti, del ejercicio de los derechos juveniles y de las formas de convivencia que se quieren en San Cristóbal, espacio urbano que parece gestionado con el enfoque principal de satisfacer los intereses del sector turístico.

En este contexto de criminalización de los jóvenes, la trágica muerte de Victor Penagos Estrada, un joven de 16 años, asesinado el 27 de mayo por la guardia de un hotel en el que estaba pintando, dio a este evento un impresionante poder de convocatoria: casi 150 personas acudieron para intercambiar sobre el tema.

Se presentó a los “escritores de graffiti” –como se llaman a si mismos- como movimiento cultural, artístico y político proponiendo un medio de expresión alternativo frente a una “sociedad intolerante, autoritaria y excluyente”. Los ponentes comentaron la historia del movimiento, su mensaje de re apropiación de un espacio público frente a la “estética del poder” y a la hegemonía del capital, sus festivales, y su objetivo de generar pensamiento dejando preguntas abiertas en las paredes. Se debatió el carácter subversivo de esta práctica y las opciones de graffiti legal o ilegal. Además se señalaron las consecuencias contraproducentes de medidas represivas antigraffiti en varios momentos y lugares así como la “hipocresía de las autoridades” cuando otorgan un espacio a los graffiteros para controlarlos mejor.

El foro fue muy interactivo y se escucharon muchas voces de jóvenes. Unos confirmando la ineficacia de las medidas tomadas por el Cabildo: “¡Yo no les tengo miedo a los 20,000 $ de multa!” Otros expresando su gran indignación: “¿Vale más la pared de una tienda que una vida?”, y un fuerte sentimiento de exclusión: “¿Qué tenemos que hacer par no ser reprimidos? ¿Ver la tele 8 horas al día? ¿Votar por el PAN?” Varios de ellos tenían apuntes de lo que querían decir y demostraron una gran lucidez política contradiciendo la imagen del joven que vagabunda en la calle para pasar el tiempo: “jóvenes que piensan son un peligro para un sistema como el nuestro.” También se levantaron voces de ciudadanos preocupados por la situación y de padres de familia: “Estoy con estos chavos que se quieren expresar. También estoy con los que me van a criticar porque con ellos sé que voy a aprender mucho. Yo he aprendido mucho de mi hijo.”

Para más información:

Pronunciamiento del foro

Artículo: “Asesinan a joven escritor de graffiti en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.” Blog de Michael W. Chamberlin de INICIA

Artículo: “Sobre la muerte de un Graffitero” y comentarios. La neta Chiapas

Chiapas: denuncia de Tzajalchen sobre clínica de salud

El 4 de junio, en el marco del brote de la influenza porcina en México, la Organización Civil Las Abejas de la comunidad Tzajalchen, municipio de Chenalho, difundió su segunda denuncia “contra la mentira y la falsedad de los médicos a cargo de las unidades de salud de nuestro estado de Chiapas”. La denuncia denuncia la situación en el campo, donde los campesinos no cuentan con servicios médicos como en las ciudades. En particular la denuncia trata el tema de la “falsa promesa” que se les dio en 2005 acerca de la construcción de “una clínica que funcionaría como sede de las comunidades circunvecinas” en Tzajalchen. Como el gobierno estatal no ha cumplido hasta la fecha, la comunidad ahora optó por hacer esta denuncia “porque aquí en nuestro Estado sigue siendo puras Palabras sin Hechos”. Cabe recordar que tanto según la Constitución mexicana como según varios tratados internacionales, la cuestión de la salud es crucial y esencial para el desarrollo y la vida digna de la humanidad.

Para más información:

“Segunda denuncia contra las mentiras de los médicos”, comunidad de Tzajalchen, (04/06/2009)