Guerrero : Liberan a 9 de los 25 detenidos por enfrentamiento en La Concepción en enero

Detenciones en La Concepción, enero de 2018 (@Tlachinollan)

El 24 de agosto fueron liberados nueve de los 25 detenidos en la comunidad de La Concepción, el pasado 7 de enero, luego de un enfrentamiento que dejó 11 muertos y 38 detenidos.

Entre los liberados están cuatro integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la represa de La Parota (Cecop), tres policías comunitarios y dos personas que estaban en proceso de reeducación y no pertenecen a ninguna organización.

Después de la audiencia inicial, ya habían sido liberados 13 de los 38 detenidos y quedaron vinculados a proceso 25, 16 de ellos policías comunitarios.

Vidulfo Rosales, abogado del Centro de derechos humanos de la Montaña Tlachinollan explicó que se presentaron pruebas de que los detenidos fueron torturados, « que la prueba de rodizonato de sodio no es indiciaria ante la falta de certeza que puede existir y se hizo sin la presencia de los defensores, que es requisito del nuevo sistema penal acusatorio. Además de que hubo coacción para que ellos aceptaran que las armas presentadas eran suyas y la puesta a disposición de los detenidos fue tardía », detalló El Sur. No obstante, el criterio que se usó para dejar a los detenidos en libertad fue el hecho que “los testigos no los señalan (…) por lo que no podría vincularlos a proceso”.

Otro detenido de los que obtuvieron su libertad no salió del penal porque se le sigue otro proceso.

Para más información :

Liberan a 9 de los 25 detenidos tras el enfrentamiento en La Concepción (El Sur, 24 de agosto de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Guerrero : Cancelación definitiva de la Parota y libertad de presos, pide CECOP en su 15 aniversario (31 de julio de 2018)

Guerrero : Juez ordena que se garanticen derechos al agua, a la salud y trato digno a los 25 presos del CECOP (11 de abril de 2018)

Guerrero: Acción urgente: Ejecuciones extrajudiciales y detenciones de policías comunitarios y de miembros del CECOP (10 de enero de 2018)

Anuncios

Guerrero/Nacional : Nestora Salgado anuncia campaña por la libertad de los presos políticos

Nestora Salgado (@Regeneración)

El 29 de agosto, en una primera conferencia de prensa luego de rendir protesta como senadora federal por el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), la excomandante de la policía comunitaria de Olinalá, Guerrero, Nestora Salgado, anunció el inicio de una campaña por la libertad de todos los presos políticos en el país. Declaró que en la actualidad hay 500 de Guerrero entre ellos, aunque lo primero que se requiere es realizar un padrón a nivel nacional : “La intención es hacer un mapeo para integrar a los presos de conciencia y a luchadores sociales, como es el caso de la indígena Dominga “N”, originaria de Jalisco, presa desde hace 15 años por diversos delitos”.

Por haber sido presa, no sorprende que Salgado haya manifestado que en su agenda legislativa está como eje principal la lucha por la libertad de los presos políticos: « No podemos permitir que nuestros compañeros que luchan por la vida sigan encarcelados ». « La justicia en México se ha negociado y para la gente que no tiene dinero, pues no tienen cómo pagarla, pero ahora que tenemos esta voz que va a sonar más fuerte en el Senado en defensa de ellos, la vamos hacer valer », enfatizó.

Estuvo acompañada por habitantes de San Pedro Tlanixco, municipio de Tenango del Valle, que demandan la liberación de sus familiares presos políticos por defender la tierra y el agua y por el profesor Alberto Patishtan, de la comunidad El Bosque, en Chiapas, quien también fue preso político y liberado por indulto en 2013.

La senadora Salgado García anunció que está estudiando qué iniciativas se podrían impulsar desde la Cámara Alta para ayudar en esta lucha.

Para más información :

Trabajará Nestora Salgado para la liberación de 500 presos políticos (MX Político, 31 de agosto de 2018)

Nestora Salgado luchará por libertad de presos políticos (La Jornada, 30 de agosto de 2018)

Nestora Salgado inicia campaña para liberar a los presos políticos (La Jornada, 30 de agosto de 2018)

Nestora Salgado busca liberar a más de 500 presos políticos (Radio Fórmula, 30 de agosto de 2018)

Senadora Nestora Salgado inicia campaña por la libertad de presos políticos (Aristegui Noticias, 29 de agosto de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Guerrero : Libres 6 autoridades comunitarias de la CRAC-PC. Pretenden reactivar averiguaciones previas en contra de la ex comandante, Nestora Salgado por el mismo caso (28 de mayo de 2018)

Guerrero/Nacional: Nestora Salgado lanza campaña para exigir la libertad de los presos políticos del país (4 de abril de 2016)

Guerrero: Nestora Salgado en libertad (18 de marzo de 2016)

Nacional/Guerrero: Exhorta ONU al gobierno mexicano a liberar a Nestora Salgado (24 de febrero de 2016)

Nacional : Dudas y cuestionamientos sobre los primeros foros de consulta sobre paz y reconciliación

(@sputnik.news)

El 7 de agosto, inició el primer foro de consulta sobre paz y reconciliación en Ciudad Juárez, lugar donde en una década sumaron 13 mil 500 asesinatos de personas y donde la tasa de impunidad es de un 97,2 %. Se han dado varios más de los 18 a realizarse y en todos han chocado visiones sobre el camino a seguir.

El presidente electo Andrés Manuel López Obrador (AMLO) ha venido planteando que “la violencia no se acaba con violencia, ni el mal con el mal. La violencia no se resuelve con mano dura, cárceles o masacres. No creo en el ojo por ojo y diente por diente (…) si queremos aplicar la ley del Talión, nos vamos a quedar tueros o chimuelos, no creo en eso”. Pero pedir a víctimas de extrema violencia de perdonar ha generado muchas reacciones como “¡No! Sin justicia no hay perdón” y “ni perdón ni olvido”. El futuro presidente dijo que respetará a quienes piensan así, pero que para él el lema a profundizar es “olvido no, perdón sí”. Cabe recordar que entre las medidas anunciadas por el futuro gobierno para la reconciliación nacional, se encuentran las despenalizaciones de la droga, las amnistías a prisioneros de delitos no graves relacionados con drogas y las comisiones de la verdad, entre otras. AMLO también aseguró que no se obedecerá a intereses extranjeros para la conformación de las políticas públicas que surjan de estos foros.

Alfonso Durazo, próximo secretario de Seguridad Pública anunció que, en la propuesta para alcanzar la paz y la reconciliación, el próximo gobierno no pactará con crimen y que se construirá una “receta mexicana” para pacificar al país. Aclaró que « Bajo ningún supuesto los crímenes de lesa humanidad podrían ser sujetos al régimen de amnistía, tampoco el genocidio, la desaparición forzada, las ejecuciones sumarias, masacres, torturas y crimen de agresión, así como violaciones graves a derechos humanos como feminicidios, trata de personas y trata de migrantes ». No obstante, subrayó que es importante “trascender la perspectiva personal, ubicarnos en una perspectiva nacional vinculada a lo que conviene en general al país”.

Por su parte, la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, próxima secretaria de Gobernación, dijo que la paz « requiere una política integral compleja ya que medidas como la amnistía o la despenalización de ciertas drogas, por si solas, no cambiarán de inmediato la situación del país ». La pacificación de un país con los niveles de violencia de México, dijo “no es tarea sencilla, ni se puede construir de la noche a la mañana, lleva años, se requieren reformas de fondo, económicas, políticas públicas y laborales, reformas legislativas y judiciales”.

Tanto movimientos de víctimas como organizaciones civiles de derechos humanos han expresado sus dudas respecto al formato y posibles alcances del proceso de consulta. No obstante, el equipo de AMLO ha anunciado que en base a eso, su plan de reconciliación  y pacificación del país, dijo, estará listo en noviembre.

Para más información :

El “no al perdón” se extiende en los foros por la paz (Proceso, 15 de agosto de 2018)

Descarta Alfonso Durazo crear la guardia nacional; el perdón es opcional, sostiene (La Jornada, 16 de agosto de 2018)

“Si se pretende que perdonemos, no podremos entendernos”: madre de joven desaparecida #ForoEscucha (Aristegui Noticias, 9 de agosto de 2018)

Estas son algunas conclusiones del Foro Escucha Ciudad Juárez (Regeneración, 9 de agosto de 2018)

Foro por la paz: Víctimas de violencia exigen castigo a los culpables, AMLO les pide estar dispuestos a perdonar (Animal Político, 8 de agosto de 2018)

No a la ley de seguridad interior, ni al prohibicionismo de drogas ni más intervención de EU: #ForoEscucha (Aristegui Noticias, 8 de agosto de 2018)

Es necesario el perdón jurídico para el proyecto de pacificación: Alfonso Durazo (Aristegui Noticias, 8 de agosto de 2018)

En Juárez, AMLO pide a víctimas que perdonen; éstas reviran: “¡No! Sin justicia no hay perdón” (Proceso, 7 de agosto de 2018)

Escepticismo ante las consultas de paz (Proceso, 6 de agosto de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional : a punto de empezar los “Foros Escucha para Trazar la Ruta de Pacificación del País y la Reconciliación Nacional” (4 de agosto de 2018)

Nacional: Amnistía, Comisiones de Verdad y protección a personas defensoras y periodistas – exigencias de Comité Cerezo a AMLO (16 de julio de 2018)

Nacional: Andrés Manuel López Obrador nuevo Presidente electo de México. (3 de julio de 2018)

Oaxaca : Presentan el informe « Bajo Ataque. Los derechos Humanos en Oaxaca 2013-2018 »

El 12 de junio, organizaciones de la sociedad civil publicaron un informe conjunto titulado « Bajo Ataque. Los derechos Humanos en Oaxaca 2013-2018 » preparado en el marco de la evaluación del Estado mexicano en el cumplimiento de sus responsabilidades respecto a los Derechos Humanos en el Examen Periódico Universal (EPU), programado para el próximo 7 de noviembre.

El informe se enfoca en los temas: Las políticas públicas en el contexto de los derechos humanos; Ataques a personas defensoras de derechos humanos; Criminalización de la protesta social; Tierra, territorio y derechos de los pueblos indígenas; Tortura; Periodistas y libertad de expresión; Niñas, niños y adolescentes y Violencia feminicida.

En el mismo, las organizaciones Comité de Defensa Integral de los Derechos Humanos Gobixha A.C., Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca A.C. Espiral por la Vida A.C. y Servicios para una Educación Alternativa A.C. (EDUCA) acusan que persiste la impunidad por violaciones de derechos humanos en el país en general, y en el estado de Oaxaca en particular. Califican como « fracaso » las acciones emprendidas por el gobierno del estado para defender los derechos humanos.

Para más información :

Informe completo Bajo Ataque. Los derechos humanos en Oaxaca 2013-2018. Informe ciudadano (pdf, 33 pág.). Versión en inglés: Under attack. Human Rights in Oaxaca 2013-2018. Citizen report (pdf, 32 pág.).

ONG: Fiscalía, sin resultados ante ataques contra defensores (Real Politik, 12 de junio de 2018)

Denunciarán ante ONU crisis de derechos humanos en Oaxaca (El Imparcial, 14 de junio de 2018)

Reprochan al gobierno de Oaxaca falta de protección para activistas (Despertar de Oaxaca, 16 de junio de 2018)

Guerrero : Condena de 19 años de cárcel a dos militares por violación a 16 años de los hechos

En una conferencia de prensa que se llevó a cabo en la Ciudad de México el 18 de junio, se informó que el 1° de junio pasado, fue emitida una sentencia condenatoria de 19 años contra dos militares acusados por los delitos de violación y de tortura, derivados de los hechos ocurridos en Guerrero en 2002 contra la indígena me´phaa, Valentina Rosendo Cantú, en aquel entonces menor de edad. Esta sentencia se obtuvo tras 16 años de lucha de Valentina para que su voz fuera escuchada en un tribunal civil mexicano. Dicha sentencia da respuesta a lo ordenado al Estado Mexicano por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en agosto de 2010.

“Los militares, al ostentarse como un grupo armado, actúan como si no hubiera leyes que los obliguen a respetar los derechos de las personas. Por el hecho de que Valentina, una menor de edad, se viera obligada a lavar su ropa en un arroyo, para los militares fue una oportunidad para mancillarla y causarle un grave daño que ha trastocado su proyecto de vida como mujer, como esposa y como madre. Se infligió un daño a su dignidad, a la honra familiar y a la misma comunidad porque los elementos castrenses usaron su fuerza para causar terror y romper el tejido comunitario”, afirmó Abel Barrera, director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.

“Esta es la primera vez que México cumple con su obligación de investigar, juzgar y sancionar, a militares responsables de violaciones de derechos humanos a raíz de una sentencia del tribunal interamericano. Por ello, esta sentencia es un hito y una prueba de que la impunidad se puede romper a pesar de no existir voluntad, porque Valentina persistió, las organizaciones continuaron acompañándola y hubo una jueza independiente”, destacó Marcia Aguiluz, directora del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional para Centroamérica y México (CEJIL).

“Se me llena de emoción el corazón porque soy una mujer indígena que habla Me’phaa y ganó mi palabra, ganó la verdad, porque desde el principio el gobierno no me creyó y ahora triunfó mi búsqueda de justicia; siento que hay una esperanza”, expresó por su parte Valentina Rosendo Cantú.

Para las organizaciones que han acompañado a Valentina a lo largo de los últimos 16 años, « este caso emblemático demuestra las graves consecuencias que genera la participación de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad ciudadana y debe ser una llamada más de atención para que el Estado cambie su política de seguridad pública ».

Para más información :

« Después de 16 años, histórica condena por tortura sexual contra militares en México » (CDH Tlachinollan, 18 de junio de 2018)

“Siempre dije la verdad”: Valentina Rosendo al confirmar la sentencia contra militares que la violaron (Proceso, 18 de junio de 2018)

Justicia para Valentina Rosendo… 16 años después (Proceso, 18 de junio de 2018)

Demostré al gobierno que nunca investigó: Valentina Rosendo (La Jornada, 18 de junio de 2018)

Sentencia histórica para Valentina Rosendo: juez da 19 años de cárcel a militares que la violaron hace 16 años (Animal Político, 18 de junio de 2018)

Aprendí español y fui a otro país por justicia: Valentina, indígena que puso a 2 militares en prisión (Sin Embargo, 18 de junio de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Guerrero : 16 años después, la justicia mexicana podría sentenciar a militares que violaron a Valentina Rosendo Cantú (26 de mayo de 2018)

Guerrero : Caso de Valentina Rosendo Cantu esperando sentencia en el sistema de justicia mexicana (21 de mayo de 2018)

Guerrero: Inicio de los procesos penales en contra de militares, presuntos responsables en los casos de Inés Fernández y Valentina Rosendo (9 de enero de 2014)

Guerrero: ONGs exigen a Peña Nieto que se cumplan las sentencias de Inés Fernández y Valentina Rosendo (30 de enero de 2013)

Guerrero: Valentina Rosendo e Inés Fernández reciben reconocimiento por su lucha (14 de noviembre de 2012)

Guerrero: A dos años de sentencias de Corte Interamericana, siguen impunes los casos de Inés y Valentina (5 de octubre de 2012)

Guerrero/Nacional/Internacional : Llamados a redigirir investigación en el caso Ayotzinapa

(@Rompeviento)

El 7 de junio, familiares de los 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa desaparecidos en Iguala, Guerrero, en 2014, exigieron al presidente Enrique Peña Nieto que acate la reciente sentencia judicial que ordenó la creación de una comisión de la verdad para esclarecer el caso. También pidieron el regreso de los expertos independientes de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que apoyaron en la investigación durante nueve meses en 2015. Cabe recordar que en su resolución, el tribunal federal concluyó que la investigación oficial no fue pronta, efectiva, independiente ni imparcial, y que “hay indicios suficientes” para presumir tortura contra inculpados.

Poco antes, la CIDH presentó en Washington el informe del “Mecanismo de Especial de Seguimiento del Asunto Ayotzinapa”, documento que enumera las múltiples inconsistencias en las investigaciones y recomendó corregirlas e impulsar nuevas hipótesis.

Por su parte, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) saludó la emisión del Informe del Mecanismo Especial de Seguimiento de la CIDH, así como la sentencia del Tribunal Federal con sede en Reynosa, Tamaulipas, sobre el caso. Llamó al Estado mexicano a redirigir “de manera profunda” la investigación del caso. La ONU-DH coincidió con la conclusión de la CIDH, en el sentido de que “persisten serios desafíos y obstáculos que tienen que superarse con el fin de alcanzar verdad, justicia y reparación” en este caso.

El 12 de junio, un juez federal ordenó liberar a cuatro personas presuntamente vinculadas con el caso de la desaparición de 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, al señalar la falta de elementos probatorios en su contra. Únicamente uno de ellos, identificado como El Tongo, saldrá de la cárcel, por no existir más causas penales en su contra. Los otros tres continuarán en prisión.

De acuerdo con fuentes del poder judicial federal, la decisión fue tomada después de identificar que algunas de las declaraciones de los imputados fueron obtenidas mediante actos de tortura. En la resolución, el juez aclaró que el auto de libertad no implica que los hechos consignados por el Ministerio Público no existieron, ni tampoco que los liberados no participaron en su comisión, sino que representa una oportunidad para que las autoridades investiguen, respetando el debido proceso.

Para más información :

Padres de los 43 exigen a Peña acatar fallo sobre Iguala (El Sur, 7 de junio de 2018)

Padres de los 43 normalistas exigen a EPN acatar orden de crear Comisión para la Verdad (Animal Político, 7 de junio de 2018)

Caso Ayotzinapa: Rectificación, pide la CIDH al Estado mexicano (Proceso, 9 de junio de 2018)

Juez revoca el proceso de cuatro personas acusadas en el caso Ayotzinapa; señala falta de pruebas y tortura (Animal Político, 12 de junio de 2018)

Dictan libertad a 4 vinculados en caso Ayotzinapa (La Jornada, 12 de junio de 2018)

La PGR falla en aportar pruebas y juez ordena liberar a cuatro acusados por desaparición de los 43 (Proceso, 12 de junio de 2018)

Ayotzinapa, reto para la Suprema Corte (Proceso, 13 de junio de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Guerrero/Nacional: Tribunal Federal ordena la creación de una Comisión de la Verdad para reponer la investigación en el caso Ayotzinapa(6 de junio de 2018)

Guerrero/Internacional: nueva audiencia del caso Ayotzinapa ante la CIDH ; riesgo de carpetazo denuncian familiares y sus representantes legales (10 de mayo de 2018)

Internacional/Guerrero: Exigen que la PGR agote todas las líneas de investigación que surgen de nueva información en caso Ayotzinapa (18 de abril de 2018)

Guerrero/Nacional/Internacional : Nuevos informes sobre caso Ayotzinapa (15 de marzo de 2018)

Guerrero: PGR buscará cerrar caso Ayotzinapa antes de diciembre (6 de marzo de 2018)

Guerrero/Nacional: Tribunal Federal ordena la creación de una Comisión de la Verdad para reponer la investigación en el caso Ayotzinapa

(@Centro PRODH)

El 4 de junio, un tribunal federal, con sede en Tamaulipas, ordenó a la Procuraduría General de la República (PGR) reponer el procedimiento en el caso Ayotzinapa y crear una comisión de la Verdad para volver a investigar la desparición forzada de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa en Iguala, Guerrero en septiembre de 2014. Ello al sentenciar que la indagatoria “no fue pronta, efectiva, independiente ni imparcial”. Este fallo desacredita la llamada “verdad histórica” que se refiere a las versiones oficiales presentadas por el gobierno federal a la fecha en el sentido de que los jóvenes habrían sido asesinados e incinerados en el basurero de Cocula, Guerrero, y las cenizas arrojadas al río San Juan.

El tribunal opinó que existen “indicios suficientes para presumir que las confesiones e imputaciones en contra de coinculpados fueron obtenidos bajo tortura” y “ante las graves violaciones a los derechos humanos, como son tortura, desaparición forzada de personas y ejecuciones extrajudiciales, y debido a que se ordenó investigar la participación de autoridades de los tres niveles de gobierno, aunado a que en México no se cuenta con una fiscalía independiente, se determinó crear una comisión de investigación para la verdad y la justicia”. Dicha comisión, estableció el tribunal, “estará integrada por los representantes de las víctimas, la Comisión Nacional de Derechos Humanos y el Ministerio Público de la Federación”, aunque serán los familiares de las víctimas y la CNDH los que decidirán qué líneas de investigación seguirán y las pruebas a desahogar. Además podrán validar la incorporación de más organizaciones tanto nacionales como internacionales de derechos humanos. El Tribunal basó su decisión en la necesidad de hacer valer “el derecho fundamental de acceso a la justicia de las víctimas, previsto en el artículo 17 constitucional, cuyo objeto es llegar a la verdad y que se pueda garantizar que no se repitan este tipo de graves violaciones de derechos humanos”.

En un comunicado el mismo día de la publicación de la sentencia, la PGR expresó que no comparte los criterios del Tribunal al considerar que la resolución emitida « desconoce la división de poderes y las facultades de persecución, investigación y el ejercicio de la acción penal que, de acuerdo al Artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, corresponde al Ministerio Público de la Federación”. Ante las acusaciones de tortura, indicó que “a través de la Unidad Especializada, tiene abiertas diversas Carpetas de Investigación en las que constan los dictámenes practicados por peritos certificados y con autonomía técnica conforme al Protocolo de Estambul”. Afirmó finalmente que “se trabaja en diferentes líneas, entre ellas las sugeridas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), a través del Mecanismo de Seguimiento, y toma en cuenta las observaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos”.

Por su parte, el Centro ProDH, representante de las familias de los 43 normalistas, indicó que las familias “iniciarán un proceso de análisis para revisar sus extremos y posicionarse públicamente en días inmediatos”. Saludó la resolución del Tribunal y consideró que « viene a confirmar que la verdad en el caso Ayotzinapa no está dicha, que el paradero de las víctimas no está esclarecido y que el actual Gobierno federal incurrió en múltiples irregularidades durante la investigación. Por virtud de la sentencia, esta valoración ya no proviene solo de instancias internacionales, sino que ha sido establecida por un tribunal nacional ». Exigió « un compromiso público de que en lo que resta del sexenio se cumplirá el fallo y no se manipulará el expediente para impedir el esclarecimiento del mismo ».

Para más información:

Comunicado de prensa “Histórica sentencia del poder judicial dela Federación en el caso Ayotzinapa: estabblece las graves irregularidades en que incurrió PGR y ordena crear un mecanismo extraordinario de justicia y verdad”  (Centro PRODH, 4 de junio de 2018)

Tribunal ordena crear Comisión para la Verdad en caso Ayotzinapa; no compartimos criterio de magistrados: PGR (Animal Político, 4 de junio de 2018)

Magistrados ordenan crear Comisión de la Verdad y piden a PGR reponer procedimiento en caso Ayotzinapa (Proceso, 4 de junio de 2018)

La PGR dice no compartir criterio de magistrados sobre Comisión de la Verdad para Ayotzinapa (Proceso, 4 de junio de 2018)

La investigación del caso Iguala no fue independiente ni imparcial (La Jornada, 5 de junio de 2018)

CNDH analiza la sentencia que ordena reponer el proceso del caso Ayotzinapa y crear la Comisión de la Verdad (Sin Embargo, 5 de junio de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero/Internacional: nueva audiencia del caso Ayotzinapa ante la CIDH ; riesgo de carpetazo denuncian familiares y sus representantes legales (10 de mayo de 2018)

Internacional/Guerrero: Exigen que la PGR agote todas las líneas de investigación que surgen de nueva información en caso Ayotzinapa (18 de abril de 2018)

Guerrero/Nacional/Internacional : Nuevos informes sobre caso Ayotzinapa (15 de marzo de 2018)

Guerrero: PGR buscará cerrar caso Ayotzinapa antes de diciembre (6 de marzo de 2018)