Nacional: Organizaciones sociales se pronuncian sobre ley de tortura

Manifestación en solidaridad con víctimas y sobrevivientes de tortura. Foto de archivo: @Cuartoscuro.

Más de cuatro meses más tarde del plazo otorgado al Congreso de la Unión para expedir una ley de tortura y otros tratos y penas crueles, inhumanos o degradantes, aún no se cuenta con legislación en la materia. En un comunicado, decenas de organizaciones sociales señalaron el retraso de las y los legisladores en la elaboración de dicha ley, a la vez que denunciaron la reticencia a abordar la llamada “miscelánea penal”, un conjunto de iniciativas de reforma a varios códigos y leyes. Organizaciones que colaboraron durante nueve meses en el diseño de una propuesta de ley, opinaron que “varias de ellas alientan las violaciones a derechos humanos”, según Proceso. Concretamente rechazaron la legalización de no poner las personas detenidas a disposición de la autoridad ministerial de la localidad de la detención, según el comunicado legalizando “‘la paseada’, es decir la retención inconstitucional y prolongada durante la cual ocurren actos de tortura”; la suspensión del plazo máximo de la prisión preventiva para personas imputadas que denuncien tortura, “medida que provocará que las víctimas de tortura simplemente se desistan de su denuncia”; y la eliminación del derecho al desahogo de pruebas en la audiencia inicial, por lo que una persona podría ser encarcelada a pesar de tener pruebas desde un inicio que demostraran su inocencia.

El comunicado recordó la fabricación de declaraciones bajo tortura para sustentar la “verdad histórica” de Ayotzinapa o en el caso Tlatlaya. Asimismo, mencionó como ejemplos los vídeos virales que mostraron a agentes federales y estatales torturando a una mujer en Guerrero y el de un funcionario de la Procuraduría del Estado de México que “reconoce que la fabricación de delitos es una práctica ‘de toda la vida’”. Ante ello, hicieron un “enérgico llamado al Senado a no aprobar las propuestas realizadas […] para que demuestre un claro compromiso con la erradicación de la tortura como prioridad legislativa”. “Para un país como México, en donde los patrones de tortura y otros tratos crueles han ido a la alza en los últimos años, se vuelve fundamental contar con normas que garanticen la protección máxima de las personas ante posibles abusos de las autoridades”, publicó Animal Político.

Para más información:

Miscelánea Penal: propuestas inconstitucionales que fomentan la tortura (Comisión Mexicana en Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, 23 de mayo de 2016)

Exigen ONG que Senado aborde ley de tortura en periodo extra (Proceso, 23 de mayo de 2016)

4 puntos que no se deben olvidar para la ley contra la tortura (Animal Político, 24 de mayo de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero/Nacional: Reacciones ante vídeo de participación de fuerzas públicas en tortura (22 de abril de 2016)

Nacional: Juez absuelve militares implicados en la masacre de Tlatlaya (18 de mayo de 2016)

Nacional: Gobierno rechazó visita del relator para la tortura de la ONU (31 de marzo de 2016)

Nacional: Dudas de organismos de la sociedad civil por la iniciativa de Ley contra la Tortura (9 de febrero de 2016)

Anuncios

Chiapas: Roberto Paciencia se asume como Adherente a La Sexta

Cartel de La Sexta, @Beatriz Aurora.

El injustamente preso Roberto Paciencia Cruz, quien se encuentra privado de su libertad en el Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados (CERSS) número 5 de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, se asumió como adherente a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

En un comunicado el Grupo de Trabajo “No Estamos Todxs” (GTNET) recordó que Paciencia Cruz fue detenido a inicios de agosto de 2013, estuvo incomunicado por tres días, “fue torturado, acusado de un delito que no cometió” y posteriormente encarcelado. Dentro del penal conoció a Alejandro Díaz Santiz, integrante del colectivo de presos en lucha “Solidarios de la Voz del Amate”, recluido hace 17 años –trasladado desde septiembre de 2015 al penal de máxima seguridad de Villa Comaltitlán, Tapachula, Chiapas–, junto a quien empezó a denunciar “las violaciones a los derechos humanos que sufre la población carcelaria por parte de las autoridades penitenciaras”. El comunicado también reconoció el trabajo de presas y presos de denuncia de los atropellos dentro de las cárceles, exigencia de los derechos y concientización de la población penitenciaria.

Para más información:

Pronunciamiento del Grupo de Trabajo No Estamos Todxs por Roberto Paciencia Cruz (Grupo de Trabajo “No estamos todxs”, 23 de mayo de 2016)

Roberto Paciencia Cruz exige su libertad (Chiapas Denuncia Pública, 1 de marzo de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Alejandro Díaz Santiz ayuna por 17 años de encarcelamiento (13 de mayo de 2016)

Chiapas: Jornada por la liberación de Alejandro Díaz Santiz y las y los presos políticos (19 de abril de 2016)

Chiapas: Denuncia Roberto Paciencia desatención en su salud visual (24 de febrero de 2016)

Guerrero/Nacional: Reacciones ante vídeo de participación de fuerzas públicas en tortura

Imágenes del vídeo que evidencia la participación de funcionarios de la seguridad pública en actos de tortura. Foto: @SinEmbargo

El día después de que Estados Unidos publicara un informe afirmando que “la impunidad, la corrupción y los abusos cometidos por las fuerzas de seguridad fueron las principales violaciones de derechos humanos en México en 2015”, se filtró un vídeo que mostró la participación de elementos de la fuerza pública cometiendo actos de tortura contra una mujer detenida por supuesta pertenencia a un grupo del crimen organizado. Dicho vídeo mostró como dos policías federales y una mujer soldado interrogaron a la detenida y le colocaron una bolsa en la cabeza, así como la encañonaron con un arma larga. Los hechos, ocurridos a inicios de febrero del pasado año en Ajuchitlán del Progreso, Guerrero, no fueron oficialmente conocidos por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) hasta pasados 10 meses. En enero del año en curso fueron detenidos dos de los presuntamente responsables de los hechos por “desobediencia” y el secretario de Sedena, Salvador Cienfuegos Zepeda, ofreció una disculpa pública.

El vídeo, que rápidamente se viralizó, provocó muchos comentarios. El director del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh) tildó de “insuficiente” la disculpa gubernamental, pues el caso permanece impune y no hay ni una investigación de cadena de mando ni un mecanismo que garantice la no repetición de los hechos. También señaló que los procesos de los militares son por desobediencia a la disciplina militar y carecen de una investigación en el fuero civil, ante lo que puede prevalecer la impunidad. Amnistía Internacional urgió a “poner fin al papel de las fuerzas armadas en el desempeño de funciones policiales –que incluye detenciones, investigaciones e interrogatorios– para las que carecen de adiestramiento o de las que no rinden cuentas”. Además, condenó que el discurso del gobierno mexicano calificara lo sucedido como “hechos aislados” cometidos por personas que actuaban por su cuenta y no como práctica habitual cometida por las fuerzas de seguridad. Por su parte, el gobierno federal reconoció que no se ha podido erradicar la tortura en distintos ámbitos de la seguridad pública. En declaraciones de Roberto Campa, subsecretario de Derechos Humanos, “terminar con este problema es una necesidad imperiosa en cualquiera de sus expresiones”. Asimismo, opinó que “la tortura resquebraja el tejido social y corrompe la confianza entre autoridades y ciudadanos, perjudica a las víctimas de los delitos”.

Cabe recordar que actualmente está en elaboración la Ley General contra la Tortura. En una carta abierta al Poder Legislativo mexicano, diez organizaciones internacionales de derechos humanos opinaron que la promulgación de la Ley General contra la Tortura y los Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes es una oportunidad para sentar las bases de la erradicación de la tortura en el país. También es de destacar que, en marzo, le fue negada la visita al país al relator especial sobre tortura de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), supuestamente por “cuestión de agenda”.

Para más información:

La Sedena valida el VIDEO que exhibe a militares torturando a una civil; hay dos detenidos (Sin Embargo, 14 de abril de 2016)

Sedena se disculpa por tortura a mujer en Guerrero (La Jornada, 19 de abril de 2016)

Organizaciones y partidos dicen que la disculpa de Sedena es insuficiente (La Jornada, 18 de abril de 2016)

Llaman prestigiadas organizaciones a adoptar una Ley de Tortura con base en estándares internacionales (Sistema Integral de Información en Derechos Humanos, 6 de abril de 2016)

Admite Segob que no se ha podido erradicar la tortura en distintos ámbitos de la cadena de seguridad (Noticias MVS, 18 de abril de 2016)

Mujer torturada en Guerrero se encuentra presa en Nayarit (La Jornada, 15 de abril de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Gobierno rechazó visita del relator para la tortura de la ONU (31 de marzo de 2016)

Nacional: Dudas de organismos de la sociedad civil por la iniciativa de Ley contra la Tortura (9 de febrero de 2016)

Nacional: Gobierno rechazó visita del relator para la tortura de la ONU

Foto @ Desinformémonos

Después de haber señalado que la tortura es “una práctica generalizada en México“, al Relator Especial sobre la Tortura de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Juan E. Méndez, le fue negada una nueva visita a México para este año. El relator solicitó la visita de seguimiento desde septiembre de 2015, considerando que su mandato acaba en octubre de 2016. El gobierno, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), rechazó dicha petición argumentando que ya están programadas las visitas de otros expertos y no es posible agendarlo antes de octubre, cuando concluye la misión de Méndez. Posteriormente la SRE cambió la versión y dijo que “la visita no podrá concretarse hasta que esté aprobada la ley contra la tortura en el Congreso de la Unión”. La senadora Angélica de la Peña Gómez recordó que en octubre pasado el Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, presentó una iniciativa con proyecto de decreto por el que se expide la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, que fue criticado entre otros por organismos de la sociedad civil porque “no refleja lo necesario para una verdadera erradicación de esta práctica”. La senadora enfatizó que “para eliminar la práctica de la tortura en el país, lo primero es reconocer su existencia”. 

Cabe recordar que en marzo de 2015, Juan E. Méndez presentó el informe elaborado tras su visita a México en abril y mayo de 2014, el cual fue inmediatamente descalificado por funcionarios federales, quienes lo tacharon “de poco profesional y ético“. Tras la intervención del experto, el embajador de México ante la ONU, Jorge Lomónaco, negó rotundamente sus observaciones. “No puedo más que reiterar que no podemos compartir la observación de que la tortura es generalizada en el país, porque no corresponde con la realidad“, afirmó Lomónaco.

Para más información:

Se niega gobierno mexicano a recibir a Relator contra la Tortura de la ONU (Desinformémonos, 28 de marzo de 2016)

México aceptará al relator de la ONU contra la tortura hasta que el Congreso apruebe nueva ley: SRE (Eme Equis, 28 de marzo de 2016)

Gobierno de Peña Nieto rechaza visita del relator sobre tortura de la ONU (Aristegui Noticias, 26 de marzo de 2016)

Senado debe iniciar ya debate de Ley General contra la Tortura: Angelica de la Peña (El Sol de México, 16 de febrero de 2016)

Ley general contra la tortura (6 de febrero de 2016)

Relator especial alerta de tortura, malos tratos e impunidad en México (Centro de Información de las Naciones Unidas, 9 de marzo de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Dudas de organismos de la sociedad civil por la iniciativa de Ley contra la Tortura (9 de febrero de 2016)

Chiapas: Gobierno de Chiapas niega investigar casos de tortura en sus penales (1 de octubre de 2015)

Nacional: 20 ONG critican el proceso para crear la Ley General contra la Tortura (7 de septiembre de 2015)

Chiapas: Denuncia Roberto Paciencia desatención en su salud visual

CERSS n°5 en San Cristóbal de Las Casas.
Foto: @CGT Chiapas

El pasado 15 de febrero, el injustamente preso Roberto Paciencia Cruz hizo pública mediante una denuncia la pérdida de visión que experimenta “por los golpes de la tortura que sufrí en las instalaciones de la FECDO”, durante su detención. Según Paciencia, quien ya lleva recluso dos años y medio en espera de sentencia, “el pasado 24 de Septiembre del año 2015, me bajaron en hospital de las culturas en un oftalmólogo, donde me recetaron unos lentes”. A ello agregó que “el director [del penal] junto con el contador me dijeron que la tengo que comprar, pero desafortunadamente soy un pobre preso, no tengo el recurso para comprar. Es por ello hago esta denuncia publica, cualquier complicación que sucede me dicha enfermedad responsabiliso al estado”.

Cabe recordar que el injustamente privado de su libertad ha venido denunciando las irregularidades dentro del Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados (CERSS) n°5 de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, como son la falta de comida o la negación de visitas, así como la injusticia de su detención y encarcelamiento. Asimismo, referente al caso, el gobierno estatal se comprometió “a liberar lo más pronto posible en un término de menos de un mes a partir del 05 de febrero de este año”, en una mesa de negociación con expresos miembros de la organización Solidarios de la Voz del Amate, quienes reclaman la reparación del daño por sus años de encarcelamiento injusto, así como la libertad de los presos de conciencia Roberto Paciencia Cruz y Alejandro Díaz Sántis.

Para más información:

Roberto Paciencia exige su libertad (Chiapas Denuncia Pública, 17 de febrero de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Denuncia Roberto Paciencia escasez de alimentos y negación de visitas (27 de enero de 2016)

Chiapas: Preso de San Cristóbal, Roberto Paciencia, denuncia que le fabricaron su delito (28 de agosto de 2015)

Chiapas: Toman acuerdo Solidarios de la Voz del Amate para liberación de presos y reparación del daño (9de febrero de 2016)

Nacional: Dudas de organismos de la sociedad civil por la iniciativa de Ley contra la Tortura

Conferencia de prensa, Foto @ Luis Barrón, SinEmbargo

 

El 3 de febrero, cerca de 30 organismos de la sociedad civil, como la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH), el Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), compartieron su indignación ante la iniciativa de Ley contra la Tortura en una conferencia de prensa. Instaron al Poder Legislativo a aprobar una legislación contra la tortura a la altura de los estándares internacionales y exhibieron que, el 10 de diciembre del 2015, Enrique Peña Nieto, “el presidente de la República, sin aviso a las organizaciones, envió al Senado su iniciativa, la cual, además de desconocer varios de los contenidos mínimos que esta ley debe tener, incorpora normas jurídicas que promueven la comisión de la tortura y establece políticas que impiden su investigación eficaz”. Su propuesta “[n]o refleja lo necesario para una verdadera erradicación de esta práctica”, indicaron los organismos de la sociedad civil en su posicionamiento. Por ejemplo, no incluye el establecimiento del Protocolo de Estambul, que es un manual internacional para la investigación y documentación de la tortura, ni prohíbe el uso de pruebas ilícitas u obtenidas bajo tortura. En octubre de 2015, el Ejecutivo Federal realizó una serie de consultas en un proceso de diálogo con organizaciones de la sociedad civil, así como personas de la academia y actores sociales, en las que se llegó a acuerdos sobre los estándares que deberá contener la Ley General contra la Tortura. Según dichas organizaciones, en el texto final, “[n]o se incorporaron en su totalidad las propuestas de la sociedad civil y el sector académico.”

Entre otros, el Comité contra la Tortura y el Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes, ambos de Naciones Unidas, han calificado la práctica de la tortura en México como sistemática o generalizada. “La tortura ha sido utilizada por el Estado mexicano por un largo periodo para obtener información, confesiones, castigar, violentar sexualmente y reducir la personalidad de miles de personas que habitan o transitan por México”. El coordinador de la CMDPDH, José Antonio Guevara, recordó que entre el 2006 y el 2014, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) recibió alrededor de 100 quejas por tortura y cerca de 4,000 por tratos crueles, inhumanos o degradantes, mientras que en comisiones estatales existen otros 4,500 expedientes. Ante el inminente inicio de labores legislativas en este período de sesiones, las organizaciones exigieron al Poder Legislativo que, en sus diferentes etapas, “[t]ome en cuenta las observaciones e insumos elaborados por las organizaciones de la sociedad civil, grupos académicos y expertos en estos temas y aprueben una legislación que esté a la altura de los más altos estándares internacionales en materia de prohibición de la tortura y de tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes, que permita revertir a la práctica generalizada de tortura e impunidad que prevalece en el país”.

Para más información

Ley general contra la tortura (La Jornada, 6 de febrero de 2016)

EPN no tomó en cuenta a las ONG al enviar iniciativa de ley sobre tortura (Diario Cambio, 5 de febrero de 2016)

La iniciativa de Ley contra la Tortura promueve …aún más tortura, dicen grupos civiles (Sin Embargo, 3 de febrero de 2016)

Legislativo debe aprobar una ley contra la Tortura a la altura de los estándares internacionales (Codigo DH, 3 de febrero de 2016)

Para más información de SIPAZ

Nacional: 20 ONG critican el proceso para crear la Ley General contra la Tortura (7 de julio de 2015)

Chiapas/Nacional: 26 de junio, Día Internacional en Apoyo de las Víctimas de la Tortura (1 de julio de 2015)

Nacional/Internacional: relator especial de Naciones Unidas sobre Tortura presenta informe sobre México en Ginebra, Suiza (10 de marzo de 2015)

Chiapas: Allanamiento a domicilio y agresión a colaboradores de CIDECI – Unitierra Chiapas

Foto @ Blog Fe y Resistencia (CEE)

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) hizo público un boletín en el que se informaba del allanamiento al domicilio de Julio César Ortega Oseguera, colaborador del Centro Indígena de Capacitación Integral Fray Bartolomé de Las Casas – Unitierra Chiapas (CIDECI – Unitierra Chiapas) y parte del equipo de apoyo de la Comisión Sexta del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

El CDHFBC detalló que, el 14 de diciembre, cuatro personas vestidas de civil ingresaron a la casa de manera violenta en donde se encontraba su hijo de 25 años, a quien golpearon y ataron preguntando por su padre, Julio César. Los agresores mencionaron que habían sido pagados para asesinarlo y que por eso lo buscaban. Después de registrar toda la casa y de robar cosas de poco valor, los hombres salieron del domicilio.

Además, denunciaron que, “durante los últimos tres meses, en varias ocasiones abrieron el vehículo de Julio César, sin que se llevaran cosas de mucho valor, solamente revolvieron las pertenencias que se encontraban al interior. También en diversas ocasiones ha sido objeto de vigilancia y de seguimiento por varias y diferentes personas abordo de vehículos sospechosos, algunos de ellos sin placas”.

El CDHFBC exigió “al gobierno mexicano el cese inmediato del hostigamiento, vigilancia y agresiones a defensores de derechos humanos en relación al caso denunciado, así como el cumplimiento de respeto y garantía a los derechos humanos; Que se investiguen a fondo los hechos referidos, llevando a juicio a los responsables; y se garantice el derecho a la integridad y seguridad personal a Julio César, a su hijo César Iván y a su familia”. Asimismo, reiteró su “solidaridad a las y los colaboradores del CIDECI – Unitierra Chiapas, a Julio César y a su hijo César Ivan, y solicitamos a los adherentes a la Sexta estar atentos a los hostigamientos y agresiones que últimamente están recibiendo las compañeras y compañeros adherentes, así mismo a la solidaridad internacional y nacional que este pendiente a lo que aquí denunciamos”.

Para más información:

Allanamiento al domicilio y hostigamiento a colaboradores de CIDECI – Unitierra Chiapas y parte del equipo de apoyo de la Comisión Sexta del EZLN (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, 29 de diciembre de 2015)

Denuncian allanamiento y hostigamiento a colaboradores de CIDECI – Unitierra Chiapas y parte del equipo de apoyo de la Comisión Sexta del EZLN (Colectivo Pozol, 29 de diciembre de 2015)