Chiapas : Roberto Paciencia Cruz, ex injustamente preso llama a la solidaridad con Alejandro Díaz Santíz

septiembre 14, 2017

c3adndice2

El 10 de septiembre, Roberto Paciencia Cruz, indígena tsotsil, adherente a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, encarcelado injustamente durante 3 años y 4 meses escribió una carta de solidaridad con Alejandro Díaz Santíz. Roberto Paciencia fue liberado el 4 de noviembre 2016, hoy declaró «me siento muy contento, gosando mi libertad, despues de pasar 3 años con 4 meses en una maldita pricion (sic) ».

Alejandro Díaz Santíz es indígena tsotsil también y se encuentra actualmente preso en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso) de Villa Comaltitlán, el cual es de alta seguridad. Fue trasladado a « sin justificación » según La Jornada, el 10 de septiembre 2015. En su carta, respeto al caso de Alejandro Díaz Santíz, Roberto Paciencia denunció que «  Hoy 10 de septiembre cumple 2 años de su traslado al Cefereso de villa Comatitlan a pesar de tantos promesas y minutos firmado entre funcionarios de Gobierno estatal para su retorno al Cereso N°5, hasta le fecha el mandatorio no ha cumplido. Es por ello hago un llamado al gobernador que cumple su promesa.Por ultimo invito a todos-as las organizaciones en global, que apoyemos y a unir a esta exigencia de su libertad a nuestro hermano, Díaz Sántiz lo mas pronto posible porque tiene una familia que lo espera en casa.(sic)  »

Cabe mencionar que tanto Roberto cómo Alejandro fueron víctimas de tortura y de malos tratos, tratos crueles y denigrantes durante sus detenciones.

Para más información :

Denuncian el traslado injustificado de Alejandro Díaz Sántiz a un penal federal (La Jornada, 19 de septiembre de 2015)

Presos injustos del CERESO 5 denuncian traslado de Alejandro Diaz Santiz, Solidario de la Voz del Amate (Koman Ilel, 10 de septiembre de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Denuncia Alejandro Díaz Santiz malos tratos hacia los reclusos (8 de junio de 2016)

Chiapas: Trasladan a Alejandro Díaz Sántiz, junto a 386 presos, a penal de alta seguridad (15 de septiembre de 2015)

Anuncios

Chiapas: Conferencia de prensa para exigir la libertad de Roberto Carlos Ruíz Hernández

julio 6, 2017

https://i2.wp.com/noestamostodxs.tk/wp-content/uploads/2017/06/roberto.jpgRoberto Carlos Ruíz Hernández. Foto: @No Estamos Todxs

El 29 de junio en San Cristóbal de las Casas, tuvo lugar la conferencia de prensa en las oficinas del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba), para exigir la libertad de Roberto Carlos Ruíz Hernández, inmigrante de origen hondureño encarcelado en la actualidad en el Centro Estatal de Reinserción Social para Sentenciado No. 13 (CERSS No.13), en Tonalá Chiapas y detenido desde el 22 de mayo de 2013 acusado de extorsión.
Participaron en la conferencia de prensa el Grupo de Trabajo “No Estamos Todxs”, y los abogados del Centros de Derechos Humanos Digna Ochoa y del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas.
En 2015 su expediente fue presentado ante la Mesa de Reconciliación del Gobierno de Chiapas para que el caso fuese revisado y en 2017, según con la información de Frayba: “los integrantes de la Mesa de Reconciliación habían determinado otorgarle su libertad, pero por retraso burocrático desde febrero a la fecha el gobierno mantiene una privación arbitraria que le ha ocasionado angustia y desgaste psicológico por la promesa de libertad”.
Además de todo ello: “Peritos independientes realizaron valoraciones médicas y psicológicas con base en el Protocolo de Estambul teniendo como resultado que Roberto Carlos sufre de consecuencias físicas y psicológicas debido a hechos de tortura y/o tratos crueles e inhumanos durante su detención”.
Señalan que: “Roberto Carlos lleva más del 70% de su sentencia cumplida, es sobreviviente de tortura, su proceso judicial tuvo faltas al debido proceso y derivó en un juicio injusto, no contó con asistencia consular y la Mesa de Reconciliación determinó otorgarle la libertad”.
Desde el Frayba consideran que: “la Embajada de Honduras en México no ha otorgado la asistencia consular adecuada a Roberto Carlos, ni las gestiones políticas ni diplomáticas para obtener su libertad, argumentando que no lo tiene registrado como ciudadano de su país, sin embargo Roberto Carlos ha sido deportado por el Estado mexicano en 3 ocasiones, por lo que el gobierno de ese país sí cuenta con los registros que lo acreditan como ciudadano hondureño”.
Cabe recordar que en mayo de 2017 Roberto Carlos, se costuró los labios e inició una huelga de hambre para exigir su libertad inmediata o al menos el traslado al penal de San Cristóbal de las Casas, por haber recibido amenazas, según Roberto, del preciso de la prisión.
Desde Frayba lamentan que: “el caso de Roberto Carlos sea un ejemplo más de la criminalización hacia las y los migrantes que deciden transitar o asentarse en nuestro país”.

Para más información:
Hondureño preso injustamente en Chiapas denuncia tortura, montaje de expediente y exige su liberación (Centro de medios libres, 22 de junio de 2017)

Denuncia de Roberto Carlos Ruiz, hondureño preso en México (Grupo de trabajo No estamos Todxs, 27 de junio de 2017)

Inmigrante hondureño continúa en detención prolongada e injusta (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, 28 de junio de 2017)

Para más información SIPAZ:

Nacional/internacional: La CIDH expresa su preocupación ante el endurecimiento de las autoridades mexicanas hacia los migrantes y sus defensores en la frontera Sur

México : Caravana de Madres de Migrantes Desaparecidos “buscando vida en caminos de muerte”

Nacional: Senado aprueba Ley contra la Tortura

 


Nacional: Policía Federal anuncia protocolo para uso de la fuerza pública

junio 22, 2017
Manelich-Castilla

Manelich Castilla Craviotto (@Primera Plana Noticias)

El 14 de junio, la Policía Federal (PF) dio a conocer que alista la publicación del primer protocolo sobre el uso de la fuerza, con el fin de establecer normas de capacitación y protección a los derechos humanos durante los operativos que realicen los elementos de seguridad

Entre otros, se definirá cuándo el policía puede emplear las pruebas de control físico y hasta aquellas situaciones en las que sea necesario utilizar tácticas defensivas, de reducir el uso de armas de fuego, exclusivamente cuando esté en riesgo la vida de un ciudadano o de un elemento de la corporación y además de señalar en qué casos es indispensable respaldar los operativos en vídeo y fotografías.

En relación con el protocolo el comisionado General de la Policía Federal, Manelich Castilla Craviotto, explicó que “se trata de dotar de un marco normativo que de confianza y certeza jurídica a todas y todos los compañeros que en la calle exponen su vida, su integridad física y que en muchas ocasiones no tenían un mecanismo para defender su actuación en circunstancias de riesgo”.

Este anuncio ocurrió un año después de la represión de Nochixtlán, Oaxaca, en el que nueve personas murieron. El 20 de junio de 2016, un día después de los hechos, la Policía Federal y la Policía Estatal de esa entidad dieron una conferencia de prensa para presentar la versión oficial de los hechos y aseguraron que los elementos no iban armados. También se descartaron que fueran los primeros en disparar contra la población. Sin embargo testigos e incluso policías federales que participaron en el operativo, dieron testimonios distintos de ofrecidos por los mandos policíacos. Además ningún policía involucrado ha sido investigado ni sancionado hasta la fecha, reveló Animal Político.

Para más información:

Policía Federal anuncia protocolo para uso de la fuerza pública (Crónico, 14 de junio de 2017)

A un año de Nochixtlán, Policía Federal anuncia protocolo para uso de la fuerza pública (Animal Político, 14 de junio de 2017)

Policia federal alista protocolo sobre uso de la fuerza (Milenio, 14 de junio de 2017)

Manelich Castilla Craviotto: Primer protocolo sobre el uso de la fuerza pública (Heraldo de México, 14 de junio de 2017)

La PF pondrá en marcha protocolo sobre el uso de la fuerza (Proceso, 14 de Junio de 2017)

 Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Congreso local aprueba iniciativa sobre el “uso legítimo de la fuerza”(16 de mayo de 2014)

Nacional: Creación del Frente por la Libertad de Expresión y Protesta Social (12 de abril de 2014)

Oaxaca: Comité de Víctimas de Nochixtlán denuncia “intento de homicidio” contra dos de sus integrantes (7 de marzo de 2017)

Oaxaca: Organizaciones de Derechos Humanos presentan informe sobre represión en Nochixtlán (11 de julio de 2016)

Oaxaca/Nacional: Allanan casa de fotoperiodista que cubrió hechos en Nochixtlán (4 de septiembre de 2016)

BOLETÍN URGENTE: REPRESIÓN MAGISTERIAL EN OAXACA (22 de junio de 2016)


Nacional: Senado aprueba Ley contra la Tortura

abril 29, 2017

tortura-info

El 25 de abril, el Senado de la República aprobó por unanimidad la iniciativa de Ley contra la Tortura y envió el documento al Ejecutivo federal para su promulgación. Esta legislación estuvo en discusión por casi un año en la Cámara de Diputados, mientras del primero de diciembre de 2006 al 31 de diciembre de 2014, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos recibió 104 quejas y emitió 79 recomendaciones sobre el tema de la tortura. A ello se suman las 4 mil 404 quejas presentadas ante dicho organismo por la comisión de tratos crueles, inhumanos y degradantes en el mismo periodo, de las cuales, mil corresponden a casos relacionados con el Ejército y la Marina. Según cifras obtenidas por la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, la Procuraduría General de la República recibió 4 mil 55 denuncias por tortura, e informó que sólo mil 884 casos se encuentran en investigación. De ésos, sólo en 11 se registraron consignaciones, y únicamente se tiene conocimiento de cinco sentencias por ese delito en el periodo de referencia.”

Está Ley general pretende permitir prevenir, investigar y sancionar la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. En caso de cometer el delito de tortura, para obtener información o confesión, con fines de investigación criminal, como medio intimidatorio, como castigo personal o medio de coacción, cause dolor o sufrimiento a otra persona”, se prevé pena de 10 a 20 años de cárcel, así como de 500 a mil días de multa de salario mínimo, para el servidor público que incurra en dicho delito. Cuando la víctima de tortura sea niño, niña o adolescente, se aumentará la pena hasta 30 años de prisión. Lo mismo tendrá validez en caso de que una mujer gestante, una persona con discapacidad, o un adulto mayor, sea sometido a cualquier forma de violencia sexual, tenga la condición de migrante, afrodescendiente o pertenezca a una comunidad indígena.

El texto de ley plantea también “aplicar las mismas sanciones a los superiores jerárquicos, cómplices y colaboradores en actos de tortura y como medida temporal se prevé la remoción de servidores públicos señalados o investigados por este delito, con el objetivo de que no entorpezcan la indagatoria en su contra.

La oficina en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos celebró la ley aprobada ya que prohíbe de forma absoluta la tortura, “sanciona la conducta en todo el país bajo una misma definición acorde con los tratados internacionales, excluye pruebas obtenidas mediante tortura y otras violaciones a los derechos humanos y determina reglas claras de combate a la impunidad”. Consideró además que otro avance de la legislación consiste en que “distribuye competencias entre los tres órdenes de gobierno, crea un registro nacional de casos de tortura e incluye medidas para la asistencia, atención y reparación de las víctimas”.

Por su parte, Amnistía Internacional consideró que representa un paso adelante para hacer frente a la crisis de derechos humanos que prevalece en el país, pero que “a menos que las autoridades mexicanas hagan un esfuerzo real por garantizar el procesamiento de todos los responsables de los miles de casos de tortura denunciados cada año en todo el país, esta ley no será más que palabras sobre el papel. No debemos permitir que esto siga siendo así”.

Para más información:

Por unanimidad, aprueba el Senado Ley contra la Tortura (La Jornada, a 27 de abril de 2017)

Aprueba Senado ley contra tortura: penas de hasta 30 años (Aristegui Noticias, a 26 de abril de 2017)

Senado aprueba por unanimidad ley para prevenir, investigar y sancionar la tortura (Proceso, 26 de abril de 2017)

Y ONU-DH urge a Peña Nieto promulgarla (Proceso, 26 de abril de 2017)

‘Un paso adelante’, nueva ley contra la tortura en México: AI (MVS, 26 de abril de 2017)

La ONU-DH felicita al Congreso de la Unión por la aprobación de la ley general de tortura (La Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), a 26 de abril de 2017)

Sociedad civil insta al Senado a aprobar Ley General contra la Tortura esta semana (Tlachinollan, a 24 de abril de 2017)

Ley general contra la tortura (La Jornada, a 6 de febrero de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Dudas de organismos de la sociedad civil por la iniciativa de Ley contra la Tortura (9 de febrero de 2016)

Nacional: Organizaciones sociales se pronuncian sobre ley de tortura (31 de mayo de 2016)

Nacional/Internacional : « la tortura y los malos tratos siguen siendo generalizados en México» Juan E. Mendez (7 de marzo de 2017)


Nacional/Internacional : « la tortura y los malos tratos siguen siendo generalizados en México » Juan E. Mendez

marzo 7, 2017
tortura-en-mexico-campana-amnistia-internacional-1024x785

Campaña de Amnistía Internacional contra la tortura en México

El 24 de febrero, el actual Relator Especial contra la Tortura de la Organización de Naciones Unidas (ONU), Nils Melzer, presentó ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra, el informe de seguimiento sobre la misión que realizó su antecesor Juan E. Méndez en México sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes.

El informe señaló que “la tortura sigue siendo perpetrada de forma generalizada por parte de las fuerzas de seguridad y agentes de investigación”; que la asfixia, violencia sexual, descargas eléctricas, amenazas de muerte, palizas, y tortura psicológica están  “comúnmente usadas para la obtención de información, confesiones o como método de castigo. A esto se le suma un contexto de impunidad grave, donde la falta de investigación de estos hechos es la regla”.

En su evaluación de la situación, el relator declaró que la “delincuencia organizada es un desafío para las autoridades y la población.” Comentó que desde 2006 y bajo la denominada “guerra contra el narcotráfico”, “la militarización de la seguridad pública se mantiene como estrategia.”

Expresó su preocupación en cuanto a la situación « de extrema vulnerabilidad » de las personas migrantes declarando que ” las detenciones de migrantes por agentes estatales suelen ser violentas e incluir insultos, amenazas y humillaciones.”

El Relator lamentó concluir en su informe que desde su visita hace dos años la situación “no ha cambiado”, que “la tortura y los malos tratos siguen siendo generalizados en México“. Señaló que la “eliminación de esta práctica es un desafío fundamental y es por ello es importante promulgar la Ley General sobre la Tortura, con disposiciones apegadas a los más altos estándares internacionales […] para que la tortura, las desapariciones forzadas, la persecución a víctimas y defensores de derechos humanos y la impunidad dejen de formar parte de la cotidianeidad“. Solicitó además a México que, en esa ley, no haya “excepciones a la regla de exclusión de las pruebas obtenidas mediante tortura”.

Para más información :

Pide ONU a Peña mayores esfuerzos para combatir tortura, desapariciones e impunidad ( Proceso, 3 de marzo de 2017)
Cuatro veces más quejas por tortura en último año: CNDH ( La Jornada, 28 de febrero de 2017)
Gobernación le pegó por 4 años al Papa, ONU, CIDH, HRW, AI… y dejó a México solo frente a Trump ( Sin Embargo, 27 de febrero de 2017)

La tortura aún es una práctica generalizada por parte de las autoridades en México: Relator de la ONU( Sin Embargo, 27 de febrero de 2017)
Preocupa a ONU política migratoria aplicada en México (El universal , 26 de febrero de 2017)
Violaciones, asfixia y descargas: las prácticas de tortura de las fuerzas policiales en México
(Animal Político, 2 de marzo de 2017)
La tortura aún es generalizada en México: relator de la ONU ( Nwnoticias , 2 de marzo de 2017)
Informe del Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, Juan E. Méndez (Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, 29 de diciembre de 2014)

Para más información de Sipaz:
Nacional: Amnistía Internacional presenta su informe anual sobre la situación de derechos humanos en el mundo. México, “en una de las peores crisis de derechos humanos y justicia”
(3 de marzo de 2017)

Nacional/Internacional: relator especial de Naciones Unidas sobre Tortura presenta informe sobre México en Ginebra, Suiza (10 de marzo de 2015)

Nacional: Organizaciones sociales se pronuncian sobre ley de tortura (31 de mayo de 2016)


Nacional: Amnistía Internacional presenta su informe anual sobre la situación de derechos humanos en el mundo. México, “en una de las peores crisis de derechos humanos y justicia”

marzo 3, 2017

indice

El 21 de febrero pasado, la organización de derechos humanos Amnistía Internacional presentó su informe anual. En la sección que corresponde a lo ocurrido en México en 2016, AI resumió: Diez años después del inicio de la denominada “guerra contra el narcotráfico y la delincuencia organizada” se seguía empleando personal militar en operaciones de seguridad pública, y la violencia en el país continuaba siendo generalizada. Seguían recibiéndose informes de tortura y otros malos tratos, desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales y detenciones arbitrarias. Persistía la impunidad por violaciones de derechos humanos y crímenes de derecho internacional. México recibió la cifra más alta de solicitudes de asilo de su historia, la mayoría de personas que huían de la violencia en El Salvador, Honduras y Guatemala. Se llevaron a cabo intensas campañas de difamación contra defensores y defensoras de los derechos humanos y contra observadores independientes, y siguieron denunciándose homicidios y amenazas contra periodistas debido a su trabajo. La violencia contra las mujeres seguía suscitando honda preocupación, y se declararon alertas de violencia de género en los estados de Jalisco y Michoacán. El Congreso rechazó uno de los dos proyectos de ley presentados que permitirían a las parejas del mismo sexo contraer matrimonio y adoptar niños o niñas”.

En la presentación del informe en la Ciudad de México, Tania Reneaum Panszi, Directora Ejecutiva de la sección mexicana de AI fue aún más sintética: “Estamos en una de las peores crisis de derechos humanos y justicia en México”.

El 28 de febrero, el Gobierno de México se pronunció ante dicho informe, reconociendo “los desafíos que enfrenta en materia de derechos humanos, al tiempo que refrenda su compromiso ineludible para dar respuesta a cada uno de ellos”.

Para más información:

Informe anual de Amnistía Internacional/México 2016-2017 (AI, 21 de febrero de 2017)

Estas son las fallas de Mexico en derechos humanos durante 2016 (Animal Político, 22 de febrero de 2017)

México enfrenta una de las peores crisis de derechos humanos en todo el hemisferio, dice Amnistía Internacional (New York Times, 22 de febrero de 2017)

Grave crisis de derechos humanos en México a diez años de la “guerra contra el narcotráfico”: AI (Desinformémonos, 23 de febrero de 2017)

Vive México la peor crisis de derechos humanos, acusa Amnistía Internacional (La Jornada, 23 de febrero de 2017)

Posición del gobierno mexicano respecto al informe de la organización Amnistía Internacional (Comunicado SEGOB-SRE-PGR, 1 de marzo de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Amnistía Internacional acusa PGR de falta de investigación acerca de involucramiento del Ejército en caso Ayotzinapa (23 de enero de 2015)

Nacional: Amnistía Internacional “Defender Derechos Humanos: Necesario, Legítimo y Peligroso” (12 de diciembre de 2014)


Chiapas : continua el proceso de judicialización en contra de Roberto Paciencia Cruz

febrero 9, 2017
large_conferencia-prensa-paciencia-20161111

Lona de la conferencia de prensa “Libertad para Roberto Paciencia Cruz”

Roberto Paciencia Cruz, indígena tsotsil, campesino y adherente a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona; fue y sigue siendo “víctima de tortura, tratos crueles, inhumanos y/o degradantes, privación arbitraria de la libertad y violaciones al debido proceso”.

El 7 de agosto de 2013, en el municipio de Pantelhó, Roberto Paciencia Cruz fue detenido sin ninguna orden de aprensión por un supuesto secuestro. Fue trasladado a las instalaciones de la Fiscalía Especializada Contra la Delincuencia Organizada (FECDO), en Tuxtla Gutiérrez donde “fue torturado físicamente y psicológicamente durante dos días y encerrado en una celda de castigo”. Posteriormente fue trasladado al Centro Estatal de Reinserción Social de Sentenciados (CERSS) No. 5 de San Cristóbal de Las Casas, donde durante tres años y tres meses quedo injustamente privado de su libertad sin recibir ninguna sentencia aunque según los familiares de Roberto, los Solidarios de la Voz del Amate y el Grupo de Trabajo No Estamos Todos “la inocencia del compañero se ha demostrado por la vía legal en varias ocasiones: el único testigo inculpatorio no se ha presentado a ninguno de los varios citatorios, y, por el contrario, sí hay testigos que declararon que Roberto no estuvo presente en el lugar de los hechos a la hora que se cometió el delito del que falsamente se le acusa”.

Según el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, a consecuencia de la tortura, Roberto tienemarcas, cicatrices, secuelas físicas y psicológicas. No recibió la atención médica adecuada. Además su prolongada reclusión ha afectado su proyecto de vida, en particular a su familia”. El 24 de septiembre 2016, en el marco del día internacional de los presos, Roberto compartió en una carta su dolor, sus preocupaciones y la injusticia que está sufriendo al estar separado de su familia. Declaró que “los más castigados de estas injusticias” son las familias de los presos. Denunció la falta de consideración de las autoridades para ellas: “a los gobernantes no les importa que la familia de un prisionero este llorando, o que duerman con hambre o que caminen descalzos a nuestros-as hijos-as por no contar con el apoyo de sus papas (sic.)”.

El 24 de noviembre 2016, el Lic. William Hernández Ovando, Juez del Ramo Penal del Distrito de San Cristóbal de Las Casas, dictó una sentencia absolutoria en el expediente de Roberto, quien recubró entonces su libertad. Sin embargo, el proceso de judicialización en contra de Roberto Paciencia Cruz sigue. A dos meses de haber sido liberado, Roberto recibió la notificación de que el Ministerio Publico “a pesar de no haber podido sostener la acusación en su contra y a pesar de las violaciones a sus derechos humanos mencionadas, interpuso un recurso de apelación contra dicha sentencia absolutoria.

Tras su liberación, Roberto ha migrado a San Cristóbal de Las Casas, en donde está trabajando para tratar de continuar un proyecto de vida junto a su familia. Sin embargo, la probabilidad de que pueda modificarse su sentencia absolutoria genera una situación de incertidumbre, estrés y ansiedad para él, así como para su familia.

Sobre el tema, la socióloga Aida Cipriano, especialista en Derechos Humanos en entrevista con Revolución TRESPUNTOCERO denuncia los varias casos de detenciones arbitrarias y torturas de indígenas: “Las prisiones de Chiapas están plagadas de indígenas que por no saber leer y expresarse, han sido prisioneros durante años, porque de lo primero que se ocupan las autoridades es de encerrarlos, después solamente tienen que dejar en el bote de la basura el expediente y estar pendientes que no se conozcan los hechos, para tenerlos ahí de por vida.”. Agrega que las y los indígenas son injustamente detenidos “ por un deficiente y tramposo sistema judicial mexicano, el cual, en Chiapas es racista, corrupto y creador de falsos positivos. Y es a los indígenas, a quienes han convertido en el blanco a seguir.”

El GTNET y el CDHFBC exhortan al magistrado Ramiro Joel Ramírez Sánchez y a los integrantes de la Sala Regional Colegiada Mixta Zona 03 de San Cristóbal de Las Casas encargado de revisar el expediente penal del caso  «a confirmar la sentencia absolutoria, por no contar con elementos jurídicos para revocar dicha sentencia.» Además solicitan estar atentos a la resolución que se dará a mediados de este mes.

Para más información:
Boletin conjunto: En riesgo la libertad personal de Roberto Paciencia Cruz (Grupo de Trabajo No Estamos Todxs & Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, 02 de enero de 2017)

Juez dictaminará sentencia a Roberto Paciencia víctima de Tortura (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, 10 de noviembre de 2016)

Velasco Coello el acérrimo enemigo de indígenas, a quienes se les fabrica delitos y se les encierra en la cárcel ( Revolución TRESPUNTOCERO, a 11 de agosto 2016)

Para más información de Sipaz:

Chiapas: Libertad de Roberto Paciencia Cruz en riesgo ( 2 de febrero de 2017)

Chiapas : Liberan a Roberto Paciencia (26 de noviembre de 2016)

Chiapas: Juez dictaminará sentencia a Roberto Paciencia (15 de noviembre de 2016)

Chiapas: Procesión fuera del CERSS No.5 en exigencia de la liberación de Roberto Paciencia Cruz (31 de octibre de 2016)

Chiapas: Carta de Roberto Paciencia Cruz en el marco del día internacional de los presos (24 de septiembre de 2016)