Chiapas: encuentran cuerpo del síndico de Aldama quien fungía como alcalde de dicho municipio

mayo 6, 2019
restos 2AP

@AP

El 6 de mayo, fueron encontrados los restos del cuerpo del síndico de Aldama, Ignacio Pérez Girón, de 45 años, esposo de la alcaldesa Verónica Ruiz Pérez, y quien en los hechos ejercía el cargo de alcalde. Fue encontrado muerto en una comunidad del municipio vecino de Zinacantán luego de haber sido reportado por dos días como desaparecido. Su familia había decidido no dar a conocer dicha situación al considerar que podía ser un secuestro.

La Fiscalía General del Estado (FGE) de Chiapas confirmó el hallazgo del cuerpo sin vida y anunció que ha iniciado las investigaciones correspondientes para resolver el caso. Si bien todavía se desconocen los motivos del homicidio, es de dominio público que desde hace varios años el municipio de Aldama ha vivido una situación de violencia e impunidad en relación a la disputa de tierra de 60 hectáreas entre Aldama y la comunidad de Santa Martha, del vecino municipio de Chenalhó. Eso fue el motivo por el que desde el 23 de enero pasado se instaló un destacamento de policías y militares en el municipio aunque no se habían logrado detener los ataques armados ni resolverse la situación de desplazamiento forzado de más de 2 mil indígenas ante el temor de ser atacados por grupos armados que han venido actuando impunemente en la zona, causando 25 muertos de ambos lados en el último año.

Pérez Girón solicitó públicamente en cinco ocasiones al gobernador de Chiapas, Rutilio Escandón, la instalación de mesas de negociación para desactivar el conflicto, recordó la revista Proceso. Hace dos semanas, pobladores de Santa Martha y las autoridades de Aldama, se reunieron con la mediación del secretario general de Gobierno, Ismael Brito Mazariegos, quien les propuso un acuerdo de no agresión: “Quiero ver la posibilidad de que, ante agentes municipales, comisariados y el resto de las comunidades, se proponga establecer un acuerdo de no agresión, que todos adquieran el compromiso de no ejercer la violencia, con la finalidad de generar un ambiente pacífico con el municipio circunvecino de Aldama”, expresó en aquel entonces.

Para más información:

Hallan muerto a alcalde indígena de Aldama, Chiapas (Proceso, 6 de mayo de 2019)

Encuentran restos de Pérez Girón, síndico de Aldama en Chiapas (La Jornada, 6 de mayo de 2019)

La FGE de Chiapas halla, entre San Cristóbal y Tuxtla, el cuerpo sin vida de Síndico de Aldama (Sin Embargo, 6 de mayo de 2019)

Asesinan a alcalde de Aldama; El gobernador no desarmo a grupos armados (Quadratin, 6 de mayo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: JBG de Oventik responsabiliza a gobierno de situación de violencia entre Aldama y Chenalhó (6 de febrero de 2019)

Chiapas: Ejército instala base militar para patrullar los municipios en conflicto de Aldama y Chenalhó (25 de enero de 2019)

Chiapas : Un muerto y dos heridos en nuevo enfrentamiento por el añejo conflicto entre Aldama y Chenalhó (23 de enero de 2019)

Chiapas: Se necesita atención al Desplazamiento Forzado Interno en Chenalhó y Aldama, ataque armado deja dos jóvenes heridos (14 de enero de 2019)

Chiapas: Sigue la violencia entre Aldama y Chenalhó (5 de enero de 2019)

Anuncios

Oaxaca: de gira en el estado, AMLO declara que las comunidades indígenas avalan la realización del corredor transístmico

mayo 4, 2019

2_62

El 28 de abril, en el marco de una gira en Oaxaca y en un acto convocado en Juchitán en el Ismo de Tehuantepec, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) convirtió un mitin en el que se iban a entregar programas sociales, en una consulta a mano alzada para respaldar la que se realizó en la zona dos semanas antes sobre la realización del corredor transístmico, proyecto pretende conectar los puertos de Salina Cruz, en Oaxaca, y de Coatzacoalcos, en Veracruz. Acompañado por integrantes de su gabinete y por el gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat, aseveró que este proyecto será financiado por inversión pública y privada mexicana, convirtiéndose en una “cortina de desarrolloque beneficiará a 76 municipios de Oaxaca y Veracruz.

Indicó que el ferrocarril transístmico servirá para transporte de carga y pasajeros entre el Golfo de México y el Pacífico, además de que se creará una zona libre en la que habrá una disminución del 50% en los impuestos sobre la renta (ISR) y al valor agregado (IVA), así como en los precios del gas, luz, gasolinas y diésel.

Cabe mencionar que en este acto también se anunció el Programa de Reconstrucción para la entidad, a fin de reparar los daños ocasionados por los sismos de 2017 y 2018.

Nosotros no mentimos, lo cierto es que la mayoría de la gente del Istmo está a favor, los que están en contra son nuestros adversarios que ni siquiera viven en el Istmo, son los que quieren que no avancemos, que no hagamos cosas, están apostando a que nos vaya mal”, expresó AMLO durante su conferencia de prensa matutina unos días después.

El acto en Juchitpan fue fuertemente cuestionado por diversas organizaciones del Istmo de Oaxaca al no “dar voz ni espacio para un debate público a quienes consideran dicho Megaproyecto como un grave atentado contra: la madre naturaleza, los pueblos indígenas y sus territorios, así como la soberanía nacional”. En un comunicado, criticaron: En redes y entrevistas, tanto el Instituto Nacional de Pueblos Indígenas, en voz de su titular, Adelfo Regino, y el propio AMLO, presumen que las consultas indígenas realizadas en el Istmo “fueron un éxito”, y que la gente de esta vasta región (80 municipios: 49 en Oaxaca y 31 en Veracruz) aclama por este proyecto. En un conteo rápido directo y exagerando las cifras, como este gobierno mejor lo sabe hacer, podemos decir que a lo mucho, participaron 5,000 personas en dichas siete Asambleas regionales de pseudoconsultas, cuando viven millones de habitantes indígenas en esta franja del Istmo,convocadas y realizadas además con una acelerada premura y otorgando programas deapoyo como gancho, chantaje y presión hacia los pueblos. ¿Acaso es eso es una Consulta? ¿Ese es el respaldo suficiente para continuar pretendiendo imponerle a los pueblos del Istmo su nefasto MEGAPROYECTO?”

Para más información :

Hace AMLO ‘consulta’ a mano alzada sobre tren transístmico (Aristegui Noticias, 28 de abril de 2019)

López Obrador somete a “consulta” plan de desarrollo del Istmo; a mano alzada, oaxaqueños lo avalan (Proceso, 28 de abril de 2019)

Que levanten la mano los que estén a favor del proyecto del Istmo’: AMLO (Animal Político, 28 de abril de 2019)

La Cuarta Simulación y las quimeras partidistas (Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo en defensa de la Tierra y Territorio, Comité Nacional para la Defensa y Conservación de los Chimalapas y Maderas del Pueblo del Sureste, 28 de abril de 2019)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca : lanzan pronunciamiento « El Ismo es nuestro » en rechazo al Proyecto Transístmico (25 de abril de 2019)

Oaxaca: Llevan a cabo consulta en el Istmo de Tehuantepec en medio de cuestionamientos de varios actores sociales y civiles de la zona(3 de abril de 2019)

Oaxaca: Cuestionan nuevas consultas por realizarse en el Istmo de Tehuantepec (23 de marzo de 2019)

Nacional : Cámara de diputados aprueba dictamen sobre revocación de mandato y consultas (18 de marzo de 2019)

Nacional/internacional: Relatora Especial de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas llama al gobierno de Andrés Manuel López Obrador a cumplir con los estándares internacionales de la consulta indígena en cuanto a megaproyectos en sus territorios (16 de marzo de 2019)

México: Consulta sobre el Tren Maya y 9 otros proyectos “prioritarios” del próximo gobierno (27 de noviembre de 2018)


Nacional: Inicia proceso de licitación del Tren maya sin consulta previa a pueblos indígenas

mayo 4, 2019

TREN-MAYA-640x338

@CC News

 

El 30 de abril, el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) publicó las bases de licitación para la contratación de los servicios a la ingeniería básica del Tren Maya, proyecto del gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) que conectará varios sitios turísticos del sureste del país. La licitación publicada en Compranet es de carácter nacional y tiene como objetivo contratar la ingeniería básica de los 7 tramos ferroviarios que componen los 1,525 km del proyecto, informó Fonatur.

Fue abierta sin haber realizado un estudio de impacto ambiental ni consultas a las poblaciones indígenas cercanas como lo plantean tanto la legislación nacional como varios otros tratados internacionales firmados por México, entre ellos, el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) o la Declaración de Naciones Unidas sobre derechos de los Pueblos Indígenas.

En conferencia de prensa. AMLO afirmó no obstante que es válido que se inicie este proceso, sin tomar en cuenta estos factores. Declaró “que no existe ningún problema porque los ciudadanos si quieren que se construya el tren” y que claro que existe la disidencia y debe respetarse, pero en la democracia es la mayoría la que decide, se respetan las minorías, pero es la opinión mayoría la que debe de tener la posibilidad de decidir al final. Eso es lo que se está haciendo”, enfatizó. En esta misma conferencia, AMLO también explicitó que el Tren maya, el corredor Transístmico entre otros “proyectos regionales de desarrollo” servirán como “cortinas” para “captar el flujo migratorio en su tránsito” hacia Estados Unidos y “anclar a quienes huyen de la pobreza” en estas regiones.

Una semana antes, Josefa González Blanco, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) reconoció que los proyectos del Tren Maya, el Tren Transísmico, la Refinería de Dos Bocas en Tabasco y el Nuevo Aeropuerto Internacional de México en Santa Lucía, aún no cuentan con estudios de impacto ambiental.

Para más información :

Fonatur lanza licitación para diseño del Tren Maya (La Jornada, 30 de abril de 2019)

Válido proceso de licitación aún sin consulta : AMLO (El Universal, 1ero de mayo de 2019)

AMLO defiende licitación del Tren Maya sin consultar a pueblos indígenas (El Sol de México, 1ero de mayo de 2019)

Abren licitación del tren maya, sin previa consulta a pueblos indígenas (Chiapas Paralelo, 2 de mayo de 2019)

Para más información de SIPAZ :

México: Consulta sobre el Tren Maya y 9 otros proyectos “prioritarios” del próximo gobierno (27 de noviembre de 2018)

Nacional: AMLO anuncia consulta para la construcción por el tren maya (10 de noviembre de 2018)

México: Propuesta del gobierno de AMLO – Tren Maya para recorrer los estados del sur del país y atraer más turismo (30 de agosto de 2018)


Chiapas: Modevite ratifica su rechazo a la construcción de la super carretera entre San Cristóbal de las Casas y Palenque

mayo 2, 2019

dscf9802

Evento de MODEVITE en Candelaria (@SIPAZ Archivos)

En un comunicado posterior a una Asamblea que se llevó a cabo en Tzuluwitz, municipio de San Juan Cancuc, el Movimiento en Defensa de la Vida y el Territorio (Modevite) ratificó su oposición a la construcción de la super carretera entre San Cristóbal de las Casas y Palenque, al considerar que dicho proyecto no beneficiaría en nada a las comunidades que lo integran.

En cambio, el MODEVITE, proceso que se encuentra conformado por el Pueblo Creyente de la diócesis de San Cristóbal de las Casas de 11 municipios y un ejido, denunció que dicho proyecto implicaría “el DESPOJO DEL TERRITORIO, Y LA DESTRUCCIÓN DE NUESTRA HERMANA MADRE TIERRA”. Aseveraron que “se disfraza el saqueo con la construcción de una super carretera, diciendo ser beneficio para los pueblos, pero realmente es una afectación directa a nuestros hermanos y hermanas que dependen directamente de la Madre Tierra”. Denunciaron además “el engaño que promueve el Gobierno Estatal y Federal, al condicionar los recursos económicos y programas de gobierno, en nuestras comunidades, ante el rechazo por el megaproyecto carretero San Cristóbal-Palenque”.

Finalmente, exigieron que el gobierno actual “NO REGRESE AL PASADO, QUE ESCUCHEN NUESTRA VOZ, NUESTRAS DEMANDAS Y RESPETEN EL DERECHO DEL PUEBLO. El camino de la imposición y las falsas consultas destruyen la vida de nuestras comunidades. No queremos más destrucción a la Madre Tierra, y los más de 185 kilómetros que requiere la construcción de la supercarretera, nos despojará de nuestro territorio rico en agua, ríos, árboles y BASTOS RECURSOS NATURALES QUE ES EL INTERÉS PRIMORDIAL DE LAS GRANDES TRANSNACIONALES Y EMPRESAS EXTRACTIVAS PARA EL SAQUEO DESMEDIDO DE ESTOS RECURSOS”.

Para más información:

MODEVITE rechaza la construcción de la supercarrereta San Cristóbal-Palenque. (MODEVITE, 29 de abril de 2019)

8 municipios se unen y rechazan construcción de carretera San Cristóbal de las Casas-Palenque (Chiapas Paralelo, 29 de abril de 2019)

Municipios se oponen a construcción de carretera (Cuarto Poder, 2 de mayo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: realizan foro sobre Libre determinación(10 de agosto de 2018)

Chiapas: Se moviliza el MODEVITE en defensa de la Madre Tierra y por la libre determinación (23 de noviembre de 2017)

Chiapas : Culmina peregrinación de 12 días del Movimiento de Defensa de la Vida y el Territorio en San Cristóbal de Las Casas (29 de noviembre de 2016)


Oaxaca : lanzan pronunciamiento « El Ismo es nuestro » en rechazo al Proyecto Transístmico

abril 25, 2019

IMG-20190424-WA0005

El 25 de abril bajo el lema “El Istmo es nuestro”, alrededor de 50 organizaciones indígenas y campesinas lanzaron un pronunciamiento conjunto, dirigido al presidente Andrés Manuel López Obrador (AML)), para manifestar su “rotundo rechazo” al megaproyecto del Corredor Transístmico, con el que se pretende unir por ferrocarril los puertos de Salina Cruz (Oaxaca) y Coatzacoalcos (Veracruz).

Los firmantes afirmaron que este proyecto significan “ni más ni menos que de la continuación de proyectos de muerte impulsados por los gobiernos neoliberales” que han implicado “despojo de tierras y aguas, daños ambientales, mayor inseguridad y un peligro para la soberanía nacional, así como imposición que significa violencia de los pueblos indígenas”. Señalaron que es claro que el nuevo gobierno federal ha dejado de lado su discurso de ‘primeros los pobres’ para, con engaños, seguir sirviendo a los intereses de los empresarios”. Consideraron que la consulta que se llevó a cabo fue “simulada” y que no se tomaron en cuenta las voces que expresaron que “la modernización de puertos y del ferrocarril no benefician a las comunidades”.

Aseguraron que la pobreza en el Istmo de Tehuantepec “no es producto de la marginación o de la falta de inversiones” sino del “saqueo promovido por los gobiernos a favor de empresas trasnacionales”. Ejemplo de ello, plantearon es “el megaproyecto eólico donde se han invertido más de 4 mil millones de dólares pero (…) no ha beneficiado a la población regional” pero “ha generado inmensas utilidades a las empresas eléctricas europeas”.

Rafael Marín Mollinedo, responsable del Programa para el Desarrollo del Istmo de Tehuantepec y de las ZEE, explicó en La Jornada que en lugar de las Zonas Económicas Especiales (ZEE) el gobierno federal proyecta una zona libre, a lo largo del istmo de Tehuantepec, con seis parques industriales de 500 hectáreas cada uno, con incentivos fiscales similares a los otorgados en la frontera norte y ubicados en tierras ejidales para que sus propietarios obtengan beneficios permanentes y “no se queden nomás mirando cómo pasa el progreso y el desarrollo sin que se les incluya”.

Aseguró que con la consulta indígena que realizó el gobierno federal se obtuvo el respaldo para el proyecto Transístmico y se estableció un diálogo permanente con las comunidades indígenas para que participen, abracen y sean incluidos, pero habrá consultas en lo particular para la instalación de cada polígono industrial.

También en La Jornada, Carlos Beas, asesor de la Unión de Comunidades Indígenas para la Zona Norte del Istmo (UCIZONI), reviró que “no existe información concreta respecto al megaproyecto del Istmo, es privilegio de empresarios y del gobierno”. Consideró grave que las poblaciones consultadas en marzo estuviesen a 80 km del proyecto, pero las que están al pie del ferrocarril no fueron consultadas.

Para más información :

PRONUNCIAMIENTO: EL ISTMO ES NUESTRO (OSC, 25 de abril de 2019)

Lanzan pronunciamiento en rechazo al Corredor Transístmico (La Jornada, 25 de abril de 2019)

Rechazan indígenas hacer del Istmo una gran maquiladora (La Jornada, 25 de abril de 2019)

Se creará “zona libre” a lo largo del Transístmico (La Jornada, 24 de abril de 2019)

Industrializar, el plan para Tehuantepec (La Jornada, 24 de abril de 2019)

No existe información concreta, es privilegio de empresarios y gobierno”: revira UCIZONI. (La Coperacha, 24 de abril de 2019)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca: Llevan a cabo consulta en el Istmo de Tehuantepec en medio de cuestionamientos de varios actores sociales y civiles de la zona(3 de abril de 2019)

Oaxaca: Cuestionan nuevas consultas por realizarse en el Istmo de Tehuantepec (23 de marzo de 2019)

Nacional : Cámara de diputados aprueba dictamen sobre revocación de mandato y consultas (18 de marzo de 2019)

Nacional/internacional: Relatora Especial de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas llama al gobierno de Andrés Manuel López Obrador a cumplir con los estándares internacionales de la consulta indígena en cuanto a megaproyectos en sus territorios (16 de marzo de 2019)

México: Consulta sobre el Tren Maya y 9 otros proyectos “prioritarios” del próximo gobierno (27 de noviembre de 2018)


Chiapas: denuncian dos comunidades choles de Salto de Agua amenazas, persecución y hostigamientos

abril 22, 2019
Mapa Salto de Agua

@Espoir Chiapas

El 20 de abril, el CNI publicó un comunicado, en el que denunciaron la persecución y hostigamientos contra los comuneros indígenas Mateo López Cruz y Juan Sánchez Torres por parte las autoridades de la comunidad chol Suclumpa, municipio Salto de Agua, además de órdenes de aprehensión por el supuesto delito de secuestro. Dichas órdenes se vinculan a hechos ocurridos el 19 de enero de 2006, cuando dos personas desconocidas dispararon armas en la comunidad. Como parte de los acuerdos de seguridad de la comunidad, López Cruz y Sánchez Torres atendieron la situación y detuvieron a una de los personas, la otra logrando huir. La persona detenida se presentó como agente judicial. “Por estos hechos es que ahora nuestros compañeros Mateo y Juan están siendo amenazados, ya que el día 17 y 21 de marzo de 2019, continúa el hostigamiento domiciliario de nuestros compañeros, por lo que tememos por su libertad, su seguridad y la de sus familias así como de la violación a sus derechos humanos,” informaron en su denuncia, aunque “dicha persona fue presentada a la comunidad tanto como a las demás autoridades comunitarias en turno, a esta persona le fue respetada sus integridad física y moral, dejándole después en libertad”.

Denunciamos que estas acciones en contra de nuestros compañeros es parte de la política de represión, hostigamiento e intimidación hacia los pueblos que estamos organizados en el Congreso Nacional Indígena”, concluyeron.

También el 20 de abril otra comunidad de Salto de Agua, San José del Bascan denunció “las amenazas de despojo de nuestras tierras recuperadas en 1994 a raíz del levantamiento armado de nuestros hermanos del Ejercito Zapatista de Liberación Nacional, tierras en las que desde esa fecha vivimos, trabajamos y de las cuales depende el sustento de nuestras familias”. Informaron que Artemio Álvaro Vázquez, el propietario, “con dinero ha coptado y convencido al ex comisariado Cristóbal Arcos Díaz y a él actual comisariado Elías Arcos Álvaro de la comunidad de Tioquipan el Bascan quienes les prometieron entregar media hectárea, para que junto con otros 86 pobladores invadan la comunidad de San José El Bascan”, ya teniendo planificado la llegada de un ingeniero para el 25 y 26 de abril “para hacer mediciones”. “Estamos en la defensa de nuestro territorio, de nuestras tierras, y que esto es una defensa legitima por la vida”, reafirmaron, “por lo que pedimos estén atentos a cualquier agresión en nuestra contra”.

Para más información:

Comunidades indígenas choles denuncian persecución, hostigamiento y desalojos en Salto de Agua (Chiapas Paralelo, 21 de abril de 2019)

Denuncia de las autoridades de Suclumpa, Chiapas por la persecución, el hostigamiento y las órdenes de aprehensión en contra de sus compañeros (Congreso Nacional Indígena, 20 de abril de 2019)

Denuncia de la comunidad San José El Bascan, Salto de Agua, zona norte de Chiapas ante la amenaza de despojo a su territorio. (Congreso Nacional Indígena, 20 de abril de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Se lleva a cabo la tercera asamblea del Congreso Nacional Indígena y el Concejo Indígena de Gobierno (CNI-CIG) en la Ciudad de México (El 8 de marzo de 2019)

Chiapas : CNI denuncia amenazas y agresiones en la zona Norte (El 16 de agosto de 2018)

Chiapas: denuncia aumenta de violencia en los municipios de Sitalá y Chilón (El 6 de marzo de 2018)

Chiapas: Un año de “injusto” encarcelamiento de defensor comunitario de Salto de Agua: Chiapas Denuncia Pública. (El 17 de diciembre de 2015)


Oaxaca: Defensor de derechos es atacado a balazos en el centro de la capital

abril 16, 2019
MXpolítico

(@MX Político)

El 12 de abril, Juan Quintanar Gómez, de 53 años, abogado y defensor de los derechos humanos quien asesora a comunidades indígenas en diversos conflictos agrarios (entre ellos Villa Sola de Vega) fue atacado a balazos cerca de su despacho en el centro de la ciudad de Oaxaca.

El Centro de Derechos Humanos y Asesoría a Pueblos Indígenas (Cedhapi) informó que Quintanar fue trasladado a un hospital de la capital en estado grave después de recibir por lo menos 8 impactos de bala. Señaló que en días recientes había recibido amenazas de muerte.

El Cedhapi demandó una investigación inmediata del ataque y la identificación de los responsables. Asimismo exigió a las autoridades la inmediata protección de la vida y de la integridad física del abogado, y demás personas que forman su entorno laboral y familiar. Exigió finalmente que el gobierno de Oaxaca garantice el trabajo de las y los defensores de derechos humanos en el estado.

Para más información:

Intentan asesinar a abogado y defensor de derechos humanos (NSS Oaxaca, 12 de abril de 2019)

Atacan a balazos a defensor de derechos humanos en Oaxaca (El Universal, 12 de abril de 2019)

Condena Cedhapi agresión a defensor (NVI Noticias, 13 de abril de 2019)

Balean a Juan Quintanar, defensor de derechos humanos en Oaxaca (SDP Noticias, 14 de abril de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: asesinan a defensor del territorio e integrante de Corriente del Pueblo Sol Rojo (12 de abril de 2019)

Oaxaca: COOA inicia jornada de lucha ante “graves atropellos del Estado” contra los pueblos y organizaciones indígenas (9 de abril de 2019)