Chiapas : FDPS suspende diálogo con el gobierno hasta que cierren mina de la empresa El Puntal S.A. de C.V. y se deroguen otras concesiones

febrero 22, 2017
indice

(@Otros Mundos)

En un comunicado emitido el 16 de febrero, el Frente Popular en Defensa del Soconusco 20 de junio (FDPS) informó de su decisión de suspender las mesas de trabajo que mantenía con representantes del gobierno de Chiapas desde octubre del 2016 por incumplimiento de los acuerdos logrados. Ello, hasta que se cierre la mina « Casas Viejas » (titanio) de la empresa El Puntal S.A. de C.V. y hasta que se deroguen otras 13 concesiones mineras en el municipio.

Desde 143 días, integrantes del FDPS han establecido un campamento en Acacoyagua (donde se encuentra la mina “Casas Viejas”) “al ver que el presidente municipal de Acacoyagua, el Ing. Patricio Eli Matias, no estaba cumpliendo con la Declaratoria de Municipio Libre de Minería que él mismo había firmado en agosto del 2015. Este documento lo comprometía a revocar la licencia de “Casas Viejas” y de los otros 2 proyectos mineros en actividad en el municipio, además de no otorgar licencia a las 10 concesiones mineras restantes en Acocayagua”.

Al suspender el proceso, el FDPS denunció queel papel de las instituciones de gobierno es actuar a favor de los derechos de los/as habitantes ante su violación; no debe ser el promover técnicas de disuasión para el beneficio de las empresas, ni de encontrar soluciones que permitan  a la minera evadir sus responsabilidades”. Explicaron que no participaremos en espacios de trabajo con el gobierno de Chiapas que fomenten la división comunitaria y la difamación de nuestro movimiento y de nuestros integrantes. No nos prestaremos a juegos políticos que dilaten la atención de nuestras demandas por la violación de nuestros derechos por parte de las empresas mineras y por parte de las instituciones de gobierno, como la SEMARNAT, que a través de su política ambiental permiten la exploración, explotación y contaminación de nuestros bienes naturales, del agua y la tierra”.

Concluyeron por lo mismo Seguiremos exigiendo las demandas de la población: un municipio libre de minería, de represas y de proyectos de geotermia; un territorio con ríos y tierra libres, sanos, donde podamos sembrar y producir; un territorio con familias sin enfermedades, sin conflictos, sin compra de conciencias y donde desde la organización y la autodeterminación de los pueblos se decida el proyecto de desarrollo y de vida”.

Para más información :

A 143 días de campamento, el FPDS salimos de las mesas de trabajo con el gobierno por ignorar nuestras exigencias (Comunicado del FPDS, 16 de febrero de 2017)

Sin mesas de trabajo con el gobierno: FPDS (Somoselmedio, 17 de febrero de 2017)

Gobierno de Velasco Coello, protege a empresas mineras y fomenta división comunitaria: FPDS (Revolución 3.0, 18 de febrero de 2017)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas : desde hace más de 15 días, habitantes del Soconusco mantienen bloqueo carretero contra proyectos mineros(12 de octubre de 2016)

Chiapas: nueve municipios declaran sus territorios libres de minería e hidroeléctricas (11 de diciembre de 2015)

Anuncios

Chiapas: Ejido Chicoasen denuncia la “creación de conflictos” para quienes no apoyan el proyecto

febrero 17, 2017

Captura de pantalla de 2017-02-15 13:30:58.png

El 10 de febrero, el Comité Ejidal de ejidatarios Básicos del Ejido Chicoasén denunciaron que “EL DIA 01 DE FEBRERO (…) NUEVAMENTE EL GRUPO DE CAMIONEROS (…) QUISIERON RECUPERAR LOS ACCESOS EN DONDE SE ENCUENTRA SUSPENDIDA LA OBRA HIDROELÉCTRICA CHICOASEN ll, DESDE HACE 8 MESES. TRAYENDO COMO CONSECUENCIA UNA CONFRONTACIÓN CON UN GRUPO DE OBREROS QUE TIENEN BLOQUEADO LOS ACCESOS, QUIENES ESTAN PIDIENDO SE LES RECONOSCAN SUS DERECHOS LABORALES, AUMENTO DE SUELDO Y TRABAJO PARA CHICOASEN, YA QUE LA EMPRESA OMEGA ESTABA CONTRATANDO GENTE FORANEA, ENTRE OTRAS PETICIONES”. (sic)

COMO COMITÉ EJIDAL DE EJIDATARIOS BASICOS, POSECIONARIOS Y AVENCINDADOS DENUNCIAMOS AL SENADOR LUIS ARMANDO MELGAR QUE EL 3 DE FEBRERO NUEVAMENTE HIZO UN LLAMADO PARA LA REACTIVACION LA OBRA PRESA HIDROELÉCTRICA CHICOASEN II” a pesar de que “LA CFE NO HA CUMPLIDO SUS CONVENIO DESDE LA CREACION DE LA PRIMER PRESA HIDROELÉCTRICA (…) Y NOS QUITARON NUESTRAS AGUAS DE MANANTIALES (…) QUE ES VITAL LIQUIDO PARA TODAS LAS PERSONAS

Aseguraron que su lucha “SIGUE FIRME” y al Estado Mexicano “LE SEGUIREMOS RECORDANDO LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE ACUERDOS DESDE LA PRIMER CONSRTRUCCION DE LA PRESA HIDROELECTRICA MANUEL MORENO TORREZ”.

Exigen al “GOBIERNO FEDERAL SOLUCION A NUESTROS PROBLEMAS, LA SUSPENCION DE LA CONTRUCCION DE LA PRESA HIDROELÉCTRICA CHICOASÉN II POR QUE NOS AFECTA DE MANERA DIRECTA Y HA VIOLADO NUESTROS DERECHOS AGRARIOS Y DERECHOS HUMANOS COMO EJIDATARIOS DEL COMITÉ EJIDAL” y además solicitan a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), “CONTINUE CON EL SEGUIMIENTO A NUESTRO CASO POR TRATARSE DE UN ASUNTO DONDE EL INTERES ES EL DESPOJO Y LA VIOLACIÓN A NUESTROS DERECHOS HUMANOS POR PARTE DEL ESTADO MEXICANO JUNTO CON LA EMPRESAS OMEGA Y ASOCIADOS”.

Para más información:

En Chicoasén crean conflictos con el objetivo de reiniciar trabajos en la obra hidroeléctrica (Chiapas Denuncia Pública, 13 de febrero de 2017)

En Chicoasén crean conflictos con el objetivo de reiniciar trabajos en la obra hidroeléctrica (Radio Zapatista, 14 de febrero de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Ejidatarios de Chicoasén iniciaron ayuno contra hidroeléctrica Chicoasén II

Chiapas: Aprehendieron al abogado del Comité Ejidal de afectados por la presa Chicoasén II(@Frayba) (27 de octubre de 2015)

Chiapas: Las Abejas de Acteal rechazan represas y alto pago de luz, y expresan ¡Ríos Libres, Pueblos Vivos! (23 de marzo de 2015)

Nacional: Programa Nacional de Infraestructura presenta proyectos con posibles afectaciones para la población (8 de mayo de 2014)


Chiapas: Se acabó el Encuentro “L@s Zapatistas y las ConCiencias por la Humanidad”, y la segunda etapa del V Congreso Nacional Indígena

enero 12, 2017
conciencias_dia8_maria_gonzalez-8

En el Evento de “L@s Zapatistas y las ConCiencias por la Humanidad” Foto @SubVersiones Agencia Autónoma de Comunicación

El 4 de enero pasado terminó el Encuentro “L@s Zapatistas y las ConCiencias por la Humanidad” que se llevó a cabo en la Universidad de la Tierra (CIDECI-UniTierra) en San Cristóbal de Las Casas. En estas mismas fechas, también se cerró la segunda etapa del V Congreso Nacional Indígena (CNI) en la que participaron cientos de delegados y delegadas de los pueblos indios de México.

Los trabajos del CNI se realizaron el 30 y 31 de diciembre en el CIDECI, y el 1 de enero en el Caracol de Oventik. En el caracol de Oventik, el primero de enero del 2017, el CNI y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) anunciaron la decisión de nombrar un Concejo Indígena de Gobierno con representantes hombres y mujeres de cada uno de los pueblos, tribus y naciones que lo integran. Y que este concejo se proponga gobernar este país. Y que tendrá como voz a una mujer indígena del CNI, o sea que tenga sangre indígena y conozca su cultura. O sea que tiene como vocera a una mujer indígena del CNI que será candidata independiente a la presidencia de México en las elecciones del año 2018″.

El Concejo Indígena tendrá como principios: “Obedecer y no mandar, Representar y no suplantar, Servir y no servirse, Convencer y no vencer, Bajar y no subir, Proponer y no imponer, Construir y no destruir”.

La consulta se realizó en un total de 525 comunidades de 43 pueblos en 25 estados de México. Al final fueron 430 comunidades las que aprobaron la propuesta. La asamblea constitutiva del Concejo Indígena de Gobierno para México se realizará durante el mes de mayo, nuevamente en Chiapas.

Para más información:
El poder de abajo (Artículo de opinión, La Jornada, 6 de enero de 2017)

NotiFrayba: El Congreso Nacional Indígena rumbo a la reconstitución del país (Chiapas Denuncia Pública, a 05 de enero de 2017)

¡Y RETEMBLÓ!, INFORME DESDE EL EPICENTRO… (Enlace Zapatista, a 02 de enero de 2017)

Postularán en mayo candidata indígena a la Presidencia (La Jornada, 1ero de enero de 2017)

El Congreso Nacional Indígena participará en las elecciones del 2018 y el EZLN dice “vamos con ustedes” (Desinformémonos, 1ero de enero de 2017)

En privado, EZLN y CNI se reúnen para elegir a candidata a la Presidencia en 2018 (30 de diciembre de 2016)

Para más información de Sipaz:

Chiapas: inicio del el Encuentro “L@s Zapatistas y las ConCiencias por la Humanidad” y segunda etapa del V Congreso Nacional Indígena

Chiapas/México: CNI y EZLN denuncian agresiones durante consulta indígena

Chiapas/Nacional : Nuevo comunicado del EZLN aclara propuesta conjunta con el CNI

Chiapas /Nacional: Polémica después de la propuesta planteada por el EZLN y el CNI en octubre

Chiapas / Nacional : CNI y EZLN realizarán consulta para nombrar a una candidata indígena hacia las elecciones presidenciales de 2018

 

 

 

 


Chiapas : Frayba presenta su informe anual “Los caminos de la resistencia”

diciembre 20, 2016

Cartel-Los-Caminos-web-CORREGIDO-800x400.jpg

El 19 de diciembre, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) presentó su “Informe anual: Los caminos de la resistencia”, en un evento que contó con la participación de Marina Pagés, coordinadora del Servicio Internacional para la Paz (SIPAZ); Ana Valadez Ortega, integrante del Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano (CECCAM); Rafael Landerreche Morín, integrante del Equipo Pastoral de Chenalhó; Marcelo Pérez Pérez, párroco de Simojovel y coordinador de la Pastoral Social de la Provincia de Chiapas, así como Pedro Faro Navarro, director del CDHFBC.

El objetivo del libro es “hacer visibles a hombres y mujeres, pueblos y comunidades organizadas en la construcción de sueños y esperanzas que agrietan el sistema, generan vida y dignidad, caminos de resistencia frente a esta realidad cruel y sanguinaria que vivimos en México”.

Cuenta con cinco capítulos: “Despojo y megaproyectos, impactos a los derechos humanos”, “El desplazamiento forzado en un contexto de guerra”, “De la desacreditación a la represión” (enfocado en defensoras y defensores de derechos humanos), “Del conflicto armado interno a una violencia generalizada”, y “En medio del silbido de las montañas, el llamado a la verdad y la justicia” (sobre memoria histórica y la “Otra Justicia”).

Para más información :

Informe completo “Los caminos de la Resistencia” (CDHFBC, diciembre de 2016)

Lucha de EZLN por DH de indígenas, blanco de ataques: Frayba (La Jornada, 20 de diciembre de 2016)

« Andamos los caminos de la resistencia » (Boletín de prensa, CDHFBC, 19 de diciembre de 2016)

Persisten violaciones a derechos a 19 años de masacre de Acteal: Frayba (Proceso, 19 de diciembre de 2016)

Los caminos de la resistencia: Informe Frayba 2016 (Audios, Radio Zapatista, 19 de diciembre de 2016)

Documenta Frayba, despojos, megaproyectos y ataques contra defensores de DH; en Chiapas, “ocasionadas por el Estado mexicano” (Revolucion 3.0, 20 de diciembre de 2016)

Para más información de SIPAZ :

Nacional : presentación del informe “Defender los derechos humanos en México, la normalización de la represión política” (31 de agosto de 2016)


Chiapas: “Foro sobre Defensa de la Tierra, Vida y Territorio” se pronuncia contra la presencia de la Gendarmería ambiental en la Selva Lacandona

diciembre 10, 2016
foro-amador31.jpg

Foro en Amador Hernández (@Noé Pineda)

El pasado 5 de diciembre, se llevó a cabo el “Foro sobre Defensa de la Tierra, Vida y Territorio” en el ejido de Amador Hernández, en el Municipio de Ocosingo, Selva Lacandona. Alrededor de mil personas provenientes de comunidades de la región analizaron los problemas que experimentan, entre ellos, varios conflictos de carácter agrario.

En su declaración final, expresaron: “nos pronunciamos en contra de la implementación de la Gendarmería Ambiental y su entrada a nuestro territorio. Desde ahora  manifestamos que en caso de que las autoridades correspondientes no tomen en consideración nuestra inconformidad (…), realizaremos más acciones en contra de la implementación de la Gendarmería Ambiental hasta que seamos escuchados.”

Cuestionaron que la presencia de la Gendarmería Ambiental “para el supuesto cuidado y conservación del medio ambiente” responde a otros objetivos: “Nosotros sabemos que el verdadero objetivo de este cuerpo de seguridad, constituye una estrategia para la destrucción de nuestras comunidades, de nuestras culturas y nuestras organizaciones, representa la violación a nuestros derechos yo que su verdadera intencionalidad es garantizar el ingreso de empresas transnacionales dedicadas a la extracción de recursos naturales en beneficio del gran capital.

Según las autoridades, la Gendarmería  ambiental tendrá « la misión de prevenir los delitos y faltas administrativas en materia ambiental, debido a su modelo de seguridad y operación policial. » Tiene contemplado instalarse en 61 puntos del país entre otros la Selva Lacandona, la reserva de Montes Azules y de la mariposa monarca, el Pico de Orizaba, el Nevado de Toluca y Tulum.  

Es de mencionar que este mismo día, el presidente Enrique Peña Nieta se encontraba en la Selva Lacandona en el marco de una actividad parte de la COP (Conferencias de las Partes) 13 bajo el lema “Integrando la biodiversidad para el bienestar”. En ese marco, dio instrucciones a la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano, de evitar la regularización de asentamientos irregulares; y a las secretarías de Energía y de Economía, garantizar que no se realicen exploraciones o explotaciones de hidrocarburos o mineras en la región.

Para más información :

Con la amenaza de la instalación de la Gendarmería Ambiental se realiza Foro sobre Defensa de la Tierra en Amador Hernández, Chiapas (Serapaz, 7 de diciembre de 2016)

Pueblos de Chiapas dicen no a la Gendarmería Ambiental (Somos el Medio, 8 de diciembre de 2016)

Se pronuncian en contra de la Gendarmería Ambiental comunidades de la Selva Lacandona y Montes Azules (Desinformémonos, 8 de diciembre de 2016)

Peña Nieto destaca acciones para preservar la Selva Lacandona (La Jornada, 5 de de diciembre de 2016)

Los de abajo (Artículo de opinión, La Jornada, 10 de diciembre de 2016)

COP 13- Conservación y áreas de salvaguarda, la cara más reciente del modelo extractivo en México (Otros Mundos, 8 de diciembre de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Despliegue de elementos de la División de Gendarmería en 6 estados de México (3 de septiembre de 2014)


Chiapas: Ciudadanxs de Tuxtla Gutiérrez están preocupados por el tema del agua potable

diciembre 8, 2016
10704351_1536236653256937_1595306970875006375_o
Foro “Los Principios relativos a la libertad de Expresión y el derecho al Agua” en Tuxtla Gutiérrez. Foto archivo @ChiapasParalelo

El 6 de diciembre, el Comité Promotor del Observatorio Ciudadano “Aguas SMAPA con el Agua”, por la Defensa de la Vida, la Tierra y el Territorio publicó un pronunciamiento alertando sobre la privatización del agua en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.

Dicho Comité está integrado por un grupo de ciudadanas y ciudadanos, académicos e integrantes de organizaciones civiles y sociales. Busca constituir para 2017 un observatorio ciudadano del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de Tuxtla Gutiérrez (SMAPA) con el fin de “monitorear y vigilar el funcionamiento de la dependencia municipal, además del cumplimiento al derecho humano al agua potable.Señaló que “en Tuxtla cerca de 60 colonias de las 500 que la conforman no cuentan con el servicio universal de agua potable lo que viola los derechos humanos.”

En un pronunciamiento, los integrantes del Comité Promotor denunciaron: Sabemos de la crisis financiera del SMAPA, generada por el robo, el saqueo, la corrupción y desvío de recursos, con lo cual pretenden justificar el servicio deficiente y su privatización; ésta, a modo hormiga avanza bajo la moderna estrategia mercantil denominada “outsourcing” que no es más que la “subcontratación de un servicio”, esto consiste en transferir los recursos y las responsabilidades de ciertas tareas a un tercero, como ejemplo tenemos la concesión de la instalación y manejo de los medidores a la empresa CISSA”.

Alertaron que: “El servicio de agua es malo porque es una estrategia de las autoridades para fastidiarnos y hacernos creer que es necesaria una privatización, pero pasaría lo mismo que con Proactiva [para el manejo de la basura] y fracasaría”. Por lo mismo, manifestaron su “total rechazo a cualquier forma de privatización del agua y los sistemas operadores”.

Para más información:

SMAPA ya privatizó los medidores de agua de Tuxtla”: Ciudadanos (Chiapas Paralelo, a 6 de diciembre de 2016)

Contra la privatización del agua crean un observatorio ciudadano del agua en Tuxtla (Espoir Chiapas, a 6 de diciembre de 2016)

Para más información de Sipaz:

Chiapas : Sigue el movimiento en contra de la privatización del agua en Tuxtla

 


Chiapas: Denuncia de las y los ejidatarios de Tila

diciembre 7, 2016
dscf8644

Conferencia de prensa en San Cristóbal de las Casas Foto @Sipaz

En una denuncia publica, emitida el día 24 de noviembre,  los y las ejidatarios de Tila, adherentes a la Sexta declaración de la Selva Lacanona, dan a conocer las amenazas e intimidaciones que siguen padeciendo. Delatan especialmente la intimidación que sufrio un ejidatario el día 22 de noviembre y las amenazas que recibió el parroco de Tila  Heriberto Cruz Vera a pesar de que ” no tiene nada que ver en la lucha Ejidal.” Denuncia a un “grupo minoritario de aprox. 150 personas (…) lanzando piedras intimidando a los transeuntes y una sarta de groserías en contra de los ejidatarios .”

En su denuncia las y los ejidatarios enuncia  su postura no violenta aclarando que le apuestan a “la paz y la tranquilidad.”

Concluyen su denuncia alertando “a las organizaciones sociales no gubernamentales a estar pendientes de lo que vaya acontecer en el ejido de tila” y responsabilizando “al gobierno del estado de Chiapas, al congreso del estado, al registro publico de la propiedad y ayuntamiento municipal por ser los responsables que engañaron a la gente por un supuesto fundo legal violando el Art. 74 de la legislación agraria al tratar de modificar el plano definitivo del ejido siendo inconstitucional.”