Foto @ Greenpeace México
Grupos de la sociedad civil y expertos expresan su gran preocupación ante la Ley de Biodiversidad, misma que, según SinEmbargo MX, fue aprobada “de manera apresurada” por 88 senadores el pasado 15 de diciembre, “en medio de otra polémica discusión: la Ley de Seguridad Interior.” La inesperada y sorprendente aprobación de dicha Ley ha causado controversias en varios puntos destacados en múltiples denuncias publicas por parte de la sociedad civil.
En primer lugar Greenpeace México criticó fuertemente el hecho que “dicha aprobación se llevó a cabo de manera sorpresiva y sin la amplia consulta exigida por la sociedad, tal como lo mandatan los estándares de derechos humanos.” Además el representante en México del Centro para la Diversidad Biológica, Alejandro Olivera Bonilla, destacó que la promovente principal de la Ley de Biodiversidad, la Senadora Ninfa Salinas Sada, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), es responsable del impulso de proyectos extractivos en todo el país. Declaró en una entrevista con SinEmbargo MX, que “detectamos que hay un conflicto de interés, dado que la Senadora promovente Ninfa Salinas Sada tiene un interés en proyectos de minería metalúrgica a cielo abierto en México. Con base en los contenidos de la iniciativa, como es el debilitamiento de las áreas naturales protegidas (ANP) para que se permitan este tipo de actividades que son las más destructivas, es evidente este conflicto de interés”.
Greenpeace México identificó cuatro puntos claves por los que esta nueva ley no representaría una protección, sino más bien una amenaza para la Biodiversidad en México:
-
“La escasa protección de los recursos genéticos y su mercantilización, que podría agudizar conflictos asociados al acceso y reparto de beneficios a comunidades locales o pueblos indígenas;
-
La falta de claridad en materia de consulta y participación ciudadana, pues los espacios que se proponen en este sentido están mal diseñados y no cumplen la función de ser mecanismos reales de deliberación;
-
Que en sus artículos transitorios se establecen excepciones que abren la posibilidad al uso comercial de mamíferos marinos;
-
Además, no se establece la prohibición de actividades de alto impacto, como la minería y la generación eléctrica, en áreas naturales protegidas, con lo que la nueva Ley en lugar de proteger a la biodiversidad protege los intereses de sus proponentes.”
Para más información:
Ley de Biodiversidad es un regalo para la minería y el fracking, y un atentado a la ecología, alertan (SinEmbargo MX, 5 de febrero de 2018)
Biodiversidad o minería, ¿dilema? (El Universal, 3 de febrero de 2018)
Madrugan Grupo Salinas y Partido Verde con Ley de Biodiversidad (Greenpeace México, 19 de diciembre de 2017)
Para más información en SIPAZ:
Chiapas: Acacoyagua prohibe la actividad minera en su territorio (22 de enero de 2018)
Nacional: Más aprobaciones controvertidas de Leyes Mexicanas (20 de dieciembre de 2017)
Nacional: Senado aprueba Ley de seguridad interior (16 de diciembre de 2017)
Escrito por SIPAZ 
