Oaxaca : Rechazan empresas mineras en la Mixteca

mayo 9, 2018
image_11_243

Asamblea en la Mixteca (@NVI Noticias)

El 6 de mayo, autoridades municipales y agrarias, así como pobladores de San Juan Mixtepec, rechazaron la reapertura de la mina Los Tejocotes manifestándose en sus accesos, ello para impedir los trabajos de exploración y explotación que realiza una compañía aparentemente extranjera. El presidente municipal, Antonio Gómez Bautista, explicó que han determinado oponerse a la minería ante la experiencia negativa de la explotación de esa mina de antimonio en el pasado, explotación que provocó la muerte de muchos peones por accidentes y otros por enfermedad. Indicó que en la situación presente, ningún representante o directivo de la empresa ha acudido con las autoridades antes de iniciar los trabajos. “Hace como un mes llegaron en vehículos y se pusieron a trabajar, pero sin notificar a nadie; no se sabe nada”, señaló a NVI Noticias.

De acuerdo con la Secretaría de Economía (SE), 195 mil hectáreas del territorio de San Juan Mixtepec fueron concesionadas a la Compañía Nacional de Minerales y Metales, S. A. de C. V., para la explotación de antimonio, plata, oro, plomo, zinc, cobre y mercurio.

Posteriormente, organizaciones sociales como el Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ) protestaron para impedir que más mineras se sigan instalando en esta demarcación ya que, indicaron, existen empresas mineras en Tezoatlán, San Miguel Amatitlán, Ayuquila, Ayuquililla, entre otras. Destacaron que las empresas mineras empezaron a tener presencia en la región Mixteca desde hace 10 años y que tomaron mayor fuerza a partir de la Reforma Energética (2013).

Para más información :

Rechaza a minera en Mixtepec, Oaxaca (NVI Noticias, 6 de mayo de 2018)

Protestan contra mineras en la Mixteca, Oaxaca (NVI Noticias, 8 de mayo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca: “Aquí decimos Si a la Vida, No a la Minería” – Magdalena Teitipac sigue en pie de lucha por su territorio (6 de marzo de 2018)

Oaxaca: COPUVO denuncia clima de hostigamiento de parte de autoridades municipales y de empresa minera (11 de mayo de 2017)

Oaxaca: Comunidades afectadas por el proyecto minero “San José” toman oficinas de SEMARNAT (1 de marzo de 2017)

Anuncios

Oaxaca/Chiapas : Hackean y bloquean página Web y contactos de Maderas del Pueblo del Sureste

mayo 9, 2018
logomaderas

Logo de Maderas del Pueblo (@MPS)

El 1ero de mayo, Maderas del Pueblo del Sureste (MPS), que ha acompañado la lucha de los indígenas zoques de Chimalapas y de varios otros procesos en la Selva Lacandona de Chiapas, denunció que su página web (www.maderasdelpueblo.org.mx) fue hackeada e incluso robado su dominio por un residente de los Estados Unidos. También dejó de funcionar la dirección de contacto asociado a esta página. Informó que no es la primera vez que tiene problema de este tipo. MPS indicó que el nombre de la página web de Maderas del Pueblo del Sureste pertenece ahora a Jesús Navarro Saracibar, asentado en Oakland, California, « un conocido hacker y cyberpirata quien se ha dedicado a registrar una colección de nombres de dominios con la intención de vender los registros », mismo que « ha sido demandado varias veces, en la Organización Mundial de Propiedad Intelectual (OMPI), por compañías trasnacionales, como Panasonic y Nike, al apropiarse también de sus dominios ».

El coordinador de MPS, Miguel Angel Aguirre García reclacó además “¿Qué interés pudo tener este pirata hackeador, para arrebatarnos nuestro dominio? Obviamente ninguno, eso nos hace pensar que quizá alguien le pagó para quitar nuestra página del cyber espacio”.

Para más información :

Denuncia completa (MPS, 1 de mayo de 2018)

Maderas del Pueblo de Oaxaca denuncian hackeo y robo de su página web (NVI Noticias, 8 de mayo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

 Oaxaca/Chiapas : Caravana de Observación Civil y Solidaridad en Los Chimalapas. (24 de marzo de 2017)


Nacional : 20 mil 390 desplazados forzados en 2017 ; más de 329,9 mil víctimas de este fenómeno en los últimos 12 años

mayo 3, 2018
CMPDH

(@CMDPDH)

El 2 de mayo, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) publicó un informe sobre el desplazamiento interno forzado en México que indicó que en 2017, el clima de violencia que impera en el país provocó 25 eventos de desplazamiento interno forzado masivos en nueve estados de la República, mismos que afectaron a 20 mil 390 personas. En los últimos 12 años por lo menos 329 mil 917 personas han tenido que huir de sus hogares, una cifra que resulta “sumamente conservadora” ya que nada más incluye los casos en los que comunidades enteras han tenido que desplazarse. La CMDPDH considera podría rebasar el millón de personas, aunque afirma que el gobierno no ha publicado cifras al no querer “reconocer el tamaño del problema y la existencia de un conflicto armado”.

El informe plantea que los estados de Guerrero (7 casos), Sinaloa (5), Chihuahua (3), Chiapas (3) y Oaxaca (3) concentraron prácticamente todos los episodios de desplazamiento masivos registrados en 2017. Chiapas resultó la entidad donde el fenómeno afectó a la mayor cantidad de personas: seis mil 90; la mayor parte de ellos originarios los municipios de los Altos de Chalchihuitán y Chenalhó. Un 60,44 % de las personas afectadas fueron indígenas y la gran mayoría vivían en zonas rurales

En todos los factores que provocaron el desplazamiento forzado, la mayoría de los casos fue generada por grupos armados organizados. Otras causales fueron la violencia política, conflictividad social y disputas territoriales y, en menor medida, la implementación de proyectos extractivos mineros.

La CMDPDH lamentó que en México el tema del desplazamiento interno forzado siga siendo un tema sin diagnóstico, sin políticas públicas ni respuestas oficiales : “Los desplazados internos no tienen un marco de protección, están como en una especie de limbo jurídico en donde nadie les confiere derechos. Las personas desplazadas quedan a merced de la voluntad de los gobiernos locales”. Además, si bien, reconoció, existen dos legislaciones locales, en Chiapas y en Guerrero, la falta de reglamentos ha impedido su correcta aplicación a la fecha.

Para más información :

Informe 2017 : Desplazamiento interno forzado en México (CMDPDH, informe completo, 2 mayo de 2018)

La violencia provocó el desplazamiento forzado de 20 mil 390 personas en 2017: CMDPDH (Proceso, 2 de mayo de 2018)

Más de 20 mil desplazados en México durante 2017; la mayoría, indígenas: Informe (Aristegui Noticias, 2 de mayo de 2018)

En 12 años, 329.9 mil víctimas de desplazamiento forzado en el país (La Jornada, 3 de mayo de 2018)

Los conflictos territoriales y la violencia llevan al éxodo a más de 12.000 indígenas en México (El País, 3 de mayo de 2018)

Por la violencia, más de 325 mil personas han dejado sus hogares a la fuerza en México (Animal Político, 3 de mayo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas : Persiste riesgo a la vida de indígenas tsotsiles en Aldama, denuncia el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (26 de abril de 2018)

Chiapas: SIPAZ visitó a personas desplazadas de Chalchihuitán (20 de abril de 2018)

Guerrero: De la civilidad truncada a la desaparición de la razón, informe final de la Misión de Observación al Estado de Guerrero (16 de abril de 2018)

Chiapas: Plantón desplazados ejido Puebla, Chenalhó (10 de abril de 2018)

Chiapas: Otro conflicto agrario en los límites de Chenalhó provoca desplazados en el municipio de Aldama [blog incluye antecedentes] (27 de marzo de 2018)

Chiapas: desplazados de Chalchihuitán denuncian condiciones en las que se siguen encontrando(23 de marzo de 2018)

Chiapas : sin condiciones de seguridad regresan a casa más de 4000 desplazados en Chalchihuitán (4 de enero de 2018)

SIPAZ: BOLETÍN URGENTE – Reactivación del conflicto agrario entre Chenalhó y Chalchihuitán : violencia generalizada e impunidad (16 de diciembre de 2017)


Nacional : CNI plantea que no apoyará a ningún candidato a la presidencia ; llama a los pueblos a seguir organizándose

mayo 3, 2018
IMG_2584

Marichuy en Oventik (@SIPAZ)

En una conferencia de prensa que se llevó a cabo en la Ciudad de México el 2 de mayo, el Congreso Nacional Indígena (CNI), el Concejo Indígena de Gobierno (CIG) y su vocera, María de Jesús Patricio Martínez, “Marichuy”, anunciaron que no “buscarán ni aceptarán ninguna alianza con ningún partido político o candidato” ante las elecciones del próximo 1 de julio. Adelantaron que tampoco llamarán a votar o a la abstención, sino que seguirán buscando “a todos los de abajo para desmontar el pestilente poder de arriba”: “Voten o no voten, organícense. Caminaremos construyendo las claves para sanar el mundo”.

En un comunicado redactado después de la segunda sesión de trabajo del CIG, llevada a cabo los días 28 y 29 de abril en la Ciudad de México, dejaron claves de sus aprendizajes al intentar recolectar firmas en todo el país para que Marichuy pudiera participar como candidata independiente a la presidencia: « Escuchamos el dolor de todos los colores que somos el México de abajo »  y « hicimos crecer nuestra propuesta política de abajo, desde donde se visibilizó la lucha de muchos pueblos originarios, sus problemas y sus propuestas ». Afirmaron, por otro lado, que « el proceso electoral es un gran cochinero en el cual contiende quien pudo falsificar miles de firmas y quien tiene los miles de millones de pesos que le permitan coaccionar y comprar el voto, mientras la mayor parte del pueblo de México se debate entre la pobreza y la miseria » ; y que « los pueblos originarios y quienes caminamos abajo y a la izquierda no cabemos en su juego; no por nuestro color, nuestra raza, nuestra clase, nuestra edad, nuestra cultura, nuestro género, nuestro pensamiento, nuestro corazón, sino porque somos uno con la madre tierra y nuestra lucha es porque no se convierta todo en una mercancía ».

Pidieron « a todas y todos que somos el pueblo de México, a las y los compas de las Redes de apoyo al Concejo Indígena de Gobierno en todos los estados del país, a las compañeras y compañeros que conformaron la Asociación Civil Llegó la Hora del Florecimiento de los Pueblos a seguirnos consultando y evaluando, haciendo las valoraciones, encontrando y caminando los nuevos senderos que decidamos, organizándonos siempre, aunque voten o no voten por algún candidato.  Sus palabras, sentimientos y propuestas importan para nosotr@s ». Adelantaron finalmente que en el mes de octubre realizarán una Asamblea General del Congreso Nacional Indígena, para conocer los resultados de la valoración de los originarios agrupados en el CNI, y avanzar en el siguiente paso.

Para más información :

Falta lo que falta (CNI, 2 de mayo de 2018)

El CNI no buscará ninguna alianza política… el proceso electoral “es un gran cochinero”, dice “Marichuy” (Proceso, 2 de mayo de 2018)

Tweet

“No vamos a apoyar a ningún candidato”: CNI (La Jornada, 2 de mayo de 2018)

Marichuy dice que su movimiento no apoyará a ningún candidato: “esta elección es un cochinero” (Sin Embargo, 2 de mayo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas/Nacional : Conversatorio “Miradas, escuchas, palabras: ¿prohibido pensar? (27 de abril de 2018)

Nacional : CNI convoca al “siguiente paso en la lucha” (17 de marzo de 2018)

Nacional: CNI denuncia ataque contra la caravana del CIG. (22 de enero de 2018)

Nacional: Marichuy critica trampas del INE a su candidatura (26 de octubre de 2018)

Nacional: Marychuy se registra como candidata independiente a la Presidencia de la República (18 de octubre de 2017)


Chiapas : Persiste riesgo a la vida de indígenas tsotsiles en Aldama, denuncia el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas

abril 26, 2018
06_desplazados_aldama_tabak_2

Aldama (@CDHFBC)

En una actualización de Acción Urgente publicada el 25 de abril, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CHDBF), señaló que del 15 de abril a la fecha “se han intensificado durante el día y de manera continua, los disparos de armas de fuego en diferentes comunidades de Aldama”, situación que derivaría de un añejo conflicto agrario con la comunidad de Santa Marta, municipio de Chenalhó. Expresó que los testigos refieren que los disparos provienen de Manuel Utrilla, Santa Marta y otras comunidades de Chenalhó que colindan con Aldama.

Afirmó que por lo mismo se “ha generado un ambiente de terror en la población, por lo que varias familias se han desplazado forzadamente al monte para resguardarse de los disparos y algunas han tenido que huir a la cabecera municipal y a otros lugares”.

Denunció que “la situación en el municipio de Aldama y de las comunidades que colindan con Chenalhó es cada vez más crítica. Como lo hemos hecho saber la ineficacia en la intervención del Estado mexicano está ocasionando y permitiendo el crecimiento de la violencia “, por lo que solicitó a las autoridades entre otras cosas atender de manera urgente e integral la situación de desplazamiento de las comunidades afectadas por la violencia en Aldama; realizar acciones de prevención con el fin de evitar que otras comunidades se desplacen de manera forzada; así como realizar una estrategia efectiva de desarticulación, desarme, detención y sanción a los grupos civiles armados de la región, así como una investigación a fondo de las autoridades responsables de la organización y actuación de los grupos armados.

Para más información :

Persiste riesgo a la vida de indígenas tsotsiles en Aldama, Chiapas (CDHFBC, 25 de abril de 2018)

Se intensifican disparos en comunidades de Aldama (Cuarto Poder, 26 de abril de 2018)

Investiga FGE homicidio de cuatro indígenas de Aldama y Chenalhó (Expreso de Chiapas, 20 de abril de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas: Aumenta la violencia en Los Altos de Chiapas, 747 desplazados y 3 muertos en Aldama (4 de abril de 2018)

Chiapas: Otro conflicto agrario en los límites de Chenalhó provoca desplazados en el municipio de Aldama [blog incluye antecedentes] (27 de marzo de 2018)


Chiapas : se lleva a cabo el Encuentro “¡Pueblos Vivos! ¡Libres del Extractivismo!” en Acacoyagua

abril 23, 2018
Encuentro-Acacoyagua-puebl-libres-de-estractivismo

“¡Pueblos Vivos! ¡Libres del Extractivismo!” (@Voces Mesoamericanas)

Los días 19 y 20 de abril, más de 20 organizaciones, comunidades y colectivos que integran el Grupo de resistencia al modelo extractivo en Chiapas se reunieron en el marco del Encuentro “¡Pueblos Vivos! ¡Libres del Extractivismo!”, que se llevó a cabo en Acacoyagua, Chiapas, para « tejer nuestras luchas y hacer frente común al avance del extractivismo, es decir la actual fase del capitalismo que extrae un máximo de bienes comunes naturales para la acumulación de riqueza y la exportación de materias primas ».

El evento fue realizado en tierras del Frente Popular en Defensa del Soconusco (FPDS) que lleva año y medio instalado en dos campamentos para impedir el paso de las maquinarias de la empresa El Puntal S.A. de C.V. hacia la mina de titanio “Casas Viejas”. “Gracias a esta acción, la mina no está activa, pero seguiremos apoyando al FPDS hasta que las 21 concesiones en este municipio y el de Escuintla se cancelen de manera definitiva”, aseguraron las y los participantes.

En su declaración final, denunciaron que « la legalización del despojo se traduce por la implementación de nuevas Zonas Económicas Especiales (ZEE) en el sureste mexicano, entre ellas la ZEE de Puerto Chiapas que va a ocupar 8,611 hectáreas en tierras de Tapachula. El gobierno nos hace creer que se trata de un proyecto social que va a sacar a nuestras comunidades de la pobreza, pero bien sabemos que significarán “progreso” y “desarrollo” solo para las empresas, las cuales no pagarán ningún impuesto dentro de la ZEE. A cambio sacarán mucha energía, agua y mano de obra explotada para funcionar, dejándonos solo con más pobreza, más contaminación y menos tierras cultivables. Además, las ZEE son un atentado a la soberanía de nuestros municipios ya que las van a administrar personas externas que podrán venir del sector privado. Nosotros tenemos otro proyecto de vida más sustentable para nuestras comunidades, basado en el rescate de nuestros usos y costumbres, nuestras semillas originarias y nuestra medicina tradicional ». Afirmaron finalmente que “al resistir de forma organizada al modelo extractivo, reforzamos nuestra defensa territorial y nuestra búsqueda de soberanía, generamos unión y articulación entre los pueblos explotados, y recuperamos el ejercicio de nuestros derechos colectivos”.

Para más información :

Comunidades realizan el encuentro “¡Pueblos Vivos! ¡Libres del Extractivismo!” (Somoselmedio, 20 de abril de 2018)

Pronunciamiento final del Encuentro “¡Pueblos Vivos, Libres del Extractivismo! » (20 de abril de 2018)

Colectivos seguirán lucha contra “extractivismo” en Chiapas (La Jornada, 21 de abril de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas: Acacoyagua prohibe la actividad minera en su territorio (22 de enero de 2018)

Chiapas: intimidación a integrantes del Frente Popular en Defensa del Soconusco 20 de Junio (FPDS) por policías y militares (17 de mayo de 2017)

Chiapas : FDPS suspende diálogo con el gobierno hasta que cierren mina de la empresa El Puntal S.A. de C.V. y se deroguen otras concesiones (22 de febrero de 2017)


Oaxaca : comuneras y comuneros de Unión Hidalgo rechazan consulta indígena

abril 18, 2018
RECHAZAN

(@Imparcial de Oaxaca)

El 9 de abril, comuneras y comuneros del pueblo zapoteca de Unión Hidalgo rechazaron la puesta en marcha de un proceso de consulta que la Secretaria de Energía (Sener) quería impulsar a favor de la empresa “Eólica Oaxaca”, filial de Electricidad de Francia (EDF) para la construcción de un nuevo parque eólico en su comunidad. Explicaron que el rechazo se debe a quela consulta indígena que pretende iniciar sus protocolos el próximo miércoles 11 de abril, no debe dar inicio en un escenario de resquebrajamiento del tejido social comunitario en la región del Istmo, porque la prioridad es la reconstrucción de viviendas”, ello después del terremoto de 8.2 grados de septiembre de 2017 que afectó el 80 por ciento de las viviendas.

Cabe recordar que el municipio binnizá de Unión Hidalgo (Ranchu Gubiña) cuenta con « 11 mil 317 hectáreas de tierras comunales de las cuales más de la mitad han sido concesionadas a empresas eólicas. Actualmente opera el parque eólico Piedra Larga de Desarrollos Eólicos de México (Demex), filial de la española Renovalia Energy, mientras Électricité de France (EDF) Énergies Nouvelles pretende instalar el parque eólico “Gunaa Sicarú” sobre 4 mil 400 hectáreas de la planicie al norte del estero de la comunidad, con una inversión de 600 millones de dólares », planteó el suplemento Ojarasca de La Jornada.


Los comuneros y comuneras cuestionaron que de por si la Sener ya otorgó un permiso por 30 años a la empresa EDF el 29 de junio de 2017 para construir su central eólica en terrenos de las comunidades de Unión Hidalgo, y de La Ventosa, agencia municipal de Juchitán, por lo que el proceso de consulta que se quiere iniciar no ha sido coherente con el carácter “previo” que quedó establecido en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la jurisprudencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Por lo mismo, y a petición de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), la Secretaría de Energía Federal (Sener) informó de la suspensión de la consulta indígena en lo inmediato.

Para más información :

Suspende Sener consulta indígena en Unión Hidalgo, a petición de la CNDH (El Imparcial de Oaxaca, 12 de abril de 2018)

Rechazan comuneros consulta indígena que beneficia a eólica en Unión Hidalgo (Página 3.mx, 11 de abril de 2018)

Eólicas una amenaza para el palmar, reserva natural de Unión Hidalgo (IstmoPress, 11 de abril de 2018)

Rechazan comuneros consulta indígena para beneficiar a EDF en Unión Hidalgo (IstmoPress, 9 de abril de 2018)

RIESGO DE SIMULACIÓN JURÍDICA. CONSULTA EÓLICA EN UNIÓN HIDALGO, OAXACA  (Ojarasca, 7 de abril de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca : Desalojo y detenciones en el parque eólico Bií Hioxo (20 de julio de 2017)

Oaxaca: 11 ejidatarios son detenidos al desalojar bloqueo a parque eólico de la francesa EDF (27 de abril de 2017)

Oaxaca: Asamblea de Unión Hidalgo define su postura respecto a las afectaciones de parques eólicos (29 de abril de 2014)