Nacional: cuestionamientos de organizaciones campesinas e indígenas ante iniciativa de ley agraria

(@Desinformémonos)

En fechas recientes, integrantes de organizaciones campesinas e indígenas han expresado su preocupación por la iniciativa de ley agraria propuesta en octubre por el coordinador del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en el Senado, Ricardo Monreal Ávila. Para Carlos González García, abogado e integrante del Congreso Nacional Indígena (CNI), dicha propuesta “da continuidad” a la contrarreforma salinista de 1992 y forma parte de una estrategia para despojar a los pueblos originarios: “tiene como fin armonizar las disposiciones legales en materia agraria con las reformas estructurales en materia energética y de hidrocarburos, así como con los privatizadores regímenes de concesiones mineras, de aguas y de bienes nacionales”; y “brinda a las trasnacionales la posibilidad de apoderarse de tierras de uso agropecuario y forestal”.

“Con esta iniciativa olvidan que las tierras las han obtenido los ejidatarios y comuneros después de una lucha armada, hace ya cien años [Revolución Mexicana], y que no sólo se usan para producir y explotar los recursos naturales que ahí existen, sino también para recrear su cultura y la convivencia con las otras comunidades », indicaron organizaciones campesinas. Criticaron que las autoridades busquen beneficiar a los empresarios « en lugar de promover que los ejidatarios y comuneros sean quienes sean capacitados y decidan sobre la preservación y explotación de los recursos en sus territorios ».

La Red Mexicana de Afectadas y Afectados por la Minería (REMA) expresó que la actual Ley Agraria “constituye, a pesar de todos los intentos de gobiernos anteriores por deteriorarla, una herramienta fundamental para la defensa de los núcleos agrarios de nuestro país frente a proyectos extractivos que generan despojo, destrucción de la tierra y el territorio, daños a la salud y al medio ambiente de sus habitantes, así como criminalización y/o asesinatos de quienes se oponen a ellos”. Para sus integrantes, la nueva iniciativa que abrogaría dicho texto “constituye una regresión y una nueva amenaza para los derechos de los pueblos campesinos que lucharon por la tierra y que con su lucha han configurado y dado sentido a la historia y presente de nuestro país. (…) En nuestra opinión, este documento está diseñado bajo la misma lógica que impulsó la contrarreforma agraria de 1992 durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari y, además, agiliza la implementación de las reformas neoliberales impulsadas por el gobierno de Enrique Peña Nieto, especialmente respecto a la Reforma Energética”.

Para más información:

Iniciativa de ley agraria es una estrategia de despojo contra los pueblos indígenas: CNI (Desinformémonos, 6 de noviembre de 2018)

Piden frenar Ley Monreal; dirigentes campesinos la consideran privatizadora y neoliberal (MVS Noticias, 6 de noviembre de 2018)

Por regresiva objetan nueva ley agraria propuesta por Monreal (Regeneración, 5 de noviembre de 2018)

Permite despojo el plan agrario de Monreal, alertan grupos indígenas y campesinos (La Jornada, 4 de noviembre de 2018)

Iniciativa de ley para el desarrollo agrario: nueva reforma estructural (La Jornada, 3 de noviembre de 2018)

La REMA se pronuncia en contra de la iniciativa de “Ley para el Desarrollo Agrario” de MORENA (REMA, 30 de octubre de 2018)

Presenta Monreal iniciativa de ley para el desarrollo agrario (La Jornada, 24 de octubre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Aprobada la reforma energética (11 de diciembre de 2013)

Anuncios

Oaxaca : CODEDI denuncia hostigamiento militar ; CNI exige que cese la represión en su contra

En un comunicado,el Comité Por La Defensa De Los Derechos Indígenas (CODEDI) denunció que en la tarde de 29 de octubre « se registró otro acto de agresión » en su contra, « cuando elementos de la Marina Militar subieron en convoy rumbo al Centro de Capacitación de la ex Finca Alemania en la sierra sur zapoteca ».

Explicaron que esta « provocación militar » se dio « mientras cientos de integrantes de CODEDI estaban realizando una movilización frente el aeropuerto de Huatulco, Oaxaca, para exigir justicia por los 5 defensores comunitarios asesinados en lo que va del año y por fincar las responsabilidades de la muerte de Mardelia Rocibel Cervantes, de 22 años, fallecida por negligencia médica en el hospital de Huatulco ». El CODEDI consideró que estos hechos más recientes son « una intimidación contra el derecho de manifestación de los pueblos y vislumbran la complicidad entre los aparatos estatales y los sicarios del crimen organizado ».

Cabe recordar que, apenas el 25 de octubre, Noel Castillo Aguilar, de 44 años, integrante del CODEDI y « defensor de la playa de su comunidad contra los intereses mafiosos y empresariales » se convirtió en el quinto integrante de esta organización asesinado en 2018, ello sin que se haya registrado avances en las investigaciones en ninguno de los casos.

El Congreso Nacional Indígena (CNI) denunció por su parte « la creciente represión contra nuestr@s herman@s de CODEDI » y condenó el asesinato de Noel Castillo Aguilar. Exigió que cesen la represión y la imposición de « megaproyectos de muerte ».

Para más información :

Comunicado URGENTE: EJÉRCITO HOSTIGA CODEDI (CODEDI, 30 de octubre de 2018)

CODEDI cierra acceso al aeropuerto de Huatulco (El Imparcial, 30 de octubre de 2018)

PRONUNCIAMIENTO DEL CNI-CIG EN CONTRA DE LA REPRESIÓN CONTRA CODEDI Y CONTRA LA SIMULACIÓN DE “CONSULTAS” EN BENEFICIO DE LA EMPRESA EÓLICA DEL SUR (CNI/EZLN, 30 de octubre de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca : Asesinan al quinto integrante de CODEDI en lo que va del año (26 de octubre de 2018)

Oaxaca : CODEDI denuncia hostigamiento militar y persecución (31 de julio de 2018)

Oaxaca : impunidad y amenazas a tres meses del asesinato de 3 integrantes de CODEDI (16 de mayo de 2018)

Oaxaca : CODEDI denuncia « allanamiento, intimidación, acoso y violencia política » (9 de marzo de, 2018)

Oaxaca: Emboscan y asesinan a tres integrantes de Codedi (20 de febrero de 2018)

Nacional : Aeropuerto Internacional de México en Texcoco se cancela después de consulta

El 29 de octubre, el presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), quien tomará posesión de su cargo el próximo 1 de diciembre, anunció que cancelará la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) en Texcoco y que, en cambio, respaldará el proyecto en la actual base militar de Santa Lucía, a unos 40 kilómetros al Norte de la Ciudad de México.

Tomó esta decisión después de una consulta nacional en la que participaron más de un millón de personas (un poco más del 1 % de la lista electoral en el país) : un 29 % de ellas votaron por continuar el aeropuerto de Texcoco mientras un 69% votaron a favor de Santa Lucía.

Ante este anuncio, el presidente Enrique Peña Nieto anunció que su gobierno seguirá con la construcción del NAIM en Texcoco hasta el último día de su mandato. Se estima que el actual proyecto tiene un avance de un 30 %. “De mantenerse la decisión de cancelar la obra, a partir del 1 de diciembre, el próximo gobierno tendrá que hacer frente al pago de compromisos, los cuales probablemente requerirán el uso de recursos fiscales adicionales al impuesto que pagan los usuarios del aeropuerto”, señaló.

Empresarios y partidos de oposición al Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) han cuestionado la propuesta de Santa Lucía y el proceso de consulta que consideran ilegal, sin carácter vinculatorio y sólo un montaje o una simulación para avalar una decisión ya tomada por AMLO. Consideran que tendrá un impacto negativo en los mercados financieros además de generar fuertes pérdidas económicas. De acuerdo con el Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, tendrá un costo para el país de al menos 120 mil millones de pesos.

Quienes sí celebraron la decisión fueron los integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de Atenco y la coalición Pueblos Unidos contra el Nuevo Aeropuerto quienes se han venido oponiendo al proyecto en Texcoco desde el 2001. Antes de la consulta, realizaron una campaña en redes sociales con la etiqueta #YoPrefieroElLago, « señalando que preferían conservar el Lago Nabor Carrillo y evitar el daño ambiental, en lugar de que continuara el NAIM, que está ubicado en los municipios de Atenco, Ecatepec de Morelos y Texcoco, en el Estado de México ».

Por su parte, antes del cierre de la consulta, el Congreso Nacional Indígena (CNI) y su Concejo Indígena de Gobierno (CIG) así como el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), rechazaron la construcción de un nuevo aeropuerto cualquier sea su ubicación : “Decidir donde pongan el nuevo aeropuerto no debería ser lo que nos pregunten los gobernantes, pues si tuvieran un poco de vergüenza frente a los millones que sufren el despojo, la pobreza, la represión, ante los que deben migrar por miles ante la destrucción dejada en todo el mundo, ante nuestra madre tierra que no soporta más la grave enfermedad que ha causado el capitalismo; la pregunta debería ser si estamos de acuerdo en que continúen o no por ese camino que nos está conduciendo, a todas y todos, a la muerte, a la guerra, al exterminio”. Afirmaron que “los pueblos originarios no podemos decir que sí a nuestro exterminio, aunque el mal gobierno finja hacer una consulta, aunque falsifique votos, aunque los compre o los consiga con engaños al pueblo de México. El embate en contra de los territorios que sostienen la vida y en contra de la libertad, no será en nuestro nombre”.

Para más información :

Obras del NAIM continuarán hasta hasta el 30 de noviembre, dice Peña Nieto; afores, sin riesgo (Animal Político, 29 de octubre de 2018)

Nuevo Aeropuerto de México: AMLO confirma que su gobierno cancelará la construcción del aeródromo (BBC Mundo, 29 de octubre de 2018)

Santa Lucía: en qué consiste el proyecto de AMLO para construir un nuevo aeropuerto para Ciudad de México (BBC Mundo, 29 de octubre de 2018)

El caso Santa Lucía: qué nos enseña AMLO sobre el poder (Huffington Post, 29 de octubre de 2018)

Adiós al NAIM en Texcoco: arrasa Santa Lucía en consulta sobre Aeropuerto (Aristegui Noticias, 28 de octubre de 2018)

Adiós al NAIM: La opción de construir pistas en Santa Lucía gana en la consulta convocada por López Obrador (Animal Político, 28 de octubre de 2018)

Consulta tumba el proyecto del NAIM en Texcoco; gana opción de Santa Lucía (Proceso, 28 de octubre de 2018)

Rechazan NAIM en Texcoco, en casilla de Atenco (La Jornada, 28 de octubre de 2018)

El EZLN y el CNI rechazan “aerópolis” en Texcoco o Santa Lucía (Proceso, 27 de octubre de 2018)

COMUNICADO CONJUNTO DEL CNI, EL CIG Y EL EZLN EN RECHAZO AL MEGAPROYECTO DEL NAIM Y EN APOYO Y SOLIDARIDAD CON LAS POBLACIONES MIGRANTES (CNI/EZLN, 26 de octubre de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional: Irrupciones en territorios indígenas para la implementación de megaproyectos: San Francisco Xochicuautla y Atenco (14 de abril de 2016)

Nacional: El FPDT de Atenco inicia movilizaciones después de anuncio de próximo aeropuerto (4 de septiembre de 2014)

Nacional: A 8 años de impunidad en Atenco, continúa amenaza de construcción del aeropuerto (8 de mayo de 2014)

México: Liberación de los doce presos de Atenco (3 de julio de 2010)

Chiapas : Grupo Chiapaneco contra el modelo extractivo se pronuncia contra el despojo

Reunión del Grupo Chiapaneco contra el Modelo Extractivo, octubre de 2018 (@Otros Mundos)

El 27 de octubre, al finalizar una reunión de dos días que se llevó a cabo en San Cristóbal de las Casas, los pueblos y organizaciones que conforman el Grupo Chiapaneco contra el modelo extractivo se declararon « en resistencia » ante dicho modelo capitalista que « busca mercantilizar la energía que nos da la vida, que viene de los ríos, el mar, el sol, el viento, los bosques y los volcanes. No estamos de acuerdo con que las grandes empresas nacionales y transnacionales vengan a despojarnos de nuestras tierras y territorios con proyectos extractivos como son pozos petroleros, geotermia, represas hidroeléctricas, minas y parques eólicos, para producir energía que alimente sus industrias contaminantes y el modelo de vida capitalista de las grandes ciudades ».

Denunciaron que « las empresas no piden permiso ni a la Madre Tierra ni menos a los pueblos de Chiapas, cuando quieren extraer los bienes comunes naturales de nuestros territorios, con la complicidad de los tres niveles de gobierno, del aparato militar, paramilitar y policiaco ». Afirmaron que, a diferencia de lo que quieren hacernos creer los empresarios “una energía que desplaza a los pueblos no puede ser ni verde ni limpia”.

Rechazaron distintos proyectos que se están implementando o que se podrían implementar en las zonas Costa, Sierra, Zoque, Altos, Selva, mismos que «violan nuestros derechos como pueblos (…). Nos desplazan, inundan nuestras tierras (…). Nos roban nuestras agua y contaminan nuestras fuentes de vida » además de generar « militarización para el control del territorio y la protección de los proyectos privados, no solo a través de la presencia del ejército mexicano sino también de paramilitares y de servicios guardias privadas».

Indicaron finalmente que « todos estos proyectos que no dejan en nuestros pueblos ningún desarrollo económico, social, ni cultural. El único camino que nos abre es el de la muerte. (…) Queremos seguir con fuerza y para ello necesitamos poder seguir viviendo en nuestras comunidades, con nuestras formas de vida, con respeto y cuidado de nuestras tierras y territorios. Queremos que se respeten y reconozcan los derechos colectivos de los pueblos ».

Para más información :

Pueblos organizados de Chiapas nos declaramos en resistencia ante el modelo energético capitalista (Grupo Chiapaneco contra el Modelo Extractivo, 27 de octubre de 2018)

Pueblos organizados detendrán el avance de proyectos extractivistas en Chiapas (Chiapas Paralelo, 28 de octubre de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas : se lleva a cabo el Encuentro “¡Pueblos Vivos! ¡Libres del Extractivismo!” en Acacoyagua (23 de abril de 2018)

Chiapas: Acacoyagua prohibe la actividad minera en su territorio (22 de enero de 2018)

Chiapas: intimidación a integrantes del Frente Popular en Defensa del Soconusco 20 de Junio (FPDS) por policías y militares (17 de mayo de 2017)

Chiapas : FDPS suspende diálogo con el gobierno hasta que cierren mina de la empresa El Puntal S.A. de C.V. y se deroguen otras concesiones (22 de febrero de 2017)

Oaxaca : Llaman a SCJN a amparar los derechos colectivos de la comunidad zapoteca y a cancelar los permisos de Eólica del Sur

(@Cuarto Oscuro)

En un comunicado publicado el 25 de octubre, organizaciones defensoras de derechos humanos y del medio ambiente llamaron a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a que “se apegue estrictamente a los máximos estándares sobre consulta previa en su sentencia, ampare los derechos colectivos de la comunidad zapoteca, y ordene la cancelación de los permisos otorgados a Eólica del Sur para la construcción de un parque de aerogeneradores en Juchitán, Oaxaca, así como para que se impongan medidas de reparación justas para la comunidad”. Ello cuando el próximo 31 de octubre, el máximo órgano de justicia decidirá si se violaron los derechos humanos de la comunidad zapoteca en el caso.

Cabe recordar que en mayo pasado la SCJN atrajo los amparos interpuestos por más de mil miembros de la comunidad zapoteca de Juchitán sobre la consulta que se llevó a cabo para la implementación del proyecto de la filial de la transnacional Mitsubishi, misma que, pese a los litigios pendientes, ha seguido avanzando en la construcción del megaproyecto.

Las organizaciones externaron una gran preocupación por el proyecto de resolución que se piensa presentar ya que temen que se pueda alistar un « fallo que avala malas prácticas en las consultas a indígenas ».

En la conferencia de prensa en la que se presentó el comunicado Betina Cruz, representante de la Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo de Tehuantepec en Defensa de la Tierra y el Territorio, recordó que desde 2014 se oponen a ese parque eólico, « el más grande de su tipo en América Latina », pues la consulta a las comunidades afectadas se dio una vez que la empresa ya tenía los permisos gubernamentales. Señaló que actualmente el Istmo de Tehuantepec cuenta con mil 915 aerogeneradores, en 24 parques, ninguno instalado con consultas previas, libres e informadas, como establece la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Relatora Especial de la ONU sobre derechos de Pueblos Indígenas.

Por su parte, integrantes de la comunidad zapoteca han denunciado « que han sido criminalizados y amenazados antes, durante y después de la consulta por su oposición al proyecto, por lo que nunca se trató de una proceso libre ni de buena fe . Tampoco se brindó información completa sobre los impactos del proyecto y sus alternativas para las comunidades. Incluso, las autoridades responsables, como la Sener, buscaron acelerar el proceso para avalar el proyecto, en violación de los usos y costumbres de la comunidad, y dejando temas pendientes de discusión ».

Las organizaciones animaron a la SCJN « a no desechar la oportunidad única de generar un precedente histórico en favor de la protección efectiva de los derechos de los pueblos indígenas en el marco de la Reforma Energética y de establecer reglas claras al gobierno de cómo debe cumplir con su obligación de consultar a pueblos y comunidades. De no corregir su rumbo, estaría profundizando la grave situación de discriminación que viven las comunidades indígenas en México y permitiría que dicha Reforma se implemente en franca violación de los derechos humanos ».

Para más información :

Opositores a Eólica del Sur, en Oaxaca, alertan por posible decisión de la Corte contra derecho de consulta indígena (Proceso, 25 de octubre de 2018)

Solicitan activistas a SCJN cancelar permisos a Eólica del Sur (La Jornada, 25 de octubre de 2018)

Piden a la SCJN cancelar permisos a Eólica del Sur (El Imparcial, 25 de octubre de 2018)

Piden a la Suprema Corte cancelar permisos a Eólica del Sur por violar derechos humanos de comunidades indígenas (OSC, 25 de octubre de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca: Asesinan a defensor quien se opuso contra un proyecto de la empresa Eólica del Sur (25 de julio de 2018)

Oaxaca : Emiten Alerta Temprana a favor de indígenas zapotecas de Unión Hidalgo (22 junio de 2018)

Oaxaca : Suspenden la construcción de un parque eólico en Unión Hidalgo (24 de mayo de 2018)

Oaxaca : comuneras y comuneros de Unión Hidalgo rechazan consulta indígena (18 de abril de 2018)

Oaxaca : Desalojo y detenciones en el parque eólico Bií Hioxo (20 de julio de 2017)

Oaxaca: 11 ejidatarios son detenidos al desalojar bloqueo a parque eólico de la francesa EDF (27 de abril de 2017)

Oaxaca : Asesinan al quinto integrante de CODEDI en lo que va del año

En un comunicado, el Comité de Defensa de los Pueblos Indígenas (CODEDI) denunció que el 25 de octubre fue asesinado a balazos Noel Castillo Aguilar de 44 años e integrante de su organización en el municipio de Santiago Astata cuando se dirigía a su casa.

Afirmó que « este crimen es claramente de carácter político toda vez que él era integrante del grupo local del CODEDI que está en la legítima defensa de la lucha por la defensa de sus playas y territorio en la región ». Recordó que « este asesinato es el segundo atentado contra el grupo de esa comunidad, ya que el año pasado fue asesinado uno de sus representantes, y que además, es el tercer atentado contra compañeros pertenecientes al Comité por la Defensa de los Derechos Indígenas en lo que va del 2018, por lo que sostenemos que el único responsable de este y de todos los homicidios, atentados y violencias de los que hemos sido objeto, es el gobierno del Estado de Oaxaca encabezado por Alejandro Murat Hinojosa por su complicidad al entorpecer las investigaciones y fomentar los ataques en nuestra contra a través del poderoso dispositivo de la impunidad ».

Exigieron justicia en éste y en los casos anteriores además de que cese de la violencia en contra de los pueblos organizados de la Sierra Sur de Oaxaca.

Por su parte, el Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas expresó su repudio ante los asesinatos de dos defensores de derechos humanos y un periodista en las últimas 24 horas. Recordó que en el caso de CODEDI, el pasado 17 de julio fue asesinado otro de sus integrantes, Abraham Hernández González, así mismo el 12 de febrero de este año, fueron asesinados: Alejandro Antonio Díaz Cruz (41 años), Ignacio Basilio Ventura Martínez (17 años) y Luis Ángel Martínez (18 años), sin que hasta la fecha haya investigaciones efectivas ni sanción a los responsables.

Para más información :

Comunicado de CODEDI por el asesinato de un coordinador de la organización (CODEDI, 25 de octubre de 2018)

Intolerable, asesinato de periodistas y defensores bajo mecanismos de protección: ONG (MVS Noticias, 26 de octubre de 2018)

Asesinan a quinto activista del CODEDI en Oaxaca (El Universal, 26 de octubre de 2018)

Espacio Civil de Oaxaca denuncia 5 ejecuciones extrajudiciales, 4 detenciones arbitrarias y 3 allanamientos contra CODEDI en 2018 (Espacio Civil de Oaxaca, 26 de octubre de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca : CODEDI denuncia hostigamiento militar y persecución (31 de julio de 2018)

Oaxaca : impunidad y amenazas a tres meses del asesinato de 3 integrantes de CODEDI (16 de mayo de 2018)

Oaxaca : CODEDI denuncia « allanamiento, intimidación, acoso y violencia política » (9 de marzo de, 2018)

Oaxaca: Emboscan y asesinan a tres integrantes de Codedi (20 de febrero de 2018)

Nacional : Se pospone entrega de concesiones de agua vía Internet por seis meses en medio de protestas.

El 15 de octubre, la Comisión Nacional del agua (CONAGUA) anunció que determinó posponer durante seis meses la entrega de concesiones de aguas nacionales superficiales y subterráneas vía Internet. Explicó su decisión al reconocer que hay usuarios -comunidades campesinas y rurales entre otros- que no cuentan con la firma electrónica que emite el Servicio de Administración Tributaria (SAT), un criterio necesario para el procedimiento de obtención de dichas concesiones. Cabe recordar que el 1ero de octubre, se había dado a conocer en el Diario Oficial que comenzarían a tramitarse títulos de concesiones de aguas nacionales, permisos de descargas de aguas residuales y uso de zonas federales administradas por la Conagua vía Conagu@ Digital.

El mismo 15 de octubre, integrantes de la coalición Agua para Todos realizaron un mitin frente a la Conagua para manifestar su rechazo a los trámites digitales al considerar que se trata de una forma de acelerar la privatización del agua, pues sólo cuentan con firma electrónica las grandes empresas y las mineras. Acusaron que con este nuevo sistema Conagua pondrá en disposición automática concesiones de aguas nacionales hasta agotar existencias. Desde días previos, había alertado que una de las consecuencias de este sistema sería la “privatización inmediata” de las aguas nacionales “vulneradas” luego de que el Gobierno mexicano emitiera en junio pasado diez decretos para suprimir vedas existentes en 295 de las cuencas hidrológicas del país.

Por su parte, Mario Delgado, coordinador de la bancada del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) en la Cámara de Diputados, también había exigido suspender la entrada en vigor del sistema en línea debido a que “acelera el proceso de privatización”, y denunciando que este procedimiento “busca sospechosamente trasladar beneficios públicos a particulares a unos días del cambio de Gobierno”. Alertó que “este acuerdo maximiza los efectos privatizadores sobre el agua de los diez Decretos emitidos por el presidente Enrique Peña Nieto el pasado 6 de junio, pues va a permitir que las concesiones puedan realizarse de manera sumamente rápida y sin sustento técnico”. Señaló que el nuevo sistema en línea no garantiza la presentación de estudios técnicos que avalen el aprovechamiento sustentable del agua y no aclaran la no afectación ambiental, con lo que el respeto al derecho al agua se podría reducir a un “mero trámite burocrático”.

Para más información :

Conagua aplaza trámite digital de concesiones, para dar oportunidad a pueblos y comunidades (Vanguardia, 16 de octubre de 2018)

El Gobierno de Peña suspende la venta del agua nacional vía web; la plataforma se liberaba hoy (Sin Embargo, 15 de octubre de 2018)

Una victoria vs privatización del agua: Posponen Conagu@-Digital 6 meses (Regeneración, 15 de octubre de 2018)

Aplaza Conagua trámite digital para concesiones (LA Jornada Maya, 15 de octubre de 2018)

La Conagua otorgará concesiones de explotación del agua en línea (Proceso, 11 de octubre de 2018)

El lunes, entrega masiva de concesiones del agua (La Jornada, 11 de octubre de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas: la Diócesis de San Cristóbal recauda 40400 firmas contra Decretos de Reserva del Agua (14 de agosto de 2018)

Nacional : 55 % de agua superficial abierta a concesiones por decretos presidenciales (18 de junio de 2018)

Nacional: Relator Especial de Naciones Unidas sobre los derechos humanos al agua y el saneamiento concluyó visita a México (16 de mayo de 2017)