Chiapas: Informe del CDHFBC sobre confrontación en Bolom Ajaw

febrero 19, 2010

El 17 de febrero, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) dio a conocer un informe sobre los hechos sucedidos el pasado 6 de febrero en la comunidad de Bolom Ajaw, municipio oficial de Tumbalá y municipio autónomo Comandanta Ramona. En el informe, evidencia la manipulación de los hechos en los medios de comunicación y expresa su preocupación por la mala actitud del gobierno en el conflicto, cuyos antecedentes datan desde el año 2006. El organismo de derechos humanos destaca que en el fondo del conflicto hay intereses económicos por el control de las tierras, ya que existen planes gubernamentales para convertir la zona en un centro turístico.

De acuerdo al informe “Ataque armado a poblado zapatista de Bolom Ajaw por pobladores del PRI de Agua Azul” del CDHFBC, el 6 de febrero pasado Bases de Apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (BAEZLN) de Bolom Ajaw se dirigieron al terreno invadido el pasado 20 de enero por habitantes de la comunidad de Agua Azul, afiliados al PRI y vinculados con la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (OPDDIC) – señalado como grupo de corte paramilitar – , para lograr de manera pacífica que estos últimos desalojaran las tierras que las BAEZLN reclaman como suyas. Al percatarse de la llegada de las BAEZLN, uno de los PRIistas disparó al aire, lo que devino en una confrontación a golpes entre ambas partes. Se retiraron los PRIistas y tendieron una emboscada a las BAEZLN en el camino hacia la comunidad zapatista. La emboscada fue desarticulada por los zapatistas y los PRIistas se dirigieron hacia Bolom Ajaw. Al mismo tiempo, dos grupos de habitantes de Agua Azul atacaron con armas de fuego a la comunidad zapatista disparando a las casas, destruyendo la iglesia e insultando a los pobladores. Los zapatistas que en este momento se encontraban en la comunidad, en su mayoría mujeres y niños, se refugiaron en una casa, ya que fueron atacados con armas de fuego por los dos grupos provenientes de Agua Azul y el grupo priísta que vino del lado opuesto, desde el terreno invadido. En esta situación de violencia, uno de los PRIistas fue lesionado de muerte por fuego cruzado de sus propios compañeros. Los hombres BAEZLN que habían estado en el terreno ocupado, cercaron la comunidad y lograron que los agresores se retiraran. Fueron retenidos cinco de los agresores PRIistas por parte de los zapatistas, que el día 10 de febrero fueron entregados a autoridades del gobierno del estado.

El CDHFBC advierte que la región de Agua Azul y Bolom Ajaw, por “su belleza, se ha convertido en motivo de interés para la aplicación de planes y proyectos de inversión para el turismo, situación que ha colocado a este territorio como objetivo de control .” Explica que hay “dos tipos de gestiones de planes y proyectos [documentados] para ese territorio por parte de instancias federales y estatales ”, que por un lado son “[p]royectos recibidos por la cooperativa Ecoturismo Indígena Tzeltal de Cascadas de Agua Azul S.C. de R.L. […], de la Secretaria del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) [y de la] Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (CONANP) ”; por el otro lado, hay una “[e]strategia turística en el marco del Centro Integralmente Planeado Palenque (CIPP)”. En este marco, el conflicto por este territorio entre las comunidades indígenas de Agua Azul y Bolom Ajaw se da por intereses opuestos: los zapatistas que defienden la tierra porque de ella viven, y los pobladores de Agua Azul que aspiran a “ser beneficiarios de los proyectos de turismo planeados para ese territorio. ”

Para más información:

Informe del CDHFBC: “Ataque armado a poblado zapatista de Bolom Ajaw por pobladores del PRI de Agua Azul” (pdf), Anexo 1, Anexo 2, Anexo 3, (17/02/2010)

Comunicado de la Junta de Buen Gobierno “Corazón del Arco Iris de la Esperanza” (caracol de Morelia) por el ataque a Bolom Ajaw (12/02/2010)

Pronunciamiento público del CDHFBC por Ataque armado a poblado zapatista de Bolom Ajaw por pobladores del PRI de Agua Azul (pdf) (12/02/2010)

Comunicado de la Junta de Buen Gobierno “Corazón del Arco Iris de la Esperanza” (caracol de Morelia) por agresión por parte de la OPDDIC (23/01/2010)

La Jornada: La confrontación en Bolón Ajaw, por la mala actuación del gobierno, dice el Centro Frayba (18/02/2010)

Más información de SIPAZ:

Chiapas: Pronunciamiento del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas sobre Bolón Ajaw (15/02/2010)

Chiapas: versiones contradictorias sobre nuevo conflicto en Bolón Ajaw (12/02/2010)

Anuncios

Chiapas: Pronunciamiento del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas sobre Bolón Ajaw

febrero 15, 2010

 

El 12 de febrero, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC) emitió un pronunciamiento en el que afirma que “el gobierno de Chiapas busca evadir su responsabilidad en el conflicto suscitado y denunciado desde el 2007 e intenta culpar a las Bases de Apoyo Zapatistas del ataque armado contra el poblado zapatista de Bolón Ajaw”. Denunció que “el gobierno federal presiona para que se realice una intervención militar contra los zapatistas e incrementa operaciones de inteligencia de fuerzas mixtas”. Afirmó además que mientras la Junta de Buen Gobierno (JBG) de Morelia realiza acciones para lograr un acuerdo de distensión basado en los procedimientos de la justicia autónoma indígena, la falta de voluntad del gobierno estatal cierra posibilidades de acuerdo.

Para el CDHFBC, los hechos en el poblado de Bolón Ajaw son producto de la mala actuación y omisión por parte del gobierno del estado, ante el clima de violencia contra las bases zapatistas por parte de pobladores de Agua Azul, priístas y presuntamente ex militantes de la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (Opddic). El pronunciamiento recalca que el gobierno estatal ha sido responsable de mantener en impunidad las agresiones de Opddic -ampliamente documentadas y reportadas-, de administrar el conflicto y no darle solución definitiva. Detalla además que los presuntos ex militantes de Opddic invadieron hace tres semanas la tierra recuperada de Bolón Ajaw para estar en condiciones de participar en los proyectos ecoturísticos planeados en el área. Las bases zapatistas retomaron el control del territorio y fueron objeto de un deleznable ataque armado.

El CDHFBC explica que en este conflicto fue puente de comunicación y testigo de que las propuestas zapatistas demostraron buena voluntad para avanzar hacia los acuerdos, mas exigían reconocimiento de las agresiones en Bolón Ajaw.

Para mas información:

Pronunciamiento del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (12 de febrero)

El gobierno de Chiapas acusa injustamente a zapatistas: ONG (Jornada, 15 de febrero)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: versiones contradictorias sobre nuevo conflicto en Bolón Ajaw (12 de febrero)


Chiapas: versiones contradictorias sobre nuevo conflicto en Bolón Ajaw

febrero 12, 2010

A lo largo de esta semana circularon versiones contradictorias sobre un nuevo conflicto por el predio de Bolón Ajaw, municipio de Tumbalá, en el norte de Chiapas. Dicho predio ocupado por los zapatistas desde 1994 y perteneciente al municipio autónomo Comandante Ramona se encuentra a cuatro kilómetros de Agua Azul, con cascadas aún no explotadas turísticamente.

Las primeras versiones de los hechos se refirieron a un enfrentamiento el 6 de febrero entre bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) e integrantes de la Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos (Opddic) que hubiera dejado un saldo de un muerto, 12 heridos y 5 detenidos por parte de los zapatistas.

En un comunicado posterior, la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) confirmó que el conflicto dejó 1 muerto, 5 detenidos, 28 lesionados (todos de la OPPDIC ya que no se llegó a saber si había habido heridos del lado zapatista) de los que 13 fueron hospitalizados, con heridas de bala, arma blanca y golpes. Según la PGJE, el conflicto se detonó en enero cuando los zapatistas de Bolón Ajaw pidieron apoyo de las comunidades simpatizantes de Oxchuc, Alan Sacjun, Salto del Tigre y Bachajón para impedir que los de la Opddic limpiaran  el sendero de las Cascadas de Agua Azul a las de Bolon Ajaw, como pretendían con el fin de incentivar el turismo.

El 10 de febrero, el centro de Derechos Humanos Agustín PRO titulaba una de las entradas de su síntesis de Medios “Enfrentamiento en Chiapas genera campaña mediática contra comunidades- Medios de la Cd. de México destacan en portada “ejecución” y “desapariciones” por parte de zapatistas”. Otros medios rescataron la demanda penal contra la Opddic pendiente desde febrero de 2008, por agresiones, lesiones, amenazas e intento de homicidio, contra organizaciones no gubernamentales y bases de apoyo del EZLN justamente en Bolón Ajaw. Unos más también aludieron a la denuncia de la Junta de Buen Gobierno de Morelia del 23 de enero de 2010 sobre agresiones de la Opdicc en el mismo predio. Adherentes de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, agrupados en La Otra Jovel, denunciaron que en el ejido Bolón Ajaw, “los pobladores son hostigados desde hace varios años por otros indígenas que el gobierno ha organizado y armado como grupos paramilitares”.

El 10 de febrero, el gobierno del estado anunció que bases de apoyo del EZLN habían liberado a los cinco integrantes de la Opddic, insistiendo en la versión de la PGJE.

En un comunicado del 11 de febrero, la Junta de Buen Gobierno de Morelia aclaró lo sucedido en los días pasados en Bolón Ajaw refiriéndose a su comunicado anterior: “15 días antes hemos sacado nuestra denuncia y para nosotros ese tiempo fue para esperar si querían diálogo y ellos nunca se acercaron”. Denunciaron: “es el reinicio de ésas trampas como actuaron los pasados gobiernos que inventan delitos para que tengan justificaciones para la represión”.

Sobre el conflicto del 6 de febrero, apuntalaron: “Las mentiras de la OPDDIC dicen que (les) sorprendimos en la madrugada asustando la población, cuando nosotros fuimos los sorprendidos”. Detallaron “Llegaron con pistolas y rifles en manos disparando hacia nuestros compañeros, calculamos que quemaron como 250 cartuchos de calibre 22, (…)estaban llegando 40 personas de la OPDDIC todos con armas en la mano y llegando en el poblado Bolón Ajaw se dirigieron a la iglesia del poblado y entraron rompiendo la puerta, estando adentro hicieron destrozos (…). Por los disparos indiscriminados que hicieron en el poblado Bolón ajaw, ellos mismo mataron a sus compañeros porque estaban amontonados disparando”.

Sobre los detenidos reconocieron “claro que si retuvimos a 7 de ellos pero lo respetamos en todo momento e incluso le dimos comida no de calidad porque no tenemos, le dimos agua, cuarto no cómodo porque de por si así es nuestras casas, le dimos cobijas, en fin respetamos a sus derechos como humanos, así sean animales sabemos respetar. (…) Las 7 personas dizque secuestrados ya están entregadas con vidas, sanos como estaban, ellos firmaron un papel cuando fueron liberados reconociendo que fueron respetados. (…) Propusimos que se liberarán con la condición de que se comprometan de no volver a ocupar el terreno y que, se restablezca la tranquilidad. Eso fue nuestra palabra y cumplimos con honor y verdad”.

El comunicado también mencionó: “El fiscal Pedro Raúl López fiscal especializado en atención de organizaciones no gubernamentales transmitió el mensaje de Juan Sabines Guerrero, que se dialogue el problema que de lo contrario insinuó que entrarán el ejército y se rompería el dialogo y reinicia las hostilidades”.

Para más información:

La JBG de Morelia aclara lo sucedido en días pasados en Bolón Ajaw (11 de febrero)

Bases del EZLN liberan a los 5 de la Opddic retenidos en Agua Azul (La Jornada, 11 de febrero)

Pendiente, acusación penal contra miembros de Opddic (La Jornada, 10 de febrero)

Enfrentamiento en Chiapas genera campaña mediática contra comunidades (síntesis de medios del Centro de Derechos Humanos Agustín Pro Juárez, 10 de febrero)

Chiapas. Habitantes de Agua Azul exigen justicia tras ser agredidos por zapatistas (Milenio, 10 de febrero)

Grupo del EZLN ejecuta a indígena y desaparece a 5 (Razón, 10 de febrero)

Retienen presuntos zapatistas a indígenas (El Universal, 10 de febrero)

Enfrentamiento por el predio Bolón Ajaw deja 12 indígenas heridos (Jornada, 8 de febrero)

La JBG del Caracol IV en Morelia, denuncia agresiones por parte de la OPDDIC (Denuncia del 23 de enero de 2010)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Agresiones a miembros de CAPISE y SERPAJ (febrero de 2008)


Chiapas: Continúan violaciones del derecho al territorio al Pueblo Ch´ol de Tila

febrero 4, 2010

El 29 de enero, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC) emitió un boletín expresando su “profundo rechazo y extrañamiento al gobierno mexicano” por seguir violando el derecho al territorio del pueblo Ch´ol del ejido de Tila. Afirmó que persiste el despojo de 130 hectáreas del ejido de Tila por parte del Ayuntamiento Municipal de Tila, el Congreso y el Gobierno del Estado a pesar de que los ejidatarios ganaron un amparo que debería restituirles su pleno derecho a la propiedad de las tierras despojadas y el pago de la reparación de los daños ocasionados.

El boletín afirma que el gobierno estatal ha iniciado una campaña de intimidación contra las autoridades ejidales para que acepten un “acuerdo” sobre las tierras y así evitar tener que cumplir con la sentencia. También menciona un aparente “interés en provocar un conflicto social entre los ejidatarios de Tila y los avecindados, al generar miedo en estos últimos de que serán desalojados por la fuerza y expulsados del ejido como consecuencia del cumplimiento del amparo”.

El CDHFBC denunció en este caso una violación de sentencias pasadas del Corte Interaméricana de Derechos Humanos (CIDH) y del artículo 21 de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH), que concluyen que el derecho de las comunidades indígenas a sus tierras tiene que ver con la integridad y supervivencia material de dichas comunidades, tanto como la reproducción social de sus costumbres y vidas espirituales.  Desde este marco, el gobierno estatal tiene la obligación de “adoptar medidas  especiales para garantizar a los pueblos indígenas el ejercicio pleno e igualitario del derecho a los territorios que han usado y ocupado tradicionalmente; así como a adoptar medidas especiales para respetar, proteger y garantizar su derecho de propiedad con pleno respecto a su territorio.”

Para más información:

Boletín: Continúan violaciones del derecho al territorio al Pueblo Ch´ol de Tila (CDHFBC)

 


Chiapas : Peregrinación del Pueblo Creyente en Venustiano Carranza reúne a 850 personas

diciembre 7, 2009

“Sin oro podemos vivir, sin agua podemos morir.”
“El Pueblo Creyente, ahora ya es consciente.”

El domingo 6 de diciembre de 2009, el Pueblo Creyente convocó a una peregrinación para “expresar [su] sentir a favor de la vida, respetando los derechos de organismos para buscar juntos el desarrollo de nuestros pueblos.” 850 personas, más que todo de la parroquia de San Bartolomé Apóstol de Venustiano Carranza, Chiapas, peregrinaron por dos horas hasta la iglesia de Venustiano Carranza cantando y denunciando tanto la minería como las mentiras o abusos de poder que se están dando en el contexto actual.

En noviembre, el periódico La Jornada había hecho público fragmentos del informe “Situación prevaleciente en el municipio Venustiano Carranza”, elaborado por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), que pretende documentar la existencia de una “red subversiva”, la cual estaría planificando actos de desestabilización para el 2010, y cuyo eje sería el párroco católico de Venustiano Carranza, Jesús Landín. Dicho informe parece haber “justificado” los hostigamientos denunciados por la diócesis y otros actores sociales en los meses recientes.

A finales de noviembre, una declaración pública de sacerdotes y religiosas de la zona Sur reclamó: “En lugar de calumnias, hostigamiento y persecución esperábamos que el gobernador se sumara a los esfuerzos del pueblo por defender la santa tierra chiapaneca, pulmón de la nación, y diera ejemplo de respeto a los derechos que marca claramente la constitución y que defienden los tratados firmados por México ante la comunidad internacional”. En el comunicado distribuido durante la peregrinación el Pueblo Creyente aclaraba también: “Nuestro papel como Iglesia es promover y defender la vida, una vida con justicia y dignidad para alcanzar la Paz en nuestras comunidades. Y no el crear actos que provoquen inestabilidad y mayor sufrimiento a la comunidad.”

Después de la peregrinación, en una iglesia tan llena que iban muchos sentados en el piso, el párroco Jesus Landín dio una misa en la cual invitó a la unidad en “estos tiempos de violencia”. En una oración, una hermana pidió a Dios que “[les librara] de los abusos de poder, de las empresas que destruyen la naturaleza, […] y que [les concediera] la paz, la paz con justicia.” El “Padre Chuy”, quien lleva meses recibiendo amenazas de todos tipos, terminó agradeciendo todas la muestras de solidaridad y de cariño que había recibido el equipo de pastoral.

Un representante del Pueblo Creyente de la parroquia de Chicomuselo se solidarizó con el mensaje de esta peregrinación e invitó a todos a la del 22 de diciembre en Chicomuselo.

Para más información:

Comunicado de la Peregrinación del Pueblo Creyente (6/12/2009)

Declaración de los sacerdotes y religiosas de la zona Sur de la diocesis de San Cristobal (noviembre 2009)

Católicos se solidarizan con sacerdote Landín (artículo del Cuarto Poder, 7/12/2009)

Marchan en Carranza en apoyo a sacerdote “acechado” por el gobierno (artículo del blog “Observatorio CIudadano” 6/12/2009)

Peregrinaciones y misas en apoyo a Jesús Landín (artículo de La Jornada 7/12/09)

Para más información de SIPAZ:

Serio deterioro del contexto de derechos humanos en Chiapas y México (Análisis del informe de SIPAZ de noviembre de 2009)

El caminar del Pueblo Creyente: reflexión y acción sobre “los signos de los tiempos” (Enfoque del informe de SIPAZ de agosto de 2009)


Chiapas: Matan a Mariano Abarca líder opositor a la operación en una mina

noviembre 28, 2009

Por Agencia EFE – hace 6 horas

San Cristóbal de las Casas (México), 27 nov (EFE).- Un líder indígena del municipio de Chicomuselo, en la sierra del sureño estado mexicano de Chiapas, fue asesinado hoy a balazos por un sujeto no identificado que lo atacó en la puerta de su casa, informaron organismos no gubernamentales.

El activista Mariano Abarca Robledo pertenecía a la Red Mexicana de Afectados por la Minería (Rema) en Chiapas y llegó a encabezar movilizaciones de las comunidades de la zona fronteriza con Guatemala que demandaban el cierre de la empresa minera canadiense Black Fire.

Gustavo Castro, integrante de la Rema, informó que el asesinato ocurrió la noche de este viernes cuando el líder se encontraba afuera de su casa dialogando con otro integrante de la organización de nombre Orlando Velásquez, quien resultó lesionado.

De acuerdo con declaraciones de familiares, un individuo que iba abordo en una motocicleta abrió fuego en contra de Abarca, propinándole dos tiros en la cabeza y en el pecho.

El líder indígena había sido encarcelado una semana durante agosto pasado por el bloqueo que realizó junto con sus seguidores para impedir el traslado de material de las minas de barita a cielo abierto que extrae la minera Black Fire de la comunidad Grecia.

Más información de SIPAZ:
Chiapas: afectados por explotación minera se juntan en el segundo Encuentro de la REMA(agosto de 2009)

Centro de Derechos Humanos condena el asesinato del defensor de derechos humanos Mariano Abarca Roblero (1 diciembre 2009)

Acciòn Urgente Amnestía Internacional (diciembre 2009)

La Jornada (4diciembre 2009)


Oaxaca: Encuentros y denuncias

noviembre 27, 2009

El 13 y 14 de noviembre, el Colectivo Oaxaqueño por la Defensa de los Territorios convocó al Segundo Foro Nacional “Tejiendo la resistencia por la defensa de nuestros territorios” que se llevó a cabo en la comunidad mixe de San Juan Jaltepec de Candayoc, Municipio de San Juan Cotzocón. Los objetivos eran “Intercambiar experiencias en la defensa de las tierras, el territorio y los recursos naturales de los pueblos y comunidades indígenas; y, explorar las posibilidades de conjuntar esfuerzos comunitarios para hacer una defensa común de las tierras, territorios y recursos naturales de los pueblos y comunidades indígenas.

En la declaración final, se enfatizó: “Que la falta de reconocimiento a la autonomía sobre nuestras tierras y territorios, la falta de mecanismos jurídicos de defensa y la falsa mediación de instancias agrarias, ha dejado un sin número de conflictos agrarios entre comunidades. (…) Hoy en día Oaxaca y Chiapas son ejemplo del laboratorio de megaproyectos y políticas publicas, que solo han generado conflictos, división interna en las comunidades, despojo y violación de nuestros derechos. (…) Desde los corazones de nuestros pueblos, declaramos que: Nuestras comunidades y pueblos indígenas estamos en resistencia, no nos dejaremos vencer ante esta nueva ofensiva neoliberal de despojo, creemos profundamente en el valor de nuestras asambleas, del ejercicio de la autoridad vista como servicio, la propiedad colectiva de la tierra y la reconstitución de nuestros territorios como pueblos, como instituciones de las que obtendremos fortaleza”.

Reflejando los pendientes que se tienen, en los días posteriores, circuló una denuncia de intimidación a los pobladores de Paso de la Reina, el 19 de noviembre, al día siguiente de una misa que se realizó en apoyo de su causa presidida por el Obispo de Puerto Escondido.

Posteriormente, el 18 de noviembre, se realizó en la Ciudad de Oaxaca el Encuentro por la Justicia y contra la Impunidad, los casos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. El objetivo del evento era analizar las resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en los casos Lydia Cacho, Atenco, Acteal y Oaxaca y las implicaciones que tienen para el movimiento social, las víctimas de la represión y la defensa de la justicia y los derechos humanos.

El pronunciamiento final subrayó que en todos los casos presentados “prevalece en el fondo la impunidad” y apuntaló: “Los órganos de administración y procuración de justicia en México son rápidos y expeditos cuando se trata de castigar y reprimir a ciudadanos que defienden sus derechos contra los abusos del gobierno, pero son lentos e ineficientes cuando se trata de corregir una injusticia y son prácticamente impotentes cuando se trata de aplicar la justicia a algún alto funcionario”.

Para más información:

Declaración de Jaltepec, Foro la resistencia por la defensa de nuestros territorios (14 de noviembre

Denuncia Paso de la Reina

Pronunciamiento final del Foro por la Justicia y contra la Impunidad

Más información de SIPAZ:

Oaxaca: Rechaza asamblea ejidal autorización a la CFE para construcción de presa en Paso de la Reina

Oaxaca: Foro Tejiendo Resistencias por la Defensa de Nuestros Territorios