México: Toma pacífica de la Presa El Zapotillo, Jalisco pidiendo cancelar su construcción

El 28 de marzo, a las 10H30 de la mañana, alrededor de 200 personas, habitantes de las comunidades (Temecapulín, Acasico y Palmarejo) que se prevén inundar para la construcción de la Presa El Zapotillo así como integrantes de diversos grupos de otros estados (incluyendo Chiapas) que también están organizados en contra de la construcción de represas, entraron al sitio en donde se edifica la cortina del embalse deteniendo las obras en este lugar. El día anterior, habían determinado esta acción debido a que existe un amparo que establece la suspensión de las obras y la Comisión Nacional del Agua (Conagua) ni los gobiernos de Jalisco y Guanajuato, lo han acatado. Informaron además que la obra que no cuenta con el cambio de uso de suelo y tampoco tiene el permiso del Ayuntamiento para la construcción de la cortina de 105 metros.

En un comunicado, explicaron que el objetivo de su acción es “detener definitiva e indefinidamente las obras en tanto las autoridades involucradas no acaten los fallos judiciales, la oposición bien fundamentada de los pueblos amenazados de inundación por el macro-proyecto y se establezca un imperante diálogo entre las autoridades involucradas y nuestro pueblo”. Agregaron: “Es importante señalar a ustedes los medios de comunicación y la opinión pública, que esta acción vigorosa y definitiva responde al alto nivel de hartazgo y desesperación en que las comunidades afectadas por represas y macro-proyectos antidemocráticos en México se encuentra”.

Por información de los mismos afectados, aproximadamente a las 12:30 horas del mismo día, tres patrullas de la policía municipal se apostaron cerca de ahí. Aproximadamente a las 17:30 horas 54 elementos de la Policía Estatal y un agente del Ministerio Público se concentraron en los alrededores. Frente al riesgo de desalojo, la Red Todos los Derechos para Todas y Todos lanzó una campaña de Acciones Urgentes en lógica preventiva.

Para más información:

Boletín de prensa Urgente (MAPDER – COMITÉ SALVEMOS TEMACAPULÍN, ACASICO Y PALMAREJO, 28 de marzo de 2011)

Toman habitantes obras de presa El Zapotillo; hay un amparo, dicen afectados (La Jornada, 28 de marzo de 2011)

ALERTA PREVENTIVA“Riesgo de que integrantes del Comité Salvemos Temacapulín y organizaciones solidarias sean objeto de represión policiaca estatal” (Red Todos los Derechos para Todas y Todos, 28 de marzo)

El plantón continúa: ¡Hasta que pare la construcción de El Zapotillo! (Comité Salvemos Temacapulín / MAPDER / OSC, 29 de marzo)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: movilización del COPUDEVER en defensa del Río Verde (16 de marzo de 2011)

Chiapas: Encuentro Nacional del Movimiento mexicano de Afectados por las Represas y en Defensa de los Ríos (Mapder) (15 de marzo de 2011)

Oaxaca: “Ríos para la vida, no para la muerte” (9 de febrero de 2010)

 

Anuncios

Guerrero – breves: Instalación de mesas de trabajo en los casos de Ines Fernández y Valentina Rosendo; Acto simbólico en el río Papagayo en contra de la presa La Parota; CRAC convoca para Foro contra la minería – 12 de abril

Mesas de trabajo en el caso de Inés y Valentina @Tlachinollan

El día 15 de marzo, se instalaron las mesas de trabajo para el cumplimiento de las sentencias dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) en los casos de Inés Fernández Ortega y Valentina Rosendo Cantú. Las dos mujeres indígenas me’phaa fueron violadas sexualmente por militares en 2002. Hasta ahora las investigaciones sobre los hechos permanecen en el fuero militar, a pesar de que la CoIDH ordenó que se llevaran a cabo en el fuero civil. Además, en diciembre pasado el Estado mexicano presentó ante la Corte Interamericana dos solicitudes de interpretación de las sentencias en cuestión.

Durante el acto de instalación, las dos mujeres me’phaa recordaron el largo camino que han recorrido buscando la justicia que en México les ha sido negada, por lo que demandaron que el cumplimiento de las sentencias se realice sin contratiempos, en condiciones que no supongan una exposición a nuevos y mayores riesgos para ellas y sus familias, priorizando el acceso a la justicia y el reconocimiento público de responsabilidad. Asimismo, solicitaron que las investigaciones sean remitidas al fuero civil de conformidad con lo ordenado por la Corte Interamericana, pues el fuero militar únicamente les ha significado incremento de riesgos e impunidad. La agenda de las mesas de trabajo está dividida en: Justicia; Reconocimiento de Responsabilidad; Políticas Públicas y Reparaciones de Alcance Comunitario; Reformas Legislativas; Educación, Atención Médica y Salud; Indemnización y Capacitación. La primera mesa temática será convocada en un plazo no mayor a los quince días posteriores al evento.

Por otro lado, el día 14 de marzo, integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la presa La Parota (CECOP) depositaron una ofrenda en el cauce del río Papagayo para conmemorar el Día Mundial de Lucha contra las Represas, en un acto en el que refrendaron su rechazo a la construcción de la hidroeléctrica y advirtieron que defenderán las tierras hasta con su vida. Sobre el margen del río fue colocada la ofrenda la cual tenía las leyendas: “nuestra tierra no se vende” y “No a la presa La Parota”. También se colocaron elotes, ejotes, calabazas, papayas y limones, como una prueba de que la tierra de la zona no es infértil, como gobernantes y funcionarios han expresado.

Ante hombres, mujeres, jóvenes y niños, uno de los líderes del CECOP, José Venus Hernández Nicanor, aseguró que en el lugar se decidirá lo que la población quiera “y no lo que diga el gobierno”. Asimismo, llamaron al presidente municipal de Acapulco, Manuel Añorve Baños, para que dejara de decir que el proyecto se llevará a cabo, pues los dueños de las tierras ya decidieron lo contrario. Por su parte, el día 24 de marzo, en entrevista, el titular de la Procuraduría de la Defensa del Campesino del gobierno del estado de Guerrero, José Luis Peralta Flores, afirmó que “[l]os comuneros que serán afectados con el proyecto de la presa La Parota son los únicos que pueden aprobar o rechazar la edificación y será hasta que finalice la etapa actual de juicios y litigios cuando fijen su postura”.

Por último, la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias – Policía Comunitaria (CRAC-PC) de las zonas La Montaña y Costa Chica de Guerrero, convoca para un foro en contra de la minería, con el título “Territorios y Pueblos Indígenas en la mira de la Explotación Minera. El evento tendrá lugar el día martes 12 de abril en la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM en México DF. Ponentes serán, entre otros, la CRAC-PC y la Red Mexicana de Afectados por la Minería, de Chicomuselo, Chiapas.

Para más información:

Gobierno Federal instala mesas de trabajo para cumplir las sentencias de la CoIDH en los casos de Inés y Valentina (CENCOS, 17 de marzo)

Justicia para Inés y Valentina, justicia para todos y todas (Animal político, 17 de marzo)

Con una ofrenda en el Papagayo, ratifican el no a la presa La Parota (La Jornada, 14 de marzo)

Video: Acto del CECOP en el Día Mundial del Agua

Manual – No seas PRESAS de las REPRESAS

Comuneros, los únicos que pueden aprobar La Parota: procuraduría (La jornada, 25 de marzo)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero – breves: Falta de voluntad del Estado mexicano para cumplir consentencia en caso de Valentina e Inés; Comunidades indígenas contra la explotación minera en La Montaña; CECOP pide resolución acerca de petición de nulidad de asamblea del 28 de abr (17 defebrero 2011)

Chiapas: Bloqueo de carretera y denuncia del poblado de reubicados Nuevo Montes Azules

Tubería en Nuevo Montes Azules (@Enlace Capacitación y Comunicación)

El 21 de marzo, habitantes del Nuevo Centro de Población “Montes Azules”, del municipio de Palenque, realizaron un bloqueo en la carretera federal que va de Benemérito de las Américas a Palenque, para exigir sus derechos y el pronto cumplimiento de los compromisos hechos por el gobierno estatal en el momentos de su reubicación en 2005.

Como lo recuerda la organización civil Enlace, Capacitación y Comunicación en un llamamiento al apoyo en la lucha de dicho poblado: “El día 4 de febrero de 2005, siete comunidades que estaban asentadas en la Selva Lacandona, en la Reserva de la Biósfera Montes Azules (REBIMA) fueron reubicadas a un terreno en el municipio de Palenque. Las comunidades aceptaron la reubicación debido a que, en el proceso de negociación, los gobiernos federal y del estado de Chiapas les aseguraron que las tierras a donde iban estaban en perfecto estado, que se las iban a regularizar, que las casas eran muy bien hechas, que la luz eléctrica sería subsidiada, que tendrían buenos servicios de educación y salud, agua potable entubada e incluso un moderno sistema de drenaje y tratamiento de aguas negras. Les ofrecieron un sueño, pero les dieron una pesadilla. Ya en el traslado al nuevo centro de población, las personas salieron bajo la amenaza de que si regresaban a la selva las iban a meter a la cárcel; las que decidieron quedarse en sus casas fueron desalojadas forzosamente” .

Las demandas del poblado Nuevo Montes Azules incluyen el ser atendidos por los tres niveles de gobierno para la escrituración de las parcelas lo cual no se a logrado a la fecha, “el cese inmediato de los acosos por parte de la Comisión Federal de Electricidad de suspender los servicios de la población”, una tarifa fija para el centro de población y la condonación de los adeudos acumulados, más la construcción de las aulas de la secundaria, una clínica y abasto de medicinas. Denunciaron en particular que “en tan sólo tres meses de este año se han enfermados 48 personas de paludismo y han fallecido personas; la mayoría de los enfermos tenemos que comprar los medicamentos. Cuando Reforma Agraria nos trajo aquí nos prometieron una clínica y un doctor permanente. Fueron falsas las promesas de la Reforma Agraria. Somos 117 familias las que estamos afectadas. Le pedimos a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos su intervención pronta, le pedimos a los gobiernos de los tres niveles un diálogo con titulares, ya los funcionarios menores en esta demarcación no han tenido la capacidad de dar solución durante los pasados siete años”.

Para más información:

Pronunciamiento público de las y los reubicad@s de Nuevo Montes Azules (21 de marzo)

Llamamiento al apoyo en la lucha del poblado de reubicados Nuevo Montes Azules-1 (Enlace, Comunicación y Capacitación, 21 de marzo)

Bloquean vía; piden acuerdos (Cuarto Poder, 22 de marzo)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: JBG de La Realidad denuncia que habrá más desalojos en zonas zapatistas Mayo 4, 2010

Chiapas: Foro Social de Montes Azules Marzo 16, 2010

Chiapas: Desalojos en Montes Azules ponen en riesgo la Paz en Chiapas Febrero 9, 2010

Chiapas: Nuevos desalojos en Montes Azules febrero 3, 2010

Guerrero: Heridos por conflicto sobre acceso al agua en Tecoanapa (Costa Chica)

Tecoanapa (Foto @ Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos)

El 17 de marzo, la falta de intervención por parte del gobierno estatal y municipal de Tecoanapa, Costa Chica de Guerrero, derivó en un enfrentamiento entre los habitantes de cinco pueblos pertenecientes a ese municipio y los habitantes de la cabecera municipal . El enfrentamiento se debió a la decisión de los pobladores de los cinco pueblos Mecatepec, Tepintepec, El Guayabo, Barrio Nuevo y El Carrizo de terminar una red de agua potable ellos mismos.

Dichos pueblos carecen de acceso al agua porque a pesar de contar con una concesión para el líquido, no existe infraestructura para hacerla llegar a las comunidades. Al mismo tiempo, las descargas de drenaje, provenientes de la cabecera muncipal, Tecoanapa, desembocan en el único río con el que cuentan las comunidades para abastecerse, causando contaminación, enfermedades de la piel, gastrointestinales, de los ojos y oídos. Desde 2005 ante el aumento de la contaminación del río, los cinco pueblos conformaron el “Consejo de Autoridades de los Cinco Pueblos Bajos de Tecoanapa” para realizar gestiones a favor de una obra de agua potable, mismas que en 2006 resultaron en la aprobación del proyecto “Sistema Múltiple de Agua Potable de Tecoanapa”.

Sin embargo, hasta la fecha el proyecto no está concluido. La obra ha sido frenada por un grupo de la Cabecera Municipal autodenominado Comité de Agua de Tecoanapa, organismo conformado por particulares quienes administran el agua, sin tener facultades jurídicas para ello. Dicho comité además ha venido explotando el agua vendiéndolo a ranchos, albercas y compañías purificadoras en la zona. El “Sistema Múltiple de Agua Potable” al ser concluido afectaría los intereses económicos de los integrantes de dicho Comité.

El choque entre los dos grupos el 17 de marzo dejó un resultado de al menos 20 lesionados, 15 del grupo de las comunidades y 5 de la cabecera municipal. En el lugar del enfrentamiento se encontraban elementos de la Policía Preventiva Estatal, sin embargo no intervinieron para evitar la violencia. El enfrentamiento terminó cuando llegaron unos 50 militares, lo que calmó los ánimos de los pobladores. Por la noche, el secretario técnico de la Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos, Manuel Olivares Hernández, informó que los habitantes de las localidades hablaban de la posibilidad de continuar con la colocación de la tubería. El presidente de la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (CODDEHUM), Juan Alarcón Hernández, solicitó al gobierno estatal medidas cautelares para las cinco comunidades del municipio de Tecoanapa. La solicitud fue aceptada pero no cumplida hasta la fecha.

Ante la falta de voluntad de las instancias responsables de cumplir con la obra de construcción de la tubería de agua potable, los Cinco Pueblos piden a la sociedad civil enviar acciones urgentes a las autoridades mexicanas (ver comunicado de los Cinco Pueblos abajo).

Para más información:

Página web de los Cinco Pueblos de Tecoanapa

Enfrentamiento por el agua en Tecoanapa; reportan 12 heridos (La Jornada, 17 de marzo)

Dejan 20 lesionados enfrentamientos por el agua en Tecoanapa (Sur Acapulco, 18 de marzo)

Cumplen el emplazamiento y retoman cinco pueblos la obra del agua potable (Sur Acapulco, 18 de marzo)

No cumplió el gobierno las medidas cautelares a favor de los cinco pueblos de Tecoanapa: Codehum (Sur Acapulco, 18 de marzo)

Ficha técnica – Caso de los Cinco Pueblos de Tecoanapa (Red Guerrerense)

Comunicado de Los Cinco Pueblos de Tecoanapa y solicitud de Acción Urgente

Chiapas: Gobierno mexicano desaparece osamentas de masacre de Viejo Velasco

(Viejo Velasco @chacatorex.blogspot.com)

El 14 de marzo, en un boletín de prensa conjunto, varias organizaciones civiles que trabajan en defensa de los derechos humanos denunciaron serias irregularidades en la investigación judicial por la muerte de tres indígenas y la desaparición forzada de otras cuatro personas durante la incursión violenta de civiles de la comunidad Nueva Palestina y 300 elementos de la policía sectorial a la comunidad de Viejo Velasco, municipio de Ocosingo, el 13 de noviembre de 2006. Acusaron al gobierno de Chiapas de “incurrir en graves irregularidades, además de reiterar su falta de voluntad en esclarecer los hechos, obrar con justicia, poner fin a la impunidad y dar con el paradero de las cuatro personas desaparecidas en la masacre de Viejo Velasco”.

Ubicaron el caso recordando: “Esta masacre se dio en un contexto de intensa lucha y resistencia, reivindicativo del derecho al territorio y al resguardo y manejo de los recursos naturales de las comunidades asentadas en el corazón de la Selva Lacandona, inscritos en el ámbito de los Derechos de Pueblos Indígenas. En los momentos de la masacre se había generado una situación de tensión social e incertidumbre jurídica por la tenencia de la tierra de más de cuarenta comunidades, ocasionada por el Estado, en una zona rica en biodiversidad, agua, cubierta forestal y con un fuerte atractivo escénico y turístico, que se encuentra ubicada en los límites de la Reserva de la Biosfera Montes Azules”.

Informaron que el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) -grupo de prestigio mundial en la materia- analizó las osamentas que puso a disposición la autoridad judicial de Chiapas pero, después del análisis, concluyó que no se trataban de aquellas que fueron descubiertas en el paraje en cuestión. El grupo de forenses afirmó además que “Existieron graves deficiencias en el levantamiento de las osamentas” lo que evidencia “negligencias del ministerio público en el proceso para el levantamiento”. Según su informe, “la evidencia biológica y no biológica, así como la documentación de la misma, se realizó en forma precaria e incompleta”.

Los organismos de derechos humanos exigieron la recuperación de los restos óseos que fueron descubiertos por los comités que dan seguimiento al caso y asegurados por el Ministerio Público en julio de 2007 y que presumiblemente fueron desaparecidos por las propias autoridades. De igual forma, demandaron que se investigue y esclarezca la ubicación de dichos restos, se investigue al personal que intervino en la manipulación de los mismos y se sancione a los funcionarios que “suplieron de manera arbitraria las osamentas y, en su caso, a quienes hayan dado las instrucciones para hacerlo”.

Frente a lo denunciado, la Procuraduría General de Justicia resolvió reabrir el caso y dio a conocer que “será la Fiscalía Especial en Investigación del Delito de Homicidio quien atraiga el expediente penal, mientras que por su parte la Fiscalía Especializada en Atención a Delitos Relacionados con Servidores Públicos iniciará una exhaustiva investigación, con la finalidad de observar el actuar de todos y cada uno de los servidores públicos y autoridades que ordenaron y ejecutaron las diligencias realizadas”. En su comunicado, subrayó por otro lado, que en “noviembre de 2006 – las indagatoria fue integrada por la extinta Fiscalía General del Estado, a cargo de Mariano Francisco Herrán Salvatti, preso desde enero del 2009 y quien actualmente enfrenta nueve procesos en su contra”.

Para más información:

Obstaculizan investigación en masacre de Viejo Velasco: ONG (InfoChiapas, 15 de marzo)

Boletín de prensa conjunto de Organizaciones civiles (14 de marzo)

Boletín de prensa de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) (17 de marzo de 2011)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: a tres años de la masacre de Viejo Velasco (17 de noviembre de 2009)

Chiapas: Liberan a Diego Arcos Meneses (6 de diciembre de 2007)

Chiapas: Viejo Velasco, un año de detención injusta para Diego Arcos Meneses (24 de noviembre de 2007)

Oaxaca: movilización del COPUDEVER en defensa del Río Verde

El 13 y 14 de marzo, en Pinotepa Nacional se realizó una jornada cultural y una movilización en defensa del Río Verde y contra el proyecto de la presa hidráulica de usos múltiples Paso de la Reyna, convocadas por el Consejo de Pueblos en Defensa del Río Verde (COPUDEVER). Las actividades se dieron en el marco del Día Internacional de Acciones contra las Represas, celebrado desde hace algunos años cada 14 de marzo a nivel mundial.

La jornada cultural en el zócalo de la ciudad oaxaqueña inició el 13 de marzo a las 16 horas, con explicaciones sobre el proyecto de la presa Paso de la Reyna, sus impactos para la región en caso de construirse la presa, periódicos murales hechos por l@s alumn@s de las comunidades afectadas en que expresaron su rechazo al proyecto y presentaron información acerca de la generación de energía eléctrica. Las actividades culturales concluyeron con la proyección de documentales sobre el tema de las represas y la defensa de la tierra y del territorio por parte de las comunidades, exponiendo, entre otros, el caso del COPUDEVER y mostrando las experiencias intercambiadas en el III Encuentro Internacional de Afectad@s por las Represas y sus Aliad@s, celebrado en octubre del 2010 en Temacapulín, Jalisco, donde se pretende construir la presa Zapotillo en contra de la voluntad de la población local.

Conformados por representantes de las comunidades afectadas organizadas en el COPUDEVER, maestros de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y grupos de varias parroquias de la diócesis de Puerto Escondido, el día 14 se realizó una marcha-mitin que partió de dos puntos diferentes de Pinotepa Nacional para unirse y concentrarse en el zócalo de la ciudad. En la movilización participaron aproximadamente 6 mil personas que de esta forma expresaron su rechazo al proyecto hidroeléctrico Paso de la Reyna.

Para más información:

Comunicado Marchan contra la presa Paso de la Reina en Pinotepa Nacional (EDUCA, 14 de marzo de 2011)

Exigen cancelar obras hidroeléctricas (Proceso, 14 de marzo)

Página Web sobre Paso de la Reina y represas

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Encuentro Nacional del Movimiento mexicano de Afectados por las Represas y en Defensa de los Ríos (Mapder) (15 de marzo de 2011)

Oaxaca: rechaza asamblea ejidal autorización a la CFE para construcción de presa en Paso de la Reina (29 de julio de 2009)

Oaxaca: Proyecto de presa hidroeléctrica “Paso de la Reina” (3 de octubre de 2008)

Chiapas: Conferencia de prensa de Ejidatarios de San Sebastián Bachajón

Conferencia de prensa del 9 de marzo (@Indymedia)

En una conferencia de prensa que se llevó a cabo en las oficinas del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas el 9 de marzo, los ejidatarios de San Sebastián Bachajón adherentes responsabilizaron al gobierno del estado por el desalojo violento del pasado 2 de febrero, por un grupo de priístas que denuncian, el mismo secretario de Gobierno organizó con autoridades del ayuntamiento de Chilón. Sostuvieron que la operación para despojarlos del acceso a las cascadas de Agua Azul “fue financiado por los tres niveles de gobierno, elaborando un convenio con las autoridades del municipio de Tumbalá y los oficialistas de San Sebastián Bachajón para entregar al gobierno el centro ecoturístico que ahora quedó bajo administración de la Secretaría de Hacienda del estado en base a los acuerdos firmados entre ellos”.

Hicieron también referencia a las declaraciones en prensa del Consejo Estatal de Derechos Humanos (CEDH) del día 8 que planteó que el problema era debido a la “no presencia de la otra campaña” en las mesas de negociación instaladas por el gobierno y que por ello no se había resuelto el conflicto. Afirmaron al respecto: “Es vergonzoso que siendo un organismo de derechos humanos ha sido una máscara para el mal gobierno, que busca esconder la verdadera intención de despojar con violencia, crueldad, odio y coraje a los que defienden su dignidad, la tierra, el territorio y su autonomía”. Afirmaron que seguirán luchando por la liberación de sus 5 compañeros que todavía siguen detenidos.

El CEDH, en voz de su consejero Pedro Raúl López Hernández, negó que el organismo mostrara parcialidad en torno al caso y afirmó que la finalidad del Consejo era fungir como mediador en el conflicto que persiste entre las poblaciones, pues temen que éste pueda crecer y tener un desenlace fatal: “Con esta intervención ofrecemos imparcialidad y nuestros servicios para que puedan sentarse las partes a tratar de resolver el asunto entre ellos (…) el Consejo le solicitó al Gobierno del Estado que solicitara que revisara los expedientes de las personas que estaban detenidas, que si fueron violados sus derechos humanos los pusieran en libertad”.

Para más información:

Pronunciamiento de ejidatarios/as sobre sus acciones en Bachajón (7 de marzo de 2011)

Denuncia de Hostigamiento e intimidación por parte de Policía y funcionarios del Gobierno a Ejidatarios Bachajón (8 de marzo)

El CEDH de Chiapas exhorta a adherentes a la otra campaña a privilegiar el diálogo (La Jornada, 8 de marzo)

Comunicado Conferencia de prensa de los ejidatarios de San Sebastián Bachajón (9 de marzo)

Ejidatarios de Bachajón denuncian amenazas policiacas en un plantón (La Jornada, 9 de marzo)

Acusan a Castañón León de utilizar la violencia para despojar de Agua Azul a ejidatarios (La Jornada, 10 de marzo de 2011)

Niegan parcialidad en el caso de Bachajón (Cuarto Poder, 12 de marzo de 2011)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Informe Especial Frayba: Gobierno crea y administra conflictos Marzo 4, 2011

Chiapas: Red por la Paz visita a presos de San Sebastián Bachajón Marzo 1, 2011

Chiapas: Caravana de mujeres a San Sebastian Bachajón febrero 22, 2011

Chiapas: Agua Azul, nuevos hechos y denuncias Febrero 17, 2011

Chiapas: actualización caso Agua Azul Febrero 7, 2011

Chiapas: enfrentamiento por control de la caseta en Agua Azul deja saldo de un muerto y varios heridos febrero 3, 2011