Guerrero: Segundo asesinato de ecologista en la Sierra de Petatlán

Sierra de Petatlán @ Guerrero Noticias

Hermanos del campesino ecologista de la sierra de Petatlán, Javier Torres Cruz, asesinado en abril, denunciaron que el viernes 27 por la noche fue levantado otro campesino de la comunidad de La Morena, Adrián Silva, cuando viajaba entre las poblaciones de Banco Nuevo y Parotitas, interceptado por presuntos talamontes del lugar. El día 28 de mayo fue encontrado asesinado en un lugar conocido como Parotitas, informó Felipe Torres Cruz.

Felipe Torres señaló que los homicidas de Silva son un hombre que identificó como Chano Arreola, y la familia Bautista, a quienes vinculó con la tala ilegal de los bosques de la zona, y que al activista lo acribillaron al menos 10 hombres.

El ecologista sospecha que las acciones tienen la intención de que se le retiren las medidas cautelares que solicitó la Comisión de Defensa de los Derechos Humanos (Coddehum) para la familia Torres Cruz, ante los constantes embates y agresiones que han sufrido, “nos quieren matar, ya lo dijeron, nos quieren matar a mí y a mi familia, eso es lo que van a hacer, les pedimos ayuda”.

Recordó el asesinato de su hermano Javier, perpetrado el 18 de abril y denunciado al día siguiente. Indicó que cuando encontraron el cuerpo se dieron cuenta de que le habían robado su teléfono móvil, “y hemos sabido que están amenazando a los líderes de las organizaciones con que tenía contacto mi hermano, como el Tadeco, el CCTI, y hasta a Derechos Humanos han hablado para difamar”.

Para más información:

Aparece muerto el ecologista Silva, secuestrado el viernes, La Jornada Guerrero, 30 de mayo de 2011

Talamontes levantan a campesino ecologista de La Morena, denuncian, La Jornada Guerrero, 29 de mayo de 2011

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Asesinan al campesino ecologista Javier Torres Cruz, 2o de abril de 2011

Guerrero – breves: Preocupación por la seguridad de los habitantes de La Morena, 27 de diciembre 2010

Guerrero: Desaparecido aparece torturado, 20 de diciembre 2008

Anuncios

Chiapas: Nuevo Juan de Grijalva, Denuncia de represión y hostigamiento

Foto @ Chiapas Denuncia Pública

Un grupo de familias habitantes de la denominada primera Ciudad Rural Sustentable del mundo, ejido Nuevo Juan de Grijalva, municipio de Ostuacán, denunciaron persecución y hostigamiento policiaco por manifestarse pacíficamente para demandar al gobierno el cumplimiento de sus compromisos, el pago de indemnizaciones comprometidas luego del desastre ocurrido en la comunidad en 2007. Ocho miembros de la comunidad y su abogado se encuentran presos desde el pasado 13 de abril en el penal de Pichucalco, Chiapas. L@s afectad@s exigieron su libertad, que se respeten sus derechos y que se detenga el hostigamiento y la represión por parte de las autoridades hacia los pobladores de Nuevo Juan del Grijalva.

Según relatan l@s afectad@s, las acciones de represión iniciaron el pasado 17 de marzo cuando l@s ejidatari@s afectad@s por el deslave en la comunidad Juan del Grijalva en noviembre de 2007 realizaron una manifestación con la intención de llamar la atención de las autoridades sobre su situación. “Estando parte de la comunidad reunida”, relatan, “irrumpieron 200 o 300 policías”. Los agentes, “de una manera arbitraria los levantaron bajo engaño, con el argumento de que los iban a llevar a negociar el pago de las tierras, así como la cantidad a la que ascendían los avalúos”. En cambio, fueron trasladados a la Procuraduría General de Justicia del Estado.

En denuncia pública señalaron: “Ciudad Rural Sustentable sólo es parte de un eufemismo político, son términos ligados a la fuerza, porque semánticamente es un error hacer que tales vocablos se tomen de las manos, es mentira que la gente de Juan del Grijalva ahora vive mejor, ahora estamos peor, ahora nos persiguen para encarcelarnos, ahora nos hemos quedados solos, solos, y cargando al gobierno sobre nuestras espaldas”. Incluso añadieron: “Aquí no hay fuente de trabajo, por tanto no hay nada de sustentable por ningún lado, no hay ni siquiera un solo árbol que nos permita cubrirnos de los rayos del sol, no tenemos ni siquiera un hogar digno donde vivir, las casas que nos dieron como hogares no son más que ladrillos hechos de lodo que traen consigo infecciones en la piel, porque de estos nacen muchas clases de insectos rastreros”.

El doctor Gerardo González Figueroa, del Colegio de la Frontera Sur, Unidad San Cristóbal de las Casas, durante su participación en el octavo Congreso Nacional de la Asociación Mexicana de Estudios Rurales (AMER) afirmó en entrevista que lo más grave de las Ciudades Rurales Sustentables no es la pérdida del hábitat, del entorno social, sino que la reclusión forzada de los campesinos es parte de una estrategia mucho más amplia de contrainsurgencia y pacificación. Explicó que cambiar abruptamente al campesino del campo a una cooperativa, los convierte en maquiladores. Al tiempo que señaló que pareciera ser que existe un interés por parte de los gobiernos en urbanizar a los labriegos, sin importar el riesgo que ello conlleva. Aparentemente, añadió, cubre la demanda y otros servicios básicos, pero a la vez está convirtiendo al campesinado en actores dóciles, al aceptar las nuevas “políticas” gubernamentales.

Para más información:

Denuncia Pública, Chiapas Denuncia Pública, 31 de mayo de 2011

Denuncian acoso habitantes de Juan de Grijalva, en Chiapas, La Jornada, 2 de junio de 2011

Campesinos denuncian éxodo de la  Ciudad Rural de Nuevo Juan de Grijalva, La Jornada de Oriente, 2 de junio de 2011

Ciudades Rurales, un despojo contra el campesinado, señaló Gerardo González, La Jornada de Oriente, 31 de mayo de 2011

Damnificados de Nuevo Juan del Grijalva denuncian represión, Informe Chiapas, 31 de mayo de 2011

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: apertura de nueva Ciudad Rural Sustentable en Los Altos, 7 de abril de 2011

Chiapas: Creyentes de San Pedro Chenalhó expresan preocupación por posible construcción de Ciudad rural en su municipio, 13 de agosto de 2010

Chiapas: comunicado de las Abejas denuncia construcción de Ciudades rurales en los Altos de Chiapas, 22 de mayo de 2010

Chiapas: Cruztón denuncia de invasión de tierras

Foto @ Última Palabra

La comunidad de Cruztón del municipio Venustiano Carranza, adherente a la Otra Campaña, denunció que personas del municipio de Teopisca pretenden invadir tierras comunitarias, presuntamente con el aval de la Procuraduría Agraria. Durante el pasado mes y medio se ha reditado un conflicto que presuntamente ya habían resuelto el gobierno estatal y las autoridades agrarias. Los campesinos afirmaron respecto a las tierras “que desde hace muchos años son nuestras porque lo trabajaron nuestros abuelos, que en 2007 las recuperamos, y que en junio de 2009 el gobierno resolvió el conflicto dejando en nuestra posesión”. En junio de 2009 recibieron un “apoyo económico” de parte del gobierno estatal “con la finalidad de finiquitar la controversia social agraria” y se acordó “que las tierras quedaban en legitima posesión de los adherentes a la Otra Campaña”.

 La comunidad demanda al gobierno que respete sus tierras y a la Procuraduría Agraria que deje de inducir las invasiones, “le exigimos (al gobierno) que nos informe de inmediato el resultado del ‘convenio de finiquito’ firmado el 3 junio de 2009 y llevado ante el Tribunal Unitario Agrario para su ratificación”.

Para más información:

Población tzotzil de Cruztón denuncia intento de invasión a tierras comunitarias, La Jornada, 25 de mayo de 2011

Denuncia Pública, Enlace Zapatista, 24 de mayo de 2011

Población tzotzil de Cruztón denuncia intento de invasión a tierras comunitarias, Última Palabra, 25 de mayo de 2011

Oaxaca: Tercer Foro Nacional “Tejiendo la resistencia en defensa de nuestros territorios”

Foto @ Colectivo Oaxaqueño

Los días 20 y 21 de mayo se llevó a cabo el Tercer Foro Nacional “Tejiendo la Resistencia en Defensa de Nuestros Territorios” realizado en Capulalpam de Méndez, Oaxaca, donde 59 comunidades indígenas y 51 organizaciones sociales y civiles se pronunciaron por el respeto pleno a sus derechos colectivos sobre la propiedad de la tierra y recursos naturales, después de realizar una reflexión profunda sobre las principales problemáticas que enfrentan los pueblos y comunidades indígenas en sus territorios. Expresaron durante la jornada: “Que ante la falta de recursos legales eficaces para la defensa de los derechos colectivos, actualmente los pueblos nos encontramos en resistencia para proteger los recursos naturales de nuestro territorio, como el agua, los bosques, la biodiversidad, y hacer valer nuestra libre determinación como un legítimo derecho de los pueblos”.

En este evento la comunidad indígena de Capulálpam, declaró como “territorio histórico comunal de recarga de acuíferos” el territorio de la “Y” ubicado en un cerro sagrado del mismo municipio, afirmando que “este patrimonio de Capulálpam no será objeto de ningún tipo de explotación”.

El foro también se solidarizó con las luchas de Capulalpam de Méndez contra el proyecto minero de La Natividad; Santa Cruz Itundujia, contra la Comisión Federal de Electricidad; la Coordinadora de Pueblos Unidos por la Defensa del Agua, en el Valle de Ocotlán; San José Progreso, contra el proyecto minero de la empresa Cuzcatlán; El Consejo de Pueblos Unidos por la Defensa del Río Verde, contra el proyecto hidroeléctrico Paso de la Reyna; el Frente Ecologista Agua San Felipe, por la defensa del agua; el pueblo wixárrica, por la defensa de su centro ceremonial y con las luchas en defensa territorial que se dan en el estado y el país, así también con la exigencia de justicia por el asesinato de Bety Cariño y de Jyri Jaakkola.

Para más información:

Declaratoria del tercer foro regional: Tejiendo la Resistencia en Defensa de Nuestros Territorios, CENCOS, 24 de mayo de 2011

Pueblos Indígenas exigen respeto a sus territorios frente a proyectos depredadores de sus recursos naturales, Realidad Oaxaca, 23 de mayo de 2011

DECLARACIÓN DEL TERRITORIO HISTÓRICO COMUNAL DE RECARGA DE ACUIFEROS LA “Y”, Colectivo Oaxaqueño en Defensa de los Territorios, 24 de mayo de 2011

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Encuentros y denuncias, 27 de noviembre de 2009

Oaxaca: Foro Tejiendo Resistencias por la Defensa de Nuestros Territorios, 21 de abril de 2009

Chiapas: Programas forestales amenazan pueblos indígenas

Selva Lacandona @ Vanguardia.com.mx

Según organizaciones no gubernamentales, la ejecución de un programa forestal contra el cambio climático en Chiapas supone una amenaza para los pueblos indígenas que habitan en ese territorio.

México es uno de los ocho proyectos piloto del Fondo Cooperativo para el Carbono de los Bosques (FCPF, por sus siglas en inglés), una alianza de 28 países, organismos no gubernamentales e internacionales para apoyar la reducción de emisiones causadas por la deforestación y la degradación forestal. Al término de la 16 Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 16), desarrollada en diciembre pasado en Cancún, la comunidad internacional llegó a un acuerdo sobre la aplicación de un nuevo esquema de REDD, conocido como REDD+. Bajo este proyecto, México recibirá 3,6 millones de dólares al completar su proceso de aplicación, según el último reporte del Fondo emitido en febrero.

REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación) es supuestamente un programa para evitar la emisión de gases con efecto invernadero provocados por la deforestación, pagando con bonos de carbono a las compañías para que deforesten un poco menos. O a las comunidades, para que técnicos foráneos certificados les hagan un plan de manejo, que en la práctica significa que no pueden usar el bosque y pierden autonomía sobre el territorio.

Para las empresas es un tremendo negocio, porque pueden seguir contaminando y además revender parte de los bonos a un precio mayor a otras empresas. O sea, no les cuesta nada y burlan las leyes ambientales. De ese modo, podrían incluso aumentar la deforestación y además cobrar REDD, alegando que con ello deforestan menos de lo proyectado.

Es parte de lo que se pretende hacer en las selvas y bosques de Chiapas: vender a trasnacionales el carbono que absorben los bosques y para dar garantías a este negocio, desalojar a las comunidades del bosque, idealmente desplazándolas para engrosar otro programa del gobierno, las llamadas Ciudades Rurales Sustentables (CRS). Ya desplazados, la oferta del gobierno de Chiapas es que se ocupen de las plantaciones para biocombustibles. O también, con la excusa de pagar una modesta suma a las comunidades para cuidar el bosque, en realidad se les despoja del manejo del territorio.

Kin García, subcomisario de Nahá, Selva Lancadona, explica que cuando supieron que el REDD+ era para cuidar la vegetación, la comunidad decidió participar. “Este programa es para cuidar las selvas e intervienen los 52 comuneros. Nos dividimos en grupos para vigilar la vegetación, hacemos recorridos, vamos por un lado, por otro. Si no hay nada regresamos. Mis papás, mis abuelos, nos dejaron como herencia las selvas“. Pero plantea otro problema: “Si hay enfermo hay que ir a Palenque, porque aquí la clínica está cerrada, el médico no llega todos los días. Ahora hay ambulancia, pero no se puede dar atención“. “La clínica está vacía, sin medicina. Si hay calentura, diarrea, o cualquier enfermedad, no hay con qué curar“.

En marzo de 2011, la organización Global Justice Ecology dieron una alerta a la acción sobre el retiro de los servicios de salud en la comunidad Amador Hernández en avance del REDD+. “Desde nuestra perspectiva como periodistas, tenemos la responsabilidad de reportar la verdad como la hemos descubierto. Desde nuestro compromiso a la justicia social, tenemos la responsabilidad de compartir esta alerta a la acción, abajo, para cumplir con la solicitud de la asamblea comunitaria de Amador Hernández”, denunciaron.

Por otro lado, Miguel García, coordinador general de Maderas del Pueblo del Sureste, declaró: “Están desconociendo los derechos de los otros pueblos que han sido hostigados y desalojados. Ya no tendrían ni tierra ni empleo, pues con el mecanismo REDD no podrán sembrar milpa, so pena de perder los beneficios económicos“.

Para más información:

REDD, la brecha lacandona y nuevas formas de despojo, La Jornada, 23 de abril de 2011

Plan antideforestación suscita temores entre indígenas, IPSNoticias, 6 de mayo de 2011

Chiapas: REDD Alert–Urgent Action Needed (incluida traducción en español), Global Justice Ecology, mayo de 2011

Denuncia pública, Oficio de Papel, 16 de mayo de 2011

La Selva Lacandona, reserva del mundo, Vanguardia, 17 de mayo de 2011

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Denuncia desde Amador Hernández sobre salud gubernamental como “instrumento de contrainsurgencia”, 9 de abril de 2011

Chiapas: Amenazas y agresiones en Mitzitón

Foto @ Kaosenlared.net

El pasado 7 de mayo, durante y después de la Marcha de la Paz con Justicia y Dignidad que se desarrolló en San Cristóbal de las Casas, el grupo del pueblo Mitzitón, adherente a la Otra Campaña, denunció agresiones y disparos de miembros del denominado Ejército de Dios.

En su denuncia pública declararon que aproximadamente a las 13 horas “unas compañeras estaban pastando sus borregos en terrenos que colindan con la 31 Zona Militar de Rancho Nuevo”, cuando les empezaron a disparar. “Lograron ver a dos paramilitares agresores, pero sólo reconocieron al hijo de Roberto Vicente Pérez, conocido paramilitar dueño de la camioneta utilizada en el ataque que sufrimos el 13 de febrero”. Pasadas las 19 horas del sábado “estábamos llegando de la marcha cuando escuchamos cuatro detonaciones”. Más de una hora después, “otra vez, los paramilitares hicieron disparos”.

El día 15 volvieron a sentirse amenazados al descubrir que “nuestra virgencita la sacaron, la golpearon y además en varias ocasiones han secuestrado a nuestros compañeros y los golpean”, lo que demuestra que sigue habiendo tensiones y conflictos en la zona porque, como declararon, “ya no respetan ni nuestros santos”.

Los denunciantes de Mitzitón achacan las agresiones al proyecto de la autopista San Cristóbal-Palenque, ya que afirman que “no está muerto y que se llevará a cabo tal como fue trazado”.

Para más información:

Ataques en Mitzitón durante y después de la Marcha del Silencio por la Justicia y contra la Impunidad, Radio Zapatista, 8 de mayo de 2011

Membros del Ejército de Dios disparan a bases del EZLN, La Jornada, 11 de mayo de 2011

México: Denuncia pública del pueblo de Mitzitón por nuevas amenazas y provocaciones por parte de paramilitares, Kaosenlared.net, 17 de mayo de 2011

Denuncia pública del pueblo de Mitzitón por nuevas amenazas y provocaciones por parte de paramilitares, Enlace Zapatista, 17 de mayo de 2011

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: bloqueos carreteros y detención de militantes en Mitzitón, 16 de febrero de 2011

Chiapas: sigue prevaleciendo la violencia en Mitzitón, 25 de octubre de 2010

Chiapas: Nuevo choque en Mitzitón, 8 de septiembre de 2010

Guerrero – breves: “Sigue peligro para familiares de activista asesinado”: ONGs; TUA anuló asamblea de 28 de abril 2010 acerca de La Parota; Desaparece expediente del crímen de Chavarría

Aguascalientes, foto @SIPAZ

A los tres días después del asesinato del activista Javier Torres Cruz, el 18 de abril en la Sierra de Petatlán, varias organizaciones de derechos humanos expresaron su preocupación acerca de la seguridad de sus familiares. Amnistía Internacional emitió una Acción Urgente denunciando la continuación de la situación de peligro en que se encuentran los familiares de Javier Torres. Al enterarse de lo ocurrido, dos hermanos de Torres acudieron al lugar de los hechos, donde fueron disparados. Uno de ellos resultó herido gravemente por impactos de bala. De igual manera, la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT), en un comunicado del 28 de abril, expresó su preocupación por la vida y la integridad de los familiares de Torres Cruz y los habitantes de la comunidad La Morena, donde vivía la víctima. En su comunicado, la OMCT solicitó, entre otras cosas, que las autoridades mexicanas lleven a cabo una “investigación inmediata, independiente, exhaustiva e imparcial en torno al asesinato […]”.

Por otro lado, el Consejo de Ejidos y Comunidades Opositoras de la Parota (CECOP) celebró su triunfo frente a la anulación de la asamblea que se llevó a cabo el 28 de abril del 2010 cuando, en ausencia de los opositores al proyecto y en presencia de cientos de militares, fue ‘aprobada’ la expropiación de 1.300 hectáreas en favor de la construcción de la presa. El 19 de abril del presente año, fue aceptada por el Tribunal Unitario Agrario 41 de Acapulco la petición de nulidad presentada por el CECOP. El Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan enfatizó: “con [la reciente resolución] suman CINCO JUICIOS resueltos a favor de los comuneros y ejidatarios opositores a La Parota”. El vocero del CECOP, Marco Suástegui Muñoz, manifestó: “[n]o significa que el CECOP vaya a confiarse, pues la firma de un magistrado federal tiene peso político, pero hasta que no veamos la resolución de que la presa no se va a construir en el Diario Oficial de la Federación, estaremos tranquilos“. El 7 de mayo los integrantes del CECOP se reunirán con el gobernador Ángel Aguirre Rivero en la comunidad de Cacahuatepec, donde nuevamente argumentarán en contra de la construcción de la presa.

Por último, el día 25 de abril, el procurador general de Justicia de Guerrero, Alberto López Rosas, reveló que en los archivos de esa dependencia “no existen vestigios” de la averiguación previa iniciada por el crimen de Armando Chavarría Barrera, asesinado el 20 de agosto de 2009. López Rosas, quién tomo posesión del cargo el pasado martes 12, dijo que sólo encontraron copias simples y sin firmas oficiales de “algunas actuaciones“, y agregó que una de las últimas personas que estuvo a cargo de la indagatoria fue el exfiscal para Delitos Graves de la Zona Centro, Jesús Miranda Rodríguez, quién sufrió dos atentados armados y desde finales de febrero se encuentra desaparecido. En conferencia de prensa, el procurador Alberto López recordó que el pasado 28 de marzo el ex gobernador Zeferino Torreblanca afirmó que la investigación sobre el caso del crimen de Chavarría llevaba un 99% de avance y que sólo hacía falta “presentar a los responsables“.

Para más información:

Acción Urgente (Amnistía Internacional, 18 de abril)

Comunicado TADECO (26 de abril)

Comunicado OMCT (28 de abril)

Tribunal anuló asamblea que cedía tierras para La Parota, según ejidatarios (La Jornada, 27 de abril)

Falla el TUA a favor del Cecop; declara nula la asamblea de La Concepción (La Jornada, 28 de abril)

Guerrero: Desaparece expediente del crímen de Chavarría (Proceso, 25 de abril)

Pierden en Guerrero el expediente del asesinato de Armando Chavarría (La Jornada, 26 de abril)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Asesinan al campesino ecologista Javier Torres Cruz (20 abril)

CECOP pide resolución acerca de petición de nulidad de asamblea de 28 de abril (17 de febrero)