Chiapas: destruyeron 65 trincheras por el proceso de pacificación en Chenalhó.

junio 2, 2020

©

Durante tres días al finales del mes de mayo, elementos de la fuerza militar mexicana, de la Policia Estatal, de la Guardia Nacional y de la Fiscalía General del Estado destruyeron más que 65 trincheras y parapetos en el territorio de Aldama y el ejido Santa Martha en Chenalhó, qué eran utilizados para realizar disparos de armas de fuego por parte de pobladores.

La destrucción se llevó a cabo después un acuerdo entre Aldama, Santa Martha y autoridades estatales hecho el 21 de mayo en la cabecera de Chiapas, qué tenía el objetivo de poner fin al añejo conflicto territorial de 59 hectáreas que ha generado al menos 25 muertos y varias personas heridas.

Antes que el acuerdo tomara lugar, hubo denuncias casi todos los días de disparos de arma de fuego en Aldama, ya que ha provocado desplazamientos de varias familias y grupos a las montañas. En la última semana no han sido reportados ataques armados o disparos.

Como parte del proceso de poner fin a la disputa hubo una propuesta del ejido Santa Martha repartir las tierras en partes iguales, ante lo que Aldama propuso que se le entreguen 32.5 hectáreas de los 59, algo que Santa Martha está valorando y contestará próximamente .

El secretario general de Gobierno, Ismael Brito Mazariegos, se expresó sobre el asunto  diciendo que “mantendremos el seguimiento decidido por parte del Gobierno Estatal para dar certeza al rumbo de Aldama y Chenalhó. Tiene que restablecerse la paz en la región Altos de Chiapas, por el bien de todas las familias indígenas”.

Para más información:

Destruyen trincheras para armas de fuego en Chenalhó, Chiapas (La jornada, 31 de mayo)

Destruyen trincheras para armas de fuego en Chenalhó, Chiapas (El universal, 31 de mayo)

Se avanza en la pacificación entre Aldama y Chenalhó; se destruyen parapetos y trincheras: Ismael Brito (ChiapasHoy, 1 junio)

 

Para más información de Sipaz:

Chiapas: Se otorga amparo para proteger la vida, la integridad y la seguridad de comunidades desplazadas del pueblo maya Tzotzil en Aldama.

Chiapas : « No sólo el COVID amenaza la vida », plantea Sociedad Civil Las Abejas de Acteal

Chiapas: Las agresiones contra comunidades Tzotziles continúan en Aldama.

Nacional : La CNDH pide implementación de medidas cautelares a favor de Cristóbal Sántiz Jiménez


Guerrero: Confirman 51 contagiados por Covid-19 de 605 trabajadores en minera del Carrizalillo; riesgo para las comunidades cercanas

mayo 28, 2020
pic-2605202006111-1132x670

El Carrizalillo (@El Sur)

La minera Equinox Gold, dueña del complejo Los Filos, ubicado cerca del Carrizalillo, confirmó que 51 personas de 605 trabajadores que emplea resultaron contagiados por Covid-19. Aseguró no obstante que ya fueron aisladas y que la empresa está cumpliendo con los protocolos sanitarias establecidos por el gobierno federal para re-iniciar labores el 1 de junio. Desde la semana anterior al haber resultado positivos 44 contratistas de la empresa habían decidido suspender labores para practicar pruebas aunque “ninguna persona presentaba síntomas”. Cabe recordar que el 14 de mayo, el gobierno federal declaró a la minería una actividad esencial, por lo que autorizó los preparativos para un reingreso seguro.

“Los Filos sigue manteniendo rigurosos procesos operativos y de seguridad, para limitar la exposición y transmisión de Covid-19, siguiendo los lineamientos de la Organización Mundial de la Salud, el Centro de Control de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos y de la Secretaría de Salud, IMSS y la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, aunado a las recomendaciones de profesionales de la salud, autoridades locales y federales para la operación minera”, declaró la empresa.

El Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan matizó estas declaraciones al expresar que “la situación se salió de control porque desde el primer momento, en lugar de hacer un llamado progresivo a los trabajadores, se hizo de forma masiva”. Alertó además sobre el hecho que “no previeron los lugares donde iban a instalar los campamentos para que, ahí permanecieran los trabajadores mientras les aplicaban las pruebas de PCR” y tampoco lugares “para ponerlos en cuarentena”.

“Esta situación es grave porque la empresa minera diseñó su protocolo sin tomar en cuenta la opinión de las comunidades y sobre todo de tomar medidas preventivas para evitar mayores contagios. Ahora resulta que tanto en la mina como en las mismas comunidades el coronavirus ha entrado”, denunció.

“Las autoridades de salud tienen la obligación de atender con urgencia este foco de contagio. Es insuficiente emitir solamente lineamientos generales sobre seguridad sanitaria para estas empresas, se tiene que tomar muy en cuenta a la población, el contexto en que vive sobre todo por los graves daños que ha generado la minería a cielo abierto. En esas comunidades muchas personas padecen de asma y hay una población importante de adultos mayores que no cuentan con la atención médica adecuada. Los protocolos tienen que, en primer lugar, prevenir el contagio al interior de las comunidades y no solo centrarse en la seguridad del negocio minero”, exigió Tlachinollan.

Para más información:

Hay 51 contagiados de Covid-19 entre 605 trabajadores, informa la minera de Carrizalillo (El Sur de Acapulco, 26 de mayo de 2020)

Guerrero: confirman 51 casos de covid-19 en mina de Carrizalillo (Bajo palabra, 26 de mayo de 2020)

EL Colapso (Boletín del CDH Tlachinollan, 25 de mayo de 2020)

La minera les dijo que no había Covid-19 y que les pagaría un bono, revela un obrero (El Sur de Acapulco, 23 de mayo de 2020)

Guerrero: se niegan a laborar en dos minas por contagios (La Jornada, 22 de mayo de 2020)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Ejidatarios de Carrizalillo demandarán a compañía minera ante Tribunal Agrario (22 de abril de 2014)

Guerrero: ejidatarios de Los Filos cierran mina de oro de Carrizalillo (2 de abril de 2014)

 


Chiapas: Abejas de Acteal denuncian amenazas al padre Marcelo Pérez de Simojovel y llaman a “proteger la vida de quienes trabajan por la paz y la justicia”

mayo 25, 2020
foto 2 Acteal 22 mayo

@Las Abejas de Acteal

El 22 de mayo, en el marco de la conmemoración mensual de la masacre de Acteal (1997), la Sociedad Civil Las Abejas publicó un comunicado en el que declaró que su “palabra frente a la impunidad y la muerte no se calla con cubrebocas”.

Denunció en particular las amenazas en contra del Padre Marcelo Pérez Pérez, párroco de Simojovel y Coordinador de la Pastoral Social de la Provincia de Chiapas, así como en contra del Consejo Parroquial de San Antonio de Padua en abril.

Recordó que estos hechos son parte de una “una serie de amenazas de muerte” en su contra “por su labor en la defensa de los pueblos oprimidos y denunciar proféticamente las imposiciones de los megaproyectos como las mineras en Chicomuselo, el fracking en territorio zoque, la construcción de la super carretera San Cristóbal-Palenque, el “Tren Maya”; la impunidad en el caso de la desaparición forzada de los 43 jóvenes estudiantes de Ayotzinapa y la de la Masacre de Acteal; el acompañamiento a la lucha de las maestras y maestros del Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación en Chiapas; el acompañamiento al pueblo de Simojovel en su denuncia y rechazo en la venta del alcohol y las drogas”.

Les preocupa lo que pueda ocurrir porque las autoridades “están más ocupados en sus estrategias para imponer leyes, que en proteger a defensoras y defensores de los derechos humanos como el caso del Padre Marcelo”, en particular para “para darle poder a las fuerzas armadas de México en trabajos de seguridad pública; así mismo busca imponer el “Tren Maya” mientras engaña al pueblo con el discurso “Quédate en casa””.

Además de la falta de garantías para defensores, alertaron sobre el hecho que “se ha elevado el caso de los feminicidios, siguen los desplazamientos forzados, miles de desaparecidas/os forzados siguen sin regresar a su casa”, así como sobre los contagios en llas cárceles de San Cristóbal de Las Casas y Comitán

Propusieron “realizar acciones que consideremos pertinentes y necesarias para defender y proteger la vida de quienes trabajan por la paz y la justicia, por ejemplo nosotros estamos llevando acabo jornadas de ayuno y oración por la vida del Padre Marcelo, la del Consejo Parroquial de Simojovel y su familia, también por toda la violencia en México y del covid-19”.

En el caso del Padre Marcelo Pérez Pérez, cabe subrayar que el pasado 17 de mayo, fue anunciada su nominación al “Premio Per Anger 2020”, entregado por el gobierno de Suecia, por iniciativas de apoyo los derechos humanos y a la democracia.

Para más información:

Las Abejas conmemoran un mes más de la masacre (Cuarto Poder, 24 de mayo de 2020)

Abejas de Acteal denuncian amenazas de muerte en Simojovel (Desinformémonos, 22 de mayo de 2020)

Rechazo absoluto ante la amenaza en contra del Padre Marcelo (Sociedad Civil Las Abejas de Acteal, 22 de mayo de 2020)

Nominan al Padre Marcelo Pérez Pérez al “Premio Per Anger 2020” (Chiapas Paralelo, 19 de mayo de 2020)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas : « No sólo el COVID amenaza la vida », plantea Sociedad Civil Las Abejas de Acteal (23 de abril de 2020)

Chiapas: Frayba denuncia amenazas y hostigamientos en contra del párroco de Simojovel Marcelo Pérez Pérez (19 de abril de 2020)

Chiapas : Sociedad Civil Las Abejas denuncia que se persigue y asesina a defensores de derechos y cuidadores de la Madre Tierra y varias situaciones de violencia más (24 de febrero de 2020)

Chiapas : “este año inicia con mucha violencia y va en aumento”, denuncia Sociedad Civil Las Abejas de Acteal (24 de enero de 2020)

Chiapas: Las Abejas de Acteal llevan a cabo día de recuerdo, 22 años después de la Masacre de Acteal (23 de diciembre de 2019)

 


Nacional: debaten iniciativa que reformaría la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas en un contexto de mayor vulnerabilidad para estos sectores debido a la pandemia

mayo 23, 2020

cc_postal_com1-3-2-1-1024x791

El 20 de mayo, fue presentada ante la Comisión Permanente por los diputados de Morena una controvertida iniciativa que propone extinguir 44 fideicomisos, relacionados con apoyos a la industria cinematográfica mexicana, al agro, a ciencia y tecnología, al deporte nacional, a los contratistas y proveedores del sector energético entre otros. Propone modificar 14 ordenamientos legales, entre ellos la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.

Ante ello, exintegrantes de la Junta de Gobierno y del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección para ambos sectores alertaron sobre el hecho que “pretende desaparecer todas aquellas medidas y candados que permiten que el manejo de recursos a través del fideicomiso sean transparentes, con la supervisión de un órgano colegiado y con la participación activa de un representante de la sociedad civil o de la academia”. “El Mecanismo de protección (…) debe ser fortalecido no debilitado”, declararon. “Las medidas legislativas para modificar el marco normativo que regula al Mecanismo no son necesarias, lo que es urgente es la generación de una política pública integral de protección que coordine al andamiaje estatal ordinario, hasta hoy omiso, que debería garantizar que periodistas y defensores cumplan en seguridad su trabajo cotidiano”, recalcaron. “Si bien la operación del Mecanismo ha tenido grandes vicisitudes, el fideicomiso ha garantizado que se proteja la vida de cientos de personas defensoras y periodistas en los últimos 7 años”, recordaron finalmente.

Poco antes, activistas, organizaciones y redes denunciaron justamente que “en el contexto actual de la emergencia sanitaria causada por el COVID-19 se ha agravado la situación de riesgo que viven personas defensoras de derechos humanos y periodistas en México, sin que exista una respuesta adecuada por parte de las autoridades”. El Espacio OSC señaló que “desde el 15 de marzo, fecha en que se decretó la emergencia sanitaria, según cifras oficiales del Mecanismo Federal de Protección para Personas Defensoras y Periodistas (…) se han identificado al menos 44 agresiones en contra de personas defensoras de derechos humanos y periodistas y el asesinato de dos periodistas y cuatro personas defensoras de derechos humanos, siendo el estado de Guerrero el que presenta el mayor incremento de situaciones de riesgo en contra de periodistas”.

Poniendo en contexto estas cifras, indicó que “de acuerdo con el informe anual del Mecanismo, en 2019 se registró un total de 295 agresiones, en promedio 24.5 agresiones por mes, lo cual implica que en el contexto de crisis sanitaria las agresiones se han duplicado”.

Las OSC expresaron su preocupación sobre el hecho que “el Titular del Ejecutivo siga utilizando un discurso que desacredita el papel de los medios y la labor periodística. Estas declaraciones contribuyen a crear un ambiente hostil en contra de las personas que ejercen el periodismo y de los medios de comunicación, y en esa medida pueden debilitar la libertad de expresión”. Notaron que en varios estados la imposición de medidas que restringen y obstaculizan la libertad de tránsito y de asociación, como los toques de queda, “tienen un impacto negativo en la labor de defensa de derechos humanos y de libertad de expresión”. Llamaron a “fortalecer la labor que realiza el Mecanismo”.

Por su parte, la Red Todos los Derechos para Todas y Todos (Red Tdt) subrayó además que en el caso de los homicidios de defensores “2 de estos asesinatos fueron en el propio domicilio de las personas defensoras, lo que evidencia el aumento en la vulnerabilidad ante la crisis sanitaria por el Covid-19”. Resaltó también que de los 4, “la labor de 3 de estas personas estaba ligada a la defensa de tierra y territorio, lo que es consecuente con la tendencia que se ha señalado desde la Red TDT y otras organizaciones. Con estos 4 asesinatos, serían ya 30 personas defensoras asesinadas durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador”.

Alertaron además sobre el hecho que “en el marco de la contingencia sanitaria, es claro que la labor de defensa de derechos humanos no se detiene, sino que cobra una especial relevancia en un momento en que las ausencias institucionales se convierten en múltiples ventanas de oportunidad para la comisión de delitos y violaciones de derechos humanos”.

Para más información:

Las ocurrencias legislativas ponen en riesgo a periodistas y personas defensoras de derechos humanos (Animal Político, 22 de mayo de 2020)

Propuesta de eliminar fideicomisos tambien toca a periodistas (La Jornada, 21 de mayo de 2020)

Espacio OSC, personas defensoras y periodistas llaman a respetar el derecho a defender derechos humanos y el ejercicio de la libertad de expresión durante la pandemia provocada por el Covid-19 (Espacio OSC, 20 de mayo de 2020)

Lista de personas defensoras y periodistas asesinados en México en 2020 (Educa, 20 de mayo de 2020)

Organizaciones denuncian que durante contingencia sanitaria se han recrudecido agresiones contra personas defensoras de derechos humanos (Red Tdt, 14 de mayo de 2020)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: ONU-DH condena asesinato de un defensor ambiental (Oaxaca) y un periodista (Sonora); sexta persona defensora y el segundo periodista asesinados en 2020 (21 de mayo de 2020)

Nacional: CNDH urge a esclarecer crímenes contra periodistas en México; 90% de ellos en la impunidad, denuncia (4 de noviembre de 2019)

Nacional/Internacional: ONU presenta Diagnóstico del Mecanismo de Protección para Defensores de Derechos Humanos y Periodistas (28 de agosto de 2019)

 


Nacional: fracking sigue en la 4T, denuncian; AMLO desmiente que así sea

mayo 19, 2020

fracking-mexico-ok

El 19 de mayo, la Alianza Mexicana contra el Fracking denunció que este método de extracción, reconocido por sus múltiples peligros para el medio ambiente, sigue presente en México, ello pese al compromiso del Gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de prohibirlo: “Hemos visto nuevas señales, y ya con decisiones tomadas sin ninguna duda por la administración actual, que el ‘fracking’ continúa”, aseguró en una conferencia detallando que la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) aprobó en 2019 seis planes de exploración relacionados con esta técnica, además de dar luz verde a otro que también la incluye. Informó además que la petrolera paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex), implementaría seis de estos siete contratos de exploración.

La Alianza Mexicana contra el Fracking concluyó en base a sus investigaciones que “todo lo señalado muestra que es necesario que el gobierno y el Poder Legislativo tomen medidas inmediatas para concretar los compromisos de la 4T en hechos que eviten que el fracking siga siendo utilizado y, consecuentemente, proteger a la población, el ambiente y el clima de esta dañina técnica cuyos daños no pueden ser evitados al ser inherentes a la misma, como se ha demostrado por su uso en otros lugares”.

En su conferencia matutina este mismo día, López Obrador rechazó las acusaciones afirmando: “Hoy vi una nota de que se autorizó en el 2019 permisos para fracking no es cierto y lo voy a investigar. Dijimos no al fracking, no a la explotación minera a diestra y siniestra, no hemos entregado una sola concesión para la minería, entre otras cosas porque hay millones de hectáreas concesionadas del periodo neoliberal que ni siquiera se están explotando”.

Algunos medios destacan que esta discusión se está dando en un sector energético convulsionado después de varios cambios en las últimas semanas: en abril, el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) publicó un acuerdo que impide las pruebas operacionales en centrales de energías limpias que estuvieran por abrir; y apenas hace unos días se presentó una nueva normativa que igualmente ha sido fuertemente criticada por la iniciativa privada cuando “contempla cambios en los criterios, ya que ahora el regulador elegirá mediante un criterio de ‘confiabilidad’, sin privilegiar el menor costo económico de la energía, lo que podría favorecer a las estatales Pemex y Comisión Federal de Electricidad (CFE) en detrimento de las renovables”, recupera EFE.

Para más información:

Información oficial confirma que el fracking sigue avanzando en México (Alianza mexicana contra el fracking, 19 de mayo de 2020)

Pese a promesas, 4T aprueba siete propuestas de fracking (El Universal, 19 de mayo de 2020)

Pemex continúa perforando con fracking, denuncia red de ONG (El Economista, 19 de mayo de 2020)

Asegura AMLO que investigará si CNH autorizó 19 permisos para el fracking (El Universal, 19 de mayo de 2020)

AMLO niega que haya dado permisos para ‘fracking’ (Vanguardia, 19 de mayo de 2020)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: faltan medidas concretas para frenar el uso de fracking a pesar del compromiso del gobierno, mientras una empresa extranjera extrae petróleo de México por la primera vez en 80 años. (30 de agosto de 2019)

Nacional: Fracking en México ¿sí o no? (8 de febrero de 2019)

Nacional : Alianza Mexicana contra el Fracking urge al presidente electo a poner fin legalmente a esta práctica extractiva (9 de agosto de 2018)

 


Oaxaca: Campaña “El Istmo es Nuestro” rechaza la integración del “Comité Regional para la Atención Social del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec”

mayo 16, 2020

índice

En un comunicado publicado el 15 de mayo, las organizaciones que forman parte de la campaña “El Istmo es Nuestro” rechazaron la integración del “Comité Regional para la Atención Social del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec” realizada al principio del mes, acto que calificaron como “puñal por la espalda a sus propios pueblos”.

Se conformó “un supuesto comité regional para garantizar la instalación del conjunto de megaproyectos de muerte llamado Programa de Desarrollo Integral del Istmo-Corredor Interoceánico. Presidentes municipales, gobierno del estado de Oaxaca y gobierno federal, sin informar y, mucho menos, consultar a sus cabildos, comunidades, barrios, colonias y habitantes de la región del Istmo de Tehuantepec, están ofertando nuestras tierras e invaluables bienes naturales a grandes empresas y corporaciones trasnacionales”, denunciaron.

Consideraron el hecho “una burla y una flagrante violación a los derechos humanos colectivos de los Pueblos Indígenas”. Afirmaron que resulta “altamente negativo para nuestros pueblos que, abusando del contexto de emergencia sanitaria, se continúe con la imposición de este proyecto neoliberal, que de instrumentarse- representaría miles de millones de dólares para beneficio privado y multinacional, a costa de la naturaleza, la cultura y las formas de vida de los pueblos. Esto, cuando ni siquiera hay insumos básicos para la atención de pacientes y para la protección de los trabajadores en los hospitales y centros de salud de la zona. Además, la instalación de este Comité continúa ignorando las observaciones y quejas de diversas comunidades y organizaciones de la región y del país, respecto a la Manifestación de Impacto Ambiental para la modernización de la actual vía férrea, extendiendo en cambio dicha MIA, para el tramo La Mata – Salina Cruz”.

Ratificaron su postura: “Todos estos megaproyectos, sólo han generado cinturones de miseria; han orillado a las poblaciones a migrar fuera de la región, contaminando y degradando el medio ambiente así como los ecosistemas locales, afectado gravemente la salud de la población local, inducido la patología social (alcoholismo, drogadicción, violencia intrafamiliar, femiinicidios) destruyendo el tejido social-comunitario. En contrapartida, sólo han generado empleos precarios, temporales, sin prestaciones laborales, mediante empresas que subcontratan a nuestros paisanos para así evadir responsabilidades. Además, es de resaltar que, en cuanto a la cada vez más intensa oleada de familias migrantes pobres, con este “Programa de Desarrollo Integral”, el gobierno 4T contempla construir un muro “verde” sin tabiques, para contener el avance migrante hacia Estados Unidos y hacer de la región una barrera militarizada, de empleo híper precarizado, con mano de obra migrante sobre-explotada”.

Cabe notar que en el evento en el que se conformó el Comité, Rafael Marín Mollinedo, director general del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec (CIIT), pidió a los ediles presentes que atiendan las demandas de la ciudadanía al haberse enterado de “algunas situaciones adversas al proyecto”: “Si la gente manifiesta inconformidad no se va hacer esta obra; es importante la participación de todos y ustedes tienen que ser y contar con los líderes que ayuden a minimizar las quejas; lamentablemente demandas añejas están saliendo a relucir, están aprovechando el momento para que sean atendidas, por ello les pido su apoyo”.

Para más información:

Organizaciones indígenas y comunitarias, rechazamos la integración del llamado Comité Regional para la Atención Social del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec (OSC, 15 de mayo de 2020)

Instalan Comité Regional de Atención Social del Corredor Interoceánico (La Jornada, 2 de mayo de 2020)

Instalan Comité Regional para la Atención Social del Corredor interoceánico del Istmo de Tehuantepec (Istmopress, 1ero de mayo de 2020)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: organizaciones, comunidades y movimientos exigen cancelación del proyecto transístmico (29 de abril de 2020)

Oaxaca: Denuncian inicio ilegal de obra en Corredor Transístmico al no contar con MIA 24/04/2020

Oaxaca : Conforman Asamblea de Pueblos del Istmo en resistencia ante megaproyectos, 16/03/2020

ENFOQUE: Corredor Transístmico, un proyecto no tan novedoso del nuevo gobierno, febrero 2020

 

 

 


Nacional: “Ante la preocupante vulnerabilidad de pueblos y comunidades” indígenas frente a la pandemia de coronavirus, OSC piden espacios de diálogo

mayo 15, 2020

WhatsApp-Image-2020-05-13-at-20.41.55

A través de un pronunciamiento publicado el 14 de mayo, una decena de Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC), incluyendo el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan (Guerrero), EDUCA (Oaxaca) y el Centro de derechos humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Chiapas), expresaron su “profunda preocupación ante las condiciones que la pandemia pueda generar en las comunidades durante las siguientes semanas y meses, y pedimos que se abra un espacio de diálogo para construir propuestas que atiendan sus condiciones y necesidades”.

Recordaron que estos grupos “han sido históricamente olvidados por las instituciones de salud pública, provocando la violación sistemática de su derecho a la salud”, una vulnerabilidad que se ha visto reforzada por la pandemia del coronavirus (Covid-19)

“A la falta de infraestructura, personal médico y abasto continuo de medicamentos, se suma  la discriminación institucional y la falta de un enfoque preventivo culturalmente adecuado y asequible a las comunidades; así como, en este contexto, la falta de un monitoreo y seguimiento adecuado a los migrantes que regresan a sus comunidades, en cuidado de su dignidad”, denunciaron.

Asimismo, se preocuparon por “la vulnerabilidad económica de la mayoría de las personas en las comunidades. La falta de acceso a fuentes de empleo digno en las comunidades las hace dependientes del comercio y del empleo informal, así como de las remesas de los migrantes en Estados Unidos. En el contexto actual de crisis económica mundial, tanto las fuentes de ingreso local como las remesas se encuentran en riesgo de disminuir fuertemente, sin que exista un programa para garantizar un ingreso básico”. Les alarma que la seguridad alimentaria de varias de estas comunidades esté en riesgo.

Por otro lado, las OSC expresaron su preocupación ante el hecho que “las comunidades se enfrentan a una capacidad reducida para la defensa de sus territorios y del medio ambiente, pues sus espacios para la toma de decisiones comunitarias están restringidos y el acceso a las instituciones de impartición de justicia se encuentra limitado” por lo que respaldan “la exigencia de una moratoria a todos los proyectos de infraestructura a gran escala que están afectando o puedan afectar  territorios indígenas sin su consentimiento, con potenciales impactos adversos en los derechos humanos”.

Finalmente, alertaron sobre el contexto de incremento de la violencia contra las mujeres agravado por el contexto de emergencia sanitaria.

Ante este panorama, urgieron las autoridades a “adoptar mejores acciones dirigidas a esta población en materia de salud, economía, alimentación, agua, saneamiento, atención a las conflictividades y a la seguridad, sin menoscabo de su libre determinación y autonomía”. También las llamaron “a abrir un espacio de diálogo y colaboración con la sociedad civil, que nos permita enfrentar esta crisis desde múltiples lugares; reconociendo los esfuerzos que ya están realizando las comunidades para enfrentar la crisis por la pandemia desde sus propios modos de vida y organización”.

Para más información:

Ante la preocupante vulnerabilidad de pueblos y comunidades frente al COVID-19, organizaciones de la sociedad civil piden espacio de diálogo (OSC, 14 de mayo de 2020)

Comunidades indígenas, en especial vulnerabilidad por Coronavirus advierte ONG (Milenio, 14 de mayo de 2020)

Preocupa a ONG’s vulnerabilidad de pueblos y comunidades frente al Covid 19(El Sie7e de Chiapas, 15 de mayo de 2020)

Para más información de SIPAZ:

México: Recortes para mujeres indígenas en situación de violencia (14 de mayo de 2020)

Oaxaca: Amparan a la población oaxaqueña contra medidas sancionatorias por no usar cubrebocas. (7 de mayo de 2020)

Oaxaca: Medidas contra Covid-19 violan derechos humanos de comunidades indígenas y afro mexicanas. (28 de abril de 2020)

Nacional: Organizaciones denuncian abandono sanitario en carta abierta a AMLO (15 de abril de 2020)