Oaxaca: indígenas zapotecas ganan amparo contra instalaciones de energía eólica

enero 12, 2018
oaxaca11

Foto @ Oaxaca Capital

El 10 de enero, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo el amparo contra la instalación del parque eólico de la empresa española Eólica del Sur.

El amparo fue promovido por indígenas zapotecos de Juchitán de Zaragoza, Oaxaca y organizaciones indígenas del Istmo de Tehuantepec, que acusan al gobierno federal de haber simulado una consulta para dar los permisos de explotación eólica en su territorio.

Según las comunidades zapotecos, “el parque eólico podría producir importantes afectaciones y alteraciones ambientales que repercutirían de manera directa en su comunidad, e indirectamente, en la sociedad en general”, de acuerdo con información de Vanguardia.

Cabe recordar que según La Jornada y Vanguardia “en primera instancia el juzgado de distrito negó el amparo, contra el parque eólico más grande de América Latina, porque consideró que los elementos de la consulta previa, libre e informada al pueblo indígena de Juchitán de Zaragoza, Oaxaca, fueron debidamente cumplidos, por tanto no existía motivo para considerar que se vulneraron los derechos fundamentales de los quejosos.”

Para más información:

SJCN atrae amparo de zapotecas contra eólica en Juchitán (La Jornada, 10 de enero de 2018)

Zapotecos y activistas confían en que la Corte cancele permisos a Eólica del Sur (Proceso, 11 de enero de 2018)

SCJN falla a favor de los indígenas de Juchitán y en contra de parque eólico español (Vanguardia, 11 de enero de 2018)

Ganan batalla zapotecos a eólicas en el Istmo, Oaxaca (NVI Noticias, 11 de enero de 2018)

Para más información de SIPAZ :
Oaxaca : Desalojo y detenciones en el parque eólico Bií Hioxo (20 de julio de 2017)

Oaxaca: 11 ejidatarios son detenidos al desalojar bloqueo a parque eólico de la francesa EDF (27 de abril de 2017)

Oaxaca: San Dionisio del Mar cumple 4 años en resistencia a parque eólico (8 de febrero de 2016)

Oaxaca: Pobladores de Juchitan ganan amparo para suspensión de obras de parque eólico (14 de octubre de 2015)

Oaxaca: Tercer aniversario del movimiento contra los proyectos eólicos en San Dionisio del Mar (30 de enero de 2015)

Oaxaca: Conflictos por elecciones extraordinarias en San Dionisio del Mar (19 de diciembre de 2014

 

 

 

 

 

 

 

Anuncios

Chiapas : Indígenas tseltales de Amador Hernández expulsan a 17 soldados por incursionar en su comunidad sin permiso

enero 11, 2018
CIMG4267

Militarización en la Selva Lacandona (@SIPAZ archivo)

El 9 de enero, indígenas tseltales de Amador Hernández, municipio de Ocosingo en la Selva Lacandona, expulsaron de su comunidad a 17 elementos de la Marina que incursionaron en sus territorios sin su permiso. A las 2 de la tarde, dos aviones de la Fuerza Aérea Mexicana sobrevolaron la comunidad. Posteriormente, al intentar aterrizar un helicóptero, destruyó una vivienda y dañó otra. Al menos 17 elementos de la Marina que afirmaron que sobrevolaban la zona porque les reportaron que había caído una aeronave privada e iban en su búsqueda.

Las autoridades comunitarias les explicó « que no podían pasar ya que existe un acuerdo comunitario que prohíbe la entrada del Ejercito a la comunidad. Poco a poco se juntaron alrededor de 300 personas de la comunidad, con la mujeres en primera fila, que llevaron pacíficamente a los militares hacia la carretera para que regresaran al 38º Batallón de Infantería ubicado en el poblado de San Quintín, en Ocosingo, de donde provenían ».

Después de los hechos, la comunidad y otras organizaciones denunciaron « que la explicación que nos dieron los militares no justifica un despliegue tan importante del Ejército(…). Pensamos que se trataba de una operación de vigilancia y de control de nuestras comunidades en el marco de la implementación de la Gendarmería Ambiental anunciada en el 2016. Se trata de un nuevo cuerpo de la Policía Federal encargado oficialmente de “garantizar y salvaguardar las áreas naturales protegidas” y oficiosamente de controlar y reprimir a la población para conservar los intereses del gobierno y las empresas. Bien sabemos que somos una molestia para el gobierno, ya que estamos organizados contra el saqueo de nuestros bienes comunes naturales, en el Movimiento Reddeldía de los Montes Azules, en rechazo a los proyectos de Reducción de Emisiones causadas por la Deforestación y la Degradación de los Bosques (REDD) y todos los proyectos extractivos de biodiversidad ».

Refiriéndose a la aprobación y promulgación de la Ley de Seguridad Interior, expresaron que rechazan « rotundamente la política mexicana que consiste en otorgar cada vez más poder a las fuerzas armadas y cada vez menos a nosotros los pueblos que defendemos legítimamente los territorios y nuestros derechos ».

Para más información :

Tseltales expulsan de la Selva Lacandona a 17 marinos que entraron en su territorio sin permiso (Proceso, 9 de enero de 2018)

Denunciamos el hostigamiento del Ejército Mexicano contra las comunidades de los Montes Azules (Reddeldía y OCS, 10 de enero de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas: “Foro sobre Defensa de la Tierra, Vida y Territorio” se pronuncia contra la presencia de la Gendarmería ambiental en la Selva Lacandona (10 de diciembre de 2016)


Chiapas : sin condiciones de seguridad regresan a casa más de 4000 desplazados en Chalchihuitán

enero 4, 2018
sinembargo

Desplazados de Chalchihuitán (@Sin Embargo)

El 2 de diciembre, cerca de cuatro mil indígenas de Chalchihuitán retornaron a sus comunidades de origen después de casi dos meses de desplazamiento forzado, a pesar de no contar con condiciones de seguridad para hacerlo debido a la presencia de grupos que no han sido desarmados, por lo que responsabilizaron a los gobiernos estatal y federal de lo que pueda ocurrirle a sus familias. Mil 165 personas se rehusaron a dejar el campamento de Kanalumtik en los que se encuentran por lo mismo.

Quienes regresaron, expresó el párroco de Chalchuitán lo hicieron por las condiciones del desplazamiento forzado que generaron la muerte de 11 personas por hambre y frío en esta región de los Altos de Chiapas.

Autoridades municipales, estatales y federales se reunieron en este marco y acordaron continuar con la ayuda humanitaria, mantener una estrecha seguridad pública con participación de fuerzas estatales y federales, así como seguir buscando soluciones duraderas que garanticen la paz en la región.

Cabe recordar que existe un conflicto agrario por límites entre los dos municipios de Chalchihuitán y Chenalhó desde 1973, resultado de los trabajos de reconocimiento y titulación de los bienes comunales por parte de la extinta Secretaría de la Reforma Agraria. Han derivado en una disputa por más de 900 hectáreas ubicadas en los límites entre ambas entidades.

Para más información :

Segob establece tres acuerdos con representantes de desplazados de Chalchihuitán (Aristegui Noticias, 4 de enero de 2018)

Peligroso retorno a Chalchihuitán (La Jornada, 3 de enero de 2018)

Segob refuerza ayuda en el regreso de desplazados a Chalchihuitán (La Jornada, 3 de enero de 2018)

Retornan a sus comunidades casi 4 mil indígenas desplazados de Chalchihuitán (Proceso, 2 de enero de 2018)

Sin condiciones de seguridad, desplazados en Chiapas retornan a sus casas (Regeneración, 2 de enero de 2018)

Para más información de SIPAZ :

SIPAZ: BOLETÍN URGENTE – Reactivación del conflicto agrario entre Chenalhó y Chalchihuitán : violencia generalizada e impunidad (16 de diciembre de 2017)

Chiapas : Conflicto agrario: fallo en favor del municipio de Chenalhóc(13 de diciembre de 2017)

Chiapas: últimos acontecimientos del conflicto agrario entre Chenalhó y Chalchihuitán (8 de diciembre de 2017)

Chiapas: Urge ayuda humanitaria para personas desplazadas (29 de noviembre de 2017)

Chiapas: Otra vez resurgió el conflicto agrario entre los municipios de Chenalhó y Chalchihuitán (14 de noviembre de 2017)


Nacional: EPN declara Zonas Económicas Especiales en Oaxaca y Yucatán

diciembre 20, 2017
peña

Foto @ El Financiero

El 18 de diciembre, el Presidente de la República Mexicana, Enrique Peña Nieto, firmó los Decretos de Declaratoria de las Zonas Económicas Especiales (ZEE) de Salina Cruz, Oaxaca, y de Progreso, Yucatán.

Anteriormente también había firmado los Decretos de Declaratoria de las tres primeras ZEE: Puerto Chiapas, Chiapas; Coatzacoalcos, Veracruz; y Lázaro Cárdenas-La Unión, en los estados de Michoacán y Guerrero.

El Presidente de México mencionó en su discurso “que a la fecha se han declarado cinco Zonas Económicas Especiales y eventualmente, podremos llegar hasta siete, que es la proyección que hemos hecho desde el Gobierno de la República”.

En una entrevista en el marco del segundo informe de labores del Comité Directivo Estatal del PAN, “el gobernador de Puebla, Antonio Gali Fayad abrió la posibilidad de que sea en el mes de enero de 2018 cuando la Federación declare Zona Económica Especial (ZEE) el polígono industrial de San José Chiapa”, según El Sol de Puebla.

Conforme a la información publicada por la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) existen tres proyectos de ZEE más en México, ubicados en; Puerto Dos Bocas, Tabasco; Champotón, Campeche y uno en el estado de Hidalgo.

En respuesta a la declaratoria de la ZEE en Salina Cruz, Oaxaca profesores de la Sección 22 de la CNTE e integrantes de organizaciones sociales se manifestaron en contra el 18 de diciembre, con un bloqueo carretero sobre el acceso principal al puerto de Salina Cruz, “para expresarse en contra de este modelo económico, nos pronunciamos en resistencia, hemos visto que estos modelos económicos solo buscan el beneficio de unos cuantos y no de toda la comunidad, refirió Fernando López, representante de la Sección 22 en Salina Cruz”, según EDUCA Oaxaca.

De igual modo, comuneros de Ciudad Ixtepec difundieron un comunicado en el que se pronunciaron en contra de las ZEE.

Para más información:

Se Firman los Decretos de Declaratoria de las Zonas Económicas Especiales (ZEE) de Salina Cruz, Oaxaca, y de Progreso, Yucatán. (Autoridad Federal para el Desarrollo de las Zonas Económicas Especiales, 18 de diciembre de 2017)

Zonas Económicas atraerán 36 mmdd en 15 años: EPN (El Financiero, 18 de diciembre de 2017)

Declararían en enero, Zona Económica Especial a Chiapa (El Sol de Puebla, 19 de diciembre de 2017)

Defensores oaxaqueños se declaran en resistencia ante las ZEE (Educa Oaxaca, 19 de diciembre de 2017)

Comuneros de Ciudad Ixtepec desconocen dictamen que validaría proyecto minero (La Jornada, 17 de diciembre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Otros Mundos alerta sobre los riesgos que implicará la ZEE de Puerto Chiapas (7 de diciembre de 2017)

Nacional/Chiapas: Más Zonas Económicas Especiales (4 de septiembre de 2017)

Oaxaca: Anuncian campaña contra las ZEE (30 de junio de 2017)

Oaxaca: Se amparan pueblos del Istmo contra Zona Económica Especial (ZEE) (23 de marzo de 2017)

Oaxaca: comunidades del Istmo presentan amparo ante la ZEE (17 de noviembre de 2016)

Nacional: Nombran a titular de Zonas Económicas Especiales (15 de julio de 2016)

Nacional: El Senado aprueba la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (ZEE) (15 de abril de 2016)

México / Nacional: Diputados aprueban Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (18 de diciembre 2015)


Nacional: Más aprobaciones controvertidas de Leyes Mexicanas

diciembre 20, 2017
extrac

Foto @ Reporte Indigo

En medio de las protestas contra la controvertida aprobación de la Ley de Seguridad, el 14 de diciembre, según Regeneración Online, “la Cámara de Diputados aprobó reformar el artículo 1916 del Código Civil Federal, conocida como “la ley de mordaza” o “ley antimeme”, para establecer que quien difunda información “cierta o falsa” que cause “deshonra o descrédito a alguien”, deberá quedar sujeto a la reparación del daño moral.”

Luego de aprobarse la reforma, el grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional (PRI) festejó la aprobación en su Twitter y presumió que el cambio al Código es para la ciudadanía: “#LoHacemosporTí”, según El Financiero.

Al contrario, el medio Es Diario mencionó sobre dicha aprobación que “es completamente ambigua y tiene un vacío legal en detrimento de la ciudadanía, la cual se queja constantemente en medios electrónicos sobre la situación que vive el país.”

Además el 15 de diciembre, 88 senadores del Senado de la República aprobaron la Ley de Biodiversidad que, según organizaciones de la sociedad civil y académico,s pone en riesgo los recursos naturales de México. Greenpeace México y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C. (CEMDA) denunciaron que en la Ley se omite la prohibición para realizar actividades mineras en las Áreas Naturales Protegidas (ANP).

La Ley de Biodiversidad ahora estará en manos de la Cámara de Diputados para su ratificación.

Para más información:

Es ambigua y tiene vacío legal la Ley Mordaza de Anti-Ciberbullying (Es Diario, 15 de diciembre de 2017)

Diputados aprueba una “Ley Mordaza” que se podría usar para demandar a periodistas (La Política Online, 14 de diciembre de 2017)

Diputados aprueban ley que castiga por decir la verdad (El Financiero, 14 de diciembre de 2017)

Sin discusión, Senado aprueba Ley de biodiversidad que permite minas en áreas protegidas (Regeneración, 16 de diciembre de 2017)

Senado aprueba ley que abre a mineras las Áreas Naturales Protegidas (Vanguardía, 18 de diciembre de 2017)

Proyectos extractivos sin freno (Reporte Indigo, 19 de diciembre de 2017)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Senado aprueba Ley de seguridad interior (16 de diciembre de 2017)

Nacional: Ante rechazo a la Ley de Seguridad Interior, EPN pide ampliar “los espacios de diálogo y acercamiento con las distintas organizaciones de la sociedad civil” (11 de diciembre de 2017)

Nacional: Entre protestas se aprueba Ley de seguridad interior (1 de diciembre de 2017)

Nacional/Internacional: WOLA evidencia el alto grado de impunidad ante violaciones a derechos humanos por soldados en México (8 de noviembre de 2017)

Nacional: cierre de año legislativo con agenda polémica en el Congreso (18 de diciembre de 2016)


Chiapas : Conflicto agrario: fallo en favor del municipio de Chenalhó

diciembre 13, 2017
chalchihuitan15-1

Víctimas del desplazamiento forzado en Chalchihuitán, Foto@: CDH Fray Bartolomé de las Casas

El 13 de diciembre, se dio a conocer la resolución del Tribunal Unitario Agrario del Distrito N°3 del conflicto agrario entre los municipios de Chenalhó y Chalchihuitán: el fallo se dio a favor del municipio de Chenalhó.

Según la revista Proceso, concluido el fallo, el gobierno de Chiapas emitió un cheque de 15 millones de pesos para resarcir los daños ocasionados por la sentencia a la población de Chalchihuitán. Sin embargo, el presidente municipal de Chalchihuitán no quiso recibirlo antes de pedir la anuencia de la mayoría del pueblo que representa. Por su parte, la Secretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU) se comprometió a construir a los desplazados 300 viviendas en el municipio de Chalchihuitán. Aseguró que las obras iniciarán en enero de 2018 y el costo por casa será de 120 mil pesos.

A pesar de las promesas hechas, organizaciones de derechos humanos y agentes de pastoral de la Diócesis de San Cristóbal de Las Casas temen de que continúe la violencia y que los despojados de sus tierras no sean resarcidos integralmente, puesto que se les priva de su medio fundamental de subsistencia. « Tememos que se aleje cada vez más la posibilidad de una paz basada en la justicia. »

Cabe destacar que la resolución del Tribunal está fechada al día 6 de noviembre, más de un mes atrás durante el cual, como lo denuncia la Diócesis de San Cristóbal de las Casas « la población desplazada ha sufrido miedo, frío, hambre, hostigamiento, enfermedades, daño psicológico y hasta la muerte de varios infantes y adultos. »

Para más información :

Tribunal agrario pone fin a 45 años de disputa en Chiapas, cede tierras a Chenalhó (Animal Político, a 15 de diciembre de 2017)

Negligencia del Estado mexicano ante desplazamiento forzado (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, 21 de noviembre de 2017)

Tribunal Unitario Agrario falla a favor de Chenalhó en conflicto territorial en Chiapas (Proceso, 13 de diciembre de 2017)

Tribunal Unitario Agrario emite resolución en favor de Chenalhó (La Jornada, 13 de diciembre de 2017)

Acción Urgente: Violencia generalizada en los municipios de Chalchihuitán y Chenalhó (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, 21 de noviembre de 2017)

Para más información de Sipaz:

Chiapas: últimos acontecimientos del conflicto agrario entre Chenalhó y Chalchihuitán (8 de diciembre de 2017)
Chiapas: Otra vez resurgió el conflicto agrario entre los municipios de Chenalhó y Chalchihuitán (14 de noviembre de 2017)
Chiapas: Resurgimiento del conflicto agrario entre los vecinos municipios de Chalchihuitán y Chenalhó (29 de mayo de 2014)


Chiapas: últimos acontecimientos del conflicto agrario entre Chenalhó y Chalchihuitán

diciembre 8, 2017

 

protesta-chalchihuitan-660x322

(foto @ Aquinoticias)

Después que el representante de la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para Los Derechos Humanos (ONU-DH) expresara su preocupación por la situación de los pobladores de los municipios de Chalchihuitán y Chenalho y después que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitiera medidas cautelares a favor de más de 5000 víctimas desplazados supuestamente por el conflicto agrario entre las dos municipios, el Tribunal Agrario prometió emitir el “15 de este mes una resolución sobre la disputa de límites entre los municipios de Chenalhó y Chalchihuitán”.

Cabe mencionar que un grupo interdisciplinario publicó un informe en el año 2010 en el que mencionó que una resolución jurídica del Tribunal Unitario Agrario solamente podrá favorecer a una de los partes y que una solución así podrá fortalecer la tensión. Además mencionó que la única solución para resolver el conflicto es transformar la relación política de los pueblos “a partir de un mutuo acuerdo de convivencia pacífica, coherente con sus derechos de autodeterminación y que erradique las viejas relaciones de dominación”, según el Universal.

El 4 de diciembre, el Proceso informó que el alcalde de Chalchihuitán, Martín Gómez Pérez, y representantes de 36 comunidades viajaron a Tuxtla Gutierrez para exigir al gobernador Manuel Velasco el desmantelamiento de los grupos armados en los límites con Chenalhó y que se garantizara el retorno de los desplazados. Además indicó que, cuando la delegación de Chalchituián viajaba a Tuxtla fueron retenidos antes de llegar a Chiapa de Corzo, con el fin de evitar que pusiera en riesgo la visita del presidente Enrique Peña Nieto. Varias organizaciones de la Sociedad Civil denunciaron el retenimiento y mencionaron que el incidente estuvo “violentando su derecho de libre manifestación y expresión al impedirles un acto de protesta en el Palacio de Gobierno de esta ciudad.”

El 5 de diciembre, se denunció la detención de habitantes de Chalchihuitán, por parte de personas armadas que destruyeron la carretera principal a esta cabecera municipal impidiendo el acceso.

Además, el Ayuntamiento Municipal Constitucional de Chenalhó, los comisariados de bienes comunales San Pedro Chenalho, el Consejo de Vigilancia y los Presidentes del Comisariado Ejidales de Puebla, Manuel Utrilla, Santa Martha firmaron un acta de acuerdo que incluye los siguientes puntos.

  • Por consenso de los asambleístas presentes y como muestra de buena voluntad de seguir buscando la solución definitiva de las tierras, por lo que se acordó levantar el bloqueo para cumplir parte del contenido del convenio del 23 de septiembre 2015, y así el C. Magistrado emita la Resolución Definitiva antes del 15 de diciembre del presente año.
  • Se Aclara que en caso de que el Tribunal Unitario Agrario no emita la Resolución Definitiva y a favor del municipio de Chenalhó, se llevarán a cabo medidas drásticas en contra de los comuneros del municipio de Chalchihuitán, hasta recuperar las tierras que ancestralmente pertenecen al municipio de Chenalhó.
  • Asimismo se acuerda que a las 16:00 horas de esta fecha, retirar el grupo que mantenía obstruyendo el paso para garantizar la seguridad y el libre tránsito de las personas del municipio de Chalchihuitán, más no el paso vehicular, en ese sentido, se solicita el gobierno del estado que a partir de las 17:00 horas implemente la debida seguridad a través de una comisión interinstitucional conformada por Protección Civil del Estado, Cruz Roja Mexicana y la Comisión Estatal de Derechos Humanos.”

Posteriormente, el mismo 5 de diciembre, “al menos cinco servidores públicos del Sistema Estatal de Protección Civil fueron retenidos por indígenas de Chenalhó, luego de que regresaban de participar en un operativo para desbloquear carreteras y llevar ayuda humanitaria a desplazados de Chalchihuitán”, según el Proceso.

El 7 de diciembre, la parroquia de Chenalhó organizó una peregrinación ante la preocupación del crecimiento de la violencia en la región. Según la Jornada, más de 500 habitantes del municipio de Chenalhó peregrinaron para exigir el cese de la violencia.

En un comunicado, más de 50  Organizaciones Civiles mencionaron que desde que la crisis explotó “fotos publicadas por prensa nacional y testimonios directos dieron cuenta de personas armadas y cubiertas del rostro. La presencia del Ejército mexicano y Policía del Estado no ha sido disuasiva, no hay iniciativas de desarme ni de accionar medidas directas de protección a la población y salvaguardar garantías de libre tránsito.”

Para más información:

Retienen a funcionarios por conflicto agrario en Chiapas (Proceso, 6 de diciembre de 2017)

Paz entre Chenalhó y Chalchihuitán “solo con acuerdo” (El Universal, 3 de diciembre de 2017)

Tribunal Agrario emitirá resolución sobre los límites entre Chenalhó y Chalchihuitán (La Jornada, 3 de diciembre de 2017)

La CNDH emite medidas cautelares para cuatro mil desplazados por la violencia en Chiapas (Proceso, 28 noviembre de 2017)

Para diciembre 15, resolución del conflicto en Chenalhó, Chiapas (Político, 3 de diciembre de 2017)

Habitantes de Chenalhó marchan para exigir cese de violencia (La Jornada, 7 de diciembre de 2017)

Autoridades de Chalchihuitán exigen al gobernador suprimir grupos armados de Chenalhó (Proceso, 4 de diciembre de 2017)

Grupos armados operan con aquiescencia del Estado mexicano en Los Altos de Chiapas (SERAPAZ, 7 de diciembre de 2017)

Gobierno del Estado propicia diálogo entre Chenalhó y Chalchihuitán (Gobierno del Estado de Chiapas, 9 de noviembre de 2017)

Para más información de Sipaz:

Chiapas: Otra vez resurgió el conflicto agrario entre los municipios de Chenalhó y Chalchihuitán (14 de noviembre de 2017)

Chiapas: Resurgimiento del conflicto agrario entre los vecinos municipios de Chalchihuitán y Chenalhó (29 de mayo de 2014)