Chiapas: Ejidatarios de Tila anuncian itinerario de la Marcha a la SCJN en DF

Foto @SIPAZ

El 30 de julio, en conferencia de prensa, las autoridades del ejido de Tila anunciaron que cerca de 180 ejidatarios entre mujeres y niños/niñas se dirigen a la ciudad de México en la “Caravana por la tierra y el territorio” a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para esperar su decisión en torno al recurso jurídico que las autoridades del ejido interpusieron ante el despojo de 130 hectáreas por parte del gobierno de Chiapas. A pesar de tener resolutivos de las autoridades competentes a favor de que regrese la administración de esas tierras a los ejidatarios, el gobierno se ha negado a dar cumplimiento.

Para finalizar recordaron las actividades que la caravana realizará durante los próximos días:

“Martes 31 de julio: 11 de la mañana. En la ciudad de México en las oficinas del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro realizaremos una conferencia de prensa, donde nos acompañaran Magdalena Gómez y Gilberto López y Rivas. Ahí daremos nuestro posicionamiento porque la Constitución y los Derechos Humanos internacionales amparan y protegen nuestro ejido y principalmente nuestra historia como pueblo indígena.

Miércoles 1 de agosto: 9 de la mañana. Nos concentraremos en el monumento a la Revolución símbolo de la memoria de lucha de los Pueblos de México para que la Tierra sea de quien la trabaje. De Tierra, Libertad Justicia y Ley. En esos mismos momentos en nuestro territorio ch’ol del pueblo de Tila se estarán concentrando los ejidatarios y ejidatarias porque también marcharan.

10 de la mañana. Ciudad de México. Partiremos en marcha hacia la Suprema Corte de Justicia de la Nación para ahí realizar mitin para decir nuestra palabra de exigencia por el respeto a nuestra tierra y territorio, como campesinos ejidatarios y como indígenas ch’oles.

10 de la mañana. Ejido Tila. En la misma hora que en México nuestros compañeros y compañeras familias de ejidatarios y ejidatarias realizaran también marcha y mitin en el poblado de Tila porque muchos son los que quieren ir en la caravana pero por nuestra condición económica no es posible porque somos cientos de familias, osea miles de hombres, mujeres, ancianos y niños. Por eso la fuerza de nuestro Pueblo indígena ch’ol se estará manifestando en Tila y en la distancia estaremos juntos elevando nuestra exigencia desde Tila hasta las puertas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Jueves 2 de agosto: Ese día que está en listado la resolución del incidente de inejecución de sentencia 1302/2010, sobre el amparo 259/1982 que ampara y protege nuestra tierra, estaremos en espera de la resolución de la Suprema Corte de Justicia a las afueras”.

Para más información:

Inicia la Caravana por la Tierra y el Territorio de las ejidatariasy ejidatarios de Tila camino a la Corte Suprema de Justicia de La Nación (Chiapas Denuncia, 30 de julio)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Ejidatarios de Tila anuncian caravana y marcha ante la SCJN en defensa de su tierra y territorio (20 de julio)

Chiapas: ejidatarios de Tila rechazan indemnización y piden a la SCJN respeto a su derecho al territorio (12 de febrero de 2011)

Chiapas: Autoridades del ejido de Tila denuncian denegación de justicia en su derecho a la tierra; hay amenazas en su contra (9 de septiembre de 2010)

Chiapas: marchan ejidatarios de Tila en defensa de su territorio (20 de abril de 2010)

Chiapas: Continúan violaciones del derecho al territorio al Pueblo Ch´ol de Tila (4 de febrero de 2010)

Anuncios

Chiapas: Comunicado de Las Abejas de Acteal después del proceso electoral

Foto (@ Blog Las Abejas de Acteal)

El pasado 22 de julio, la organización Las Abejas de Acteal sacó un nuevo comunicado público en el que expresó su inconformidad si el candidato Enrique Peña Nieto queda como presidente electo definiendo al priísta como “electo de Televisa y TV Azteca pues no la eligió el Pueblo ni en la vía democrática pues la democracia en México no existe pues se ha convertido en un negocio jugoso de ricos capitalistas y de trasnacionales, en vez de ser el poder del pueblo como debería de ser” [sic]. En esa misma idea añadieron: “…no olvidamos que es en el régimen y por orden del PRI que fueron masacrados nuestros 45 hermanos y hermanas en el 1997. También la represión que hubo en San Salvador Atenco en contra de nuestros hermanos del Frente Popular en Defensa de la Tierra (FPDT) en 2006, cuando Peña Nieto era gobernador en el estado de México…”. Predijeron sobre este tema: “Pero lo que si habrá es más concesiones mineras, más presas hidroeléctricas, y más violaciones a los derechos humanos que se escribirá en asesinatos, represiones, amenazas, intimidaciones, encarcelamiento injusto, desplazamientos forzados”.

De igual manera que en comunicados anteriores, negaron la autoría a la demanda interpuesta en Connecticut, Estados Unidos, en contra del ex mandatario mexicano Ernesto Zedillo, expresando al respecto que “no existe voluntad en la búsqueda de justicia ni el reconocimiento sobre la verdad de la masacre sino únicamente es una pugna política en la pre-electoral para un mejor posicionamiento en el poder actual en México”. Concluyeron el comunicado exigiendo justicia a los autores materiales e intelectuales de la masacre y libertad inmediata e incondicional a los presos Alberto Patihstán Gómez y Francisco Sántiz López, entre otras demandas.

Para más información:

Comunicado 22 de julio de 2012 (Blog de Las Abejas de Acteal, 22 de julio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Comunicado de las Abejas criticando a los partidos políticos y sus campañas, 26 de junio de 2012

Chiapas: Comunicado de las Abejas de Acteal en el marco de la conmemoración de la masacre, 22 de mayo de 2012

Chiapas: Las Abejas buscan padrino para sobreviviente de la masacre de Acteal, 18 de mayo de 2012

Chiapas: comunicado de las Abejas en el marco de la conmemoración mensual de la masacre de Acteal, 28 de abril de 2012

Chiapas: Se confirma la sentencia de amparo a favor de Alberto Patishtán

Durante una asamblea a favor de Patishtán en El Bosque (@ SIPAZ)

El pasado 13 de julio, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba) declaró que el tribunal federal confirmó la sentencia de amparo a favor de Alberto Patishtán Gómez, lo que iría “contra el traslado injustificado y forzoso ocurrido el 20 de octubre de 2011 al Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso No. 8), en Guasave, Sinaloa, México, cuando Alberto Patishtan se encontraba en huelga de hambre exigiendo su libertad, junto con un grupo de presos injustamente[,] denominados Solidarios de la Voz del Amate”, como expresa el Frayba en su boletín.

Pasados nueve meses, el Tribunal de Segunda Instancia confirma el amparo que ordena el regreso de Alberto Patishtán al Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados No. 5 (CERSS No. 5), de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, en donde se encontraba anteriormente.

Asimismo, el Frayba continúa exigiendo la liberación inmediata del profesor Alberto “porque las acusaciones dictadas en su contra resultan inconsistentes e injustas, ya que no cometió ningún delito de los que se le acusa y que lo mantiene preso desde hace 12 años”.

Para más información:

Boletín 11 del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba, 13 de julio de 2012)

Tribunal federal confirma sentencia de amparo a favor de Alberto Patishtán (Cencos, 16 de julio de 2012)

Tribunal federal confirma sentencia de amparo a favor de Alberto Patishtán (Koman Ilel, 13 de julio de 2012)

Volverá Alberto Patishtán a Chiapas, pero su injusto encierro continúa (Desinformémonos, julio 2012)

Blog de Alberto Patishtán

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Carta de Patishtán a 12 años de su encarcelamiento (06/07/2012)

Chiapas: Acciones a favor de la libertad de Alberto Patishtán, a 12 años de su encarcelamiento (25/06/2012)

Chiapas: A 14 años de la masacre de El Bosque, exigen cese al acoso judicial contra comunidades así como liberación de Alberto Patishtán y Francisco Santiz López (14/06/2012)

Chiapas: Continúan las denuncias de Alberto Patishtán, así como el apoyo nacional e internacional a su caso (29/05/2012)

Chiapas: Alrededor de mil personas marcharon por la libertad de Alberto Patishtán (21/05/2012)

Chiapas: Carta de Patishtán a 12 años de su encarcelamiento

El Bosque junio 2012 (@ SIPAZ)

Acaba de hacerse pública la carta que el profesor Alberto Patishtán Gómez pudo enviar a 12 años de su encarcelamiento, ya que se encuentra todavía preso en la cárcel de alta seguridad Cefereso nº8 de Guasave, Sinaloa, todavía de que se consiguiera el amparo que debería traerlo de vuelta a Chiapas.

La carta retoma su denuncia de que “el presidente municipal Manuel Gómez Ruiz (que fungía en el año 2000 cuando Patishtán fue detenido) del pueblo del Bosque, conocido como el Verdugo hacia los pobres, está con el fin de seguir protegiendo y manteniendo sus intereses, abusó del poder prefabricando mis delitos a base de los hechos ocurridos en la emboscada del tramo Simojovel-El Bosque del año 2000“. Solicita al presidente del gobierno Felipe Calderón su pronta liberación y la de los solidarios de la Voz del Amate que se encuentran recluidos en Chiapas. Concluyendo la misiva con un “vivir o morir por la Verdad y la Justicia“.

Por su parte, los solidarios de la Voz del Amate continúan denunciando la pésima atención médica que reciben en el penal nº5 de San Cristóbal de Las Casas. Con estas palabras mencionan el caso de un compañero reo: “Como tal caso de un compañero interno donde desde hace muchos meses ha venido sufriendo la falta de atención médica y su enfermedad que el padece, como son dolores de huesos entre otros, pero son dolores insoportables y hoy en día el compañero se ha quedado inmóvil su brazo y este compañero se ha desmoralizado tanto físico donde el esta diciendo y despidiéndose de este mundo porque el dolor ya no lo soporta“.

Para más información:

Patishtan: reflexiona sobre su detención, a 12 años de su encarcelamiento injusto (Chiapas Denuncia Pública, 6 de julio de 2012)

Denuncian condiciones pesimas de salud en cárcel de Chiapas. Solidarios de la Voz del Amate (Chiapas Denuncia Pública, 3 de julio de 2012)

Denuncia de los Solidarios de la Voz del Amate en voz de Enrique Gómez Hernández (Chiapas Denuncia Pública, 2 de julio de 2012)

Blog de Alberto Patishtán

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Acciones a favor de la libertad de Alberto Patishtán, a 12 años de su encarcelamiento (25/6/2012)

Chiapas: A 14 años de la masacre de El Bosque, exigen cese al acoso judicial contra comunidades así como liberación de Alberto Patishtán y Francisco Santiz López (14/06/2012)

Chiapas: Continúan las denuncias de Alberto Patishtán, así como el apoyo nacional e internacional a su caso (29/05/2012)

Chiapas: Alrededor de mil personas marcharon por la libertad de Alberto Patishtán (21/05/2012)

Nacional: MPJD critica “veto” presidencial a Ley de víctimas

Conferencia de prensa del MPJD (@CENCOS)

A principios de julio, integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) y de varias organizaciones de derechos humanos mexicanas criticaron la decisión del gobierno federal de no promulgar la Ley General de Víctimas (LGV), con el argumento de que aún tiene imprecisiones y fallas afirmando que significa en los hechos un veto presidencial. Señalaron además que los comentarios se dieron de forma tardía ya que el mandatario tenía únicamente hasta el 20 de junio para presentar alguna observación y lo hizo apenas el 1° de julio. En su comunicado de prensa, el MPJD afirmó que “(e)l veto a la LGV es un reflejo más de la negación a reconocer la emergencia nacional que vive México, con los dramáticos costos humanos, sociales y de toda índole causados por la fracasada estrategia de seguridad instrumentada por la actual administración”.

El 1ero de julio pasado, el Poder Ejecutivo hizo observaciones y devolvió al Congreso de la Unión la Ley General de Víctimas. El Ejecutivo propone elevarla a rango constitucional para que ninguna autoridad de los tres órdenes de gobierno evada su responsabilidad. Además, busca que sea el delincuente quien pague por los daños que se causen a las víctimas, y no el Estado.

Por su parte, el primer visitador general de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis García López-Guerrero, consideró al respecto que el Presidente simplemente está ejerciendo una facultad constitucional, cuyo objetivo es hacer precisiones a una herramienta legal muy importante: “no creemos que la ley se retrase mucho, porque las observaciones son menores y se solventarán rápido”.

Cabe recordar que la Ley General de Víctimas fue aprobada de manera unánime por la Cámara de Diputados el 30 de abril pasado, incluidos por tanto los votos de los legisladores del PAN, y obliga al Estado a dar asistencia y protección a las víctimas a través de medidas que incluyen el pago de hasta 500 veces el salario mínimo mensual como reparación de daño.

Para más información:

Boletín de prensa del MPJD “Lamentable la decisión del Poder Ejecutivo que en el marco de sus facultades, no promovió la Ley de Víctimas pero sí intenta vetarla” (MPJD, 5 de julio de 2012)

La acción es un “veto” reclaman organizaciones a Calderón (El Universal, 5 de julio de 2012)

Regresa Ejecutivo ley de víctimas a los diputados (El Universal, 5 de julio de 2012)

El gobierno da la espalda a las víctimas de la guerra contra el crimen, dicen ONG (La Jornada, 5 de julio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Senado aprueba Ley General de víctimas de la violencia, una de las demandas más sentidas del MPJD (28 de abril de 2012)

Nacional: presentación de informe de Acuddeh sobre violaciones de derechos humanos cometidas contra las personas defensoras de los derechos humanos 2011-primer trimestre de 2012

El 26 de junio, la organización Acción Urgente para Defensores de los Derechos Humanos (Acuddeh) presentó un informe sobre violaciones de derechos humanos cometidas contra las personas defensoras de los derechos humanos en 2011 y durante el primer trimestre de 2012.

Alejandro Cerezo, coordinador de Accudh, señaló que con base en información de instituciones públicas, se puede observar que del 2010 al 2012 hubo un aumento del 418% de de violaciones contra defensores de derechos humanos. El informe subraya que este aumento no es atribuible a los grupos de la delincuencia organizada, sino al propio Estado mexicano, ya que de 87 violaciones documentadas, un 47% fueron cometidos en la modalidad de aquiescencia, o sea “por particulares o cualquier persona o grupo de personas que actúen con el consetimiento, autorización, apoyo o instigación del Estado; por ejemplo: grupos paramilitares.”

Las agresiones más recurrentes han sido las amenazas de muerte (47% de las agresiones). Además, el informe revela que las defensoras están más expuestas que los varones, ya que muchas de ellas son agredidas en más de una ocasión. Afirma también que el patrón de los ataques busca descabezar a los colectivos independientes, pues la mayoría de ellos se realizan contra sus directores.

También participaron en el evento: Tannia Falconer, coordinadora de Proyectos México de la Fundación Rosa Luxemburgo; Javier Hernández Valencia, representante de la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México; Agnieszka Raszynska, secretaria ejecutiva de la Red Nacional de Organismos de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todos; y Miguel Concha Malo, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP AC. Miguel Concha destacó que el documento no tiene solamente un valor informativo sino formativo, ya que explica a los defensores qué riesgos corren, cómo pueden prevenirlos y defenderse.

Para más información:

Documento completo “Informe de violaciones de derechos humanos cometidas contra las personas defensoras de los derechos humanos en el periodo 2011-primer trimestre de 2012” (Acuddeh, junio de 2012)

Organizaciones civiles presentan informe de delitos contra defensores de derechos (Milenio, 26 de junio de 2012)

Aumentaron 418% las agresiones contra defensores de los derechos humanos (La Jornada, 27 de junio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: promulgan Ley para la protección de defensores de derechos humanos y periodistas; CNDH alerta por ataques a activistas (26 de junio de 2012)

Nacional: aprueban Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (3 de mayo de 2012)

Chiapas: Foro por la defensa de las defensoras y los defensores de Derechos Humanos (11 de octubre de 2011)

México: Celebración del 4o Encuentro de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos (16 de agosto de 2011)

Chiapas: Presentación del Informe sobre la Tortura en Chiapas “De la Crueldad al Cinismo”

Portada del Informe @ Cencos

En el marco del Día Internacional en Apoyo a las Víctimas de la Tortura, el 26 de junio de 2012, se presentó en conferencia de prensa el Informe sobre la Tortura en Chiapas: “De la Crueldad al Cinismo” en el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, situado en la ciudad chiapaneca de San Cristóbal de Las Casas.

En dicho informe el Frayba registró, “en el periodo de enero de 2010 a diciembre de 2011, 47 personas sobrevivientes de tortura de las cuales: ocho son mujeres y 38 hombres; del mismo total ocho personas pertenecen al pueblo tseltal, siete al pueblo tsotsil, una al pueblo tojolabal y otras 31 personas se identifican como mestizas” . De igual manera se documentó que “[ l]a mayor parte de hechos de tortura registrados durante este periodo se produjeron en acciones vinculadas con la procuración de justicia, la implementación de una política de seguridad pública en el marco de la guerra declarada contra el crimen organizado por parte del Presidente de la República Felipe Calderón Hinojosa, y por las acciones implementadas en el marco del programa “ciudad segura” promovidas e implementadas por el gobierno del estado Chiapas”.

Conferencia de prensa en el Frayba @ SIPAZ

Argumentan que “distintos testimonios nos han revelado una realidad distinta y más grave aún: la existencia de “casas de seguridad”. Espacios en los que se pone en riesgo la vida de las personas “detenidas” dificultando el trabajo de documentación y de una defensa adecuada por parte de los organismos de derechos humanos”. Para concluir que “[ l]a tortura se vuelve una forma de control social, sin embargo, a pesar de los temores fundados a la represión que ejercen las fuerzas del Estado, los sobrevivientes de tortura son cada vez más conscientes de la importancia de la denuncia para la erradicación de este delito de lesa humanidad”.

Durante la presentación del Informe participaron familiares y sobrevivientes de tortura denunciando el hostigamiento y el dolor que sufrieron y siguen padeciendo. Casos como el de Miguel Ángel Rosette García, que señala a la familia Orantes como la instigadora de su detención, al igual que los casos de los hermanos Andrés y Josué López Hernández, de la comunidad indígena tzotzil en PuebloNuevo Solistahucán, o el caso de David Potenciano Torres, que fue liberado en diciembre de 2011 bajo la figura jurídica de desistimiento de la acción penal por falta de pruebas en su contra.

De acuerdo con Cecilia Santiago Vera, psicóloga y colaboradora de dicho informe, quien estudia el impacto de la tortura desde 1995 y aplica el Protocolo de Estambul a las víctimas: “Todos los presos que yo he conocido han sido torturados, algún método de tortura se empleó, ya sea para inculparlos o para castigarlos. […] Calculamos que el 80% – 90% de las personas que han sido encarceladas han sido golpeadas, torturadas”. Como concluyó Cecilia Santiago, perteneciente al Colectivo Ik, en la conferencia, “ninguna circunstancia justifica actos de tortura”.

La organización Acción de los Cristianos para la Abolición de la tortura (ACAT-France) junto con el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), el Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) , y Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha (Código-DH) , editó otro informe que engloba el tema de la tortura a nivel nacional en México. La información contenida se basa principalmente en una misión de investigación realizada del 2 al 18 de julio de 2011, durante la cual ACAT-Francia mantuvo contacto con varias asociaciones y se entrevistó con víctimas y familiares de víctimas, además de la recopilación de otras fuentes durante el año de 2011, al igual que “el informe vuelve a tratar también casos “del pasado”, puesto que son clave para esclarecer la persistencia de la situación de la impunidad”, como versa el boletín de prensa de la presentación de dicho informe.

Según José Rosario Marroquín, director del Centro Prodh, “se fabrican culpables que serían los responsables de la violencia para esconder la ineficiencia de las investigaciones y atenuar la presión social”.

Para más información:

Informe sobre Tortura en Chiapas “De la Crueldad al Cinismo” (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, AC, junio 2012)

Informe ACAT-Francia: En nombre de la «guerra contra la delincuencia». Un estudio del fenómeno de la tortura en México (ACAT-France en colaboración con el CCTI, el Centro Prodh, el Frayba y Código DH, junio 2012)

Boletín de prensa Informe sobre la Tortura en Chiapas: “de la Crueldad al Cinismo” (Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, AC, junio 2012)

La tortura en México. Informe ACAT, Codigo Dh, Centro ProDh, Frayba y CCTI (Código DH, 25 de junio de 2012)

Con la guerra antinarco de Calderón se recrudeció la práctica de la tortura: Frayba (Proceso, 26 de junio de 2012)

Documenta el Frayba 47 casos de tortura en Chiapas de enero de 2010 a diciembre de 2011 (La Jornada, 27 de junio de 2012)

Audio-Video:

Conferencia de prensa (Frayba, 26 de junio de 2012)

Conferencia de prensa (Koman Ilel, 26 de junio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Exigiendo justicia por el feminicidio de la joven Itzel Yanet Méndez Pérez (8 de mayo de 2012)

Chiapas: Liberación de David Potenciano Torres (6 de enero de 2012)

Chiapas: Denuncian tortura en el caso de David Potenciano y actos de vigilancia a sus familiares (15 de diciembre de 2011)

México: “Ni seguridad, ni derechos: ejecuciones y tortura en la guerra contra el narcotráfico en México” (12 de noviembre de 2011)

Chiapas: Nuevas amenazas a defensores de derechos humanos; denuncian trato intimidatorio de autoridades judiciales (21 de octubre de 2011)

Chiapas: Denuncia de tortura por agentes de la FECDO (22 de agosto de 2011)