Chiapas: peregrina Pueblo Creyente para exigir la liberación de Alberto Patishtán.

Peregrinación del Pueblo Creyente, septiembre de 2012 (@SIPAZ)

El 4 de septiembre, unos tres mil indígenas del Pueblo Creyente, proceso en el que participan miles de fieles de la diócesis de San Cristóbal de Las Casas, peregrinaron por esta ciudad para demandar la inmediata e incondicional libertad del profesor Alberto Patishtán Gómez, preso desde hace 12 años y condenado a 60 años de prisión. Debido a su activismo desde los mismos penales en los que lo han encarcelado, ha sido trasladado a diferentes carceles, incluido la de Guasave, Sinaloa, de donde fue regresado a Chiapas apenas hace un mes, luego de diez meses de protestas nacionales e internacionales.

La peregrinación terminó en la Plaza Catedral donde se celebró una “Santa Misa Liberadora” celebrada por Marcelo Pérez Pérez, párroco de Simojovel. El Pueblo Creyente de la zona tsotsil planteó en un comunicado: “Hoy como iglesia, nuevamente estamos presentes para solidarizarnos con nuestro hermano Alberto Patishtán y expresarle que no está sólo, que no nos cansaremos hasta que goce de su plena libertad: pero también para expresar y exigirle al gobierno federal y estatal: en nombre de Dios todopoderoso, basta de injusticias en contra de nosotros los pueblos indígenas, basta las sentencias llenas de injusticas, basta los sufrimientos que se le está cometiendo a nuestro hermano Alberto Patishtán”.

Para más información:

Católicos exigen libertad para Alberto Patishtán (La Jornada, 5 de septiembre de 2012)

Exigen indígenas la liberación del maestro Alberto Patisthán (Proceso, 4 de septiembre de 2012)

Peregrinarán por libertad de preso (Cuarto Poder, 4 de septiembre de 2012)

Comunicado del Pueblo Creyente del equipo tsotsil, Diócesis de San Cristóbal de las Casas (4 de septiembre de 2012)

Comunicado de las Abejas de Acteal en la Peregrinación de Pueblo Creyente zona tsotsil en SCLC. (Denuncia Pública, 4 de septiembre de 2012)

 Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Anuncian inicio de la cuarta etapa de la campaña mundial “A tumbar las paredes del calabozo”; informan de nueva estrategia jurídica en el caso de Alberto Patishtán (28 de agosto de 2012)

Chiapas: Regreso del profesor Patishtán al Cereso nº5 (31 de julio de 2012)

Chiapas: Se confirma la sentencia de amparo a favor de Alberto Patishtán (16 de julio de 2012)

Chiapas: Peregrinación del Pueblo Creyente en San Cristóbal de Las Casas (25 de noviembre de 2011)

Anuncios

Chiapas: Anuncian inicio de la cuarta etapa de la campaña mundial “A tumbar las paredes del calabozo”; informan de nueva estrategia jurídica en el caso de Alberto Patishtán

Movilización a favor de Alberto Patishtán en la comunidad El Bosque, 19 de junio de 2012 @ archivo SIPAZ

El 27 de agosto, en una conferencia de prensa efectuada en San Cristóbal de Las Casas, se anunció el inicio de la cuarta etapa de la campaña mundial “A tumbar las paredes del calabozo”, del 27 de agosto al 4 de septiembre. Están previstas varias actividades de solidaridad para exigir la liberación de Alberto Patishtán, profesor tsotsil de la comunidad de El Bosque, quien lleva más que 12 años en prisión, en un proceso plagiado de irregularidades. En la conferencia de prensa, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC), el Movimiento de El Bosque por la Libertad de Alberto Patishtán, Defensa Estratégica en Derechos Humanos y familiares de Alberto Patishtán Gómez informaron que en el marco de una nueva estrategia jurídica solicitarán a la Suprema Corte de Justicia de la Nacion (SCJN) que asuma un incidente de reconocimiento de inocencia de Patishtán Gómez.

Para más información:

Carta de Alberto Patishtán (27/08/2012)

Convocatoria del Movimiento por Justicia en El Barrio (Nueva York) “A 9 meses: 9 días de Acción Global para Tumbar Las Paredes del Calabozo”, por la libertad de los presos políticos. 27 de agosto al 4 de septiembre”

Blog sobre el caso de Alberto Patishtán

Boletín de prensa conjunto del CDHFBC, del Movimiento de El Bosque por la Libertad de Alberto Patishtán, Defensa Estratégica en Derechos Humanos y familiares de Alberto Patishtán Gómez (pdf) (27/08/2012)

La Jornada: Empieza la cuarta etapa de A tumbar las paredes del calabozo (28/08/2012)

La Jornada: Organizaciones civiles exigirán a la Corte revisar el caso de Patishtán (28/08/2012)

Cuarto Poder: Esperan revisión de caso de un detenido (28/08/2012)

Más información de SIPAZ:

Chiapas: Regreso del profesor Patishtán al Cereso nº5 (31 de julio de 2012)

Chiapas: Se confirma la sentencia de amparo a favor de Alberto Patishtán (julio 16, 2012

Chiapas: Carta de Patishtán a 12 años de su encarcelamiento (6 de Julio de 2012)

Chiapas: Acciones a favor de la libertad de Alberto Patishtán, a 12 años de su encarcelamiento (25 de junio de 2012)

Chiapas: A 14 años de la masacre de El Bosque, exigen cese al acoso judicial contra comunidades así como liberación de Alberto Patishtán y Francisco Santiz López (14 de junio de 2012)

Chiapas: Continúan las denuncias de Alberto Patishtán, así como el apoyo nacional e internacional a su caso (29 de mayo de 2012)

Guerrero: “El caso de Ayotzinapa no puede quedar en la impunidad” – OMCT

Estadiantes de Ayotzinapa durante el 18 aniversario del CDHM Tlachinollan. Foto @SIPAZ

El 2 de agosto, la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) expresó su profunda preocupación por la posibilidad de que los homicidios de dos estudiantes de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, que ocurrieron durante una manifestación el 12 de diciembre de 2011, queden en la impunidad. La organización insta a las autoridades competentes, en particular a la Procuraduría General de Justicia del Estado de Guerrero (PGJE), a cumplir con la obligación de investigar con debida diligencia y defender el interés de las víctimas en el marco de los procesos penales en curso, apoyándose en las conclusiones de la investigación llevada a cabo por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y recogidas en la Recomendación 1 VG/2012. En específico, la OMCT expresó su preocupación ante la concesión del amparo a favor de los acusados de la muerte de los dos estudiantes Jorge Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría de Jesús.

La OMCT fue informada por parte del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan sobre el amparo otorgado recientemente a favor de los dos policías ministeriales adscritos a la PGJE, que habían sido acusados de la muerte de los dos estudiantes. En virtud de la resolución dictada, el Juez debe dictar una nueva resolución en la que determine la situación jurídica de los acusados. La OMCT recuerda que la CNDH, en la mencionada Recomendación, identificó a los dos policías ministeriales como los responsables de la privación de la vida de los dos estudiantes, basándose en extenso material probatorio.

Para más información:

Declaración pública (OMCT, 2 de agosto de 2012)

OMCT pide que no quede impune caso Ayotzinapa (El Universal, 2 de agosto de 2012)

OMTC: El caso de los estudiantes de Ayotzinapa no debe quedar en la impunidad (Luna Sexta, 4 de agosto de 2012)

Tlachinollan sobre caso Ayotzinapa

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Ayotzinapa denuncia impunidad a seis meses después de la muerte de dos estudiantes (14 de junio de 2012)

Guerrero: Peritos del caso Ayotzinapa se retractan de cargos contra policías ministeriales (20 de abril de 2012)

Guerrero: CNDH emite recomendación en caso Ayotzinapa (3 de abril de 2012)

Chiapas: organizaciones sociales presentan Informe sobre situación de las mujeres en Chiapas

Conferencia de prensa. Foto @Sipaz

El lunes 6 de agosto, el Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas (CDMCh) y el Grupo de Mujeres de San Cristóbal (COLEM), en conferencia de prensa en el café Museo Café dieron a conocer el informe titulado “La situación de discriminación y no acceso a la justicia para las mujeres en Chiapas y en México”. Señalaron que el pasado 17 de julio “en el marco del 52 periodo de sesiones del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer [CEDAW], órgano de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), las 23 expertas examinaron los informes VII y VIII presentados por el Estado Mexicano, sobre el cumplimiento de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer”. Mencionaron que las expertas en el tema, “expresaron su preocupación por los altos niveles de inseguridad y violencia de género que vivimos las mexicanas; así como por la estrategia de seguridad pública para combatir el crimen organizado junto con la persistente impunidad y corrupción que han contribuido a la intensificación de los patrones existentes de discriminación y violencia contra las mujeres”.

Detallaron que COLEM y CDMCh, organizaciones integrantes de la coalición CEDAW Ciudadanas, elaboraron el informe sombra “La Situación de Discriminación y No Acceso a la Justicia para las Mujeres en Chiapas”, el cual hace referencia a una serie de causas -vinculadas al género y al origen étnico y social de las mujeres- que limitan su acceso a la justicia y el ejercicio de sus derechos. Por lo tanto, exigen al estado mexicano, entre otras demandas, que se: “cumpla las recomendaciones que el Comité de la CEDAW ha hecho; y en el caso especifico de Chiapas; la erradicación de la pobreza, la marginación y la discriminación estructural de las mujeres en Chiapas y en el país”.

Para más información:

Boletin de Prensa Informe Sombra – CDMCh y COLEM

INCUMPLE Y SIMULA “EL ESTADO MEXICANO ANTE EL COMITÉ PARA LA ELIMINACIÓN DE LA DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MUJER”. (Melel Xojobal, 6 de agosto)

Informe Sombra “La situación de discriminación y no acceso a la justicia para las mujeres en Chiapas, México” (CDMCh y COLEM)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Amnistía Internacional publica informe sobre violencia contra mujeres en México (16 de julio)

Chiapas: Nuevas amenazas a Margarita Martínez y su familia (7 de julio)

Chiapas: Exigiendo justicia por el feminicidio de la joven Itzel Yanet Méndez Pérez (8 de mayo)

Chiapas: actividades por el Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres (26 de noviembre 2011)

Nacional: Suprema Corte admite caso de la Ley General de Víctimas

El 24 de julio, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la demanda de controversia constitucional interpuesta por el Ejecutivo del Gobierno Federal contra el Congreso de la Unión por decretar la publicación de la Ley General de Víctimas (LGV). El presidente Felipe Calderón había interpuesto este recurso legal después de que el Senado decretó la publicación de dicha ley, sin considerar las observaciones hechas por el titular del Ejecutivo. Legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) criticaron que la demanda interpuesta por Calderón viene “fuera de tiempo”, pues refirieron que la legislatura actual probablemente ya habrá concluido cuando la SCJN resuelva la controversia. A pesar de que la controversia no se refiere al contenido de la LGV sino diferentes interpretaciones del tiempo que por ley le corresponde al Ejecutivo, de acuerdo a legisladores, varios integrantes de organizaciones no gubernamentales señalaron que con la demanda, el Presidente deja sin protección a las víctimas de su estrategia de combate al crimen organizado.

Para más información:

La Jornada: La Corte admite controversia del Ejecutivo contra la ley de víctimas (25/07/2012)

La Jornada: Insta Gobernación a buscar un acuerdo político sobre la legislación (26/07/2012)

La Jornada: La controversia de Calderón, fuera de tiempo, acusan legisladores de PRI y PRD (26/07/2012)

La Jornada: Tardía, notificación al Legislativo de que se aceptó la controversia contra la ley de víctimas (27/07/2012)

La Jornada: El mandatario, un obstáculo para los derechos ciudadanos, denuncia ONG (27/07/2012)

Más información de SIPAZ:

Nacional: MPJD critica “veto” presidencial a Ley de víctimas (6 de julio de 2012)

Nacional: Senado aprueba Ley General de víctimas de la violencia, una de las demandas más sentidas del MPJD (28 de abril de 2012)

Chiapas: Ejidatarios marchan en Tila y el DF

Marcha en Tila. Foto @Sipaz

El día 1 de agosto, habitantes de Tila, Chiapas, se manifestaron de manera simultánea en la ciudad de México y en esa cabecera municipal para exigir a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una resolución favorable a la sentencia que en 2008 favoreció a ese pueblo ch’ol y que los gobiernos estatal y municipal no han cumplido. En la ciudad de México, los ejidatarios marcharon del Monumento a la Revolución a la SCJN en demanda de que les devuelvan 130 hectáreas que las autoridades estatales expropiaron hace más de 30 años para uso privado. Tras una breve conferencia de prensa, organizada por la Acampada Revolución #132, el contingente partió a la SCJN, donde se realizó un mitin. Luego los ejidatarios y sus acompañantes instalaron un campamento para esperar la resolución del tribunal, el 2 agosto. Simultáneamente, unas 6 mil personas marcharon por la cabecera municipal de Tila, en el norte de Chiapas, realizaron un mitin e instalaron un plantón frente al comisariado ejidal, informó Rubén Constantino Moreno, integrante del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas.

Para más información:

La insensibilidad de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: Los ejidatarios no fueron escuchados (Radio Zapatista, 2 de agosto de 2012)

TILA_COMUNICADO PRENSA PRO (1 de agosto de 2012)

Boletín conjunto del CDH Fray Bartolomé de Las Casas y del Centro de Derechos Humanos Miguel Augustín Pro Juárez (29 de julio de 2012)

Audio: La Suprema Corte de Justicia debe de regresarle su tierra al pueblo ch´ol de Tila (Radio Zapatista, 31 de julio de 2012)

La Suprema Corte frente al caso de los ch’ol, de Tila (La Jornada, 31 de julio de 2012)

Pobladores de Tila reclaman tierras (La Jornada, 2 de agosto de 2012)

Para más información de Sipaz:

Chiapas: Ejidatarios de Tila anuncian itinerario de la Marcha a la SCJN en DF (30 de julio de 2012)

Chiapas: Ejidatarios de Tila anuncian caravana y marcha ante la SCJN en defensa de su tierra y territorio (20 de julio de 2012)

Chiapas: ejidatarios de Tila rechazan indemnización y piden a la SCJN respeto a su derecho al territorio (12 de febrero de 2011)

Chiapas: Autoridades del ejido de Tila denuncian denegación de justicia en su derecho a la tierra; hay amenazas en su contra (9 de septiembre de 2010)

Chiapas: Regreso del profesor Patishtán al Cereso nº5

Imagen @ CGT Chiapas

Tras permanecer más de nueve meses en el Centro Federal de Readaptación Social (Cefereso No. 8), en Guasave, Sinaloa, el profesor Alberto Patishtán Gómez fue trasladado, el pasado 26 de julio, al Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados No. 5 (CERSS No. 5), de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. Este retorno se logró al ordenarse, por segunda vez, el cumplimiento del amparo promovido por el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) a favor de Alberto Patishtán quien fue trasladado “de manera injustificada y  forzosa el pasado 20 de octubre de 2011, cuya acción fue promovida por el actual Secretario de Gobierno del estado de Chiapas Noé Castañón León”, expresó el CDHFBC en boletín.

La exigencia de su regreso al estado y su liberación inmediata ha crecido incesantemente en los meses recientes. Acciones y protestas en las legaciones mexicanas en diversas ciudades del mundo, así como en el país, han demandado la liberación de Patishtán. Por lo pronto, el profesor Alberto vuelve a la situación de encierro en que se encontraba en octubre pasado.

Según fuentes informativas, primero fue despedido con gritos de “viva Chiapas” por los demás reclusos del Cefereso 8, y a su llegada al penal de San Cristóbal fue recibido festivamente por sus compañeros de la Voz del Amate y Solidarios de la Voz del Amate, junto con los otros presos que hicieron fila para darle la mano. Alberto Patishtán declaró que “cuando salí de la celda en Guasave, todos me felicitaban. Qué alegría. Cuando me llevaron (en octubre) me llevaron con pura violencia”. También se refirió a su estado de salud: “Decían en Guasave que no tenían el expediente médico. Que cuando lo tuvieran me iban a comprar las gotas. Me decían que no tengo glaucoma, pero luego un médico del consejo federal penitencial me dijo que tengo neuropatía óptica isquémica”. Y aclara: “El 14 de febrero se mencionó que me hicieron revisión médica, es mentira, nunca lo hicieron”.

La Red Contra la Represión (Chiapas), el grupo de trabajo No Estamos Todos y el Espacio de Lucha contra el Olvido y la Represión declararon: “Por fin el mal gobierno acató la sentencia del 13 de julio del juez del tribunal de Tuxtla Gutiérrez acerca un amparo, promovido por el Frayba, que declaró inaceptable el traslado de Alberto al penal de máxima seguridad de Guasave, Sinaloa”.

Patishtán Gómez envió unas palabras a las personas que le apoyaron: “Gracias por no abandonarme, esa es mi fuerza: sé que afuera hay muchas y muchos compañeros, compañeras, colectivos y organizaciones del mundo que me conocen y saben quién y como soy. A ellas y ellos les doy las gracias y seguiremos luchando por la justicia”.

Para más información:

Boletín: Se ejecuta amparo del traslado para Alberto Patishtán. Exigimos su libertad inmediata (CDHFBC, 30 de julio de 2012)

Alberto Patishtán, trasladado a Chiapas (La Jornada, 27 de junio de 2012)

Con el amparo, Alberto Patishtán ganó una batalla en camino a su liberación (La Jornada, 28 de junio de 2012)

El traslado de Patishtán a Chiapas, victoria a medias, afirman ONG (La Jornada, 29 de junio de 2012)

Blog de Alberto Patishtán

La legalidad de la Injusticia. Alberto Patishtán Gómez Preso Político (Blog de Alberto Patishtán, junio de 2012)

Alberto Patishtan en Chiapas (Espoir Chiapas, 27 de julio de 2012)

Alberto Patishtàn regresa al CERESO 5 (Blog Grupo de trabajo No Estamos Todxs, 28 de julio de 2012)

Alberto Patishtan es trasladado a Chiapas, cerca de su familia y su comunidad (Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, 27 de julio de 2012)

CGT Chiapas sobre Alberto Patishtán

Audio-video:

¿Quién es Alberto Patishtán? (Koman Ilel)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Se confirma la sentencia de amparo a favor de Alberto Patishtán (16/07/2012)

Chiapas: Carta de Patishtán a 12 años de su encarcelamiento (06/07/2012)

Chiapas: Acciones a favor de la libertad de Alberto Patishtán, a 12 años de su encarcelamiento (25/06/2012)

Chiapas: A 14 años de la masacre de El Bosque, exigen cese al acoso judicial contra comunidades así como liberación de Alberto Patishtán y Francisco Santiz López (14/06/2012)