Chiapas: Ejidatarios de Tila emiten comunicado y carta a ministros de la SCJN, en vísperas de fallo en su caso

febrero 28, 2013
Ejido de Tila @ archivo SIPAZ

Ejido de Tila @ archivo SIPAZ

El 26 de febrero, ejidatarios de Tila adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona del EZLN  emitieron un comunicado, informando que está por resolverse el caso del ejido de Tila en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Señalaron que ganaron un amparo para que se les restituya las tierras que el gobierno del estado de Chiapas expropió mediante un decreto en 1980. Enfatizaron que “[l]a presidencia municipal protegida por el gobierno del estado y con ese decreto ilegal de 1980 en sus manos han estado vendiendo y apropiando de nuestras tierras. El amparo lo dice claro que las tierras pertenecen al ejido y que el decreto es ilegal. Se querían adueñar de 130 hectáreas que son 52 hectáreas que ocupa el poblado de Tila y 78 hectareas que son trabajaderos y cultivadas. Ahí se ve como quieren seguir privatizando y enriqueciéndose. Quieren seguir con su corrupcion y robo sobre nuestro pueblo. Esa es la raiz de este problema y su injusticia.

Además, el 28 de febrero se dio a conocer en conferencia de prensa una carta de los hombres y las mujeres del ejido a los ministros de la SCJN. “Queremos que se respete el derecho de los ejidatarios porque si tenemos derechos y que se haga justicia. Que se haga justicia conforme a derecho porque no estamos quitando tierras sino que es de nosotros. Pedimos justicia porque es nuestro derecho como mexicanos y no tiene caso que se le de mas preferencia a los que no tienen sustento jurídico.” Las mujeres enfatizaron que “como mujeres queremos que se devuelva nuestras tierras por que de ahi mantenemos nuestros hijos y a nuestras hijas y nos mantemos tambien a nosotras. No queremos que nos expropien nuestra tierra porque nuestros hijos imigraran en las ciudades y se volveran delincuentes todo por culpa de la injusticia y por violacion de nuestros derechos como mujeres indigenas ch’oles.

Aparte, se hizo pública una carta de académicos, intelectuales y artistas que respaldan a los ejidatarios de Tila.

***

Comunicado del 26 de febrero en su versión completa

Carta de hombres y mujeres del ejido Tila a los ministros de la SCJN y carta de intelectuales en respaldo al ejido Tila

Más detalles sobre el caso de Tila: Enfoque del Informe de SIPAZ de febrero de 2013

 

Para más información:

Blog de los ejidatarios adherentes a la Sexta del ejido de Tila

La Jornada: Aguardan indígenas Ch’oles fallo de la Corte que les resituya tierras (28/02/2013)

La Jornada: Pueblos indígenas: escenas de un mismo Estado (26/02/2013)

Nexos: El derecho de los pueblos indígenas a la tierra y el territorio. Caso Ejido Tila (27/02/2013)

Centro ProDH: SCJN discutirá el derecho indígena a la tierra: Ejido de Tila (25/02/2013)

Más información de SIPAZ:

Chiapas: Marchan ejidatarios de Tila (26 de noviembre de 2012)

Chiapas: Suprema Corte pospone fallo sobre el caso de los ejidatarios de Tila (06 de agosto de 2012)

Chiapas: Ejidatarios marchan en Tila y el DF (2 de agosto de 2012)

Chiapas: Ejidatarios de Tila anuncian itinerario de la Marcha a la SCJN en DF (30 de julio de 2012)

Chiapas: Ejidatarios de Tila anuncian caravana y marcha ante la SCJN en defensa de su tierra y territorio (20 de julio de 2012)

Chiapas: ejidatarios de Tila rechazan indemnización y piden a la SCJN respeto a su derecho al territorio (12 de febrero de 2011)

Anuncios

Oaxaca: PBI llama a fortalecer la protección de defensores en el estado

febrero 23, 2013

PBI

Después de reunirse con el Gobernador del estado de Oaxaca, Gabino Cué, representantes de Brigadas de Paz Internacionales (PBI México) dieron a conocer en un boletín de prensa hecho público el 19 de febrero algunos de los retos en torno a la protección de las y los defensores que se le plantearon, “como el adecuado funcionamiento y fortalecimiento de las instituciones y la implementación cabal del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos a nivel estatal, en cooperación con los beneficiarios de las mismas”.

El representante de PBI, Ben Leather, reconoció la apertura del gobierno de Gabino Cué hacia la protección de personas defensoras, pero advirtió de las preocupantes cifras de agresiones registradas hasta el momento. El último informe de Acción Urgente para Defensores de Derechos Humanos señala a Oaxaca como el segundo estado de México, después de Chihuahua, en número de ataques a personas defensoras en 2011, situándose a la cabeza en el primer trimestre de 2012. Los defensores y las defensoras de derechos humanos aún siguen reportando amenazas de muerte, hostigamiento, difamación, criminalización, ataques físicos, allanamientos y asesinatos. Debido a la situación de riesgo enfrentada por las personas defensoras, PBI mantiene un equipo permanente en Oaxaca desde 2008.

Para más información:

PBI México llama al gobernador de Oaxaca a fortalecer la protección a personas defensoras (PCI, boletín de prensa, 21 de febrero de 2013)

Oaxaca, el estado con más ataques contra activistas (Proceso, 20 de febrero de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Misión nacional e internacional documenta 41 agresiones a ONG y personas defensoras de DH(4 de octubre de 2012)


Guerrero: amenazas de muerte a Obtilia Eugenio Manuel, presidenta de la OPIM.

febrero 23, 2013

Obtilia Eugenio Manuel (@Amnistía Internacional)

La Red Nacional de comunicación y acción urgente de Defensoras de Derechos Humanos en México, condenó las nuevas amenazas de muerte en contra de la defensora de derechos humanos Obtilia Eugenio Manuel, presidenta de la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa (OPIM), con sede en Ayutlá de los Libres. Un escrito anónimo fue encontrado al medio día del 11 de febrero de este año, en las oficinas de la OPIM mismo que decía:“Tú Obtilia estás gozando de medidas cautelares, como quiera te vamos a partir tu madre a ti Obtilia y Cuauhtémoc (los) principales son ustedes dos… la Comisión Interamericana de Derechos Humanos no los protege de la bala“. Cabe recordar que ella y todos los integrantes de la OPIM cuentan con medidas provisionales otorgadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) desde 2009.

La amenaza –según indica el comunicado– hace mención a que no es cierto que soldados hayan violado a Inés Fernández Ortega, también indígena me’phaa integrante de la OPIM que llevó su caso hasta la CoIDH, la cual emitió un fallo condenatorio al Estado mexicano en octubre de 2010.

El boletín urgente de la Red nacional detalla que: “Lamentablemente, no es la primera vez que Obtilia Eugenio recibe este tipo de amenazas en contra de su vida, relacionadas directamente a sus denuncias de violaciones de derechos humanos cometidas en el estado de Guerrero. Obtilia Eugenio ha sido víctima de hostigamiento permanente y ha tenido que abandonar el estado de Guerrero para salvaguardar su integridad física y psicológica, así como la de su familia”.

Para más información:

Amenazan de muerte a indígena que denunció violación por parte de militares (Proceso, 20 de febrero de 2013)

Boletín de prensa de la Red Nacional de Comunicación y Acción Urgente de Defensoras de Derechos Humanos en México

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Delegación de la Iniciativa de Mujeres Premio Nobel se reune con Defensoras (27 de enero de 2012)

Guerrero: breves – Nuevas amenazas a dirigentes de la OPIM; inclusión de recursos en presupuesto federal destinados a La Parota; Invitación al sexto aniversario de Radio Ñomndaa (6 de diciembre de 2010)

Guerrero: amenazan de muerte a Andrea Eugenio Manuel, activista indígena y hermana de Obtilia (26 de marzo de 2010)

Guerrero: nuevas amenazas en contra de Obtilia Eugenio Manuel, Presidenta de la OPIM y testigo en el caso de Inés Fernández Ortega vs. México (17 de marzo de 2010)


Chiapas: OSC expresan preocupación por la situación de los desplazados de Busiljá

febrero 23, 2013

Red

En un comunicado publicado el 18 de febrero pasado, organizaciones civiles y de derechos humanos de Chiapas manifestaron su “preocupación por la situación crítica iniciada en 1997 en el Ejido Busiljá, municipio de Ocosingo, y que durante 16 años ha dejado una estela de muertos, heridos, encarcelados, desplazados y desaparecidos en la cabecera municipal de Ocosingo”.

Resaltaron en particular que “la situación vivida por las siete familias desplazadas del Ejido Busiljá, no sólo expresa una profunda crisis humanitaria, también pone en duda la voluntad y la efectividad de los mecanismos institucionales para la impartición de la justicia en nuestro estado de Chiapas, haciendo evidente la impunidad en la que permanecen las personas y grupos que han perpetrado los delitos, así como los hechos que constituyen violaciones graves y continuadas a los derechos humanos imputables a autoridades estatales y con efectos lamentables que perduran hasta el día de hoy”.

Ante estos hechos solicitaron “la aplicación pronta, seria e imparcial de medidas encaminadas a la resolución justa y conforme a derecho de la situación que les afecta y vulnera”.

Para más información:

Pronunciamiento completo de la Red por la Paz: “Organizaciones civiles expresan preocupación por situación que viven desplazados de Busiljá” (18 de febrero de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Plantón del Frente de Ejidos en Resistencia en San Cristóbal de Las Casas (26 de diciembre de 2011)


Guerrero: Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias – Policía Comunitaria (CRAC-PC) se pronuncia contra decreto estatal

febrero 19, 2013
Marcha de la CRAC-PC en San Luis Acatan (@Desinformémonos)

Marcha de la CRAC-PC en San Luis Acatan (@Desinformémonos)

El 17 de febrero, se llevó a cabo el “Encuentro estatal por la defensa de la seguridad y la justicia de los pueblos”, mismo que convocó la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias – Policía Comunitaria (CRAC-PC) para analizar la Iniciativa del Gobierno del Estado presentada hace poco para regular las policías comunitarias en el estado. Al finalizar el evento, marcharon en San Luis Acatlán, donde quemaron de manera simbólica la propuesta de decreto, demostrando de este modo su rechazo al mismo.

La CRAC-PC planteó: “Rechazamos absolutamente, en todas y cada una de sus partes, el decreto del gobernador para reglamentar a nuestra Policía Comunitaria, reclamamos el respeto a nuestro reglamento interno y exigimos la plena validez y vigencia de la ley 701”. Cabe recordar que en 2011, la ley 701 textualmente reconoció en su artículo 37 “la existencia del sistema de justicia indígena y de la CRAC para todos los efectos a que haya lugar.”

En su planteamiento desglosaron aspectos que, por el artículo 9 del decreto, quedarían prohibidos a la Policía Comunitaria y a las propias comunidades, como por ejemplo “que realicen detenciones fuera de los casos de flagrancia o cumplimiento de mandatos por escrito de autoridades ministeriales o jurisdiccionales; emitir órdenes de detención o aprehensión; retener a las personas detenidas en flagrancia por más tiempo del estrictamente necesario para ponerlas a disposición de las autoridades ministeriales o jurisdiccionales competentes; realizar cateos u otras diligencias fuera de los casos de auxilio que legalmente están obligados a proporcionar a las autoridades competentes.También prohíbe impedir el libre tránsito de personas en caminos y vías públicas; procesar o enjuiciar a las personas que hubiesen detenido por la probable comisión de algún delito; imponer sanciones por la probable comisión de delitos o faltas; y aplicar medidas, métodos o procesos de reinserción social o reeducación en faltas que vayan más allá de los bandos de policía y buen gobierno; en caso de no respetarse serán sancionados indica el texto del decreto”.

Afirmaron:“Únicamente con lo expuesto en dicho artículo, el gobierno del estado muestra su interés en desarticular nuestro sistema comunitario, pues prohíbe prácticamente todo lo que hacemos y que se ha construido con grandes sacrificios por nuestros pueblos. Además muestra la latente amenaza de seguir siendo sancionados por el estado en caso de contravenir lo dispuesto. Llamamos a los poderes del estado a rectificar su actitud y a evitar este tipo de emplazamientos a nuestros pueblos, ya que en todo el tiempo nuestra disposición a sido la de construir en beneficio del estado de Guerrero y del país mejores condiciones de existencia, que deberían ser tomadas en cuenta con respeto y seriedad”.

Para más información:

Pronunciamiento del Comité Ejecutivo de la Policía Comunitaria (17 de febrero de 2013)

Marcha la CRAC contra el decreto para reglamentar a las policías comunitarias (El Sur, 18 de febrero de 2013)

La institucionalización de la Policía Comunitaria de Guerrero sería su muerte (Desinformémonos, 17 de febrero de 2013)

Policía comunitaria de Guerrero seguirá en su lucha contra el crimen organizado(La Jornada, 18 de febrero de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Toman autoridades vinculadas a la UPOEG la Casa de Justicia de la CRAC en San Luis Acatlán (14 de febrero de 2013)

Guerrero: Gobernador Aguirre se involucra en situación de inseguridad de Ayutla. Reitera Policía Comunitaria: “no somos nosotros” (22 de enero de 2013)

Guerrero: Autodefensa en contra del crimen organizado en 4 municipios (11 de enero de 2013)


Guerrero: Policía Comunitaria da postura ante la situación en la Montaña y Costa Chica

febrero 14, 2013
Policías comunitarias, agosto de 2012 (@La Voz del Anahuac)

Policías comunitarias, agosto de 2012 (@La Voz del Anahuac)

El día 13 de febrero, en las instalaciones de CENCOS en la Ciudad de México, se dió a conocer la postura de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias – Policía Comunitaria (CRAC-PC) ante la situación en la Montaña y la Costa Chica. El comunicado menciona los acuerdos logrados tras un dialogo entre las autoridades comunitarias y agrarias, policías comunitarios y vecinos en general, con una comisión de autoridades inconformes, que habían tomado la Casa de Justicia de la CRAC en San Luis Acatán.

  1. La CRAC recupera la Casa de Justicia y los inconformes permitirán el desarrollo de las actividades de manera normal sin obstruir ninguna de las actividades.
  2. Los comisarios municipales de las comunidades de la CRAC, conjuntamente con una comisión de autoridades de los inconformes giraran la convocatoria para la próxima asamblea regional a celebrarse el día 23 de febrero del año en curso, en el auditorio del barrio San Isidro en San Luis Acatlán.
  3. Debido a lo ocurrido en algunas comunidades en donde se dio orden de detener a coordinadores y comandantes regionales, se acordó que los comisarios municipales deberán retirar inmediatamente las órdenes de detención.
  4. Las representaciones de ambas partes acuerdan no ofenderse, no agredirse ni tomar represalias en contra de los coordinadores y comandantes regionales, asi como de la comisión de inconformes que estará en la Casa de Justicia.
  5. La convocatoria para  la Asamblea Regional del 23 de febrero próximo, será firmada y distribuida por las representaciones de ambas partes.
  6. La asamblea regional del 23 de febrero del año en curso, será para la rendición de informes de los coordinadores y comandantes regionales salientes, asi como para el nombramiento y/o ratificación de los nuevos coordinadores y comandantes regionales en las cuatro casas de justicia comunitarias. (San Luis Acatlán, Espino Blanco, Zitlaltepec y El Paraíso).

Para más información:

Boletín de prensa: Policia Comunitaria de Guerrero da postura ante la situación en la Montaña y Costa Chica y la actual ofensiva por autoridades estatales (CRAC-PC, 13 de febrero de 2013)

Con acuerdos y diálogo entre todas las partes, pone la Crac fin a pugna interna (La Jornada de Guerrero, 13 de febrero de 2013)

Retoma policía comunitaria casa de justicia de San Luis Acatlán (La Jornada, 13 de febrero 2013)

Rechazan regulación de Policías Comunitarias (El Universal, 13 de febrero de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Toman autoridades vinculadas a la UPOEG la Casa de Justicia de la CRAC en San Luis Acatlán (14 de febrero de 2013)

Guerrero: Gobernador Aguirre se involucra en situación de inseguridad de Ayutla. Reitera Policía Comunitaria: “no somos nosotros” (22 de enero de 2013)

Guerrero: Autodefensa en contra del crimen organizado en 4 municipios (11 de enero de 2013)


Nacional: ProDH, CNDH, presentación de informes.

febrero 8, 2013

transiciontraicionada

El 7 de febrero, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) publicó un nuevo informe titulado Transición traicionada: Los derechos humanos en México durante el sexenio 2006-2012. Haciendo un balance de la materia durante el mandato de Felipe Calderón, aseveró que en “(l)os últimos años han sido pródigos en avances en materia de derechos humanos por parte del Poder Legislativo y del Poder Judicial. Pero estos mismos avances ocultan lo no hecho, y la gravedad de las omisiones”. El informe concluye que en “un sexenio marcado por la violencia y las cifras de muerte”, “ fueron violados sistemáticamente los derechos humanos”.

El informe destacó en los avances en este período la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, la Ley General de Víctimas, y las reformas a los códigos de justicia militar con las que ahora los caso de militares que involucren a militares se juzgará en cortes civiles. No obstante, enfatizó que se han multiplicado las desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales, tortura y otros delitos de lesa humanidad, cometidos en particular contra sectores vulnerables, como mujeres, jóvenes, migrantes, indígenas, periodistas y defensores de derechos humanos.

Este mismo día se presentó también el Informe de Actividades 2012 de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en la residencia presidencial de Los Pinos, evento que fue encabezado por el presidente Enrique Peña Nieto. Dicho informe destacó que “(e)s cierto, nuestro país ha registrado avances en los últimos años, sobre todo, en materia de derechos. Sin embargo, debemos igualmente reconocer que han reaparecido, violaciones graves que creíamos  desterradas y es urgente corregir como las desapariciones forzadas,  los tratos inhumanos y degradantes, los cateos y detenciones ilegales y la tortura; actos en su mayoría relacionados con la acción de las  autoridades para combatir a la delincuencia”. Durante 2012, la CNDH recibió 41 mil 662 quejas y emitió 93 Recomendaciones a diversas autoridades de los tres ámbitos de gobierno. El documento resaltó la negativa recurrente de la entonces Secretaría de Seguridad Pública Federal, para aceptar y cumplir las Recomendaciones que le fueron presentadas.

Para más información:

Un informe destaca “graves omisiones” de derechos humanos en México (CNN México, 7 de febrero de 2013)

Denuncian violación sistemática de las garantías en el sexenio de Calderón (La Jornada, 8 de febrero de 2013)

Informe completo del Centro Prodh

Discurso completo del Dr. Rául Plascencia Villanueva en la presentación del Informe de actividades de la CNDH 2012

Presenta CNDH su informe 2012 (Noticieros Televisa, 7 de febrero de 2012)

Para más información de SIPAZ:

México: Centro ProDH presenta informe “Violencia e impunidad, rostros del México actual” (9 de marzo de 2010)