Nacional : Pobres resultados diez años después de iniciar la guerra contra el crimen organizado ; El Ejército seguirá en las calles, EPN

Manifestación en la Ciudad de México a 10 años del inicio de la guerra contra la delincuencia organizada (@La Jornada)

 

Este 11 de diciembre se cumplió una década del inicio de la guerra contra la delincuencia lanzada por el ex presidente Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012). Diez años después, los saldos de la violencia son alarmantes: 186 mil muertos, más de 28 mil desaparecidos, decenas de miles de personas desplazadas según las cifras oficiales, un saldo comparable al de los conflictos armados de América Central en los 80s. En el plazo, según medios, se ha gastado más de un billón de pesos sin que se logre reducir la inseguridad y las afectaciones a civiles con un significativo aumento de violaciones a los derechos humanos. Por lo demás, el consumo interno de drogas ha aumentado y, si bien se han detenido a algunos capos, siguen operando nueve cárteles del crimen organizado y 37 células delictivas.

Organizaciones civiles sentenciaron que “el endurecimiento de las medidas de seguridad no ha logrado ni logrará disminuir la violencia en el país. Hoy vivimos en un país mucho más inseguro, con instituciones más débiles y un sistema de justicia penal que no termina de funcionar correctamente”. Uno de los actores más cuestionado en la estrategia contra la delincuencia ha sido el Ejército, que, fuera de su mandato constitucional, ha sido desplegado para desempeñar tareas de seguridad. Del primero de diciembre de 2006 a finales de octubre pasado, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió un total de 158 recomendaciones a las fuerzas armadas, de las cuales 121 fueron dirigidas a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y las 37 restantes a la Secretaría de Marina. La mayoría de estas recomendaciones se emitieron por actos violatorios, como cateos y detenciones arbitrarias; uso excesivo, desproporcionado y arbitrario de la fuerza; lesiones, y también por privación de la vida o ejecuciones arbitrarias; desapariciones forzadas, tortura y tratos crueles e inhumanos, así como por imputar indebidamente hechos a detenidos.

En conferencia de prensa, el secretario de la Defensa Nacional, general de división Salvador Cienfuegos Zepeda, fue directo: “Los militares no estudian para perseguir delincuentes”. Y ante la falta de un marco legal “nuestros soldados ya le están pensando si le entran a seguir enfrentando a estos grupos (de la delincuencia), con el riesgo de ser procesados por un delito que tenga que ver con derechos humanos o a lo mejor les conviene más que los procesemos por no obedecer, entonces les sale más barato”. Expresó: “Estamos pidiendo que se regularice la actuación de las Fuerzas Armadas”, (que se defina) “qué quieren los mexicanos que hagan las Fuerzas Armadas. Si quieren que estemos en los cuarteles, adelante. Yo sería el primero en levantar no una, sino las dos manos para que nos vayamos a hacer nuestras tareas constitucionales… (…) Nosotros no pedimos estar aquí… no nos sentimos a gusto, los que estamos aquí con ustedes no estudiamos para perseguir delincuentes… Estamos haciendo funciones que no nos corresponden, todo porque no hay quien las deba de hacer o no están capacitados”. Dijo también: “ falta compromiso de muchos sectores para que esto pueda caminar. No es un asunto que se va a resolver a balazos, requiere de otros componentes que tampoco ha habido los esfuerzos importantes necesarios y presupuestos para atender estas situaciones”.

En este marco, la cúpula empresarial demandó que el Ejército mexicano no regrese a los cuarteles hasta que los gobiernos de los estados tengan la capacidad de enfrentar al crimen organizado, para lo cual urgió al poder legislativo a que apruebe leyes que den mayor certeza jurídica a las fuerzas armadas.

Al finalizar el Encuentro Nacional de Procuración e Impartición de Justicia 2016, el presidente Enrique Peña Nieto reconoció que no se ha logrado el objetivo trazado y afirmó que los soldados seguirán en las calles “en tanto logramos el objetivo de esta asignatura aún pendiente, no solo de ahora, sino desde hace ya varias décadas, de tener un país en condiciones de mayor paz y mayor tranquilidad”.

Mario Patrón, director del Centro Agustín Pro DH ha cuestionado que “en vez de acometer con seriedad el diseño de un programa de retiro paulatino de las Fuerzas Armadas de las tareas de seguridad -como lo han propuesto los mecanismos internacionales en la materia-, se reaviva la idea de generar un marco legal ad hoc para el Ejército y la Marina normalizando el estado de excepción bajo el concepto de la seguridad interior”. Por lo mismo, decenas de organizaciones civiles, académicos e investigadores pidieron a la Cámara de Diputados –que estaban debatiendo este tema en estos mismos días- “a que no apruebe de forma apresurada” la permanencia militar en tareas de seguridad pública y la suspensión de garantías para la población.

Para más información :

El tamaño del fracaso: 186 mil muertos en una década de guerra en México, según datos oficiales (Sin Embargo, 5 de diciembre de 2016)

Diez años de guerra contra las drogas: Civiles se organizan para responder al fracaso del Estado (Sin Embargo, 7 de diciembre de 2016)

Militares no estudiamos para perseguir delincuentes: Cienfuegos (Aristegui Noticias, 8 de diciembre de 2016)

Reprocha Cienfuegos falta de apoyo de Segob; “no estamos a gusto persiguiendo delincuentes”, dice (Proceso, 8 de diciembre de 2016)

Exige Cienfuegos regularizar función de las fuerzas armadas (La Jornada, 9 de diciembre de 2016)

Pide CCE aprobar leyes que den certeza jurídica a fuerzas armadas (La Jornada, 9 de diciembre de 2016)

El baño de sangre en 10 años deja más consumidores de drogas, más cárteles y más líderes criminales (Sin Embargo, 9 de diciembre de 2016)

El Ejército seguirá en las calles: Peña Nieto (El Heraldo de Chiapas, 10 de diciembre de 2016)

Activistas protestan ante “guerra contra el narco” (La Jornada, 11 de diciembre de 2016)

Violencia, dudas y la sombra de la corrupción marcan los 10 años de la guerra contra el narco (Animal Político, 11 de diciembre de 2016)

Con Felipe Calderón, se generó un tsunami de sangre que no teníamos: especialista (Revolucion 3.0, 12 de diciembre de 2016)

Sedena, la que más recomendaciones ha recibido de la CNDH en 10 años (La Jornada, 12 de diciembre de 2016)

Seguridad pública, función de civiles, dice CNDH (La Jornada, 12 de diciembre de 2016)

Especial 10 años de la guerra contra el narco (Vice News, diciembre de 2016)

Para más información de SIPAZ :

Nacional: La CNDH presentó su informe sobre recomendaciones por violaciones a derechos humanos (28 de septiembre de 2016)

Nacional: “Violencia del narco” ha desplazado a 281 mil personas (22 de julio de 2016)

Anuncios

Guerrero : La CNDH y la ONU-DH realizan una misión conjunta en el estado

Miembros de la CNDH, de la ONU-DH y del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan durante la sesión de cierre de la misión Foto:@ Tlachinollan

Los días 6 y 7 de diciembre, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) realizaron una misión conjunta en el estado de Guerrero durante la cual sostuvieron diversas reuniones con víctimas, defensores de derechos humanos y autoridades. Al final de esa misión, ambas instituciones reafirmaron su preocupación por «  la situación de inseguridad en el Estado, la impunidad en que se encuentran los casos de violaciones a los derechos humanos, particularmente las desapariciones, la falta del acceso a la justicia, la reiteradas amenazas contra defensoras y defensores de derechos humanos, y el desplazamiento forzado interno ». Reiteraron « la necesidad de atender la situación en el estado de Guerrero de manera integral a fin de que las soluciones que se propongan en materia de seguridad también atiendan el problema de acceso a la justicia. »

La CNDH y la ONU-DH concordaron en que para reducir los niveles de violencia debe ponerse fin a la impunidad. En este contexto, ambas instituciones reiteraron su preocupación por la falta de recursos humanos y materiales con los que cuentan la Fiscalía General de Justicia y otras instituciones para hacer frente a la preocupante situación en materia de derechos humanos que atraviesa el estado. Afirmaron que « se requiere que los tres poderes del Estado, el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial, se involucren activa y efectivamente especialmente en el ámbito de procuración de justicia. »

En la sesión de cierre de la misión, ambas instituciones enviaron un mensaje de solidaridad a las familias y víctimas de violaciones de derechos humanos y reafirmaron su disposición para brindar su apoyo a las mismas en su búsqueda de verdad, justicia y reparación. Asimismo, expresaron su permanente disposición para asistir técnicamente al estado de Guerrero en materia de derechos humanos.

Para más información:
Termina misión conjunta de CNDH y ONU-DH México al estado de Guerrero (Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, a 8 de diciembre de 2016)

ONU-DH y CNDH instan a atender derechos humanos en Guerrero ( La Jornada, a 7 de diciembre de 2016)
Termina misión conjunta de CNDH y ONU-DH México al estado de Guerrero ( Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, a 7 de diciembre de 2016)

Guerrero : exigen liberación de Arturo Campos Herrera, integrante de la CRAC PC

Arturo Campos, @Tlachinollan

El 1ero de diciembre se cumplieron tres años del encarcelamiento injusto del dirigente indígena de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias Policía Comunitaria (CRAC PC), Arturo Campos Herrera. En este marco fue organizado un mitin afuera de la cárcel de Ayutla de Los libras donde se encuentra actualmente recluido. En el mismo participaron integrantes de organizaciones sociales y de derechos humanos que anunciaron una campaña para exigir su libertad. Arturo Campos pudo ver y escuchar el mitin desde una ventana de la cárcel.

El Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan publicó un boletín titulado « El Costo del Deber Cumplido » en el que recordó « El primero de diciembre de 2013, fue detenido en la ciudad de Chilpancingo, al concluir un mitin (…) para exigir la libertad de trece de sus compañeros de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC-PC) detenidos de manera arbitraria, por dar cumplimiento al mandato de la asamblea regional. Arturo sabía de una orden de captura en su contra, pero aun así asumió el riesgo de lo que representa defender los derechos del pueblo. Se trataba de alzar la voz por la libertad de sus compañeros, pero también de reivindicar los sistemas normativos indígenas que el gobierno estatal y federal se empeñan en pisotear y desacreditar de muy diversas formas ».

Volvió a denunciar que « El plan de su captura fue desmovilizar a la CRAC-PC, que exigía la libertad de Nestora Salgado, y colocar a sus dirigentes más combativos en penales de alta seguridad. Arturo Campos fue trasladado de inmediato al Penal del Altiplano ubicado en Almoloya de Juárez. La consigna fue evitar que contara con una defensa adecuada y generar temor entre las mismas organizaciones sociales que se solidarizaban. Permaneció aislado por más de un año, imponiéndole un castigo injusto para doblegarlo. Actualmente se encuentra recluido en el penal de Ayutla donde enfrenta dos procesos penales por los supuestos delitos de secuestro.  Arturo Campos, con la fuerza de su lucha tenaz, ha logrado demostrar su inocencia en cuatro causas penales de las siete que pesaban en su contra. En este arduo proceso jurídico los jueces Federales han reconocido al sistema de justicia comunitaria, resolviendo que el delito de secuestro no está acreditado. Sin embargo, ha pesado pesa más la línea de mantener en prisión a Arturo Campos por ser una voz que tiene arraigo entre los pueblos indígenas discriminados secularmente ».

Para más información :

Hyperlink a Acción Urgente en Change.org

Protestan familiares, Crac y Upoeg en la cárcel de Ayutla para liberar a Campos (La Jornada de Guerrero, 2 de diciembre de 2016)

Protestan ONG en la cárcel de Ayutla; exigen la libertad de Arturo Campos de la CRAC (El Sur de Acapulco, 2 de diciembre de 2016)

El Costo del Deber Cumplido (Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, 1ero de diciembre de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: XXI Aniversario de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias – Policía Comunitaria (28 de octubre de 2016)

Guerrero : marchan en Chilpancingo por la libertad de los presos de la Policía Comunitaria (14 de octubre de 2016)

Guerrero: En libertad seis presos de la CRAC-PC (13 de mayo de 2016)

Guerrero/Nacional: Finaliza Tercer Encuentro Nacional por la Libertad de las y los Presos Políticos (29 de abril de 2016)

Chiapas: Día Internacional de Lucha Contra la Violencia hacia las Mujeres

Inicio de la Marcha en la Plaza de la Resistencia, San Cristóbal de las Casas Foto: @Sipaz

El 25 de noviembre es el Día Internacional de Lucha contra la violencia hacia las Mujeres. En Chiapas, se organizaron múltiples actividades en este marco. Del 21 al 24 del presente se realizó un Primer Congreso Nacional Feminista en San Cristóbal de Las Casas. En conferencia de prensa el primer día, las activistas y organizaciones presentes cuestionaron la Declaratoria de Alerta de Violencia de Género (AVG) emitida el 18 de noviembre por el gobierno federal para siete municipios del estado (San Cristóbal de Las Casas, Tuxtla Gutiérrez, Comitán de Domínguez, Villaflores, Tonalá, Chiapa de Corzo y Tapachula), al calificarla de “incompleta, discriminatoria e insuficiente”. Por lo mismo, la Campaña Popular contra la Violencia hacia las Mujeres y el Feminicidio en Chiapas se reiteró “en alerta permanente y ciudadana para seguir realizando acciones de corto, mediano y largo plazo para prevenir la violencia feminicida”. Cabe recordar que ya son tres años desde que las organizaciones de mujeres del estado están solicitando una AVG.

Los días 23 y 24 de noviembre, también se llevó a cabo la tercera asamblea del Movimiento en defensa de la Tierra, el Territorio y por la participación de las mujeres en la toma de decisiones, igualmente en San Cristóbal de Las Casas con el fin de “compartir información y denuncias, pero también propuestas y alternativas para defender nuestras tierras, territorios y organizarnos como mujeres ya que afrontamos el mismo sistema neoliberal y patriarcal”.

En un comunicado, las participantes en la Asamblea exigieron entre otras cosas al gobierno, a las autoridades ejidales y comunitarias, y a la sociedad en general:
– “Que respeten los derechos de las mujeres de manera plena, para vivir libres de violencia, tener tierra realmente, contar seguridad de que no se nos despojará de nuestros territorios, y participar en la toma de decisiones en nuestras comunidades.”
– “Que cesen los feminicidios, la violencia feminicida; que se libere a las mujeres indígenas y no indígenas que han sido injustamente presas”
– Que el gobierno respete y haga valer la libre determinación y autonomía de los pueblos, y que deje de alimentar la división comunitaria, la cooptación y compra de líderes.”
– “Al gobierno y a las empresas transnacionales que dejen de perseguir, intimidar, y asesinar a quienes defendemos nuestras tierras y territorios.”
– “Al gobierno y a los medios de comunicación privados, que dejen de criminalizar la protesta social. No somos criminales, somos mujeres y hombres defendiendo nuestros derechos, nuestras tierras y territorios, que es donde vivimos y queremos seguir viviendo en respeto a la madre tierra.”

El día 25 de noviembre, ambos espacios se juntaron para marchar, coincidiendo también con la peregrinación de miles de indígenas del Movimiento en Defensa de la Vida y del Territorio (MODEVITE). En un comunicado conjunto, ratificaron: “tenemos la firme esperanza de que con nuestras luchas la situación de violencia no se prolongue ni se intensifique. Por eso Mujeres y Hombres, alzamos la voz llamando a todos los pueblos de México y el Mundo a derrotar el estado capitalista, neoliberal, heterosexual, racista y a construir otro mundo de PAZ CON JUSTICIA Y DIGNIDAD donde quepamos TODAS y TODOS”.

Para más información:

Declaratoria de AVG en Chiapas es “discriminatoria e insuficiente”: activistas (Revista Proceso, 21 de noviembre de 2016)

Declaración conjunta en el Día Internacional de Lucha Contra la Violencia Hacia la Mujer (Video, a 25 de noviembre de 2016)

Declaración conjunta en el Día Internacional de lucha Contra la Violencia Hacia las Mujeres (25 de noviembre de 2016)

Comunicado del Movimiento de Mujeres, Pueblos y Organizaciones en Defensa del Territorio (Movimiento en defensa de la Tierra, el Territorio y por la participación y el reconocimiento de las mujeres en las decisiones, a 26 de noviembre de 2016)

Para más información de Sipaz:

Chiapas: Mujeres marchan contra las feminicidios

Chiapas: Encuentro “Corazones Unidos por la defensa de la Vida y el Territorio”

Chiapas: Eventos en el marco del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres

Chiapas: Centro de Derechos de la Mujer de Chiapas denuncia amenazas

Chiapas : Liberan a Roberto Paciencia

Roberto Paciencia (@CDHFBC)

En la tarde del 24 de noviembre, fue liberado Roberto Paciencia Cruz, indígena tsotsil (Chenalhó), adherente a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona, luego de que le fue dictada sentencia absolutoria.

Paciencia Cruz fue recibido por familiares, amigos y ex compañeros de prisión en la Plaza Catedral de San Cristóbal de Las Casas, donde, desde la mañana, se había organizado un plantón para demandar su liberación. « Estuve tres años y tres meses preso, acusado del delito de secuestro que no cometí porque no tuve nada que ver; me acusaron así nomás porque la justicia es muy lamentable en el país », denunció en entrevista con medios.

El Grupo de Trabajo « No estamos todxs » declaró en un comunicado : « Roberto, ex preso adherente a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona del EZLN, forma parte de todas esas personas que no callan su voz, que no legitiman la barbarie y están dispuestas a asumir las consecuencias de su grito de conciencia y rebeldía. Es así como a través de su voz ha denunciado las violaciones a los derechos humanos que sufre la población carcelaria por parte de las autoridades penitenciarias y ha inspirado el despertar de otros presos dentro del penal. Este fue un caso más de un sistema de juscia de estado racista y clasista para la que el hecho de ser pobre e indígena es delito suficiente para poder encarcelarnos. Pero también, un ejemplo de como la cárcel puede ser otra trinchera de lucha más desde donde seguir el relevo de los que antes lucharon y dejar ejemplo para quienes siguen luchando por su libertad ».

Para más información :

Chiapas: absuelven a indígena tzotzil preso desde hace tres años (La Jornada, 24 de noviembre de 2016)

Pronunciamiento del Grupo de Trabajo « No estamos todxs » (24 de noviembre de 2016)

Vídeo (Regeneración Radio, 24 de noviembre de 2016)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas: Juez dictaminará sentencia a Roberto Paciencia (15 de noviembre de 2016)

Chiapas: Procesión fuera del CERSS No.5 en exigencia de la liberación de Roberto Paciencia Cruz (31 de octibre de 2016)

Chiapas: Roberto Paciencia Cruz, injustamente preso, denuncia la negacion del acceso a sus visitas por segunda vez (a 19 de octubre 2016)

Chiapas: Carta de Roberto Paciencia Cruz en el marco del día internacional de los presos (24 de septiembre de 2016)

Chiapas: Décimo Aniversario de Viejo Velasco

@RedTdt

El 13 de noviembre, integrantes de comunidades, organizaciones civiles y sociales realizaron una peregrinación en Palenque para exigir justicia y el esclarecimiento de la masacre sucedida en la comunidad Viejo Velasco, municipio de Ocosingo, el 13 de noviembre del 2006. Esta masacre perpetrada por 40 civiles de Nueva Palestina y de la comunidad Lacandona, acompañados por un grupo de 300 elementos de la Policía Sectorial de Chiapas, entre otros funcionarios con armas de alto calibre, tuvo un saldo de « 4 ejecuciones  extrajudiciales,  1  detención  ilegal  con  actos  de  tortura,  4  desapariciones forzadas y el desalojo y desplazamiento forzoso de 20 hombres, 8 mujeres, 5 niños y 3 niñas, quienes huyeron a la montaña para sobrevivir al ataque ».

En un comunicado conjunto, manifestaron que « a  diez  años  de  la  Masacre  de  Viejo  Velasco  el  Estado mexicano continúa sin esclarecer los hechos. Los responsables materiales e intelectuales continúan gozando de la impunidad, a la fecha no se conoce el paradero de dos de los cuatro desaparecidos el día de la Masacre. Ante ello, los familiares de las víctimas y las víctimas sobrevivientes se mantienen organizados en su lucha por verdad y justicia ». Denunciaron además que « las  actuaciones  judiciales,  lejos  de  centrarse  en  el juzgamiento  efectivo  de  los  verdaderos responsables materiales e intelectuales, se han encaminado a responsabilizar a los propios familiares sobrevivientes de las víctimas ».

Recordaron el contexto en el que se dio la masacre : « El objetivo de esta Masacre era sembrar el terror para que las familias habitantes de la comunidad Viejo Velasco, municipio de Ocosingo, abandonaran sus tierras, en el marco del conflicto agrario regional en la Selva Lacandona (2) mismo que, por política de Estado y bajo el pretexto ecológico de “garantizar la conservación de la Reserva de Biosfera Montes Azules”, fue transformado en un intenso proceso de despojo territorial, bajo mecanismos de reubicaciones forzosas y desalojos violentos de más de treinta poblados indígenas tseltales, tsotsiles choles y tojolabales, ubicados en la zona ».

Para más información:

Viejo Velasco: Caminar la justicia desde abajo frente a las cercos de impunidad de arriba (Regeneración Radio, 17 de noviembre de 2016)

Boletín de prensa conjunto (14 de noviembre de 2016)

A diez años de la masacre en Viejo Velasco, exigen esclarecimiento (Desinformémonos, 14 de noviembre de 2016)

Viejo Velasco: a 10 años de una impune masacre perpetrada en la Selva Lacandona (Chiapas Paralelo, 13 de noviembre de 2016)

A diez años de una masacre (Familiares de víctimas y victimas sobrevivientes de la Masacre de Viejo Velasco, Coordinadora de organizaciones Sociales CDLI- Xinich’, Tsoblej Yu’un Jwocoltic, UCISECH y Misión Santísima Trinidad, 13 de noviembre de 2016)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Peregrinación contra el olvido de la masacre de Viejo Velasco y en defensa de la Madre Tierra (11 de abril de 2016)

Chiapas: Noveno aniversario de la Masacre de Viejo Velasco (19 de noviembre de 2015)

Chiapas: Peregrinación en Palenque a ocho años de la masacre de Viejo Velasco-Inicia campaña “Rostros del despojo” (14 de noviembre de 2014)

Chiapas: A 7 años de la masacre de Viejo Velasco (15 de noviembre de 2013)

Guerrero/Nacional/Internacional : pide gobierno mexicano a la CIDH declarar inadmisible caso El Charco

@Lenin Ocampo Torres, El Sur de Acapulco

El 21 de octubre, la Red Solidaria Década Contra la Impunidad informó que el Estado mexicano solicitó a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que declare “inadmisible” el caso de la masacre de 11 indígenas y un estudiante universitario en El Charco, municipio de Ayutla, por soldados mexicanos, hechos ocurridos el 7 de junio de 1998. La respuesta del Estado se dio 13 meses después de que el organismo internacional le solicitara información sobre dicha masacre. En la misma, argumenta que la petición de admisibilidad “es improcedente” y pide “archivar” la petición. La sobreviviente de la masacre, Erika Zamora Pardo, explicó que demostrarán que el proceso no es extemporáneo, como lo plantea el gobierno mexicano, ya que se cometieron violaciones graves a los derechos humanos, como ejecución extrajudicial y tortura a los detenidos, delitos que son considerados imprescriptibles.

La Red informó que solicitará una audiencia de admisibilidad a la CIDH para fundamentar su petición. Cabe recordar que el caso se encuentra ante la CIDH desde mayo del 2012.

Para más información :

Boletín de prensa Red Solidaria Década Contra la Impunidad (21 de octubre de 2016)

Pidió el Estado a la CIDH que declare inadmisible el caso de la masacre de El Charco, denuncian (El Sur, 21 de octubre de 2016)

El Estado mexicano responde a la CIDH por el caso de El Charco, con 13 meses de atraso (La Jornada de Guerrero, 21 de octubre de 2016)

Al menor militares lo golpearon en cabeza y estómago; Estado pidió a CIDH declare “inadmisible” la masacre de indígenas (Revolución 3.0, 22 de octubre de 2016)

Para más información de SIPAZ :

Guerrero: Conmemoran 16 aniversario de la Masacre de El Charco y exigen justicia (10 de junio de 2014)

Guerrero: Presentación del informe de la Misión de Observación “Una luz contra la impunidad” (3 de abril de 2014)

Guerrero: Instan a CIDH tomar caso de la masacre de El Charco (31 de enero de 2013)