Guerrero/Nacional: Decreto establece creación de Comisión para la Verdad en caso Ayotzinapa

(@SIPAZ)

 

El 3 de noviembre, en uno de sus primeros actos como nuevo presidente, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) firmó un decreto que establece la creación de una Comisión para la verdad para resolver el caso de la desaparición forzada de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, en Iguala, Guerrero, en septiembre de 2014.

“Con este acuerdo iniciamos el proceso de búsqueda de los jóvenes de Ayotzinapa. Con este decreto se ordena a todo el gobierno, en lo que corresponde al Poder Ejecutivo, para que se preste todo el apoyo a ustedes, a la comisión, para llegar a la verdad. Todo el gobierno va a ayudar en este propósito”, dijo AMLO ante los padres de los estudiantes desaparecidos. Se comprometió a que “no habrá impunidad ni en este caso tan triste, doloroso, ni en ningún otro”.

La Comisión que empezará a funcionar dentro de un máximo de 30 días hábiles será integrada por los familiares de los estudiantes desaparecidos o sus representantes, sus abogados, un representante de las Secretarías de Gobernación, Relaciones Exteriores y Hacienda, así como expertos profesionales y técnicos que se requieran.

Alejandro Encinas, nuevo subsecretario de Derechos Humanos de Gobernación y quien encabezará la nueva Comisión, señaló que la Comisión retomará las investigaciones realizadas por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), así como la investigación “trunca” de la PGR. “Esclarecer el caso iguala es el inicio de una política de Estado que coloca en el centro a las víctimas”, aseguró Encinas.

Al finalizar el evento, familiares de los estudiantes expresaron que el decreto les da esperanza, aunque “la confianza se va a ir ganando conforme se avance en la búsqueda de la verdad”. Por su parte, Vidulfo Rosales, integrante del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan y abogado de los familiares de las víctimas, celebró que se inaugure una “nueva etapa en la lucha y la búsqueda de los 43 compañeros, pero este es solo el inicio, se retomarán todas las líneas de investigación que el gobierno de Peña Nieto no quiso impulsar y que mantuvo estancadas”. Santiago Aguirre, subdirector del Centro Pro, subrayó que el decreto instruye a toda la administración federal a colaborar en el esclarecimiento de los hechos, “siendo que en el pasado, el gobierno federal obstruía el proceso”.

Afuera de Palacio Nacional, algunos padres de personas desaparecidas protestaron porque no les fue permitido el ingreso al evento y exigieron que se apliquen mecanismos inmediatos de búsqueda e investigación en todos los casos de desaparición, no solo en el de Ayotzinapa.

Según Alberto Solís Castro, director de Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz), resolver este caso emblemático “puede ser punta de lanza y esperanza para todos los más de 30.0000 desaparecidos en el país. Es un primer esfuerzo de lo que se debe convertir en algo estructural para atender la grave crisis de derechos humanos que estamos”.

Para más información:

AMLO presidente: ¿qué cambia con la Comisión de la Verdad creada por López Obrador para aclarar el caso de los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa? (BBC Mundo, 3 de diciembre de 2018)

Decreto de AMLO, ¿nueva esperanza para padres de los 43 de Ayotzinapa? (CNN, 3 de diciembre de 2018)

Crea AMLO Comisión de la Verdad por caso Ayotzinapa (La Jornada, 3 de diciembre de 2018)

López Obrador formaliza comisión para la verdad y justicia del caso Ayotzinapa (Proceso, 3 de diciembre de 2018)

AMLO firma decreto de creación de la comisión para el caso Ayotzinapa; retomará investigación de PGR (Animal Político, 3 de diciembre de 2018)

¿Qué implica el decreto para la Comisión de la Verdad en el caso Ayotzinapa? (ADN Político, 4 de diciembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero/Nacional/Internacional: Informes de la CNDH y de la CIDH en caso Ayotzinapa (29 de noviembre de 2018)

Guerrero/Nacional : A cuatro año de Ayotzinapa… (27 de septiembre de 2018)

Guerrero/Nacional : Próximo gobierno confirma Comisión de la Verdad para caso Ayotzinapa (3 de agosto de 2018)

Guerrero/Nacional : Denuncian obstrucción hacia la conformación de una comisión de la Verdad en el caso Ayotzinapa (30 de julio de 2018)

Guerrero: Graduaron los compañeros de los 43 estudiantes de Ayotzinapa (16 de julio de 2018)

Guerrero/Nacional : CNDH informa que se tiene a un preso inocente por el caso Ayotzinapa (22 de junio de 2018)

Guerrero/Nacional/Internacional : Llamados a redigirir investigación en el caso Ayotzinapa (14 de junio de 2018)

Guerrero/Nacional: Tribunal Federal ordena la creación de una Comisión de la Verdad para reponer la investigación en el caso Ayotzinapa(6 de junio de 2018)

Anuncios

Nacional : 161 defensores y 40 periodistas asesinados en el sexenio que termina, Red TdT

(@Proceso)

El 29 de noviembre, en conferencia de prensa en la Ciudad de México, la Red Todos los derechos para Todas y Todos (Red TdT) informó que durante el sexenio de Enrique Peña Nieto por terminar (diciembre de 2012-noviembre de 2018), 161 personas defensoras y 40 periodistas fueron asesinados de manera impune. “Esto demuestra de manera contundente que el sexenio que termina fue letal para las voces disidentes: datos dolorosos, que se vuelven vidas desgarradas para un país que se ostenta democrático y que, oficialmente, no se encuentra en guerra”, recalcó.

En su informe “Desde la Memoria… la esperanza”, la Red Tdt subrayó que solo el 3% de los casos de personas defensoras asesinadas se encuentran judicializados y que estas investigaciones “suelen ignorar su actividad como causa del asesinato”. 42 de los defensores pertenecían a un pueblo indígena. El 40% de las personas asesinadas eran defensores/as comunitarios/as, y la mayoría de éstas obraban en la defensa de Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (DESCA) y de la Tierra y el territorio. 19 eran mujeres y tres eran trans. Los estados más peligrosos fueron Guerrero (28% de los casos), Oaxaca (20%) y Chihuahua (11%).

La Red Tdt denunció que la respuesta del Estado mexicano ante esta situación “se ha limitado a la acción del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras y Periodistas operado por la Secretaría de Gobernación, que tiene solo medidas reactivas y no obedece a las necesidades específicas de las personas beneficiarias. Este año, incluso, el Fideicomiso que dota de recursos al Mecanismo se quedó sin recursos, colocando en mayor situación de riesgo a 727 personas defensoras y periodistas”.

Planteó finalmente que si bien la lucha de todas estas personas defensoras “fue interrumpida de forma violenta, pero no así sus ideales y sus convicciones, no sus sueños ni la memoria de su lucha justa por un mundo diferente. Ahí está la esperanza. En todas esas personas que durante y ahora tras estos 6 años persisten en la defensa de derechos humanos, en este servicio por la vida. La esperanza está en los aprendizajes, logros y siembras de aquellas personas que aunque ya no están, continúan presentes en su espíritu combativo y digno.”

Para más información :

161 personas defensoras de DH asesinadas en sexenio que termina, sembradores de esperanza: Red TDT (Red Tdt, 29 de noviembre de 2018)

Red TDT: 161 defensores de derechos y 40 periodistas asesinados en el sexenio (Proceso, 29 de noviembre de 2018)

En el actual sexenio, 161 defensores fueron asesinados en México (El Imparcial, 29 de noviembre de 2018)

Con Peña, 161 defensores de derechos humanos y 40 periodistas asesinados: Red TDT (30 de noviembre de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional/Internacional : presentan informe “Es Tiempo Ya, Políticas públicas eficaces para el derecho a defender los derechos humanos” (19 de octubre de 2018)

Nacional: Mecanismo Federal de Protección para Periodistas y personas defensoras se queda sin fondo. (10 de octubre de 2018)

Nacional : Recursos insuficientes para asegurar la continuidad del Mecanismo de Protección para Defensores y Periodistas , acusan estos sectores (22 de septiembre de 2018)

Nacional/Internacional : ONU-DH denuncia que van 10 defensores de derechos humanos asesinados en lo que va de 2018 (14 de septiembre de 2018)

Guerrero/Nacional/Internacional: Informes de la CNDH y de la CIDH en caso Ayotzinapa

Caso Ayotzinapa en el aniversario de Tlachinollan (@SIPAZ)

El 27 de noviembre, a tres días del cierre del sexenio de Enrique Peña Nieto, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, presentó la recomendación 15VG/2018 sobre los hechos ocurridos en septiembre de 2014, en Iguala, Guerrero, mismos que dieron lugar a la desaparición forzada de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, a la muerte de 6 personas y 42 más resultaron heridas. La consideró como un “punto de partida y una guía clara de lo que falta por hacer” para que el próximo gobierno de Andrés Manuel López Obrador llegue a la verdad y a la justicia en el caso.

En conferencia de prensa, señaló que “lo sucedido en Iguala no debe verse como un caso aislado, sino como un reflejo de la situación por la que atraviesan diversas regiones del país, y en las que la posibilidad de que se vuelva a generar un episodio de dimensiones y características similares es un riesgo latente”.

Subrayó que “un crimen de las dimensiones que se presentó en Iguala sólo pudo ocurrir por la penetración del crimen organizado en las estructuras de gobierno”, en tanto que “diversas autoridades, tanto a nivel federal como local y municipal, sabían que las cosas estaban descompuestas y contaminadas, pero nadie hizo nada para actuar. Con ello se hubiese evitado un desenlace como el que se presentó”.

Indicó que la investigación demostró “que las autoridades violentaron el derecho a la verdad de las víctimas y de la sociedad al formular o difundir declaraciones sesgadas o información parcial o falsa, lo cual desorientó, confundió y generó incertidumbre en la opinión pública, propiciando que las víctimas fueran revictimizadas”.

Por otro lado, dos años después de que se instalara el Mecanismo Especial de Seguimiento al caso, este órgano de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó su informe final de labores, en el que analiza las principales anomalías, deficiencias y omisiones detectadas en la investigación realizada por el gobierno mexicano. Concluye que “a pesar de todas las diligencias contenidas en un expediente de más de 618 tomos, las investigaciones continúan fragmentadas, y requieren de un análisis integral (…) muchas de las diligencias parecen quedar incompletas, son descartadas o dejan de ser impulsadas procesalmente”. La CIDH también manifestó su preocupación ante el hecho de que “aún no haya un cambio en la narrativa oficial en relación con la línea de investigación del basurero de Cocula, a pesar de lo señalado por esta Comisión, por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) y el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF)”. Urgió al Estado mexicano “a redoblar los esfuerzos para determinar el paradero de los estudiantes normalistas, conocer la verdad de lo ocurrido la noche del 26 y 27 de septiembre de 2014, brindar una atención integral a las familias y asegurar que estos hechos atroces no vuelvan a ocurrir”.

Para más información:

RECOMENDACIÓN No. 15VG/2018 « Caso Iguala » (CNDH, 28 de noviembre de 2018)

Toca a AMLO enderezar investigación por caso Ayotzinapa: CNDH al emitir recomendación a Peña (Proceso, 28 de noviembre de 2018)

La CNDH revive “versión histórica” de la PGR en caso Iguala: mínimo 19 personas calcinadas en Cocula (Proceso, 28 de noviembre de 2018)

La CNDH señala que autoridades violaron el derecho a la verdad en el caso Iguala (ADN Politico, 28 de noviembre de 2018)

Informe Final: Mecanismo de Seguimiento al Asunto Ayotzinapa (CIDH, 25 de noviembre de 2018)

Profundizar investigación a militares y policías por caso Ayotzinapa, recomienda CIDH (Informe) (Aristegui Noticias, 28 de noviembre de 2018)

Sin identificar, 19 calcinados en basurero de Cocula: CNDH (La Jornada, 29 de noviembre de 2018)

Caso Ayotzinapa: la CIDH detecta más indicios de federales y militares en ataque a normalistas⁩ (Animal Político, 29 de noviembre de 2018)

Caso Ayotzinapa aún incompleto y sin detención de involucrados: CIDH (Vanguardia, 29 de noviembre de 2018)

Incompleta y fragmentada la “versión histórica” del caso Ayotzinapa; CIDH pide desecharla (Proceso, 29 de noviembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero/Nacional : A cuatro año de Ayotzinapa… (27 de septiembre de 2018)

Guerrero/Nacional : Próximo gobierno confirma Comisión de la Verdad para caso Ayotzinapa (3 de agosto de 2018)

Guerrero/Nacional : Denuncian obstrucción hacia la conformación de una comisión de la Verdad en el caso Ayotzinapa (30 de julio de 2018)

Guerrero: Graduaron los compañeros de los 43 estudiantes de Ayotzinapa (16 de julio de 2018)

Guerrero/Nacional : CNDH informa que se tiene a un preso inocente por el caso Ayotzinapa (22 de junio de 2018)

Guerrero/Nacional/Internacional : Llamados a redigirir investigación en el caso Ayotzinapa (14 de junio de 2018)

Guerrero/Nacional: Tribunal Federal ordena la creación de una Comisión de la Verdad para reponer la investigación en el caso Ayotzinapa(6 de junio de 2018)

Chiapas: proceso de diálogo posibilita retorno de parte de los desplazados de Chabajeval

Retorno parcial a Chabajeval (@Padre Marcelo Pérez Pérez)

 

El 25 de noviembre, la mayor parte de las personas desplazadas de Chavajebal, municipio de El Bosque retornaron a dicha comunidad después de un amplio proceso de diálogo en el que participaron autoridades estatales, de El Bosque, de la Junta de Buen Gobierno del Caracol de Oventik, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas y los sacerdotes de El Bosque y Simojovel, Cabe recordar que se desplazaron el 7 de noviembre pasado a raíz de varios incidentes violentos en dicho lugar.

Este día, el padre Marcelo Pérez Pérez dio un misa en el poblado y declaró “La Paz no se ha alcanzado pero se ha dado un paso muy importante, mil gracias por su solidaridad, fruto de dos diálogos hemos dado un paso muy importante para el pueblo de Chavajebal, pero continuemos apoyando por los que faltan por retornar y por otros pueblos desplazados en Chiapas”. El 95 % de la población desplazada forzada de Chavajebal retornó como resultado de un acuerdo comunitario, informó el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas en su cuenta de twitter.

El secretario general de gobierno, Mario Carlos Culebro Velasco, destacó la voluntad de diálogo de las partes, “lo que permitió que el regreso de estas personas transcurriera en un ambiente de seguridad y tranquilidad”.

Para más información:

Sin novedad retorno de los desplazados (El Heraldo de Chiapas, 26 de noviembre de 2018)

Cuatrocientos desplazados de comunidad de Chavajebal regresan a sus casas (Proceso, 25 de noviembre de 2018) Comunicado de la Secretaría General de gobierno (25 de noviembre de 2018)

Retorno de 1764 desplazados tras mesa de resolución pacífica en Chiapas (Regeneración, 22 de noviembre de 2018)

Zapatistas buscan el retorno de mil 764 indígenas desplazados (La Jornada, 22 de noviembre de 2018)

Personas desplazadas de Chavajebal exigen intervención urgente de los tres órdenes de gobierno (Chiapas Paralelo, 21 de noviembre de 2018)

Diócesis de San Cristóbal pide atender a familias desplazadas de Chavajebal (Ultimátum, 19 de noviembre de 2018)

Desplazados de Chavajebal Chiapas continúan refugiados (LA Jornada, 18 de noviembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas : desplazamiento forzado masivo en Chabajeval, municipio de El Bosque (13 de noviembre de 2018)

Chiapas: Llamado a solución dialogada en el desplazamiento forzado de 1764 personas de Chavajebal (18 de noviembre de 2018)

Chiapas: gobiernos comunitarios de Chilón y Sitalá se manifiestan ante el Tribunal de Electoral del Estado para exigir que se les reconozca su derecho a la libre determinación

Foto @ SIPAZ

EL 16 de noviembre, integrantes de los gobiernos comunitarios tzeltales de los municipios de Chilón y Sitalá se manifestaron a las afueras del Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH) para exigir una sentencia favorable que les permita instalar Concejos comunitarios en sus municipios por la vía de los usos y costumbres.

“Desde el 17 de noviembre del 2017 metimos una solicitud aquí en el Tribunal y nos han puesto muchos requisitos y así fue pasando tiempo y ahorita no hay una respuesta favorable… Lo que nos dijeron es que nos van a hacer una investigación antropológica cultural pero bien sabemos aún tenemos nuestra cultura y somos indígenas”, declararon.

Rechazaron la necesidad de realizar un peritaje antropológico: “Somos pueblos originarios, descendientes mayas, tzeltales; nuestra lengua, nuestra ropa, nuestras fiestas, nuestro modo de organizarnos hablan de una cultura que está viva”. Denunciaron además que “un estudio cultural es violatorio de nuestros derechos humanos e indígenas por atentar contra el principio de autoadscripción, consagrado en nuestra Constitución Mexicana, en su artículo segundo, así como por la jurisprudencia nacional y los convenios internacionales respectivos”.

La petición presentada al Instituto Electoral y de Participación Electoral (IEPC) hace un año fue respaldada por unas 3 mil personas de Sitalá y unas 16 mil de Chilón, y sustentada en el Convenio 169 de la OIT, en la Convención  de la Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, y en la propia Constitución Mexicana.

Afirmaron que “la presencia de los múltiples partidos políticos en nuestras comunidades, han dividido a nuestras familias; hemos visto como la compra de votos, las amenazas de recortar los programas sociales, el favoritismo a unos grupos sobre otros, el uso de la violencia para intimidar, los pactos realizados con el crimen organizado han lastimado nuestra armonía comunitaria y lo que llamamos el lekil cuxlejalil (en tzeltal), la buena vida en común”.

Ante inconformidades en el proceso, el caso llegó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que ordenó a su homólogo del estado hacer un análisis de fondo sobre la constitucionalidad de la solicitud,así como estudios que permitan saber si en el caso de Chilón y Sitalá para valorar si el derecho de los pueblos indígenas a la autodeterminación y el derecho de elegir a sus autoridades por el sistema de usos y costumbres aplican.

A más de un año de la petición formal y ante la ausencia de respuesta, los manifestantes exigieron una resolución pronta y congruente con el derecho a la libre determinación de los pueblos originarios.

Para más información:

Exigen habitantes de Chilón y Sitalá Concejos Municipales(Meganoticias, 16 de noviembre de 2018)

Gobierno Comunitario de Chilón y Sitala llegan al TEECH para exigir pronta respuesta (Chiapas Paralelo, 16 de noviembre de 2018)

Exigen indígenas gobierno por usos y costumbres (Mural Chiapas, 16 de noviembre de 2018)

Indígenas de Chillón y Sitalá piden elegir a autoridades por usos y costumbres (El Heraldo de Chiapas, 17 de noviembre de 2018)

Pobladores de Sitalá piden que sus autoridades sean elegidas por usos y costumbres (Prensa Libre, 17 de noviembre de 2018)

Exigen consulta para elegir gobiernos comunitarios en Chiapas (La Jornada, 18 de noviembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: realizan foro sobre Libre determinación (10 de agosto de 2018)

Chiapas: Nuevos avances en las solicitudes de los gobiernos comunitarios. (25 de julio de 2018)

Chiapas: Tribunal electoral federal exige a IEPC revisar petición de pobladores de Chilón y Sitalá que buscan elecciones por usos y costumbres (9 de mayo de 2018)

Chiapas: Son presentados los Concejos del Gobierno Comunitario de los Municipios de Chilón y Sitalá (23 de abril de 2018)

Chiapas: Suspensión de elecciones en Oxchuc ; Chilón, Sitalá y Nuevo Rincón Chamulá no acreditan para elecciones por usos y costumbres, informa IEPC (19 de abril de 2018)

Chiapas: Llamado a solución dialogada en el desplazamiento forzado de 1764 personas de Chavajebal

En un comunicado publicado el 17 de noviembre, alrededor de 20 organizaciones civiles y colectivos de Chiapas exigieron al gobierno estatal crear condiciones de diálogo para el retorno de 1764 personas desplazadas de la comunidad de Chavajebal, municipio de El Bosque, desde el día 7 de este mes. De manera más general, denunciaron “la escalada de violencia generalizada provocada en la región de los Altos de Chiapas. Ante la indiferencia e incapacidad de todos los niveles de gobierno, se agudiza la situación y se permite el accionar armado de grupos de corte paramilitar. El desarrollo de la violencia se vincula a intereses partidarios en connivencia con el Estado, sin obviar que en la zona existe presencia del crimen organizado”.

Recordaron que el 7 de noviembre, la casi totalidad de la población de Chavajebal huyó de la comunidad tras disparos que se dieron durante una asamblea comunitaria de alrededor de 300 personas en la que se pretendía investigar los responsables de la emboscada de 4 personas en las inmediaciones del poblado el 24 de octubre, misma que terminó con un saldo de dos personas fallecidas.

Denunciaron la deficiencia de la ayuda humanitaria cuando “los gobiernos municipal y estatal sólo proporcionaron ayuda humanitaria en la cabecera municipal, dejando en vulnerabilidad a las demás personas desplazadas dispersas en la montaña y en otras comunidades de diversos municipios”. Igualmente alertaron sobre el hecho que “los animales [dejados atrás] empiezan a morir por falta de alimento. Además es la temporada de cosecha del café, en riesgo de perderse, lo que podría ocasionar hambruna para el próximo año si no se resuelve pronto el problema”.

Señalaron que la problemática es más amplia; « La administración de conflictos por parte del Estado en la región Altos, ha tenido como consecuencia violaciones de derechos humanos a población de Pueblos Originarios, en los municipios vecinos como Chalchihuitán, Chenalhó, Aldama, Simojovel, Bochil, entre otros, cercanos a territorios autónomos zapatistas. Por el riesgo de seguir profundizando y extendiendo la violencia generalizada la solución a la problemática debe estar basada en el diálogo y no en la militarización ».

Ante ello, urgieron las autoridades a implementar condiciones de diálogo entre las partes; adoptar medidas efectivas para garantizar la vida e integridad personal de la población desplazada de la comunidad de Chavajebal; implementar de manera urgente las medidas cautelares necesarias y pertinentes para posibilitar su retorno; y a generar un proceso de investigación, independiente, autónoma, eficaz, para la verdad y Justicia vinculada a los hechos relacionados con los asesinatos ocasionados el 24 de Octubre y 7 de noviembre del 2018 en la comunidad de Chavajebal.

Respecto al tema, el coordinador del Gabinete del Gobierno del Estado, Enoc Hernández, refirió que se estableció un canal de ayuda inmediata y que se buscará una salida política y no necesariamente judicial para subsanar los conflictos intercomunitarios. Afirmó que el tema es atendido por la propia Secretaría General de Gobierno reconociendo que la detención policial de alguna de las partes generaría más encono, por ello se trabaja en una salida política que incluye el traslado a nuevas tierras de los afectados.

Para más información:

ONG exigen garantías para regreso de 1,700 desplazados a Chavajebal (La Jornada, 18 de noviembre de 2018)

Pronunciamiento: Desplazamiento forzado de la comunidad de Chavajebal por violencia generalizada (OSC, 17 de noviembre de 2018)

Buscarán salida politica en Chabajeval (Cuarto Poder, 15 de noviembre de 2018)

Una comunidad de casi 2 mil personas huye por la violencia en Chiapas (Animal Político, 14 de noviembre de 2018)

Casi 2 mil personas huyen por la violencia en Chiapas, mil 600 en Guerrero (Vanguardia, 14 de noviembre de 2018)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas : desplazamiento forzado masivo en Chabajeval, municipio de El Bosque (13 de noviembre de 2018)

Chiapas : Frayba denuncia nuevos ataques en Aldama y exige frenar la violencia en este municipio (11 de noviembre de 2018)

Chiapas : familias desplazadas de Banavil regresan a sus tierras para celebrar el día de muertos (28 de octubre de 2018)

Chiapas : Congreso del estado solicita a gobierno atender el tema del desplazamiento forzado en el estado ; desplazados de Colonia Puebla retornan a San Cristóbal de Las Casas (26 de octubre de 2018)

Chiapas: Oportunidad de profundizar el tema del desplazamiento forzado en el Congreso del estado (24 de octubre de 2018)

Oaxaca: SCJN avala consulta indígena realizada en Juchitán

Juchitán (@revolución 3.0)

El 15 de noviembre, con tres votos a favor y dos en contra, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló el proyecto del ministro José Ramón Cossío Díaz, quien propuso negar el amparo a indígenas que se oponen a que la empresa Energía Eólica del Sur, instale 132 aerogeneradores en el Istmo de Tehuantepec. Ello, después de desechar los argumentos presentados por organizaciones sociales y civiles en el sentido de que se presentaron una serie de irregularidades en el proceso de consulta realizado por la Comisión Reguladora de Energía en 2014.

Dos amparos habían sido presentados hace tres años por organizaciones civiles que afirmaron se había violado el derecho de la comunidad indígena de Juchitán a una consulta  libre, previa e informada.

“La SCJN pudo proteger los derechos de los pueblos indígenas, pero prefirió avalar una consulta simulada. Su decisión a favor de un megaproyecto es contraria y regresiva a los principios y estándares de derechos humanos”, criticó la organización Fundar.

Por su parte, Betina Cruz Velásquez, integrante de la Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo de Tehuantepec en Defensa de la Tierra y el Territorio, que mantenía en ese momento un plantón frente al edificio de la SCJN, dijo que la decisión de la SCJN le dio más importancia a las empresas que a los pueblos indígenas. Expresó que las consultas son ilegales cuando se realizan como un mero procedimiento a cumplir, luego de planear de antemano las obras de infraestructura. Anunció que acudirán a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

En un foro celebrado dos días antes en la UNAM, y advirtiendo el proyecto de sentencia sobre el caso Eólica del Sur contra el pueblo zapoteco, representantes de comunidades mayas, zapotecas y yaquis, así como académicos e investigadores en materia de derechos indígenas, ya habían planteado que « en México, el poder judicial no está garantizando el derecho de las comunidades indígenas a ser consultadas conforme a lo que establecen los estándares internacionales en la materia, lo cual los mantiene en situación de desprotección frente a la imposición de proyectos de desarrollo y vulnerables a constantes violaciones de sus derechos humanos ».  

Para más información :

Avala SCJN consulta indígena realizada en Juchitán, Oaxaca (NVI Noticias, 15 de noviembre de 2018)

SCJN niega amparo a pueblo indígena contra parque eólico en Oaxaca (El Universal, 16 de noviembre de 2018)

SCJN negó amparo contra construcción de parque eólico en Juchitán (istmoPress, 16 de noviembre de 2018)

En México, el poder judicial no garantiza el derecho a la consulta libre, previa e informada de los pueblos indígenas (CEMDA, 13 de noviembre de 2018)

La trivialización del derecho indígena a la consulta (La Jornada, 8 de noviembre de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca : Llaman a SCJN a amparar los derechos colectivos de la comunidad zapoteca y a cancelar los permisos de Eólica del Sur (27 de octubre de 2018)

Oaxaca: Asesinan a defensor quien se opuso contra un proyecto de la empresa Eólica del Sur (25 de julio de 2018)

Oaxaca : Emiten Alerta Temprana a favor de indígenas zapotecas de Unión Hidalgo (22 junio de 2018)

Oaxaca : Suspenden la construcción de un parque eólico en Unión Hidalgo (24 de mayo de 2018)

Oaxaca : comuneras y comuneros de Unión Hidalgo rechazan consulta indígena (18 de abril de 2018)

Oaxaca : Desalojo y detenciones en el parque eólico Bií Hioxo (20 de julio de 2017)

Oaxaca: 11 ejidatarios son detenidos al desalojar bloqueo a parque eólico de la francesa EDF (27 de abril de 2017)