Chiapas: SIPAZ se entrevista con Alberto Patishtan Gómez, detenido en “El Amate”, en huelga de hambre

El día 31 de marzo, SIPAZ se entrevistó con Alberto Patishtan Gómez por teléfono desde el CERESO #14 El Amate.

Anuncios

Chiapas: Marcha y plantón para la liberación de los detenidos en huelga de hambre

Tuxtla Gutiérrez, 29 de marzo de 2008: Marcha y plantón para la liberación de los detenidos en huelga de hambre.

Chiapas: SIPAZ se entrevista con Antonio Díaz Ruiz, detenido en “El Amate”, en huelga de hambre

El día 28 de marzo, SIPAZ se entrevistó por teléfono con Antonio Díaz Ruiz, detenido en CERESO 14 (“El Amate”), que está en huelga de hambre desde el 25 de febrero.

Antonio Díaz Ruiz, es miembro de la organización “La Voz de El Amate”, un colectivo organizado al interior del penal compuesto por presos adheridos a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y a la Otra Campaña.

Antonio Díaz Ruiz, indígena tzotzil, fue acusado de secuestro el 25 de marzo de 2001 junto con otras personas de la misma comunidad de Mercedes Isodoro, municipio de Simojovel. El caso en contra de Díaz Ruiz contiene elementos jurídicos que no parecen tener validez o sostento legal, así como cambios de declaración por parte de la persona supuestamente secuestrada. Durante el proceso, Antonio Díaz Ruiz no contó con la presencia de un abogado ni de un traductor.

Chiapas: Acción Urgente de SIPAZ para los detenidos en huelga de hambre

SIPAZ expresa su extrema preocupación para el riesgo a la vida e integridad personal de los detenidos que emprendieron una huelga de hambre en varias cárceles de Chiapas con el fin de pedir su libertad. Denuncian encontrarse arbitrariamente detenidos, bajo acusaciones falsas y en violación de su derecho a las garantías judiciales, por sus actividades políticas y/o sociales. Algunos de ellos ya llevan más de un mes en la huelga.

Actualmente, según señalan varias fuentes, entre ellas el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, hay por lo menos 45 detenidos en huelga de hambre:

• 27 detenidos en el Centro de Readaptación Social (CERESO) número 14 (conocido como El Amate) en Cintalapa. La mayoría emprendieron la huelga entre los días 25 y 26 de febrero. Otros se juntaron en los días 10, 25 y 26 de marzo.
• 10 detenidos en el CERESO número 5, de San Cristóbal de las Casas, desde el 4 de marzo.
• 8 detenidos en el CERESO número 17 de Playas de Catazaja desde el 8 de marzo.

Además 11 detenidos mantienen jornadas de ayuno en apoyo a los huelguistas de hambre, respectivamente 6 en el CERESO número 5, 3 en el CERESO número 14 y 2 en la Cárcel de Tacotalpa (en el Estado de Tabasco).

Desde el 24 de marzo, familiares de 36 internos en huelga de hambre en los tres centros penitenciarios ya mencionados iniciaron un “plantón indefinido” frente al palacio del gobierno estatal en Tuxtla Gutiérrez para exigir la liberación de sus parientes.

Participa en la Acción Urgente de SIPAZ para los detenidos en huelga de hambre (haz click aquí)

Otras acciones urgentes y comunicados:

Preocupación por salud e integridad personal de detenidos en huelga de hambre en Chiapas (OMCT, 19/03/2008

Acción Urgente – En huelga de hambre 23 presos indígenas en Chiapas (CDH Frayba, 08/03/2008)

En los medios:

Historias de vida de presas y presos políticos en las cárceles de Chiapas (Indymedia Chiapas – Colectivo IK’, 22/03/2008)

Liberan a Zacario Hernández Hernández, uno de los 37 presos políticos en huelga de hambre que llevan hasta 37 días de ayuno / Palabras de Zacario Hernández (Indymedia Chiapas, 19/03/2008)

Huelga de hambre obliga al gobierno de Chiapas a revisar expedientes de presos (La Jornada, 18/03/2008)

Chiapas: suman 37 los indígenas en huelga de hambre para exigir su liberación (La Jornada, 11/03/2008)

Oaxaca: Organizaciones de derechos humanos denuncian 5 desapariciones de personas vinculadas a organizaciones sociales en los últimos 10 meses

Varias organizaciones sociales y de derechos humanos denuncian que en Oaxaca, en los últimos 10 meses, se han dado 5 desapariciones forzadas de personas vinculadas a organizaciones sociales:

• Edmundo Reyes Amaya, desaparecido el 25 de mayo de 2007 (Presunto militante del Partido Democrático Popular Revolucionario, Ejército Popular Revolucionario)
• Gabriel Alberto Cruz Sánchez, desaparecido el 25 de mayo de 2007 (Presunto militante del Partido Democrático Popular Revolucionario, Ejército Popular Revolucionario)
• Daniela Ortiz Ramírez, desaparecida el 5 de julio de 2007 (Familiar de miembros del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui)
• Virginia Ortiz Ramírez, desaparecida el 5 de julio de 2007 (Familiar de miembros del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui)
• Lauro Juárez, desaparecido el 30 de diciembre de 2007 (Integrante de la organización social Unión de Campesinos Pobres-Frente Popular Revolucionario)

En una cita con SIPAZ, realizada el 15 de febrero, el Procurador de Justicia del Estado de Oaxaca, Evencio Martínez Ramírez, afirmó que ninguno de estos casos se podía considerar como desaparición forzada por no haber implicación de las autoridades. Sin embargo, contrariamente a lo que establece la Convención Interamericana sobre Desparición Forzada de Personas, también sostuvo que la responsabilidad del Estado sólo se puede considerar por su acción, no por su omisión.

Anteriormente, el día 13 de febrero, SIPAZ se había entrevistado con familiares y representantes legales de los desaparecidos. Les presentamos el vídeo de la entrevista.

Más información:

Blog del Comité “Hasta Encontrarlos”

Página web de la Limeddh

Boletín de prensa sobre Lauro Juárez (ANDDH, Limeddh, CEDAPHI, 05/03/2008)

Oaxaca: se teme por la desaparición del dirigente indígena Lauro Juárez (SIPAZ, 09/02/2008)

Lanzamiento de la Campaña por la Presentación con vida de las Mujeres Triquis (Limeddh, 10/01/2008)

Oaxaca:Edmundo Reyes Amaya, juez determina delito de desaparición forzada (SIPAZ, 26/10/2007)

Referencia jurídica:

Texto de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzadas de Personas (Adoptada en Belém do Pará, Brasil el 9 de junio de 1994, en el vigésimo cuarto período ordinario de sesiones de la Asamblea General de la OAS)

México: La CCIODH presenta sus recomendaciones provisionales de su VI visita a México

Tras su VI visita a México y depués de haber realizado más de 280 entrevistas a un total de 596 personas en el país, la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) comentó que “la situación de los derechos humanos en México es extremadamente crítica. Independientemente del ámbito al que afecten, la magnitud de las vulneraciones y la falta de respuestas concretas convierten al gobierno de Felipe Calderón en plenamente responsable de las mismas“.

La CCIODH, en el curso de su última visita (1º al 16 de febrero de 2008) dio seguimiento a sus anteriores informes sobre Chiapas, San Salvador Atenco (estado de México), y Oaxaca, para elaborar un nuevo informe sobre la situación de los derechos humanos en estos tres casos que será publicado en los próximos meses.

Después de hacer públicas sus recomendaciones provisionales específicas sobre los lugares visitados, la CCIODH dio a conocer sus recomendaciones provisionales generales sobre la visita el día 20 de febrero.

La Subsecretaría de Derechos Humanos del Gobierno de Oaxaca, como respuesta a la visita de la CCIODH, publicó una nota en el periódico  el Imparcial el día sabado 1 de marzo. La dependencia, entre otras cosas, dice: “Nos sorprende y vemos con preocupación los resultados preliminares de esta organización civil (CCIODH)… Consideramos que en sus conclusiones preliminares hay afirmaciones sin sustento, objetividad y con datos inexactos y algunas no señalan los instrumentos internacionales que refieren los criterios por medio de los cuales se construyen las escalas y categorías de medición…“

Más información sobre la CCIODH:

Página web de la Comisión Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH)

Conclusiones y recomendaciones provisionales de la VI visita de la CCIODH. México (CCIODH, 20/02/2008)

Conclusiones y recomendaciones provisionales a de la VI Visita de la CCIODH. Oaxaca (CCIODH, 14/02/2008)

Conclusiones y recomendaciones provisionales de la VI Visita de la CCIODH. Estado de Chiapas (CCIODH, 09/02/2008)

 La respuesta del Gobierno de Oaxaca:

Nota de la Subsecretaría de Derechos Humanos como respuesta a la visita de la CCIODH (Publicada el sábado 1 de marzo en el periódico el Imparcial)

Oaxaca: David Venegas Reyes sigue detenido, SIPAZ lo entrevista

Entrevista telefónica de SIPAZ a David Venegas Reyes que, después de ganar el tercer amparo, sigue encarcelado en el Penal de Ixcotel, Oaxaca (28/01/2008).

El pasado 27 de Diciembre del 2007 se resolvió un tercer amparo a favor de David Venegas y en contra del auto de formal prisión interpuesto por el Juzgado Mixto de Primera Instancia del Distrito Judicial de Tlacolula de Matamoros el día 18 de Septiembre de 2007.

El resultado del amparo habría debido llevar a la salida en libertad de David Venegas. Sin embargo, debido a irregularidades en el proceso judicial, el procedimiento se ha retrasado y con ello, su puesta en libertad.

En la entrevista, David habla de su caso y de su situación actual, respondiendo también a las nuevas acusaciones de una supuesta (e infundada) cercanía de VOCAL (Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad) al EPR (Ejercito Popular Revolucionario), recién publicadas por el periódico ADIARIO.

Más información sobre David Venegas Reyes:

BOLETÍN URGENTE: David Venegas Reyes gana otro Amparo. El Ministerio Público Federal interpone Recurso de Revisión (NODHO, 30/01/2008)

Oaxaca: David Venegas consigue amparo judicial por tercera vez (en este blog)

Nuevos cargos imputados a David Venegas Reyes (audio entrevista con SIPAZ, 24/10/2007)

Seguimiento de Acción Urgente (NODHO, 25/09/2007)

Testimonio de David Venegas sobre su detención (informe de SIPAZ sobre Oaxaca, abril 2007)