Oaxaca: Liberación de Juan Manuel Martínez Moreno acusado en el caso de Brad Will

Después de permanecer 16 meses en prisión, Juan Manuel Martínez Moreno, acusado del homicidio del camarógrafo estadunidense Brad Will en 2006, fue excarcelado el 18 de febrero. Se ratificó un amparo que se le había otorgado en diciembre de 2009 ante la falta de pruebas en su contra. La Procuraduría General de la República (PGR) había interpuesto un recurso de revisión que lo mantuvo preso mes y medio más.

Según el Comité 25 de Noviembre, responsable de su defensa: “Hoy finalmente, se impone la razón al no existir ningún argumento para mantener en prisión a Juan Manuel Martínez Moreno, que a todas luces es INOCENTE, y quien ha sido un REHEN DEL ESTADO para acallar la exigencia del gobierno de Estados Unidos de entregar al culpable de la muerte de Brad Will. (…) Desde el proceso legal, la libertad de Juan Manuel desnuda el aparato de justicia en México. Es un ejemplo de la falta de una investigación seria y profesional, así como de la criminalización de la protesta social, pues las pruebas y testigos usados para incriminarlo fueron a todas luces fabricadas y manipulados”.

Para más información:

El acusado de matar a Brad Will, libre (Jornada, 19 de febrero)

Excarcelan al implicado en el caso Brad Will (Milenio, 19 de febrero)

Juez ordena liberar a único implicado en el caso de Will (Universal, 19 de febrero)

Comunicado del Comité 25 de Noviembre: La libertad de Juan Manuel, desnuda la parcial actuación de la Justicia en México

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Integrantes de la APPO acusados en el caso de Brad Will (octubre de 2008)

Anuncios

Chiapas: Continúan violaciones del derecho al territorio al Pueblo Ch´ol de Tila

El 29 de enero, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC) emitió un boletín expresando su “profundo rechazo y extrañamiento al gobierno mexicano” por seguir violando el derecho al territorio del pueblo Ch´ol del ejido de Tila. Afirmó que persiste el despojo de 130 hectáreas del ejido de Tila por parte del Ayuntamiento Municipal de Tila, el Congreso y el Gobierno del Estado a pesar de que los ejidatarios ganaron un amparo que debería restituirles su pleno derecho a la propiedad de las tierras despojadas y el pago de la reparación de los daños ocasionados.

El boletín afirma que el gobierno estatal ha iniciado una campaña de intimidación contra las autoridades ejidales para que acepten un “acuerdo” sobre las tierras y así evitar tener que cumplir con la sentencia. También menciona un aparente “interés en provocar un conflicto social entre los ejidatarios de Tila y los avecindados, al generar miedo en estos últimos de que serán desalojados por la fuerza y expulsados del ejido como consecuencia del cumplimiento del amparo”.

El CDHFBC denunció en este caso una violación de sentencias pasadas del Corte Interaméricana de Derechos Humanos (CIDH) y del artículo 21 de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH), que concluyen que el derecho de las comunidades indígenas a sus tierras tiene que ver con la integridad y supervivencia material de dichas comunidades, tanto como la reproducción social de sus costumbres y vidas espirituales.  Desde este marco, el gobierno estatal tiene la obligación de “adoptar medidas  especiales para garantizar a los pueblos indígenas el ejercicio pleno e igualitario del derecho a los territorios que han usado y ocupado tradicionalmente; así como a adoptar medidas especiales para respetar, proteger y garantizar su derecho de propiedad con pleno respecto a su territorio.”

Para más información:

Boletín: Continúan violaciones del derecho al territorio al Pueblo Ch´ol de Tila (CDHFBC)

 

Guerrero: CIDH condena Estado mexicano en caso paradigmático de desaparición forzada

En su sentencia del 23 de noviembre de 2009 hecha pública en diciembre, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) determinó la culpabilidad del Estado Mexicano en la desaparición forzada del luchador social guerrerense Rosendo Radilla Pacheco ocurrida en 1974, y denunció la existencia de un contexto de violaciones sistemáticas y masivas a los derechos humanos durante la llamada “Guerra Sucia”. La sentencia también cuestiona el fuero militar y ordena a las autoridades mexicanas adoptar reformas para garantizar que las violaciones a derechos humanos cometidas por militares en contra de civiles sean juzgadas en tribunales ordinarios.

La CoIDH condenó al Estado Mexicano a continuar con la búsqueda del campesino desaparecido, reconocer públicamente su responsabilidad en este caso, realizar una semblanza de su vida, otorgar atención sicológica a sus familiares, y pagar el equivalente de 238 mil 300 dólares como parte de la reparación de daños.

En las semanas siguientes a la publicación de la sentencia de la CoIDH, el Gobierno fue exhortado a atacarla por múltiples voces tanto oficiales como civiles: la CNDH (cuyo ombudsman calificó de “vergonzoso” la necesidad de recurrir a organismos internacionales de justicia para casos como éste), la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, Amnistía Internacional, la Asociación de Familiares de Detenidos, Desaparecidos y Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos… Frente a eso, el Secretario de Gobernación, que durante la audiencia pública del caso consideró que el tribunal no debía juzgar al país por un caso ocurrido hace 35 años, informó que acatará la sentencia, pagará la indemnización y realizará el acto público. Pero “Tita Radilla, quien dio la lucha ante la justicia nacional e internacional, afirmó que una placa en honor a su padre no es suficiente, lo que demandan es una investigación para encontrar sus restos.” (Milenio)

Para más información:

Condenan a México por ‘‘guerra sucia’’ (artículo, Informador, 15/01/10)

Acatar orden de la CIDH en torno a Radilla Pacheco, pide la Permanente a Gobernación (artículo, La Jornada, 13/01/10)

Nueva sentencia de la CIDH ratifica la culpabilidad del Estado en el caso Radilla (artículo, La Jornada, 16/12/09)

Vigilará ombudsman se cumpla fallo de la CIDH (artículo, Milenio, 18/12/09)

CIDH condena a México por guerra sucia (artículo, El Universal, 15/12/09)

Caso Radilla Pacheco Vs. México. Sentencia del 23 de noviembre de 2009 (Corte Interamericana de Derechos Humanos)

Para más información de SIPAZ:

Impunidad en Guerrero: Un Problema endémico (Documento de SIPAZ, septiembre de 2007)

Chiapas: IV aniversario de la Voz del Amate

El 5 de enero de 2006 se dio a conocer públicamente la formación de la Voz del Amate, un proceso organizativo de presos que, mediante una larga huelga de hambre, logró la liberación de todos sus integrantes menos Alberto Patishtán que tenía cargos federales en su contra. Aunque lo trasladaron en abril de 2009 del penal del Amate al CERSS 5 en San Cristóbal de Las Casas, se seguía considerando como el único integrante de La Voz del Amate. Recientemente, otro preso cuyo nombre es Rosario Díaz Méndez se integró a esta organización adherente a La Otra Campaña.

El 6 de enero de 2010, durante la celebración del IV aniversario de la Voz del Amate con roscas de Reyes y tamales en el mismo patio del CERSS n°5, los dos expresaron su gratitud por todo el apoyo recibido y sobretodo su determinación de seguir su lucha por la justicia. Alrededor de 30 personas habían entrado al penal en esta ocasión para demostrar la solidaridad de varias organizaciones sociales y civiles, de Chiapas, México y de otros países.

Ante tal asistencia pero dirigiéndose también a todos los presos que se encontraban allí escuchando, Julio Cesar, ex-preso en su momento integrante de la Voz del Amate quien fue liberado gracias a este proceso, explicó que el objetivo de la Voz del Amate no era  y no es sólo denunciar la injusticia de unos casos particulares sino la injusticia del sistema que hace sufrir a muchos, y en particular a las poblaciones indígenas quienes por no hablar español y por no tener los recursos económicos suficientes para pagar un abogado se quedan indefensos. En el mismo sentido, un integrante del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas recordó a todos que la defensa y la promoción de los derechos humanos no es un espacio reservado a instituciones como dicho centro sino que cada quien, por ser  humano, tiene derechos y los puede exigir. Entre otros, habló también un integrante del Colectivo Ik comentando que entre “los de afuera” mucha gente no se encontraba libre sino presa en “las cárceles del miedo, de la violencia, del alcohol” y agradeció a la Voz del Amate por demostrar que se puede construir la libertad incluso desde  el interior de un penal.

Para más información:

Comunicado de la Voz del Amate (blog Chiapas Denuncia Pública, 05/01/10)

Texto leìdo por Alberto Patishtán en el aniversario (blog Chiapas Denuncia Pública, 07/01/10)

Para más información de SIPAZ:

Habla la Voz del Amate (Informe de SIPAZ, agosto de 2009)

Guerrero: ONGs denuncian graves negligencias en la investigación de las ejecuciones de 2 lideres mixtecos

El 28 de diciembre de 2009, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió una recomendación a varias autoridades guerrerenses por el caso de dos dirigentes de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco (OFPM), Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, quienes fueron primero desaparecidos en febrero de 2009 y luego encontrados muertos con huellas de maltratos físicos graves.

En un comunicado conjunto, las viudas de los lideres mixtecos así como varias organizaciones de derechos humanos de Guerrero y del DF denunciaron las múltiples omisiones y negligencias del Ministerio Público y de los  gobiernos municipal y estatal: primero en investigar el paradero de Raúl y Manuel en los primeros días de su desaparición, y una vez hallados sus cuerpos sin vida, en dar con los responsables materiales e intelectuales de su muerte.

También le reprochan a la CNDH una recomendación demasiado limitada que ” no reconoce en ningún momento a Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas como defensores de derechos humanos y que sus ejecuciones fueron consecuencia de su compromiso por la promoción y defensa de estos derechos.”

Para leer el comunicado completo:

El gobierno de Guerrero fue negligente y omiso para investigar las ejecuciones extrajudiciales de Raúl y Manuel (Red Todos los Derechos par Todas y Todos, 04/01/10)

Para leer la recomendación de la CNDH:

Recomendación 078/2009

Para más información:

Emiten recomendación a gobierno guerrerense (artículo, Milenio Online, 04/01/10)

Pide la CNDH la verdad histórica del asesinato de mixtecos (artículo, El Sur de Acapulco, 04/01/10)

Silenciados: Violencia contra defensores de derechos humanos en el sur de México (Informe de PBI – México, mayo de 2009)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: se encuentran los cuerpos de dos lideres mixtecos desaparecidos desde el 13 de febrero (blog de SIPAZ, 23/02/09)

Guerrero: Organizaciones nacionales e internacionales exigen una investigación sobre el asesinato de los dos defensores de derechos humanos (blog de SIPAZ, 27/02/09)

Guerrero: La CIDH otorga medidas cautelares a 107 defensores de DDHH en Guerrero (blog de SIPAZ, 28/04/09)

Presentación de la OPIM y la OFPM (documento de SIPAZ)

Chiapas: Acteal, sitio de conciencia, de la impunidad a la otra justicia

o

“Tuvimos nuestro caso ante el tribunal más alto de la nación, (…), pero todo lo que encontramos ahí fue la suprema impunidad.“

El 22 de diciembre de 1997, 300 personas oraban por la paz cuando fueron masacradas 45 de ellas  por paramilitares, resultado de la guerra de baja de intensidad que el gobierno implementaba en contra de los rebeldes zapatistas y sus simpatizantes.

12 años después,  este “crimen de Estado” denunciado por muchos incluso el General J.F. Gallardo, sigue en la impunidad. Nunca se inculpó a los autores intelectuales de la masacre y, este año, hasta se liberó a acusados de ser sus autores materiales. Negados por la justicia y la historia oficiales, La Sociedad Civil Las Abejas convocó el día 21 de diciembre de 2009 a un Foro de Conciencia y Esperanza, Construyendo la Otra Justicia…, esa justicia que yace en la memoria histórica de los pueblos. Esa justicia que no busca el castigo sino el arrepentimiento y la reconciliación, como lo comentó el presidente de Las Abejas. “La conciencia es una fuerza muy poderosa para construir la otra justicia” dijo, “tenemos que empezar con nuestra propia conciencia”, “seguir con la conciencia del pueblo en general” y  “Finalmente, aunque sea lo más difícil, (…) tocar la conciencia de los mismos agresores.” Por eso, el día siguiente, se declaró a Acteal “Sitio de conciencia de la Humanidad”, según la manta colgada a la entrada del sitio “para inspiración de todos los que luchan por la paz y la memoria imborrable para las generaciones futuras.”

Para que la masacre de Acteal no cayera en el olvido, el día 21 el director del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas recordó en voz alta y por su nombre a cada uno de las 45 víctimas.  El 22, el representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México definió la masacre de Acteal como “el hecho más cruente de la historia reciente de México” y denunció: el olvido y la impunidad no son la respuesta que se espera de un Estado democrático, respetuoso de los derechos humanos. El obispo de la diócesis de San Cristóbal de Las Casas quien celebró la misa conmemorativa del 22 comentó en su homilía ““Es una burla y una vergüenza que por minucias legales se haya exonerado a (29) responsables de un crimen tan horrendo“. (La Jornada, 23/12/09)

En presencia de más de 600 personas, muchos sacerdotes y organizaciones sociales de Chiapas y otros estados, y una fuerte presencia internacional solidaria, Las Abejas compartieron su caminar, su dolor, y su esperanza mediante una pequeña obra de teatro y una larga declaración en la cual volvieron a reivindicar no sólo la justicia sino la paz. “No queremos una guerra que vuelva a costar la sangre de millones de hermanos. Queremos una nueva revolución, pero no violenta, para que tengamos libertad, justicia y paz y para recuperar la tierra de las manos de los que la están destruyendo y saqueando.”

Para escuchar:

Ponencias del “Foro de Conciencia y Esperanza, Construyendo la Otra Justicia…”, 21 de diciembre de 2009 (blog de Las Abejas)

Programa de Radio con las conclusiones del encuentro (blog de Las Abejas)

Para más información:

Acteal: sembrando paz y esperanza (artículo de Milenio Online, 21/12/09)

Acteal, sitio de conciencia (Boletín 41 del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, 22/12/09)

Acteal sitio de conciencia: un recordatorio de la impunidad en México (artículo de La Jornada, 22/12/09)

“Una burla”, el desenlace jurídico del caso Acteal: Arizmendi (artículo de La Jornada, 23/12/09)

Pide Alto Comisionado de ONU al Estado poner fin a impunidad en caso Acteal (artículo de La Jornada, 22/12/09)

Foro de Conciencia y Esperanza, la Otra Justicia (artículo de Indymedia Chiapas, 22/12/09)

Página web de la red de Sitios de Conciencia

Para más información de SIPAZ:

La Masacre de Acteal (documentos de SIPAZ)

MEXICO: A 61 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

Conferencia en la Red Guerrerense (@Tlachinollan)

A 61 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y a 11 de la declaración de la Organización de las Naciones Unidas sobre Defensores de Derechos Humanos, varios organismos de defensa y promoción de los derechos humanos se fueron posicionando respecto al contexto que prevalece en sus estados respectivos o a nivel nacional.

En Chiapas, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas publicó un boletín especial en el que denuncian que en el estado “la defensa de los Derechos Humanos es objeto de intimidaciones, ataques y asesinatos”. Haciendo un recuento de hostigamientos a defensoras y defensores de Derechos concluyen: “En este año la labor de defensa de los derechos humanos se ha criminalizado al grado de considerar a las defensoras y defensores de derechos humanos como parte de la delincuencia organizada o como parte de una supuesta red de subversión que para el año 2010 desestabilizará al Estado”.

En Oaxaca, el Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A.C. Difundió un pronunciamiento público en el que destaca que el estado se encuentra “hundido en la impunidad, corrupción, violaciones a los derechos humanos y descomposición social”. Cuestionó al gobierno del estado denunciando: “En su V Informe que emite el Gobierno del Estado de Oaxaca queda en evidencia que es un gobierno para su grupo, con un proyecto explícito de apropiación del territorio para hacer del pueblo de Oaxaca una dictadura”.

En Guerrero, en una conferencia de prensa realizada en la Red Guerrerense de Organismos Civiles de Derechos Humanos,  en Chilpancingo, múltiples organizaciones sociales, campesinas, indígenas y de derechos humanos presentaron un pronunciamiento conjunto. El documento, titulado “Personas y derechos pisoteados” plantea “En Guerrero se sigue reeditando la etapa sombría de la guerra sucia, porque los gobiernos consintieron que el Ejército sentara sus reales en las regiones pobres donde se habían suscitado levantamientos armados. (…) Hoy la reaparición del Ejército en todo el estado de guerrero sigue siendo para reprimir a los nuevos movimientos insurgentes. (…) Las organizaciones sociales y civiles que hemos documentado graves violaciones a los derechos fundamentales de la población más vulnerable, enfrentamos, no solamente una campaña de desprestigio sobre nuestro trabajo como defensoras y defensores, sino que padecemos la persecución, el hostigamiento y las amenazas, que tienen como único fin frenar nuestro trabajo, amordazar nuestras denuncias, y violentar el derecho a defender los derechos y a ejercer a plenitud la libertad de expresión”.

A nivel nacional, la Red de Alerta Temprana junto con otras organizaciones publicaron un informe titulado Panorama de la situación de los defensores de derechos humanos en México. En las conclusiones, alertan: “Consideramos que se esta implementando una estrategia de identificación de los defensores de derechos humanos y de sus organizaciones como “enemigos” del sistema y de identificación entre la afiliación política del defendido y la del defensor, promoviendo así una criminalización de sus acciones. A través de la implementación de las amenazas, hostigamientos, intentos de asesinatos, detenciones arbitrarias y aplicaciones de órdenes de aprehensión en contra de los mismos se pretende fomentar un clima de tensión y de temor con el claro objetivo de polarizar el trabajo de las organizaciones en su conjunto, crear divisiones y llegar a una disminución o extinción de la labor. Existe un patrón de agresiones correspondiente a una operación psicológica de terror”.

Para más información:

• Boletín especial del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, Chiapas (9 de diciembre de 2009)

• Pronunciamiento público de BARCA, Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño” A.C., Oaxaca

• Pronunciamiento en Guerrero: “Personas y derechos pisoteados”

• Panorama de la situación de los defensores de derechos humanos en México (documento completo)