Guerrero: Lider de la OFPM liberado

junio 19, 2010

El lider de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco (OFPM), Álvaro Ramírez, que había sido detenido por la Policia Investigadora Ministerial (PIM) el domingo 6 de junio, fue liberado el sábado 12 de junio. Había sido acusado por el homicidio de Andrés Feliciano Modesta y  por tentativa de homicidio contra Policarpo Patriarca Agustín, pero a falta de elementos que probaran su culpabilidad, fue absuelto 6 días después de su encarcelación en el penal de Ayutla de los Libres. Para la OFPM queda claro que el Estado mexicano sigue persiguiendo a la organización indígena y de esta manera intenta frenar su trabajo de defensa de los derechos humanos. De hecho, tras su liberación Álvaro Ramírez denunció que el gobernador Guerrerense, Zeferino Torreblanca Galindo, se alió con el cacique Policarpio Patriarca Agustín de Ayutla de los Libres, formando un pacto para acabar con la OFPM. En un boletín de prensa conjunto del 14 de junio, la Red Guerrerense de Organismos Civiles y  el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan también señalaron la represión del trabajo de la OFPM por parte del gobierno de Torreblanca.

Para más información:

Torreblanca, aliado de caciques: OFPM (La Jornada, 15 de junio)

En Guerrero, dejan en libertad al líder indígena mixteco Álvaro Ramírez (La Jornada, 14 de junio)

La libertad del dirigente mixteco Álvaro Ramírez evidencia la persecución que sigue enfrentando la OFPM (Boletin de prensa Red Guerrerense de Organismos Civiles  de Derechos Humanos / Tlachinollan: 14 de junio)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero – Breves : Policia detiene a líder de la OFPM/ Aniversario El Charco (12 de junio de 2010)

Anuncios

Chiapas: a 7 meses del inicio del hostigamiento en contra de integrantes de Enlace Comunicación y Capacitación de Comitán

junio 17, 2010

A siete mese del allanamiento, abuso de autoridad y tortura que sufrieron Adolfo Guzmán Ordaz, Margarita Guadalupe Martínez Martínez y sus hijos, Enlace Comunicación y Capacitación difundió un comunicado a través del que realizó un balance de los acontecimientos y volvió a exigir que se sancione a los responsables intelectuales y materiales de estos hechos.

A pesar de las medidas cautelares otorgadas a la familia Ordaz Martínez mediante una escolta permanente que la custodia, Enlace afirmó que “consideramos que ellas no eliminan la condición de vulnerabilidad de Margarita, Adolfo y su familia; por el contrario, en ciertas situaciones la han agudizado. Un ejemplo de ello es lo ocurrido el viernes 04 de junio, cuando Margarita se encontraba en un domicilio de la ciudad de Comitán; mientras ella estaba ahí y en un lapso de dos horas la escolta que implementa las medidas cautelares (MC) para su resguardo fue inquirida de manera sucesiva por tres corporaciones, en un tono cada vez más intimidatorio”. Denunció además “un freno en el avance jurídico del caso“yque “dichas acciones ponen en evidencia la incapacidad y la falta de garantías que el Estado Mexicano destina a los defensores de Derechos Humanos“.

Para más información:

Comunicado completo de Enlace (11 de junio de 2010)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Golpean, secuestran y amenazan de muerte a Margarita Martínez esposa de Adolfo Guzmán Ordaz, integrante de la asociación civil Enlace, Comunicación y Capacitación, AC (Febrero 26, 2010)

Chiapas: nuevos hostigamientos en contra de integrante de Enlace, Capacitación y Comunicación (Enero 12, 2010)

Chiapas: Denuncia pública de Enlace, Capacitación y Comunicación (Noviembre 11, 2009)



Guerrero – Breves : Policia detiene a líder de la OFPM/ Aniversario El Charco

junio 12, 2010

Líderes de la OFPM desparecidos y asesinados en 2009

El domingo 6 de junio, la Policia Investigadora Ministerial (PIM) detuvo al líder de la Organización para el Futuro del Pueblo Mixteco (OFPM), Álvaro Ramírez Concepción, en el zócalo de Ayutla de los Libres. Lo acusan por el homicidio de Andrés Feliciano Modesta y por tentativa de homicidio contra Policarpo Patriarca Agustín, hechos ocurridos el 15 de noviembre de 2009 en las inmediaciones de Ayutla de los Libres. El Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan declaró que las acusaciones son fabricadas y que el juez Alfredo Sánchez Sánchez le niega una defensa adecuada al dirigente mixteco. Denunciaron que el juez rechazó pruebas para su defensa y que las copias del expediente llegaron con 24 horas de atraso después de la solicitu de Tlachinollan.

También existen órdenes de aprehensión en contra de Luis García Catarino, tesorero de la OFPM, así como de Victoriano y Alicio Ponce Lola, hermanos del defensor de derechos humanos Manuel Ponce Rosas que fue desaparecido, torturado y matado en febrero del 2009. Tlachinollan emitió una Acción Urgente pidiendo la libertad inmediata del dirigente mixteco y el cese de la represión en contra de las organizaciones indígenas OFPM y  Organización del Pueblo Indígena Me´phaa (OPIM).

Por otro lado, el 7 de junio, se organizó un evento de conmemoración a 12 años de la masacre en El Charco (igualmente perteneciente al municipio de Ayutla de los Libres), en la que 11 campesinos fueron matados por el Ejército mexicano. Participaron varias organizaciones indígenas, campesinas, sociales y de derechos humanos, como Tlachinollan, el Taller de Desarrollo Comunitario (TADECO), la OPIM y la OFPM. El director de Tlachinollan, Abel Barrera Hernández lamentó que a 12 años de la masacre de El Charco, “se siga alentando la presencia del Ejército para acabar con la vida de los pueblos indígenas y campesinos”.

Para más información:

Detiene la policía de Ayutla al dirigente mixteco de la OFPM Álvaro Ramírez (La Jornada, 10 de junio)

Fabrican acusación de homicidio contra un dirigente mixteco de Ayutla, denuncia Tlachinollan (El Sur Acapulco, 11 de junio)

Irregularidades y omisiones en juicio de indígena defensor Na´savi en Ayutla (Boletín de prensa /Tlachinollan, 10 de junio)

A 12 años de la masacre de El Charco, Guerrero (Boletín de prensa /Tlachinollan, 8 de junio)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Torreblanca acepta revisar la investigación del asesinato de Raúl y Manuel (9 de enero 9 de 2010)

Guerrero: ONGs denuncian graves negligencias en la investigación de las ejecuciones de 2 lideres mixtecos (5 de enero de 2010)


Frontera norte: asesinato de menor en manos de la Patrulla Fronteriza estadounidense

junio 12, 2010

Lloran a Sergio Adrián en Ciudad Juárez (@La Jornada)

El 7 de junio, Sergio Adrián Hernández Güereca, un joven mexicano de 15 años, fue asesinado por elementos de la Patrulla Fronteriza estadounidense en la frontera entre El Paso, Texas, y Ciudad Juárez, Chihuahua.  Según representantes policiacos estadounidenses, el disparo que mató Sergio Adrián constituyó un acto de auto-defensa, dado que, en su versión, Sergio Adrián era parte de un grupo de jóvenes que tiró piedras a elementos de la policía fronteriza después de la detención de dos mexicanos que supuestamente estaban intentando cruzar la frontera. Los familiares de Sergio Adrián no concuerdan con esta versión: su madre, María Guadalupe Güereca, declaró recientemente que está “convencida de que no [él] era ningún delincuente, y mucho menos que pretendiera cruzarse a Estados Unidos.” Frente al Ministerio Público, dos testigos aseveraron que Sergio Adrián no era migrante ni pollero, que en vez de eso “tuvo la desgracia de parecer ilegal ante la vista de los agentes de Estados Unidos.”

Agencias gubernamentales de ambos países han lanzado investigaciones sobre los acontecimientos que resultaron en la muerte de Sergio Adrián: la Procuraduría General de la República (PGR) en México y la Oficina Federal de Investigación (FBI) en EEUU.  Los hallazgos iniciales de las investigaciones demuestran que el agente estadounidense responsable de la muerte de Sergio Adrián cruzó la frontera para perseguir al grupo de jóvenes.  De hecho, el FBI ha reconocido que elementos del ejército mexicano ahuyentaron a agentes policiacos estadounidenses que se encontraban investigando el caso del lado mexicano de la frontera.  La PGR ha declarado que se podría demandar la extradición del policía presuntamente responsable del asesinato a México. Legisladores mexicanos de varios partidos han exigido esta semana que el gobierno federal demande esta extradición.

El asesinato de Sergio Adrián ha provocado una fuerte reacción de repudio en México y en algunos sectores de EEUU.  El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) declaró esta semana que el asesinato se dio por el clima de “intolerancia que se vive en Estados Unidos en contra de personas que por su apariencia física son criminalizadas,” lo cual es “producto de expresiones extremas de racismo y xenofobia.” Una agrupación de organizaciones civiles de derechos humanos mexicanas que incluye Amnistía Internacional-Sección México, Sin Fronteras, la Academia Mexicana de Derechos Humanos (AMDH), Idheas, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, el Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia y la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos criticaron la respuesta del gobierno federal frente a los hechos hasta la fecha, declarando que “hasta hoy el gobierno ha hecho una tibia defensa de las agresiones contra los migrantes; por ello se siguen cometiendo estas atrocidades. Es momento de que se haga un fuerte y contundente reclamo de justicia y castigo para los responsables de esos crímenes.” Emilio Chávez Herrerías, director ejecutivo de Sin Fronteras, enfatizó que el asesinato de Sergio Adrián no es nuevo. Este tipo de agresiones, de crímenes contra mexicanos, suele pasar en Estados Unidos.” La diferencia en este caso, dijo, “es que se grabaron [los acontecimientos], que hay testimonios de denuncia, están identificados los responsables.

Por su parte, la directora de Amnistía Internacional (AI) en Estados Unidos, Susan Lee, denunció la respuesta “gruesamente desproporcionada” de la Patrulla Fronteriza a los tiradores de piedras, y declaró que los disparos que mataron Sergio Adrián “violan las normas internacionales que obligan a las policías a emplear armas de fuego como último recurso en respuesta a una amenaza mortal inmediata.” María Guadalupe, la madre de Sergio Adrián, espera promover una denuncia a nivel internacional para evitar la impunidad, dado que, según ella, “el gobierno mexicano está vendido al de los gringos.”

El asesinato de Sergio Adrián ocurrió una semana después del fallecimiento del migrante mexicano Anastasio Hernández Rojas en un hospital deSan Diego, California, tras haber sido brutalmente golpeado y sometido a choques de pistolas eléctricas por elementos del Patrulla Fronteriza.  Las dos muertes se dan en un contexto de endurecimiento de la política migratoria en Estados Unidos, como quedó reflejado  tanto en abril con la aprobación de una ley anti-inmigrante en el estado de Arizona, como a través del anuncio del presidente Obama a fines de mayo que ordena el despliegue de 1.200 elementos de la Guardia Nacional a la frontera con México.

Para más información:

“¿Por qué mi hijo, si nada malo hacía?” (La Jornada, 10 de junio)

Los tiros se hicieron de cerca, en el lado mexicano, afirma forense (La Jornada, 10 de junio)

Pretende la PGR que sea juzgado aquí el agente que mató al menor (La Jornada, 11 de junio)

Ofrece FBI intensa pesquisa del ataque de la Border Patrol (La Jornada, 11 de junio)

Legisladores exigen a Calderón solicitar extradición del homicida de Sergio Adrián (La Jornada, 11 de junio)

Apremian al gobierno federal a asumar postura ‘firme’ y ‘digna’ (La Jornada, 10 de junio)

Tibia respuesta del gobierno federal al asesinato del adolescente, critican ONG (La Jornada, 11 de junio)

Video demuestra la brutalidad contra Anastasio Hernández (La Jornada, 10 de junio)

Para más información de SIPAZ:

México: Frontera Norte, Frontera Sur – paralelismos (marzo de 2010)


Campeche: Libres bajo fianza, tres activistas del movimiento contra las altas tarifas de luz

junio 12, 2010

Los tres activistas ante los medios al salir del penal © AMAP

Los tres activistas ante los medios al salir del penal © AMAP

El 6 de junio, salieron libres bajo caución Sara López, Joaquín Aguilar y Guadalupe Borjas tras haber pasado casi once meses en prisión por su participación en la resistencia civil en contra de las altas tarifas de la energía eléctrica en Candelaria, Campeche. Los tres integrantes del movimiento mencionado fueron acusados de privación ilegal de la libertad de un funcionario de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), entre otros. De acuerdo al boletín de prensa conjunto de la Alianza Mexicana por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP) y de la Red Nacional de Resistencia Civil a las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica, en el proceso contra los tres activistas, quienes el 4 de marzo pasado fueron declarados presos de consciencia por Amnistía Internacional, el delito de privación ilegal de la libertad fue reclasificado a modalidad simple, y por no ser considerado el último delito como grave, salieron libres pagando una fianza de 3,300 pesos cada uno.

Sin embargo, según el  boletín mencionado, el “proceso penal continuará y tendrán que firmar ante el Juzgado los días 1 y 15 de cada mes, pero la defensa de los presos de conciencia a cargo del abogado David Peña Rodríguez informó que de nueva cuenta interpondrán un nuevo Amparo ahora contra este auto de formal prisión pues ‘estamos convencidos de su inocencia plena y lo vamos a demostrar ante las instancias judiciales’, recalcó que ‘esta acusación es una sanción política en contra de la resistencia contra las altas tarifa, por lo que no permitiremos que el gobierno criminalice la protesta social y la pobreza’.”

Además, un integrante del movimiento de resistencia civil contra las altas tarifas de la energía eléctrica de Candelaria, Campeche, confirmó a SIPAZ que Octavio Solís Cortés, detenido el 15 de mayo pasado, también logró su libertad, sin mencionar más detalles.

Para más información:

Más información de SIPAZ:


Breves sobre Guerrero: Valentina ante la CoIDH- Novedades en el caso del preso de conciencia Raúl Hernández

junio 5, 2010

El 27 de mayo, se realizó en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), con sede en San José de Costa Rica, la audiencia del caso de la indígena Valentina Rosendo Cantú, que desde hace ocho años denunció haber sido violada por militares en el municipio de Acatepec, Guerrero. “Espero de los jueces justicia, que los militares estén en la cárcel y que el gobierno acepte que fueron militares los que abusaron de mí”, declaró Rosendo a los medios en un receso de la audiencia ante la Corte, donde su testimonio se presentó de forma privada. Aseguró que “valió la pena ocho años de espera, de tanto sufrimiento, porque llegar hasta aquí fue importante”. Explicó además que que tras interponer denuncias en México recibió amenazas, tuvo que abandonar su comunidad por temor a represalias y que el Estado se ha negado a reconocer responsabilidad alguna.

El Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), representante de la víctima ante la CoIDH, ha criticado que este caso se encuentre en el fuero militar. Según CEJIL, el Estado mexicano está en “completo desacato” de una orden de la Corte Interamericana que indica que en México la jurisdicción militar no puede investigar violaciones sobre derechos humanos.

Este es el segundo caso de este tipo por el que México se sienta en el banquillo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: en abril pasado los jueces vieron el caso de la indígena Me´phaa Inés Fernández, que denunció abusos por militares también en 2002, y del cual no ha dictado sentencia todavía.

Por otro lado en un boletín conjunto de la OPIM con el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan del 1 de junio, se informó que un Juez había constatado falsedad en declaración del principal acusador del preso de conciencia Raúl Hernández de la Organización de los Pueblos Indígenas Me’phaa (OPIM)

El Juez de Primera Instancia, Alfredo Sánchez Sánchez, con sede en Ayutla, realizó una inspección ocular en la comunidad me´phaa de El Camalote que permitió verificar que tanto la distancia entre el domicilio del principal testigo y el lugar de los hechos que reportó, así como los accidentes geográficos del terreno y la oscuridad no le podrían haber permitido tener la suficiente visibilidad.

Según Tlachinollan e integrantes de la Organización de Pueblo Indígena Me´phaa (OPIM), eso “resta valor probatorio al testimonio de Fidel Remigio, y en consecuencia debe de haber el desistimiento de la acción penal contra Raúl Hernández, porque queda evidenciado una vez más, que él está preso bajo delitos fabricados y por su trabajo a favor de los derechos humanos de los pueblos indígenas”.

Para más información:

– Caso de Valentina Rosendo Cantú

Indígena exige a CoIDH justicia (El Universal, 28 de mayo)

Aborda la Corte Interamericana de Derechos Humanos caso de indígena guerrerense (La Jornada, 28 de mayo)

– Caso de Raúl Hernández

Comunicado OPIM/Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan (1 de junio)

Para más información de SIPAZ:

– Caso de Valentina Rosendo Cantú

Guerrero: Breves – CECOP se manifieste ante Senado / Conferencia de prensa casos Inés y Valentina (21 de mayo)

– Caso de Raúl Hernández

Guerrero: 2º aniversario del encarcelamiento de Raúl Hernández (Abril 19, 2010)

Guerrero: ganan amparo 5 integrantes de la OPIM (Febrero 24, 2010)


Chiapas: Balance anual del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas

mayo 28, 2010

El día 27 de mayo de 2010, el balance anual del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) fue presentado por Don Samuel Ruiz García, presidente y fundador de este centro, Diego Cadenas Gordillo, director del mismo, y Agnieszka Raczynska, secretaria ejecutiva de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos ” Red de Todos los Derechos para Todas y Todos” de la cual el CDHFBC forma parte. Este balance, que cubre el periodo de abril de 2009 a marzo de 2010, presenta “la sistematización de un año de trabajo [del CDHFBC] así como del esfuerzo y la creatividad cotidiana de personas y pueblos que luchan por sus derechos y por la construcción de realidades más justas desde el ejercicio de la autodeterminación.” (Introducción del balance)

“[Da] cuenta de la ambición de las empresas por la explotación extensiva de los recursos naturales en Chiapas, particularmente de los ubicados en territorios de los pueblos indígenas, lo cual ha ocasionado que varias comunidades hayan emprendido acciones en defensa del derecho a su territorio. Otros temas importantes que [aborda] este Balance son la criminalización de las organizaciones sociales y civiles que [se oponen] al despojo y destrucción del medio ambiente y al irrespeto a los derechos de los pueblos, la violencia sistemática que se comete contra las mujeres como objetivo de guerra, la continuidad de la estrategia de contrainsurgencia y la memoria histórica que construyen los pueblos ante la violencia y la ausencia de justicia por parte del Estado mexicano.” (Ibid)

Este balance también hace públicos dos informes oficiales, uno con membrete de la Secretaria General de Gobierno de Chiapas y el otro con membrete de la Procuraduría General de Justicia del Estado. Ambos documentos parecen demostrar que el Gobierno está enterado de la actividad de grupos paramilitares en el estado, y además dan una muestra de cómo fichan a los luchadores sociales que la prensa criminaliza.

Luego de algunas palabras de Don Samuel apuntado a la necesidad de acompañar a quienes sufren violaciones a sus derechos para contribuir a la transformación de la sociedad que las generó, Agnieszka Raczinska enmarcó la presentación de este balance en un panorama nacional que se caracteriza por las mismas tendencias que las documentadas por el CDHFBC en Chiapas. Para terminar, un representante de la Sociedad Civil Las Abejas dio unas palabras conmovedoras de agradecimiento al CDHFBC por su acompañamiento en el camino de la lucha por la justicia. Cuando le llamó “hermano mayor” al CDHFBC, Diego Cadenas le respondió que ellos, los pueblos indígenas en lucha, eran los hermanos mayores de aquel centro.

Para más información:

Continúa la estrategia contrainsurgente en Chiapas, asegura el Centro Las Casas (artículo de la Jornada, 28/05/10)

Resumen ejecutivo del balance anual del Frayba (página web del CDHFBC, 27/05/10)