Nacional/Internacional: ONU presenta Diagnóstico del Mecanismo de Protección para Defensores de Derechos Humanos y Periodistas

agosto 28, 2019
whatsapp-image-2019-08-26-at-15.05.35-e1566850890226

@Cinu México

El 26 de agosto, el Diagnóstico del Mecanismo de Protección para Defensores de Derechos Humanos y Periodistas elaborado por la representación en México de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) fue presentado ante la Secretaría de Gobernación. El documento que consta de 410 páginas contiene información sacada de entrevistas tanto a beneficiarios como a funcionarios del Mecanismo, a integrantes de la Junta de Gobierno, a miembros de la sociedad civil, así como a otras autoridades, a funcionarios de la empresa que implementa la protección, a expertos y a miembros de la Unidad de Protección.

Lo que resulta del diagnóstico que fue publicado el 21 de agosto de 2019 es que faltan recursos para cumplir con las promesas del Mecanismo de Protección para Defensores y Periodistas. Las siete personas asesinadas de 2016 a la fecha y que eran beneficiarias del Mecanismo reflejan la “insuficiencia de recursos económicos y materiales para garantizar la operación adecuada del Mecanismo”, señaló. Esta situación se encuentra agudizada ante el creciente número de beneficiarios debido a la tendencia al aumento de las agresiones a periodistas y defensores de derechos humanos. [L]a situación de los defensores y defensoras de derechos humanos y periodistas sigue siendo alarmante”, afirmó Michelle Bachelet, la Alta Comisionada de Derechos Humanos de la ONU.

Hasta abril de este año, el Mecanismo proveía protección a 903 personas. Con respecto al año anterior un 70% más de personas fueron incorporadas y el documento pronostica que serán mil 131 beneficiarios para finales de 2019. El gasto para garantizar la seguridad a esa cantidad de personas llegaría a representar 325 millones de pesos, lo que excede el presupuesto previsto de 117.4 millones de pesos. Iniciamos todo el proceso con el secretario Urzúa y lo hemos vuelto a renovar con Arturo Herrera, y esperemos que haya resultados para que se asignen 150 millones de pesos más. Esperemos que estén en el mes de octubre”, explicó Aarón Mastache Mondragón, el titular de la Unidad para la Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación refiriéndose a una solicitud que presentó la Segob en abril de 2019.

Otra fuente de preocupación es el involucramiento de servidores públicos en los casos ya que el 55% de los beneficiarios señalan como agresores a agentes del Estado. Jan Jarab, representante de la ONU-DH, quien presentó el diagnóstico, destacó que “hay una dinámica local que es muy peligrosa (para defensores y periodistas) y no lo vamos a resolver sólo con medidas de protección duras que puede implementar una empresa, tenemos que investigar y sancionar estas acciones (contra los gremios), tenemos que ejercer acciones preventivas y hacerlas no sólo ad hoc, porque desde la llegada de Alejandro Encinas y Aarón Mastache han intervenido en varios casos, lo han hecho bien, pero se necesita que sea parte de una política sistemática para bajar estos riesgos en casos de agresiones por parte de servidores públicos”.

Para más información:

Faltan recursos al gobierno de AMLO para garantizar protección a periodistas y activistas, alerta la ONU (El Proceso el 21 de agosto de 2019)

Al ritmo actual no habrá presupuesto para proteger periodistas: ONU-DH (La Jornada el 21 de agosto de 2019)

En octubre podría darse aumento de 150 mdp al Mecanismo de Protección: Segob (El Proceso el 26 de agosto de 2019)

Gobierno responde a ONU sobre protección para activistas y periodistas (La Jornada el 26 de agosto de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (9 de abril de 2019)

Nacional: Presentan mecanismo de protección para defensores de derechos humanos y periodistas (25 de marzo de 2019)

Nacional/Internacional: ONU-DH condena asesinatos de defensores y periodistas en Chiapas y Baja California. Cuestiona eficacia del Mecanismo de protección gubernamental para dichos sectores (25 de enero de 2019)

Nacional : 161 defensores y 40 periodistas asesinados en el sexenio que termina, Red TdT (30 de noviembre de 2018)

Nacional: Mecanismo Federal de Protección para Periodistas y personas defensoras se queda sin fondo. (10 de octubre de 2018)

Anuncios

Chiapas : distintas plataformas denuncian aumento de feminicidios y transfeminicidios en el estado

agosto 26, 2019

20190823_102450

El 22 de agosto, en un comunicado conjunto, la Campaña Popular contra el Feminicidio en Chiapas manifestó su “repudio” frente a la “falta de compromisos de los Gobiernos de los distintos niveles, ante el grave incremento de la violencia feminicida en Chiapas y en todo el país”. Denunció que, según cifras del Observatorio Feminista contra la Violencia a las Mujeres de en lo que va del 2019 se han registrado 120 muertes violentas de mujeres, de los cuales únicamente 49 han sido tipificados como feminicidios; y que “a estas cifras se suma el dato de 4 casos de feminicidios y 63 casos de desapariciones de niñas y adolescentes (entre 2 y 17 años de edad)”.

La Campaña señalo que aunque desde noviembre de 2016, se ha activado una Alerta de Violencia de Género en el estado, “ las alarmantes cifras citadas” que reflejan la violencia de género no se pueden explicar sino por la falta de interés de las autoridades de los diferentes niveles para la implementación de medidas concretas y urgentes en todos los ámbitos de su actuación pública”.

Exigió entre otras demandas: que las autoridades de los tres niveles asuman la violencia feminicida como un problema social, cultural y político que exige tomar medidas concretas y urgentes en todos los ámbitos de la actuación pública; mayor coordinación en las acciones de prevención y protección para erradicar la violencia hacia las mujeres y el feminicidio; y que la Alerta de Violencia de Género se extienda a a todos los municipios de la entidad y que no se acote únicamente a los 23 municipios que fueron integrados en la declaratoria original.

Al día siguiente, mujeres lesbianas, trans e integrantes de la Colectiva Chuvajetik realizaron una conferencia de prensa en San Cristóbal de Las Casas ampliando la mirada a la situación de violencia que enfrenta la comunidad LGTBI y exigiendo que homicidios contra personas trans sean tipificados como feminicidios. Subrayaron que” pese a que se presentó la iniciativa para reconocer el derecho a la identidad de las personas trans en el Congreso del estado, hasta el momento no hay una resolución que reconozca este derecho fundamental. Para las mujeres trans, dicha negación vulnera la garantía a otros derechos: la educación, la salud, el trabajo digno y vivir una vida libre de violencia”.

Para más información:

Colectivo Chuvajetik piden un alto a la violencia de género (Portavoz, 26 de agosto de 2019)

Entre el odio y la impunidad (Cuarto Poder, 24 de agosto de 2019)

Mujeres ‘trans’, también peligran en San Cristóbal (Diario de Chiapas, 23 de agosto de 2019)

Chiapas Estado Feminicida (Campaña Popular contra la Violencia hacia las Mujeres y el Feminicidio en Chiapas, 22 de agosto de 2019)

Van 120 muertes violentas y 63 desapariciones de mujeres en el año (Chiapas Paralelo, 22 de agosto de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Marchan en San Cristóbal de las Casas después de otro feminicidio (19 de agosto de 2019)

Nacional: #Me Too mexicano suma más de 424 mil denuncias (El 13 de abril de 2019)
Chiapas: 5 Feminicidios en lo que va de enero (28 de enero de 2019)
Chiapas/Nacional: Siguen aumentando los feminicidios 16 de mayo de 2018.


Oaxaca: Ixhuatán se pronunció como municipio libre de la minería

julio 31, 2019
Declaran-a-San-Francisco-Ixhuatán-como-territorio-libre-de-minería-pagina-3.jpg

@Pagina3

El cabildo del municipio de San Francisco Ixhuatán declaró en una sesión pública, que el municipio se mantendrá “territorio libre de la minería”.

Ubicado en el Istmo de Tehuantepec, las autoridades del municipio destacaron que su posicionamiento significa que las empresas no podrán realizar ninguna actividad minera, incluso exploraciones. El presidente municipal, Florencio de la Cruz Valdivieso,   presentó la declaración de forma pública. El gobierno municipal está compuesto por una alianza entre el PRI y el PAN.

San Francisco Ixhuatán tiene una historia de resistencia contra la minería y las eólicas, como muchas otras comunidades en la misma región. La agricultura es una parte importante de la comunidad zapoteca, e incluye la producción de mango, y la pesca. Según datos de la Secretaría de Economía, hay una concesión minera de 50 años para la empresa Recuperadora AG. en el norte del municipio de Ixhuatán.

Es la primera vez que las autoridades de este municipio han hecho una declaración pública de este tipo contra la minería.

Para más información:

Ixhuatán se declara territorio prohibido para la minería Educa, 30 de julio de 2019.

Declaran a San Francisco Ixhuatán como territorio libre de minería Pagina 3, 30 de julio de 2019.

Ixhuatán, territorio libre de la minería La Jornada, 30 de julio de 2019.

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: “Negamos el desarrollo que nos niega a nosotros”: Concluye Tercer Encuentro Estatal de Pueblos, Comunidades y Organizaciones “Aquí Decidimos Sí a la Vida No a la Minería” 22 de mayo de 2019.

Oaxaca: asesinan a defensor del territorio e integrante de Corriente del Pueblo Sol Rojo 12 de abril de 2019.

Oaxaca : conforman frente contra mineras y eólicas en el Istmo de Tehuantepec 14 de octubre de 2016.


Oaxaca: Comunidades Indígenas Celebran Guelaguetza Contra el Extractivismo

julio 24, 2019

guelaguetza-antiminera.jpg

El 23 de julio de 2019, varias comunidades Zapotecas de los Valles Centrales, miembros del “Frente No a la Minería, por un Futuro de Todas y Todos””, organizaron una Guelaguetza alternativa en San Martín de los Cansecos, Oaxaca. Esta fue la primera Guelaguetza de los Pueblos de Oaxaca contra la minería que inició con un ritual tradicional de agradecimiento a la Madre Tierra.

“Lo que buscan en este evento es recuperar la esencia de la fiesta de los Lunes del Cerro, donde con la cooperación, el amor al prójimo y una actitud de compartir la naturaleza y la vida, buscan reforzar el tejido social que como comunidades indígenas los une”.

Marcos Leyva Madrid de la organización Servicios para una Educación Alternativa (Educa) mencionó que durante el evento “los pueblos y comunidades afectados por proyectos y concesiones mineras celebran la vida, la autonomía, los procesos de resistencia y las alternativas comunitarias que están ejerciendo dentro de sus territorios”.

signal-2019-07-24-154906.jpg

Foto @ SIPAZ

En la Guelaguetza alternativa participaron gente y autoridades agrarias de nueve municipios. El programa incluyó un foro, espacios de reflexión para las comunidades sobre la defensa de sus tierras contra el extractivismo, también, hubo espacios de cultura.

Cabe recordar que hay más de trescientas concesiones mineras en Oaxaca, que representan cinco por ciento del territorio estatal. Comunidades y organizaciones civiles atribuyen al modelo extractivista, daños al medio ambiente y al tejido social de las comunidades, entre otras consecuencias. Además, destacan la criminalización de defensoras y defensores de la tierra, por parte de las empresas extractivistas y del gobierno con el afán de proteger sus intereses económicos.

Según la revista proceso, la empresa minera Cuzcatlán que se encuentra a tres kilómetros de distancia, en San José del Progreso, también, organizó una Guelaguetza para “justificar que promueve las tradiciones, da empleo y genera desarrollo.” La empresa está relacionada a la compañía canadiense Fortuna Silver Mines.

 

Para más información:

Celebran comunidades indígenas la Guelaguetza antiminera en Oaxaca (EDUCA, 23 de julio de 2019)

Realizan en Valles Centrales la primera Guelaguetza de los Pueblos de Oaxaca contra la Minería (Proceso, 22 de julio de 2019)

Con Guelaguetza alternativa, protestan en Oaxaca contra mineras (La Jornada, 22 de julio de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: “Negamos el desarrollo que nos niega a nosotros”: Concluye Tercer Encuentro Estatal de Pueblos, Comunidades y Organizaciones “Aquí Decidimos Sí a la Vida No a la Minería” (22 de mayo de 2019)

Oaxaca: Cabildo municipal anuncia el territorio de Magdalena Ocotlán prohibido para minería (11 de abril de 2019)

Nacional: Minería en México, no habrá cancelaciones de concesiones pero ninguna más: AMLO (20 de marzo de 2019)


Internacional/Nacional: Dos años después de su desplazamiento forzado, la comunidad de Laguna Larga sigue exigiendo el retorno a sus tierras en Guatemala.

junio 6, 2019

El 3 de junio, dos años y un día después del desplazamiento forzado de la comunidad de Laguna Larga de Guatemala a México, representantes de la comunidad se reunieron con autoridades mexicanos en Candelaria, Campeche, para abordar la falta de atención ante sus necesidades, que incluyen medicamentos y recursos básicos. En los últimos dos años después del desalojo, 8 personas han fallecido, incluso cuatro menores de edades.

Las representantes de Laguna Larga reiteraron el deseo de la comunidad de retornar a sus tierras de una manera pronta y digna, solución que se encuentra bajo la responsabilidad del Gobierno de Guatemala.

El día anterior, representantes de organizaciones civiles y periodistas visitaron el campamento que se encuentra en la frontera entre México y Guatemala, y en el que viven más de 400 personas desplazadas, la mayoría de ellas menores de edad.

Las organizaciones civiles que participaron en la visita fueron Voces Mesoamericanas, la Red “Todos Derechos para Todas y Todos”, el Bufete Jurídico de Derechos Humanos, Resistencia Civil de Candelaria, y SIPAZ. Constataron de primera mano la gravedad de la situación de salud particularmente de las y los niños, algunas enfermedades debidas a la falta de agua limpia para bañarse.

Cabe recordar que la comunidad fue desplazada violentamente el 2 de junio de 2017 por más de 1400 elementos del ejército de Guatemala, quienes quemaron sus casas al estar en un área natural protegida. La comunidad ha tenido medias cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) desde septiembre de 2017, sin embargo el gobierno de Guatemala no ha cumplido sus responsabilidades en el caso.

Algunas miembros de la comunidad han pedido residencia permanente en México al ser padres de niños nacidos en México, quienes por derecho son Mexicanos, y dos han pedido visas humanitarias. Sin embargo, la comunidad sigue esperando una decisión del gobierno de Guatemala respeto al retorno.

Para más información:

[COMUNICADO] A dos años del desalojo forzoso de la comunidad Laguna Larga Voces Mesoamericanas, 3 de junio de 2019.

Tras dos años, INM regulariza a desplazados guatemaltecos La Jornada, 2 de junio de 2019.

Campesinos desalojados denuncian a Guatemala ante la CIDH Debate, 15 de febrero de 2019.

Para más información de SIPAZ:

Internacional/Nacional : más de 100 familias campesinas guatemaltecas se refugian en la frontera con México 10 de junio de 2017


Chiapas/Nacional/Internacional : Misión de Observación concluye “la frontera Sur es una tortura silenciosa”

junio 1, 2019

 

CONF-MisiónDDHHmigración_1

Misión Civil de Observación de la Crisis Humanitaria de Personas Migrantes y Refugiados en el Sureste Mexicano (@RedTdT

Del 29 al 31 de mayo, la “Misión Civil de Observación de la Crisis Humanitaria de Personas Migrantes y Refugiados en el Sureste Mexicano“ (Mco), conformada por 24 organizaciones de México, Centroamérica y Estados Unidos, incluyendo SIPAZ, miembros de la academia y periodistas, recorrió diversos puntos de control e instancias migratorias en la costa y frontera sur de Chiapas “con el fin de fortalecer la documentación y acompañamiento que han realizado las organizaciones locales ante los éxodos centroamericanos de los últimos meses”.

 

En conferencia de prensa al finalizar la misión, las organizaciones aseveraron que “la frontera Sur es una tortura silenciosa”. Denunciaron que continúa y se agudiza un enfoque de seguridad militarizada por encima del respeto y protección de los derechos humanos de las personas en movilidad. Documentamos múltiples puntos de control migratorio con fuerte presencia de fuerzas de seguridad del Estado, particularmente policía federal y policía militar, sin que haya claridad sobre sus funciones y facultades en el contexto migratorio”, algo que consideraron “incongruente con el discurso oficial de una política migratoria respetuosa de los derechos humanos”.

Asimismo, identificaron una estrategia de desgaste y contención, que tiene la intención de generar cansancio, desmovilización y disuasión de las personas ante el acceso al derecho a solicitar refugio y a procedimientos de regularización, así como restringir y criminalizar la movilidad humana”.

Documentaron quela detención migratoria funge como estrategia de represión y castigo” al haberse “intensificado las redadas y los operativos de control migratorio a lo largo de toda la costa”. Señalaron quelas condiciones de la detención migratoria, de por sí violatorias de los derechos humanos, se han recrudecido, llegando a constituir formas de tortura física y psicológica y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes”. Además de prácticas racistas y xenófobas hacia grupos específicos, expresaron su preocupación cuandolas familias que son separadas en redadas, durante la detención, liberación y deportación, vulnerando así el principio de unidad familiar”. Igualmente se indignaron por la privación de libertad de niñas, niños y adolescentes migrantes y solicitantes de asilo en centros de detención, la falta de ayuda humanitaria y falta de respeto generalizado a sus derechos, contrario a su Interés Superior”.

La McO señaló varias fallas en la atención gubernamental, incluyendo la falta de coordinación institucional y corresponsabilidad entre los distintos niveles de gobierno, así como una carencia de protocolos de atención integral en materia migratoria y humanitaria con enfoque de derechos humanos, prevaleciendo reacciones improvisadas, asistencialistas y con un énfasis en la seguridad”; además de la limitación de recursos humanos, financieros y de infraestructura”.

Finalmente señaló ”con especial alarma que aumenta la estigmatización y criminalización de la migración, derivando en la negación del derecho al debido proceso y a contar con una defensa en los procedimientos migratorios. En consecuencia, se obstaculiza y se criminaliza la solidaridad y la labor de defensa de derechos humanos”.

Llamativamente, el 30 de mayo, el presidente Andrés Manuel López Obrador salió en defensa de los migrantes a través de una carta asegurando que “los seres humanos no abandonan sus pueblos por gusto sino por necesidad” misma que era dirigida al mandatario estadounidense, Donald Trump, quien amenazó con imponer aranceles a productos nacionales (de 5 a 25%) si México no soluciona el fenómeno de la migración irregular

Para más información:

La frontera sur es una tortura silenciosa: Misión de Observación (Misión de Observación de la Crisis Humanitaria de Personas Migrantes y Refugiados en el Sureste Mexicano, 31 de mayo de 2019)

Protección migratoria no puede subordinarse a relación México-EU: ONG (La Jornada, 31 de mayo de 2019)

Trump advierte que los aranceles a México aumentarán si no se controla el flujo de inmigrantes ilegales (CNN México, 31 de mayo de 2019)

AMLO defiende a migrantes frente a Trump, pero las detenciones en México se disparan 100% (Animal Político, 1ero de junio de 2019)

Discurso oficial sobre migrantes difiere de la realidad, afirman ONG (La Jornada, 1ero de junio de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Organizaciones de DDHH piden alto a las detenciones de niños, niñas y adolescentes migrantes (23 de mayo de 2019)

Chiapas: Primer despliegue de la Guardia Nacional en el estado toma lugar en la Estación Migratoria Siglo XXI (21 de mayo de 2019)

Nacional/Internacional: OSC presentan el “Informe del monitoreo de derechos humanos del éxodo centroamericano en el sureste mexicano: octubre 2018 – febrero 2019” (3 de mayo de 2019)

Nacional/Internacional: CNDH solicita medidas a favor de personas migrantes (16 de abril de 2019)

Nacional/Internacional: Gobiernos de México y EEUU abordan migración centroamericana de manera contrastante (2 de abril de 2019)

Nacional/Internacional: Secretaria de Gobernación se reúne con funcionarios del gobierno de Donald Drumpf para abordar el tema Migración (5 de marzo de 2019)

Internacional/Nacional: Cierre de registro de visas humanitarias para migrantes (5 de febrero de 2019)

 


Nacional: múltiplea movilizaciones en el marco al centenario luctuoso de Emiliano Zapata

abril 11, 2019
DSCF0746.JPG

Marcha del CNI en Chiapas (@SIPAZ)

El 10 de abril, en el marco del centenario luctuoso de Emiliano Zapata , indígenas, campesinos y maestros se movilizaron en 7 estados: Chiapas, Veracruz, Oaxaca, Michoacán, Guerrero, Aguascalientes y Morelos.

En Chiapas, aproximadamente 3 mil integrantes del Congreso Nacional Indígena (CNI) y del Concejo Indígena de Gobierno (CIG) marcharon en San Cristóbal de las Casas. Denunciaron que el plan de desarrollo del presidente “trae despojo y destrucción de nuestros territorios”, con proyectos como el Tren Maya, el cual, advirtieron, “no pasará, cueste lo que cueste,no permitiremos que sus ideas podridas, con sus megaproyectos, entren y nos despojen de nuestro territorio, porque el mal gobierno no va venir a mandar, a callar ni a intimidar en nuestra casas, aunque lo estén pensando hacer con su Guardia nacional”. En un pronunciamiento manifestaron que “quienes se vistieron de izquierda sólo han utilizado máscaras de buenas caras, pero de muy malas intenciones. Usan ropa de otros colores y se hacen llamar con otros nombres, pero a los pueblos originarios en lucha y resistencia no nos engañan, pues son los mimos capataces que quieren imponer proyectos de muerte con sus consultas mentirosas y amañadas”.Dijeron también que los del gobierno “no nos preguntan en su consulta si queremos vivir, sino de qué manera queremos morir. Son muchas las guerras a las que nos enfrentamos, pero no les tenemos miedo”.

Aunque no estuvo presente ni en esta ni en Morelos, donde el CNI también convocó a una marcha, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) publicó un comunicado en el que explicó que su ausencia tiene una razón “sencilla”: “en nuestras montañas y valles ha aumentado la presencia militar, policíaca, paramilitar, y de espías, orejas e informantes (…), esa amenaza de muerte recorre por aire y tierra las comunidades indígenas que han decidido mantenerse en resistencia y rebeldía para defender la tierra”. Aunque ubicó una continuidad con los gobiernos anteriores, señaló que hoy la persecución, acoso y ataque a nuestras comunidades es “por el bien de todos” y se hace bajo la bandera de la supuesta “IV Transformación”. El EZLN expresó además que el nuevo gobierno busca apropiarse de la imagen de Zapata “para que, con su muerte, muera también la defensa de la tierra”. Sin embargo, “los pueblos originarios seguiremos en la rebeldía y la resistencia”, enfatizó.

En Morelos, organizaciones sociales de diversos estados de la República arribaron a Chinameca, donde fue asesinado Zapata, y reclamaron al presidente Andrés Manuel López Obrador, “la incongruencia con que pretende dar legitimidad a su gobierno pisoteando los derechos de los pueblos”. Jorge Zapata García, nieto del revolucionario, manifestó que “hace 100 años Madero traicionó a Zapata y ahora 100 años después, el mismo gobierno vuelve a traicionar los ideales de Zapata. Para mí es una burla lo que hizo de decretar el 2019 el año del general Emiliano Zapata y conmemorarlo entregando el agua de los ejidos a las empresas trasnacionales. Además, es una provocación porque los pueblos ya demostraron que no se va a permitir la termoeléctrica”. Por su parte, el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Morelos, Puebla, Tlaxcala reclamó la falta de acción frente al asesinato de Samir Flores el pasado 20 de febrero, y exigieron a López Obrador que anuncie la suspensión y cancelación del Gasoducto Morelos.

Los integrantes del CNI presentes en el evento se declararon en alerta ante los megaproyectos que pretende imponer el gobierno federal en sus territorios y en contra la criminalización de la lucha social. Advirtieron que hoy a 100 años de que la traición y la mentira acabaran de forma cobarde con la vida del general Emiliano Zapata, esa mentira y traición regresaron con un supuesto rostro de democracia, pero, como entonces, esa palabra, cuando viene de arriba, solamente significa la guerra, la suplantación y el engaño a toda la nación”. Anunciaron que continuarán un proceso organizativo que articule las distintas expresiones de luchas y acordaron una segunda asamblea nacional en el Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, con fecha por definir.

En Veracruz, las movilizaciones también denunciaron los proyectos de empresas trasnacionales, en particular Nestlé, que pretende cultivar el café robusta para una planta que quiere establecer en la entidad. En Oaxaca, profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) exigieron la abrogación de la reforma educativa. Además plantearon demandas en cuanto a la reconstrucción después de los sismos de 2017 y en rechazo a los megaproyectos federales derivados de las Zonas Económicas Especiales y del Programa para la Región del Istmo de Tehuantepec. En Michoacán, también marchó el magisterio. En Guerrero, marcharon maestros y estudiantes de Ayotzinapa quienes tomaron casetas de peaje y reiteraron su petición de que aparezcan vivos sus 43 compañeros desaparecidos en Iguala en 2014. Finalmente, en Aguascalientes ocuparon las oficinas de la Secretaría de Bienestar para exigir la entrega de programas.

Para más información:

PRONUNCIAMIENTO DE LOS PUEBLOS DEL CONGRESO NACIONAL INDIGENA, CONCEJO INDIGENA DE GOBIERNO EN CHIAPAS (CNI Chiapas, 10 de abril de 2019)

Mensaje del Ejército Zapatista de Liberación Nacional en los 100 años del asesinato del General Emiliano Zapata (EZLN, 10 de abril de 2019)

Recuerdan a Zapata con protestas contra autoridades en seis estados (La Jornada, 11 de abril de 2019)

El gobierno actual quiere secuestrar la imagen de Zapata: EZLN (La Jornada, 10 de abril de 2019)

Más de 3 mil indígenas marchan en Chiapas en memoria de Zapata (La Jornada, 10 de abril de 2019)

Así como Madero quiso comprar a Zapata, el mal gobierno quiso comprar a Samir y a los pueblos que resisten”: EZLN a cien años del asesinato de Emiliano Zapata (Desinformémonos, 10 de abril de 2019)

Entre consignas contra el “mal gobierno”, lanzan vivas a Zapata en Chinameca (Proceso, 10 de abril de 2019)

Congreso Nacional Indígena, en alerta contra los megaproyectos del gobierno de AMLO (Proceso, 10 de abril de 2019)

En ceremonia por Zapata, Blanco justifica consulta de AMLO sobre termoeléctrica en Huexca (Proceso, 10 de abril de 2019)

En ceremonia por Zapata, Blanco justifica consulta de AMLO sobre termoeléctrica en Huexca (Proceso, 10 de abril de 2019)

Con ausencia de nieto de Zapata “decepcionado” de la 4T, AMLO conmemora centenario luctuoso del caudillo (Proceso, 10 de abril de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: CNI, EZLN y organizaciones indígenas convocan a las jornadas de lucha “Zapata vive, Samir vive, la lucha sigue” (19 de marzo de 2019)

Nacional: Se lleva a cabo la tercera asamblea del Congreso Nacional Indígena y el Concejo Indígena de Gobierno (CNI-CIG) en la Ciudad de México (8 de marzo de 2019)