Nacional: Caravana por la Vida y el Territorio acusa despojo de los pueblos originarios

Foto @ Tsilinkalli Ediciones

El 28 de marzo, una serie de caravanas salió de los estados de Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Puebla, Tlaxcala y Morelos con el objetivo de llegar a la Ciudad de México y exigir a la Secretaría de Gobernación (Segob), frenar la insistencia de desarrollar megaproyectos en esas zonas. El Frente Indígena y Campesino de México (Ficam), organizador de la Caravana, detalló que “el contexto de despojo en contra de los pueblos se mantiene, sobre todo tras la aprobación de la reforma energética y sus leyes secundarias”. Francisco Jiménez Pablo, integrante de la Comisión Política Nacional del Ficam, denunció que “el gobierno es la principal entidad que ha violentado los derechos de los pueblos, sobre todo al no garantizar la aplicación de una consulta libre, previa e informada a las comunidades para conocer si aprueban o no los megaproyectos”.

En el mismo marco se llevó a cabo una manifestación contra la instalación de una minera en la zona oriente del Istmo de Tehuantepec, Oaxaca. Encabezados por el Movimiento Campesino Regional Independiente (MOCRI) adherido a la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA) provenientes del estado de Chiapas, los manifestantes expresaron su exigencia a los derechos humanos en México. “No a la minería, si a la vida”, dijeron sus pancartas en mano. Además aclararon, que “no queremos proyectos que dañen nuestro medio ambiente, rechazamos todo proyecto minero que intente instalarse en México”. En conjunto, los dirigentes de organizaciones civiles que participaron en el evento, lamentaron el clima de violencia y persecución que han estado viviendo en los últimos años por la defensa de su tierra y territorio. Dijeron que “en el estado de Chiapas y Oaxaca aunque se niegue, existen decenas de presos políticos que víctimas de la judicialización son encarcelados para callas protestas”.

Cabe mencionar que en diciembre del año pasado, el Congreso nacional aprobó instalar las llamadas Zonas Económicas Especiales (ZEE) en Guerrero, Michoacán, Veracruz, Chiapas y Oaxaca. Esas zonas son una redición de viejos programas, como el Plan Puebla Panamá (PPP) y además se ubicarán en áreas ricas en diversidad biológica, tal como ricas en recursos naturales. De acuerdo con la iniciativa aprobada en el Congreso, las regiones son “con alto potencial productivo, logístico y con posibilidades de enlazarse con el resto del país y nuevos mercados internacionales”. Para el Ficam, las ZEE profundizarán los niveles de marginación, que “sólo hará más ricos a los ricos”. Expertos ven los megaproyectos y el aumento de una presencia de empresas transnacionales como parte del plan de las ZEE. Chiapas Paralelo llama la iniciativa como “una iniciativa para el despojo”.

Para más información

Pueblos de Chiapas y Oaxaca se unen en Zanatepec contra la minería (IstmoPress, 31 de marzo de 2016)

Inician campesinos de varios estados Caravana por la Vida y el Territorio (La Minuta, 28 de marzo de 2016)

Gobierno amenaza con usar al Ejército y la PF para imponer megaproyectos en comunidades indígenas: Ficam (Revolución Tres Punto Cero, 11 de marzo de 2016)

MANIFIESTO ZAPOTECA POR LA DEFENSA DE NUESTRA MADRE TIERRA Y DE LA VIDA DE NUESTRO PUEBLO (EDUCA, 11 de marzo de 2016)

Zonas económicas especiales, amenaza para las riquezas bióticas y etnológicas (La Jornada, 6 de enero de 2016)

Zonas Económicas Especiales, una iniciativa para el despojo (Chiapas Paralelo, 30 de septiembre de 2015)

Para más información de SIPAZ

Oaxaca: Encuentro estatal de comunidades y organizaciones en resistencia a proyectos mineros (4 de febrero de 2016)

Chiapas: Encuentro Chiapaneco de afectadas y afectados por represas y minería (2 de febrero de 2016)

México/Nacional: Diputados aprueban Ley Federal de Zonas Económicas Especiales (18 de diciembre de 2015)

Anuncios

Justicia para Berta Cáceres y Nelson Noé García. Protección para Gustavo Castro Soto

 

Berta Caceres y Gustavo Castro

PRONUNCIAMIENTO

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México                                                                                                     23 de Marzo de 2016

Las organizaciones de la Red de Organizaciones de Acompañamiento y Observación Internacional condenamos el asesinato de la defensora de derechos humanos Berta Isabel Cáceres Flores, indígena lenca, coordinadora general del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) y ganadora del premio Goldman para el medio ambiente (2015).

Asimismo repudiamos el asesinato del líder Nelson Noé García, integrante del COPINH ocurrido sólo 12 días después, a pesar de la indignación mundial que ha provocado la muerte violenta de una defensora emblemática e inspiradora.

En la noche del 2 de marzo de 2016 en La Esperanza, cabecera del departamento de Intibucá, Honduras, personas armadas ingresaron al domicilio de Berta Cáceres y la asesinaron, a pesar de tener medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Berta Cáceres y otros líderes de la organización han sido objeto de asesinatos, amenazas de muerte y violencia de manera sistemática por su defensa de los Derechos Humanos. Las principales amenazas al COPINH y a Berta Cáceres derivan de su lucha en contra del proyecto Hidroeléctrico “Agua Zarca” promovido por la empresa Desarrollos Energéticos S.A. (DESA) en el Río Gualcarque. Berta Cáceres fue criminalizada y judicializada por la defensa del río y de las comunidades lencas de Río Blanco.

En el lugar del asesinato estaba Gustavo Castro Soto, mexicano integrante de la organización Otros Mundos Chiapas, de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) y del Movimiento Mesoamericano contra el Modelo Extractivo Minero (M4), quien se encontraba en Honduras para participar en el Foro sobre Energías Alternativas desde la Visión Indígena del COPINH. Gustavo Castro fue herido en el ataque y logró sobrevivir. Nos preocupa que hasta la fecha, se le haya negado la posibilidad de salir de Honduras, a pesar de que haya colaborado como testigo en las investigaciones del crimen y de que podría seguir colaborando en las mismas desde México, así evitando la situación de riesgo a su persona a la que está expuesta mientras se encuentre en Honduras.

En el contexto de un violento desalojo realizado por fuerzas estatales, el 15 de marzo de 2016 fue asesinado otro integrante del COPINH, Nelson Noé García, líder de la comunidad Rio Chiquito en el municipio de Rio Lindo, departamento Cortés en Honduras.

Nos unimos al dolor de las familias de Berta Cáceres y Nelson Noé García y al llamado de solidaridad con el COPINH.

Resaltamos el impacto psicosocial que estos hechos están causando en la comunidad de las defensoras y defensores de derechos humanos en la región. Recordamos las múltiples alertas emitidas previamente por las organizaciones sociales e instancias internacionales y el hallazgo preocupante, según el informe de Global Witness de 2015, de que el 75% de los activistas ambientalistas asesinados en el mundo trabajaban en Latinoamérica, siendo Honduras el país más peligroso.

En los países donde operamos como organizaciones de acompañamiento internacional, observamos una situación crítica para las personas que defienden la tierra y el territorio, las cuales enfrentan con frecuencia criminalización, intimidación, hostigamiento, difamación, amenazas e incluso asesinatos.

Por lo tanto:

• Solicitamos al Gobierno de Honduras y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en el marco del cumplimiento de las medidas de protección y de manera inmediata, la firma de un convenio de asistencia técnica, para efectos de nombrar una comisión de personas expertas, independientes y de confianza del COPINH y la familia, con el objetivo que éstas supervisen, apoyen y participen de las investigaciones de los asesinatos de Berta Cáceres y Nelson Noé García que actualmente realiza el Ministerio Público.

• Solicitamos a la comunidad internacional acorde a sus pronunciamientos emitidos en el marco del asesinato, que vigile la situación de los defensores en la región latinoamericana y que inste a los gobiernos de los países de la región garantizar la protección de los defensores de la tierra y del territorio.

• Solicitamos al Gobierno de Honduras que realice una investigación expedita, profunda e independiente de los asesinatos de Berta Cáceres y Nelson Noé García, que los culpables sean llevado a juicio; y que se garantice la vida e integridad personal de las y los integrantes del

• Solicitamos a los Gobiernos de Honduras y México las medidas necesarias para que garanticen la vida, la integridad y la seguridad personal de Gustavo Castro Soto.

 

Red de Organizaciones de Acompañamiento y Observación Internacional

ACOGUATE; Guatemala

Brigadas Internacionales de Paz (PBI) Colombia

Brigadas Internacionales de Paz (PBI) Guatemala

Brigadas Internacionales de Paz (PBI) Honduras

Brigadas Internacionales de Paz (PBI) México

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, A.C. (Frayba); México

FOR – Presente por la Paz; Colombia

Pensamiento y Acción Social (PAS); Colombia

PROAH; Honduras

Protection Desk; Colombia

Servicio Internacional para la Paz (SIPAZ); México

Swedish Fellowship of Reconciliation (SweFOR); México

Chiapas: Encuentro Chiapaneco de afectadas y afectados por represas y minería

El 21 y 22 de enero, más de 70 delegados de 20 municipios, representantes de 12 organizaciones, movimientos y parroquias del estado se reunieron en Boca del Cielo, Tonalá, Chiapas, en la sede del Consejo Autónomo Regional de la Zona Costa de Chiapas para compartir experiencias en el “Encuentro Chiapaneco de Afectados por Presas y Minas”. En el encuentro, convocado por el Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER) y la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA), definieron una estrategia de defensa común ante la multiplicación de proyectos de minería, represas y demás proyectos de infraestructura impuestos en el estado “sin que la población sea consultada”.

En la declaratoria que sacaron las y los participantes del encuentro, manifestaron su análisis de “la grave situación que atraviesa el país y las comunidades campesinas, pesqueras e indígenas de Chiapas por la imposición de un modelo de desarrollo y de proyectos que amenazan la tierra y el territorio”. Denunciaron “el avance de los proyectos mineros en la entidad, con saldos irreversibles en el medio ambiente y en la salud de los pueblos, impuestos a través de engaños, compra de autoridades, división comunitaria, entre otras tácticas”. Por otra parte condenaron “la imposición del capitalismo verde que se refleja en los proyectos de parques eólicos, proyectos de Reducción de Emisiones causadas por la Deforestación y la Destrucción de los bosques (REDD) y pagos por servicios ambientales”. Aseguraron el fortalecimiento de la “organización y resistencia proponiendo alternativas ante el modelo de mercantilización de la vida y apropiación corporativa, pese a la criminalización y la persecución que vivimos l@s defensores de la tierra, el territorio y los derechos humanos” de los pueblos, ejidos, organizaciones y movimientos que se reunieron.

Convocan a los pueblos a participar en la jornada estatal en defensa del agua contra la privatización del agua y las presas y por los ríos libres que se llevará a cabo del 14 al 22 de marzo bajo el lema “Ríos para la vida, no para las empresas”. Además, invitan a “seguir creando procesos de organización local y regional para hacer frente a los proyectos impuestos, informarse sobre las consecuencias del modelo, proteger la tierra y el territorio y defender todas aquellas formas de vida que aún nos dan sustento y permanencia a la madre tierra”.

Acorde con Otros Mundos, A.C., “[e]l papel que juega la violencia es fundamental para entender la imposición de los proyectos mineros y el control del territorio”. En una entrevista, Gustavo Castro, miembro Otros Mundos, nos explica la complejidad de la minería extensiva en Chiapas diciendo que “en la medida en que las organizaciones y las comunidades deciden defender sus territorios la violencia va aumentando. […] los movimientos en defensa del territorio no sólo deben enfrentarse con el Estado o con la empresa, sino que también tienen que lidiar con el narco. Parece que estamos ante una disputa armada por el territorio”.

Para más información:

Declaratoria del Encuentro Chiapaneco de Afectad@s por Represas y Minería (Otros Mundos Chiapas, 25 de enero de 2016)

Declaratoria del Encuentro Chiapaneco de Afectados y Afectadas por Represas y Minería (Centro de Medios Libres, 26 de enero de 2016)

“En minería, la utilidad pública es un título perverso porque esconde la utilidad privada” (Otros Mundos Chiapas, 27 de enero de 2016)

Declaratoria del Encuentro Chiapaneco de Afectad@s por Represas y Minería (MAPDER, 28 de enero de 2016)

Chiapas: nueve municipios declaran sus territorios libres de minería e hidroeléctricas

Lectura del pronunciamiento.
Foto: @DesInformémonos

Nueve municipios de la Sierra Madre y el Soconusco, en el estado de Chiapas, ratificaron la declaración de sus territorios libres de minería y presas hidroeléctricas. Mediante la III Declaración de Tapachula por Territorios Libres de Represas y Minería en la Sierra Madre y la Llanura Costera de Chiapas, unos 40 ejidos, comunidades y organizaciones sociales, campesinas e indígenas, reafirmaron su compromiso, adoptado en 2013, por la defensa de sus territorios del despojo de las empresas transnacionales. Los municipios de Tuzantan, Huehuetan, Motozintla, Tapachula, Escuintla, Acacoyagua, Chicomuselo y Comalapa, denunciaron la colusión de los gobiernos municipal y estatal con las empresas para obtener permisos para la explotación de las tierras y ríos. También rechazaron los modelos de desarrollo, gestión del agua y energético impuestos en México por las reformas estructurales, especialmente la reforma energética.

“Ante la oposición de proyectos extractivos en nuestros territorios proponemos organizarnos y vincularnos con otras luchas que también defienden sus derechos y bienes naturales del agua y la tierra”. Asimismo, afirmaron que tienen vínculos con otros movimientos, tanto en el estado como en Jalisco, Nayarit, Puebla, Oaxaca, Guerrero y Veracruz. Éstas son alianzas con otras luchas por el derecho a decidir sobre sus tierras, por el buen vivir y para fortalecerse ante la represión hacia las y los defensores de la tierra.

Cabe recordar que el pasado 30 de noviembre la Unión de Campesinos y Pescadores de la Sierra y Costa de Chiapas también declaró a sus municipios libres de presas y minería.

Para más información:

Declaran libre de minería y represas a nueve municipios de la Sierra , Costa y Soconusco (Chiapas Paralelo, 9 de diciembre de 2015)

TERCERA DECLARACIÓN DE TAPACHULA, POR TERRITORIOS LIBRES DE REPRESAS Y MINERÍA EN SIERRA MADRE del SUR Y LLANURA COSTERA DE CHIAPAS (Luna Sexta, 9 de diciembre de 2015)

40 ejidos de Chiapas se declaran libres de minería e hidroeléctricas (DesInformémonos, 11 de diciembre de 2015)

Chiapas: Movilización 30 de Noviembre por la defensa de la tierra y el territorio (Otros Mundos, 29 de noviembre de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: denuncian reactivación minera en el estado (17 de febrero de 2015)

Chiapas: rechazo a los proyectos hidroeléctricos y mineros en la región de Tapachula, Motozintla, Huixtla y Huehuetán (12 de diciembre de 2014)

Chiapas: A 5 años del asesinato de Mariano Abarca, opositor a la minería (28 de noviembre de 2014)

Oaxaca: En la Costa declaran el rechazo a proyectos hidroeléctricos y de minería

Durante el Foro @ SIPAZ

El 14 de noviembre, unas 400 personas representantes de 51 comunidades de la Costa y de la Sierra Sur, y de organizaciones civiles, se encontraron en el Foro Regional: “Ríos y Montañas en Peligro” – Los Pueblos y su Derecho al Territorio, que se llevó a cabo en Tataltepec de Valdés, Juquila. Durante el Foro, se elaboró una declaratoria en la que se denunció la existencia de “al menos 14 proyectos proyectos hidroeléctricos en la costa de Oaxaca, y varios proyectos mineros. Muchos de ellos, en su momento los rechazamos de manera organizada, pero hoy han sido relanzados por autoridades federales en conjunto con el gobierno de Oaxaca”. Además, señalaron “en una voz unánime” su rechazo a “los proyectos de presas hidroeléctricas y mineros que amenazan nuestros territorios indígenas”, ya que “se han activado nuevos riesgos” a partir “de la reforma energética aprobada por el Congreso y el gobierno federal”.

Finalmente, concluyeron que “[l]os proyectos de presas como de minas, generan graves daños en nuestros territorios y medio ambiente, devastan nuestra agua y con ello ponen en riesgo la continuidad de nuestra vida como pueblos, generan daños sociales y culturales, nos dividen para permitir la entrada de empresas trasnacionales. También son devastadores de nuestro medio ambiente pues buscan inundar nuestras tierras y usan químicos que contaminan el agua, el suelo, el subsuelo e incluso el propio aire que respiramos”.

Para más información:

Declaratoria del Foro Regional “Ríos y Montañas en Peligro” – Los Pueblos y su Derecho al Territorio (Educa, 14 de noviembre de 2015)

Nuevos proyectos mineros e hidroeléctricos amenazan la Costa de Oaxaca (Educa, 10 de noviembre de 2015)

Al menos 14 proyectos hidroeléctricos en la Costa oaxaqueña; ONGs se oponen (NSS Oaxaca, 16 de noviembre de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Opositores a la presa Paso de la Reina denuncian presiones (16 de julio de 2014)

Oaxaca: Comunidades opositoras a la presa Paso de la Reina denuncian acoso e intimidación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) (19 de junio de 2014)

Nacional: Programa Nacional de Infraestructura presenta proyectos con posibles afectaciones para la población (8 de mayo de 2014)

Oaxaca: Celebra COPUDEVER su octavo aniversario.

Río Verde (@Sipaz)

El pasado 11 de julio el Consejo de Pueblos Unidos en Defensa del Río Verde (COPUDEVER) cumplió el octavo aniversario de su fundación para la defensa del territorio y la vida. Este Consejo lucha por la cancelación del “Proyecto de Aprovechamiento Hidráulico de Usos Múltiples Paso de la Reina”, que consiste en la construcción de una central hidroeléctrica formada por dos presas por parte de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Este proyecto ha sido rechazado por los pueblos de las inmediaciones, “al percatarse que la pretensión del gobierno es permitir la inversión extranjera en sus territorios y apoderarse de los recursos naturales”, afirman integrantes.

Este aniversario conmemoró también el sexto año de existencia del bloqueo El Zanate, estrategia de lucha no violenta para impedir el acceso de trabajadores de la CFE a la comunidad Paso de la Reyna – municipio Santiago Jamiltepec, región Costa, Oaxaca – la principal afectada por estar situada entre las dos presas proyectadas.

“No permitiremos la devastación ambiental que pretende hacer el gobierno. Como pueblos indígenas tenemos derecho de defender y decidir qué queremos en nuestros ejidos y qué no queremos”, apuntó Eloy Cruz Gregorio, habitante de la comunidad de Paso de la Reyna y miembro del COPUDEVER. “El proyecto hidroeléctrico Paso de la Reina atenta contra los pueblos originarios, su territorio, cultura, recursos naturales y prácticas de subsistencia, vulnerando también su derecho a la consulta”.

Para más información:

COPUDEVER conmemora ocho años “defendiendo la vida y el territorio” (video) (Educa, 10 de julio de 2015)

Comunidades de la costa de Oaxaca dieron su “no” rotundo a hidroeléctrica Paso de la Reina y se niegan a la consulta (DesInformémonos, 16 de julio de 2015)

Comunidad de Paso de la Reina celebra 6 años de organización y 8 de la fundación de COPUDEVER (Boca de Polen, 16 de julio de 2015)

Mantienen rechazo contra presa Paso de la Reyna (NoticiasNet, 12 de diciembre de 2014)

This is Not Development – The Story of Paso de la Reina (YouTube, 4 de junio de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: XI Encuentro Nacional del Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER) en Olintla, Puebla (9 de septiembre de 2014)

Oaxaca/Nacional: Protesta pacífica de COPUDEVER en el “Día Internacional de Acción contra las Represas y por los Ríos, el Agua y la Vida” (15 de marzo de 2014)

México: Asesinan a integrante de MAPDER en Veracruz (5 de agosto de 2013)

Oaxaca: COPUDEVER y EDUCA presentan informe “Paso de la reina” (1 de julio de 2013)

Oaxaca: 2a. Jornada Por los Pueblos, el Agua, la Vida y la Tierra

En el marco de la 2a Jornada Por los Pueblos, el Agua, la Vida y la Tierra, el 10 de abril, se llevó a cabo el Encuentro de Experiencias de Consulta ante Proyectos de Infraestructura y Desarrollo, en la ciudad de Oaxaca de Juárez. Participaron representantes de pueblos indígenas y campesinos, organizaciones e integrantes de la sociedad civil, de los estados de Oaxaca, Puebla, Chiapas, Tabasco, Jalisco, Nayarit, Colima, Veracruz y Distrito Federal, “para discutir y analizar el ejercicio de nuestro derecho a decidir sobre medidas legislativas o administrativas y proyectos de “desarrollo” que afectan nuestras tierras y territorios, poniendo en peligro nuestras formas de vida”.

En dicho encuentro, las organizaciones o procesos en defensa de la tierra y el territorio compartieron experiencias como la veda para el uso del agua en los Valles Centrales de Oaxaca; la presa El Zapotillo en Jalisco; los proyectos eólicos en el Istmo de Tehuantepec; los proyectos hidroeléctricos Las Cruces en Nayarit y Paso de la Reyna en Oaxaca, el Acueducto Independencia en Sonora; las presas de autoabastecimiento eléctrico en Puebla y Veracruz; y el Plan de Aprovechamiento Territorial del Río Usumacinta en Chiapas y Tabasco. Como tema central, se debatió la gran dificultad de implementar la consulta en cuanto a megaproyectos ya que “el Estado Mexicano está impulsando una serie de consultas que no respetan los estándares internacionales en la materia, sino por lo contrario se dan en un clima de hostigamiento a las y los defensores comunitarios que se oponen a dichos proyectos”, como expresaron en el pronunciamiento final. También, analizaron que “[la] información que nos llega es parcial y sesgada y no nos permite tener un entendimiento claro de cuales son los impactos y afectaciones de dichos proyectos. Además, el procedimiento que se sigue está amañado ya que no hay garantía de imparcialidad, lo que nos lleva a tener consultas simuladas. Asimismo, denunciamos la injerencia de poderes fácticos y de grupos armados ligados a las empresas en los procesos de consulta”.

Para más información:

Pronunciamiento del Encuentro de Experiencias de Consulta ante Proyectos de Infraestructura y Desarrollo (Educa, 10 de abril de 2015)