Chiapas : Ejidatarios de Chicoasen denuncian violaciones a sus derechos agrarios

Ejidatarios de Chicoasen (@Chiapas Paralelo por cortesía de Alberto Arellano)

En un comunicado hecho público el 9 de mayo, integrantes del Comité de Ejidatarios Básicos, Posecionarios yAvecindados del Ejido Chicoasén, denunciaron que el pasado 6 de mayo un grupo de aproximadamente 50 personas rompió los candados de la casa ejidal que mantenían cerrada en protesta en contra de varios líderes que contribuyeron a la venta de parte del ejido a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para posibilitar la construcción y posterior ampliación de la represa en este lugar, además de otros problemas. Recalcaron que “Por culpa de ellos venimos sufriendo violaciones a nuestros derechos agrarios como ejidatarios básicos”. Declararon que la CFE y la Procuraduría Agraria han apoyado a estas personas.

Por lo mismo, exigieron a los antes mencionados que “dejen de causar conflictos y violencia hacia los ejidatarios básicos y en el interior del ejido” ; a la Procuraduría Agraria que “se apegue a derecho como lo marca la Ley Agraria y deje de causar más daño a los ejidatarios básicos” : y a la CFE, “respeto y cumplimiento a los ejidatarios básicos afectados de la presa Chicoasén ‘Manuel Moreno Torres’, que sufren hasta la fecha por haber sido inundadas sus tierras”. 

Para más información :

Ejidatarios de Chicoasén denuncian violaciones a sus derechos agrarios (Chiapas Paralelo, 9 de mayo de 2018)

Denuncian graves abusos de aspirante a comisariado ejidal del Ejido Chicoasén (Reporte Ciudadano, 10 de mayo de 2018)

Inconformes entran por la fuerza a casa ejidal (Cuarto Poder, 10 de mayo de 2018)

Ejidatarios de Chicoasén denuncian irregularidades (NVI Noticias, 11 de mayo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas: Ejido Chicoasen denuncia la “creación de conflictos” para quienes no apoyan el proyecto (17 de febrero de 2017)

Chiapas: Ejidatarios de Chicoasén iniciaron ayuno contra hidroeléctrica Chicoasén II

Chiapas: Aprehendieron al abogado del Comité Ejidal de afectados por la presa Chicoasén II(@Frayba) (27 de octubre de 2015)

Anuncios

Chiapas : se lleva a cabo el Encuentro “¡Pueblos Vivos! ¡Libres del Extractivismo!” en Acacoyagua

“¡Pueblos Vivos! ¡Libres del Extractivismo!” (@Voces Mesoamericanas)

Los días 19 y 20 de abril, más de 20 organizaciones, comunidades y colectivos que integran el Grupo de resistencia al modelo extractivo en Chiapas se reunieron en el marco del Encuentro “¡Pueblos Vivos! ¡Libres del Extractivismo!”, que se llevó a cabo en Acacoyagua, Chiapas, para « tejer nuestras luchas y hacer frente común al avance del extractivismo, es decir la actual fase del capitalismo que extrae un máximo de bienes comunes naturales para la acumulación de riqueza y la exportación de materias primas ».

El evento fue realizado en tierras del Frente Popular en Defensa del Soconusco (FPDS) que lleva año y medio instalado en dos campamentos para impedir el paso de las maquinarias de la empresa El Puntal S.A. de C.V. hacia la mina de titanio “Casas Viejas”. “Gracias a esta acción, la mina no está activa, pero seguiremos apoyando al FPDS hasta que las 21 concesiones en este municipio y el de Escuintla se cancelen de manera definitiva”, aseguraron las y los participantes.

En su declaración final, denunciaron que « la legalización del despojo se traduce por la implementación de nuevas Zonas Económicas Especiales (ZEE) en el sureste mexicano, entre ellas la ZEE de Puerto Chiapas que va a ocupar 8,611 hectáreas en tierras de Tapachula. El gobierno nos hace creer que se trata de un proyecto social que va a sacar a nuestras comunidades de la pobreza, pero bien sabemos que significarán “progreso” y “desarrollo” solo para las empresas, las cuales no pagarán ningún impuesto dentro de la ZEE. A cambio sacarán mucha energía, agua y mano de obra explotada para funcionar, dejándonos solo con más pobreza, más contaminación y menos tierras cultivables. Además, las ZEE son un atentado a la soberanía de nuestros municipios ya que las van a administrar personas externas que podrán venir del sector privado. Nosotros tenemos otro proyecto de vida más sustentable para nuestras comunidades, basado en el rescate de nuestros usos y costumbres, nuestras semillas originarias y nuestra medicina tradicional ». Afirmaron finalmente que “al resistir de forma organizada al modelo extractivo, reforzamos nuestra defensa territorial y nuestra búsqueda de soberanía, generamos unión y articulación entre los pueblos explotados, y recuperamos el ejercicio de nuestros derechos colectivos”.

Para más información :

Comunidades realizan el encuentro “¡Pueblos Vivos! ¡Libres del Extractivismo!” (Somoselmedio, 20 de abril de 2018)

Pronunciamiento final del Encuentro “¡Pueblos Vivos, Libres del Extractivismo! » (20 de abril de 2018)

Colectivos seguirán lucha contra “extractivismo” en Chiapas (La Jornada, 21 de abril de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Chiapas: Acacoyagua prohibe la actividad minera en su territorio (22 de enero de 2018)

Chiapas: intimidación a integrantes del Frente Popular en Defensa del Soconusco 20 de Junio (FPDS) por policías y militares (17 de mayo de 2017)

Chiapas : FDPS suspende diálogo con el gobierno hasta que cierren mina de la empresa El Puntal S.A. de C.V. y se deroguen otras concesiones (22 de febrero de 2017)

Oaxaca : Paso de la Reyna publica reglamento que incluye prohibición de megaproyectos en su territorio

@La Coperacha

Autoridades comunitarias presentaron el Reglamento Interno del ejido Paso de la Reyna en Jamiltepec, mismo que busca proteger su territorio, bienes comunales así como sus modos de vida y de organización, ante la amenaza de construcción de una represa en la región. Dicho reglamento es fruto de dos años de trabajo en asambleas y reuniones colectivas, mismo que contó con la asesoría de las organizaciones Educa y Tequio Jurídico, quienes además lograron que dicho reglamento fuera avalado, en octubre de 2017, por el Registro Agrario Nacional (RAN).

El artículo 88 del nuevo reglamento define específicamente que « en el territorio del ejido Paso de la Reyna queda estrictamente prohibido la implementación de programas, proyectos, e inversiones que pongan en riesgo los bienes naturales comunes del ejido, la vida de las personas que habitan el ejido, así como su integridad ». Cabe recordar que desde el 2006, la Comisión Federal de Electricidad ha impulsado el Proyecto Hidroeléctrico de Paso de la Reyna, generando un proceso organizativo de rechazo ante su imposición, el Consejo de Pueblos Unidos por la Defensa del Río Verde (Copudever).

El documento además incluye un apartado sobre la libre determinación del pueblo, otro sobre los lugares de importancia espiritual y otro que aborda la participación de las mujeres dentro del ejido, a quienes les reconocen “un papel relevante en la protección y cuidado de los bienes naturales comunes”.
Como invitado especial en la Asamblea, el abogado Francisco López Bárcenas, expresó que el reglamento es un instrumento para proteger la tierra y el territorio que se encuentra sustentado en la Ley agraria, en la Constitución mexicana y en el Convenio 169 de la OIT.

Para más información :

Comunidad indígena de Oaxaca presenta reglamento oficial que la protege contra megaproyectos (La Coperacha, 14 de marzo de 2018)

Resguardan su territorio contra el despojo comunidades del COPUDEVER (EDUCA, 22 de marzo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional/Internacional : Acciones en el marco del Día Internacional contra las represas y en defensa de los ríos y el agua (16 de marzo de 2018)

Oaxaca: Celebra COPUDEVER su octavo aniversario. (17 de julio de 2015)

Nacional/Internacional : Acciones en el marco del Día Internacional contra las represas y en defensa de los ríos y el agua

Acción en Chenalhó en el marco del Día Internacional contra las represas (@Otros Mundos)

Desde 1997, en el marco del primer Encuentro Internacional de Afectados por las Represas realizado en Curitiba (Brasil), representantes de 20 países declararon el 14 de marzo como el Día de Acción contra las Represas o Presas para denunciar proyectos de gestión de agua y exigir una gestión equitativa y sostenible de los ríos.

Este 14 de marzo y en este marco,, se llevaron a cabo Jornadas de Diálogos Interculturales por el Territorio y en defensa del río Verde en la comunidad de Paso de la Reyna, Jamiltepec. En este lugar desde 2006, se ha levantado un proceso de organización regional territorial que aglutina a Pueblos y Comunidades en el Consejo de Pueblos Unidos por la Defensa del Río Verde (COPUDEVER) para enfrentar el Proyecto Hidroeléctrico de Usos Múltiples Paso de la Reina.

En Chiapas, la Organización Sociedad Civil Las Abejas de Actea realizó una acción dentro del municipio de Chenalhó, haciendo volanteos, pintas en postes de luz y en muros sobre las carreteras “con el objetivo de informar y hacer conciencia a la población de los proyectos de muerte que los malos gobiernos y empresas capitalistas introducen sin consentimiento en nuestros territorios”. En un comunicado, ratificaron “ante todas las amenazas de los proyectos de muerte que las grandes capitalistas nacionales y extranjeras quieren introducir en nuestras tierras y territorios les decimos que no pasarán y ojalá su cerebro tenga capacidad de reflexionar que sus ambiciones y sueños extractivistas, son meros proyectos de destrucción y que han causado masacres y genocidios, con el fin de imponer a la fuerza sus proyectos, contratando a asesinos como: paramilitares, pistoleros, sicarios y hasta los mismos militares”.

Varias organizaciones de Chiapas y redes mexicanas y latinoamericanas igualmente se pronunciaron denunciando “la multiplicación sin límite de represas de todos los tamaños, desde las grandes obras hasta las llamadas ‘minihroeléctricas’, impulsadas por políticas del Banco Mundial y otras instituciones financieras internacionales de supuesta “cooperación” y “desarrollo”, por las reformas estructurales neoliberales de los Estados corporativizados, los discursos de “energía sustentable” y la creación de “mecanismos de desarrollo limpio”. Se pronunciaron contra los casi 100 proyectos de represas que existen en el estado de Chiapas que incluyen entre otros la ampliación del proyecto Chicoasén II y la Angostura en la zona zoque, 19 proyectos de minihidroeléctricas y la reactivación del proyecto Itzantún. También se pronunciaron contra el nuevo proyecto de Ley General de Aguas que « profundiza la desigualdad entre población y sector privado en materia de acceso al agua en el país, al poner el Estado al servicio de las empresas ».

Para más información :

Pronunciamiento de Las Abejas de Acteal en Día Internacional de Acción contra las Presas y por los Ríos, el Agua y la Vida (Sociedad Civil Las Abejas, 14 de marzo de 2018)

Día Internacional de Acción Contra las Represas: Celebramos los ríos de Chiapas y del mundo (OCS de Chiapas y redes mexicanas y latinoamericanas, 14 de marzo de 2018)

Celebran 14 comunidades la vida y la riqueza biocultural del Río Verde en Oaxaca (Vínculo informativo, 15 de marzo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Nacional : CEMDA publica informe 2017 que indica incremento de la vulnerabilidad de defensores ambientalistas (7 de marzo de 2018)

Oaxaca: Amenazan a la entidad 67 proyectos hidroeléctricos (12 de septiembre de 2016)

Nacional : CEMDA publica informe 2017 que indica incremento de la vulnerabilidad de defensores ambientalistas

Conferencia de prensa de presentación de informe 2017 de CEMDA (@CEMDA)

El 5 de marzo, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) presentó públicamente su “Informe anual sobre la situación de personas defensoras de los derechos humanos ambientales en México, 2017“. En el mismo, denunció el incremento de las agresiones y la “ausencia a la fecha de una protección integral y preventiva efectiva por parte del Estado mexicano, el cual se ha señalado como el principal actor generador de los ataques contra las y los defensores” (con un 36% de los ataques). La misma organización reportó que de 2010 a 2017, se han registrado 391 casos de agresiones.

El informe documenta que en el periodo que va de julio de 2016 a diciembre de 2017, se produjeron en México 88 casos de ataques en contra de personas defensoras de los derechos humanos ambientales. Subraya el incremento en el número de homicidios que en este lapso llegó a 29 personas asesinadas, en comparación con el periodo anterior, donde sólo se registró un asesinato. La entidad federativa que continúa con los números más altos de ataques es el Estado de México seguido de Oaxaca, Puebla, Chiapas y Sonora. Los proyectos o actividades más frecuentemente relacionados con los ataques son el despojo de tierras/territorio y la minería, ambos con 17 casos. Siguen los proyectos de infraestructura (14 casos), los hidroeléctricos ( 8 casos); los de obras públicas y/o políticas públicas en administración de agua (7 casos); proyectos inmobiliarios (5 casos); energía renovable (4 casos); siembra de transgénicos (4 casos) y tala clandestina (3 casos).

El Informe de Cemda concluye que “la situación de riesgo y amenaza para las y los defensores ambientales en México sigue siendo una constante cada vez más preocupante y el Estado mexicano no está tomando las acciones necesarias, contundentes, ni de relevancia para generar una política integral de protección a los defensores, pues las capacidades del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (Mecanismo) de la Secretaría de Gobernación son limitadas y no resuelven el problema de fondo que provoca el conflicto social y el riesgo”.

En las recomendaciones planteadas, se encuentran: “a) Alinear y armonizar el marco legal, así como las políticas públicas del sector agropecuario, ambiental, de agua y de pueblos indígenas bajo un enfoque de derechos humanos y del Estado pluricultural; b) Implementar la perspectiva de género en la legislación ambiental y en las políticas públicas; c) Garantizar oportunamente el cumplimiento del derecho al consentimiento previo, libre e informado de los pueblos y las comunidades e indígenas; d) Suspender proyectos de desarrollo cuando existan evidencias de ataques y agresiones contra las y los defensores ambientales; e) Realizar, por parte de las autoridades correspondientes, las evaluaciones de impacto social y ambiental en las primeras etapas del proyecto para poder conocer el nivel de riesgos y desafíos existentes en la región; f) Fortalecer el Mecanismo, otorgándole, entre otras cosas, presupuesto suficiente para su funcionamiento y; g) Garantizar el derecho a la reparación integral del daño”.

Para más información :

Boletín de prensa en el marco de la presentación del informe (CEMDA, 5 de marzo de 2018)

Informe anual sobre la situación de personas defensoras de los derechos humanos ambientales en México, documento completo (CEMDA, marzo de 2018)

Suman 29 activistas ambientales asesinados en México: informe (La Jornada, 5 de marzo de 2018)

El Cemda registra 342 ataques contra defensores del medio ambiente en el sexenio de Peña (Proceso, 5 de marzo de 2018)

29 asesinatos en año y medio: el riesgo de ser ecologista en México (El País, 6 de marzo de 2018)

Para más información de SIPAZ :

Internacional/Nacional: alertan nacional e internacionalmente sobre el aumento de agresiones a personas defensoras de la tierra, el territorio y el medio ambiente. (8 de diciembre de 2014)

Guerrero: plantean la reactivación de la policía comunitaria de Cacahuatepec

Foto @ Centro de Medios Libres México

El 18 de febrero, se llevó a cabo una asamblea en la localidad de Cruces de Cacahuatepec en la que alrededor de 70 personas procedentes de 11 localidades de los bienes comunales de Cacahuatepec participaron.

En la asamblea, integrantes del Consejo de Ejidos y Comunidades opositores a la presa La Parota (Cecop) “desconocieron al presidente de la comisaría ejidal de bienes comunales de Cacahuatepec, Juan Flores Palma a quien acusaron de cobrar a pobladores por registrarlos en programas de ayuda al campo, además de fungir como operador del gobierno estatal,” informó La Jornada.Señalaron que están formando un movimiento de comisarios municipales debidamente elegidos por los pueblos.

También plantearon la reactivación de la policía comunitaria de Cacahuatepec para seguir defendiendo el territorio y los bienes naturales y para exigir que el Ejército y la Policía Estatal se retiren de los Bienes Comunales de Cacahuatepec y pueda volver la tranquilidad a todos los pueblos.

Cabe recordar que según la Jornada, el 7 de enero,  “seis civiles y dos policías comunitarios murieron tras un enfrentamiento aún no esclarecido por autoridades estatales en La Concepción, lo que posteriormente provocó la incursión de policías estatales y ministeriales, que ocasionó la muerte de tres comunitarios más, donde fueron detenidos 25 campesinos, policías comunitarios y miembros del Cecop, quienes permanecen reclusos en el penal de Las Cruces.”

Para más información:

Opositores desconocen a presidente de ejido donde se construiría la presa La Parota (La Jornada, 18 de febrero de 2018)

Reactivará CECOP la comunitaria (El Sol de Acapulco, 18 de febrero de 2018)

Deja 11 muertos enfrentamiento entre grupo armado y comunitarios en Guerrero (Proceso, 8 de enero de 2018)
Declaran tres de seis policías comunitarios del Cecop (La Jornada, 9 de enero de 2018)

Para más información de Sipaz:

Guerrero: Acción urgente: Ejecuciones extrajudiciales y detenciones de policías comunitarios y de miembros del CECOP (10 de enero de 2018)

Guerrero: Heridos siete integrantes del Cecop (3 de mayo de 2016)

Guerrero: Liberan a vocero del CECOP, Marco Antonio Suástegui (24 de agosto de 2015)

Guerrero: Ataque a integrantes del CECOP deja saldo de 5 muertos (19 de noviembre de 2014)

 

Nacional: La Ley de Biodiversidad – una protección de los intereses de proponentes de megaproyectos, según Greenpeace México

Foto @ Greenpeace México

Grupos de la sociedad civil y expertos expresan su gran preocupación ante la Ley de Biodiversidad, misma que, según SinEmbargo MX, fue aprobada “de manera apresurada” por 88 senadores el pasado 15 de diciembre, “en medio de otra polémica discusión: la Ley de Seguridad Interior.” La inesperada y sorprendente aprobación de dicha Ley ha causado controversias en varios puntos destacados en múltiples denuncias publicas por parte de la sociedad civil.

En primer lugar Greenpeace México criticó fuertemente el hecho que “dicha aprobación se llevó a cabo de manera sorpresiva y sin la amplia consulta exigida por la sociedad, tal como lo mandatan los estándares de derechos humanos.” Además el representante en México del Centro para la Diversidad Biológica, Alejandro Olivera Bonilla, destacó que la promovente principal de la Ley de Biodiversidad, la Senadora Ninfa Salinas Sada, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), es responsable del impulso de proyectos extractivos en todo el país. Declaró en una entrevista con SinEmbargo MX, que “detectamos que hay un conflicto de interés, dado que la Senadora promovente Ninfa Salinas Sada tiene un interés en proyectos de minería metalúrgica a cielo abierto en México. Con base en los contenidos de la iniciativa, como es el debilitamiento de las áreas naturales protegidas (ANP) para que se permitan este tipo de actividades que son las más destructivas, es evidente este conflicto de interés”.

Greenpeace México identificó cuatro puntos claves por los que esta nueva ley no representaría una protección, sino más bien una amenaza para la Biodiversidad en México:

• “La escasa protección de los recursos genéticos y su mercantilización, que podría agudizar conflictos asociados al acceso y reparto de beneficios a comunidades locales o pueblos indígenas;

• La falta de claridad en materia de consulta y participación ciudadana, pues los espacios que se proponen en este sentido están mal diseñados y no cumplen la función de ser mecanismos reales de deliberación;

• Que en sus artículos transitorios se establecen excepciones que abren la posibilidad al uso comercial de mamíferos marinos;

• Además, no se establece la prohibición de actividades de alto impacto, como la minería y la generación eléctrica, en áreas naturales protegidas, con lo que la nueva Ley en lugar de proteger a la biodiversidad protege los intereses de sus proponentes.”

Para más información:

Ley de Biodiversidad es un regalo para la minería y el fracking, y un atentado a la ecología, alertan (SinEmbargo MX, 5 de febrero de 2018)

Biodiversidad o minería, ¿dilema? (El Universal, 3 de febrero de 2018)

Madrugan Grupo Salinas y Partido Verde con Ley de Biodiversidad (Greenpeace México, 19 de diciembre de 2017)

Para más información en SIPAZ:

Chiapas: Acacoyagua prohibe la actividad minera en su territorio (22 de enero de 2018)

Nacional: Más aprobaciones controvertidas de Leyes Mexicanas (20 de dieciembre de 2017)

Nacional: Senado aprueba Ley de seguridad interior (16 de diciembre de 2017)