Nacional: 21 defensores ambientales fueron asesinados en 2018 (CEMDA)

Presentación del informe de CEMDA 2018 (@MVS Noticias)

El 25 de marzo, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) presentó el informe sobre la situación de las Personas Defensoras de los Derechos Humanos Ambientales 2018, en el que reporta que se registraron 21 asesinatos en contra de activistas en nuestro país durante 2018, manteniéndose “la tendencia letal del 2017 cuando el país fue incluido en el cuarto lugar del mundo donde se han producido más asesinatos de personas defensoras del medio ambiente”.

CEMDA recalcó que “el homicidio se colocó en primer lugar de las agresiones cometidas contra las personas defensoras del medio ambiente en México”, siendo 49 ataques los documentados en 2018 y reconociendo que “no todas las agresiones son denunciadas o registradas por medios públicos”. El informe detalla que de dichas agresiones el 25% fueron asesinatos; el 19%, actos de criminalización; mientras las amenazas y las agresiones físicas representaron el 17% de los casos.  Los estados más afectados fueron agresiones, Puebla seguido de Oaxaca y Chihuahua.

La gran mayoría de los ataques (37) se generó en un contexto de disputa por la tierra y el territorio. El informe también subraya que “desafortunadamente, es el propio Estado mexicano –quien debería ser el garante de los derechos humanos de las personas defensoras del medio ambiente- quien se identificó como uno de los principales agresores”.

CEMDA urgió al Estado mexicano a apostar “por la consolidación del Estado pluricultural » y ratificar el Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe (Acuerdo de Escazú, septiembre de 2018)) cuanto antes para establecer una política integral y eficaz para la protección efectiva de las personas defensoras ambientales y la prevención de las agresiones.

Algunas recomendaciones emitidas por CEMDA en su Informe incluyen: “a) Alinear y armonizar el marco legal y las políticas públicas bajo un enfoque de derechos humanos y el principio del Estado pluricultural; b) Implementar, en la legislación ambiental y en las políticas públicas, la perspectiva de género; c) Respetar el derecho a la autonomía, al territorio y al desarrollo propio de las comunidades indígenas frente a megaproyectos de desarrollo; d) Garantizar oportunamente el cumplimiento del derecho al consentimiento previo, libre e informado de los pueblos y las comunidades e indígenas, así como a la información y a la participación en proyectos de desarrollo que afecten de manera significativa sus modos de vida; e) Implementar medidas como la suspensión temporal de la obra y actividad hasta que se garanticen los derechos de las comunidades indígenas; f) Revisar el contenido de los tipos penales que facilitan la criminalización de las personas defensoras ambientales; g) Suspender la implementación de un proyecto de desarrollo cuando existan evidencias de ataques y agresiones contra las personas defensoras ambientales; h) Realizar las evaluaciones de impacto social y ambiental en las primeras etapas del proyecto, antes del otorgamiento de concesiones o permisos sobre el recurso natural;  i) Fortalecer el Mecanismo de Protección para las Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, brindando presupuesto y recursos materiales suficientes para que cumpla con su objetivo; así como otorgar protección a colectivos que defiendan los derechos humanos ambientales; j) Garantizar el derecho a la reparación integral del daño a las personas defensoras por las agresiones y violaciones a sus derechos humanos”; entre otras.

Para más información:

En 2018 fueron asesinadas 21 personas en México por defender la tierra, el medio ambiente y el territorio (CEMDA, boletín de prensa, 25 de marzo de 2019)

Informe sobre la situaciónde las personas defensoras de losderechos humanos ambientales México 2018 (CEMDA, 25 de marzo de 2019)

Defensores ambientales viven una complicada situación: AI (La Jornada, 26 de marzo de 2019)

Advierten tendencia al alza en homicidios de defensores del medio ambiente en 2019 (MVS Noticias, 25 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Presentan mapeo de más de 800 conflictos socioambientales generados por megaproyectos en los últimos 12 años (4 de marzo de 2019)

Nacional/Internacional : Global Witness publica informe « ¿A qué precio ? Negocios irresponsables y el asesinato de personas defensoras de la tierra y del medio ambiente en 2017 » (30 de julio de 2018)

Nacional : CEMDA publica informe 2017 que indica incremento de la vulnerabilidad de defensores ambientalistas (7 de marzo de 2018)

Anuncios

Oaxaca: Cuestionan nuevas consultas por realizarse en el Istmo de Tehuantepec

(@La Crónica)

El 20 de marzo, decenas de organizaciones y el Colectivo Seguridad sin Guerra (mismo que cuenta con más de 300 organizaciones y personas) publicaron una carta dirigida al presidente del la República, Andrés Manuel López Obrador, en el marco de su visita el 21 de marzo, Natalicio del Benemérito de las Américas “Benito Juárez García”, al pueblo de Guelatao de Juárez, Región Sierra Juárez, en Oaxaca. En la misma plantearon una serie de preocupaciones respecto a los derechos de los pueblos indígenas, incluyendo el derecho a la consulta y subrayando que México mantiene a su “resguardo el 80% de la biodiversidad del planeta, la Sierra Juárez resguarda 7 de los 8 ecosistemas nacionales”. Denunciaron que que “a pesar de la existencia de estándares internacionales bajo los lineamientos de “consulta previa, libre e informada”, no han existido mecanismos legalmente adecuados para garantizar la libre determinación, autonomía, gobernanza ambiental, y transparencia en la toma de decisiones de los pueblos originarios sobre sus territorios. Por el contrario, como lo señaló Naciones Unidas en días recientes, las consultas realizadas por el gobierno federal, parecieran rituales de legitimación política, mas no un acto legal, por lo que este ejercicio no puede sustituir el derecho a consulta indígena en el contexto de años de resistencia al extractivismo y despojo, tanto en la Sierra Juárez, como el Proyecto Integral Morelos, Tren Maya, entre otros”.

Cabe subrayar que el gobierno federal ya publicó la convocatoria para la consulta indígena sobre el Programa para el Desarrollo del Istmo de Tehuantepec, mismo que incluye en forma prioritaria el denominado Corredor Transístmico o Transoceánico, que plantea, con el Canal de Panamá como referencia, la conexión entre los dos océanos. De realizarse pasaría por “la rehabilitación de vías férreas, las refinerías de Salina Cruz y Minatitlán, la ampliación de carreteras y la modernización de puertos y aeropuertos”; mientras “a lo largo del Itsmo se crearán zonas libres para atraer inversiones del sector privado”, según el titular de la Autoridad Federal para el Desarrollo de las ZEE (AFDZEE) y Corredor Interoceánico, Rafael Marín Mollinedo. La consulta sobre el corredor transístmico y otros proyectos relacionados con la Zonas Económicas Especiales de Salina Cruz y Coatzacoalcos se realizará el 30 de marzo, de forma simultánea en cinco comunidades de Oaxaca y en otros tres de Veracruz el 31 de marzo. Al día siguiente, se prevee emitir la licitación para rehabilitar las vías férreas ubicadas entre Medias Aguas y Salina Cruz, informó Marín Mollinedo.

El 22 de marzo, la Red de Defensoras y Defensores Comunitarios de los Pueblos de Oaxaca (REDECOM) y otras organizaciones igualmente manifestaron su preocupación por este formato exprés, mismo que podría terminar en una “consulta simulada”. “por la urgencia con la que actúan las autoridades federales, al organizar los foros de consulta, da la impresión de que la consulta es una simulación, dado que no se presenta información en la lengua materna de nuestras comunidades, además de que en su convocatoria tampoco plantea la exposición de las afectaciones ambientales, culturales y sociales que traerán consigo estos proyectos”, expresaron.

Sin embargo, el titular del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI), Adelfo Regino Montes, rechazó que las consultas se vayan a realizar “Fast Track”: “Es un proceso, habrá dos tipos de consulta, una general con relación al programa donde se convoca a siete asambleas regionales con cinco pueblos que confluye en Oaxaca y dos en Veracruz. Estamos hablando de siete asambleas regionales consultivas para consultar el programa en términos generales y se realizarán otras cuando estén en riesgo las tierras o los territorios de las comunidades indígenas”.

Para más información:

No hay consulta indígena, sino legitimación política, reprochan a AMLO desde Oaxaca (Aristegui Noticias, 20 de marzo de 2019)

Consulta simulada, violenta derechos colectivos en el Istmo (Pronunciamiento completo, organizaciones Civiles y Sociales, 22 de marzo de 2019)

Cuestionan “consultas exprés” del gobierno de AMLO para proyectos en el Istmo, podrían ser “simuladas”: REDECOM (Página3.mx, 22 de marzo de 2019)

AMLO conmemorará en Guelatao el natalicio de Benito Juárez ante indígenas molestos (Proceso, 20 de marzo de 2019)

Sin transformación para pueblos indígenas (La Jornada, 19 de marzo de 2019)

PROTOCOLO CONSULTA INDÍGENA PROGRAMA DESARROLLO ISTMO TEHUANTEPEC (corredor transoceanico) (pdf, 19 pág.)

Para más información de SIPAZ:

Nacional : Cámara de diputados aprueba dictamen sobre revocación de mandato y consultas (18 de marzo de 2019)

Nacional/internacional: Relatora Especial de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas llama al gobierno de Andrés Manuel López Obrador a cumplir con los estándares internacionales de la consulta indígena en cuanto a megaproyectos en sus territorios (16 de marzo de 2019)

México: Consulta sobre el Tren Maya y 9 otros proyectos “prioritarios” del próximo gobierno (27 de noviembre de 2018)

Nacional: Se lleva a cabo Encuentro Nacional e Internacional de Mujeres que Luchan en la Ciudad de México.

Los días 8, 9 y 10 de marzo de 2018 se llevó acabo el Encuentro de Mujeres que Luchan en el Caracol de Morelia, municipio oficial de Altamirano, convocado por las mujeres Zapatistas en el marco del Día Internacional de la mujer. Se calcula que llegaron unas 10 mil mujeres de diferentes caracoles zapatistas del estado de Chiapas así como mujeres de 27 estados de la República y de por lo menos 34 países del mundo. Uno de los acuerdos finales fue llevar a cabo un Segundo Encuentro de Mujeres en territorio zapatista en marzo de 2019. No obstante, en febrero, en un comunicado, las mujeres zapatistas anunciaron que se cancelaba esta posibilidad, entre otras razones, ante el riesgo que implica su lucha en contra de los “megaproyectos” del nuevo gobierno: “La verdad es que van por todo en contra de los pueblos originarios, de sus comunidades, de sus tierras, de sus montañas, de sus ríos, de sus animales, de sus plantas y hasta de sus piedras. O sea que no sólo van contra nosotras las zapatistas, sino que contra todas las mujeres que se dicen indígenas. Y pues también contra los hombres”. Su carta concluía con la pregunta: “¿Dónde está pues tu lucecita que te dimos?”.

La organización de varios encuentros de mujeres durante los días de marzo previstos para la actividad en marzo fue la respuesta que varias mujeres han tratado de dar a esa pregunta. En particular, los días 16 y 17 de marzo de 2019 alrededor de 1,300 mujeres participaron en el Encuentro Nacional e Internacional de Mujeres que luchan que se llevó a cabo en la Ciudad de México en coordinación con otros encuentros de mujeres en diferentes lugares de la república. Se realizaron varias actividades simultáneamente incluyendo “talleres artísticos, productivos, de defensa personal, hasta música, bordado, medicina natural, danza, performance, pintura, capoeira, salud sexual, sténcil, además de diversos espacios para compartir los dolores y la rabia, y frente a ellas las experiencias de lucha y resistencia” (Grieta). Eso ya que “más que eventos masivos, el enfoque se basó en el diálogo y la construcción en lo pequeño”(ibid).

Entre los eventos más concurridos estuvo el conversatorio sobre la defensa del territorio con las concejalas Bettina Cruz y Marichuy Patricio Martínez. Marichuy explicó que “tenemos que ponernos de acuerdo cómo reforzar nuestras luchas, cómo hacer fuerza entre todos para que no nos impongan esos proyectos de muerte “, “la lucha la vamos a ir construyendo entre todos, hombres y mujeres” (ibid).

Para más información:

“No están solas. No estamos solas”. Luces para las zapatistas (Radio zapatista, 20 de marzo de 2019)

“Aquí está la luz que nos dieron”: Encuentro Nacional e Internacional de mujeres que luchan (Grieta, 20 de marzo de 2019)

Encuentro nacional e internacional de las mujeres que luchan (Audios, Huelga Radio, 19 de marzo de 2019)

Inicia el Segundo Encuentro Nacional e Internacional de Mujeres que Luchan (plumas atómicas, 16 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Internacional/nacional/Chiapas: Mujeres del mundo expresan su apoyo a mujeres zapatistas (15 de febrero de 2019)

Chiapas: Cancelan el Segundo Encuentro de Mujeres que Luchan en territorio zapatista (11 de febrero de 2019)

Nacional : Se lleva a cabo Primer Encuentro Nacional de Mujeres convocado por el CNI (30 de julio de 2018)

Chiapas: Primer Encuentro Internacional Político, Artístico, Deportivo y Cultural de Mujeres que Luchan (13 de Marzo de 2018)

Nacional: Minería en México, no habrá cancelaciones de concesiones pero ninguna más: AMLO

Foto @ Desinformémonos

En conferencia de prensa, el presidente de la república Andrés Manuel López Obrador afirmó “que el Gobierno Federal respetará todas las concesiones mineras en el país y no se revocarán los permisos. Anunció que durante su gobierno no se firmarán más acuerdos de ese tipo, ya que se ha entregado más de 25% del territorio nacional en los pasados 36 años.” Rescató que desde su campaña hizo el compromiso de que no se iban a revocar las concesiones. AMLO garantizó no obstante que las comunidades donde se llevan a cabo las explotaciones se beneficiarán de los impuestos que pagan las empresas mineras.

Además mencionó que “buscará que las empresas mineras, en particular las de origen canadienses, lleven a cabo una explotación limpia y actúen igual a como están obligados a hacerlo en su país. “Que se le pague bien al minero, que paguen la cantidad de impuestos que pagan allá, y que no contaminen”.

Las declaraciones contradicen otras que emitió AMLO, en el municipio de Minatitlán, estado de Colima, en 2014,  mismas que fueron publicadas por medio del sitio oficial del presidente a través de las que expresó que cuando triunfara el Movimiento Regeneración Nacional se revisarían exhaustivamente las concesiones para la explotación minera que se le habían dado a empresas extranjeras. Ello porque, planteó, las riquezas de México tendrían que ser para el beneficio de los mexicanos, no de extranjeros.

Varios diarios subrayaron además que en febrero, durante el Mexico Mining Forum 2019, el subsecretario de Minería de la Secretaría de Economía informó que se “analiza la cancelación de más de cinco mil concesiones mineras en el país”.

Por su parte, Miguel Mijangos Martínez, vocero de La Red Mexicana de Afectados por la Minería (Rema) expuso que “la política del gobierno federal tiene matices muy suaves. Si vemos el problema del modelo extractivo en su conjunto, la minería, el agua, la biodiversidad, el fracking (fractura hidráulica), el gas… no hay cambios significativos. En la Rema pensamos que se reforzaron las posiciones de poder, porque ahora hay ex empresarios en cargos públicos, (y eso es) una posición de ventaja en contra de las comunidades”, según La Jornada. Aseguró que más de 2 mil comunidades rurales de cerca de 50 municipios de Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Puebla, Guerrero, Chihuahua y San Luis Potosí se han declarado libres de minería con acciones legales.

Muchas de estas comunidades siguen con sus exigencias de cancelación de concesiones en sus territorios, entre ellos, los pueblos zapotecos de los Valles Centrales de Oaxaca y los Wixárikas de San Luis Potosí. Estos últimos esperan poder dialogar con el presidente sobre una sentencia definitiva ante los amparos que tramitaron en 2012 contra las 78 concesiones otorgadas a dos mineras canadienses durante el gobierno de Felipe Calderón, mismas que abarcan un 70% de las 140 mil hectáreas del área natural protegida de Wirikuta.

Para más información:

Prevén otra ola de despojos de mineras y petroleras en México (La Jornada, 18 de marzo de 2019)

Al triunfo de MORENA, se revisarán las concesiones de explotación minera en México, asegura AMLO (Lopez Obrador, 21 de marzo de 2014)

No se otorgarán nuevas concesiones mineras: AMLO (La Jornada, 18 de marzo de 2019)

Impuestos por extracción minera llegarán a comunidades, asegura AMLO (La Jornada, 20 de marzo de 2019)

Wixárikas esperan diálogo con AMLO para proteger su territorio de mineras (Vanguardia, 19 de marzo de 2019)

Exigen a AMLO la cancelación inmediata y definitiva de las concesiones mineras en Oaxaca (El Proceso, 19 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas : Frente Popular en Defensa del Soconusco “20 de junio” (FPDS) exige que se decalre el municipio de Acacoyagua “Territorio Libre de Minería” (26 de enero de 2019)

Chiapas : Asamblea del Pueblo zoque contra el extractivismo (14 de septiembre de 2018)

Oaxaca: “Aquí decimos Si a la Vida, No a la Minería” – Magdalena Teitipac sigue en pie de lucha por su territorio (6 de marzo de 2018)

Chiapas: Conferencia de prensa – NO A LA MINERÍA (28 de septiembre de 2017)

Chiapas: 30 aniversario del “Frayba”

Foto @ SIPAZ

El 19 de marzo, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (CDHFBC mejor conocido como el Frayba) presentó en el día de su 30 aniversario el informe “Frente a la violencia, la espiral de luchas y resistencias”. El informe da una perspectiva histórica del caminar del Frayba y el horizonte de lucha de los pueblos en Chiapas en defensa de sus derechos humanos. Así detalla entre ellos la grave situación de la violencia contra las mujeres, el proceso de la defensa del territorio Zoque y del municipio de Chicomuselo, y una sistematización sobre el tema de tortura.

“A las mujeres y hombres que con su andar, han inundado de dignidad la vida, y dan sentido del caminar del Frayba, que junto a/a lado de ustedes, pulsa la tierra, con sus resistencias que hacen la luz y las rebeldías que nos convocan a no desistir del mundo nuevo que está surgiendo.” rescató el Frayba.

El Frayba fue creado en 1989, a invitación del aquel entonces obispo de la diócesis de San Cristóbal de San Cristóbal, Samuel Ruíz García, y con el paso del tiempo se convirtió en una referencia insoslayable para la defensa de los derechos humanos, en particular de los pueblos indígenas no nada más a nivel local, sino nacional e internacional.

El 27 y 28 de este mes, en el marco del aniversario, se llevará a cabo también un “Festival de los Derechos Humanos” en San Cristóbal de las Casas.

Para más información:

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas cumple 30 años en defensa de pueblos y comunidades indígenas (Chiapas Paralelo, 19 de marzo de 2019)

Frente a la violencia, la espiral de luchas y resistencias: Informe Frayba (Frayba, 19 de marzo de 2019)

Festejan en Chiapas los 30 años del Frayba; clérigos resaltan legado de Samuel Ruiz García (Proceso, 19 de marzo de 2019)

Frayba entrega informe de derechos humanos (Cuarto Poder, 20 de marzo de 2019)

Crisis de derechos humanos, legado de Peña y Velasco en Chiapas: Frayba (La Jornada, 20 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: 25 aniversario del “Frayba” (20 de marzo de 2014)

Chiapas: Presentación del Informe sexenial del CDH Fray Bartolomé de las Casas (20 de marzo de 2013)

Nacional: CNI, EZLN y organizaciones indígenas convocan a las jornadas de lucha “Zapata vive, Samir vive, la lucha sigue”

A través de un comunicado publicado el 16 de marzo, el Congreso Nacional Indígena (CNI), el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y varias organizaciones indígenas convocaron a jornadas de lucha tituladas “Zapata vive, Samir vive, la lucha sigue” por llevarse a cabo el 9 y 10 de abril próximo, en el marco del 100 aniversario del asesinato de Emiliano Zapata “por parte del régimen político que, a pesar de sus “transformaciones”, nos sigue gobernando hasta el día de hoy”.

De manera más específica, convocaron a una Asamblea Nacional entre los Pueblos Indígenas del Congreso Nacional Indígena/Concejo Indígena de Gobierno y los adherentes a la Sexta, Redes de Apoyo al Concejo Indígena de Gobierno y Colectivos y Organizaciones que luchan y se organizan contra el capitalismo, a realizarse el 9 de abril en Amilcingo, municipio de Temoac, Morelos. Del mismo modo convocaron a una movilización nacional e internacional a 100 años del asesinato del general Emiliano Zapata Salazar, en Chinameca, Morelos, el 10 de abril.

Para más información:

CONVOCATORIA A LAS JORNADAS DE LUCHA “ZAPATA VIVE, SAMIR VIVE, LA LUCHA SIGUE” A 100 AÑOS DEL ASESINATO DEL GENERAL EMILIANO ZAPATA SALAZAR (CNI, 16 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Se lleva a cabo la tercera asamblea del Congreso Nacional Indígena y el Concejo Indígena de Gobierno (CNI-CIG) en la Ciudad de México (8 de marzo de 2019)

Nacional : Polémica entre simpatizantes del EZLN y de AMLO invaden las redes sociales (12 de enero de 2019)

Oaxaca : CODEDI denuncia hostigamiento militar ; CNI exige que cese la represión en su contra (1 de noviembre de 2018)

Chiapas: Segunda asamblea del Congreso Nacional Indígena (CNI) (16 de octubre de 2018)

Nacional/internacional: Relatora Especial de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas llama al gobierno de Andrés Manuel López Obrador a cumplir con los estándares internacionales de la consulta indígena en cuanto a megaproyectos en sus territorios

Victoria Tauli Corpuz (@ONU)

En su “Nota técnica sobre la consulta y el consentimiento libre, previo e informado de los pueblos indígenas en México” publicada el 5 de marzo, Victoria Tauli-Corpuz, Relatora Especial de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, llamó al gobierno de Andrés Manuel López Obrador a cumplir con los estándares internacionales de la consulta indígena en cuestión de megaproyectos en sus territorios. Ante los “proyectos de inversión anunciados por el Gobierno que podrían afectar los derechos de los pueblos indígenas y en particular, la intención de realizar consultas ciudadanas para recabar la opinión de la población nacional en general sobre la ejecución o no de esos proyectos”, expresó que “falta claridad sobre como las consultas previstas tendrán en cuenta las obligaciones del Estado mexicano de implementar procesos específicos de consulta previa con los pueblos indígenas potencialmente afectados con el fin de obtener su consentimiento libre, previo e informado”. Subrayó que “los procesos de consulta ciudadana diseñados para la población nacional en general no garantizan las salvaguardas de los derechos de los pueblos indígenas consagradas en los estándares internacionales de derechos de los pueblos indígenas”; Derechos específicos “que derivan del carácter distinto de los modelos e historias culturales de los pueblos indígenas, y porque los procesos democráticos corrientes no suelen bastar para atender a las preocupaciones particulares de los pueblos, que por lo general están marginados en la esfera política”.

Victoria Tauli-Corpuz agregó que “mediante la publicación de la nota técnica, quisiera contribuir al entendimiento y la debida implementación, por parte de representantes del Estado y de los pueblos indígenas, de los estándares internacionales de derechos humanos contenidos en la Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas, cuya adopción en 2007 fue decididamente impulsada por México, el Convenio no. 169 de la Organización Internacional del Trabajo y otros instrumentos y jurisprudencia internacionales en relación con los derechos de los pueblos indígenas a la consulta y el consentimiento informado previo que vinculan al Estado de México”.

Refirió que visitaría México del 11 al 16 de marzo, por lo que se dijo dispuesta a reunirse con representantes del gobierno federal para tocar el tema.

Para más información:

Nota técnica sobre la consulta y el consentimiento libre, previo e informado de los pueblos indígenas en México (ONU, 28 de febrero de 2019)

Relatora de la ONU recuerda al gobierno federal que consulta indígena es obligatoria (Desinforménonos, 16 de marzo de 2019)

Consultas ciudadanas de Federación no garantizan derechos de pueblos: ONU (Ángulo 7, 14 de marzo de 2019)

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Internacional : Relatora especial de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas presenta informe en ciudad de México a un año de su visita al país (16 de octubre de 2018)

Nacional/Internacional : Relatora especial sobre Derechos de los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas presenta informe sobre México en Ginebra, Suiza (21 de septiembre de 2018)

Nacional/Internacional : Relatora Especial sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU publica informe después de visita a México. (11 de agosto de 2018)

Nacional/Internacional: Termina visita de la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas a México (23 de noviembre de 2017)