Chiapas: En situación “precaria e inhumana” los desplazados de Banavil, Tenejapa

@Radio Pozol

En un boletín de prensa publicado el 2 de abril, el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) denunció que “hombres, mujeres, niños y niñas desplazadas de la comunidad de Banavil, simpatizantes del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), del municipio de Tenejapa, se encuentran en una situación precaria de salud por su condición de desplazamiento forzado, además de la constantes amenazas a su libertad, a consecuencia del despojo de sus tierras, la desaparición de Alonso López Luna y el homicidio no esclarecido de Pedro Méndez López. Como respuesta el gobierno estatal por medio de la Fiscalía de Justicia Indígena ha dilatado de manera injustificada las acciones de justicia violando de forma sistemática sus derechos humanos”.

Detalló que las 13 personas, quienes fueron desplazadas desde diciembre de 2011, se encuentran actualmente en San Cristóbal de Las Casas, en condiciones “inhumanas y precarias”: “viven en un cuarto de madera, cartón con techo de lámina de 3 por 3 metros, con piso de tierra”. Sobre la desaparición de Alonso López Luna, afirmó que la Fiscalía Especializada en Justicia Indígena se ha negado a “ejecutar las 11 órdenes de aprehensión, en contra de los agresores entre ellos los servidores públicos de Tenejapa Pedro Méndez López y Manuel Méndez López, señalados como los autores materiales”. Afirmó además que “(s)egún testimonios, los agresores del PRI, en fechas recientes despojaron de cinco hectáreas y media propiedad de los desplazados, una parte se la quedaron los agresores y otra parte de las tierras fueron vendidas, nuevos actos que agravan la situación de los simpatizantes del EZLN”.

Por todos estos hechos señaló que “el Estado no está cumpliendo con su obligación de garantizar y proteger los derechos humanos de los pueblos indígenas en Chiapas” y exigió el “(c)ese todo tipo de amenaza y hostigamiento a los desplazados y desplazadas del ejido de Banavil; Que se ejecuten las 11 órdenes de aprehensión en contra de los agresores; Que se realicen las investigaciones serias, prontas y expeditas para dar con el paradero de Alonso López Luna; Que se garantice el derecho a la tierra y el retorno con garantía a la integridad personal y vida de los desplazados y desplazadas de Banavil; Que el Gobierno de Chiapas como parte del Estado mexicano garantice y proteja los derechos humanos e indígenas de las 13 personas agraviadas”.

Para más información:

Denuncia Frayba que 13 tzeltales desplazados viven en condiciones “inhumanas” (La Jornada, 3 de abril de 2013)

Boletín de prensa: Boletín: Siguen en situación precaria e inhumana las 13 personas desplazadas de la comunidad de Banavil simpatizantes del EZLN (CDHFBC, 2 de abril de 2013)

Denuncia de los desplazados de Banavil (27 de marzo de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: CDHFBC publica más información en el caso de Banavil, Tenejapa (4 de febrero de 2012)

Chiapas: Acción Urgente en caso de agresiones a familias simpatizantes del EZLN por grupo de priístas del ejido Banavil y detención arbitraria a Base de Apoyo Zapatista (21 de enero de 2012)

Anuncios

Chiapas: SCJN aplaza de nuevo decisión sobre ejido de Tila; ejidatarios denuncian hostigamiento de autoridades locales

marcha de los ejidatarios en Tila en agosto de 2012 @ archivo SIPAZ

El 1 de abril, era previsto el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el caso del ejido de Tila. Los ejidatarios habían recurrido al máximo tribunal de justicia para recuperar 130 hectáreas del ejido que fueron expropiados en 1980 por el Gobierno y el Congreso del Estado de Chiapas. Sin embargo, y como ya había ocurrido en una ocasión anterior, los ministros de la SCJN decidieron aplazar la decisión por posturas encontradas dentro de la Corte. El proyecto de dictamen proponía que los poderes legislativo y ejecutivo de Chiapas declararan insubsistente el decreto de expropiación, sin embargo, fue rechazado por la mayoría de los ministros. El caso fue retirado y será presentado otra vez en semanas próximas por la ministra Olga Sánchez Cordero, a quien le corresponde ahora integrar los argumentos de los ministros que se opusieron al dictamen en esta ocasión.

Los ejidatarios de Tila, al conocer la decisión de la SCJN de retirar otra vez el caso, emitieron un comunicado en el que alertaron sobre la posibilidad de que se consuman de nuevo violaciones a los derechos del pueblo ch’ol. Señalaron que los ministros “desconocen nuestro pueblo. […] Ya lo hemos dicho que la gran mayoría de los que viven en Tila son familia de ejidatarios que son parte de nuestra asamblea y los que no son también les sera reconocido su derecho de posesión. Y también queremos decir que muchas construcciones estatales o federales están reconocidos por actas de donación desde hace mucho tiempo”. El Centro de Derechos Humanos Miguel Augustín Pro Juárez (ProDH), haciendo referencia a diferentes argumentos presentados por los ministros en la discusión del caso, expresó: “La pertenencia a un pueblo indígena no debe implicar una dicotomía excluyente del ser ejidatario o indígena, sino que ambas dimensiones coexisten, es decir, son indígenas y son ejidatarios. En el pleno de la Corte hubo voces que postularon la necesidad de definir si el caso del ejido Tila es una cuestión agraria o una cuestión indígena. Lejos de ser excluyentes, el régimen de propiedad social ejidal y sus derechos se amplían y maximizan por los derechos reconocidos a los pueblos indígenas.”

En fechas recientes, los ejidatarios denunciaron que en el contexto de la decisión de la SCJN, autoridades municipales y estatales han intimidado a las autoridades ejidales. “En su casa del comisariado ejidal han llegado personales de la policía sectorial estatal con miembros del ayuntamiento haciendo rondines en la calle para ver si se encuentra el comisariado y la siguiente vez fue con personales de la policía judicial portando videocámaras haciendo saber a la gente que el comisariado está siendo intimidado. Esto pasó en inicios del mes de marzo […]”, en palabras de los ejidatarios. La última semana de marzo, señalaron en la denuncia, se incrementó el hostigamiento: “No hay paz en el pueblo de Tila sino que están comenzando las violencias y mostrarse la gente agresiva como en el periodo de tantas masacres por Paz y Justicia”. En la denuncia, hacen un recuento de varios actos de agresión, intimidación e injusticias que han sufrido por parte de las autoridades municipales desde la década de los años 1970 hasta la fecha.

Para más información:

Comunicado de los ejidatarios de Tila: Palabra sobre la decisión de suspender la discusión de la Suprema Corte (01/04/2013)

Centro ProDH: Identidades indígena y ejidal no se excluyen, por lo cual debe restituirse territorio al ejido Tila: Centro Prodh (01/04/2013)

La Jornada: Por lo “complejo” del caso, aplaza la Corte fallo sobre recurso del ejido Tila (02/04/2013)

Comunicado de los ejidatarios de Tila sobre hostigamiento de autoridades municipales (31/03/2013)

La Jornada: Ejidatarios de Tila denuncian asedio del ayuntamiento con apoyo de paramilitares (02/04/2013)

Más información de SIPAZ:

Enfoque del Informe de SIPAZ sobre el caso del ejido de Tila, febrero de 2013

Chiapas: Ejidatarios de Tila emiten comunicado y carta a ministros de la SCJN, en vísperas de fallo en su caso (28 de febrero de 2013)

Chiapas: Marchan ejidatarios de Tila (26 de noviembre de 2012)

Chiapas: Suprema Corte pospone fallo sobre el caso de los ejidatarios de Tila (6 de agosto de 2012)

Chiapas: Ejidatarios marchan en Tila y el DF (2 de agosto de 2012)

Chiapas: ejidatarios de Tila rechazan indemnización y piden a la SCJN respeto a su derecho al territorio (12 de febrero de 2011)

Oaxaca: Incrementa conflictividad por parques eólicos en el Istmo

Parque eólico en el Istmo de Tehuantepec @ Proceso

La tensión surgida por la intención de construir un parque eólico en San Dionisio del Mar, en el Istmo de Tehuantepec, se incrementó en fechas recientes por diferentes hechos que han confrontado más a los opositores del parque eólico con el grupo a favor del proyecto. En diferentes ocasiones, se dieron la retención de varios periodistas, así como la privación de la libertad de algunos pobladores que después fueron liberados, con signos de tortura. Por otro lado, el 26 de marzo se dio un intento fallido de desalojo mediante la fuerza pública de un bloqueo que mantienen pobladores opositores a la construcción de un parque eólico en la comunidad de Playa Vicente, con un saldo de varios heridos.

Tanto la Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo de Tehuantepec en Defensa de la Tierra y del Territorio (APIITDTyT) como la Unión de las Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (Ucizoni) denunciaron que 4 comuneros “fueron levantados [sic] a plena luz del día en la colonia Juárez, el pasado 18 de marzo siendo liberados al día siguiente mostrando señales de tortura”. Condenaron que el 21 de marzo fueron retenidos por varias horas “los periodistas de La Jornada Rosa Rojas y Francisco Olvera, David Henestrosa del Semanario Regional de Salina Cruz, Ignacio Garrido, Karina Martínez y Eliseo Ramírez de Ucizoni así como el comunero Ikoots de San Mateo del Mar Eleazar Infante a manos de un grupo […] al servicio de Francisco Valle Piamonte, expresidente municipal de San Mateo del Mar”. Mientras los periodistas y los integrantes de Ucizoni fueron puestos en libertad este mismo día, Eleazar Infante no fue liberado sino hasta la madrugada del día siguiente de acuerdo a información periodística. Indicaron los comunicados que Valle Piamonte había sido desconocido como presidente municipal por haber negociado con la empresa española Mareña Renovables la renta de tierras para la construcón de un parque eólico en la región.

Por otro lado, el 26 de marzo, se enfrentaron indígenas zapotecos integrantes de la Asamblea Popular del Pueblo Juchiteco (APPJ) con la Policía Estatal cuando ésta última intentó desalojar, sin lograrlo, un bloqueo que la APPJ mantiene en el camino que comunica la comunidad de Playa Vicente con la capital del Estado. De acuerdo a información periodística, los pobladores instalaron barricadas para impedir la construcción del parque eólico Fuerza y Energía Bii Hioxho, de la empresa española Gas Natural Fenosa. Unos 140 policías estatales habían acudido al lugar para dispersar a los opositores al parque eólico con gas lacrimógeno, toletes y disparos al aire, sin embargo, éstos se defendieron con piedras y palos, lo que obligó a las fuerzas policiacas a retirarse. Según la prensa, también acudieron al lugar 6 elementos de la Marina. El saldo de la confrontación fue de al menos 32 policías heridos, tres de ellos de gravedad, y 11 heridos del lado de los integrantes de la APPJ. Después del enfrentamiento, durante el cual fueron detenidos 5 indígenas zapotecos y en que la APPJ retuvo una mujer policía, representantes del gobierno estatal y de los inconformes acordaron una tregua. La Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), por su parte, solicitó medidas cautelares a las secretarías General de Gobierno y la de Seguridad Pública, del ámbito estatal, para resolver el conflicto por la vía del diálogo y la negociación.

Para más información:

La Jornada: Gente vinculada a edil priísta oaxaqueño retiene a dos periodistas de La Jornada (22/03/2013)

Quadratin: Siete policías heridos luego de intento de desalojo en Juchitán (26/03/2013)

La Jornada: Se enfrentan policías e indígenas en Juchitán (27/03/2013)

El Universal: Manifestantes liberan a policía retenida en Oaxaca (27/03/2013)

Comunicado de la APIIDTyT

Comunicado de Ucizoni

Reportajes sobre la temática:

Página3: Vientos del Istmo ponen al descubierto mitos y mentiras de proyectos eólicos en la zona Huave

Página3: Dan más de 3mdeuros al proyecto eólico Bii Nee Stipa II; huaves, sin beneficios

Proceso: Pese a la oposición, empresa española construirá parques eólicos en Oaxaca y Puebla

Más información de SIPAZ:

Oaxaca: Caravana de solidaridad e inicio de un proceso de diálogo con gobierno estatal en el Istmo (19 de febrero de 2013)

Oaxaca: Alerta roja para comunidades en el Istmo, OCS (4 de febrero de 2013)

Oaxaca: Denuncian constantes amenazas de muerte a Carlos Beas, UCIZONI (16 de enero de 2013)

Oaxaca: choques entre militantes priistas y opositores a parque eólico en San Dionisio del Mar (1 de diciembre de 2012)

Oaxaca: simpatizantes del PRI desalojan a comuneros Ikojts de San Mateo del Mar (26 de noviembre de 2012)

Chiapas: Las Abejas lamentan excarcelación de otro acusado por la masacre de Acteal.

(@actealblogspot.com, foto de archivo)

Durante la celebración religiosa realizada en el marco de la conmemoración mensual de la masacre de Acteal, la organización Sociedad Civil Las Abejas lamentó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) haya liberado a otro indígena acusado de haber participado en la masacre de Acteal el 22 de diciembre de 1997. Afirmó “Lo que estamos viendo ahora en México confirma lo que siempre hemos dicho Las Abejas: los órganos de procuración y administración de justicia en México no están al servicio de la justicia sino de los intereses de los poderosos”.

“Como en los casos de los paramilitares liberados anteriormente se nos dice que la razón para autorizar su liberación fueron las fallas y violaciones al “debido proceso”. Nosotros pensamos y denunciamos que esto no es más que un pretexto de las autoridades para torcer la justicia a como más les conviene”, señaló. Ilustrando su afirmación, indicó que la SCJN se ha negado a atraer el caso de Alberto Patishtán, cuando su caso contiene una serie de irregularidades; y, sin embargo atendió el de Florence Cassez, quien se amparó alegando fallas en el debido proceso y la dejaron libre. Otro ejemplo que mencionó fue el de “las “falsas Abejas” que le están haciendo el juego a Salinas de Gortari para vengarse de Ernesto Zedillo y un tribunal colegiado inmediatamente les concede el amparo para permitir que siga abierto el juicio contra Zedillo en Estados Unidos”.

Sostuvo que “la falta de justicia y la forma como las autoridades usan las leyes sólo para su beneficio, han hecho que en otras partes de México algunas comunidades se organicen para la autodefensa armada, como es el caso de nuestros amigos de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias de la Montaña y Costa Chica de Guerrero”. A diferencia de varias autoridades y medios diferenció: “Una cosa es el pueblo que ante la impunidad total se organiza para aplicar la justicia por sus propios medios y otra cosa muy diferente es que el gobierno, no satisfecho con tener sus propios aparatos de represión, recurra también a una parte del pueblo engañado para reprimir a sus propios hermanos”.

Finalmente, adelantó: “Las Abejas hemos buscado otras instancias para obtener la justicia que nos niega el gobierno, como es la Comisión Inter Americana de Derechos Humanos. Pero desde ahora decimos que no aceptaremos las llamadas “soluciones amistosas” como la que el gobierno de México acaba de proponer en la CIDH a nuestros hermanos y hermanas de Atenco quienes la rechazaron con la misma dignidad con lo que lo haremos nosotros”.

Para más información:

Comunicado completo (Sociedad Civil Las Abejas, 22 de marzo de 2013)

Los grupos de autodefensa, resultado de la impunidad en el país, aseguran Las Abejas (La Jornada, 26 de marzo de 2013)

Confían en nuevo Papa (Cuarto Poder, 23 de marzo de 2013)

Abejas lamentan más liberaciones por Acteal (Noticiasnet.mx, 25 de marzo de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Marcha de las mujeres de las Abejas de Acteal por el Día Internacional de la Mujer (12 de marzo de 2013)

Chiapas:Las Abejas denuncian tiroteos en varias comunidades de Chenalhó (25 de febrero de 2013)

Chiapas:Nuevo comunicado de Las Abejas de Acteal (23 de enero de 2013)

Chiapas: Aniversario de la masacre de Acteal (24 de diciembre de 2012)

Chiapas: Nueva Campaña Adelante por la Libertad de Alberto Patishtán

Conferencia de prensa 20 de marzo de 2013 @ SIPAZ

El 20 de marzo se dio a conocer en conferencia de prensa en el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (CDHFBC) la nueva campaña a favor de Alberto Patishtán Gómez, llamada Campaña Adelante por la libertad de Alberto Patishtán, que consistirá en el envío masivo de cartas al presidente del Consejo de la Judicatura Federal, Juan Meza Silva, así como al Primer Tribunal Colegiado, a fin de que revisen el caso del profesor Patishtán, informó su abogado defensor, Leonel Rivero Rodríguez, de Defensa Estratégica en Derechos Humanos A.C. Al igual que se darán distintas movilizaciones en embajadas y consulados, tanto como jornadas de ayuno por parte de los integrantes de la Voz del Amate y los Solidarios de la Voz del Amate, informó el propio Alberto Patishtán desde el penal número 5 de San Cristóbal de Las Casas. El propósito es conseguir que el Tribunal Colegiado resuelva el caso “a conciencia”.

También se escucharon las voces de representantes de la comunidad El Bosque y familiares de Alberto, que no han cejado en la lucha de su liberación en los casi 13 años que lleva recluido, además de integrantes del Colectivo Ik’, acompañantes de presos políticos y de conciencia, que destacaron que “lo mismo apoyan su liberación el gobernador Manuel Velasco Coello que el obispo de San Cristóbal Felipe Arizmendi y el EZLN a través del subcomandante Marcos, además de todo un movimiento social en el municipio El Bosque”. Nunca antes hubo una coincidencia de la injusticia de personalidades tan diversas, añadieron.

Las movilizaciones se darán hasta el 19 de abril, día del cumpleaños del profesor Patishtán Gómez, para terminar festejando exigiendo su libertad. Durante la llamada teléfonica, Alberto afirmó: “A pesar de este nuevo golpe de injusticia, jamás cejaré ni tomaré descanso en bien de la justicia y la libertad”. En su llamado incluyó a colectivos, iglesias, estudiantes, obreros, comunidades, y exigió también la libertad de sus compañeros Solidarios de la Voz del Amate.

Existen posibilidades de que se haga justicia, admitió el abogado Leonel Rivero. “El expediente debe ir al Primer Tribunal Colegiado (en Tuxtla Gutiérrez) y éste dictaminará si tenemos la razón. Lo que era prueba hace 10 años, cuando fue sentenciado, desde 2009 ya no lo es, el procedimiento fue reinterpretado y actualmente aquellas pruebas resultan ilegales”.

Para más información:

Conferencia de prensa 20 de marzo (Blog Alberto Patishtán, 20 de marzo de 2013)

Lanzan campaña por la libertad de Alberto Patishtán (Aristegui Noticias, 20 de marzo de 2013)

Anuncian nueva campaña internacional para exigir la liberación de Patishtán (La Jornada, 21 de marzo de 2013)

Audios:

Por la Libertad de Alberto Patishtán acciones mundiales (Chiapas Denuncia Pública, 21 de marzo de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: “La justicia está al revés”, declara Alberto Patishtán (16 de marzo de 2013)

México/Chiapas: Rechaza la SCJN resolver caso del profesor Patishtán (7 de marzo de 2013)

México/Chiapas: Alberto Patishtán debe ser liberado de inmediato, declara dictamen de la ministra Olga Sánchez Cordero (4 de marzo de 2013)

Oaxaca: Lamentan “Fallecimiento de la Transición Democrática en Oaxaca”

Imagen del cortejo fúnebre @ Quadratin

El 19 de marzo, en la ciudad de Oaxaca se realizó una movilización nombrada “Cortejo Fúnebre” por el “Fallecimiento de la Transición Democrática en Oaxaca”, al que habían convocado varias organizaciones civiles y sociales. De acuerdo a información periodística, en la movilización que partió del parque “El Llano” y terminó en el Zócalo de la capital oaxaqueña, participaron unas mil personas. En un comunicado conjunto, las organizaciones convocantes señalaron que el “gobierno de Gabino Cue, no representa ya a quienes buscamos un cambio verdadero para nuestro estado. Hoy gobiernan en Oaxaca los grupos que dirigen José Murat y Diodoro Carrasco, quienes a la sombra del poder vienen haciendo millonarios negocios e imponiendo a través de sus operadores en el gobierno políticas represivas”.

Declararon: “En estos últimos años se han profundizado y agudizado los conflictos que pareciera no tuvieran solución, este clima de tensión afecta directamente a los pueblos indígenas quienes no somos prioridad en el actual gobierno. […] El gobierno estatal en lugar de impulsar acciones de desarrollo comunitario, estimula el despojo y saqueo de nuestros recursos naturales, más de 300 concesiones mineras entregadas a espaldas de los dueños de la tierra son un ejemplo de ello. También se ha venido criminalizando y hostigando de manera creciente a quienes nos manifestamos y defendemos nuestros derechos. La brutal represión policiaca sufrida por los comuneros de Santa María Chimalapa o Alvaro Obregón son ejemplos de ello”. Las organizaciones, entre ellas la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (UCIZONI) y el Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ), advirtieron que existe una situación de corrupción e impunidad en el estado, refiriéndose a los asesinatos de varios luchadores sociales en años recientes. Además, exigieron la renuncia de los secretarios estatales de Seguridad Pública, de Finanzas, de Desarrollo Agropecuario y de Infraestructura.

Para más información:

Comunicado íntegro de las organizaciones

E-Consulta: UCIZONI marcha por “muerte” de la transición democrática en Oaxaca (19/03/2013)

Quadratin: Con cortejo “fúnebre”, declaran “muerta” transición en Oaxaca (19/03/2013)

Nacional: Miles de personas participan en la Marcha por la Vida en la Ciudad de México

Foto @megafono.lunasexta.org

Miles de personas convocadas a la Marcha por la Vida por la Red de Resistencias Autónomas Anticapitalistas (RRAA) salieron desde el Ángel de la Independencia para el Zócalo en la Ciudad de México el miércoles 13 de marzo mientras actividades solidarias se realizaban en otros 20 estados de la República. En la marcha se dieron muchos reclamos que iban desde el rechazo a la guerra contra el pueblo hasta la oposición a la violación de la Madre Tierra, los megaproyectos, el despojo de las fuentes de trabajo, la militarización del país, la represión y criminalización de las luchas sociales y los ataques contra la autonomía de los pueblos indígenas.

Raúl de Jesús Cabrera, coordinador de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias – Policía Comunitaria (CRAC-PC) de la Casa de Justicia en San Luís Acatlán, Guerrero, volvió a subrayar la postura de la CRAC en el contexto de las discusiones actuales sobre procesos de autodefensa y policías comunitarias: “Hoy venimos con 50 personas para demostrarle al gobierno federal que nuestra lucha siempre ha sido desde abajo. Venimos a hacer un rechazo total a las empresas mineras en Guerrero que se encuentran mayormente en territorio comunitario. Y también rechazamos al decreto que publica el gobernador del estado Ángel Heladio Aguirre en Guerrero de que la Policía Comunitaria la quiere integrar al mando único de la seguridad y eso que la Comunitaria va a estar sujeto al gobierno federal, al antojo de él. Y nosotros no vamos a permitir eso porque nuestros mandos son los pueblos. Ahí está nuestra base. […] Nos gustaría informarle a la sociedad mexicana de que no se deje engañar por los medios porque los medios a veces desinforman. Hay mucha confusión ahora sobre la Policía Comunitaria con la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG) y la auto-defensa en Guerrero. Nosotros no tenemos vínculos ni relación con ellos. Nosotros somos independientes y autónomos”.

Para más información:

México DF: Voces desde la Marcha por la Vida (www.megafono.lunasexta.org 14 de marzo de 2013)

México: Durante Marcha por la Vida, Viudas de Pasta de Conchos piden justicia (Kaos en la Red, 15 de marzo de 2013)

El variopinto México de abajo marcha por la vida (Desinformémonos, 18 de marzo de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: CRAC-PC desmiente afirmaciones periodísticas sobre acercamiento con la UPOEG (7 de marzo de 2013)

Guerrero: Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias – Policía Comunitaria (CRAC-PC) se pronuncia contra decreto estatal (19 de febrero de 2013)

Guerrero: Toman autoridades vinculadas a la UPOEG la Casa de Justicia de la CRAC en San Luis Acatlán (14 de febrero de 2013)