México: los hermanos Antonio y Héctor Cerezo libres

Para ver más fotos de la liberación, haz click en la foto.

El 13 de agosto de 2001, Pablo Alvarado, Antonio, Héctor y Alejandro Cerezo Contreras y Sergio Galicia fueron detenidos acusados de pertenecer a las Fuerzas Armadas Revolucionarias del Pueblo (FARP) y de ser relacionados con la explosión de petardos en tres sucursales bancarias del Distrito Federal el mismo año. Fueron castigados por delitos de delincuencia organizada.

Según varias organizaciones de derechos humanos, las detenciones presentaron irregularidades: detención y retención ilegal, tortura, incomunicación, detención en el penal de máxima seguridad de “La Palma” en el estado de México, además de ser acusados de ser terroristas.

A raíz de su detención nace el Comité Cerezo, organización dedicada a la defensa de los derechos humanos de los presos políticos y presos de conciencia. Su labor se abarca la documentación, denuncia, difusión y acompañamiento de varios casos.

El 16 de febrero a mediodía, los dos últimos presos, los hermanos Antonio y Héctor Cerezo Contreras fueron liberados, terminando su sentencia de siete años y medio. Se logró reducir la sentencia inicial de 75 años para todos los sentenciados. Hace 2 años, Alejandro Cerezo Contreras fue liberado y exonerado de todo delito.

El Comité Cerezo, a pesar de haber sido objeto de hostigamiento, vigilancia y amenazas de muerte desde los primeros años de su existencia, afirma que va a seguir dedicando su apoyo a la defensa de los derechos humanos de otros presos políticos y presos de conciencia. “El amor ha crecido para involucrar no sólo a Antonio y Héctor, sino a todo el pueblo que sufre”, dijo uno de los integrantes del Comité minutos antes de la liberación de los hermanos.

Entrevista con Francisco Cerezo:

Para más información:

La pagina web del Comité Cerezo, con varias entrevistas, artículos e imágenes

Antonio y Héctor Cerezo, libres tras más de siete años de cárcel, La Jornada (17/02/2009)

Anuncios

Atenco: Atenco ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Fuente: El Porvenir

El 21 de enero de este año, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) publicó la “Versión pública del dictamen que valora la investigación constitucional realizada por la comisión designada en el expediente 3/2006”. En este documento se presentan los resultados de la investigación realizada sobre los hechos ocurridos en Texcoco y San Salvador Atenco, estado de México, los días 3 y 4 de mayo de 2006. El día 9 de febrero los hechos serán analizados por el Pleno de Ministros.

La investigación indica que el operativo policiaco que se llevó a cabo demuestra “impericia y falta de profesionalismo” y que resultó en “abusos, tratos crueles e inhumanos, uso excesivo de la fuerza, violaciones y tortura”. Rescata que se “requiere que en el debate y en el dictamen final se establezca que como violación grave ocurrió tortura contra las mujeres y violaciones sexuales”. El Colectivo contra la Tortura y la Impunidad en México, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y la Red Todos los Derechos para Todos comentaron que el dictamen “es un avance para hacer justicia en el caso Atenco”, pero que falta la conclusión que hubo “tortura y violaciones sexuales de mujeres”.

Solo días después de la publicación del dictamen provisional, Amnistía Internacional (AI) destaca que “el informe comisionado por la Suprema Corte evidencia un catálogo de violaciones de derechos humanos que han quedado impunes”, y que por lo tanto es “imprescindible” que el máximo tribunal mexicano “se pronuncie en favor de una resolución positiva, basada en los tratados internacionales firmados por México”. También pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que respalde el informe que elaboró su comisión investigadora sobre los presuntos abusos cometidos en el operativo policiaco por que de esta forma se terminará la “impunidad” de los hechos.

El operativo policíaco en el que participaron más de 4 mil efectivos de la Secretaría de Seguridad Pública Federal (SSPF) y de la Agencia de Seguridad Estatal del Estado de México (ASEEM), dejó un saldo de 207 detenidos, dos jóvenes asesinados, medio centenar de mujeres que sufrieron violaciones, abusos sexuales y torturas, y cateos ilegales.

Para más información:

Versión pública del dictamen que valora la investigación constitucional realizada por la comisión designada en el expediente 3/2006, Suprema Corte de Justicia de la Nación (21/01/2009)

Atenco y la Suprema Corte de Justicia de la Nación, La Jornada (24/01/2009)

Las agresiones en Atenco, alentadas por superiores: dictamen de la Corte, La Jornada (29/01/2009)

Difunde Corte dictamen sobre caso Atenco, El Universal (03/02/2009)

México: La Corte Suprema debe apoyar el informe sobre Atenco y abrir la puerta a la justicia, Amnistía Internacional (06/02/2009)

Ante la discusión del dictamen sobre Atenco de la SCJN: Justicia o impunidad: Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos, Boletín 38 (07/02/2009)

Pide Amnistía Internacional a la Corte respaldar el informe sobre el caso Atenco, La Jornada (07/02/2009)

Pide América del Valle a los ministros no prolongar injusticia e impunidad en Atenco, La Jornada (09/02/2009)

El proyecto de la Corte sobre Atenco puede otorgar impunidad a funcionarios, La Jornada (09/02/2009)

Oaxaca: CCIODH denuncia impunidad a dos años de la entrada de la PFP a Oaxaca

Oaxaca e impunidad

A dos años de la intervención de la Policía Federal Preventiva (PFP) y de corporaciones policíacas locales contra el movimiento magisterial-popular en Oaxaca, la Comisión Civil Internacional de Observación por los Derechos Humanos (CCIODH) denunció en su último boletín de prensa que la situación de impunidad “se mantiene en los mismos términos”, con respecto “a los autores materiales e intelectuales de las graves violaciones ocurridas”. La Comisión recordó que el conflicto tuvo un saldo de 23 muertes y de más de 450 personas detenidas, además de generar “una larga serie de denuncias por delitos de tortura, tratos crueles y degradantes, desaparición forzada de personas, así como privación ilegal de la libertad durante los meses de mayo a noviembre de año 2006”.

La CCIODH afirmó también que la desprotección de las víctimas es “manifiesta”. Destacó como particularmente delicada la situación en cual se encuentra la investigación sobre el asesinato del periodista estadounidense Bradley Will y, de manera más general, las condiciones a las que se enfrentan periodistas y radios locales en el estado.

Para más información:

Boletín de prensa nº 37. Ante el segundo aniversario del 25 de noviembre de 2006: “Justicia para Oaxaca” CCIODH (24/11/2008)

México: Agravación de la problemática en las cárceles del país

Plantón de familiares en Tuxtla. Fuente: SIPAZ

El 25 de noviembre, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) dio a conocer en el Diagnóstico nacional de supervisión penitenciaria 2008, que “por tercer año consecutivo” Chiapas conjuntamente con 7 otros estados “tienen calificaciones reprobatorias ” en materia de derechos humanos. La CNDH también subrayó que “El mal funcionamiento de los reclusorios en la mayor parte del País prevalece como uno de los eslabones más débiles de la seguridad pública”.

En el caso de Chiapas, el inicio de una huelga de hambre de decenas de presos en tres reclusorios chiapanecos en febrero de este año visibilizó la problemática carcelaria así como las deficiencias del aparato de justicia. En el conjunto y desde esta fecha, el gobierno de Chiapas afirma haber liberado a más de 300 pres@s, pero sin dar a conocer un listado de nombres, o información sobre su posible afiliación política u organizativa. 41 de ellos habían participado en la huelga.

Entre los presos que iniciaron la huelga de hambre seis personas siguen privadas de su libertad, todas pertenecientes a los grupos “La Voz del Amate” y “La Voz de Los Llanos”, organizaciones adherentes a la Otra Campaña.

Para más información:

Diagnóstico Nacional de Supervisión Pentienciaria 2008, CNDH (noviembre de 2008)

Se agrava la problemática en las cárceles del país, según analisís de la CNDH, La Jornada (26/11/2008)

Oaxaca: Traslado de presos preocupa a familiares y organizaciones sociales

 

Pedro Castillo Aragón y Víctor Hugo Martinez Toledo

Según información difundida por organizaciones sociales de Oaxaca -el Comité de Presos Políticos de Santa María Ixcotel, el Comité de Defensa Ciudadana (CODECI) y Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL)-, 11 presos habrían sido trasladados “de la penitenciaría central de Santa María Ixcotel, Oaxaca a un lugar hasta el momento desconocido el día de hoy 27 de Noviembre de 2008”. Se desconoce la identidad de 9 de los presos, pero el pronunciamiento circulado señala en las personas trasladadas a Pedro Castillo Aragón, integrante del Comité de Defensa Ciudadana (CODECI) organización integrante de la Asamblea Popular de Los Pueblos de Oaxaca (APPO), adherente a la Otra Campaña y parte del Comité de Presos Políticos de Santa María Ixcotel; así como a Víctor Hugo Martinez Toledo, integrante de la APPO. Familiares y amigos denuncian: “Hasta el momento (…) desconocemos el lugar al cual fueron llevados, las razones verdaderas de su traslado, así como su estado físico y emocional.” No ha habido una declaración pública por parte de las autoridades con respecto al traslado.

Para más información:

Comunicado de las organizaciones sociales Comité de Presos Políticos de Santa María Ixcotel, Comité de Defensa Ciudadana (CODECI) y Voces Oaxaqueños Autonomía y Libertad (VOCAL) (27/11/2008)

Guerrero: Amnistía Internacional México adopta a los 5 detenidos de la OPIM como prisioneros de conciencia.

Los 5 integrantes de la OPIM cuyos casos fue recién adoptados por AI

El 11 de noviembre, Amnistía Internacional (AI) México difundió un comunicado de prensa en el que hacen un llamamiento a favor de la liberación incondicional de los 5 integrantes de la OPIM (Organización del Pueblo Indígena Me’phaa) que fueron detenidos hace 7 meses por el asesinato de Alejandro Feliciano García, hecho que ocurrió el pasado 1 de enero.

AI declaró que adoptó el caso de los 5 integrantes como prisioneros de conciencia después de llevar a cabo una investigación extensiva. Según AI, un prisionero de conciencia es “toda persona encarcelada por su raza, religión, expresión de ideas, color de piel, idioma, orientación sexual o credo, mientras no haya defendido o practicado la violencia. A menudo, las y los prisioneros de conciencia son adoptados como tales por la defensa pacífica de los derechos humanos que practican y que han motivado su detención”.

AI considera que las pruebas presentadas en contra de los 5 fueron “fabricadas” ya que el Ministerio Público que investigó su caso trabajó directamente con el cacique de la región, una persona que había amenazado y señalado públicamente a los integrantes de la OPIM. Además, enfatiza que la Procuraduría General de la República (PGR) ha apelado el amparo que una jueza federal había concedido a 4 de los 5 detenidos, sin presentar nuevas pruebas en contra de ellos. Según AI, este dato apunta a que existe un motivo político detrás de la privación de libertad que los detenidos continúan experimentando.

El investigador sobre México de AI, Rupert Knox comentó que “Esta historia ilustra un patrón común de abusos contra los derechos humanos en Guerrero”.

Más información:

Amnistía Internacional adopta a cinco defensores de los derechos (AI, 11/11/08)

Promover los Derechos de los Pueblos Indígenas de México (AI, 11/11/08)

Exige AI al Estado liberación de 5 detenidos de la OPIM (La Jornada, 12/11/08)

Más información de SIPAZ:

Guerrero: Gobierno federal impugna amparo otorgado a 4 de los 5 detenidos de la OPIM (SIPAZ, 06/11/08)

Guerrero: presos de la OPIM ganan amparo (SIPAZ, 22/10/08)

Guerrero: defensores de DDHH en Ayutla detenidos desde casi dos meses (SIPAZ, 13/06/08)

Página web de SIPAZ: Sociedad Civil – OPIM

Guerrero: presos de la OPIM ganan amparo

El Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan (CDHM Tlachinollan) publicó la siguiente declaración respecto al amparo otorgado a 4 de 5 presos, integrantes de la Organización del Pueblo Indígena Me’phaa (OPIM):

Juez federal concede amparo a indígenas me´phaa presos en Ayutla

· La resolución fue dictada el pasado 15 de octubre a favor de 4 presos. Uno permanecerá en prisión.

· Los presos amparados tendrían que estar libres mañana martes 21 de octubre.

· La sentencia demuestra que la finalidad del encarcelamiento fue acabar con el trabajo organizado

Tlapa, Guerrero, México a 20 de octubre de 2008.- La jueza Octava de Distrito con sede en Acapulco, Livia Lizbeth Larumbe Radilla concedió un amparo a cuatro de los cinco integrantes de la Organización del Pueblo Indígena Me´phaa (OPIM) que desde hace seis meses están presos en el reclusorio de Ayutla señalados por el asesinato de un informante del Ejército.

Esta resolución fue dictada el 15 de octubre y en cuanto sea notificado el juez Mixto de Primera Instancia con sede en Ayutla, éste tendrá un plazo de 24 horas para poner en libertad a los indígenas detenidos.

Esto significaría que a más tardar mañana martes 21 de octubre los presos estarán saliendo de la cárcel, a excepción de Raúl Hernández Abundio quien permanecerá en prisión porque la jueza de Distrito dice que los testigos señalan que él estuvo en el momento en que fue disparada el arma de fuego que dio muerte a Alejandro Feliciano García, el pasado 1 de enero de este año. No obstante esta acusación es muy vaga.