Nacional: Desmienten solución en torno al caso Wirikuta

Conferencia de prensa @ La Jornada

El pasado 24 de mayo se anunció en varios medios de comunicación nacionales, a través del gobierno federal, que la empresa canadiense First Majestic, que opera a partir de la filial Minera Real Bonanza, no realizará la explotación minera en el territorio sagrado de Wirikuta, en San Luis Potosí, y que la empresa había cedido sus 22 concesiones en el área del pueblo wixárika.

Estas declaraciones provocaron una conferencia de prensa al día siguiente por parte del Consejo Regional Wixárika para la Defensa de Wirikuta que aseveró que la cesión del lote minero de 761 hectáreas de la empresa minera al gobierno federal “no representa bajo ninguna óptica una solución”, pues no preserva el territorio sagrado huichol, toda vez que “en realidad el proyecto de explotación de la empresa queda intacto en el esquema gubernamental”. Calificaron el acto de “farsa” y “mentira” por autoridades federales sobre la protección de las tierras sagradas de esa región con la cancelación de la explotación minera y el decreto que declara Reserva Minera Nacional 45 mil hectáreas de ese territorio, pues “no se cancela la minería en la totalidad del territorio sagrado de Wirikuta”.

El anuncio, “incompleto y lleno de datos falsos que distorsionan la realidad del lugar sagrado, es sólo una estrategia para aprovechar la cobertura mediática del Wirikuta Fest (concierto que se llevó a cabo el pasado 26 de mayo en DF, con la participación de numerosas bandas para obtener recursos para la defensa legal de esa tierra) y dar una imagen descompuesta de su supuesta responsabilidad social”. Además, denunciaron que el gobierno no tuvo consenso del pueblo wixárika ya que se consultó a sólo dos de los 27 representantes con autoridad del pueblo huichol.

Algunos como Rubén Albarrán, integrante del Colectivo Aho y organizador del festival, lo calificaron de una “mascarada mediática”. En las 45 mil hectáreas que comprendería la llamada reserva “ni siquiera hay proyectos mineros”, precisó Tunuari Chávez, de la mesa ambiental del Frente en Defensa de Wirikuta. El territorio sagrado de los wixaritari son 14 mil hectáreas que están principalmente en el estado de San Luis Potosí. Cerca del 70 por ciento está amenazado por concesiones mineras y proyectos agroindustriales. La cesión de 761 hectáreas representa alrededor del 0.5 por ciento de Wirikuta, matizó Santos de la Cruz, integrante del Consejo Regional Wixárika.

Maximino Muñoz, representante del Consejo Regional de Nayarit y del Frente en Defensa de Wirikuta, señaló que “el territorio sagrado es indivisible”. El anuncio del gobierno, dice, “es una burla y una ofensa, un acto simulado para hacernos creer que Wirikuta queda libre de minería y no es así”. Y advierte que este acto, realizado sin consulta previa con el pueblo involucrado, “viene a tensar esta relación que tenemos con el gobierno”. Si se pierde Wirikuta, advirtió, “se pierde una cultura y una razón de ser. Los pueblos indígenas tenemos miles de años sobreviviendo, luchando contras las injusticias. Se perdería una generación, nuestros hijos y descendientes no tendrían a donde ir a rezar y depositar sus ofrendas; sería una pérdida total de la cultura y de nuestra raza”.

Para más información:

First Majestic no explotará mina en tierras sagradas de Wirikuta (La Jornada, 25 de mayo de 2012)

Falso, que gobierno protegerá Wirikuta: consejo regional (La Jornada, 26 de mayo de 2012)

Ajagi: Denuncia del Consejo Regional Wixárika para la Defensa de Wirikuta, el gobierno engaña con el decreto de protección (Enlace Zapatista, 25 de mayo de 2012)

Es falsa la protección del Estado a Wirikuta: wixaritari (La Jornada Jalisco, 26 de mayo de 2012)

Wirikuta: más que una “Reserva Minera Nacional” (REMA, 27 de mayo de 2012)

Minera cedió sólo .5% de extensión total Wirikuta. Con Ricardo Rocha (Grupo Fórmula, 28 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

México: “Tierra Minada; la defensa de los derechos de las comunidades y el medio ambiente”; 2ndo Encuentro Regional sobre Minería y sus Impactos en Comunidades Indígenas y Rurales (9 de diciembre de 2012)

Anuncios

Nacional: Jóvenes marchan en pro de la democratización de los medios de comunicación en 13 entidades del país

El 23 de mayo, en la Ciudad de México, la #MarchaYoSoy132, convocada principalmente a través de redes sociales por estudiantes de la Universidad Iberoamericana y alumnos de más de 15 instituciones de educación superior públicas y privadas de la capital, protestaron exigiendo la democratización de los medios de comunicación,particularmente de la televisión privada. Lo que originalmente era un mitin se convirtió en una marcha en la que participaron aproximadamente 15.000 personas según la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal. Acompañando a los estudiantes también se dieron cita algunos personajes de la cultura, la academia y el arte.

La convocatoria del grupo #YoSoy132 tuvo réplica en al menos 12 ciudades del país, donde cientos de jóvenes también protestaron a favor de una cobertura equilibrada del proceso electoral por parte de los medios de comunicación. Aun cuando el evento pretendía ser apartidista, en algunos casos jóvenes se manifestaron también en contra del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de su candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, así como de su relación con la cadena Televisa.

Este proceso relativamente nuevo ya había organizado una primera marcha el 18 de mayo de igual modo para exigir apertura mediática. #Yo Soy 132 tuvo como detonante la visita de Peña Nieto a la Ibero el 11 de mayo pasado en la que el candidato fue abucheado por jóvenes frente a lo que los partidos PRI y Verde Ecologista de México (PVEM) cuestionaron que los abucheos fueran obra de alumnos de la institución. En un vídeo titulado “131 alumnos de la Ibero responden”, estudiantes de la institución mostraron su credencial para responder a dichas acusaciones, vídeo que se convirtió en punto de partida par la acción colectiva.

Para más información:

Pliego petitorio de #YoSoy132

Democratizar medios de comunicación, clamor de #YoSoy132 (La Jornada, 24 de marzo de 2012)

“#YoSoy132”, también en Puebla, Mérida y Saltillo ‎(El Universal, 23 de mayo de 2012)

Jóvenes en 12 estados del país hacen réplica a las protestas de #YoSoy132 (CNN México, 23 de mayo de 2012)

Elecciones 2012: Jóvenes despiertan y no son 132 (Vanguardia, 23 de mayo de 2012)

Los jóvenes indignados mexicanos ya levantaron la voz (CNN México, 22 de mayo de 2012)

México/EEUU: podrían retener 15% de Iniciativa Mérida condicionados al respecto de derechos humanos

Kathleen Fitzpatrick (@US State Department)

El 10 de mayo, fuentes periodísticas informaron que Estados Unidos podría retener el 15% de los fondos correspondientes a la Iniciativa Mérida (representando aproximadamente 18 millones de dólares), mismos que se encuentran condicionados al respeto de los Derechos Humanos en México. Cabe recordar que el gobierno estadounidense retuvo 26 millones de dólares en ayuda a México en 2010 y que en esa ocasión recomendó fortalecer la autonomía de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), darle nivel constitucional al cumplimiento de acuerdos internacionales en la materia y poder fin al fuero militar.

El 10 de mayo, la Subsecretaria de Estado Adjunto para Asuntos de Seguridad Civil, Democracia y Derechos Humanos, Kathleen Fitzpatrick anunció que la administración de Obama “aún no ha tomado una decisión” al respecto y que no lo hará hasta que se encuentre completo un análisis más profundo sobre los avances reales de México en cuestión de derechos humanos.

No obstante, Fitzpatrick adelantó que si bien México ha logrado avances importantes en particular en materia legislativa, advirtió que “aún queda mucho trabajo por delante en la implementación de estas leyes” y subrayó que “(l)a impunidad permanece como uno de los obstáculos más importantes para el sistema judicial mexicano, cuya capacidad de impartir justicia todavía permanece limitada”.

Respecto al tema del fuero militar subrayó que “si bien los militares han cedido jurisdicción en algunos casos, el proceso aún no ha sido incluido en la Constitución, y los tribunales militares han continuado reclamando jurisdicción en algunos casos que involucran civiles”. Fitzpatrick también destacó el caso de los ataques y asesinatos de periodistas en México, así como a los defensores de derechos humanos y a las mujeres.

En este contexto, distintas organizaciones de derechos humanos tanto mexicanas como norteamericanas insistieron en la necesidad de retener dichos recursos hasta que el gobierno de México dé muestras significativas de avances en este campo. “Consideramos que México sigue sin cumplir con sus obligaciones” planteó Maureen Meyer, representante de la Oficina de Washington para Latinoamérica (WOLA), razón por la que recomendó al gobierno de Obama sancionar al gobierno de México con la retención de fondos para la Iniciativa Mérida por las violaciones a los derechos humanos que cometen las fuerzas de seguridad.

Para más información:

Sube presión sobre México por violación de derechos (El Universal, 11 de mayo de 2012)

EU: gran impunidad en crímenes contra periodistas (La Jornada, 11 de mayo de 2011)

EU exhibe a México: impunidad, violación a derechos humanos, asesinatos de periodistas (Proceso, 10 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

México/EEUU: “ Un relato aleccionador: las lecciones del Plan Colombia para la política exterior estadounidense hacia México y otros países” (12 de noviembre de 2011)

México: organizaciones civiles mandan carta sobre la Iniciativa Mérida al Congreso de los EEUU (7 de mayo de 2009)

México: Iniciativa Mérida, nueva fase en la lucha contra el narcotráfico, SIPAZ Informe, Agosto de 2008

Chiapas: Exigiendo justicia por el feminicidio de la joven Itzel Yanet Méndez Pérez

Foto: @Sipaz

El 7 de mayo, familiares y defensoras de derechos humanos exigieron en una rueda de prensa justicia por la muerte de Itzel Méndez Pérez, estudiante tzotzil de 17 años de edad. Itzel Méndez Pérez salió el día 14 de abril a las 11 de la noche de su casa  y su cuerpo fue hallado un día después en el fraccionamiento Sonora ubicado en el norte de la ciudad de San Cristóbal de las Casas con señales de haber sido violada sexualmente y golpeada.

Durante dicha conferencia de prensa, Martha Figueroa Mier, del Colectivo Feminista Mercedes Olivera, subrayó que según lo publicado en la prensa, de enero a abril de 2012 se han cometido 20 feminicidios en Chiapas y ninguno se ha aclarado a la fecha. Varias organizaciones y los familiares convocaron a una marcha para el día 14 de mayo a las 16.00 horas misma que saldrá de la facultad de ciencias sociales (UNACH) hasta el lugar donde fue encontrado el cuerpo de Itzel para exigir a las autoridades “que cumplan con su trabajo, no únicamente en este caso, sino en el de las otras mujeres que han sido encontradas muertas, evidenciando la violencia feminicida que impera en esta ciudad”.

Para más información:

Demandan ONG aclarar asesinato de joven chiapaneca, La Jornada, 8 de mayo de 2012

Rotonda pública, Cuarto Poder, 8 de mayo de 2012

Civiles se organizan en Chiapas para combatir los feminicidios, La Jornada, 7 de mayo de 2012

Para más información de SIPAZ:

Nacional/Distrito Federal: Tipifican el feminicidio como delito grave (14/04/2012)

Chiapas: Preaudiencia del Tribunal Permanente de los Pueblos (09/03/2012)

Chiapas: Conferencia de prensa de Grupo de Mujeres COLEM denuncia violencia contra mujeres (02/02/2012)

México: Cuatro periodistas asesinados en Veracruz en una semana

Regina Martínez, corresponsal de Proceso en Veracruz.
Foto: Octavio Gómez

El día 28 de abril de 2012 fue encontrado muerta en su casa en la ciudad de Jalapa (Veracruz) la periodista Regina Martínez corresponsal por la revista El Proceso. Los exámenes preliminares apuntan a que la periodista fue golpeada y asesinada.

Martínez llevaba más de 10 años como corresponsal de Proceso, una de las publicaciones de información y análisis más importantes de México, y antes había sido reportera por otros medios con una trayectoria periodística de más de tres decenios. Regina Martínez abordó en sus últimas publicaciones temas como la corrupación de jueces y un alcalde, así como el reclamo del gobierno de Veracruz sobre 25 millones de pesos confiscados en el aeropuerto de Toluca.

El 3 de mayo se dio a conocer que en la tarde del miércoles 2 de mayo  los foto reporteros Guillermo Luna Varela y Gabriel Huge fueron reportados como desaparecidos por sus familiares ante las autoridades veracruzanas, el jueves 3 de mayo fueron encontrados sin vida en un canal situado en el Puerto de Veracruz (Zona golfo). El informe oficial que la Procuraduría Estatal dio de los hechos, también confirmó el asesinato de Esteban Rodríguez, fotógrafo de AZ de Veracruz y de Irasema Becerra quien fuera pareja de Luna Varela y ejecutiva de ventas del diario El Dictamen.

En Veracruz (zona golfo), suman ya ocho periodistas asesinados en diez meses y un medio ha sido atacado con explosivos, además de que en el estado se vive un ambiente de violencia generalizada y de agresiones contantes contra la prensa. Hace a penas unos días el gobierno de Veracruz aseguró investigar a fondo y condenó el asesinato de Regina Martínez quien fuera corresponsal de Proceso en el estado.

Organismos nacionales e internacionales de derechos humanos y de libertad de expresión han expresado su profunda preocupación por la situación de periodistas en México.

 Para más información:

Regina Martínez: Impunidad y silencio, El Proceso, 3 de mayo de 2012

‘Proceso’ informa que Regina Martínez laboraba en un ambiente hostil, CNN, 1 de mayo de 2012

La ONU condena el asesinato de Regina Martinez como parte de una “perturbadora tendencia” EP, 4 de mayo de 2012

Hallan en Boca del Río los cuerpos de tres periodistas y el de una joven, La Jornada, 4 de mayo de 2012

Más informaión de SIPAZ:

Nacional: aprueban Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, 3 de mayo 2012

México: 172 agresiones a periodistas en 2011 – Article 19, 3 de marzo, 2012

México: legisladores y ONGs presentan iniciativa para la protección de las y los defensores de derechos humanos y los comunicadores, marzo 17, 2012

Oaxaca: Article 19 condena ataque a periodistas, marzo 9, 2012

Nacional: aprueban Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas

El 30 de abril de 2012,la Cámara de Diputados aprobó de forma unánime la minuta del Senado que expide la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. En dicha sesión, el pleno también guardó un minuto de silencio para honrar la memoria de la periodista Regina Martínez, asesinada el 28 de abril en en Xalapa, Veracruz.

La ley crea un fideicomiso público y un mecanismo de protección para atender a defensoras y defensores de derechos humanos así como a periodistas sujetos a amenazas, intimidaciones y hostigamientos por el ejercicio de su actividad. Las medidas urgentes de prevención deben aplicarse en un plazo no mayor a tres horas, y entre otras medidas se contemplan protección policiaca, autos blindados, chalecos antibalas, evacuación e incluso reubicación temporal para personas defensoras, periodistas así como para sus familiares de verse necesario. También crea medidas de prevención encaminadas a desarrollar políticas públicas con el objetivo de reducir los factores de riesgo que favorecen las agresiones.

Organizaciones de derechos humanos y periodistas que trabajaron en la construcción de dicha Ley se congratularon de este hecho e instaron al Ejecutivo Federal a publicarla lo más rápido posible en el Diario Oficial de la Federación. Si bien “la Ley no es la panacea” como señaló Alejandro Cerezo director de Acción Urgente para Defensores de Derechos Humanos en conferencia de prensa, “constituye un primer paso para la prevención y la protección de dos poblaciones que comparten los mismos riegos en sus actividades. Goza de varias virtudes en su contenido con las cuales se podrá vigilar el cumplimiento del mecanismo, que incluye la creación de un Consejo Consultivo y una Junta de Gobierno integrada por periodistas y personas defensoras de derechos humanos”.

Para más información:

Aval en San Lázaro a Ley para protección de defensores y periodistas (La Jornada, 30 de abril de 2012)

Aprueban diputados Ley de Protección a Defensores de DH y Periodistas (La Jornada, 30 de abril de 2012)

Exigen diputados “esclarecer de inmediato” el asesinato de Regina (Proceso, 30 de abril de 2012)

La ONU- DH saluda la aprobación de la Ley General de Víctimas y de la Ley para la Protección de Defensores de Derechos Humanos y Periodistas (OACNUDH, 1ero de mayo de 2012)

Satisface a AI aprobación de ley para proteger a periodistas (Milenio, 1ero de mayo de 2012)

Vídeo: Conferencia de Prensa: México muestra un avance en la protección a personas defensoras y periodistas (CENCOS, 2 de mayo de 2012)

Apremian al Ejecutivo a publicar ley que protege a activistas y periodistas (La Jornada, 3 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

México: OSC de derechos humanos afirman “Los derechos humanos NO son una realidad vigente en el país”. (14 de febrero de 2012)

México: cuestionamientos desde las más altas esferas a situación de defensoras y defensores de derechos humanos en al país (7 de marzo de 2012)

Chiapas: Foro por la defensa de las defensoras y los defensores de Derechos Humanos (11 de octubre de 2011)

México: Celebración del 4o Encuentro de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos (16 de agosto de 2011)

México: 172 agresiones a periodistas en 2011 – Article 19

El 20 de marzo, en el Museo Memoria y Tolerancia de la ciudad de México, la organización Article 19 para México y Centroamérica presentó públicamente su informe “Silencio Forzado: El Estado cómplice de la violencia contra la prensa en México” en el que documentó un total de 172 agresiones contra periodistas en 2011: de estas, 9 fueron asesinatos contra periodistas y 2 contra trabajadores de los medios de comunicación; también, reportaron 2 desapariciones y 8 agresiones con arma de fuego o explosivos a las instalaciones de los medios.

El informe también plantea que el mayor agresor de la prensa continúa siendo el propio Estado con un 53.63% de agresiones cometidas por funcionarios públicos frente a un 15.63% de agresiones cometidas por el crimen organizado, siendo este último el que comete las agresiones más violentas. Dario Ramírez, director de la organización artículo 19 sostuvo que estas cifras “desmienten la versión sostenida por el presidente Felipe Calderón de atribuir a los narcotraficantes la violencia contra los periodistas”. Las entidades con mayores registros de violencia ejercida por funcionarios públicos contra periodistas son Chihuahua (47 casos), Veracruz (33), Oaxaca (25), Chiapas (19) y el Distrito Federal (17).

El informe dejó de manifiesto que el Programa de agravios a Periodistas y Defensores Civiles de Derechos Humano de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) no cuenta con una metodología adecuada para el registro y documentación de las agresiones. Dario Ramírez detalló que “el número de quejas por violaciones a la libertad de expresión de quienes ejercen el periodismo se ha incrementado, en contraste con el número de recomendaciones sobre la situación de violencia e impunidad contra la prensa” (22 en 2011).

 Se denunció también que la Fiscalía Especial para Atención de Delitos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), instancia que desde su creación en 2006 ha cambiado de titular en cuatro ocasiones y disminuido su presupuesto en un 72.36%, ha emprendido acción penal en 27 casos y ha logrado únicamente una sentencia condenatoria exhibiendo una grave situación de impunidad en la persecución de delitos contra periodistas. Además, en 2010 la FEADLE presentó un subejercicio de 91.79%.

Para más información:

• Informe completo: Silencio forzado. El Estado cómplice de la violencia contra la prensa en México
• Artículo 19: agentes del Estado cometen el 53.6% de las agresiones contra periodistas (Proceso, ‎20 de marzo de 2012)
• Tamaulipas, entre estados con más asesinatos de periodistas (Milenio, ‎20 de marzo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

– México: legisladores y ONGs presentan iniciativa para la protección de las y los defensores de derechos humanos y los comunicadores (17 de marzo de 2012)

– Oaxaca: Article 19 condena ataque a periodistas (9 de marzo de 2012)