Nacional: Dos medios denuncian ataques cibernéticos en contra de sus portales en mayo

junio 1, 2020

q4T_ydw_

En los últimos días, dos medios -Animal Político y Contralínea- denunciaron ataques cibernéticos en contra de sus portales en internet.

En el caso de Animal Político, sufrió 5 ataques de este tipo en mayo, el más serio presentándose entre el 25 y 26 de mayo. De origen desconocido, este intento pretendía reventar su sistema de suscriptores al recibir más de 2 mil solicitudes por minuto, las cuales, además, fueronhechas con tarjetas con reporte de perdidas o robadas.

“Lo anterior sugiere que el objetivo del ataque era vulnerar los motores de suscripciones para consolidar un fraude, y señalar a Animal Político de cometerlo”, declaró la organización para la libertad de expresión Artículo 19. “Si bien no se puede vincular estos ataques a una nota periodística en específico, es esencial mencionar que las investigaciones elaboradas por Animal Político tienen gran relación con las coberturas sobre corrupción, seguridad y muchos otros temas que representan un contrapeso al Estado, y que en el pasado ha derivado en agresiones en su contra”, agregó.

Por su parte, la revista Contralínea denunció ante el Mecanismo de Protección a Periodistas de la Secretaría de Gobernación un ciberataque a su sitio de internet. Señaló que “ha sido objeto de intentos de hackeo”, los cuales se suman a las agresiones que su equipo editorial ha enfrentado a lo largo de su historia, motivo por el que cuenta con medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) e implementadas por el Mecanismo de Protección federal.

En elementos de contexto, la revista Proceso destacó que “este último ataque ocurre a dos días de la publicación de un reportaje sobre las investigaciones de la Unidad de Inteligencia Financiera en torno a la presunta corrupción en Notimex durante el sexenio pasado; y a un día de liberar un reportaje sobre los gastos excesivos en la Comisión Nacional de los Derechos Humanos en la administración de Luis Raúl González Pérez”.

Estos ataques “reflejan el clima adverso que vive la prensa en México”, subrayó Artículo 19, organización que documentó 609 agresiones contra periodistas en directo vínculo con su labor en 2019. Recordó que “de éstas, el 11.49%, es decir 70, fueron dirigidas a medios de comunicación. Atacar a medios de comunicación en su totalidad, muchas veces es más efectivo para generar un efecto domino de censura e inhibición del ejercicio periodístico”.

Para más información:

Animal Político sufre su quinto ataque informático durante el mes de mayo (Artículo 19, 27 de mayo de 2020)

Animal Político y Contralínea acusan ataques cibernéticos contra sus portales (Proceso, 27 de mayo de 2020)

Contralínea, Aristegui Noticias, Animal Político y otros medios acusan ataques cibernéticos (Sin Embargo, 27 de mayo de 2020)

CNDH condena ataque cibernético sufrido por Contralínea (Contralínea, 28 de mayo de 2020)

Para más información de SIPAZ:

México: Se registra en el 2019 cifra más alta de agresiones contra la prensa según Artículo 19 (27 de mayo de 2020)

Nacional: debaten iniciativa que reformaría la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas en un contexto de mayor vulnerabilidad para estos sectores debido a la pandemia (23 de mayo de 2020)

Nacional: ONU-DH condena asesinato de un defensor ambiental (Oaxaca) y un periodista (Sonora); sexta persona defensora y el segundo periodista asesinados en 2020 (21 de mayo de 2020)


México: Se registra en el 2019 cifra más alta de agresiones contra la prensa según Artículo 19

mayo 27, 2020

disonancias

El 26 de mayo,  la organización defensora de libertad de expresión Artículo 19 presentó su informe anual 2019 “Disonancia: voces en disputa”, mismo que registra la cifra más alta de agresiones contra la prensa jamás tenida en un año: 609 casos, entre ellos, 10 asesinatos de periodistas.

Los 10 periodistas asesinados implican un aumento del 12% en comparación con el 2018; además el 99% de los crímenes contra comunicadores siguen sin resolverse y, de mil 614 casos en trámite desde la creación de la Fiscalía Especial para este sector en 2010, sólo se han logrado 14 sentencias.

“En el 43% de las 609 agresiones se identificó como perpetradores a funcionarios públicos de los tres niveles de gobierno, sobre todo a nivel estatal y municipal, y que la cobertura de información política y relacionada con la corrupción se convirtió en el 56% de la causa de los ataques”, detalla el informe.

“Luego del asesinato, los periodistas en México también fueron víctimas de allanamiento, amenazas, ataques a bienes materiales, ataque a medios de comunicaciones digitales y sistemas informáticos, ataque físico, desplazamiento forzado, vigilancia ilegal de comunicaciones, tortura, así como el uso ilegítimo del poder público”, recalca también.

Ana Cristina Ruelas de Artículo 19 expresó que al principio de la administración, hubo expectativas de cambio por el compromiso presidencial de acabar con la censura, por la disculpa pública a la periodista Lydia Cacho, por la reducción presupuestal para a la contratación de publicidad oficial; por la elaboración del diagnóstico sobre las fallas del Mecanismo de Protección a Periodistas y Personas Defensoras de Derechos Humanos. NO obstante a lo largo de 2019, “fuimos testigos de nuevas amenazas que surgen a través de la estigmatización al trabajo periodístico desde la tribuna presidencial”. Declaró que el presidente “hizo de su palabra un instrumento y un arma de gobierno (y) decidió neutralizar o anular a cualquiera que buscó cuestionar su relato. Confundió la resistencia de sus adversarios y las viejas élites, con la racionalidad de aquellos que buscaban entender e informar sobre la estrategia que respalda la narrativa”.

Artículo 19 informó además que el año pasado las agresiones clasificadas como “uso ilegítimo del poder público” por parte de los tres niveles de gobierno se incrementaron en un 100% por ataques como “estigmatización por medio de la comunicación oficial, amenazas de acciones legales y campañas de desprestigio”.

El informe plantea como otro punto de preocupación el uso de cuentas automatizadas en redes sociales, así como “una articulación coordinada y sostenida de redes para favorecer la imagen de los gobiernos, locales y federal, y reducir el alcance de las voces críticas y disidentes”, reflejándose en “oleadas de agresiones” contra periodistas, sobre todo mujeres.

Para más información:

Registra 2019 la cifra más alta de agresiones contra la prensa en México: Artículo 19, SDP Noticias, 26 de mayo de 2020

AMLO hizo de su palabra un arma de Gobierno: Art. 19; condiciona el debate público y polariza, afirma, Sin Embargo, 26 de mayo de 2020

Más agresiones contra periodistas pese a expectativas con AMLO: Artículo 19, Proceso 26 de mayo de 2020

2019 registró el mayor número de ataques contra periodistas de la última década: Artículo 19, Animal Político, 26 de mayo de 2020

Para más información de SIPAZ:

Nacional: debaten iniciativa que reformaría la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas en un contexto de mayor vulnerabilidad para estos sectores debido a la pandemia (23/05/2020)

Nacional: ONU-DH condena asesinato de un defensor ambiental (Oaxaca) y un periodista (Sonora); sexta persona defensora y el segundo periodista asesinados en 2020 (21 de mayo de 2020)

Nacional: CNDH urge a esclarecer crímenes contra periodistas en México; 90% de ellos en la impunidad, denuncia (4 de noviembre de 2019)

Nacional/Internacional: ONU presenta Diagnóstico del Mecanismo de Protección para Defensores de Derechos Humanos y Periodistas (28 de agosto de 2019)


Nacional: debaten iniciativa que reformaría la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas en un contexto de mayor vulnerabilidad para estos sectores debido a la pandemia

mayo 23, 2020

cc_postal_com1-3-2-1-1024x791

El 20 de mayo, fue presentada ante la Comisión Permanente por los diputados de Morena una controvertida iniciativa que propone extinguir 44 fideicomisos, relacionados con apoyos a la industria cinematográfica mexicana, al agro, a ciencia y tecnología, al deporte nacional, a los contratistas y proveedores del sector energético entre otros. Propone modificar 14 ordenamientos legales, entre ellos la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.

Ante ello, exintegrantes de la Junta de Gobierno y del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección para ambos sectores alertaron sobre el hecho que “pretende desaparecer todas aquellas medidas y candados que permiten que el manejo de recursos a través del fideicomiso sean transparentes, con la supervisión de un órgano colegiado y con la participación activa de un representante de la sociedad civil o de la academia”. “El Mecanismo de protección (…) debe ser fortalecido no debilitado”, declararon. “Las medidas legislativas para modificar el marco normativo que regula al Mecanismo no son necesarias, lo que es urgente es la generación de una política pública integral de protección que coordine al andamiaje estatal ordinario, hasta hoy omiso, que debería garantizar que periodistas y defensores cumplan en seguridad su trabajo cotidiano”, recalcaron. “Si bien la operación del Mecanismo ha tenido grandes vicisitudes, el fideicomiso ha garantizado que se proteja la vida de cientos de personas defensoras y periodistas en los últimos 7 años”, recordaron finalmente.

Poco antes, activistas, organizaciones y redes denunciaron justamente que “en el contexto actual de la emergencia sanitaria causada por el COVID-19 se ha agravado la situación de riesgo que viven personas defensoras de derechos humanos y periodistas en México, sin que exista una respuesta adecuada por parte de las autoridades”. El Espacio OSC señaló que “desde el 15 de marzo, fecha en que se decretó la emergencia sanitaria, según cifras oficiales del Mecanismo Federal de Protección para Personas Defensoras y Periodistas (…) se han identificado al menos 44 agresiones en contra de personas defensoras de derechos humanos y periodistas y el asesinato de dos periodistas y cuatro personas defensoras de derechos humanos, siendo el estado de Guerrero el que presenta el mayor incremento de situaciones de riesgo en contra de periodistas”.

Poniendo en contexto estas cifras, indicó que “de acuerdo con el informe anual del Mecanismo, en 2019 se registró un total de 295 agresiones, en promedio 24.5 agresiones por mes, lo cual implica que en el contexto de crisis sanitaria las agresiones se han duplicado”.

Las OSC expresaron su preocupación sobre el hecho que “el Titular del Ejecutivo siga utilizando un discurso que desacredita el papel de los medios y la labor periodística. Estas declaraciones contribuyen a crear un ambiente hostil en contra de las personas que ejercen el periodismo y de los medios de comunicación, y en esa medida pueden debilitar la libertad de expresión”. Notaron que en varios estados la imposición de medidas que restringen y obstaculizan la libertad de tránsito y de asociación, como los toques de queda, “tienen un impacto negativo en la labor de defensa de derechos humanos y de libertad de expresión”. Llamaron a “fortalecer la labor que realiza el Mecanismo”.

Por su parte, la Red Todos los Derechos para Todas y Todos (Red Tdt) subrayó además que en el caso de los homicidios de defensores “2 de estos asesinatos fueron en el propio domicilio de las personas defensoras, lo que evidencia el aumento en la vulnerabilidad ante la crisis sanitaria por el Covid-19”. Resaltó también que de los 4, “la labor de 3 de estas personas estaba ligada a la defensa de tierra y territorio, lo que es consecuente con la tendencia que se ha señalado desde la Red TDT y otras organizaciones. Con estos 4 asesinatos, serían ya 30 personas defensoras asesinadas durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador”.

Alertaron además sobre el hecho que “en el marco de la contingencia sanitaria, es claro que la labor de defensa de derechos humanos no se detiene, sino que cobra una especial relevancia en un momento en que las ausencias institucionales se convierten en múltiples ventanas de oportunidad para la comisión de delitos y violaciones de derechos humanos”.

Para más información:

Las ocurrencias legislativas ponen en riesgo a periodistas y personas defensoras de derechos humanos (Animal Político, 22 de mayo de 2020)

Propuesta de eliminar fideicomisos tambien toca a periodistas (La Jornada, 21 de mayo de 2020)

Espacio OSC, personas defensoras y periodistas llaman a respetar el derecho a defender derechos humanos y el ejercicio de la libertad de expresión durante la pandemia provocada por el Covid-19 (Espacio OSC, 20 de mayo de 2020)

Lista de personas defensoras y periodistas asesinados en México en 2020 (Educa, 20 de mayo de 2020)

Organizaciones denuncian que durante contingencia sanitaria se han recrudecido agresiones contra personas defensoras de derechos humanos (Red Tdt, 14 de mayo de 2020)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: ONU-DH condena asesinato de un defensor ambiental (Oaxaca) y un periodista (Sonora); sexta persona defensora y el segundo periodista asesinados en 2020 (21 de mayo de 2020)

Nacional: CNDH urge a esclarecer crímenes contra periodistas en México; 90% de ellos en la impunidad, denuncia (4 de noviembre de 2019)

Nacional/Internacional: ONU presenta Diagnóstico del Mecanismo de Protección para Defensores de Derechos Humanos y Periodistas (28 de agosto de 2019)

 


Nacional: ONU-DH condena asesinato de un defensor ambiental (Oaxaca) y un periodista (Sonora); sexta persona defensora y el segundo periodista asesinados en 2020

mayo 21, 2020
onu-1000x500

@Internet

El 18 de mayo, en un comunicado, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) condenó los asesinatos del defensor ambiental Eugui Roy Martínez Pérez en un ataque armado ocurrido en el municipio de San Agustín Loxicha, Oaxaca; así como del periodista Jorge Miguel Armenta Ávalos, director general del periódico “El Tiempo de Medios Obson” y del Semanario “Última Palabra” y del policía municipal que se desempeñaba como su escolta, en Sonora en fechas recientes. Desde el 2016, el periodista había sido incorporado al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodista, motivo por el que contaba con escoltas.

La ONU-DH pidió a las autoridades investigar, juzgar y sancionar a los autores materiales e intelectuales de estos crímenes.

Enfatizó que Martínez Pérez y Armenta Ávalos son, respectivamente, al menos la sexta persona defensora de derechos humanos y el segundo periodista asesinados en México en 2020, según sus registros.

La ONU-DH llamó al Estado mexicano a “garantizar que las instituciones encargadas de proteger a personas defensoras de derechos humanos y periodistas cuenten efectivamente con los recursos humanos, materiales y económicos para su adecuada operación”. Asimismo, recalcó que  “los homicidios de periodistas y personas defensoras deben ser percibidos como ataques a toda la sociedad y las autoridades están en la obligación de realizar los esfuerzos que sean necesarios para asegurar que son sancionados todos los responsables materiales e intelectuales”.

Finalmente, la ONU-DH expresó sus condolencias y solidaridad con la familia, amistades y colegas del activista, el periodista y el escolta de éste último.

De acuerdo con Front Line Defenders, en 2019 -el primer año de Andrés Manuel López Obrador en la Presidencia- se perpetraron 24 asesinatos de defensores de derechos humanos en el país. Según la organización Artículo 19, en México han sido asesinados al menos 132 periodistas desde el año 2000,  13 de ellos bajo la actual administración.

Para más información:

ONU condena asesinatos de periodista y defensor de derechos ambientales (Proceso, 19 de mayo de 2020)

Violencia contra periodistas sigue cobrando vidas en México: ONU-DH (La Jornada, 18 de mayo de 2020)

ONU condena homicidios de defensor ambiental y periodista (Aristegui Noticias, 18 de mayo de 2020)

ONU-DH condena asesinato de periodista en Sonora (El imparcial, 18 de mayo de 2020)

México debe sancionar a homicidas de Martínez Pérez y Armenta Ávalos: ONU (Contralínea, 19 de mayo de 2020)

 Para más información de SIPAZ:

Nacional: CNDH urge a esclarecer crímenes contra periodistas en México; 90% de ellos en la impunidad, denuncia (4 de noviembre de 2019)

Nacional/Internacional: ONU presenta Diagnóstico del Mecanismo de Protección para Defensores de Derechos Humanos y Periodistas (28 de agosto de 2019)

 

 


Guerrero : OSC dan seguimiento a amenazas a periodista y defensores de derechos humanos

abril 22, 2020

Art19

El 20 de abril, el Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, programa conjunto de la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y de la Federación Internacional para los Derechos Humanos (FIDH) expresó su preocupación ante los “actos de intimidación y amenazas recientes contra un periodista y contra integrantes del Centro de Derechos Humanos José María Morelos y Pavón (Centro Morelos), que representa y acompaña a familiares de personas desaparecidas, y a familias víctimas de desplazamiento forzado del municipio de Leonardo Bravo, Guerrero”.


Ello por hechos que ocurrieron el 13 de abril pasado cuando Manuel Olivares, director del Centro Morelos, y el periodista Ezquiel Flores de la revista Proceso fueron “amenazados por el grupo de civiles armados Frente Unido de Policías Comunitarias del Estado de Guerrero (FUPCEG), mediante una publicación en su página de Facebook en la que se anunciaba la instrucción de detenerlos para “someterlos a un proceso de reeducación basado en usos y costumbres”. En esta misma publicación, el FUPCEG amenazaba de muerte a todos los miembros del Centro Morelos, así como a todas las personas desplazadas a las que acompañan, indicando que serían “perseguidos y exterminados por nuestras fuerzas de élite” por su supuesta vinculación con un grupo criminal”.

En el caso del Centro Morelos, ocurrieron varias otras situaciones de vigilancia, amenazas y agresiones desde el 28 de diciembre de 2019 vinculados a su acompañamiento a familias desplazadas en la Sierra de Guerrero

Por su parte, la organización para la libertad de expresión Artículo 19 señaló que « Flores Contreras desde una labor periodística, y Manuel Olivares como defensor de derechos humanos (…) desde el Centro que preside, han llevado acompañamiento a víctimas de desplazamiento. Lo anterior ha detonado estas campañas de desprestigio y amenazas en contra del reportero y también del defensor de derechos humanos”. Recordó que en el caso de Flores Contreras “han sido sistemáticas las agresiones verbales y físicas en su contra, como campañas de difamación en redes sociales, robo en casa habitación y amenazas de muerte anónimas y directas de parte de agentes del Estado y presuntos miembros de la delincuencia organizada, principalmente durante los sexenios de los ex mandatarios guerrerenses de 2005 a 2021”. De manera más amplia, Artículo 19 ha documentado 280 agresiones contra la prensa en Guerrero, colocando la entidad como el cuarto estado a nivel nacional más peligroso para el ejercicio periodístico.

Artículo 19 informó además que después de enviar una carta pública dirigida al Gobernador del Estado de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, la Secretaría de Gobierno estatal respondió el 19 de abril mediante el comunicado “Sin sustento los señalamientos de Ezequiel Flores”. Ante dicha respuesta, Artículo 19 denunció “un enfoque reactivo frente a la problemática de violencia y falta de garantías para el ejercicio de la labor periodística en el estado, es decir, medidas que responden a situaciones ya inminentes o que se han materializado en agresiones contra periodistas, y que desatienden un enfoque de prevención que las autoridades deben implementar para evitar esas situaciones y revertir dicha problemática”.

“Un compromiso con la libertad de expresión, el periodismo y la defensa de derechos humanos no debe partir de esas premisas, sino de la generación de políticas públicas de prevención y protección con un enfoque integral, y esto se logra con una coordinación entre instituciones y niveles de gobierno, que verdaderamente sea eficiente y tenga un seguimiento puntual de los casos, sin trasladar la carga o la responsabilidad a las víctimas”, recalcó.

Para más información :

Ante agresiones constantes a la prensa en Guerrero, ARTICLE 19 escribe carta al gobernador Héctor Astudillo Flores (Artículo 19, 16 de abril de 2020)

Intimidación y amenazas contra integrantes del Centro Morelos y un periodista en Guerrero (Tlachinollan, 20 de abril de 2020)

ARTICLE 19 encuentra preocupante la respuesta del Gobierno del Estado de Guerrero (Artículo 19, 21 de abril de 2020)

 

Para más información de SIPAZ :

Guerrero : Acción urgente por defensores y defensoras del Centro Morelos. (3 de abril de 2020)

Guerrero: Organizaciones Civiles denuncian agresión y robo contra defensores del Centro Regional de Defensa de los Derechos Humanos José María Morelos y Pavón (6 de enero de 2020)

Guerrero: Visita SIPAZ a desplazados de Leonardo Bravo y Zitlala (2 de mayo de 2019)

Guerrero: desplazados de la Sierra llegan a un acuerdo con el gobierno y dejan su plantón en la Ciudad de México (29 de marzo de 2019)


Guerrero: Amenazan a periodista que reportó sobre enfrentamientos en la Sierra

marzo 31, 2020

 

El 28 de marzo, el corresponsal del medio Proceso en el estado de Guerrero recibió una nueva amenaza y fue sujeto a una campaña de desprestigio luego de haber reportado sobre enfrentamientos armados en días recientes en la cercanía de Chichihualco.

Ezequiel Flores ha dado seguimiento al fenómeno del desplazamiento forzado de comunidades por parte de la criminalidad en la sierra guerrerense desde 2013, informó la organización ARTICLE 19.

En esta ocasión, los hechos están relacionados con sus publicaciones sobre un lugar conocido como el Llano, donde se han presentado los enfrentamientos anteriormente mencionados, “el reportero mostró en directo un operativo de aproximadamente 40 patrullas (entre militares, policía estatal y policía municipal) mientras regresaban de El Naranjo (…) durante la misma transmisión, Flores subió un momento a la batea de una camioneta de la policía municipal que estaba detenida para encontrar una mayor visión del operativo. Dicho momento fue captado por un policía estatal que pasó en ese instante abordo de otra camioneta.”

La información captada por el policía estatal posteriormente “fue utilizada mediante un perfil falso para tratar de desacreditar mi labor periodística en la zona de conflicto”, expresó el periodista.

“A través de dos perfiles falsos en Facebook (“Paulina Nava” y “Crónicas Comunitarias”), pretenden relacionar a Flores con un grupo del crimen organizado, además de aludir a cuestiones familiares del reportero, referentes a una anterior relación matrimonial, y llamándolo entre otras cosas “seudoreportero drogadicto y alcohólico”. Lo anterior, sumado a un mensaje amenazante que mencionó sobre el reportero: “ya varios cazadores le preparan si cazería a este lobito sureño; y en una de esas también se anexa a la lista de supuestos desplazados.” “

ARTICLE 19 urgió al Gobierno del Estado de Guerrero a brindar plena garantía y condiciones para que las y los periodistas puedan desempeñar libremente su labor, sin ningún tipo de obstáculo, injerencia o agresión directa o indirecta en su contra.

Para más información:

Amenazan a corresponsal de la revista Proceso, después de cubrir enfrentamientos armados en Guerrero (Article 19, 30 de marzo de 2020)

Acuerdan desplazados mantenerse en plantón para evitar la entrada de la comunitaria a Chichihualco (El Sur de Acapulco, 26 de marzo de 2020)

Habitantes de El Naranjo obligan a convoy policiaco militar a regresar a la zona de conflicto. (Ezequiel Flores, 25 de marzo de 2020)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: Siguen aumentando los desplazamientos forzados en la Sierra (27 de marzo de 2020)

Guerrero: Desplazados preocupados por interrupción de grupos armados en Chichihualco (20 de marzo de 2020)


Oaxaca: Integrantes de doce medios de comunicación son amenazados con objetos punzocortantes y golpeados con tubos y cinturones durante una protesta agraria en la ciudad de Oaxaca.

febrero 21, 2020

20200220alertamediosoaxaca

El 19 de febrero, una reportera y un camarógrafo se encontraban cubriendo una protesta sobre un conflicto de tierras en el Tribunal Agrario en el centro de Oaxaca, misma que se tornó violenta, lo cual fue grabado por el camarógrafo. Ambos fueron abordados por un grupo de unos seis manifestantes quienes les dijeron que en caso de no borrar la grabación, “se los va a cargar la verga, ya sabemos quienes son, de aquí no salen vivos”. “En ese momento una mujer se ubicó detrás de la periodista y con un objeto punzocortante hizo presión en su costado. Tras esta amenaza en contra de su integridad física y su vida, la y el periodista se vieron obligados a eliminar la grabación y retirarse”, documentó la organización por la libertad de expresión Artículo 19.

Poco después, integrantes de 10 medios de comunicación se entrevistaron con el Magistrado de dicho Tribunal, y al salir, personas que participaban en la protesta, comenzaron a agredirles verbal y físicamente. Artículo 19 “documentó que mientras salían los periodistas, captaron un vídeo donde se observa en el cristal posterior de un vehículo “Te van a cojer periodista”. Además, se documentó que un periodista más de quien se omiten sus datos por razones de seguridad comenzó a ser agredido verbal y físicamente. Una mujer se acercó a él con una navaja ejerciendo presión en su espalda y fue golpeado con una llave de presión en su antebrazo derecho y con un tubo de aluminio en su brazo izquierdo, además de rasguños en ambos brazos”.

Si bien se desconoce el motivo de la agresión, se presume que los perpetradores fueron enviados por un grupo agrario contrario. Ante la ausencia de la policía municipal y estatal, Artículo 19 consideró “alarmante que no se garantice la seguridad de la ciudadanía y de quienes ejercen la libertad de expresión por las autoridades estatales y municipales, y quienes se ausenten ante eventos de tal magnitud. Lo cual vulnera la seguridad e integridad de las y los periodistas en el ejercicio de su labor, coartando la libertad de expresión y el derecho a la información”.

En un comunicado. reporteros de Oaxaca externaron su enérgica protesta por los agresiones e intentos de intimidación para inhibir el ejercicio periodístico”, más aún porque “esta agresión se suma a una extensa lista de agravios en las que grupos, sindicatos, organizaciones y particulares creen que agrediendo a los representantes de medios de comunicación se difundirá sólo lo que a sus intereses convenga”; agresiones que por lo demás permanecen en la más aberrante impunidad”.

La Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGEO) abrió una carpeta de investigación en el caso e informó de la aprehensión de tres personas del sexo masculino y de un adolescente, quienes fueron puestos a disposición de la Fiscalía para deslindar responsabilidades sobre estos hechos. Reiteró su “entera disposición para poner al servicio de la prensa libre, todos los instrumentos legales que brinda el Estado, a fin de proteger su integridad, frente a aquellos que pretendan vulnerar su noble actividad”.

Para más información :

Integrantes de doce medios de comunicación son agredidos y amenazados en Oaxaca (Artículo 19, 20 de febrero de 2020)

Fiscalía investiga agresión a periodistas (Televisa regional, 20 de febrero de 2020)

Detiene SSPO a los agresores de periodistas en Oaxaca (Diario Marca, 20 de febrero de 2020)

Grupo de choque amenaza con armas a periodistas en Oaxaca (La Jornada, 19 de febrero de 2020)

Pronunciamiento de periodistas agredidos y que sufrieron tentativa de homicidio en #Oaxaca (19 de febrero de 2020)

Grupo de choque agrede a periodistas ante ausencia de la policía municipal y estatal (Página 3.mx, 19 de febrero de 2020)

Para más información de SIPAZ :

Oaxaca/Nacional: Reportero de Oaxaca denuncia amenaza de muerte; Espacio OSC urge a crear un ambiente propicio y seguro para quienes defienden los derechos humanos, ejercen el periodismo y defienden la libertad de expresión en el país (11 de diciembre de 2019)

Oaxaca/Nacional: Nuevas agresiones a periodistas; se modificará mecanismo de protección, Encinas (9 de diciembre de 2019)

Nacional: CNDH urge a esclarecer crímenes contra periodistas en México; 90% de ellos en la impunidad, denuncia (4 de noviembre de 2019)

Nacional/Internacional: ONU presenta Diagnóstico del Mecanismo de Protección para Defensores de Derechos Humanos y Periodistas (28 de agosto de 2019)

Oaxaca: Asesinan fundador y director de radio comunitaria; es el decimo comunicador asesinado en el gobierno de López Obrador (13 de junio de 2019)

Oaxaca: organismos internacionales piden garantizar la seguridad de la periodista oaxaqueña Soledad Jarquín Edgar (7 de junio de 2019)