Chiapas: denuncia de las Abejas-22 de noviembre

El 22 de noviembre pasado, en el marco de la conmemoración mensual de masacre de Acteal, las Abejas publicaron un nuevo comunicado en la que  cuestionaron: “Con todo lo que ha pasado en Chiapas y en nuestro país, la gente preguntan a los gobernantes tanto municipal, estatal y federal. ¿Qué hacen en sus oficinas? Será que solo gozando de la impunidad, también ¿Que hacen los de la policía municipal?, ¿que hacen los de la seguridad pública y los militares?, y según, dicen que ellos dan la seguridad como en sus nombres lo dice “seguridad publica”, donde están, están dando la seguridad de la nación? o son ellos que matan, desaparecen, torturan y persiguen a los defensores de derechos humanos? los que defienden sus territorios?, los que luchan a favor de la paz?, los que exigen justicia para sus hermanos y a los que exigen el respeto de los derechos humanos?”

Afirmaron: “Nosotros de las abejas, Esto, ya lo tenemos claro. Los militares, los de la seguridad pública son asesores de las masacres y asesores de las torturas y desapariciones, por que ellos apoyan a los paramilitares. Por que decimos esto, nosotros no somos mentirosos como dicen los gobiernos, los defensores de los presos del caso Acteal y los familiares de los presos. Ellos, son mentirosos. Nosotros como sobrevivientes de la masacre de Acteal vimos en nuestro propio ojo de cómo participaron los de la seguridad publica en la masacre de Acteal, Además de estos personajes ya no le llamamos seguridad publica, sino que le llamamos asesinos, torturadores, perseguidores y rateros públicos”.

Mencionaron en su comunicado al profesor Alberto Patishtan, preso encarcelado en el 2000 y hace poco trasladado a Sinaloa. Exigieron su traslado a Chiapas y atención médica adecuada. También pidieron a los gobiernos  que atiendan los casos de los presos de la cárcel en San Cristobal de las Casas que hace poco terminaron su huelga de hambre sin obtener respuestas a sus demandas en la totalidad de los casos. Por ultimo se refirieron al caso de Viejo Velasco Suárez: “Nunca olvidaremos lo que paso el 13 de noviembre de 2006 donde indígenas tzeltales, tzotziles y choles de la Comunidad Viejo Velasco Suárez, municipio de Ocosingo, sufrieron un ataque armado, cuyo saldo a la fecha es de 4 personas muertas y 4 más desaparecidas”.

Para más información:

Comunicado de las Abejas, 22 de noviembre de 2011

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Nueva denuncia de las Abejas, 24 de octubre de 2011

Chiapas: Liberan a 2 presos que realizaron huelga de hambre en penal de Chiapas, 17 de noviembre de 2011

Chiapas: Noticias del preso chiapaneco Alberto Patishtán desde Sinaloa, 14 de noviembre de 2011

Chiapas: A 5 años de la masacre de Viejo Velasco, 14 de noviembre de 2011

Anuncios

México: CIDH admite caso de 11 mujeres víctimas de violencia física y verbal en 2006

(@ProDH)

Después de tres años de que se le presentara el caso, el 4 de noviembre, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dio entrada al caso de las 11 mujeres quienes fueron víctimas de violencia sexual física y verbal por parte de los policías que después de detenerlas en San Salvador Atenco, Estado de México, en mayo de 2006, las custodiaron en el traslado al penal de Santiaguito, en el mismo estado. Ellas fueron parte de las 47 mujeres detenidas (207 personas en total) en los operativos ordenados por el ahora precandidato priista a la Presidencia, Enrique Peña Nieto. En su momento, se acreditó que 26 fueron violadas sexualmente, pero sólo 14 denunciaron ante la entonces Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Relacionados con Actos de Violencia contra las Mujeres (Fevim). Ante la falta de resultados en su demanda por justicia sólo 11 solicitaron a la CIDH admitir su caso, el cual finalmente fue aceptado.

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), representante legal de las agraviadas conjuntamente con el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil) celebró la decisión de la CIDH. Denunció: “La admisibilidad del caso representa un avance sustancial en el largo recorrido nacional e internacional que han realizado las denunciantes de tortura sexual. Sin duda, la solidaridad nacional e internacional expresada a lo largo de más de cinco años ha permitido que las mujeres sigan resistiendo frente a la tortura sexual como estrategia de Estado para desmovilizar y generar miedo. El caso resulta paradigmático de la violencia institucional ejercida por el Estado mexicano y la lucha por la justicia es por todas las mujeres”.

La decisión de la CIDH abre la posibilidad de que el caso pase eventualmente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH).

Para más información:

Admite la CIDH caso de las mujeres agredidas en Atenco (9 de noviembre de 2011)

CIDH admite el Caso de las Mujeres que sufrieron Tortura Sexual de Atenco (Boletín de prensa, CentroProDH, 8 de noviembre de 2011)

Admite la CIDH caso de mujeres ultrajadas en Atenco (Proceso, 8 de noviembre de 2011)

Para más información de SIPAZ:

Mexico: Atenco a 5 años, las mujeres violadas siguen exigiendo justicia (5 de mayo de 2011)

México: Encuentro Nacional de adherentes de La Otra Campaña en Atenco (3 de noviembre de 2010)

México: Liberación de los doce presos de Atenco (3 de julio de 2010)

México: amenaza de muerte a integrantes del Comité Cerezo y sus familias

 

El 9 de noviembre, el Comité Cerezo México denunció haber recibido por correo electrónico una amenaza de muerte en contra de varios de sus dirigentes y solicitó por lo mismo a las autoridades federales medidas cautelares de protección. Exigió también una investigación exhaustiva e imparcial sobre la amenaza recibida, que los resultados de la averiguación se hagan públicos y que los responsables comparezcan ante la justicia.

Amnistía Internacional emitió una Acción Urgente en el caso y recordó: “El Comité Cerezo fue fundado por cinco hermanos de la familia Cerezo, después de que tres de los hermanos fueran detenidos y acusados de estar relacionados con un grupo armado de oposición en 2001. Los tres fueron torturados; además, se les negó un proceso judicial justo, lo que dio lugar a su reclusión prolongada y a la condena de dos de ellos. Al cabo de varios años, tras un proceso de apelación, finalmente quedaron en libertad. Sus miembros han recibido amenazas en varias ocasiones, y en 2006 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos dictó medidas cautelares en su favor y ordenó que se les brindara protección, sin que los responsables hayan rendido cuentas de sus actos”.

Para más información:

Pide AI protección a hermanos Cerezo contra amenazas (La Jornada, 12 de noviembre de 2011)

Acción Urgente de organizaciones civiles en México (OSC, 9 de noviembre de 2011)

Acusa Comité Cerezo que recibió amenaza por correo electrónico (La Jornada, 9 de noviembre de 2011)

Amenazan a dirigentes del Comité Cerezo (Proceso, 9 de noviembre)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Foro por la defensa de las defensoras y los defensores de Derechos Humanos (11 de octubre de 2011)

Acción Urgente en caso de Alejandro Cerezo Contreras, defensor de derechos humanos (17 de abril de 2010)

México/EEUU: “ Un relato aleccionador: las lecciones del Plan Colombia para la política exterior estadounidense hacia México y otros países”

El 10 de noviembre, la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA, por sus siglas en inglés) publicó un reporte titulado “Un relato aleccionador: las lecciones del Plan Colombia para la política exterior estadunidense hacia México y otros países”. En 2007, México y Estados Unidos acordaron un paquete de apoyo de 1.4 mil millones de dólares para combatir el narcotráfico y el crimen organizado en el marco de la llamada “Iniciativa Mérida”. Desde esa fecha, analistas la han comparado con el Plan Colombia firmado en 2000.

Al comparar los dos tratados de cooperación, WOLA llegó a aseverar en su reporte: “Casi cuatro años después de la puesta en marcha de la Iniciativa Mérida, no se han obtenido mejoras significativas en materia de seguridad. En lugar de frenar la violencia, la captura o muerte de docenas de capos del crimen organizado la ha generalizado”. Afirmó que no se ha logrado entregar resultados para mejorar la seguridad pública en México y, a cambio, han aumentado las violaciones a derechos humanos.

En el tiempo transcurrido desde que se implementó la Iniciativa Mérida, planteó: “el crimen organizado ha diversificado sus actividades lucrativas ilegales. La extorsión de pequeñas y grandes empresas ha aumentado dramáticamente, y esto ha llevado a muchas de ellas a cerrar sus puertas o, en zonas como Ciudad Juárez, a huir. Los secuestros extorsivos se han disparado. Los cárteles han tomado el control del tráfico de personas en numerosas zonas fronterizas y rutas de tránsito de migrantes, plagiando, extorsionando y asesinando a decenas de miles de migrantes, muchos de ellos provenientes de América Central.”

WOLA recomendó en su reporte: “lo mejor es no financiar a fuerzas armadas abusivas. Pero si Estados Unidos elige entrenar y financiar a unas fuerzas armadas con historial de abusos, tiene la absoluta obligación de presionar para que se genere un clima que favorezca el respeto a los derechos humanos. Esto supone terminar con la impunidad por los abusos cometidos por militares, y promover e incentivar políticas que premien el respeto por los derechos humanos. No se trata solamente de ofrecer capacitación en la materia”.

En respuesta al reporte, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de México sostuvo que el acuerdo bilateral con Estados Unidos de la Iniciativa Mérida “complementa hoy el esfuerzo que hace México para enfrentar a la delincuencia organizada”. Sostiene que contribuyó a la capacitación de casi 14 mil servidores públicos de seguridad y procuración de justicia del país. Destacó que “el Gobierno de México realiza esfuerzos sin precedentes para fortalecer las instituciones del Estado y la seguridad de la población, conforme a los intereses y prioridades nacionales”.

Cabe recordar que México ya ha recibido más de 612 millones de dólares en el marco de la Iniciativa Mérida y que se contempla la entrega de otros 500 millones del gobierno estadounidense antes de finalizar 2011.

Para más información:

“Iniciativa Mérida extendió violencia” (El Universal, 11 de noviembre)

HRW: EU debe retener fondos (El Universal, 11 de noviembre)

Impunidad, no un programa, eleva crimen, dicen analistas (El Universal, 11 de noviembre)

SRE defiende esquema de colaboración (El Universal, 11 de noviembre)

Iniciativa Mérida atizó la violencia en México: ONG (La Jornada, 11 de noviembre de 2011)

Iniciativa Mérida ha incentivado la violencia en México: Wola (Proceso, 10 de noviembre de 2011)

Informe completo de WOLA (noviembre de 2011)

 Para más información de SIPAZ:

México: Se firma el Pacto Nacional Ciudadano en Juárez (15 de junio de 2011)

México: Foro “Cooperación Militar, Proceso Democrático y Derechos Humanos” (25 de mayo de 2009)

México: organizaciones civiles mandan carta sobre la Iniciativa Mérida al Congreso de los EEUU (7 de mayo de 2009)

México: Los EEUU aprueban otros 300 millones de dólares para México en el marco de la Iniciativa Mérida, Blog SIPAZ, 12/3/09.

México-EEUU: Iniciativa Mérida. Entrevistas y reportaje de SIPAZ, Blog SIPAZ, 18/8/08.

México: Iniciativa Mérida, nueva fase en la lucha contra el narcotráfico, SIPAZ Informe, Agosto de 2008

México: “Ni seguridad, ni derechos: ejecuciones y tortura en la guerra contra el narcotráfico en México”

 

 

Hace unos días, la organización Human Rights Watch (HRW) publicó un nuevo informe titulado “Ni seguridad, ni derechos: ejecuciones y tortura en la guerra contra el narcotráfico en México”, que señala que miembros de las fuerzas de seguridad “habrían participado en más de 170 casos de tortura, 39 desapariciones y 24 ejecuciones extrajudiciales desde que Felipe Calderón asumió la Presidencia en diciembre de 2006”. El informe es fruto de dos años de investigaciones en cinco de los estados más violentos del país: Baja California, Chihuahua, Guerrero, Nuevo León y Tabasco. Para su elaboración, se efectuaron más de 200 entrevistas a un amplio espectro de funcionarios gubernamentales, miembros de las fuerzas de seguridad, víctimas, testigos, defensores de derechos humanos y otros actores. También se analizaron estadísticas oficiales, se recabaron datos a través de pedidos de información pública y se examinaron expedientes, procedimientos legales y denuncias de violaciones de derechos humanos.

En su comunicado de prensa, la organización apuntala: “Mediante este análisis, Human Rights Watch pudo observar que existe una política de seguridad pública que fracasa seriamente en dos aspectos. No sólo no ha logrado reducir la violencia, sino que además ha generado un incremento drástico de las violaciones graves de derechos humanos, que casi nunca se investigarían adecuadamente. Es decir, en vez de fortalecer la seguridad pública en México, la “guerra” desplegada por Calderón ha conseguido exacerbar un clima de violencia, descontrol y temor en muchas partes del país”. 

El informe de HRW asevera que si bien la incidencia de las violaciones graves de derechos humanos ha aumentado drásticamente en el contexto del combate al narcotráfico, no sucedió lo mismo con la investigación y el juzgamiento de esos asuntos, ya que de 997 investigaciones abiertas por la Procuraduría General de la República (PGR) por homicidios vinculados con el crimen organizado entre 2007 y agosto de 2011, los jueces federales solamente han condenado a 22 por homicidio y otros delitos relacionados con la delincuencia organizada. Además, de las 89 averiguaciones previas abiertas por la PGR por tortura de 1994 a junio de 2010, sólo han sido condenadas dos personas, lo que revela la profundidad del problema y que las investigaciones judiciales están muy por debajo de las necesidades del país.

 El reporte de Human Rights Watch (HRW) generó opiniones encontradas entre diputados, senadores y dirigentes de partidos políticos. El 8 de noviembre, José Miguel Vivanco, representante de HRW se reunió con el presidente Calderón quien le reiteró que que “México no está en guerra”, que la lucha contra las organizaciones criminales se lleva a cabo en “estricta observancia a la ley” y que la principal amenaza para los derechos humanos siguen siendo los criminales.

 Para más información:

Torpeza de Calderón, descalificar el informe de HRW: legisladores (La Jornada, 11 de noviembre)

El legado de Calderón (Milenio, ‎11 de noviembre de 2011)

Informe de HRW divide a legisladores (Milenio, ‎11 de noviembre de 2011)

Lamentan PRI y Verde en Congreso visión de HRW sobre la lucha contra el narco (Milenio, ‎10 de noviembre de 2011)

PAN discrepa con informe de Human Right Watch (El Universal, 10 de noviembre de 2011)

“No estamos en guerra”, precisa gobierno a HWR (Milenio, ‎10 de noviembre de 2011)

HRW: Guerra de Calderón detonó violencia y abusos (El Universal, 10 de noviembre de 2011‎)

Respalda Episcopado estrategia calderonista contra el crimen (La Jornada, 10 de noviembre de 2011‎)

Documenta HRW el fracaso de la guerra anticrimen de Calderón (La Jornada, 10 de noviembre)

Ven fallas en labor de defensores de derechos (El Universal, 10 de noviembre)

HRW presenta hoy informe sobre derechos humanos (El Universal, 9 de noviembre)

Documenta HRW a PGR 24 ejecuciones extrajudiciales (La Jornada, ‎09 de noviembre de 2011)

Es crimen quien viola derechos: Calderón a HRW (El Universal, 9 de noviembre de 2011‎)

“Ni seguridad, ni derechos: Ejecuciones, desapariciones y tortura en la guerra contra el narcotráfico en México” (Informe completo de HRW, noviembre de 2011)

Para más información de SIPAZ:

México: México ante el Examen Periódico Universal (12 de febrero de 2009)

Tribunal Permanente de los Pueblos – Capítulo México

El 21 de octubre se inauguró el capítulo México del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP). Dicha institución internacional es heredera del “Tribunal Russell”, instancia que había sido creada para juzgar los crímenes contra la humanidad cometidos en la guerra de Vietnam y posteriormente, en las dictaduras latinoamericanas. En la inauguración participaron representantes de  decenas de organizaciones populares, comunidades y movimientos sociales de México. El capítulo México del TPP desarrollará su trabajo en los próximos dos años bajo el título general “Tratados de libre comercio, guerra sucia, impunidad y derechos de los pueblos”.

En su carta de presentación, el Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) se define del modo siguiente: “dadas sus características, origen y composición, es una expresión de la conciencia ética de la humanidad que funda su legitimidad en su fuerza moral. Tiene como misión específica la de transformar en permanente la función de: garantizar un espacio de visibilidad, de toma de palabra, de juicio a las violaciones masivas de los derechos humanos, individuales y colectivos, y a los derechos de los pueblos, que no encuentran respuestas institucionales a nivel nacional o internacional”.

En el sitio propio del capítulo México ahondan “La solicitud al TPP de abrir un capítulo en nuestro país tiene como finalidad visibilizar la situación de violencia estructural imperante vivida en México a raíz de la firma de numerosos tratados del libre comercio, e intentar desnudar los mecanismos de simulación y desvío de poder que sistemáticamente ejerce el Estado mexicano para mantener en pie dicha política económica.” El título del Capítulo México del TPP será el de “Libre Comercio, Guerra Sucia, Impunidad y Derechos de los pueblos”. Los temas a tratar son – Guerra sucia; – Migración y desplazamiento forzado; – Feminicidio y violencia de género; – Violencia contra trabajadores; – Violencia contra el maíz, soberanía alimentaria y autonomía; – Devastación ambiental y derechos de los pueblos; – Desinformación, censura y violencia contra comunicadores; y posiblemente se añadirá – Violencia contra pueblos indígenas.

Para más información:

Tribunal Permanente de los Pueblos México (Página Web el TPP capítulo México)

Mensaje de Raúl Vera en la Sesión Inaugural del Capítulo México del Tribunal Permanente de los Pueblos, D.F. 21 de octubre.

Un tribunal para los pueblos del maíz (La Jornada, 22 de octubre de 2011)

Para más información de SIPAZ:

Septima Asamblea Nacional de Afectados Ambientales; México será juzgado ante el Tribunal Permanente de los Pueblos (4 de agosto de 2011)

México: MPJD- Velada “Un destello en la oscuridad” y audiencia ante la CIDH

(@enmexicoseviolanlosderechoshumanos.blogspot.com)

El martes 1 de noviembre, el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, encabezado por el poeta Javier Sicilia, realizó un evento titulado “Una velada por nuestros muertos, un destello en la oscuridad” en la ciudad de México con el fin de rendirles un homenaje a las víctimas de la violencia, en un acto que también se celebró en otras ciudades del país y del mundo como Berlín (Alemania), París (Francia), Zürich (Suiza) o Amsterdam (Países Bajos).

En el marco del evento se plantearon varias demandas como son la construcción de un memorial para las víctimas de la guerra contra el crimen organizado en el Bosque de Chapultepec; el cambio de nombre y estatuto de la Procuraduría de Atención a las “Víctimas del Delito” para que sea a las “Víctimas de la Violencia y el Abuso del Poder”, misma que tendría que contar con recursos suficientes; castigos a los políticos corruptos; presentación con vida de todos los desaparecidos en esta guerra; un mapa de ruta para desmilitarizar al país y un acuerdo para invertir en educación y restauración de tejido social, entre otros.

En días previos, el 27 de octubre, Javier Sicilia e integrantes del MPJD participaron en una audiencia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre “seguridad ciudadana y derechos humanos en México”, misma que se llevó a cabo en Washington y en la que denunciaron que “La justicia es decepción y la impunidad es la norma” en el país, así como la dramática situación de l@s desaparecid@s.

 Para más información:

• “¡Hasta la madre de este infierno!” (Milenio, 2 de noviembre de 2011‎)
• Movimiento por la Paz pide 9 acciones de emergencia (El Universal, ‎01 de noviembre de 2011)
• Palabras de Javier Sicilia en la ceremonia de Día de Muertos (Movimiento por la Paz, 1ero de noviembre)
• Exigen Sicilia y Morera un Memorial por víctimas de la violencia (Proceso, 1 de noviembre de 2011)
• Recuerda Sicilia a muertos en lucha ancrimen (El Universal, 31 de octubre de 2011)
• “No vamos a permitir que humillen nuestra dignidad”: Sicilia (Milenio, ‎31 de octubre de 2011)
• Anuncia Sicilia velada y ayuno por víctimas de la narcoguerra (Proceso, 30 de octubre de 2011)
• Informe presentado por el MPJD ante la CIDH en Audiencia sobre “Seguridad Ciudadana y Derechos Humanos en México” (MPJD, 28 de octubre)
• Sicilia ante la CIDH: la impunidad en México es la norma (Proceso, 27 de octubre)
• La impunidad es la norma en México, denuncia Javier Sicilia ante la CIDH (La Jornada, 28 de octubre)

Para más información de SIPAZ:

México: Segundo Encuentro del MPJD con el poder ejecutivo (15 de octubre de 2011)

México: Movimiento por la Paz rechaza cambio de formato del diálogo con Felipe Calderón(30 de septiembre de 2011)

México: Concluye Caravana por la Paz después de recorrer Tabasco, Veracruz y Puebla (23 de septiembre de 2011)

México nacional: Movimiento por la paz anuncia ruta de la Caravana al Sur, 10 de septiembre de 2011

México nacional: Marcha “Pasos por la Paz”, 18 de agosto de 2011