Nacional: Jóvenes marchan en pro de la democratización de los medios de comunicación en 13 entidades del país

El 23 de mayo, en la Ciudad de México, la #MarchaYoSoy132, convocada principalmente a través de redes sociales por estudiantes de la Universidad Iberoamericana y alumnos de más de 15 instituciones de educación superior públicas y privadas de la capital, protestaron exigiendo la democratización de los medios de comunicación,particularmente de la televisión privada. Lo que originalmente era un mitin se convirtió en una marcha en la que participaron aproximadamente 15.000 personas según la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal. Acompañando a los estudiantes también se dieron cita algunos personajes de la cultura, la academia y el arte.

La convocatoria del grupo #YoSoy132 tuvo réplica en al menos 12 ciudades del país, donde cientos de jóvenes también protestaron a favor de una cobertura equilibrada del proceso electoral por parte de los medios de comunicación. Aun cuando el evento pretendía ser apartidista, en algunos casos jóvenes se manifestaron también en contra del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de su candidato presidencial, Enrique Peña Nieto, así como de su relación con la cadena Televisa.

Este proceso relativamente nuevo ya había organizado una primera marcha el 18 de mayo de igual modo para exigir apertura mediática. #Yo Soy 132 tuvo como detonante la visita de Peña Nieto a la Ibero el 11 de mayo pasado en la que el candidato fue abucheado por jóvenes frente a lo que los partidos PRI y Verde Ecologista de México (PVEM) cuestionaron que los abucheos fueran obra de alumnos de la institución. En un vídeo titulado “131 alumnos de la Ibero responden”, estudiantes de la institución mostraron su credencial para responder a dichas acusaciones, vídeo que se convirtió en punto de partida par la acción colectiva.

Para más información:

Pliego petitorio de #YoSoy132

Democratizar medios de comunicación, clamor de #YoSoy132 (La Jornada, 24 de marzo de 2012)

“#YoSoy132”, también en Puebla, Mérida y Saltillo ‎(El Universal, 23 de mayo de 2012)

Jóvenes en 12 estados del país hacen réplica a las protestas de #YoSoy132 (CNN México, 23 de mayo de 2012)

Elecciones 2012: Jóvenes despiertan y no son 132 (Vanguardia, 23 de mayo de 2012)

Los jóvenes indignados mexicanos ya levantaron la voz (CNN México, 22 de mayo de 2012)

Anuncios

Nacional: Cumbre Ciudadana entrega “agenda” a candidatos presidenciales

Los días 21 y 22 de mayo, representantes de más de 300 organizaciones civiles llevaron a cabo la primera Cumbre Ciudadana, cuyo objetivo era elaborar propuestas de política pública, mismas que hicieron llegar tanto al presidente Felipe Calderón como a los cuatro candidatos a la Presidencia. Las organizaciones participantes abordaron en mesas de trabajo temas como seguridad ciudadana, justicia y derechos humanos, reforma política y participación ciudadana, educación de calidad y fortalecimiento a las organizaciones de la sociedad civil, inclusión y cohesión social, transparencia y rendición de cuentas, desarrollo económico sustentable y empleo digno.

El 22 de marzo, los acuerdos de la cumbre fueron presentados por espacio de 45 minutos a los cuatro candidatos presidenciales dándoles un espacio para responder respetando el siguiente orden: Andrés Manuel López Obrador, Enrique Peña Nieto, Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri. El documento final expresó entre otros la preocupación de los grupos por la crisis de violencia, la desigualdad, exclusión y falta de oportunidades, la impunidad y la corrupción, la crisis de gobernabilidad y representatividad, así como la exclusión de la ciudadanía en la toma de decisiones que afectan al país.

Para más información:

http://cumbreciudadana.org/

La Jornada: Es la hora de los ciudadanos, advierte Sicilia (La Jornada, 22 de mayo de 2012)

Candidatos prometen contar con sociedad civil en búsqueda de la paz en México (Terra.com. 22 de mayo de 2012)

Va Peña Nieto a Cumbre Ciudadana; cancelación fue una “táctica disuasiva” (Milenio, 22 de mayo de 2012)

Lograr renacimiento de México, pide AMLO(El Universal, 23 de Mayo)

Deploran activistas que candidatos no aborden temas sobre derechos humanos(La Jornada, 23 de mayo)

Ciudadanos demandan compromisos (El Universal, 23 de mayo)

Para más información de SIPAZ:

México: Empiezan las campañas de candidat@s a la presidencia (14 de abril de 2012)

Nacional: Académicos llaman a poner en el centro del debate electoral la construcción de paz (18 de abril de 2012)

Nacional/Internacional: Organizaciones civiles nacionales e internacionales exponen ante la Comisión Parlamentaria Mixta Unión Europea-México agenda pendiente sobre derechos humanos

El 21 de mayo, organizaciones civiles de derechos humanos nacionales e internacionales dieron a conocer una carta dirigida a la Comisión Parlamentaria Mixta (CPM) UE-México, que, dos veces al año, reúne a diputados europeos y parlamentarios mexicanos (Senadores y Diputados). Su próxima reunión se llevará a cabo el 23 y 24 de mayo de este año en Estrasburgo, Francia. Señalando el contexto electoral abierto en México, las organizaciones consideraron indispensable “identificar los temas legislativos pendientes de la agenda de derechos humanos en México, a efecto de ponderar los avances e identificar los retos y pendientes urgentes por abordar”.

Un primer tema fue la Protección a Defensoras y Defensores de Derechos Humanos, materia en la que pidieron a los diputados europeos “que más allá de extender una felicitación por los recientes avances, nos apoyen para instar a la inmediata y efectiva implementación de medidas de seguridad en aquellos casos que así lo demanden, así como a pedir que las investigaciones iniciadas por agresiones y homicidios cometidos en contra de defensores, defensoras y periodistas culminen en la identificación y sanción de los responsables conforme a derecho”.

El segundo tema se refiere al hecho que “las Fuerzas Armadas continúan obstaculizando  la reforma del Código de Justicia Militar”, aspecto en el que las organizaciones pidieron a los eurodiputados que “en sus diálogos con sus pares mexicanas pidan información sobre el estado que guardan los trabajos encaminados a la reforma del Código de Justicia Militar e insten a la pronta adopción de una legislación que satisfaga las obligaciones internacionales del Estado Mexicano”.

El último punto de la carta apunta al riesgo de que se adopte una legislación penal federal contraria a los derechos humanos y a los principios garantistas de la reforma constitucional de 2008

La carta concluyó resaltando que “si bien se han logrado algunos avances en el Congreso de la Unión, la crisis de violencia ha afectado significativamente la vigencia de los derechos humanos. Si México es un país estratégico para la Unión Europea, ésta no puede continuar negando ésta realidad. No puede seguir siendo indiferente ante el deterioro de los derechos humanos en México”.

Para más información:

Boletín completo de OSC de derechos humanos (22 de mayo de 2012)

Nacional: “Marcha de la Dignidad Nacional, madres buscando a sus hijos y buscando justicia”

(@Centro ProDH)

Después de recorrer varias ciudades del país, el 10 de mayo, alrededor de 150 madres de hijos e hijas víctimas de desaparición forzada de México, Honduras, El Salvador, Guatemala, Nicaragua y de otros países marcharon en la capital mexicana, para exigir al Estado mexicano que encuentre a sus familiares. Cabe recordar que en el sexenio de Calderón se cuentan ya al menos 50 mil personas asesinadas y un número que asciende a los 25 mil desaparecidos y desaparecidas. También participaron en la marcha integrantes de la sociedad sensibles y solidarios, incluyendo miembros de 26 organizaciones civiles.

Este evento coincidió con el día de la Madre en México, frente a lo que las integrantes de la marcha plantearon en un comunicado: “¿Qué puede celebrar  una Madre ante la desaparición de su hijo?  Ciertamente, no hay celebración alguna, sino tristeza, dolor,  angustia y desesperanza. La incertidumbre que padecemos es terrible y demoledora.”

El 11 de mayo se reunieron con la Procuradora General de la República, Marisela Morales, a quien demandaron nuevos protocolos y mejores mecanismos para la búsqueda de desaparecidos. La PGR se comprometió a intervenir en la investigación y resolución de los casos. A cambio, no lograron obtener audiencia con el Secretario de Gobernación, Alejandro Poiré.

Desde el inicio de la marcha, el 8 de mayo, afirmaron: “queremos gritar a los cuatro puntos cardinales que el miedo NO NOS PARALIZA, que al contrario es lo que nos impulsa a seguirlos buscando, que estamos hartos de promesas incumplidas, de inacción del Gobierno, de negativas para buscarlos. Exigimos hasta el cansancio que la autoridad los busque, investigue y de con el paradero de nuestros seres queridos”.

Para más información:

Urgen madres de desaparecidos apoyo de a la PGR (El Universal, 11 de mayo de 2012)

La PGR colaborará con las madres de la Marcha por la Dignidad Nacional(CNN México, 11 de mayo de 2012)

Madres, en su día, imploran por sus hijos desaparecidos (El Universal, 10 de mayo de 2012)

Exigen madres buscar a hijos desaparecidos (Milenio, ‎10 de mayo 2012‎)

Madres de desaparecidos marchan en Reforma (El Universal, 10 de mayo de 2012)

Se solidariza AI con madres de desaparecidos (Proceso, 10 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

México: Informe del Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias (17 de marzo de 2012)

México: visita del relator de la CIDH para México sobre los Derechos de las Personas Privadas de la Libertad (4 de octubre de 2011)

México: Concluye la Semana Internacional del Desaparecido-Detenido (4 de junio de 2011)

México: Visita del Grupo de Trabajo sobre despariciones forzadas de la Organización de las Naciones Unidas (18-31 de marzo) (24 de marzo de 2011)

México/EEUU: podrían retener 15% de Iniciativa Mérida condicionados al respecto de derechos humanos

Kathleen Fitzpatrick (@US State Department)

El 10 de mayo, fuentes periodísticas informaron que Estados Unidos podría retener el 15% de los fondos correspondientes a la Iniciativa Mérida (representando aproximadamente 18 millones de dólares), mismos que se encuentran condicionados al respeto de los Derechos Humanos en México. Cabe recordar que el gobierno estadounidense retuvo 26 millones de dólares en ayuda a México en 2010 y que en esa ocasión recomendó fortalecer la autonomía de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), darle nivel constitucional al cumplimiento de acuerdos internacionales en la materia y poder fin al fuero militar.

El 10 de mayo, la Subsecretaria de Estado Adjunto para Asuntos de Seguridad Civil, Democracia y Derechos Humanos, Kathleen Fitzpatrick anunció que la administración de Obama “aún no ha tomado una decisión” al respecto y que no lo hará hasta que se encuentre completo un análisis más profundo sobre los avances reales de México en cuestión de derechos humanos.

No obstante, Fitzpatrick adelantó que si bien México ha logrado avances importantes en particular en materia legislativa, advirtió que “aún queda mucho trabajo por delante en la implementación de estas leyes” y subrayó que “(l)a impunidad permanece como uno de los obstáculos más importantes para el sistema judicial mexicano, cuya capacidad de impartir justicia todavía permanece limitada”.

Respecto al tema del fuero militar subrayó que “si bien los militares han cedido jurisdicción en algunos casos, el proceso aún no ha sido incluido en la Constitución, y los tribunales militares han continuado reclamando jurisdicción en algunos casos que involucran civiles”. Fitzpatrick también destacó el caso de los ataques y asesinatos de periodistas en México, así como a los defensores de derechos humanos y a las mujeres.

En este contexto, distintas organizaciones de derechos humanos tanto mexicanas como norteamericanas insistieron en la necesidad de retener dichos recursos hasta que el gobierno de México dé muestras significativas de avances en este campo. “Consideramos que México sigue sin cumplir con sus obligaciones” planteó Maureen Meyer, representante de la Oficina de Washington para Latinoamérica (WOLA), razón por la que recomendó al gobierno de Obama sancionar al gobierno de México con la retención de fondos para la Iniciativa Mérida por las violaciones a los derechos humanos que cometen las fuerzas de seguridad.

Para más información:

Sube presión sobre México por violación de derechos (El Universal, 11 de mayo de 2012)

EU: gran impunidad en crímenes contra periodistas (La Jornada, 11 de mayo de 2011)

EU exhibe a México: impunidad, violación a derechos humanos, asesinatos de periodistas (Proceso, 10 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

México/EEUU: “ Un relato aleccionador: las lecciones del Plan Colombia para la política exterior estadounidense hacia México y otros países” (12 de noviembre de 2011)

México: organizaciones civiles mandan carta sobre la Iniciativa Mérida al Congreso de los EEUU (7 de mayo de 2009)

México: Iniciativa Mérida, nueva fase en la lucha contra el narcotráfico, SIPAZ Informe, Agosto de 2008

Nacional: Atenco: 6 años de impunidad, 6 años de resistencia

Seis años después de la represión contra habitantes de la comunidad de San Salvador Atenco, estado de México –cuando 47 mujeres fueron atacadas sexualmente por agentes de seguridad, más de cien organizaciones nacionales e internacionales exigieron justicia para las víctimas y anunciaron que continuarán con la demanda planteada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Cabe recordar que en noviembre del año pasado, la CIDH admitió analizarlo.

Varias actividades fueron organizadas en la Ciudad de México en este marco. Se presentó el libro Atenco: seis años de impunidad, seis años de resistencia, editado por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Prodh). Durante dicha presentación, Alberto Herrera, director ejecutivo de Amnistía Internacional México, denunció la impunidad prevaleciente en el caso y recalcó que la falta de castigo no se debe a alguna deficiencia técnica en el procedimiento, como alegan las autoridades, sino a la práctica recurrente del Estado mexicano de encubrir a los responsables y negar a las víctimas el acceso a la justicia: “lo cierto es que en México la falta de acceso a la justicia es una falla estructural, que forma parte del sistema de procuración y administración de justicia”.

La abogada del Centro ProDH, Jacqueline Sáenz Andujo detalló “Antes de que Peña Nieto dejara su gobierno, el procurador Alfredo Castillo se comprometió a resolver el caso de las mujeres de Atenco pero, hasta ahora, los dos únicos policías estatales procesados por actos libidinosos y abuso de autoridad, ya fueron absueltos”.

Por la tarde, integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de Atenco realizaron un mitin en la explanada del Palacio de Bellas Artes. Convocaron a conservar la memoria y luchar por la justicia. Participaron otras organizaciones sociales que exigieron poner alto a la injusticia, la represión y la criminalización de la protesta social. Tanto en la mañana como en la tarde, los participantes advirtieron sobre los riesgos para el país en caso de que el priista Enrique Peña Nieto gane las elecciones presidenciales de julio próximo.

Para más información:

A seis años de la represión, Atenco todavía exige justicia (La Jornada, 4 de mayo de 2012)

EPN es un “peligro” para el país, alertan atenquenses (Proceso, 3 de mayo de 2012)

Atenco: hoy 6 años de resistencia (Centro PRODH, 3 de mayo)

Pronunciamiento del Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad, con respecto al 3 y 4 de mayo, 2006

Para más información:

México: CIDH admite caso de 11 mujeres víctimas de violencia física y verbal en 2006 (17 de noviembre de 2011)

Mexico: Atenco a 5 años, las mujeres violadas siguen exigiendo justicia (5 de mayo de 2011)

México: Encuentro Nacional de adherentes de La Otra Campaña en Atenco (3 de noviembre de 2010)

México: Liberación de los doce presos de Atenco (3 de julio de 2010)

Nacional: aprueban Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas

El 30 de abril de 2012,la Cámara de Diputados aprobó de forma unánime la minuta del Senado que expide la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. En dicha sesión, el pleno también guardó un minuto de silencio para honrar la memoria de la periodista Regina Martínez, asesinada el 28 de abril en en Xalapa, Veracruz.

La ley crea un fideicomiso público y un mecanismo de protección para atender a defensoras y defensores de derechos humanos así como a periodistas sujetos a amenazas, intimidaciones y hostigamientos por el ejercicio de su actividad. Las medidas urgentes de prevención deben aplicarse en un plazo no mayor a tres horas, y entre otras medidas se contemplan protección policiaca, autos blindados, chalecos antibalas, evacuación e incluso reubicación temporal para personas defensoras, periodistas así como para sus familiares de verse necesario. También crea medidas de prevención encaminadas a desarrollar políticas públicas con el objetivo de reducir los factores de riesgo que favorecen las agresiones.

Organizaciones de derechos humanos y periodistas que trabajaron en la construcción de dicha Ley se congratularon de este hecho e instaron al Ejecutivo Federal a publicarla lo más rápido posible en el Diario Oficial de la Federación. Si bien “la Ley no es la panacea” como señaló Alejandro Cerezo director de Acción Urgente para Defensores de Derechos Humanos en conferencia de prensa, “constituye un primer paso para la prevención y la protección de dos poblaciones que comparten los mismos riegos en sus actividades. Goza de varias virtudes en su contenido con las cuales se podrá vigilar el cumplimiento del mecanismo, que incluye la creación de un Consejo Consultivo y una Junta de Gobierno integrada por periodistas y personas defensoras de derechos humanos”.

Para más información:

Aval en San Lázaro a Ley para protección de defensores y periodistas (La Jornada, 30 de abril de 2012)

Aprueban diputados Ley de Protección a Defensores de DH y Periodistas (La Jornada, 30 de abril de 2012)

Exigen diputados “esclarecer de inmediato” el asesinato de Regina (Proceso, 30 de abril de 2012)

La ONU- DH saluda la aprobación de la Ley General de Víctimas y de la Ley para la Protección de Defensores de Derechos Humanos y Periodistas (OACNUDH, 1ero de mayo de 2012)

Satisface a AI aprobación de ley para proteger a periodistas (Milenio, 1ero de mayo de 2012)

Vídeo: Conferencia de Prensa: México muestra un avance en la protección a personas defensoras y periodistas (CENCOS, 2 de mayo de 2012)

Apremian al Ejecutivo a publicar ley que protege a activistas y periodistas (La Jornada, 3 de mayo de 2012)

Para más información de SIPAZ:

México: OSC de derechos humanos afirman “Los derechos humanos NO son una realidad vigente en el país”. (14 de febrero de 2012)

México: cuestionamientos desde las más altas esferas a situación de defensoras y defensores de derechos humanos en al país (7 de marzo de 2012)

Chiapas: Foro por la defensa de las defensoras y los defensores de Derechos Humanos (11 de octubre de 2011)

México: Celebración del 4o Encuentro de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos (16 de agosto de 2011)