Nacional: Suprema Corte admite caso de la Ley General de Víctimas

El 24 de julio, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la demanda de controversia constitucional interpuesta por el Ejecutivo del Gobierno Federal contra el Congreso de la Unión por decretar la publicación de la Ley General de Víctimas (LGV). El presidente Felipe Calderón había interpuesto este recurso legal después de que el Senado decretó la publicación de dicha ley, sin considerar las observaciones hechas por el titular del Ejecutivo. Legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) criticaron que la demanda interpuesta por Calderón viene “fuera de tiempo”, pues refirieron que la legislatura actual probablemente ya habrá concluido cuando la SCJN resuelva la controversia. A pesar de que la controversia no se refiere al contenido de la LGV sino diferentes interpretaciones del tiempo que por ley le corresponde al Ejecutivo, de acuerdo a legisladores, varios integrantes de organizaciones no gubernamentales señalaron que con la demanda, el Presidente deja sin protección a las víctimas de su estrategia de combate al crimen organizado.

Para más información:

La Jornada: La Corte admite controversia del Ejecutivo contra la ley de víctimas (25/07/2012)

La Jornada: Insta Gobernación a buscar un acuerdo político sobre la legislación (26/07/2012)

La Jornada: La controversia de Calderón, fuera de tiempo, acusan legisladores de PRI y PRD (26/07/2012)

La Jornada: Tardía, notificación al Legislativo de que se aceptó la controversia contra la ley de víctimas (27/07/2012)

La Jornada: El mandatario, un obstáculo para los derechos ciudadanos, denuncia ONG (27/07/2012)

Más información de SIPAZ:

Nacional: MPJD critica “veto” presidencial a Ley de víctimas (6 de julio de 2012)

Nacional: Senado aprueba Ley General de víctimas de la violencia, una de las demandas más sentidas del MPJD (28 de abril de 2012)

Anuncios

Nacional: Bloqueo simbólico a Televisa durante 24 horas

Imagen @ EDUCA

El pasado 26 de julio, durante 24 horas, miles de integrantes del movimiento #YoSoy132, del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco, junto con otras organizaciones sociales, iniciaron un bloqueo simbólico a las instalaciones de Televisa Chapultepec, unas horas antes de la apertura y la transmisión televisiva de los Juegos Olímpicos de Londres. La acción se enmarca en los acuerdos tomados durante la Convención Nacional contra la Imposición, que se celebró los días 15 y 16 de julio en San Salvador Atenco, en donde se aprobó un plan de acción para impedir que Enrique Peña Nieto (EPN) asuma la Presidencia. El cerco pacífico fue en rechazo a la política informativa de esa empresa, que busca la imposición de EPN en la Presidencia de la República, según declararon en un manifiesto durante la jornada. Otra de las demandas expresadas fue la democratización de los medios. El grito de miles fue contundente: “Estamos cercando esta televisora de la mentira para que nunca más vuelva a salir”. Recordaron que han emprendido un camino de lucha en las calles para que no se olviden movilizaciones estudiantiles como las de 1968, 1971 y 1999; masacres como la de Aguas Blancas, en Guerrero; los abusos en Chiapas, los fraudes electorales y las barricadas “aplastadas” en Atenco y Oaxaca. El movimiento #YoSoy132 convocó al pueblo a organizarse: “Ese será el primer paso y debe comenzar en comunidades, escuelas, plazas, milpas y barrios”.

En el manifiesto dirigido al pueblo de México, se propusieron seis puntos del plan de lucha, entre ellos la democratización de los medios de comunicación y la reforma de los sistemas de salud y educativo, enfatizaron: “Televisa y Tv Azteca son la cara más visible y el principal instrumento de la oligarquía que gobierna este país, de los poderes fácticos que de acuerdo con sus intereses imponen y quitan gobernantes. Son empresas que producen y difunden información manipulada, confusa y tergiversada para hacer pasar por opinión pública lo que conviene al régimen económico y político, para imponer a los gobernantes que ejecuten los proyectos neoliberales de los grandes capitalistas tanto nacionales como trasnacionales”.

El cerco humano permitió que salieran los y las trabajadores de las instalaciones del medio televisivo, en las que, de acuerdo a lo informado por una empleada, se quedaron jefes, conductores, jefes de redacción y la mayoría de noticieros para seguir retransmitiendo, al igual que algunos redactores que de por sí tienen el turno nocturno. También informaron que se implementó un estudio provisional en la sede alterna y se realizaron enlaces con quienes permanecieron en el inmueble de Chapultepec.

Para más información:

#YoSoy132 y organizaciones sociales, campesinas, ciudadanas y sindicales inician bloqueo a televisora “de la mentira” (EDUCA, 27 de julio de 2012)

Plantean toma de televisora (El Universal, 16 de julio de 2012)

#YoSoy132 convoca a luchar por la transformación del país (La Jornada, 27 de julio de 2012)

Contingente llega a Televisa para realizar “toma pacífica” de 24 horas (Proceso, 26 de julio de 2012)

Atrapa atención mundial toma simbólica de Televisa (Proceso, 28 de julio de 2012)

Finaliza toma simbólica de Televisa; “es un hecho histórico”, dice #YoSoy132 (Animal Político, 28 de julio de 2012)

Televisa y su ‘Plan B’ ante toma simbólica de #YoSoy132 (Vanguardia, 27 de julio de 2012)

Contingentes se congregan para ”toma” de Televisa (Informador, 26 de julio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: Manifestantes “contra la imposición”, detenidos y torturados (25/07/2012)

Nacional: “Convención Nacional contra la Imposición”, en Atenco (20/07/2012)

Nacional: En las elecciones presidenciales, un proceso electoral y resultados preliminares controvertidos (05/07/2012)

Nacional: “Convención Nacional contra la Imposición”, en Atenco

Invitación a la Convención @ convencionnacional2012.blogspot.mx

 

Los días 14 y 15 de julio, se realizó la primer “Convención Nacional contra la Imposición” en San Salvador Atenco, Estado de México. Convocada por el movimiento #Yosoy132 y el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), entre otras organizaciones, el encuentro juntó a más de 2 mil 600 personas de casi 500 organizaciones de 28 estados de la República, de acuerdo a los organizadores, con el motivo de acordar actividades para “impedir que Enrique Peña Nieto asuma la Presidencia” de la República el próximo 1 de diciembre. Entre las propuestas que se aprobaron, están una marcha nacional en la capital del país el día 22 de julio, la toma o cerco de Televisa el 27 de julio, así como el boicot a empresas que “colaboraron con el fraude”. Además, se acordó realizar una segunda convención en Oaxaca, los días 22 y 23 de septiembre. Por su parte, las y los integrantes de #Yosoy132 informaron que analizarán en sus asambleas locales, respectivamente, las acciones aprobadas en Atenco, y luego definirán su participación. Mientras tanto, la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se deslindó de las actividades acordadas en la convención.

 

Para más información:

Página de la Convención Nacional contra la Imposición

La Jornada: Movilización nacional contra el “fraude”, acuerdan en Atenco (16/07/2012)

La Jornada: Se deslinda el CEN del PRD del plan anunciado en San Salvador Atenco (17/07/2012)

La Jornada: Analizan en asambleas locales acciones aprobadas en Atenco (17/07/2012)

Más información de SIPAZ:

Nacional: En las elecciones presidenciales, un proceso electoral y resultados preliminares controvertidos (05/07/2012)

Nacional: 10 de junio, día de movilizaciones en todo el país en pro de la democracia y en contra del candidato presidencial priísta. (15/06/2012)

Nacional: Jóvenes marchan en pro de la democratización de los medios de comunicación en 13 entidades del país (24 de mayo de 2012)

Nacional: Instalan Junta de Gobierno del Mecanismo para la protección a periodistas y defensores

Campaña “Yo me declaro” de la OACNUDH @ yomedeclaro.org

El 10 de julio, la Secretaría de Gobernación (Segob) instaló la Junta de Gobierno del Mecanismo para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Dicha instancia, es el máximo órgano del Mecanismo, que además está integrado por un Consejo Consultivo y una Coordinación Ejecutiva Nacional. Ésta última será presidida por Omeheira López Reyna, cuyo nombramiento se realizó en la primera sesión de la Junta. La reunión fue encabezada por el subsecretario de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la misma Secretaría, a la que también asistieron representantes de la Procuraduría General de la República, de la Secretaría de Seguridad Pública y la Secretaría de Relaciones Exteriores, además de representantes de organismos civiles de derechos humanos, como el Centro de Derechos Humanos Fray Vitoria y Artículo 19, entre otros. La Junta de Gobierno será la instancia de toma de decisiones para la prevención y protección de defensoras y defensores de derechos humanos y de periodistas. De acuerdo a la Segob, otra de las decisiones tomadas en la reunión fue la emisión de la convocatoria para la conformación del Consejo Consultivo, en el cual se privilegiará a expertos de derechos humanos y de periodismo; el Consejo será integrado por 9 personas, 4 de ellas formarán parte de la Junta de Gobierno.

Para más información:

Boletín de la Secretaría de Gobernación (10/07/2012)

La Jornada: Grupo pro defensores y periodistas, instalado (11/07/2012)

Más información de SIPAZ:

Nacional: promulgan Ley para la protección de defensores de derechos humanos y periodistas; CNDH alerta por ataques a activistas (26/06/2012)

Nacional: aprueban Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (03/05/2012)

México: legisladores y ONGs presentan iniciativa para la protección de las y los defensores de derechos humanos y los comunicadores (17/03/2012)

Nacional: MPJD critica “veto” presidencial a Ley de víctimas

Conferencia de prensa del MPJD (@CENCOS)

A principios de julio, integrantes del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) y de varias organizaciones de derechos humanos mexicanas criticaron la decisión del gobierno federal de no promulgar la Ley General de Víctimas (LGV), con el argumento de que aún tiene imprecisiones y fallas afirmando que significa en los hechos un veto presidencial. Señalaron además que los comentarios se dieron de forma tardía ya que el mandatario tenía únicamente hasta el 20 de junio para presentar alguna observación y lo hizo apenas el 1° de julio. En su comunicado de prensa, el MPJD afirmó que “(e)l veto a la LGV es un reflejo más de la negación a reconocer la emergencia nacional que vive México, con los dramáticos costos humanos, sociales y de toda índole causados por la fracasada estrategia de seguridad instrumentada por la actual administración”.

El 1ero de julio pasado, el Poder Ejecutivo hizo observaciones y devolvió al Congreso de la Unión la Ley General de Víctimas. El Ejecutivo propone elevarla a rango constitucional para que ninguna autoridad de los tres órdenes de gobierno evada su responsabilidad. Además, busca que sea el delincuente quien pague por los daños que se causen a las víctimas, y no el Estado.

Por su parte, el primer visitador general de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis García López-Guerrero, consideró al respecto que el Presidente simplemente está ejerciendo una facultad constitucional, cuyo objetivo es hacer precisiones a una herramienta legal muy importante: “no creemos que la ley se retrase mucho, porque las observaciones son menores y se solventarán rápido”.

Cabe recordar que la Ley General de Víctimas fue aprobada de manera unánime por la Cámara de Diputados el 30 de abril pasado, incluidos por tanto los votos de los legisladores del PAN, y obliga al Estado a dar asistencia y protección a las víctimas a través de medidas que incluyen el pago de hasta 500 veces el salario mínimo mensual como reparación de daño.

Para más información:

Boletín de prensa del MPJD “Lamentable la decisión del Poder Ejecutivo que en el marco de sus facultades, no promovió la Ley de Víctimas pero sí intenta vetarla” (MPJD, 5 de julio de 2012)

La acción es un “veto” reclaman organizaciones a Calderón (El Universal, 5 de julio de 2012)

Regresa Ejecutivo ley de víctimas a los diputados (El Universal, 5 de julio de 2012)

El gobierno da la espalda a las víctimas de la guerra contra el crimen, dicen ONG (La Jornada, 5 de julio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Senado aprueba Ley General de víctimas de la violencia, una de las demandas más sentidas del MPJD (28 de abril de 2012)

Nacional: En las elecciones presidenciales, un proceso electoral y resultados preliminares controvertidos

Elecciones en San Cristóbal, 1ero de julio de 2012 (@SIPAZ)

Las elecciones presidenciales del 1 de julio, han exhibido a una sociedad mexicana dividida. Por un lado, el Instituto Federal Electoral (IFE) que estuvo a cargo de llevarlas a cabo, declaró la noche de la jornada electoral que el candidato de la alianza electoral “Compromiso por México” entre el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Verde Ecologista de México (PVEM), Enrique Peña Nieto, ganó frente al candidato de la coalición “Movimiento Progresista” del Partido de la Revolución Democrática (PRD) con el del Trabajo (PT) y el Movimiento Ciudadano, Andrés Manuel López Obrador (AMLO). En el tercer lugar quedó Josefina Vázquez Mota del Partido de Acción Nacional (PAN), dejando el último a Gabriel Quadri de la Torre (PANAL). Esto, en base al Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), que señala las tendencias sin que necesariamente sean los resultados finales de la votación. Después del pronunciamiento del IFE, a cargo de su presidente, Leonardo Valdés, el presidente Felipe Calderón avaló con su discurso la posición del IFE, según la cual había ganado Peña Nieto. Este, a su vez, en su pronunciamiento se declaró ganador de la contienda electoral, mientras López Obrador expresó la noche del 1 de julio que determinaría su postura en cuanto existieran datos oficiales del conteo.

 Por otro lado, después las elecciones se han presentado muestras de inconformidad tanto con el proceso como con los resultados electorales. Parte de ello son la manifestación del movimiento #yosoy132 el 2 de julio por las irregularidades que se reportaron desde varias casillas del país y por otorgarle la victoria a Peña Nieto por parte del IFE sin tener los resultados oficiales. Por su parte, el martes 3 de julio el candidato del Movimiento Progresista fijó la postura de impugnar los resultados que se dieron a conocer y que se debe realizar el recuento de más de 100 mil casillas, informando que contaba con evidencias de irregularidades. Denunció que la campaña electoral de Peña Nieto rebasó los límites de gastos establecidos por ley, además de haberse dado compra y coacción de votos a favor del PRI. El IFE, por su parte, informó que en el computo oficial del voto que inició el 4 de julio, serán recontados el 54.5 por ciento de los votos, equivalente a 78 mil 12 casillas.

 Hasta el 4 de julio, según el conteo del 98.95% de las actas del PREP, se obtuvo los siguientes resultados en las elecciones presidenciales: Enrique Peña Nieto 38.15%; Andrés Manuel López Obrador 31.64%; Josefina Vázquez Mota 25.40 %; Gabriel Quadri de la Torre 2.30%.

 Para más información:

Resultados del PREP 2012

Hubo irregularidades que afectan 30% de la votación: Alianza Cívica (La Jornada, 5 de julio de 2012)

Coacción y compra de votos benefició al PRI: Alianza Cívica (Animal Político, 4 de julio de 2012)

Canalizó el PRI 160 MDP vía monederos electrónicos para compra de votos, denuncia Monreal (Proceso, 4 de julio de 2012)

 Se contará 54.5% de votos de comicio presidencial: IFE (La Jornada, 4 de julio de 2012)

Marcha #YoSoy132 en repudio a imposición del candidato priísta (La Jornada, 3 de julio de 2012)

Coacción, agresiones, falta de boletas y robo de urnas empañan elecciones en ocho estados (La Jornada, 2 de julio de 2012)

Misión de OEA destaca orden en elecciones (El Universal, 2 de julio de 2012)

La ONU encabeza ejercicio de observación en México, recibe 1,300 denuncias (CNN México, 2 de julio de 2012)

Nacional: presentación de informe de Acuddeh sobre violaciones de derechos humanos cometidas contra las personas defensoras de los derechos humanos 2011-primer trimestre de 2012

El 26 de junio, la organización Acción Urgente para Defensores de los Derechos Humanos (Acuddeh) presentó un informe sobre violaciones de derechos humanos cometidas contra las personas defensoras de los derechos humanos en 2011 y durante el primer trimestre de 2012.

Alejandro Cerezo, coordinador de Accudh, señaló que con base en información de instituciones públicas, se puede observar que del 2010 al 2012 hubo un aumento del 418% de de violaciones contra defensores de derechos humanos. El informe subraya que este aumento no es atribuible a los grupos de la delincuencia organizada, sino al propio Estado mexicano, ya que de 87 violaciones documentadas, un 47% fueron cometidos en la modalidad de aquiescencia, o sea “por particulares o cualquier persona o grupo de personas que actúen con el consetimiento, autorización, apoyo o instigación del Estado; por ejemplo: grupos paramilitares.”

Las agresiones más recurrentes han sido las amenazas de muerte (47% de las agresiones). Además, el informe revela que las defensoras están más expuestas que los varones, ya que muchas de ellas son agredidas en más de una ocasión. Afirma también que el patrón de los ataques busca descabezar a los colectivos independientes, pues la mayoría de ellos se realizan contra sus directores.

También participaron en el evento: Tannia Falconer, coordinadora de Proyectos México de la Fundación Rosa Luxemburgo; Javier Hernández Valencia, representante de la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México; Agnieszka Raszynska, secretaria ejecutiva de la Red Nacional de Organismos de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todos; y Miguel Concha Malo, director del Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP AC. Miguel Concha destacó que el documento no tiene solamente un valor informativo sino formativo, ya que explica a los defensores qué riesgos corren, cómo pueden prevenirlos y defenderse.

Para más información:

Documento completo “Informe de violaciones de derechos humanos cometidas contra las personas defensoras de los derechos humanos en el periodo 2011-primer trimestre de 2012” (Acuddeh, junio de 2012)

Organizaciones civiles presentan informe de delitos contra defensores de derechos (Milenio, 26 de junio de 2012)

Aumentaron 418% las agresiones contra defensores de los derechos humanos (La Jornada, 27 de junio de 2012)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: promulgan Ley para la protección de defensores de derechos humanos y periodistas; CNDH alerta por ataques a activistas (26 de junio de 2012)

Nacional: aprueban Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (3 de mayo de 2012)

Chiapas: Foro por la defensa de las defensoras y los defensores de Derechos Humanos (11 de octubre de 2011)

México: Celebración del 4o Encuentro de Defensoras y Defensores de Derechos Humanos (16 de agosto de 2011)