Chiapas: EZLN critica reformas estructurales

© Enlace Zapatista, portada de uno de los libros de la escuelita

En un comunicado publicado el 3 de noviembre y titulado “Malas y no tan malas noticias”, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) rindió cuentas -en el sentido propio y figurado- de la primera generación de “La Escuelita” que se llevó a cabo en agosto pasado y en la que participaron 1281 alumnas y alumnos. Anunció las nuevas sesiones previstas en diciembre y enero próximos, y dio instrucciones para registrarse y participar.

El EZLN, en voz del subcomandante insurgente Marcos, también criticó las “raterías mal disimuladas” llamadas “reformas estructurales”. Señaló que la “izquierda bien portada” ahora está unida en “santa cruzada” con la derecha ancestral para acusar a los jóvenes y viejos anarquistas que desafían al sistema: “Porque ahora resulta que esas raterías mal disimuladas llamadas “reformas estructurales”, que el despojo laboral al magisterio, que la venta “outlet” del patrimonio de la Nación, que el robo que el gobierno perpetra contra los gobernados con los impuestos, que la asfixia fiscal – que favorece sólo a los grandes monopolios-, que todo es por culpa de los anarquistas”.

Para más información:

Malas y no tan malas noticias, Enlacezapatista, 3 de noviembre de 2013

Reaparece ‘Subcomandante Marcos’; critica “reformas estructurales”, Aristegui noticas, 4 denoviembre de 2013

Reaparece Marcos y cítrica reformas, El Universal, 4 de noviembre de 2013

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: EZLN denuncia sobrevuelos militares nocturnos sobre Caracoles zapatistas,(15 /08/2013)

Chiapas: Festejan décimo aniversario de los Caracoles zapatistas (10 de agosto de 2013)

Anuncios

Nacional: 176 recomendaciones a México en el segundo ciclo del Examen Periódico Universal (EPU)

En el marco del segundo Examen Periódico Universal (EPU) que el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas realizó a México en Ginebra, Suiza, el 23 de octubre pasado, los países miembros emitieron 176 recomendaciones al gobierno mexicano (hace cuatro años, había recibido 91). Dichas recomendaciones que derivan de señalamientos bastante críticos hacia el país refieren a 29 temas torales abordados por los representantes de 89 estados.

Los puntos en que más se pusieron énfasis fueron la falta de protección de defensores de derechos humanos y periodistas, la persistencia en las leyes de la figura del arraigo y del fuero militar para el caso de violación de derechos humanos cometidos por militares contra civiles, así como la situación de las mujeres y de los grupos sociales vulnerables, como los migrantes y los pueblos indígenas.

El embajador de México Juan José Gómez Camacho aceptó ante la ONU que “(s)i bien nos congratulamos de nuestra evolución en materia de derechos humanos, subsisten rezagos importantes y retos por superar. En materia de derechos humanos cualquier esfuerzo siempre es susceptible de mejorarse y debe intensificarse”.

Diversas organizaciones civiles subrayaron por su parte que aunque el gobierno de México ha presentado varias iniciativas legales en materia de derechos humanos, no ha hecho lo suficiente para llevarlas a la práctica ni ha ratificado convenios internacionales para demostrar su compromiso en esta materia.

Es preciso recalcar que las problemáticas abordadas ya habían sido externadas en el EPU de 2009, y cuatro años después, siguen siendo temas pendientes. México deberá analizar las recomendaciones, y, en marzo de 2014, deberá informar al Consejo de Derechos Humanos de la ONU las acciones que emprenderá al respecto.

Para más información:

Abolir arraigo y discriminación, exigencia a México en la ONU (La Jornada, 26 de octubre de 2013)

México no aplica las reformas en derechos humanos, acusan (La Jornada, 25 de octubre de 2013)

México acepta rezagos en derechos humanos ante ONU, responderá hasta marzo (CNN México, 25 de octubre de 2013)

Derechos Humanos en México: impunidad persistente (La Jornada, 24 de octubre de 2013)

Mexico recibe 180 recomendaciones por violación a DH (El Universal, 23 de octubre de 2013)

Sesión completa del EPU México en Ginebra (3h 24 min.)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: informe de OSC sobre DH rumbo al segundo Examen Periódico Universal (EPU) en octubre (12 de julio de 2013)

México: el Estado mexicano descarta recomendaciones del EPU(26 de junio de 2009)

ENFOQUE: Una radiografía del estado de derecho en México – los desafíos y peligros de la reforma penal (Informe SIPAZ, abril de 2009)

 

Nacional: Más enfrentamientos y represión a movilización social, 2 de octubre

Foto @ Animal Político

El 2 de octubre, una vez más, el movimiento social marchó para conmemorar la masacre de estudiantes del 2 de octubre de 1968, sin embargo, en esta ocasión, el avance de la movilización al Zócalo fue impedido por un fuerte operativo policial, por lo que la marcha tuvo que culminar en el Ángel de la Independencia.

Varias organizaciones no gubernamentales denunciaron el uso desmedido de la fuerza policial. “Tenemos documentadas todas las violaciones que se dieron y esperamos que haya sanciones para los responsables”, declaró el presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos (Limeddh), Adrián Ramírez. Los enfrentamientos dejaron decenas de heridos, entre ellos 32 agentes, y más de un centenar de detenidos, según la Secretaría de Seguridad Pública capitalina, que dijo haber actuado “con estricto apego a la normatividad aplicable respectiva para contención de multitudes”. Sin embargo, los activistas señalaron que en varias ocasiones se acreditó que los policías antidisturbios lanzaron gases lacrimógenos, balas de goma e incluso piedras contra los manifestantes, algo contrario a cualquier protocolo que regule el uso de la fuerza. “Lo que vimos ayer (2 de octubre) fue claramente una Policía poco profesional” y “ausente de protocolos”, añadió el director de Artículo 19, Darío Ramírez, que documentó más de 30 agresiones a periodistas y fotógrafos.

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro-Juárez (Prodh) informó que cinco de sus integrantes, que realizaban labores de observación, fueron violentados, y que dos de ellos fueron heridos por agentes. Además, los activistas señalaron que hubo personas vestidas de civil que realizaron detenciones arbitrarias y que, además, los agentes realizaron “actos de provocación”.

El Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas denunció que “[d]urante las acciones de monitoreo a través de la red de solidaridad #RompeElMiedo, convocada por organismos civiles defensores de Derechos Humanos y de la Libertad de Expresión, se registraron múltiples violaciones a los derechos humanos en contra de las personas que protestaban. Particularmente reprobamos los hechos de violencia cometida en contra de las y los integrantes del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, A.C. cuya labor de observación fue obstruida por las fuerzas de seguridad pública del Distrito Federal”.

En el mitin participaron los dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) Rubén Núñez, de Oaxaca, y Juan José Ortega, de Michoacán, quienes ya no sólo centraron su rechazo en la reforma educativa, sino en el conjunto de ‘‘reformas estructurales’’, incluidas energética y fiscal.

En las capitales de Chiapas y Oaxaca también se dieron marchas masivas. El presidente de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), Arturo Peimbert, informó que se emitieron medidas cautelares para las personas detenidas por elementos de la Policía Estatal durante los enfrentamientos del 2 de octubre en la capital oaxaqueña.

Para más información:

A 45 años del 2 de octubre, añejas demandas y violencia (La Jornada, 3 de octubre de 2013)

2 de octubre: balas de goma, gases entintados (Contralínea, 4 de octubre de 2013)

Van 102 detenidos por manifestación del 2 de Octubre (Animal Político, 3 de octubre de 2013)

COMUNICADO | OSC condenan agresiones contra defensores de derechos humanos durante la marcha conmemorativa del 68 (CDHMTlachinollan, 3 de octubre de 2013)

Boletín: Represión en México, signo de este gobierno (CDHFBLC, 3 de octubre de 2013)

Una mega marcha por octubre 2, en Tuxtla (Cuarto Poder, 3 de octubre de 2013)

Audio-video:

Video: Violencia en marcha del 2 de octubre debe ser esclarecida (Aristegui Noticias, 3 de octubre de 2013)

México: Organizaciones de Derechos Humanos emplazan al Senado a reformar justicia militar

En el contexto de las audiencias públicas sobre fuero militar realizadas del 24 al 27 de septiembre de 2013 en el Senado de la República, organizaciones nacionales de derechos humanos instaron a la presente legislatura a concretar a la brevedad las reformas que sean necesarias para restringir el fuero militar de conformidad con los estándares internacionales. Mediante un comunicado, las organizaciones señalaron que dicha reforma debe dar cumplimiento a cuatro sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH) y a las recomendaciones de distintos mecanismos internacionales de derechos humanos de las Naciones Unidas (ONU), así como a lo dispuesto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Amnistía Internacional (AI) secundó a las organizaciones mexicanas y sostuvo que “debido a su falta de imparcialidad e independencia, la justicia militar ha sido un obstáculo en la lucha por poner fin a la impunidad en las violaciones a los derechos humanos cometidas por las fuerzas armadas”.

En el marco de las audiencias públicas, Javier Hernández Valencia, representante de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), destacó de igual modo que “el fuero militar se debe acotar, es decir que las violaciones de derechos humanos cometidas por militares contra civiles deben ser juzgados en tribunales civiles”. Cuestionó a los senadores que en el anteproyecto, que le fue enviado a él para comentar, “se haya excluido de la reforma el término derechos humanos o personas, es importante que esa definición quede plasmada en la modificación que realizarán”.

Para más información:

Pronunciamiento de organizaciones civiles: Reformas al Código de Justicia Militar deben ser conformes con las obligaciones de México: organizaciones de derechos humanos (27 de septiembre de 2013)

Pide AI a Senado reformar justicia militar (El Universal, 27 de septiembre de 2013)

Emplazan al Senado a reformar justicia militar (Proceso, 27 de septiembre de 2013)

El fuero militar debe ser acotado ante violaciones a civiles: ONU (La Jornada, 25 de septiembre de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: informe de OSC sobre DH rumbo al segundo Examen Periódico Universal (EPU) en octubre (12 de julio de 2013)

México: Insuficiente atención de EPN a derechos humanos (7 de marzo de 2013)

Nacional: Jueces Internacionales dan a conocer las Conclusiones de la Observación del Estado de Justicia en México (8 de octubre de 2012)

México: OSC llaman a la SCJN a consolidar la restricción del fuero militar y demandan a la lesgislatura entrante de priorizar la reforma (21 de septiembre de 2012)

Nacional: Desalojos violentos de los plantones de protesta de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE)

Plantón magisterial en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas.
Foto @SIPAZ

El día 13, tras 20 días de plantón en el zócalo de la Ciudad de México, los maestros y maestras integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), que protestan contra la reforma educativa, fueron expulsados por elementos de la Policía Federal (PF). La liberación del Zócalo para la realización del acto oficial de celebración del Grito de Independencia, el día 15, motivó el desalojo.

Magisterio y Secretaría de Gobernación pactaron un margen de tiempo para que los maestros pudieran retirarse del Zócalo. Acabado el plazo, elementos policiales ingresaron en la plaza agrediendo a algunos maestros que habían quedado rezagados. “Nunca salimos conforme de ese espacio (el Zócalo). Fue producto de una represión, pero tampoco renunciamos a la posibilidad de recuperarlo”, dijo Francisco Villalobos, secretario de la Sección 22.

Tras el desalojo, el plantón fue trasladado a la Plaza de la República en el Monumento a la Revolución, lugar donde, en la noche del 15, la CNTE celebró su particular Grito de Independencia. “Al pueblo de México, de Oaxaca para México y de México para el mundo, que sea este grito el grito de resistencia de la CNTE, que sea este grito el grito de la insurgencia, el grito de la desobediencia civil en contra de la imposición del Gobierno de nuestro País”, proclamó Rubén Nuñez, secretario general de la Sección 22 de Oaxaca, ante miles de personas concentradas.

También, durante la madrugada del sábado 14, maestros y estudiantes acampados en el centro histórico de Xalapa, Veracruz, fueron desalojados violentamente por elementos antimotines de la Secretaría de Seguridad Pública de Veracruz (SSP) que utilizaron toletes eléctricos.

El lunes 16, coincidiendo con las ceremonias por el aniversario de la Independencia, maestros de al menos 12 estados se manifestaron en contra de la reforma educativa y de los desalojos realizados en distintos puntos del país.

Cabe mencionar que durante los últimos días numerosas marchas y actos de solidaridad con la protesta magisterial han sido protagonizadas por madres/padres de familia y estudiantes en diferentes estados como Oaxaca, Chiapas, Quintana Roo y Veracruz.

Para más información:

Tensión e incertidumbre en el desalojo de maestros de la CNTE (La Jornada, 13 de septiembre de 2013)

Maestros salen del Zócalo pero otros se quedan atrincherados, y con apoyo de jóvenes, planean resistir (Sin embargo, 13 de septiembre de 2013)

Desalojan de madrugada a maestros y estudiantes de la plaza Lerdo de Xalapa (Proceso, 14 de septiembre de 2013)

Maestros de la CNTE dan su “Grito de resistencia” (Terra, 16 de septiembre de 2013)

Maestros se manifiestan en 12 estados contra reforma educativa y desalojos (17 de septiembre de 2013)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Miles de maestr@s marchan en contra de la reforma educativa (12 de septiembre de 2013)

Nacional: Miles de maestr@s marchan en contra de la reforma educativa

Plantón de maestros en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. Foto @SIPAZ

El 11 de septiembre, maestros disidentes en varios estados del país (Aguascalientes, Baja California, Chiapas, Durango, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Querétaro, Tamaulipas, Tlaxcala, Yucatán y Veracruz) se sumaron a las protestas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), la cual marchó desde las 10 horas en el Distrito Federal con rumbo a Los Pinos. La Secretaría de Educación Pública difundió ese día los decretos que reforman la Ley General de Educación y por los que se expiden las leyes del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación y la General del Servicio Profesional Docente, que entrarán en vigor el 12 de septiembre.

En Guerrero, unos cinco mil maestros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG) marcharon sobre la Autopista del Sol para protestar en contra de la reforma educativa y sus leyes secundarias. En el contingente participaron principalmente maestros de la región Centro y de la Montaña de Guerrero, quienes suspendieron actividades para atender al llamado de movilización de la CNTE.

En Oaxaca, los Sindicatos de Trabajadores y Empleados de la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca (STEUABJO) y el Único de Trabajadores Docentes del Conalep del Estado de Oaxaca (SUTDCEO) realizaron un paro de 12 horas en el marco del Paro Nacional convocado por la CNTE. De igual forma, el Frente Único de Lucha (FUL) y la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), normalistas y jubilados realizaron marchas, tomas de autobuses y bloquearon la sede de Tv Azteca, donde no permitieron la salida de decenas de trabajadores.

En Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, marcharon aproximadamente mil 500 maestros de las secciones 7 y 40, quienes cerraron los cuatro accesos a la capital durante todo el día. A 15 días de haber iniciado las movilizaciones y acciones de protesta en contra de la reforma educativa, hoy los maestros sumaron en su demanda el rechazo a la reforma fiscal y a la reforma energética, a la par de que se sumaron organizaciones sociales y campesinas al movimiento. A través de las redes sociales y en mensajes de texto vía celular, el 10 de septiembre inició una campaña de linchamiento mediático en contra del movimiento magisterial en Chiapas.

Para más información:

Maestros de Guerrero marchan sobre Autopista del Sol (Informador, 12 de septiembre de 2013)

Maestros preparan megamarcha en Guerrero (La Prensa, 11 de septiembre de 2013)

Marchan maestros en los estados contra la Reforma Educativa (Excelsior, 11 de septiembre de 2013)

Protestan profesores en 17 estados en apoyo a la CNTE (Animal Político, 11 de septiembre de 2013)

Marchan Ceteg y MPG contra las reformas educativa y energética (La Jornada de Guerrero, 12 de septiembre de 2013)

Inician maestros paro nacional (Proceso, 11 de septiembre de 2013)

A través de Facebook, amenazan de muerte a maestros chiapanecos (Proceso, 10 de septiembre de 2013)

La mirada femenina del derecho a la educación en México, por tres maestras de Oaxaca (Desinformémonos, 9 de septiembre de 2013)

En Oaxaca, sindicatos y organizaciones realizaron manifestaciones de apoyo a la CNTE (Página3.mx, 11 septiembre de 2013)

Nacional: Critican activistas intento de la Corte de limitar convenios internacionales

Foto @Carlos Ramos Mamahua

La pretensión de algunos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de restringir los convenios internacionales de derechos humanos cuando se contrapongan a la Carta Magna, es una actitud regresiva que en los hechos podría anular los avances de la reforma constitucional de junio de 2011 en dicha materia, advirtieron activistas de organizaciones sociales, el 1 de septiembre. Édgar Cortez, investigador del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD), indicó que si el máximo tribunal del país limita el alcance de los tratados internacionales, nos regresaría al tiempo anterior de la reforma constitucional de derechos humanos, en los que los convenios estaban por debajo de la Constitución. Raúl Ramírez Baena, director de la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, dijo: El llamado control de convencionalidad obliga a todas las autoridades del país, especialmente los jueces, a buscar la protección legal más amplia para los derechos humanos, incluyendo la de los tratados internacionales, pero con este intento todos quedarían anulados. Sólo podrían aludir al texto de la Constitución .

En el marco de esta discusión, personas y organizaciones defensor@s de derechos humanos destacaron, en una carta abierta, que “la resolución que asuma la Corte impactará directamente en la consolidación de la reforma constitucional de 2011, en el sistema de protección de los derechos fundamentales en el país y, por ende, en la vida de millones de mexicanas y mexicanos“. Como mencionan en la carta: “Hacemos un llamado enérgico a las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que reconozcan que todas las personas gozan de los derechos humanos reconocidos a nivel nacional e internacional y asuman una posición congruente con el objeto y texto de la reforma en materia de derechos humanos, evitando una interpretación restrictiva o regresiva. De la decisión del Máximo Tribunal dependerá avanzar en la efectiva vigencia de los derechos fundamentales en México“.

De igual forma, Amnistía Internacional en su página web, “insta a los ministros a garantizar que su decisión sea conforme con la reforma al artículo primero de la Constitución mexicana que se produjo en 2011 y confirme la validez del principio pro persona, es decir de aplicar la norma que resulte más favorable a la protección de la persona en caso de contradicción entre la Constitución y los tratados internacionales de derechos humanos“.

Para más información:

Critican activistas intento de la Corte de limitar convenios internacionales (La Jornada, 31 de agosto de 2013)

Reforma constitucional de DH en riesgo: organizaciones y académicos llaman a SCJN a confirmar su sentido original (Artículo 19, 1 de septiembre de 2013)

La Suprema Corte debe reafirmar los avances constitucionales en la protección de los derechos humanos (Amnistía Internacional, 2 de septiembre de 2013)

Llaman a la SCJN a confirmar el sentido original de la reforma en DH (Centro ProDH, 2 de septiembre de 2013)

Para más información de SIPAZ:

México: Aprobada Reforma Constitucional para los Derechos Humanos (21 de mayo de 2013)