Nacional: La 72 denuncia secuestro, robo y amenazas a migrantes por parte del INM

Foto @ Zapateando

Fray Tomás González Castillo, director del albergue La 72, Hogar-Refugio para Personas Migrantes, denunció el pasado 10 de marzo una camioneta del Instituto Nacional de Migración de la Delegación de Tenosique, se detuvo frente a varias personas migrantes. “Las subieron al vehículo, y las trasladaron a un lugar muy cercano dentro de la selva. Allí, bajaron a dos personas, las amenazaron, les quitaron el único dinero que traían ($2,700.00); las volvieron a amenazar, las torturaron psicológicamente y finalmente las dejaron libres”, como señaló en la denuncia pública.

Y añadió: “[l]o anteriormente descrito es un secuestro comparable con los secuestros que hace el crimen organizado en la zona, ya que privan de la libertad a las personas migrantes, las llevan a la selva, las extorsionan, las torturan verbal, psicológica y físicamente y, terminan cobrándoles dinero para dejarlos en libertad”.

Cabe resaltar que dos meses antes agentes de la Policía Federal “detuvieron, sometieron, golpearon y amenazaron de muerte a dos personas migrantes hospedadas en La 72”. También es de destacar que La 72 es beneficiaria del Mecanismo para la protección de Defensores, Defensoras y Periodistas, además de medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Para más información:

Agentes del INM en Tenosique, secuestran migrantes (Frontera Sur, 24 de marzo de 2014)

También INM secuestra migrantes: La 72 (Noticias sin Fronteras, 25 de marzo de 2014)

Agentes del Instituto Nacional de Migración secuestran, extorsionan y amenazan de muerte a dos personas migrantes en Tenosique, Tabasco (Centro de Medios Libres México, 24 de marzo de 2014)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Colaboradores del albergue La “72″ dejan de trabajar por amenazas (15 de junio de 2013)

Nacional: Nuevas amenazas de muerte a Fray Tomás, director de “La 72″ (20 de marzo de 2013)

Amenazas a defensor de migrantes en Tenosique, Tabasco (14 de septiembre 2011)

Anuncios

Nacional/Internacional: México acepta 166 de las 176 recomendaciones emitidas por Naciones Unidas

El 20 de marzo, el gobierno mexicano presentó en un addendum sus observaciones respecto a las 176 recomendaciones que recibió en octubre pasado durante su evaluación en el Examen Periódico Universal (EPU). Ello se dio en el contexto del 25° periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. El EPU es un mecanismo de evaluación periódica del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, creado en 2006 a través del que se considera la situación que prevalece en la materia en cada uno de los 193 Estados miembros.

 El Estado mexicano afirmó que “hubo una amplia aceptación de las recomendaciones hechas por los países miembros”. Agregó que el gobierno de México diseñará un mecanismo coordinado con las instancias gubernamentales que garantice la participación de las organizaciones civiles para dar seguimiento a las recomendaciones. Señaló que dichas recomendaciones fueron tomadas en cuenta para la construcción del Programa Nacional en materia de derechos humanos que se presentará próximamente.

No obstante, organizaciones de la sociedad civil lamentaron que México haya rechazado observaciones sobre temas “como la eliminación de la figura del arraigo y el reconocimiento de la competencia del Comité de Desaparición Forzada para recibir quejas individuales”. Señalaron que a pesar del balance optimista de las autoridades, la situación de los derechos humanos en México sigue siendo muy grave.

Agregaron que “de acuerdo a la información aportada por el Gobierno mexicano es a partir de este momento que comienza a nivel nacional el proceso de diseño de un mecanismo para dar cumplimiento y seguimiento a las recomendaciones recibidas” del cual estarán pendientes para asegurar “que los compromisos no queden en papel y se traduzcan en verdaderos cambios para la vigencia de los derechos humanos en el país”.

Para más información:

Respuesta de México a las recomendaciones del Mecanismo de Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos(Secretaría de Relaciones Exteriores, marzo de 2014)

Defiende México ante la ONU la figura del arraigo (Proceso, 19 de marzo de 2014)

Acepta México 166 de 176 recomendaciones de la ONU en derechos humanos (La Jornada, 20 de marzo de 2014)

Comunicado conjunto: Esencial que compromisos asumidos en el Examen Periódico Universal se traduzcan en cambios reales en México (OSC, 20 de marzo de 2014)

Tres recomendaciones de ONU omitirá México (El Universal, 21 de marzo de 2014)

Sesión completa de México ante el Consejo DDHH: Mexico, UPR Report Consideration (61 min.).

Para más información de SIPAZ:

Nacional: 176 recomendaciones a México en el segundo ciclo del Examen Periódico Universal (EPU) (29 de octubre de 2013)

Nacional: informe de OSC sobre DH rumbo al segundo Examen Periódico Universal (EPU) en octubre (12 de julio de 2013)

Naciona/Internacional: México enfrenta “crisis humanitaria”, ante el ambiente de violencia e impunidad, denuncian OSC en Bruselas, Bélgica

Seminario sobre Derechos Humanos en Bruselas, marzo de 2014 (@CADHAC)

El 18 de marzo, durante el Seminario sobre Derechos Humanos que se llevó a cabo en el marco del Cuarto Diálogo de Alto Nivel en Derechos Humanos México-Unión Europea (UE) en Bruselas, Bélgica, 32 organizaciones denunciaron que en México “se vive un ambiente de violencia e impunidad que ha llevado al país a una crisis humanitaria sin precedentes”.

En un pronunciamiento conjunto, organizaciones civiles mexicanas y europeas destacaron que “la falta de investigación profesionalizada significa que las estructuras de violencia, despojo y discriminación pueden operar sin castigo en territorio mexicano, donde la tasa de impunidad es de 98%-99%. (…) Las cifras de abusos hablan de la violación sistemática y generalizada de derechos humanos, entre otros, por parte de agentes policiacos, militares y ministeriales que cometen detenciones arbitrarias, tortura, desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales, entre otras violaciones; por parte de actores públicos y privados que cometen actos de violencia y discriminación contra la mujer; y por parte de empresas mexicanas y trasnacionales que contaminan, desplazan y explotan recursos naturales sin consultar a los pueblos y comunidades afectadas”.

Después de un amplio diagnóstico, las organizaciones civiles emitieron una serie de recomendaciones al gobierno de México y a la Unión Europea, entre ellas colocar el tema de los derechos humanos en el centro de la agenda bilateral, suspender su apoyo a los megaproyectos que afectan a las comunidades, diseñar una nueva estrategia de seguridad pública y erradicar la violencia contra las mujeres.

Para más información:

Pronunciamiento de la sociedad civil en el marco del Diálogo de Alto Nivel en Derechos Humanos entre México y la Unión Europea (OSC, 18 de marzo de 2014)

Alertan ONG sobre la crisis humana sin precedente que enfrenta México (La Jornada, 19 de marzo de 2014)

Tendrán México y Unión Europea encuentro sobre derechos humanos (El Universal, 16 de marzo)

Para más información de SIPAZ:

México: OSC instan a la Unión Europea a abordar el deterioro de los derechos humanos en el país (22 de octubre de 2012)

 

 

Nacional: Nace el Frente Indígena Campesino de México (Ficam)

Encuentro en la Sierra Norte de Puebla. Foto (@Municipios Puebla)

El 9 de marzo, alrededor de 800 delegados de pueblos, organizaciones, y colectivos de 14 estados del país, reunidos en la sierra Norte de Puebla en el Encuentro Nacional Indígena y Campesino por la Defensa de la Tierra y el Territorio, decidieron coordinarse en una nueva organización denominada Frente Indígena Campesino de México (Ficam). “Somos organizaciones que nos hemos encontrado y nos conocemos. Hemos decidido fortalecer un proceso de coordinación política”.

Entre otras cuestiones, los participantes se comprometieron a reforzar y defender la propiedad social de la tierra, y a organizar acciones encaminadas a paralizar la privatización de la tierra y en contra de la reforma agraria.

Asimismo, se exigió el “derecho inalienable que tienen las comunidades indígenas y campesinas a decidir sobre su territorio y sus recursos” y, por tanto, el derecho a la consulta libre, previa e informada en sus propias lenguas.,  “En consecuencia estamos en contra de las concesiones mineras, parques eólicos, represas hidroeléctricas y megaproyectos que se están imponiendo en nuestras comunidades indígenas y campesinas. En sí, estamos por la defensa de la vida”.

Para más información:

Acuerdos del Frente Indígena y Campesino de México (FICAM) (Chiapas: La Otra Cara, 9 de marzo de 2014)

Surge Frente Indígena Campesino de México contra proyectos de muerte (Municipios Puebla, 10 de marzo de 2014)

Ante el despojo surge nueva organización nacional indígena y campesina (Visión Peninsular, 11 de marzo de 2014)

Crean frente en defensa de la tierra (La Jornada, 12 de marzo de 2014)

Acuerdan crear frente en defensa de la tierra (SDP Noticias, 12 de marzo de 2014)

Video: Conformación del Frente Indígena Campesino de México (FICAM)

Nacional: Allanan la casa del director de Artículo 19 poco antes de publicación del informe “Disentir en silencio: violencia contra la prensa y criminalización de la protesta, México 2013)

Darío Ramírez (@Desinformémonos)

El 16 de marzo pasado, fue allanada la casa del director General de ARTICLE 19 oficina de México y Centroamérica, Darío Ramírez. Fueron sustraídos documentos de trabajo, otros objetos de valor y computadoras, por lo que fue interpuesta una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF). El boletín difundido por Artículo 19 después del allanamiento subrayó que “es el quinto incidente de seguridad que personal de la organización ha tenido desde (…) abril de 2013”. Por otro lado, los hechos ocurrieron dos días antes que la organización presentara el informe “Disentir en Silencio: violencia contra la prensa y criminalización de la protesta, México 2013″. Por lo mismo, el boletín expresó que “nos preocupa que el allanamiento domiciliario, sea un mensaje intimidatorio que busque inhibir nuestras funciones de defensa de la libertad de expresión”.

El 18 de marzo, no obstante, se realizó como previsto un evento para la presentación del informe 2013 que señala que cada 26.5 horas un periodista es agredido en México. En 2013, Artículo 19 documentó 330 agresiones a periodistas e instalaciones mediáticas (un 59% más que en 2012), de las cuales 59 corresponden a mujeres. Dichas cifras son las más altas desde 2007, aunque en 2013 murieron cinco periodistas, dos menos que los siete de 2012. Más de 60 agresiones a periodistas se dieron durante protestas, en las que el informe plantea que “las autoridades optaron por el camino de la represión y la confrontación directa”. En el 59.3% de los casos el responsable de la agresión fue un funcionario público. Si bien la problemática se centra en entidades ya identificadas del país (Veracruz, Chihuahua, Coahuila y Tamaulipas), Artículo 19 señala que las agresiones documentadas permiten observar un “patrón de diseminación de violencia hacia otros estados” por ejemplo, en el Distrito Federal, Oaxaca, Michoacán, Guerrero, Tlaxcala, Baja California y Zacatecas.

Para más información:

Funcionarios públicos y crimen organizado, principales agresores de periodistas (Analisis Centro Prodh, 19 de marzo de 2014)

2013, el año más violento para la prensa en México: Artículo 19 (Animal político, 18 de marzo de 2014)

Primer año de Peña, el más violento para la prensa desde 2007: Artículo 19 (Proceso, 18 de marzo de 2014)

Informe completo 2013 (Artículo 19, 18 de marzo de 2014)

Allanan la casa del Director de Artículo 19; solicita protección (Aristegui Noticias, 18 de marzo de 2014)

Comunicado de Artículo 19 (Artículo 19, 17 de marzo de 2014)

Para más información de SIPAZ:

 Nacional: Artículo 19 recibe amenazas (23 de abril de 2013)

Chiapas/Nacional: Abodagos de Patishtán y policías comunitarias de Michoacán denuncian amenazas y hostigamientos

Leonel Rivero (@SIPAZ archivo)

En una Acción Urgente publicada el 14 de marzo pasado, la organización Amnistía Internacional (AI) denunció las amenazas y hostigamientos sufridos por los abogados de Defensa Estratégica en Derechos Humanos, Leonel Rivero Rodríguez y Augusto César Sandino Rivero Espinoza. Dichos abogados son conocidos por su intervención en casos como el del ahora ex preso Alberto Patishtán, de procesados del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco y de policías comunitarios de Michoacán.

 El pasado 17 de enero, Rivero Rodríguez recibió una llamada telefónica amenazante. Presentó una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) sin que hasta el momento se haya identificado al autor de la misma. De hecho la dependencia ya le informó que va a archivar el asunto.

El 4 de marzo, “tres desconocidos irrumpieron en un hotel donde Leonel Rivero Rodríguez se había reunido con miembros de comunidades del estado de Michoacán, para tratar con ellos un asunto delicado”, un caso que estaba abordando con Sandino Rivero Espinosa. El 10 de marzo finalmente, la oficina que Leonel Rivero Rodríguez tiene en su casa de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas fue allanada.

Amnistía Internacional llamó a las autoridades a garantizar la seguridad de los abogados de Defensa Estratégica en Derechos Humanos; una investigación imparcial sobre las amenazas telefónicas del 17 de enero y el allanamiento del 10 de marzo, y garantizar que “los abogados que trabajan sobre asuntos potencialmente delicados, puedan llevar a cabo sus actividades legítimas sin temor a sufrir represalias”.

 Para más información:

Acción Urgente de Amnistía Internacional, 14 de marzo de 2014

Amnistía Internacional denuncia amenazas contra abogados de Patishtán (Proceso, 17 de marzo de 2014)

Denuncia Amnistía Internacional hostigamiento contra abogado de Patishtán (La Jornada, 17 de marzo de 2014)

 Los abogados de Alberto Patisthán denuncian amenazas y hostigamientos (CNN México, 18 de marzo de 2014)

 Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Rechazan asunción de inocencia a Patishtán. “Hay una mirada de desprecio al sector indígena”, abogado (13 de septiembre de 2013)

 

Oaxaca/Nacional: Protesta pacífica de COPUDEVER en el “Día Internacional de Acción contra las Represas y por los Ríos, el Agua y la Vida”

Protesta en Jamiltepec. Foto (@Sipaz)

El 14 de marzo, en el marco del “Día Internacional de Acción contra las Represas y por los Ríos, el Agua y la Vida”, el Consejo de Pueblos Unidos por la Defensa del Río Verde (COPUDEVER) realizó una “marcha fúnebre” y toma pacífica de las instalaciones de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), en el municipio de Santiago Jamiltepec, para protestar contra la construcción de la represa de Paso de la Reina. Participaron entre otros 16 comunidades de la Costa y delegaciones sindicales de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE). Con el lema de “Ya basta de imponer proyectos contra la decisión de los pueblos”, denunciaron que el proyecto hidroeléctrico Paso de la Reina atentará contra los pueblos originarios, su territorio, cultura, recursos naturales y prácticas de subsistencia por la formación del embalse y que han visto vulnerados sus derechos a la consulta.

Este mismo día se realizaron actividades contra represas y por los ríos, el agua y la vida en otros puntos de la república y del mundo. Además, se denunciaron algunos otros casos como los de las presas de Chicoasén II en Chiapas, Las Cruces en Nayarit, Atoyac en Veracruz y el Zapotillo en Jalisco.

Para más información:

Copudever se suma al 14 de marzo Día Internacional de Acción contra las Represas (Copudever, 14 de marzo de 2014)

Copudever insiste en cancelación del proyecto “Paso de la Reina”; atenta vs los pueblos (Página3, 14 de marzo de 2014)

Con “marcha fúnebre” inicia Copudever toma simbólica de CFE en Jamiltepec (Diario Oaxaca, 14 de marzo de 2014)

Celebran en Oaxaca día en Defensa del Agua (NSS Oaxaca, 14 de marzo de 2014)

Marchan en Jamiltepec contra la presa Paso de la Reina (Pinodebate, 14 de marzo de 2014)

Elevado riesgo para la fauna de Nayarit con presa Las Cruces (La Jornada, 12 de marzo de 2014)

El agua del río Atoyac no se negocia (Zapateando, 25 de febrero de 2014)

En Chiapas se declaran territorios libres de represas y mineras (Derecho a la Consulta Previa, 3 de enero de 2014)

Municipios afectados por hidroeléctricas, sin riqueza ni prosperidad garantizada (Chiapas Paralelo, 2 de diciembre de 2013)

http://pasodelareina.org/

EDUCA: Galería de fotos y los videos: En Río Verde, Oaxaca, otra batalla por el agua (7 min.) y Presa Paso de la Reina ¿Desarrollo para Quien? (6 min.)

Para más información de SIPAZ:

Oaxaca: COPUDEVER y EDUCA presentan informe “Paso de la reina” (1ero de julio de 2013)