Nacional/Oaxaca/Chiapas: Gira nacional: desaparición forzada en México

Conferencia de prensa, 2 de marzo, Foto@Sipaz

Los días 2 y 3 de marzo, en el marco de la “Gira nacional: desaparición forzada en México. Caso Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, un crimen de lesa humanidad“, convocada por el Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) y el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos Hasta Encontrarlos, se llevaron a cabo una conferencia de prensa y una conferencia magistral, en San Cristóbal de Las Casas. Las familiares, Nadin Reyes Maldonado y Margarita Cruz Sánchez, así como el abogado, César Augusto Sandino Rivero Espinosa, presentaron el caso de los dos luchadores sociales, quienes fueron detenidos y desaparecidos en 2007. Denunciaron que “[e]l Estado mexicano sigue en el empecinamiento de mantener al margen a las fuerzas castrenses. De las cuatro líneas de investigación del caso, por lo menos en tres se hace mención de la participación de efectivos federales, sin embargo, a esta esfera federal se quiere mantener en la impunidad, queriendo pasar la estafeta a funcionarios del ámbito local“.

Además, Nadin Reyes Maldonado y Margarita Cruz Sánchez denunciaron la criminalización de la búsqueda a sus familiares y su lucha por una investigación amplia. Su abogado señaló la gravedad del impacto de un caso como este, siendo una “represión directa contra la lucha social“. Las organizaciones convocando la gira indican también en su comunicado la dimensión nacional de este crimen: “las desapariciones forzadas de personas son una realidad que cada vez más laceran a la humanidad, sumando en esta horrida lista milliones de mexicanos entre los que se encuentran los luchadores sociales Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Amaya, […] así también las indígenas triquis Daniela y Virginia Ortiz Ramírez, el indígena chatino Lauro Juárez; los 43 normalistas de Ayotzinapa“. Se exige que “el Estado mexicano comparezca ante tribunales internacionales por crímenes de Estado y de lesa humanidad. De la misma manera los mandatorios estatales deben responder por su participación u omisión en el cometido de múltiples violaciones a los derechos humanos“.

Para más información:

Boletín de prensa (FNLS, 2 de marzo de 2015)

Los desaparecidos, “en manos de militares” y policías federales (La Jornada, 9 de julio de 2007)

Invitación de Hasta Encontrarlos (10 de febrero de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Comisión Civil de Seguimiento y Búsqueda de dos miembros del Ejército Popular Revolucionario (EPR) desaparecidos desde 2007 denuncia falta de avances (19 de septiembre de 2014)

Nacional/Internacional: Acciones en el marco del Día Internacional del Detenido Desaparecido (1 de septiembre de 2014)

Anuncios

Nacional: cambios en el gabinete de EPN: Murillo Karam deja el puesto de Procurador General de la República; Lía Limón, la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos.

Jesús Murillo Karam (@Wikipedia)

A finales de febrero, luego de protestas multitudinarias en la Ciudad de México al cumplirse cinco meses de la desaparición forzada de 43 estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa en Guerrero, el Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, presentó su renuncia al cargo que venía ocupando desde hace más de dos años. Encabezará la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) mientras quedará Arely Gómez González, senadora con licencia, frente a la PGR.

El 4 de marzo, también salió la ex-panista Lía Limón García de la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos, quedando en su lugar Ricardo Sepúlveda Iguíniz, quien ocupaba el cargo de director general de Política Pública de Derechos Humanos de la misma dependencia. Medios  señalaron como posible motivo de su salida el caso Ayotzinapa, en el que estuvo a cargo de la atención a víctimas y respuesta gubernamental a los organismos nacionales e internacionales de derechos humanos que emitieron alertas y recomendaciones por la desaparición forzada de los estudiantes. Lía Limón irá por una diputación ya que es incluida en las listas plurinominales de diputados federales por el Partido Verde.

Para más información:

Murillo Karam deja la poderosa PGR y lo mandan a la marginal Sedatu (Proceso, 26 de febrero de 2015)

Sale Murillo Karam de PGR: es el primer cambio en el gabinete de Peña Nieto (Animal Político, 27 de febrero de 2015)

Peña remueve a Murillo Karam de PGR (La Jornada, 27 de febrero de 2015)

Ayotzinapa y otros casos emblemáticos de Murillo Karam a cargo de la PGR (CNN México, 28 de febrero de 2015)

Se va Lía Limón de Segob; intentó “indemnizar” a padres de los 43 (Proceso, 3 de marzo de 2015)

Renuncia Lía Limón a subsecretaría; va por una diputación (La Jornada, 4 de marzo de 2015)

Nacional: Promueven Primer Constituyente Ciudadano Popular

El 5 de febrero, en el marco del aniversario de la promulgación de la Constitución mexicana, padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa, Guerrero, junto con Raúl Vera, obispo de Saltillo, Coahuila, el sacerdote Alejandro Solalinde, el poeta Javier Sicilia y el artista Francisco Toledo así como integrantes de organizaciones de derechos humanos, iglesias, organizaciones campesinas, sindicales y sociales participaron en la presentación pública de la iniciativa de un Constituyente Ciudadana Popular. La convocatoria remarcaba en este sentido: “Convocamos a la sociedad civil, a mujeres y hombres, sin importar credos, diversidad de género o clase social a poner en marcha la Refundación Nacional; a dar los pasos necesarios hacia la elaboración de una nueva Constitución que siente las bases democráticas para la elección de las y los representantes de un nuevo congreso sujeto a la voluntad de la ciudadanía, que destierre para siempre todo tipo de ordenamiento jurídico y económico que hace de la gestión pública un botín. Y que ponga fin a la impunidad, el racismo y el patriarcalismo. Servir y mandar obedeciendo ha de ser la nueva condición de quienes ocupen la representación de la sociedad civil”.

Luego de una serie de sesiones a lo largo del país en los últimos 11 meses, los promotores de la Constituyente Ciudadana explicaron la necesidad de “refundar el país”. Con este objetivo se presentaron 20 puntos, entre los que se encuentran el garantizar los derechos humanos y la libertad sindical, además de implementar la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación hacia la mujer.

Se anunció además la realización de un encuentro el próximo 21 de marzo “para discutir la realidad política del país de cara a las elecciones de este año”. Además, se convocó a la Primera Asamblea Nacional del Comité para la Refundación Nacional que se llevará a cabo el 2 de mayo próximo.

Para más información:

Convocatoria Hacia la Constituyente Ciudadana-Popular (Regeneración, 5 de febrero de 2015)

Presentan activistas el “Primer Constituyente Ciudadano Popular” (Proceso, 5 de febrero de 2015)

Activistas y ONG presentan el “primer constituyente ciudadano” (La Jornada, 5 de febrero de 2015)

Solalinde, Raúl Vera y Sicilia presentan primer Constituyente Ciudadana (Vanguardia, 5 de febrero de 2015)

Nacional/Internacional: Activistas alemanes rechazan acuerdo de seguridad con México

Activistas alemanes en frente del Ministerio del Interior, Foto@México Vía Berlín

El 3 de febrero, decenas de personas se manifestaron frente al Ministerio alemán del Interior contra un acuerdo de seguridad previsto entre Alemania y México. Los activistas entregaron a representantes del ministerio listas con 7.830 firmas de personas que rechazan el apoyo de Berlín a las autoridades policiales y jurídicas de México.  Las firmas son el resultado de una campaña impulsada por la Coordinación Alemana por los Derechos Humanos en México que reiteradamente se ha pronunciado en contra de dicho acuerdo ya que, argumenta, en México no existen condiciones para una colaboración de ese tipo. En la página web de su petición explica que “este acuerdo no serviría a la contención de una policía que tortura sistemáticamente a su pueblo, que está matando a personas inocentes, que ésta violando a mujeres y que ha estado involucrado en las desapariciones forzadas de decenas de miles personas durante décadas”. Ante el argumento del gobierno alemán de que la corrupción fuera únicamente un problema a nivel local y municipal, contesta que es “un argumento engañoso, el considerar que los problemas residen en la policía local. […] La impunidad de las fuerzas de seguridad es el principio máximo en todos los niveles del gobierno mexicano, y solamente en muy pocas situaciones y con instrumentos tácticos se puede romper. Una colaboración de la policía alemana con estas estructuras sería una legitimación al principio de impunidad”.

En la protesta estuvo presente una delegación mexicana, compuesta por el obispo de Saltillo, Raúl Vera, y miembros de la Red Solidaria Década contra la Impunidad. Después de la manifestación frente al ministerio, alrededor de 40 activistas se reunieron con los funcionarios de esa dependencia Peter Steck y Siegfried Helmut Mueller. El obispo Vera les entregó las listas con las firmas contra el controvertido convenio de seguridad y expresó la misma preocupación que los iniciadores de la campaña: “En este momento, como se demostró en Ayotzinapa, la policía, el Ejército y el crimen organizado actúan conjuntamente en contra de los habitantes del país. Y el gobierno federal sabe que de parte de la sociedad civil no hay una conformidad con lo que están haciendo y se sienten inseguros. Y esa fuerza que le den ustedes a la policía no va a ir contra el crimen organizado sino contra nosotros”. Por su parte, Peter Steck, del ministerio del Interior, prometió a los activistas transmitir las informaciones para que sean consideradas en las negociaciones sobre el convenio de seguridad.

Para más información:

Campaña “No al acuerdo” de la Coordinación Alemana por los Derechos Humanos en México

Activistas rechazan en Berlín convenio de seguridad con México (LaJornada, 4 de febrero, 2015)

Obispo Vera pide al gobierno alemán evitar firma de acuerdo con México (Proceso, 3 de febrero, 2015)

Acuerdo de seguridad Alemania-México: inminente y poco transparente (Deutsche Welle, 8 de diciembre, 2014)

Los peligros del Acuerdo de Seguridad entre México y Alemania (eltoque, 4 de febrero, 2015)

Para más información de SIPAZ:

Guerrero: actualización del caso Ayotzinapa (11 de diciembre, 2014)

Guerrero/Nacional/Internacional: Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU (CED) evalua el cumplimiento de México

Foto @archivo SIPAZ

Los días 2 y 3 de febrero, el Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU (CED) evaluó por primera vez el cumplimiento de México con respecto a sus obligaciones contraídas en virtud de la Convención Internacional para la Protección de todas las Personas contra la Desaparición Forzada. Familiares de dos de los 43 estudiantes desaparecidos de la Escuela Normal de Ayotzinapa, – acompañados por una decena de organismos mexicanos de derechos humanos- llegaron a Ginebra en representación de todos sus pares. Presentaron en las Naciones Unidas y compartieron con la comunidad internacional su profunda indignación por los hechos de fines de septiembre del año pasado en el estado mexicano de Guerrero. Bernabé Abraham Gaspar, padre de Adán Abraham de la Cruz, una de las víctimas, enfatizó “[p]ara nosotros, nuestros hijos no están muertos. Están desaparecidos. [P]or eso venimos a las Naciones Unidas, para que nos ayuden a encontrarlos”.

El CED cuestionó ampliamente al Estado mexicano en relación a las acciones y políticas destinadas a prevenir, investigar y sancionar las desapariciones forzadas, así como para la búsqueda y protección a los familiares. En este sentido, el Comité interrogó al Estado sobre las razones del cierre de la FEMOSPP, instancia encargada de la investigación de las graves violaciones a los derechos humanos cometidas durante la Guerra Sucia, así como la tardía intervención del gobierno federal en el caso de la desaparición forzada de los 43 estudiantes de la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa. El CED señaló que el caso Ayotzinapa representa un desafío para el Estado mexicano pero también es muestra de una problemática más amplia y estructural que se ha mantenido debido a la impunidad. Stephanie Erin Brewer, coordinadora del Área Internacional del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, indicó que el tema de la impunidad se hizo presente en todo momento, pues los miembros del Comité señalaron que son muy pocos los casos en los que se ha dictado sentencia, preguntó por las causas que motivaron el cierre de la Fiscalía de los Delitos del Pasado y otros hechos como la incorrecta tipificación de este delito. Las conclusiones y recomendaciones de la evaluación de México se harán públicas el 13 de febrero.

Para más información:

México ante el Comité contra la Desaparición Forzada: la obligación de hacer de la crisis actual un punto de inflexión en la política del Estado (Centro ProDH, 3 de febrero de 2015)

“Que no nos mientan más…que se haga justicia” (Alba TV, 2 de febrero de 2015)

INFORME | La Desaparición Forzada de los 43 estudiantes de Ayotzinapa frente al CED (Tlachinollan, 2 de febrero de 2015)

ONU cuestionó efectividad del gobierno en desaparición forzada: Brewer. Con Denise Maerker (Radio Formula, 2 de febrero de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Chiapas: Sociedad Civil las Abejas se solidarizan con familiares y compañeros de los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa, Guerrero (23 de enero de 2015)

Guerrero: Amnistía Internacional acusa PGR de falta de investigación acerca de involucramiento del Ejército en caso Ayotzinapa (23 de enero de 2015)

Guerrero: Actualización caso Ayotzinapa (12 de enero de 2015)

Guerrero: actualización del caso Ayotzinapa (18 de diciembre de 2014)

 

Nacional/Internacional: PBI y Wola publican informe sobre el Mecanismo de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos en México

El 3 de febrero, la Oficina de Washington para América Latina (WOLA) y Brigadas Internacionales de Paz (PBI, por sus siglas en inglés) dieron a conocer un informe que evalúan el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, mismo que cuenta con un poco más de dos años de existencia en México. Si bien el informe reconoce “la importancia del Mecanismo y el valioso trabajo realizado por el equipo que lo integra”, identifica varias áreas en las que “hacen falta mejoras y expone una serie de casos que sirven como ejemplos para ilustrar estas debilidades”. 

El informe da cuenta de cómo México se ha convertido en uno de los países más peligrosos del mundo para los periodistas y las personas defensoras: “En los primeros nueve meses de 2014, la sección mexicana de la organización internacional Artículo 19 documentó 222 agresiones contra miembros de la prensa ; (…) y entre enero de 2011 y diciembre de 2013, la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” documentó 27 casos de defensores de los derechos humanos asesinados como resultado de su trabajo”.

El informe sobre el Mecanismo plantea que “(d)esde el principio, la falta de personal y de fondos ha inhibido la capacidad del Mecanismo de responder de manera oportuna y eficaz a las peticiones urgentes que recibe de periodistas y defensores de los derechos humanos. Gran parte del limitado número de personal que fue inicialmente asignado al Mecanismo no había sido adecuadamente capacitado, no estaba suficiente cualificado y tenía contratos temporales”. Indica que “(h)a habido una acumulación de casos en el Mecanismo, y la mayoría de los defensores y periodistas que realizaron peticiones al Mecanismo han tenido que esperar muchos meses, y en ocasiones más de un año, sin obtener respuesta”. 

Según WOLA y PBI, se mantuvo “la mala comunicación entre los beneficiarios y el personal del Mecanismo”, así como “la falta de coordinación entre los diversos organismos involucrados en el proceso”, lo que derivó en “graves vacíos en la provisión de protección”.

Ambas organizaciones lamentaron que las investigaciones vinculadas a agresiones a periodistas y defensores “no han avanzado”, manteniendo una situación de casi total impunidad en dichos casos. Resaltaron que, peor aún, el gobierno ha desplegado esfuerzos “para desacreditar y criminalizar a los defensores y organizaciones de derechos humanos”, lo cual envia el “mensaje preocupante de que el gobierno no respeta ni reconoce el trabajo valioso de los defensores de los derechos humanos”.

Para más información:

El Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas en México: desafíos y oportunidades (WOLA y PBI, 3 de febrero de 2015)

Periodistas y activistas están desprotegidos por el gobierno: WOLA y BPI (Proceso, 3 de febrero de 2015)

Gobernación no protege ni a periodistas ni a activistas: ONGs desde Washington (Sin Embargo, 3 de febrero de 2015)

Para más información de SIPAZ:

Nacional: Momento delicado para el Mecanismo de Protección de Defensores de Derechos humanos y periodistas (27 de marzo de 2014)

Nacional: Integran Consejo Consultivo del Mecanismo para la protección de defensores y periodistas (23 de octubre de, 2012)

Nacional: aprueban Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas (03/05/2012)

Chiapas/Nacional: Obispos del Sur de México se pronuncian “ante el drama de la migración”

A finales de enero, la Comisión Episcopal de Pastoral de Movilidad Humana parte de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) realizó una reunión de 3 días en Tapachula con la participación de nueve obispos ubicados en los estados sureños de Chiapas, Tabasco, Yucatán, Oaxaca, Campeche y Veracruz. Al concluir el encuentro, en el documento titulado No a la indiferencia ante el drama de la migración, se pronunciaron afirmando que “(l)a Iglesia no es indiferente a este drama. Los constantes llamados del Papa y los obispos ante esta realidad son una voz a la conciencia de los cristianos y de aquellos que deben ofrecer respuestas eficaces a la sociedad ante esta situación. Una voz lamentablemente no escuchada, sobre todo por quienes con sus prácticas criminales hacen más doloroso cada día el paso, de por sí inseguro, de tantas y tantos hermanos centroamericanos”.

Enfatizaron además: “A las autoridades les seguiremos recordando su deber de asumir con mayor seriedad el tema de la migración en todos los aspectos; sobre todo, trabajando con decisión en la promoción de fuentes de trabajo digno, único camino claro para erradicar la pobreza, factor fundamental de este drama humano. Es urgente además que se busque y se garantice la seguridad física y legal de quienes transitan por nuestro territorio. La hospitalidad y los valores humanos de los mexicanos no pueden seguirse deteriorando por presiones o intereses políticos externos. La política en este campo debe definirse por los valores y principios de solidaridad y respeto a la vida y a la dignidad humana, consagrados por la  Constitución”.

Para más información:

Pronunciamiento del CEM No a la indiferencia ante el drama de la migración (30 de enero de 2015)

Piden obispos a México y EU abrir las fronteras (Milenio, 30 de enero de 2015)

Obispos repudian plan Frontera Sur (Proceso, 30 de enero de 2015)

Piden obispos mayor atención y seriedad al tema de migración (Chiapas Paralelo, 31 de enero de 2015)

Infructuoso, el Plan Frontera Sur: obispos (La Jornada, 31 de enero de 2015)

Para más información de SIPAZ:

México/Chiapas: Caravana de Madres Centroamericanas “Puentes de Esperanza” en San Cristóbal (4 de diciembre de 2014)

Chiapas: Motín en Centro Migratorio de Tapachula, “reflejo de una política de control que no garantiza derechos humandos fundamentales”, OSC (6 de noviembre de 2014)